Медведев назвал фильм "Он вам не Димон" "лживым продуктом политических проходимцев"

Так в России всё и делается - Путин с Медведевым это Цари и вроде как не причем, а делается всё руками богатых и сверхбогатых холуёв, с целью защитить личные интересы Царей...

А кто же вы комсомолец и член КПСС медведев - как не проходимец ...

А вот Усманов может......и тогда Навальный выплатит штраф из тех 30 миллионов которые он незаконно собрал на свою псевдо президентскую компанию.

Вангую....)))

Усманову деваться не куда - скорее всего его попросили , только в суд айфона потащут как свидетеля обязательно , а там может случиться полный компот ... ))))))))))))

Во всем мире, при появлении таких сведений, и без подачи в суд президентов и др., следственные органы заводят дела, и начинают расследование.

Если спросить генпрокурора РФ про каково его мнение об этом, он скажет, что ничего не знае, и даже не понимает о чем его спрашивают. Как и прочие начхальники их органов.

Че все святые? ))

Комментарий удален модератором

2

3

Вот и этот: шут шутом, а воровать не по чину научился.

-пилить и под кроватью прятать...

------------а также глубоко их спрятать и убрать свидетелей...и прикинуться шлангом...

Где такое ты видел?

Ты сначала им предоставь документы, а уж потом они могут завести дело, а если у тебя только домыслы, с базара, так против тебя заведут дело.

Руки прочь от наших ценностей, -

Расхитителей, воров!

Мы сплотимся, в единении

Как один за них умрем!

Отдадим мы жизнь за них!

Нах нам такая жизнь!

Это, хмм, заявление есть прямая ложь, и к тому же идиотизм. В таком случае вообще ни одного уголовного дела не может быть заведено. Ибо никто, кроме следственных органов, не уполномочен заниматься сбором доказательств.

В соответствии со ст. 140 УПК уголовное дело может быть возбуждено при наличии поводов и основания:

----------------------

Понятие "признаки преступления" можно трактовать, во-первых, как основание к возбуждению уголовного дела, во-вторых, как элемент криминалистической характеристики преступления. При недостаточной совокупности признаков уголовно наказуемого деяния целесообразно провести предварительную проверку.

Носителями следов преступлений обычно выступают документы, которыми оформляются производственные операции и движение материальных ценностей и денежных средств предприятий. Одна из особенностей рассматриваемых разновидностей хищения - то, что документы нередко являются единственным источником доказательственной информации. Поэтому следователь должен располагать знаниями о документообороте, характере и особенностях отдельных документов, порядке их учета и хранения.

И самое главное !!!!!При оценке материалов, поступивших для возбуждения уголовного дела, следователь прежде всего обращает внимание на результаты проведенной ревизии по тем операциям, где выявлены злоупотребления, и на то, охватила ли о...

Только оценив всю совокупность сведений о признаках хищения, следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела. Процессуальное решение может считаться обоснованным, если содержащиеся в нем выводы вытекают из имеющихся фактических данных и соответствуют им.

"Только оценив всю совокупность сведений о признаках хищения, следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела!!!!!. Процессуальное решение может считаться обоснованным, если содержащиеся в нем выводы вытекают из имеющихся фактических данных и соответствуют им."

Еще раз для идиотов, -документы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! являются доказательством!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, для возбуждения уголовного дела, если они следователем обработаны, и он принимает решение о возбуждении.

если плохо доходит, читай первоисточник или пей лекарства.

-----------------куда уходить?

-внизу стая волков-слезай с дерева...