Прокуратура запретила сдавать квартиры только русским

А квартиры надо сдавать только тем, кто употребляет свинину :)

А также педофилам, чтобы вычислить уродов....:)

Спите дальеш - пока офцы спят, волки кушают...

Почему никто не обращается в прокуратуру?

Не сдавайте этим гастерам свои квартиры, не берите их на работу, не катайтесь в их маршрутках и такси, не пользуйтесь их услугами(не нанимайте их делать ремонт в квартире, строить дачи/коттеджи/беседки/бани, копать огороды и колодцы, стричь лужайки и пр), перестаньте ходить на их рынки и покупать у них фрукты с овощами, вообще ничего не покупайте, перестаньте ходить в их магазины, кафе, бары, рестораны, ночные клубы, банки, автосервисы, заправки, ларьки с шавермой и др. Узнавайте кому реально принадлежит то или иное заведение. Если бросите пить, курить и употреблять наркотики, тогда вообще будет замечательно, вы нанесете колоссальный экономический урон. И самое главное тоже занимайтесь бизнесом, становитесь предпринимателями. Действуйте жестко и агрессивно, всех выдавливайте. Никакого соплежуйства, а только холодный разум и здравый смысл. Консолидируйтесь, объединяйтесь и становитесь монолитом.

Помог обогатиться приезжему оккупанту - предал свой народ.

Обогатил приезжего оккупанта - помог преступной диаспроре выкупить преступника.

Обогатил приезжего оккупанта - совершаешь биоэтнический террор против ...

Не надо даже опрос проводить центру Левады!!!

У наших таджиков или китайцев всегда есть какой нить курятник.

У приезжих кавказцев дома...

А если человек хочет сдать квартиру слепым, то в чем его можно обвинить????

калужане - молодцы... у нас в городке (15 000) черных вообще не было. ни на рынке ни в магазине нигде короче... в соседней деревне года два назад чеченцы хотели себе 4 дома купить... купить - купите, жить - не сможете... отвалили... Малоярославец как транзитный город загажен цыганами и зверьками, но в радиусе 70 км (!) народ съезжается подсобить местным... цыган побить например...

нахрена гостям хаты сдавать - проблем больше... пусть в гостинице поживут гости дорогие...

А вообще, это нарушает гражданское законодательство, да и Конституцию, в области распоряжения частной собственностью.

И потом, в Конституции сказано:"Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства."

Где здесь пропаганда ненависти? Где здесь превосходство? Это все равно, что сажать мусульман, за то что не едят свинину, мол как это так, вы унижаете достоинство свиней...

Советская иудея. одержимые кровью http://www.youtube.com/watch?v=ZH1Hq9-ctLM

Творцы террора... нашествие чужих http://www.youtube.com/watch?v=qJKY0h4Fqeg

Мифы о сралине http://www.youtube.com/watch?v=lZyU4RY9N4w

Русский Пурим... вырезание и замена русской элиты http://www.youtube.com/watch?v=OzxhRi5kVwI

Сионская оккупация http://www.youtube.com/watch?v=XFLLfod-ufo

Кто пришел к власти в 1917 ТРАГЕДИИ УКРАИНЫ И РОССИИ http://www.youtube.com/watch?v=7BihjrDI6ZQ&feature=related

Жидобольшевицкий переворот и Голодомор http://www.youtube.com/watch?v=_tM68sB0vnA&feature=related

Рефлекс такой, русские их возбуждают, паимаишшш

но у этого питерского бедолаги еще есть какие-то шансы, по тюрьмам же куча русских парней которым исполнилось 18 а их подругам нет еще - вот вам и педофильчик

(кстати попробуй кто применить эту статью в Дагестане где в 13 лет замуж отдают)

Экстремистки блин

(кстати если серьезно попробуйте суньтесь в синагогу или мечеть - это я к тому что казаков наших скоморошных обвиняют в том что принимают они только православных... хм, а что мешает ущемляемому принять православие?)

Тех, кого порубали в гражданскую, того надо было порубать еще в 1905 году после кровавого воскресенья.

Всем все ясно - и ничего не сказано! :)

А мы им и говорим, что такой бред, как сдавать квартиру чёрным даже не мог появиться...

Еще обращает на себя внимание, что прокуратура работает только по русским - аналогичные объявления нерусских допускаются.

Треп про права - словоблудие, причина - антирусский характер власти.

Забавно, что если не хочеш сдать негру/хачу - ущемляеш права меньшинств, а вот то что заставляют сдавать тому кому не хочеш большинство(всех) - ущемлением их права не считается. Чтоб было понятнее - а почему если не можеш отказать в сдаче квартиры - то можеш ли например отказать в интимной связи если не нравится? Т.е. типа если белая женщина отказала негру в близости - то она приступник (ущемила его права).

А почему например если пишеш - предпочтение в аренде жителям данного района - это не ущемление, а если предпочтение русским - ущемление??

Т.е. дело не в законах, словах и защите прав - дело в тех целях которые преследуют эти законы и действия властей. Например в отношении русских.

Я вот жду, когда они бога объявят не толерантным, почему только женщины могут рожать? Это ущемление прав мужчин. Почему у негров (ой простите афроамериканцев) рождаются только негры (ой снова простите) а не представители другой расы, нации, что за дискриминация такая? Требую внести поправки в законадательства всех стран, особенно в России, не толерантом, экстремизм на лицо!

А вот если вы частное объявление на заборе повесите, то к вам никаких претензий по закону быть не может. Здесь прокуратура пойдет лесом.

Таким образом нас просто подвигнут на создании партии по типу швейцарской, где 3 белый овцы пинками с поля гонят черную :)))

Вы блин не знаете законов СВОЕЙ СТРАНЫ и пытаетесь еще что то обсуждать и осуждать! СНАЧАЛА ПЕРЕСТАНЬТЕ БЫТЬ БЕЗГРАМОТНЫМ БЫДЛОМ! И НАУЧИТЕСЬ ДУМАТЬ!

А это по лингвистической экспертизе не пройдет :)

Ну и само собой вы слишком хорошо о наших ментах думаете.Ага, кинулись они 3 раза просить подчерковедческую экспертизу делать. А уж если отпечатать на принтере, то вообще не доказуемо:)

Я говорю про логику, нельзя приравнивать объявления о желаниях собствеников к всякой там ненависти в другим нациям. Он хозяин, он какие хочет условия такие и выдвигает это его право. А право других либо соглашаться на эти условия либо нет. Ведь никто не заставляет снимать квартиру по той цене и с теми условиями который выдвинул хозяин. Обязанность газеты, только удостоверится, что он действительно сдает свою квартиру, с такими условиями, дабы не было ложной рекламы.

Так и с объявами. Посажу свидетелей по ст.306:)

Теперь о ПРАВЕ и ОБЯЗАННОСТИ - каждый имеет Право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Однако ваши права заканчиваются там, где начинаются права других людей! А значит вы можете быть националистом, но НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА говорить об этом ПУБЛИЧНО, в том числе и через СМИ! ОДНОЗНАЧНО.

Научитесь уже знать не только свои права но и ОБЯЗАННОСТИ.

Но в чем национализм в слове русский? Я хочу сдать квартиру определенному типу и количеству людей, которые будут платить мне определенное вознаграждение, выраженое в деньгах, подарках, услугах или просто в слове спасибо. Я же не призываю через СМИ к бунтам или выражаю что "я сдам только высшей рассе на земел - русским, другому отребью просьбы не беспокоить меня"...

А живого мента вы давно видели?

Они на исполнения вашего сценария попросту не способны:))) Уровень интеллекта не позволяет.

А вот например: "Русский сдаст квартиру", "Сдам квартиру, говорю на русском", "Есть квартира русской семье" "Сдам квартиру, Русским беспокоить" - тут уже возможны разные трактовки, в том числе и безобидные, а по закону любое доказательство которое может быть трактовано в пользу обвиняемого, должно быть трактовано в его пользу.

Учитесь думать и все будет ОК.

Потом не надо всё доводить до абсурда.

И это только его личное дело, кому сдавать свою квартиру и на каких условиях.

А, вообще, когда коту делать нечего, он, извините, - яйца свои лижет...

Наша прокуратура, видимо, от хронического безделья, научилась лизать и чужие (толерантные).

А где Вы увидели, что я упоминал некие претензии к собственникам?

Я рассуждал лишь о правах собственников...

Времени, видимо, не хватает или желания нет, или - способностей.

Между тем, если уж реально работать с дискриминацией кого-либо по каким-либо признакам, надо тогда, думается, признавать незаконными не только вывески типа, - "Пиво только для членов профсоюза", но и типа, - "Вход строго по пропускам", "Стоянка для машин сотрудников банка", "Юридические лица обслуживаются вне очереди" и т.п., как сеющие социальную рознь и дискриминирующие целые группы населения страны..

Мы должны чтить Уголовный Кодекс (с)Ильф и Петров.

Я уверен, что если Вашу, сдаваемую в наем, меблированную квартиру придут одновременно снимать десяток бомжей с педикулезом, туберкулезом, энурезом и псориазом, Вы им не откажете...

Не взирая, так сказать, на внешний облик.

Нельзя же человека дискриминировать только потому, что он выглядит как-то необычно...

Дискриминировать ЧЕЛОВЕКА это вообще ОМЕРЗИТЕЛЬНО, тем более по каким то дурацким "национальным" признакам! Люди ведь не выбирают нацию, цвет кожи и разрез глаз...

от педикулеза, туберкулеза и псориаза никто не застрахован, болезням национальность по барабану, унижать больного - глупо и отвратительно.

Конечно я бы отказал бомжам, но не из за педикулеза, а потому, что не хочу иметь дела с алкашами, бездельниками и лентяями.

Не будте наивным и различайте слова и дела. Слова - для толпы (вас) ложь, дела их - полностью противоположны. В своих делах они последовалетны и успешны. Намекну - разрушение армии, школ, медицины...

В том ключе и ЖКХ - создание невыносимых условий для населения страны.

Чем хуже рабам - тем меньше у них сил думать и делать выводы, кто в этом виноват.

Все ВСЕ их слова - ложь в каждом слове. Смотрите только на дела и фактические цели (не цел на их словах).

Чтоб удобнее было - представляйте что все их выступления - это выступления волков перед овцами.

Вот именно кСМИ и прикопались, потому что к вам не могут:)

Важно осознать, что наличие Прав, не отменяет ОБЯЗАННОСТЕЙ, среди них - обязанность соблюдать ЗАКОН.

В слове "русской" семье - не так ли? Т.е. текущая власть слово русский считает экстремизмом!

А если девушка белая/русская откажет хачу/негру потому что он негр и скажет об этом - это тоже пропаганда экстремизма?

Т.е. рассуждая как вы, все русские/белые девушки должны говорить только так - что им без разници русский/хач/негр?

А отказ в интимной близости - будет экстремизм.

1) Фраза "хочу сдать русским", экстремизма не несет, однако будучи ОПУБЛИКОВАНА, данная фраза ПРЯМО и НЕДВУСМЫСЛЕННО ДИСКРИМИНИРУЕТ представителей других национальностей.

2) "Хочу сдать музыкантам" (жителям другого района) - будучи опубликована, данная фраза имеет признаки дискриминации по профессиональному (либо другому) признаку, однако УК не имеет статьи предусматривающей наказание за такой вид дискриминации, либо данное не является общественно опасным деянием.

3) Если "русская девушка откажет негру" - деяние само по себе не криминальное, однако если она сделает это ПУБЛИЧНО, при этом ПУБЛИЧНО мотивировав свой отказ принадлежностью парня к другой нации (и соответственно публично противопоставив русских и негров) - ту ей можно и ДОЛЖНО инкриминировать 282 статью - разжигание межнациональной розни.

4) То есть КРИТЕРИЕМ наличия состава преступления в данном случае является ПУБЛИЧНОЕ высказывание в том числе в устной форме либо в форме текстового объявления в газете. ВСЕ ЗАКОННО.

Можно еще инкриминировать ст. 282 УК РФ за публикацию в рекламных изданиях частных объявлений, типа :

- "Выйду замуж за православного..."

- "Женюсь на мусульманке..."

- "Познакомлюсь с жгучим брюнетом..."

- "Ищу симпатичную девушку..." (дискриминация несимпатичных, однако !).

Почему-то уверен, что в этом случае процентов 90 российских обывателей познают себя в новом для себя качестве : обвиняемых и осужденных...

Помните только принцип - Котлеты отдельно, мухи отдельно! И все у вас будет в порядке.

Надеюсь у вас светлые волосы? Обожаю блондинок!

- от так, отказывай но молчи в тряпочку...

В свете того что этот закон на 90% применяется против русских -вполне понятно зачем он нужен. Речь не о применении закона, а том том что такое (включая закон) - недопустимо и приступно (не по закону - а по людски. Законы знаетели - из библии знаем пример как цар Ирод велел убить всех младенцев. А фашисты - людей в лагерях жгли ПО ЗАКОНУ). Закон - антинародный.

Хотя например Хайди Клум - супермодель не побрезговала - замужем за негром и счастлива.

Поэтому думаю дело не в нации и уж точно не в длине "достоинства" хех.

Написано русским по белому: " тем самым нарушают права человека и гражданина в зависимости от его половой принадлежности"... Не нравится? Скажу понятнее: в зависимости от принадлежности к социальной группе "мужчины". Так лучше?

Я же идиотизм ситуации подчеркнуть хотел, а вы к буквам придираетесь, гражданин. Хозяин квартиры волен сдавать ее (уплачивая налог, конечно) по своему усмотрению. Ферштейн? На основании права собственности или по доверенности.

А Конституция это право частной собственности свято охраняет, это такая "священная корова" у нас. А так как это право охраняется Законом, Гарантом и прочими, то какого лешего помощник прокурора это право опросредованно нарушает? Если есть собственность и закон гарантирует это, то никто... Для одаренных повторю: НИКТО не имеет права запретить ее сдавать или принудить к сдаче. Это частная собственность и владелец распоряжается ей руководствуясь своими целями и предпочтениями.

1) "Ущемление прав" это и есть дискриминация, вы не знали?

2) Сдавать или не сдавать владелец ВОЛЕН, а ВЫСКАЗЫВАТЬ ВСЛУХ при других людях НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!

3) Социальной группы "мужчины" не существует, как впрочем и социальной группы "женщины".

4) Конституция РФ, САМЫЕ ПЕРВЫЕ СТРОКИ: "Мы, многонациональный народ Российской Федерации.... " а право частной собственности это не первая и даже не десятая статья конституции, а (О УЖАС!) Статья 35! И кстати в Конституции НИГДЕ нет слов "частная собственность неприкосновенна"...

УЧИТЕ ЗАКОНЫ ВАШЕЙ СТРАНЫ! И ДУМАЙТЕ ПОБОЛЬШЕ... может научитесь...

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

УЧИТЕ! В жизни пригодится.

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется.

Это Вы учите законы своей страны, особенно Основной. Лучше - наизусть. Должно помочь.

1. Право частной собственности охраняется законом. - ОХРАНЯЕТСЯ но не НЕПРИКОСНОВЕННО!

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. - Да пожалуйста кто бы спорил!

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. - вам слова ПО РЕШЕНИЮ СУДА и ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ничего не говорят???

4. Право наследования гарантируется. - А как же!

Продолжайте, пока все плохо, но у вас есть шансы...

Я четко следовал формулировкам по цитате пом. прокурора. Формулировка его.

2) Сдавать или не сдавать владелец ВОЛЕН, а ВЫСКАЗЫВАТЬ ВСЛУХ при других людях НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!

С какого это лешего? Статью в студию!

А вот ст. 29 п.5. говорит: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова, а

п 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

Ферштейн? Учись, студент.

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной пла...

По-русски читать умеешь, или нет? Умеешь? Включай мозг и читай еще раз.

"вам слова ПО РЕШЕНИЮ СУДА и ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОТЧУЖДЕНИЕ ничего не говорят???"

Да кто б спорил-то? Найди мне статью, где написано, что человек не может сдавать квартиру ТОЛЬКО женщинам или ТОЛЬКО студентам медицинского ВУЗа или только русским?

Только в роисси все с ног на голову - надо сажать подателей таких объявлений, но поскольку они (россияне) - "сирые убогие" и нихрена не знают законов, прокуратура отыгрывается на газетчиках.

К стати, вот вам и дискриминация по половому признаку. Вы сами ее мне и предоставили, студент.

"а равно принадлежности к какой-либо социальной группе"... Бедные бабульки, сдающие свои квартиры "только студентам"

- а разве это не ущемление его прав. Получается - из-за меньшинства подавляющее большинство лишают права на что-либо - т.е. явно дискриминируют в ущерб меншинству. И где здесь закон и право?? Тут налицо действия в пользу определенных меншинст под прикрытием словоблудия в форме закона.

Вы взываете к закону - который специально принимается таким, чтоб ущемляь права русских в РФ, анитрусской властью в РФ. Закон в РФ сам по себе дискриминационен в силу того как его применяют - против русских, т.е. - антинародный. Важно не что сказано в законе - а как его применяют - экстремизм в 90% шьют русским, а нерусских - защищают.

А если непросто так - то есть причина и веская. А что делает прокуратура - угрожает и затыкает рты!

Т.е. - вместо решения проблем русских людей - действия против них и их интересов.

Если законы таковы и применяются так чтобы ухудшать жизнь людей - то такие законы надо менять, а не аппилировать к ним.

1. Принимает такие законы

2. Кто использет их преимущесвенно против осовного народа страны.

Вы можете где угодно писать "Люблю Русских", "Обожаю Русских", "Зацелую Русских" - никто вам слова не скажет.

Но как только скажете "Только Русские достойны любви" - это уже содержит признаки дискриминации, а если напечатаете - 100% криминал!

(Л. Филатов)

С чего это ты взял, что кто-то "нацик" и "кидает зигу"? Люди хотят и свое время сэкономить и тех, кто может прочитать объявления. Чтоб целевая аудитория была осведомлена, а остальные не беспокоились, не теряли свое время и не занимали попусту чужое!

Не понимаешь?

Ты у нас такой дурак по субботам, али как?

(Л. Филатов)

"повторяю - сажать надо авторов экстремистских объявлений"

Повторяю: пока не было решения суда с выводами судебной экспертизы все обвинения- пыль в глаза.

Люди хотят и свое время сэкономить и тех, кто может прочитать объявления. Чтоб целевая аудитория была осведомлена, а остальные не беспокоились, не теряли свое время и не занимали попусту чужое!

Не понимаешь? Ну нахрена, спрашивается мять сиськи пока "сдам студентам", "сдам русским", "сдам армянам" или "сдам ликвидаторам аварии на ЧАЭС" не признано экстремизмом?

Пыль и туфта. Мы обсуждаем с тобой высосанную из пальца проблему. Не находишь?

Или обидел кто-то, или макулатуры нехорошей накурился.

Ты с чего взял, что "Нациствуйте сколько угодно" - по адресу?

Вот оно тебе надо? А вдруг я тебе поверю? Ну вот убедишь ты меня, неуч неубедительный!

Что будешь делать? Как будешь жить дальше, осознавая, что своими же словами как дурак последний врага себе сотворил?

То-то. Думай, балда, прежде чем языком молоть.

А ты, хрен с ушами не понимаешь, что нацизма там НЕТ! Нет! НЕТ! и НЕТ! Андерстенд? НЕТУ ЕГО ТАМ!

Тьфу на тебя! (лично)... Какашка ты коровья! Разобрался бы в вопросе, потом писал... Нет, прищемили, гляди ж ты достоинство...

Фима, завтра сядешь у моём кабинете, и будешь учить Уголовно-процессуальный Кодекс от заглавной буквы «У» до тиража и типографии!

Учи, студент матчасть - пригодится.

2. Звонок. Встреча. Неприятное удивление. Отказ.

3. Если причиной отказа была национальность и вы эту причину высказали ВСЛУХ при свидетелях - статья 282 вам гарантирована. И ЭТО ПРАВИЛЬНО.

Иногда лучше жевать чем говорить (Орбит без сахара)... хех.

Не бред?

А может надо сажать тех кто принимает такие законы?

И тогда будет так:

2. Звонок. Встреча. Неприятное удивление. Отказ.

3. Если причиной отказа была национальность и вы эту причину высказали ВСЛУХ при свидетелях

- тот кому ее высказали - ЗАДУМЫВАЕТСЯ,

а ПОЧЕМУ им ее высказали???!! И - меняет свое поведение.

Русские же не откажут болгарину, татарину, хохлу - почему только черному??

И почему при этом закон наказывает тех кто отказывает - дело то не в них.

Т.е. получается - черные своим вопиющим поведение (в целом) вероятно вызывают негатив со стороны жителей, а другие национальности - нет.

Но власть принуждает жителей и все другие национальности замалчивать свое отношение в отношении этих КОНКРЕТНЫХ национальностей.

И не важно что делается это в виде запрета разжигания в отношении как бы всех вообще национальностей - потому что применяется только в тношении СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНЫХ - потому что в отношении всех остальных негатива и нет.

...

Т.е. есть национальность, ее представители ведут себя отвртительно - но закон говорит, что сказать это ельзя - .т.к. это - разжигание. Итого - закон по факту направлен только на поощрение поведения такой национальности.

Или опять будете искать следы заговора против Вас, любимого?

Отказав черножопой обезъяне, даже при свидетелях я не "насаждаю рознь".

я высказываю своё отношение к обезъянам.

Решать вы конечно имеете право, но высказывать вслух, печатать в газетах, либо передавать экстремистские высказывания любым другим способом - вы права НЕ ИМЕЕТЕ!

Если бы блин ВСЕ знали ЗАКОНЫ СВОЕЙ СТРАНЫ и УВАЖАЛИ бы их, может и коррупции было бы меньше...

У меня соседка пустила на квартиру ЛКН, так выселяли их потом с милицией. Вот поэтому и не хотят сдавать не русским, чтобы проблем меньше иметь.

Знать все законы страны невозможно. Ни один юрист не знает всех законов страны. Так, что не говорите глупость, уважаемый.

2) Недееспособность правоохранительной системы, неспособной защитить права Граждан за рубежом, это не есть проблема мигрантов и гастарбайтеров.

3) НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Так что если уж повадились сдавать квартиру, будьте добры хоть мельком прочитать соответствующие пункты УК, а заодно и ЖК и НК и не забудьте пролистать КоАП. А если работаете в СМИ - тут уж знание законов ОБЯЗАТЕЛЬНО, по крайней мере 282 статью надо знать так, что бы "от зубов отлетало".

4) Кстати про "ЛКН" - опять же если правоохранительная СИСТЕМА не может ВАС (Граждан) защитить от беспредела, то почему бы "ЛКН" этим не воспользоваться??? А ВЫ бы не воспользовались? Вы не пользуетесь прорехами в законодательстве и слабостью правоохранительной системы? хех

В частности закон об экстремизме - по которому легко можно признать экстремистской и библию, и Льва Толстого?!! Просто нет команды..

Законы, такие что прокурора/богача/чинушу сбившего людей/детей - отпускают, хачей расстрелявших руссого - отпускают а потом ловят, а русских - сажают... то не судьи так судят - это законы такие!!

Вы сами уважает закон этой страны???

За что?

- где то выше ты товарищ призывал уважать закон...

а тт видно - то ты просто приспособленец

Я Вам найду сотню примеров экстремизма со-стороны ЛКН и среднеазиатов на территории Московии, но прокуратура почему-то не поднимает вопроса в отношении таких проявлений. Может поэтому и разыскивают потом интерполом прокуроров и работников прокуратуры, да в кабинетах пулю в лоб пускают себе, когда деваться некуда.

А вот 4-й пункт вашего поста отлично говорит о вашем экстремизме, т.к. Вы косвенно одобряете незаконные действия ЛКН в отношени коренного населения.

Всем все ясно - и ничего не нарушено.

Отказывать надо с формулировкой - "я подумаю над вашим предложеним, посоветуюсь с русскими знакомыми" - товарищь все сам поймет.

Пока антинародная власть не усилила репрессии - можно так. Потом посмотрим.

Смыслом типа выходит имеющее, что закон, хоть и "дура", но есть таков какой есть.

Но с другой стороны, другой какой-то некий древний иностранный мужик по имени Кант, толковал, что якобы закон находится в личности, как "звездное небо" и исходит от нее , а "общество и социальная этика далеко под ним.."

Но тогда логично сделать вывод, что если закон "дура лекс", и исходит он от личности - то какова природа его первопричины-источника?

Ну когда поумнеют и начнут видеть - что к чему..