Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Люди массово отказываются отдавать свои долги

Люди массово отказываются отдавать свои долги

На днях пользователей русскоязычного интернета взволновала необычная акция, проведённая группой бывших жителей мегаполисов, а ныне живущих на земле людей, с целью, как они говорят, привлечь внимание к проблеме Мировой Кредитно-Финансовой Системы.

Суть акции сводилась к следующему: несколько человек одновременно взяли банковские кредиты на максимально возможные суммы. Все кредиты, в основном, были взяты в разных банках. Затем эти люди объединились в некоммерческое партнёрство, внеся кредитные деньги паями, выкупило от имени организации землю в области и остатки истратило на строительство жилья для участников... Сейчас, когда пришло время выплачивать банкам постепенно кредиты, участники акции объявили об отказе от своих обязательств.

Вот репортаж с пресс-конференции, проведённой организаторами акции:

Корр.: чем вы можете объяснить своё нежелание отдавать долги по кредитам?
Поселенцы: мы хотим донести до остальных людей факты, умалчивающиеся банкирами.

Корр.: например? Какие факты умалчивают банкиры?
Поселенцы: например то, что выдавая кредит, они рискуют всего лишь 10-ю процентами от выданной суммы, остальные деньги не реальны, их не существовало в экономике, пока клиент банка не оформил кредит. Так устроена денежная механика существующей Кредитно-Финансовой Системы. Именно из-за этого существует инфляция, кризисы, войны и огромный денежный мыльный пузырь, который рано или поздно обязательно лопнет.

Корр.: то есть вы сознательно пошли на этот шаг. Каким образом вы будете разговаривать с банками, выдавшими вам кредит?
Поселенцы: в нашем случае, у банков практически нет шансов на возврат денег, поскольку ни у одного из поселенцев практически нет собственности. Всё является собственностью некоммерческого партнёрства и не может быть изъято по долгам пайщиков по закону. Однако, мы надеемся на выигрыш дела в суде, если мы сможем доказать тот факт, что настоящих денег мы не получали. Для этого мы привлекли хороших юристов. Также мы рассчитываем на информационную поддержку от сторонников движения КОБ (Концепция Общественной Безопасности). Кстати, в США был прецедент, когда заёмщик ипотечного кредита, отказавшийся его выплачивать, доказал свою правоту в суде. Мы надеемся, что, если не в этот раз, то в будущем, нам попадётся думающий и независимый судья, который примет правильное решение.

Корр.: но если ваш опыт начнут копировать, то банки станут опасаться давать кредиты, тем самым теряя источник своего дохода. Многие из них обанкротятся, да и предприятиям не откуда будет брать деньги...
Поселенцы: то, что банки будут закрываться, это не должно волновать обычных людей. Есть более справедливые схемы финансирования, и они хорошо работают в странах, где ссудный процент запрещён (мусульманских странах). То есть банки, которые захотят выжить, будут перестраиваться и рисковать вместе с заёмщиками.

Корр.: это вы говорите о заёмщиках-организациях. А что будет с кредитованием физических лиц? Людям негде будет занять денег?
Поселенцы: отнюдь нет. Дело в том, что, если изменить Финансово-Кредитную Систему (как это было предложено сделать, и с успехом опробовано в одном из городов Европы ещё в прошлом веке), то фирмам будет не выгодно держать на балансе денежные средства: за это нужно будет платить некоторую сумму. То есть деньги буквально будут "жечь карман". Банки будут стремиться отдать их как можно скорее и даже без ссудного процента. Таким образом, люди смогут брать деньги в долг, не выплачивая проценты.

Корр.: что вы могли бы посоветовать должникам, не имеющим возможность выплатить свои долги банкам? Возможна ли с вашей стороны их поддержка?
Поселенцы: можно сказать так: очень скоро самый крупный должник в мире откажется отдавать свои долги, поскольку это попросту не возможно. Так что не стоит считать свои обязательства перед банками слишком реальными. Мы не просто готовы предоставить всем кредиторам любую информационную и юридическую поддержку бесплатно, но даже рекомендуем всем забыть про свои обязательства перед банками.

Корр.: есть ли какая-либо литература, кроме юридических актов, описывающая существующую систему?
Поселенцы: мы рекомендуем сайт PRAVDU.RU, на котором можно найти ответы на многие вопросы, в том числе и по теме Кредитно-Финансовой Системы. Есть там и книга, в которой авторы очень доходчиво объясняют суть и историю вопроса.

P.S. Похоже, рабовладельческая империя Бернанке (Ротшильда) начинает давать трещину...

Источник: www.newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (238)

DD_2009

комментирует материал 01.04.2011 #

И эти люди совершенно правы!

user avatar
sinrikio

отвечает DD_2009 на комментарий 01.04.2011 #

Если наше правительство прощает долги другим странам, это только доказывает их правоту.

user avatar
apreles

отвечает sinrikio на комментарий 02.04.2011 #

Прощать деньги доджны частные акционеры и денньгами людей разместивших депозиты

user avatar
Медея

отвечает apreles на комментарий 02.04.2011 #

Другим они оптом прощают. И помощь всякую оказывают. Своих за копейку готовы придушить.

user avatar
yu59riy

отвечает Медея на комментарий 02.04.2011 #

Одного моего знакомого предпринимателя за рубль неуплаты приставы трясли,чуть дверь в квартиру не сломали. А тут миллиарды $ Афгану,Ираку ,и пр. прощают за счет нашего народа,какое они вообще имеют право келлейно,не советуясь с народом,наши народные деньги расфуфыривать налево -направо. Судить их всех поголовно ,не ошибешься ни в одном.!

user avatar
Петруха1

отвечает yu59riy на комментарий 03.04.2011 #

Первое апреля 2011 года, господа!!!!!!!!!!

user avatar
Медея

отвечает yu59riy на комментарий 03.04.2011 #

Вполне достоверная история. За копейкой приезжают на джипах, жгут море бензина, тратят кучу времени, треплют нервы.

Что-то у кого-то из руководителей с головой, и очень сильно.

user avatar
yu59riy

отвечает Медея на комментарий 03.04.2011 #

Все у них впорядке,это делают нерусские люди,это жиды,жидовская система на выжимание из человека все до последнего,руские христианин,да и просто русский,воспитанный в русских традициях,никогда до такого изуверства не опустится,голова у государства жидовская и давно..с тех пор ,как подло убили семью последнего русского царя.

user avatar
антипиус

отвечает yu59riy на комментарий 03.04.2011 #

Удавят за копейку, при этом потратят тысячи, чтоб копейку с человека выдавить.

Не жадны люди, но и налоговая система гнилая.

user avatar
Я Веталь

отвечает apreles на комментарий 01.04.2013 #

Тебе раб божий, чтобы жить, за всё захватчикам природных ресурсов надобно платить.

За каждый шаг. За каждый взор. За каждый вздох и воды, глоток.

За всякую рыбку, за кошку, за собачку, за птичку, за спички.

За лошадку во дворе. За машину в гараже. За скамейку во дворе.

За дом свой и за жильё в нём. За веру, за хиджаб, за паранджу.

За то, что ходишь по земле и то, что видишь небо.

За то, что нарушаешь тишину. Плати за то, что отравой пообедал.

И за подход в социальной поддержке. И за добавленную цену.

Плати за то, что кто-то в лифте пострадал. Плати за то, что кто-то гадит в небо.



А чтобы было чем платить - купи монету, да ещё в кредит.

И за покупку заплати. Плати за цену на кредит. И снова НДС, и за налог.



И для того, чтобы было с чего платить - купи себе "ЯРМО".

И чтобы обрабатывать его, купи лицензию - право на труд. Ещё

купи себе "РАБместо" - чтобы платить налоги за своё житьё.

Плати за то, что платишь.



А коли нечем, так продай печёнку, селезёнку, сердце, душу и кое-что ещё в счёт ДОЛГА. Но, плати, плати, плати, плати, плати... и данные средства -

16.05.11г. «Народный фронт». Путин:

- средства идут главным образом в развитие инфраструктуры.

Это инвестиции

user avatar
Я Веталь

отвечает apreles на комментарий 01.04.2013 #

Это инвестиции в человека, в его среду обитания.



Напоминаю, что инвестиции это "денежные вложения", покупка за деньги, приобретение как движимого, так и недвижимого имущества, а так же различных "ценных бумаг", с целью извлечения с того доходов, прибылей. - ПОНИМАЕТЕ?



То есть, покупают не только жизнь человека с целью извлечения с него доходов, прибылей, чем превращают его в "быдло", но и его среду обитания. А человек как "дитя природы" полностью зависит от своей среды обитания. Продавая, вернее,

покупая себе "в частную собственность" жизнь человека,

ставят человека в зависимость к себе, инвестору.

Зависимый человек это РАБ.

"Инвестиционный климат", это и есть СЕБЯПРОДАЖА ПО ДЕШЁВКЕ в РАБСКОЕ ПОВИНОВЕНИЕ к инвестору, РАБОВЛАДЕЛЬЦУ.



Справка: Тягловое животное "БЫДЛО", это живое имущество, служившее инвентарём в хозяйстве частного собственника.



Живая сущность - ЧЕЛОВЕК, обезличен а предмет, бумажку - "АКТИВ", дающий прибыль правообладателю - http://rodvzv.com/belye-nevolniki-v-ssha-i-britanii/



АКТИВ - билетик для проезда в РАЙ на чужом горбу.



Акции, доллары, деривативы,

евро, облигации, активы

и прочие бумажки, это "мёртвые души и легализованный им не

user avatar
Я Веталь

отвечает apreles на комментарий 01.04.2013 #

бумажки, это "мёртвые души и легализованный им не трудовой доход". То есть инструмент открытого циничного разбоя, диктатура оголтелой лжи, грабежа всего и вся.

Орудие порабощения, фашистской деспотии, тирании, насилия всего живого.



СТЯЖАТЕЛЬСТВО, РОСТОВЩИЧЕСТВО, РАЗБОЙ, НАСИЛИЕ, ГРАБЁЖ эти БАНДИТЫ называют "экономикой".

А свою ДИКТАТУРУ в госколониях, корпоративных резервациях, гастарбайтерских гетто, в частных феодальных хозяйствах и прочих РАБзонах за колючей проволокой, эти ФАШИСТЫ - ПОРАБОТИТЕЛИ называют "демократией".



Очнись народ. Тебя порабощают.

Ценою жизни на земле, вернее,

своим трудом, её благами, ты

“вклад инвестиционный” обречённо возмещаешь.

Отрабатываешь срок пожизненный

поработителям-фашистам, адептам секты “ОАО”.

Чем выше котировки акций,

больше % ставки по кредитам

для обеспечения их депозитов,

тем тяжелей “ЯРМО” - http://newsland.com/news/detail/id/1115203/



Довольно. Хватит.

Даёшь свободу нации.

Объединяемся друзья.

ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ - http://m.lenta.ru/news/2013/02/28/glaziev/



http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=L-lF0Fg0kWQ&feature=endscreen – власть нелегитимна. Ибо

http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/ - временное

user avatar
Я Веталь

отвечает apreles на комментарий 01.04.2013 #

http://www.bigness.ru/articles/2012-06-01/fedorov/134875/ - временное правительство переходного периода работает на США.

http://newsland.com/news/detail/id/1140556/ - В фальсификациях участвовал даже ЦИК.



И с коих пор эта «кремлёвская ОПГ», считает себя "государством"?



Я, как ГРАЖДАНИН ГОСУДАРСТВА РОССИИ, таких полномочий им не давал, и не собираюсь исполнять то, что они там нацарапают. Никакие законы не могут понуждать меня к РАБСКОЙ ПОВИННОСТИ.



Лично я, Веталь, никаких долгов не делал, не делаю и делать не собираюсь.

Я, платить им ДАНЬ, чтобы чьи-то долги ОТРАБАТЫВАТЬ, НЕ СОБИРАЮСЬ. И никакая демократия, и никакой закон, и никакой судья, и никакой правитель и тем более «член» из МВФ, ФРС или ЦБР, не может понуждать меня к РАБСКОЙ КРЕДИТО- КАТОРЖНОЙ ПОВИННОСТИ.



Я, ПОЛНОПРАВНЫЙ ГРАЖДАНИН РОССИИ,

а, не её «РАБсила» для инвестора – банкира.



А вы сам-то верите в то, что НАРОД, сам, собственноручно ВЫБРАЛ СЕБЕ ДОЛГОВОЕ КРЕДИТНОЕ ЯРМО, КРЕПОСТНОЕ ИГО?



Я думаю, что нет, ибо ибо это противоестественно. Это садомазохизм, самоистязание во благо кого-то. Процветания олигархата и прочих «частный святых», учредителей ЛОХОТРОНА под названием «рынок».

А, следовательно

user avatar
Я Веталь

отвечает apreles на комментарий 01.04.2013 #

А, следовательно ВЫБОРЫ нелегитимны, то есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. А это значит, что я, ПОСЫЛАЮ ВСЮ ЭТУ ВЛАСТЬ к "ебеней фени", по той простой причине, что ПОРАБОТИТЕЛЕЙ НЕ ВЫБИРАЮТ.



Я, Веталь, эту "власть" не выбирал, поэтому власть этой банды, законной не признаю.

Я, Веталь, не буду подчиняться законам этой "ДЕРЬМОКРАТИИ" не потому, что я анархист, русофоб, экстремист, террорист или оппозиционер, а потому, что Я - ЧЕЛОВЕК и не буду выполнять то, что вредит мне, моим детям, моей среде обитания, моей Родине, МОЕМУ БУДУЩЕМУ, какими бы это ЗАКОНАМИ мне не предписывалось. Фантазия человека без безгранична, бумага стерпит всё, что на ней нацарапаешь, но никакие законы не могут ПОНУЖДАТЬ МЕНЯ К РАБСКОЙ ПОВИННОСТИ. ВВЕРГАТЬ МЕНЯ В ДОЛГОВОЕ ИГО к кому-то.



Я РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК.

У меня нет никакой морально-нравственной, материальной мотивации создавать себе ЯРМО.

У меня не возникает никаких физических сил, гробить своё здоровье для праздного жизнепровождения неких инвесторов.

У меня нет экономической заинтересованности в развитии такой экономики в России, от которой только хуже.

У меня не возникает, какой либо доброй воли заниматься самобичеванием для модернизации либерально-

user avatar
Я Веталь

отвечает apreles на комментарий 01.04.2013 #

заниматься самобичеванием для модернизации либерально-рыночной экономики.

У меня не возникает энтузиазма к КАТОРГИ ТРУДОВОГО МИГРАНТА.

Я не имею помыслов быть живым имуществом, обеспечивающим доходность активов, деривативов, долларов, и прочих бумажек.



Я не покушаюсь на чью-то частность, но не могу позволить довольствоваться кому-то с того, что я создал. Не для того мне, человеку дана жизнь, чтобы я её отдавал этим адептам секты ОАО.



Я осознаю, чем обернётся "растянутый во времени смертный приговор", не только для меня, но и для моих родных и близких и для всего народа.

Моё благодеягие народу обернётся «БРЕМЕНЕМ», ибо за это «ДОБРО» они обязаны будут оплачивать ДАНЬ тем, кто этого не создавал.



Я не враг своему народу, поэтому отказываюсь от Путинской «рыночной диктатуры».

Платить его ублюдкам налоги, вернее оплачивать их поборы – ПОСОБНИЧИТЬ В ПОРАБОЩЕНИИ, УГНЕТЕНИИ МОЕГО НАРОДА – НЕ БУДУ.

- "МЫ НЕ РАБЫ" - с 1917 года. А я, есть созидатель-благотворец, и создаю будущим поколениям БЛАГО, а не «ЯРМО».

user avatar
GEORGJ

отвечает sinrikio на комментарий 02.04.2011 #

С 1992 г. имеется обращение к Президенту РФ о том, что необходимо разработать Концепцию развития России и прежде всего сформулировать подходы в области кредитно-финансовой и налоговой системы.

Согласно Конституции РФ основная задача - это организация жизни и деятельности людей. Но Аппарат этим не занимается.

user avatar
Kk Pp

отвечает sinrikio на комментарий 03.04.2011 #

РОССИЯ прощает долги себе и русскому народу в убыток .......долг Россия могла бы получить территорией арендой на 100 лет к примеру ресурсами той страны и т.п.

no avatar
недвижимость

отвечает sinrikio на комментарий 01.04.2013 #

а ничего, что сегодня 1 апреля?

неужели кто то реально поверил в то, что банки в которых фактически хозяева нынешние чиновники и "силовики2 дадут возможность кому то не отдать долги?-они просто всех поубивают и продадутв рабство.

user avatar
недвижимость

отвечает DD_2009 на комментарий 01.04.2011 #

Ещё и как правы! Молодцы просто!

деньги, которые банки дают нам в кредит- это наши деньги уведённые из страны в начале 90 годов до сегодняшнего дня. Более того- те проценты которые банки впаривали оголодавшим россиянам после 90 годов- это чистая афёра т.к. банкиры воспользовались тяжелейшей экономической ситуацией как страны- так и граждан России!

ТО, что банкиры - бандиты из 90 годов доказывают и методы взыскания задолженностей, особенно через "канализацию" то есть коллекторскую систему.

Статья очень полезная т.к. заёмщикам, которые оказались с долгами- один на один перед банком, т.к. банки "изнасилуют" мозг должника.

короче, граждане! НЕ смущайтесь- посылайте на все матреные слова коллекторов и банкиров, идите в суд и доказывайте, что Вас нет ничего и что с Вас взять нечего- пусть банкиры хоть через Ваши нервы хоть немного поделяться украденным у нас же.

user avatar
Нико

отвечает недвижимость на комментарий 02.04.2011 #

Грабь награбленное... "Замечательная" логика люмпенов.

user avatar
Georg44

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Честный банкир - это утопия, их просто не существует в природе!! Их что в 17г. зря к стенке ставили??

user avatar
Нико

отвечает Georg44 на комментарий 02.04.2011 #

Канешна, канешна. Давайте и объявим всех банкиров ворами-живоглотами, а сами банки криминальными лавочками. Да и закроем их нахрен. Только свою пластиковую карточку не забудьте тоже сдать. И все в 16 век возвращаемся, к натуральному обмену.

user avatar
drodec

отвечает Нико на комментарий 06.04.2011 #

при натуральном обмене тебе диета не нужна будет , мясо по праздникам есть будешь.

user avatar
drodec

отвечает Нико на комментарий 06.04.2011 #

Диета здесь не причем , натуральный обмен причем, любой колхозник без твоей пластиковой карточки обойдется, а вот ты без мяса помрешь!!!

user avatar
Нико

отвечает drodec на комментарий 06.04.2011 #

Да что ты говоришь? Я родителям помогаю кабана в деревне выращивать. Без мяса не останусь в любом случае. Ты сам-то где клацкаешь на клаве сейчас? Неужели в деревне?

Ну, давай все бросим и ломанемся дикими стадами в деревню из городов. Нас там всех ждут. Думай, хоть что пишешь тут. Если не совсем с бодуна...

Колхозник завтра будет из льна, самостоятельно себе портки шить? Или в деревнях уже товарные запасы портков созданы на ближайшие 50 лет?

user avatar
юрий ковалев

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Нико

отвечает юрий ковалев на комментарий 02.04.2011 #

А что у вас отняли банкиры, хоть прямо, хоть косвенно? Они бабки в РФ из-за бугра везут...

user avatar
юрий ковалев

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Нико

отвечает юрий ковалев на комментарий 02.04.2011 #

Понятна ваша логика. Разрушить существующую банковскую систему, не предлагая ничего взамен. Разрушайте. Только не забудьте сначала свой банковский "пластик" сдать. И вперед, создавайте подобное "некоммерческое партнерство". Деньги, наверное, замените ракушками. Или бусами.

user avatar
posledniy_geroy

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Взамен предложена очень эффективная система. Она уже опробована и показала себя с самой лучшей стороны. Также есть банковская система мусульманских стран. Не надо передёргивать, лучше прочитайте книгу: http://www.pcfs.ru/?theme=vozmozhnosti

user avatar
UMP-2

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

В советское время был единый Госбанк СССР. Зарплата трудящимся выдавалась кассами учреждений, которые получали её из Госбанка. Задержки зарплаты, даже на день, не допускались.

Пластиковая карта - лишь вопрос удобства. Её несложно ввести и в едином Госбанке России.

Так что не надо ерничать, все вопросы получения, хранения и распределения денег давно решены на практике.

user avatar
Нико

отвечает UMP-2 на комментарий 02.04.2011 #

Коммерческие банки - анахронизм? Класс. Чего здесь только не наслушаешься.Ну, закрывайте их. А потом отпраляйтесь, как при совке, в филиалы сбера, в очереди на пару часов стоять.

user avatar
UMP-2

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Не нужно свои выражения приписывать мне. Неприлично, по крайней мере.

Насколько я понимаю, вы уже давно не заглядываете в сбербанк, да и в некоторые другие банки. Там бывают такие очереди, что и поболее 2 часов простоишь.

Кроме того, я уже указал, что для удобства людей вполне возможно было бы в новой России ввести пластиковые карточки единого Госбанка (Сбербанка). Тогда и часовые очереди исчезнут, и народ не будет искать разрозненные банкоматы многочисленных коммерческих банков.

user avatar
Нико

отвечает UMP-2 на комментарий 02.04.2011 #

Да что вы говорите? В банках бываю регулярно. Меня устраивает, что их много и в шаговой доступности от дома. Очередей, практически, нет.

"Карточки единого Госбанка"?? Это по аналогии с "единой социальнй картой", что сейчас хотят ввести в московии, а потом по всей стране? Вы еще наивно доверяете гос-ву и что-то хотите получить из его рук? Что бы вас же было удобнее потом контролировать?

Понятно. Совок или садомазохизм жив в умах многих сегодня...

user avatar
UMP-2

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Насколько я понимаю, вы - либо полный профан, либо демагог.

1. Вы оплачиваете ЖКХ в Сбербанке и хотите сказать, что там нет очередей !?

2. Не надо смешивать московскую задумку е д и н о й пластиковой карты, включающей в себя паспорт, водительское удостоверение, банковские счета, счета за покупки в магазинах, другие данные об их обладателях и обычные банковские пластиковые карточки, которые облегчают получение зарплаты и оплату за покупки в магазинах. Единая пластиковая карта, принимаемая сейчас в Москве, является обязательным элементом глобализации.

Советую внимательно прочитать беседу Аарона Руссо и Николаса Рокфеллера о перспективе чипизации населения.

user avatar
Нико

отвечает UMP-2 на комментарий 02.04.2011 #

Вы оценки, которые делаете в мой адрес, оставьте для своих детей, жены или любовниц. Я в них не нуждаюсь. Книжки еврейских авторов тоже предложите почитать своим детишкам.

1. Комуналку я оплачиваю в банке, в 100 шагах от моего дома, ПОСРЕДСТВОМ ДЛИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖНЫХ ПОРУЧЕНИЙ, оформленных в банке еще лет семь назад. Исправляю раз в пол-года суммы в поручениях, если меняется где-то тариф.

2. Пластиковых карт сейчас столько, сколько самих банков. За движением средств по каждой из них никто не уследит. Вы уверены, что вам НУЖНО, когда карты будет выпускать ОДИН БАНК? Сбер или еще какой-то? На 100% уверен, что вся база данных по этим картам моментально перекочует в файлы соответствующих служб.

3. ЕПК в московии - обязательный элемент глобализации? Вствайте в очередь, коль привыкли бежать в стаде, и получайте ее завтра. К счастью, людей мыслящих иначе, чем вы по отношению к внедрению этих ЕПК, тоже много. Плевать на глобализацию.

user avatar
ИИ Иванов

отвечает Нико на комментарий 02.04.2013 #

жаль что вы не замечаете как при написании вас поправляет компутер. вы ещё думаете, что за вами кто то следит? а то что это может делать ЧТО ТО? такая мысль вам в голову не приходила?

user avatar
orus

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

ой какой Изя умный! ой какой Изя скромный! маладец просто, напугал глупых пигмеев, что как только дяди Ротшильда палатка с бусами отчалит, так сразу мы тут все в пещерах ракушками в темноте не рассчитаемся и помрём от недостатка гамбургеров в организмах))) комарады, не спорьте вы с этой сволочью Нико, он же на публику шухер наводит, а сам простым челом прикидывается.... адъёс Изя...

user avatar
Нико

отвечает orus на комментарий 02.04.2011 #

Ага, евей я. Из тель-авива пишу тебе с приветом. Бабло устал считать, тут еще мои банки захотели кинуть, хе-хе..."ОРус", щас усмеюс с тебя впокатуху...

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает Нико на комментарий 03.04.2011 #

"Отпраляйтесь, как при совке, в филиалы сбера, в очереди на пару часов стоять"

Можно подумать, что в коммерческих банках - нет очередей в принципе!!!

Наличие или отсутствие очереди - всего лишь результирующая кривая от сложения потребностей народа в услугах и возможностей банка их удовлетворить.

Эти вещи от формы собственности никак не зависят.

user avatar
Михаил Недоростков

отвечает Нико на комментарий 03.04.2011 #

"Есть, но гораздо меньше. Я за свой город говорю. А что у вас делается - не знаю."

А у нас так: -Товарищь прапорщик, а правда, что крокодилы литають?

- Ни! Не правда!

- А командир роты казав, шо литають!

- А, значить литають, тильки низэнько. низэнько!

Не так давно нам лепетали, что эффективные частные собственники вмиг наладят производство. Где эти успехи?

user avatar
Shurik_E

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Да что Вы так разнылись со своим ...банковским пластиком...?!?

Забирайте - у меня на нём какие-то крупные суммы более нескольких часов не лежат. Сейчас - 1 руб. 12 коп. Дарю. Вместе с "пластиком".

А по поводу - что ЛИЧНО У МЕНЯ украли - могу сказать - 7654 ЗОЛОТЫХ РУБЛЯ. Со сберкнижки. На нунешние деньги - это 7 килограммов 654 грамма золота 999 пробы. Стоимость - можете посмотреть в интернете. Хоть в баксах, хоть в евро, хоть в рублях.

user avatar
Нико

отвечает Shurik_E на комментарий 02.04.2011 #

Ну, давай начнем сначала. Я еще "поною", как изволишь выражаться.

Скажи ка мне, шибко умный человек, а чем вообще, отличаются, эти гоблины из "некоммерческого партнерства" от бандюганов, которые решили тупо банк подломить? ЧЕМ, СПРАШИВАЮ, если здесь вы и вам подобные защищают проходимцев? И у тех, и у других, четко прослеживается ПРЕСТУПНЫЙ УМЫСЕЛ, связанный С ХИЩЕНИЕМ ДЕНЕГ. Или щас будем распространяться на тему: "все воруют"? Тогда идем дальше по этой убогой логике: массово сбиваемся в стаи, достаем оружие и штурмуем банки с зажравшимися банкирами... Так?

user avatar
Shurik_E

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

,,,ЧЕМ, СПРАШИВАЮ,,,

Могу ответить чем. Тем-же самым, чем и банк от них - НИЧЕМ!!! НИЧЕМ одни проходимцы от других не отличаются!!! Хотя нет, вру, отличаются - проходимцы из банка грабят население более успешно, при полной поддержке якобы "закона".

Банк, якобы законно, НО! С ПРЕСТУПНЫМ УМЫСЛОМ грабит население. Ребята, якобы законно, НО! С ПРЕСТУПНЫМ УМЫСЛОМ ограбили банк.

По какой причине, лично я, обязан осуждать одних и сочувствовать другим???

user avatar
Нико

отвечает Shurik_E на комментарий 02.04.2011 #

Так бы сразу и сказали, что закон в РФ что дышло. Хоть для верхов, хоть для низов. Выгодно вам - трактуете в свою пользу. Не выгодно,так сразу рассуждаем, что нарушать его не грех. "Грабь награбленное"...Не будем толочь воду в ступе по третьему разу.

user avatar
Shurik_E

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

А я и не толку - просто не понимаю - почему одних бандитов нужно идеализировать, как успешных предпринимателей, и жалеть о том, что их ограбили другие бандиты, а других бандитов - называть подлыми бандитами и ворами...

Вор у вора дубинку украл - это именно об этой ситуации.

user avatar
marina2010

отвечает Shurik_E на комментарий 04.04.2011 #

Землицу взяли, все они новые ростки чиновников, грамотные молодые люди с Гарвардом, и молодцы, построят из осколков - будущее нашей страны

user avatar
ivann

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

А пластик тут совсем ни причем.К нему надо правильно относиться.Это инструмент, удобный ключик, к твоим собственным средствам, ну, как к твоей квартире, а не "банковский" продукт. А банки теперь за пользование собственными ключами к собственным деньгам взимают плату (выпуск, годовое обслуживание карт, дополнительную карту и статус платежной системы "впаривают" и пр. ахинею в их интересах, разумеется).И чем больше доход, тем больше ты им "свой" и меньше платишь, но все равно платишь. А плата им на самом деле и так лежит в пользовании моими деньгами (по текущим счетам от 0,01% до1% в год)и всеми с аккумулированными в данный момент кто получает з/п на пластик, огромная денежная масса. Прям об обслуживались! Тебе дорогие мнимые платные "услуги", им фактически беспроцентный капитал в пользование. И если пластик не срабатывает -можете представить....в какой ж... окажется человек, кино на эту тему прорва.

user avatar
Нико

отвечает ivann на комментарий 02.04.2011 #

Да, пластик банковский тут, действительно, не при чем. Я упомянул его пару раз по той причине, что бы показать, от чего вообще нужно тогда отказаться (в частности), если как предлагают некоторые деятели в обсуждении "разогнать все коммерческие банки" и вернуться исключительно к услугам Сбера или ГОсбанка,как при совке. Все потому, что банкиры - "жирные коты" и их грех не кинуть.

user avatar
володимировна

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Сначала у всего народа отобрали накопления (обесценили), потом долгое время аккумулировали наши з/п (по пол-года не получали з/п) на прихватизацию под себя, потом афера с Госстрахом (деньги собрали, а выплаты заморозили на 15 лет и не компенсировали даже).

user avatar
04049

отвечает юрий ковалев на комментарий 02.04.2011 #

А когда товарищ Гайдар устроил акцию всенародного обнищания- это прощается? Это ли не был грабёж?

user avatar
недвижимость

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Как только нарогд начинает намекать ворью, что нужно вернуть награбленное у них, что это незаконно- ВОРЬЁ НАЧИНАЕТ НАЗЫВАТЬ НАРОД ЛЮМПЕНАМИ И ОБВИНЯТЬ В ТОМ, ЧТО НАРОД ХОЧЕТ ГРАБИТЬ НАГРАБЛЕННОЕ- чисто воровско-бандитская уловка! пока гражданин рассмотрит и расчухает в чём такоим позорном их обвиняют- ворьё-бандитьё тут же награбленное переправляет в бандитскую страну- на сохранение ворюгам следующих ступеней- западным. А народ, когда сообразит, что у него опять из под носа утащили его имущество- утирается.

Эта фраза- фраза мошеников . которые обворовали не только народ, но и всю страну, что от Вас ждать- Вы бандиты и подонки!МОШЕНИКИ!

user avatar
Нико

отвечает недвижимость на комментарий 02.04.2011 #

Ага. Я самый первый бандит и мошейник на форуме. Еще обожаю старушек убивать топором, пить кровь младенцев и сношаться с хомячками в извращенной форме. Вы бы слюной так праведно брызгали в сторону дейстующей власти, а не на тех, кто высказывает сомнения в позитивном примере подобных "некоммерческих партнерств".

user avatar
недвижимость

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

А Вы не угадали- тут как раз власть и имелась в виду вместе сос воими холуями и приспешниками.

user avatar
Нико

отвечает недвижимость на комментарий 02.04.2011 #

Ваши слова в конце комента от 14.06 можно толковать двояко. Поэтому, я и гадать не стал: на вздорные обвинения, принятые в свой адрес, дал ва такой же ответ. Взрослые люди, наверное, должны общаться друг с другом корректно...

user avatar
Правдивец

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

А может быть ваучеры-дефолты вспомним. Лучше "логика люмпенов", чем логика лохов-рабов.

user avatar
Нико

отвечает Правдивец на комментарий 02.04.2011 #

Я в третий раз хочу здесь спросить тот ж вопрос: аферу с ваучерам-дефолтами ТОЧНО ОРГАНИЗОВАЛИ БАНКИРЫ? Или может быть, ельцины, гайдарыши и прочая шушера от власти? Зачем в одну кучу валить власть,правительство, банкиров?

user avatar
Shurik_E

отвечает Нико на комментарий 02.04.2011 #

Хммм....

А как, и главное - с чего ради, вы решили отделять одних от других?!?

Ваучеры-дефолт - это их, так сказать, совместное творчество. Банкиры НИЧЕГО не делали, да и сейчас не делают, без ОДОБРЯМСА правительства, ну, а правительство, в свою очередь, за очередной "одобрямс" получает очередные дивиденты.

user avatar
Нико

отвечает Shurik_E на комментарий 03.04.2011 #

Если вы считаете, что разделения ответственности в данном вопросе не существует, то я не собираюсь вас ни в чем разубеждать...

user avatar
Shurik_E

отвечает Нико на комментарий 03.04.2011 #

А зачем МЕНЯ убеждать?!?

Ответьте сами себе на простой вопрос:

- Кто КОНКРЕТНО хоть как-нибудь ответил (понес ответственность) за тот-же дефолт?

Правительство? Советники? Банкиры?

Сколько из них разорилось в результате дефолта?

user avatar
Алексей 2

отвечает DD_2009 на комментарий 02.04.2011 #

А что если это и правда не 1-е апреля? Идея стоит того, чтобы попробовать. Ведь из кризиса с прибылью действительно вышли только банки, а все остальные оказались пострадавшими!

user avatar
faceoftable

отвечает Алексей 2 на комментарий 02.04.2011 #

А если впомнить доклад Грефа Путину..как их верхушка полчила бонусы за сверхприбыль! А между прочим, простые сотрудники сбербанка уже сколько лет ждут обещанного Грефом повышения, по словам работников сбербанка

user avatar
Великорус

отвечает DD_2009 на комментарий 02.04.2011 #

Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его изменения или расторжения.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, (Форс-мажор), а в случае неисполнения должником обязательств, вызванной ВИНОВНЫМИ действиями КРЕДИТОРА, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Из чего следует, что если банк в одностороннем порядке поднял проценты, можно смело его "кидать", что я и сделал с Джи Мини банком ещё в 2008 году. Последующим подтверждением законности моих действий является Федеральный закон "О внесении изменений в статью 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", принятый Государственной Думой 27 января 2010 года и одобренный Советом Федерации 3 февраля 2010 года. .

Адрес страницы в Интернете: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1252194

user avatar
Нико

отвечает DD_2009 на комментарий 02.04.2011 #

Идиоты полные. Они сейчас начнут бодаться с государством и евреями, которые везде светятся за ростовщическими схемами. Вы их считаете самыми умными? В кои-то веки лозунг "грабь награбленное" приводил к позитивным результатам, тем более, без крови?

Действительно, а если невозвращенные кредиты этих умников станут для какого-то банка последней каплей и он разорится? ПОЧЕМУ ТОГДА ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ РЯДОВЫЕ ВКЛАДЧИКИ, хранящие там свои деньги?

user avatar
Медея

отвечает DD_2009 на комментарий 02.04.2011 #

Правы. Свои ли долги они не отдают? Как чудно получается. Взяла моя бывшая одноклассница 30 000 в банке. Платила-платила. Через год оказалась должна больше, чем брала. Каким-таким чудесным образом? Мне её жаль. Я её понимаю. Понимаю, что что-то тут не то.

user avatar
windmill

отвечает Медея на комментарий 02.04.2011 #

Почему бы все не посчитать по документам и не сравнить с условиями договора? Тгогда и будет ясно, что именно не то в договоре или в расчетах, или там и там. дальше уже по обстоятельствам

user avatar
Медея

отвечает windmill на комментарий 03.04.2011 #

В том и дело, что на граждан эти организации в суды не обращаются. Боятся, как чёрт ладана, они судов. Почему бы?

user avatar
tais76

отвечает DD_2009 на комментарий 02.04.2011 #

УРААААААААА!!!!!!!!!!!!!!

мы начинаем просыпаться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

советую еще одну книжку прочитать на эту же тему: Эпперсон "Невидимая рука". могу даже выслать в электронном виде на мейл.

user avatar
yu59riy

отвечает DD_2009 на комментарий 02.04.2011 #

Вообще все эти кредиты-это спекуляция ,делание денег из воздуха, банки делают деньги за счет грабежа населения,те % ,которые мы выплачиваем ничем не оправданы,отсюда и инфляция,раздувание мыльного финансового пузыря.

user avatar
wostok101

отвечает DD_2009 на комментарий 03.04.2011 #

попали в долговую яму сами и их дети, а возможно внуки. поручители тоже влетели. Про черные списки говорить не приходится. Вся надежда на их кооператив, но и ему не дадут зарабатывать, чтобы в дальнейшем они строились и жили нормально. Выход один, отделиться от этой страны, объявив о суверенитете.

Против системы не попрешь. суды тоже ихние, как и пристава. Беспредел на периферии этому подтверждение. Для многих уже это пройденный этап.

Удачи Вам ребята в борьбе за жизнь и надежной крыши, чтобы она не била ключом по голове.

user avatar
Rustem_Bigeev

отвечает DD_2009 на комментарий 04.04.2011 #

Конечно правы, если за границу ездить не нужно, так как не выпустя больше, да и авто на себя купишь. А брать технику на НП это дополнительные налоги.

user avatar
Валерий_Ларионов

комментирует материал 01.04.2011 #

Теперь многие начинают понимать что фантики которые нам выдают за дензнаки ничем не обеспечены(обязательства) и это уже наглядно видно. Большой мировой афере приходит конец.

user avatar
Storm1

отвечает Валерий_Ларионов на комментарий 01.04.2011 #

несколько человек одновременно взяли банковские кредиты на максимально возможные суммы. Все кредиты, в основном, были взяты в разных банках. Затем эти люди объединились в некоммерческое партнёрство, внеся кредитные деньги паями, выкупило от имени организации землю в области и остатки истратило на строительство жилья для участников...

********

Люди взяли деньги и купили на них вполне реальную землю и построили недвижимость.

О каких "фантиках" Вы говорите? Вы хлеб в магазине за деньги покупаете или с бейсбольной битой затовариваетесь?

Критиковать ссудный процент можно сколько угодно. Вернее, больше всего критике поддается не сам ссудный процент а его размер (кстати 1-2% в США и более 20% в России - заметьте разницу).

Но хотел бы я увидеть как Вы сами отдадите свои деньги первому встречному без процента.



Если же Вы так критикуете денежную систему - придумайте систему натурального обмена, здравствуй 5 тыс.лет до н.э.

user avatar
posledniy_geroy

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

Кроме натурального обмена и той системы, которая существует сейчас, существует ещё одна система. Она была известна ещё в начале прошлого века и показала свою эффективность. Как водится, была поспешно свёрнута. Надеюсь, пояснять кем она была свёрнута, не нужно.

Ваш комментарий говорит, что Вы либо Банкир и боитесь перемен (в таком случае я очень хорошо Вас понимаю и где-то даже сочуствую), либо просто не знакомы с альтернативной системой. В таком случае, рекомендую прочесть эту небольшую книжку: http://www.pcfs.ru/?theme=vozmozhnosti

user avatar
Rustem_Bigeev

отвечает posledniy_geroy на комментарий 04.04.2011 #

Если вы имеете в виду ситуацию изложенную в статье "Деньги без процентов и инфляции", то это обычная попсовая статья, каких и искать не нужно. А свернули этот эксперимент по одной простой причине, в результате налога на деньги в экономике стала нарастать дефляция, а это весьма дурно сказывается на желании развивать и наращивать производство товаров. Схожая ситуация возникла в Японии, когда их ЦБ снизил учетные ставки практически до нуля, с тех пор японцы попали в замкнутый круг дефляции из которого до сих не могут вылезти.

user avatar
posledniy_geroy

отвечает Rustem_Bigeev на комментарий 06.04.2011 #

"весьма дурно сказывается на желании развивать и наращивать производство товаров"



а что в этом плохого? может, наконец, прекратится эта гонка по производству г@@на...

user avatar
вадим пыльский

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

Они могли брать кредит не реальными деньгами, а кредиткой, а это, извините, просто цифры в компьютере - на дворе 21 век. Страна продает нефть, газ в Европу за зеленую бумагу и это ни кого не смущает. И то, что треть всех долларов в мире сосредоточены на территории СНГ тоже как-то в порядке вещей. Нужно менять политику страны, продавать все за рубли, национализировать "Центрабанк", кстати он не принадлежит России, если кто не верит наберите в поиске и прочтите его устав, там черным по белому сказано, что он не подчиняется правительству РФ. Точно так же как и ФРС в США не починяется народу США. А вы говорите каменный век, раньше хоть шкуры меняли на пшено и все были довольны. Страны берущие кредиты в МВФ получают бумагу, а отдают их золотом, нефтью, натур продуктом. За 10 килограм зеленой бумаги Россия отдает 100 килограм золота, а равно нефти, леса или газа. Просто если кому то не понятно, что происходит в мире, то не поленитесь зайдите на упомянутый сайт или поищите в гугле, что такое КОБ.

user avatar
windmill

отвечает вадим пыльский на комментарий 02.04.2011 #

Чем деньги на кредитке отличаются от денег на банковских счетах или наличных? Ничем. Получить наличными кредит - реально, а кредитной картой - это, по-вашему, какие-то другие деньги или не деньги вообще? Может, еще мешочками с золотым песком будем рассчитываться?

user avatar
вадим пыльский

отвечает windmill на комментарий 02.04.2011 #

Тем, что они появляются простым нажатием клавиш. Посмотрите такие фильмы как "Хозяева денег", "Капитализм. Моя любовь", "Дух времени - 2.Приложение" и вы увидите как создаются деньги. США это страна банкрот, которая вливает в экономику своей страны милиарды долларов, а вы задавались вопросом откуда она берет эти деньги? ФРС - печатает их в неограниченном колличестве, с 1971 станок по печатанию денег не останавливался ни на один день.

user avatar
ternov

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

Критикуется не денежная, а кредитная система. Проблема состоит в том, что все деньги попадают в экономику через кредит банковской системы, то есть все деньги являются собственностью этой самой банковской системы, а все общество платит ренту за пользование ими. Как Вы понимаете эту ренту платят все, даже кто никода кредитов и не брал, поскольку ссудный процент включен в стоимость всех товаров и услуг. Деньги были придуманы как инструмент упрощающий товарный обмен. За использование денег общество должно платить в пределах стоимости их производства. Сегодня же благодаря существующей кредитно-финансовой системе общество платит за использование вспомагательного инструмента экономических отношений (денег) 9% (или какая там нынче ставка рефинансирования) от ВВП - немноговато ли.

user avatar
Горбатый63

комментирует материал 01.04.2011 #

я тут тоже как то залез в чей то банковский калькулятор и посчитал на нём с 300 тыщ кредита отдать за три года сверху 130 тыщ это крутовато будет , лучше детям шеколадку купить.

user avatar
КалХозник

комментирует материал 01.04.2011 #

Я бы тоже хотел послать свой банк на.... Да "кишка тонка". Не уверен, что мне дадут спокойно ходить по земле, если я объявдю ему войну.

По-большому счёту, мне уже давно понятно, что миром правят не законы справедливости, а законы силы. Они сильнее меня, вот и играют со мной, потешаются как хотят. А то, что мировая финансовая система по сути своей не справедлива - это сейчас знают, наверное, все.

user avatar
Storm1

отвечает КалХозник на комментарий 01.04.2011 #

Одолжите мне миллион рублей на 5 лет. Через 5 лет отдам миллион, без процентов.

"Не хотите" говорите? Инфляция, говорите? "Риски невозврата" говорите?

Согласен.

user avatar
Kk Pp

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

А если так дают - 1кг золота, и попросят вернуть золото 1кг обратно. Да - через 5 лет. Готовы взять? Вот тогда риски всех, кроме "невозврата" будут на вас.

no avatar
Storm1

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Конешно готов.

Только скажите мне, кто беспроцентно будет давать материальные ценности если на нем лежат кроме рисков невозврата еще и операционные расходы?

Если оторваться от бытовых аналогий "Иван дал Семену мешок зерна" и рассуждать масштабами банков.

user avatar
Kk Pp

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

ну и пусть останется только государственный один банк, что в этом плохого? Взял кредит купил себе что либо, подстегнул экономику, увиличил спрос, родил так сказать предложение. И все нормально. НДС все равно есть, и государство его забрет, причем всегда. Так что все остануться в шоколаде. А зачем 1000 банков, которые только и разгояют инфляцию?

no avatar
Storm1

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Монополия всегда не есть хорошо.

Давайте лучше прикинем, каким должен быть "честный кредит".

Примерно 8-10% сьест инфляция. Примерно каждый десятый обанкротится/убежит за границу/кинет банк и напишет в интернет какой он молодец. Накинем 1-2% на обслуживание кредите.

Как по мне в наших странах кредит меньше 20% просто невозможен. А ведь банки хотят еще и прибыль получить.

Инфляцию раскачивает в первую очередь госсбанк. Это он дает коммерческим банкам кредиты под 8-12% годовых.

user avatar
Kk Pp

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

Давайте. Банк берет кредит за рубежем под 3-5% годовых. На 10 лет, с отсрочкой платежа на 3 года. (Так делают почти все наши банки), в России только рубли покупают, потому что платить НДС надо. Прибыль в банках от кредитов занимает порядка 20-30% от всей прибыли. Все остальное это не кредитная деятельность. Обслуживание кредита велична постоянная и не зависит от суммы кредиты. Так что ваши 1-2% это очень круто.

По мне так стоимость кредита, максимальная - 3%. То есть только покрывать все оперативные издержки. Потому как для экономики, чем выше покупательская активность и платежность, тем больше предложений! Больше предложений сильнее экономика страны.

Все остальное только губит ее.

no avatar
Storm1

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Вы немножко лукавите.

Я же говорю о кредитах в нацвалюте в то время как Вы перевели разговор о валютных кредитах.

Валютные кредиты в % конечно же дешевле.

И все равно непонятно, отчего даже для валютного кредита "По мне так стоимость кредита, максимальная - 3%".

"Банк берет кредит за рубежем под 3-5% годовых." хотя это довольно оптимистично. Ведь банк берет кредит у зарубежного комбанка который в свою очередь ориентируется на ставку рефинансирования нацбанка своей страны и точно так же в кредит закладывает инфляцию, операционные расходы, прибыль и риски. В 3% тут ну никак не влезешь.

И опять же уже российский банк в стоимость кредита вкладывает те же "инфляцию, операционные расходы, прибыль и риски."

Я думаю при таких раскладах кредиты в валюте оптимально будут под 10%.

user avatar
Kk Pp

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

На самом деле насчет кредитов так и обстоит дела, Россия тоже выдает кредиты иностранцам, под такие же смешные проценты! Это факт. Почему иностранным банкам выгодно давать кредиты? Потому что возврат кредита приносит банку деньги. Деньги ничего не стоят, стоит только товар. Поэтому и дают охотно кредиты.

Наши банки что только туда не впихивают, и рельные проценты начинаются только от 35%, если посчитать все все коммисии и прочие поборы. Если бы вы знали как точно работает банковская система, особенно в России, то вы бы приятно было удивлены, что там нет ничего такого громкого..."риски" "инфляция"...и прочее

no avatar
Rustem_Bigeev

отвечает Storm1 на комментарий 04.04.2011 #

Спросите у банковских диилеров сколько стоит кредит для наших банков от европейских банкиров. Кредит на год, меньше чем по 6% не дадут. Это в среднем. Госбанкам типа Сбера или ВТБ он будет дешевле, а вот банкам помельче гораздо более 6%. Так что не нужно рассуждать о том, о чем вы не имеете представления.

user avatar
ИИ Иванов

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2013 #

а будьте так любезны, ответе мне на один простой вопрос, хотя я то ответ знаю, и отвечать вы будете более для себя, итак - "Что даёт стоимость деньгам" Ведь фактически - деньги - это крашенная бумага. тока про макро и микро каномику - не надо, ладно? вот рубель золотой - это ясен пень - предмет имеющий самостоимость, а крашенным фантам - что придаёт стоимость? ведь самоценностью - они не обладают, затраты при производстве 100 долларов - несколько центов. итак?

user avatar
LEXXX-007

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

да какая нафиг инфляция??? ее как таковой быть не будет если правительство будет интересы народа, граждан ставить превыше своих интересов! От всех требуется немного! просто быть честными!

user avatar
Фрекен_Бок

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

А у нас Сбербанк хотят приватизировать...

user avatar
windmill

отвечает Belyxa на комментарий 02.04.2011 #

Какая приватизация? Сбербанк с начала 90-х акционерный. Приватизация - это передача из государственной в частную собственность. Он и так в частной собственности с долей госсобственности.

user avatar
LEXXX-007

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2011 #

Мое мнение такое же! для какого х...ра развели столько коммерческих банков? Если не умеют работать честно, пусть будет один банк, с разумными процентами как в любой другой стране мира и этот банк должен быть государственным, чтобы быть под контролем правительства, а значит и народа. В этом случае все останутся в выигрыше и люди платить будут, и процент неплательщиков снизится и банк будет застрахован господдержкой.

user avatar
Singha

отвечает LEXXX-007 на комментарий 02.04.2011 #

Давайте "правительство" и "народ" в одну кучу валить не будем. Это совершенно разные вещи с совершенно разными интересами и видением ситуации. Иначе мы получим очередной "Газпром" с его постоянно растущими тарифами. А практически "государственные" банки у нас есть, например, всё тот же "Сбербанк", который дерёт за свои услуги всё дороже и дороже. Просто представьте себе, что у "Сбербанка" вообще не будет конкурентов. Хотя, я Вас понял... Вы, наверное, имели в виду, что государство будет директивно устанавливать проценты по кредитам этиму единственному банку. Только я не пойму с чего Вы взяли, что эти проценты будут разумными и маленькими. Пока мы видим, что всё к чему прикасается рука государственного чиновника, наоборот, дорожает, но никак не становится дешевле.

user avatar
Нико

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2011 #

Почему это "разгоняют инфляцию"? В нашем рядовом областном центре 340 тысяч населения. На них приходится более 50 филиалов различных банков. Да, и не по одному офису от каждого банка. Как вы понимаете, преложение на рынке кредитования сейчас огромно. И даже ставки стали снижать по чуть-чуть...

user avatar
КалХозник

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

Ай-яй-яй, не лукавьте! Не надо смешивать два разных экономических аспекта.

Никто не отрицает, что деньги оказывают системе товарообмена в обществе неоценимую услугу, т.к. натуральный обмен - штука не очень удобная.

Но разве об этом речь идёт? Речь идёт о деньгах, которые стали уже не средством обмена "Товар - Деньги - Товар", а какой-то самостоятельной ценностью, которая подчиняется уже каким-то другим принципам. Мало того, деньги теперь уже сами подчиняют себе то, что изначально призваны были обслуживать.



Я бы первому Вам отдал миллион рублей в беспроцентный кредит и на 5 и на 10 лет, если бы располагал им и был заинтересован в Вас и в Вашем обогащении, в Вашем успехе, в том чтобы Вы исправно платили налоги, растили счастливых детей - будущих защитников и матерей, учили их в институтах и т.д... А если же мне на Вас начхать, то я конечно же дал бы Вам деньги в долг только ради наживы, ради процента.

user avatar
posledniy_geroy

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

инфляции не будет, когда не будет ссудного процента...

user avatar
ternov

отвечает posledniy_geroy на комментарий 02.04.2011 #

Я бы еще добавил, если банковский кредит был на 100%, а не на 10% обеспечен средствами банка, тоесть не было бы скрытой эмиссии в момент выдачи кредита.

user avatar
Нико

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

Поддерживаю. Вам плюс. Халявщиков в мире немерянно. Только не понимаю, как за счет халявы или же прямо на ней они надеются в рай въехать... Тем более, прославляя реальное кидалово.

user avatar
ternov

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

Я бы одолжил, если также как это делают банки. Вам пришлю SMS с текстом "на ваш счет поступил один миллион рублей", а Вы мне через 5 лет один миллион наличными. Если еще кто то еще хочет так прокредитоваться, помогу всем.

user avatar
windmill

отвечает ternov на комментарий 02.04.2011 #

с маленькой поправкой. За счет денег в тексте смс Вы товар не купите, а за счет банковского кредита, как бы он ни был выдан - кредитной картой, наличными, идете и покупаете. Вот если в смс реальная информация, то тогда за счет денег на реальном счете, открытом на имя заемщика, сможете рассчитываться за товар. Только чтобы на этот счет Вы могли деньги перевести, у Вас у самого должен быть счет на сумму не меньше

user avatar
ternov

отвечает windmill на комментарий 04.04.2011 #

Да дело то не в том, что купите или не купите. А если этот вид кредитования утвердить законодательно (как и банковский кредит не обеспеченный средствами банка), то есть обязать всех принимать эти SMS в качестве платежных средств - тогда купите. Только дело не в этом, как я уже говороил. Дело в том, что как только банк выдал кредит не обеспеченный средствами банка, то сразу же в момент выдачи произошла скрытая эмиссия денег, при чем не обеспеченная ВВП. Следовательно инфляция, то есть все граждане несколько обеднели. Получается, что банк стянул некоторое богатство с общества и дал Вам. Он дал Вым не свое, а общественное, да еще под процент. А вот деньги которые Вы возвращаете банку становятся уже его собственностью.

Убанка было 100.000 р. он выдал 1 млн. р.(обеспеченние средствами банка только на 10%) под 20% в год. Через год кредит погасили и банк получил 1.200.000 р. Вот так 100.000. за год превращаются в 1.200.000 р.

user avatar
windmill

отвечает ternov на комментарий 04.04.2011 #

Банки не только за счет собственных средств выдаюрт, но и размещают средства клиентов банка, а не просто какие-то "общественные средства". Это и есть, в основном, банковская деятельность - привлекать и размещать денежные средства Нечего размещать - это и значит, что нечего выдавать. Навыдавали больше, чем привлекли - банкротство

user avatar
ternov

отвечает windmill на комментарий 04.04.2011 #

Перечитайте статью. В ней как раз и говорится о том, банки имеют право выдавать кредитов больше чем имеют средств, собственных, привлеченных и так далее. Автор статьи пишет, что банки рискуют десятью процентами от суммы кредита. Это и означает, что 10% это реальные, уже существующие деньги (собственные или привлеченные не имеет значения), а остальные 90% появились из воздуха в момент выдачи кредита.

Если бы банковская деятельность была бы такой как вы ее представляете себе в своем посте, проблем бы не было. Однако она не настолько проста.

user avatar
windmill

отвечает ternov на комментарий 04.04.2011 #

Мне не надор читать статью с моим банковским стажем. все проще. Нет денег на корсчете - не пройдут платежи по кредиткам, не выдадут наличные. Можно перекредитовываться за счет других банков. Но это рискованная политика. которая не может долго продолжаться, да ЦБ осуществляет надзор

user avatar
ternov

отвечает windmill на комментарий 04.04.2011 #

А Вам точно известна вся кухня формирования средств на корсчете? Это на 100% средства банка и его вкладчиков, или все таки ЦБ формирует плечо процентов в 90.

user avatar
windmill

отвечает ternov на комментарий 04.04.2011 #

ЦБ тоже может кредитовать банки, с соблюдением нормативов, ни о каких 90 процентах речь не идет. Что касается того, что деятельность банков не так проста - соглашусь, но сам принцип достаточно простой - размещение привлеченных средств от своего имени, своих, понятно, тоже. Дохоыд от разницы между привлечением и размещением, плюс комиссии, минус расходы и налоги

user avatar
Kk Pp

отвечает КалХозник на комментарий 01.04.2011 #

Просто нужно знать как воевать против банков. А вы не знаете, поэтому и кишка тонка! Банки по сути против вас бессильны, только если вы готовы воевать и не боятся их пустых угроз.

no avatar
tdutif

отвечает КалХозник на комментарий 02.04.2011 #

А Вы попробуйте. Суда не бойтесь, он по любому банковские претензии пообкоцает - всякие там комиссии, штрафы, несоразмерность процентов (ставка рефинансирования - привязка - за последние 3 года уменьшилась на 5% годовых, пусть банки разъяснят суду неизменность процентов). Кроме того, не все банки готовы представить судам исходную документацию: договора, начисления-исчисления и т.п. Хуже не будет, не бойтесь...

user avatar
LEXXX-007

отвечает КалХозник на комментарий 02.04.2011 #

К сожалению Вы правы! Но необходимо объединяться, чтобы вместе отстаивать свои права. наряду с коллекторскими конторами появились положительные конторы, которые абсолютно бесплатно воюют за незаконно начисленные проценты. поверьте это работает. поищите подобную контору и несите туда свой договор. это первый этап борьбы со спекуляцией банков.

user avatar
sunisland

отвечает КалХозник на комментарий 02.04.2011 #

Этим товарищам тоже спокойно жить не дадут... Очень много рычагов они какие то анархисты утописты..

ведь они не перешли на натуральное хозяйство вообще ..хлеб же покупают и детей в школу наверно отправляют... И коллекторские агенства никто не отменял...

А вот еще ювенальную юстицию как подключат ,да детей отоберут ..сразу продадут свою землю и вернут все...

user avatar
Очкарик

комментирует материал 01.04.2011 #

Берёш чужие "на время", а отдаёшь свои навсегда.

user avatar
NEOARGON

комментирует материал 01.04.2011 #

А как с коллекторами с бейсбольными битами быть? Банки, в конце концов могут продать ваши долги бандитам и когда они нагрянут к вам, поздняк будет метаться и лопотать что-то о всемирной кредитной системе...

user avatar
Kk Pp

отвечает NEOARGON на комментарий 01.04.2011 #

Долг может быть признан только по суду! Учите законы. До этого непогаенный кредит всего лишь - нестполнение договора и не более! Коллекторы - это бандиты, которые к вам ничего предьявить не могут, только угрозы и вымогательство ничем не подкрепленные, поэтому заявление в прокуратуру, и прооблем с коллекторами нет! Еще раз говорю - законы!

no avatar
windmill

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2011 #

Вымогатели не могут предъявить, потому что им в суд нечего предъявлять, а если законного выкупили задолженность (договор цессии оформили, договор заемщика с банком у них есть), то они могут и в суд обратиться тоже

user avatar
Kk Pp

отвечает windmill на комментарий 04.04.2011 #

Даже если по цессии выкупило агенство ваш кредит, то всегда есть возможность все грамотно сделать и выйти практически без особых потерь...

no avatar
windmill

отвечает Kk Pp на комментарий 04.04.2011 #

Можно, но разные могут быть обстоятельства

user avatar
04049

отвечает Kk Pp на комментарий 02.04.2011 #

Суды выносят решения заочно, без заёмщика, высылают судебное решение и ты со всеми начисленными 500% штрафами и пенями на всю жизнь раб банка. Уже это пройдено, пишу реально пройдя сама через это. Все суды всегда на стороне банков, видимо, у них такое задание. В сбеое был залог на большую сумму, даже её не учли при начислении долга.

user avatar
Kk Pp

отвечает 04049 на комментарий 04.04.2011 #

Решение можно обжаловать, дальше, опять же, все имущество спрятать, а далее банк может претендовать только на 50% з/п, но если есть дети, то и того меньше. 1 Ребенок - 16-20% от 50% что претендует банк.

no avatar
Alex1949

комментирует материал 01.04.2011 #

И не лень кому-то заниматься подобной чепухой. Даже не смешно...

user avatar
andres555

комментирует материал 01.04.2011 #

Деньги зло, кредиты зло - так зачем они брали "зло" в руки?

По их логике - должны вернуть "зло" в полном объеме, но без процентов.

А так они перераспределили собственность на недвижимость в свою пользу, используя чужое "зло".

Попахивает элементарным мошенничеством.

user avatar
Storm1

отвечает andres555 на комментарий 01.04.2011 #

Вот из-за таких умников и дорожают кредиты.

Все невыплаченные кредиты ложаться грузом на плечи остальных в виде "рисков".

Вот поэтому и бегают наши молодожены по сьемным квартирам вместо нормальной ипотеки.

Понятно, это не единственная причина но вот просто так кричать "Браво" мошенникам как по мне глупо.

Давайте тогда пойдем дальше и сделаем отводные розетки мимо счетчика, вварим обходные трубы на газ и воду и дружно крикнем "не будем платить".

user avatar
Kk Pp

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

Многие так и делают, и молодцы! В СССР вон квартиры вообще бесплатно давали. Вы знаете сколько по себестоимости + наценка строителей стоит одна 42 метровая однушка? 756 000 рублей! А продают по 5 000 000млн! Тоже платить за воздух? Вы знаете как формируется "рыночная" цена квартиры? Хотите посмеятся? Стоимость квартры = максимальную платежу по ипотеке! Как вам такой рынок? нравится?

no avatar
Storm1

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

А какое отношение российские бандитизм имеет к рыночной экономике?

Это совсем разные вещи, не нужно их отождествлять.

user avatar
Kk Pp

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

В россии это две взаимносвязанные вещи. Я вам на примере 1 квартиры показал принцып формирование цены! В других областях таких как перевозки, ЖКХ и прочее, тоже самое! Опять к примеру, стоимость 1КВТ/ч - 0,20 рубля, сколько платите Вы? В то время как с ваших денег было постоины все мощности....это нормально?

Я за честный подход, но когда все завышают цену изначально в 1000 раз, то невольно становлюсь ханжой, не хочу отдавать свое, и свое по возможности возвращаю!

no avatar
Storm1

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Господи, да я ж не против Ваших слов. Я точно такого же мнения.

Я о другом. Это когда тычут пальцем в русское беззаконие, в повальную коррупцию и бандиитизм и при это говорят "вот она какая, эта ваша рыночная экономика". А ею то тут и близко не пахнет.

Какие могут быть рыночные отношения если например у гения российского строительства Батуриной муж случайно оказался градоначальником. Это несовместимо неравноценные условия перед другими строительными компаниями.

user avatar
andres555

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Рыночная цена формируется спросом и предложением. В Таганроге однушка в новом доме на окраине стоит 900 тысяч рублей. В Москве на окраине - 5 млн. рублей. Но желающих купить в Москве больше, а в Таганроге продаются по году.ю

user avatar
Kk Pp

отвечает andres555 на комментарий 01.04.2011 #

З/п в Таганроге такие же как в Москве? Я говорю что берется з/п по округе... и понеслась считать. У меня друг поставляет кирпичи в ДСК-1 и ДСК-3, потом ДСК расплачивается с ним квартирами! Уж про себестоимость и все прочее я знаю очень хорошо!

no avatar
andres555

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Покупает тот, у кого есть деньги. Иначе распределение и взятки. Но в Таганроге покупают не только танганрожцы Я там купил квартиру для отдыха семьи. А в Москве покупают не москвичи. Москвичи реже покупают квартиры, чем представители регионов в Москве. Рынок жилья открыт.

Влиять на него можно токльо увеличиваю производства цемента, исключая разрешительную коррупцию и упрощая доступ к участкам. А ваш квазисоциалистический подход - болтовня. Бесплатно жилью предоставляется военнослужащим, некоторым категориям медиков, реже педагогам. Идите служить - получите.

В СССР квартиры не раздавали, не надо врать. Люди стояли в очереди и 10 лет и 20 лет. Но были исключения, например, опять же военнослужащие.

user avatar
Kk Pp

отвечает andres555 на комментарий 01.04.2011 #

Вы так прекрасны в своем не знании вопроса. Жилье выдавалось и строителям, и учителям, и докторам, я могу список продолжить. Значит про СССР вы ничего не знаете, спорить нет смысла, т.к. вы не владеете этим вопросом. Насчет цемента и всего прочего, вы не разбираетесь в схемах ценообразования, не знаете и этот вопрос. Я несколько постами выше говорил как формируется стоимость квартиры, где в ней привязка к цементу? К коррпуции? Нету! Повторюсь стоимость квартиры равняется максимальному платежу по ипотеки для данного региона! Не рынок диктует условия, не спрос, ни прочее, а только это! Насчет квартиры, покупают конечные покупатели тоже долго, не надо говорить о том чего не знаешь, я вот квартиру уже как пол года продать не могу (к примеру). На самом деле 70% квартиры это собственность банков, т.к. они ее выкупают как инвесторы строительства.

no avatar
andres555

отвечает Kk Pp на комментарий 01.04.2011 #

Выдавалось?

Никто не был собственником. Это найм социальный. И еще раз - вы неграмотны в знании СССР, Это не всем, а по мере строительства и в очередь. И не все доживали в очереди. 10-20 лет - нормальный срок для рядового гражданина был.

Сегодня, чтобы заработать на квартиру, времени нужно порой не меньше. Но строится сегодня больше в метрах квадратных на жителя, чем в СССР.

user avatar
Shurik_E

отвечает andres555 на комментарий 02.04.2011 #

Хммм....

Странная какая-то у вас логика - при СССР 10-20 лет - это охренеть, как долго, при продолжительности жизни у тех-же мужчин в 74 года - не все доживали. А вот сейчас 10-20 лет - это так, между делом квартиру приобрели... И даже не постарели совсем, при продолжительности жизни в 54 года.

Лично я не захотел ждать очереди в 10-20 лет и приобрёл квартиру в кооперативе. За свои деньги, по 76 руб. 28 коп. за 1 м/кв. При этом мой заработок составлял чистыми 244 руб. Т.е. на свою месячную зарплату я мог приобрести 3 м/кв. в МЕСЯЦ!!! Собственно, так и приобретали с женой - мою зарплату откладывали, на её - жили, да ещё маленько к моим накоплениям на квартиру добавляли. За год спокойно купили однушку. И вопрос состоял именно в том:

- НЕ ТРАТИТЬ на новую квартиру ни копейки и ждать ...пока дадут..., или тратить СВОИ НАКОПЛЕНИЯ и приобретать кооперативную квартиру.

Ровно так-же обстояли делами с загранпоездками - либо за полную стоимость через "ИНТУРИСТ", либо ...на холяву... через предприятие.



99,9% выбирали ХОЛЯВУ!!! ...и там, и там....

user avatar
andres555

отвечает Shurik_E на комментарий 03.04.2011 #

Вы подтасовываете мое высказывания. Я не сравнивал 10-20 лет тогда и сейчас.

Суть в том, что и тогда и сейчас для массы граждан это сопоставимые сроки. Но тогда решали вопрос по блату, а сейчас не блат а рыночная стоимость. Вопросов к тому, как формируется себестоимость действительно много.

В СССР я имел квартиру всегда. И на заставе в офицерском бараке с офицерским троеборьем "уголь, вода, помои", и в в городке на островах.

Перед концом СССР получи и в Москве, ждал два года.

В настоящее время живу в купленной квартире. За время от покупки в конце 1999 года ее стоимость выросла в 10 раз.

Купил квартиру в Таганроге у моря. И если рассчитавать на по Москве, а по Таганрогу, то могу откладывать по три метра в месяц.

А вот с вашим замечанием о наличии халявщиков и тогда и сейчас - согласен. Мысль о том, что в СССР можно было получить квартиру трансформировалась в мысль, что в СССР квартиры "раздавали". Отнюдь...

user avatar
Никсард

отвечает andres555 на комментарий 02.04.2011 #

Не раздавали, говорите?

СССР, 1988 год, Ленинград. Дом, 1770 года постройки, где я жил в комуналке, в комнате 12 кв.м. (которую, совершенно бесплатно, ранее предоставили матери, как молодому специалисту, приехавшей по распределению после института из Краснодарского края) поставили на капремонт. Извещение о капремонте поступило где-то за год до начала этого мероприятия. На выбор было предоставлено три варианта _отдельных_ квартир в разных районах города. В конечном итоге выбрана была 2ккв. жилой площадью 33 кв. м. И тоже совершенно бесплатно.

Ни блата, ни высокопоставленных чиновников, никто в семье на тот момент не был ни военнослужащим, ни медиком, ни педагогом. Мать работала на заводе турбинных лопаток, я учился. Все строго в соответствии с "квазисоциалистическим подходом" и законодательством Союза.

Вышеописанное - задокументированный факт.

user avatar
Shurik_E

отвечает andres555 на комментарий 02.04.2011 #

В 1995 году я покупал квартиру в Зеленограде. Тогда 1 м/кв. мне обошелся в 176$. В том-же Зеленограде молодежь организовала МЖК - Молодежно-Строительный Кооператив. Строили сами, бухгалтера-юристы, сами закупали стройматериалы. Так вот - стоимость ДВУХЭТАЖНЫХ квартир, в кирпичном доме, с шикарными подъездами, выложенными плиткой, клумбами перед домом и окнами-стеклопакетами - 24$ за 1 м/кв. В отличии от моей квартиры в панельном доме со щелями на улицу, поганым линолеумом и перекошенными стенами.

Надо говорить, что ВСЕ МЖК были ОЧЕНЬ БЫСТРО свёрнуты. Во всём Зеленограде остлася только один микрорайон, который так и называют - МЖК.

user avatar
andres555

отвечает Shurik_E на комментарий 03.04.2011 #

176$ за м2 цена прекрасная, вовремя купили, поздравляю. Но вот построить за 24$ м2 физически невозможно. Однушек за 8 тыс доллара быть не может.

Хотя если под посторйком понимать только бетонные стены и перекрытия, то может быть, но в МЖК не учитывается рабочая сила. Это самострой.

Но вот если вы попробуете построить свой дом своими сила за городом, то вам это обойдется в весьма более существенные средства. Есть расчеты - примерно в 270 за метр. Но вы сами будете и подрядчиком и распорядителем и строителем.

user avatar
Shurik_E

отвечает andres555 на комментарий 07.04.2011 #

///Но вот построить за 24$ м2 физически невозможно.|||

Увы и ах - возможно. И у меня под боком живёт человек из этого самого МЖК - муж моей дочери. А его родители у нас - частые гости. И я сам лично разговаривал с ними - во сколько им РЕАЛЬНО обошелся квадратный метр. НО!!! Следует учитывать и то, что ВСЕ члены МЖК, без исключения, принимали участие в строительстве дома. И "левые" поселенцы там отсутствовали, как класс.

user avatar
andres555

отвечает Storm1 на комментарий 01.04.2011 #

Очередные экспроприаторы экспроприаторов. Им нужен 1917-й год любым способом.

user avatar
posledniy_geroy

отвечает andres555 на комментарий 02.04.2011 #

Насколько я понял, они не отдают деньги, которых никогда не было и нет (чтобы узнать почему я так считаю, прочтите книгу http://www.pcfs.ru/?theme=vozmozhnosti ). А если их нету и не было, то почему заёмщики должны быть крайними? Обеспечивать виртуальные деньги своей работой... Банк потеряет в этой истории всего лишь 10% от выданной суммы. Не верите? Прочтите книжку.

user avatar
Аргус_

отвечает Storm1 на комментарий 02.04.2011 #

Платить за реальный товар надо, а что производят банки? НИЧЕГО!

Банк должен быть один, беспроцентный, государственный и никаких частных ублюдков в этой сфере быть не должно. Обращение иностранной валюты внутри страны - государственное преступление и должно наказываться как измена.

user avatar
Shurik_E

отвечает Аргус_ на комментарий 02.04.2011 #

////Платить за реальный товар надо, а что производят банки? НИЧЕГО!////

Это как - НИЧЕГО?!?

Банки просто шикарно производят ничем не обеспеченные "деньги" - проценты по кредитам. А это - ничто иное, как ИНФЛЯЦИЯ!

user avatar
posledniy_geroy

отвечает andres555 на комментарий 02.04.2011 #

Возможно попахивает мошенничеством. Но вполне законным =) Прочтите книгу http://www.pcfs.ru/?theme=vozmozhnosti и Вы поймёте, что то, чем занимаются банки сегодня - это узаконенное мошенничество в мировых масштабах. Клиенты банков, выражаясь простонародным языком - просто лохи. И банкиры (я имею в виду хозяев) прекрасно об этом знают...

user avatar
apreles

отвечает posledniy_geroy на комментарий 02.04.2011 #

Ты анархист?

Если мошенничеством -значит криминал.

Не нужно брать кредиты у банков, тогда они разорятся. А если вы козлики не возвращаете кредиты, то мне, когда кредит нужен, он из за таких социалистов становятся дороже.

Вы - преступники и воры и место вам в тюрьме, а не бахвалиться надо, взял крдеит, но не отдал. Мы все вынуждены в итоге платить за отдельных хитрыхб. Не выйдет. В зону!!!

user avatar
posledniy_geroy

отвечает apreles на комментарий 02.04.2011 #

Но сначала надо посадить банкиров. Я ещё раз повторяю: БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕЙЧАС - ЭТО УЗАКОНЕННОЕ МОШЕННИЧЕСТВО! Они сами "рисуют" деньги, если на пальцах объяснять, а это - сами знаете что...

user avatar
Sad_

комментирует материал 01.04.2011 #

да здравствует смена логики социальных отношений!

заменим деньги Любовью = )

user avatar
kаrаkurt

комментирует материал 01.04.2011 #

Смешно, улыбнуло, автора тоже с первым апреля ))

user avatar
OctopusUA

комментирует материал 01.04.2011 #

зачем так раздувают проблему кредитов.

не берите, если не нравится, кто ж заставляет?

user avatar
nado_hto

комментирует материал 02.04.2011 #

Молодца!

для когото -"Бомбочко" ))

а для "Лучших" из "остальных" : НАРОД- ПРОСЫПАЕМСЯ, и потихоничку переходим от "д#оча на себя" к чемуто более-"Соответствующее Моменту".

;)

user avatar
Lyksureasr

комментирует материал 02.04.2011 #

Пора Правительству и Президенту подумать о КРЕДИТНОЙ амнистии для Граждан РОССИИ, а не чужих, пусть и дружественных, стран.



Правительство дает льготные условия БАНКАМ для кредитования своих граждан.

Банк может потерять деньги и на этом все закончится.

А гражданин теряет жилье, здоровье, жизнь...

user avatar
windmill

отвечает Lyksureasr на комментарий 02.04.2011 #

Можно подумать, все кредиты взяты на жилье. Да на хрень всякую, в основном, вроде новейших моделей телефонов (просто мания какая-то), а потом жалостливые обращения на форумах - как не платить

user avatar
04049

отвечает windmill на комментарий 02.04.2011 #

Не знаете- не говорите. И вообще-креститесь.когда кажется.

user avatar
zandry

комментирует материал 02.04.2011 #

Красиво сработали!

user avatar
curious2012

комментирует материал 02.04.2011 #

Долой сатанинскую библейскую концепцию: " брату своему не давай в рост, а иноземцу давай в рост"! Этот иудейский сатанизм довел планету до глобального системного кризиса. Дорогу Концепции Общественной Безопасности!

user avatar
ChernyavskiySV

комментирует материал 02.04.2011 #

блин круто сделали молодцы сколько можно с людей кровь пить

user avatar
ussra

комментирует материал 02.04.2011 #

Русский стандарт ободрал меня один к одному,если не отрегулировал вопрос, по сей день кормил бы банк.Где было государство,когда процент по кредиту составляет 70%,это явное обирание народа по закону,вот кого судить надо, а не Ходорковского.Да,что говорить, живем в бардаке,что президент порядок навести не может,потому что это уже спрут.А банк нужен,но только разумный процент должен брать.

user avatar
shok.me

комментирует материал 02.04.2011 #

Смело, но думаю в банках, тоже работают не идиоты, радоваться рановато.

user avatar
shok.me

комментирует материал 02.04.2011 #

Это всё первое апреля, и заодно раскрутка сайта.

user avatar
morskaja

комментирует материал 02.04.2011 #

А если всем вместе перестать оплачивать грабеж в сфере ЖКХ что-нибудь изменится в нашей стране?

user avatar
avgustin56

комментирует материал 02.04.2011 #

Прежде чем требовать выплату долгов, пусть государство отдаст гражданам долги за неполученные квартиры, за которые отпахали при сов. власти и за обесцененные ваучеры. А это раз в 10 больше.

user avatar
vladperelov

комментирует материал 02.04.2011 #

Судя по комментариям - здесь 90% тех кто ничего не понимает ни в кредитах, ни в законах. Призыв этой шайки ничем не отличается от призыва большевиков - грабь награбленное. Чтобы сломать банковскую систему н- надо просто уничтожить само понятие государство - которое и является Первым и Земщиком и Первым же Кредитором. Банк - это всего лишь инструмент. Да они правы - все деньги, впрочем как и акции - это всё виртуальное, - в отличие от Американской федеральной резервной системы, имеющей эквивалент в виде 1000 долларовых РЕАЛЬНЫХ купюр, предназначенных для внутрибанковских расчетов - у нашей ничего нет. Поэтому любой банк в рамках разрешенных ему лимитов генерирует некую сумму средств предназначенных для кредитования. Тут же он перекредитовывается в другом банке - и так "по кругу". Реально же все выданные кредиты не подтверждаются ни одним натуральным эквивалентом -, например межбанковской валютой, золотом, реальными денежными купюрами на счетах клиентов. Т.е. то что хранится в банке на счетах клиентов - это и должно быть той суммой в размере которой выдаются кредиты. Это было у ростовщиков, но потом пришли массоны - и всё изменилось.

user avatar
Shurik_E

отвечает vladperelov на комментарий 02.04.2011 #

///Призыв этой шайки ничем не отличается от призыва большевиков - грабь награбленное.///

А у банков - сильно отличается? Хотя - вы правы - сильно отличается!

Если у большевиков - грабь награбленное, то у банкиров - грабь ЗАРАБОТАННОЕ!!!

user avatar
belimov

комментирует материал 02.04.2011 #

Где найти этих людей? Срочно нужна информация от этих людей. Дайте мне адрес этих хороших и умных людей!!!

user avatar
belanovv

комментирует материал 02.04.2011 #

Молодцы. Если государство не хочет регулировать, а значить работать, то когда то надо и расплачиваться.

user avatar
Петруха1

комментирует материал 03.04.2011 #

Правильно ! С банками связываться не хорошо.



Надо брать кредит в местном общаке.

user avatar
room4201

комментирует материал 03.04.2011 #

Об этом смотрите в YOUTUBE.RU клип в 6 частях "Пирамида долгов". Кстати, клип этот буржуйский и наш только перевод.

user avatar
Дед Владимир

комментирует материал 03.04.2011 #

Может таких людей станет больше и появится надежда, что схеме на которой наживаются жыды, придёт конец и жыдовьё займётся созидательной работой и кроме денег может быть начнёт выпускать материальный продукт.

user avatar
Rustem_Bigeev

комментирует материал 04.04.2011 #

даю 100 к одному, что суд усмотрит в этой истории признаки мошенничества и признает организацию НП не соответствующей заявленным целям. Поэтому не видать им домов с землей, а проблемы будут и очень серьезные. Тем кто не хочет попасться на такое решение суда, можно порекомендовать следующее: как минимум половина участников НП должна быть добросовестными участниками, тогда его расформировать не получится, но все равно кидалам от этого проблем меньше не станет.

user avatar
Politsovetorg

комментирует материал 05.04.2011 #

«Доходы российского бюджета в 2007 году (последний докризисный год) составили 7 триллионов рублей, а расходы -- 5,5 триллионов. Профицит бюджета -- 1,5 триллионов рублей. Зачем такой профицит для нищей и слаборазвитой страны? После ликвидации СССР абсолютно весь газ, все другие минеральные ресурсы, вывезенные за пределы России, оставлены там совершенно бесплатно!.. Вот некоторые цифры.

Россия экспортировала в 2000 году минеральных ресурсов на 55,5 млрд. долл., в 2001 г. - 54,6 млрд. долл., в 2002 г. - 58,9 млрд. долл., в 2003 г. -76,6 млрд. долл., в 2004 г. - 104,4 млрд. долл. А положительное внешнеторговое сальдо составило соответственно: 2000 г. - 60,2 млрд. долл., 2001 г. - 48,1 млрд. долл., 2002 г. - 46,6 млрд. долл., 2003 г. - 59,4 млрд. долл., 2004 г. - 87,1 млрд. долл. Итого за четыре года было вывезено минеральных ресурсов на 408,9 млрд. долл., а не возвращено никаких товаров на сумму 301,2 млрд. долл., т.е. 75% всех вывезенных минеральных ресурсов оставлены за границей бесплатно(!) - бумажки лежат там. Если взять данные за 2005-2006 гг., то невозврат приблизится к 100%!» Читайте брошюру «Дань. Об этом лучше не знать!»

user avatar
Politsovetorg

комментирует материал 05.04.2011 #

"За последние годы из России вывезли более 1 млрд. тонн нефти и оставили их в виде бумажек "за бугром". В 2007 г. на эти средства можно было купить только 20% этой самой нефти. По прогнозам через 10 лет - не более 3%. Почему средства от продажи минеральных ресурсов не были направлены на развитие производства в России? Аналитики и экономисты, наши, но обученные на Западе и отрабатывающие свой хлеб с маслом, постоянно поясняют: "Чтобы не было инфляции". Л. Эрхард, тот, который поднял Германию из руин в кратчайшие сроки, не уставал говорить, что "инфляция - дело рук дураков, не умеющих управлять страной".

Во всех странах - экспортерах нефти государство, а не частные компании жестко следит за добычей нефти и забирает львиную долю доходов. Именно на нефтяные деньги расцвели крупнейшие экспортеры этого сырья. Крупнейший в мире экспортер нефти - Саудовская Аравия - это монархия во главе с эмиром. Недра страны эксплуатирует не частная, а государственная компания "Сауди Арамко". Она добывает всю аравийскую нефть, а это ни много ни мало, а почти четверть доказанных запасов нефти в мире." Это страшные цифры в полной мере доказывают колониальную систему управления страной

user avatar
alexderuso

комментирует материал 06.04.2011 #

На дату статья посмотрите ;-) 01.04.2011 Автору респект за фантазию :-D

user avatar
groovynews

комментирует материал 06.04.2011 #

Удавят за копейку, при этом потратят тысячи, чтоб копейку с человека выдавить.

user avatar
besthoster

комментирует материал 09.04.2011 #

Если это и шутка, то идея очень хорошая. "В сказке ложь, да в ней намёк: добрым молодцам урок".

user avatar
ekubran

комментирует материал 21.04.2011 #

Заявление на имя управляющего коммерческого банка

Подумайте над банковским вопросом: деньги являются собственностью. Переход права собственности фиксируется договором и актом приемки-передачи, где фиксируются атрибуты имущества: серия, номер, номинал. Банк не беря разрешения или доверенности на использование имущества вкладчиков в виде денежных купюр передаёт эти купюры заёмщику. Значит совершается подлог. Любой гражданин имеет право отказаться платить кредиты до тех пор, пока банки не докажут право собственности на купюры переданные вам в качестве кредита. Вот и пишите заявление в банк с угрозой обращения в прокуратуру по незаконному обороту денежных ресурсов... Кредиты платят только недоумки...

Горелов Евгений, Председатель Фонда Развития Сельской Кредитной Кооперации РХ, 9232168570

user avatar
ekubran

комментирует материал 21.04.2011 #

ЗАЯВЛЕНИЕ, на имя управляющего коммерческого банка

Во избежание легализации доходов банка, я как гражданин Российской Федерации на основании статьи 3, п.2 Конституции РФ, требую от Банка предоставить мне сведения о праве собственности (серия, номер, номинал) на купюры, переданные якобы мне по кредитному договору № ___ от число. Месяц, год в размере ___ тыс.руб.

В противном случае я обращусь в прокуратуру г.Абакан о возбуждении уголовного дела по незаконному обороту денежных средств…



Горелов Евгений +79232168570

ekubran@mail.ru

user avatar
TeSaK Mail.Ru

комментирует материал 21.04.2011 #

Чё-то я подумываю максимально возможный кредит взять... Жиды не обеднеют, и я не разбогатею :)

user avatar
sinetr1

комментирует материал 01.04.2013 #

Было крепосное право, теперь финансовое рабство. Содержим КУЧКУ паразитов. Нынешняя воровская власть возомнила себя богами и крупно сядет в лужу. Капитализм заканчивается. Должна начаться новая эра - эра справедливости, или эта цивилизация сожрет сама себя.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland