Владимир Познер: Россия зря приняла православие
На модерации
Отложенный
Владимир Познер в интервью «Фонтанке» рассказал, почему подписал письмо в защиту Ходорковского и как достичь свободы слова на федеральных телеканалах, объяснил, зачем он был эффективным советским пропагандистом и почему у него в передаче никогда не будет Лимонова, высказал своё мнение о необходимости легализации наркотиков и пожалел, что в своё время Русь приняла православие.
У Вас нет ощущения, что Вас немножко использовали с "письмом 45-ти" в поддержку Ходорковского? В пику "письма 55-ти" подписывались?
- Не-еет! Потому что я его подписал гораздо раньше. Это письмо подписано мной задолго до "письма 55-ти". И я не рассматриваю наше письмо в качестве какого-то ответа.
Когда в начале 1990-х криминального авторитета Япончика судило американское правосудие, он объявил себя "жертвой коммунизма". И у него, кстати, незадолго до того на родине нашлись высокопоставленные заступники...
- Я не являюсь ни сторонником Ходорковского, ни его судьёй, но я его, конечно, не сравниваю с Япончиком, об этом даже смешно говорить, потому что Ходорковский не бандит. Вот если бы его судили за то, в чём его, например, обвиняет Владимир Владимирович Путин - а именно: в том, что у Ходорковского руки в крови, то тогда бы был другой разговор. Но его судили не за это, об этом вообще речи не было. Первый суд был по поводу неуплаты налогов, отмывания денег... И, заметьте, против этого ни я, ни те люди, которые подписывали письмо в Amnesty International , не выступали. Но второй суд, где Ходорковского обвиняли в том, что он украл у себя нефть, это - бред. Абсолютный бред. И это, на мой взгляд, было очевидно на этом процессе.
Беда в том, что многие неправильно понимают мою позицию. А моя позиция - это не защита Михаила Борисовича, - она заключается в том, что я отвергаю ту судебную систему, тот способ суда, который существует в нашей стране. А наиболее ярким примером такого суда является второй процесс над Ходорковским. Я не раз на нём присутствовал. И мне всё было там совершенно очевидно. Идея была такая: Ходорковского надо засудить. Что и произошло. Повторяю, я протестую только против существующей судебной системы, так что прошу не записывать меня в защитники Ходорковского.
Тем не менее, подписанное Вами письмо направлено, прежде всего, именно на защиту Михаила Борисовича. "За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим"...
- Это так и есть!
Что же это за "авторитарный режим", если он позволяет заключённому становиться "крупным общественным деятелем"?
- Более того, он и сделал Ходорковского таковым. Конечно, авторитарный. Абсолютно. У нас суд подчиняется власти, а он должен быть абсолютно независимым. Ни одно демократическое государство не может существовать, если его суд кому-то подчиняется. Суд не должен никому подчиняться. Существуют три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. В нашей стране существует одна власть.
Как Вы - не юрист-профессионал сумели разобраться в нюансах юридических хитросплетений второго процесса?
- Да в этом и не надо особенно разбираться! Когда заранее ясно, к чему идёт дело, то всё становится понятно. Мне было совершенно очевидно, что речь прежде всего идёт о политическом процессе. И было понятно почему. Мне понятно, почему вообще произошла эта история, почему арестовали Ходорковского... Скажите, а что, все остальные ничего не отмывали? Они все налоги железно уплачивали? Конечно, нет! И все это прекрасно понимают. И те, кто не платил, понимают, и власть понимает.
Альфред Кох, которого сложно заподозрить в симпатиях к нынешней власти, как-то сказал, что бизнес-сообщество узнало о том, что Ходорковский демократ, после того, как его посадили в тюрьму.
- Меня это не интересует. Повторяю, я понимаю, почему арестовали Ходорковского. А его арестовали за то, что, формально согласившись, он фактически не согласился с постановкой вопроса: "Ребята! Мы знаем, как вы заработали свои деньги, можете и дальше их зарабатывать. Нам всё равно. Но - политикой не занимайтесь! Не лезьте в политику". Все сказали: "Да, согласны". Сказать-то сказали, а Ходорковский политикой заниматься продолжал. Его вызвали второй раз: "Была же договорённость?" Ходорковский на голубом глазу ответил: "Да, конечно, я её соблюдаю". Но он её на самом деле не соблюдал. Вот за это его и арестовали. Но ведь желание человека не соблюдать договорённость юридически не считается преступлением.
Но тогда получается, что Ходорковский не захотел по понятиям и получил по закону. Вы в курсе, что, согласно одному из докладов Белковского, в случае прихода к власти Ходорковский получил бы от США 160 миллиардов долларов на «полное ядерное разоружение России»?
- Откуда это Белковский взял? Ему американцы об этом говорили? Даже сказали, сколько именно дадут Ходорковскому? О чём речь-то? Давайте и я что-нибудь скажу... А Познер - человек знающий! Получится, что раз я сказал - так и есть на самом деле? Понимая немного в международной политике, я отлично знаю, что никто в американском правительстве господину Белковскому о таких планах не говорил. Такие вещи так не делаются.
Ещё раз повторяю, я против этой судебной системы, объектом которой в данном случае является Ходорковский. Закон либо для всех, либо ни для кого. Другое дело - и это так во всём мире - что когда у тебя много денег, тебе проще: можно нанять самых сильных адвокатов и так далее. А если у тебя нет денег, то шансов у тебя в суде мало. В Америке тебе дадут бесплатного адвоката штата, которому всё равно, он на этом карьеру не сделает, и так далее. Тем не менее, господина Медоффа, у которого миллиарды, всё равно посадили. Никто суду приказать не может. Если бы нынешний судья оправдал Ходорковского, сколько времени он был бы ещё судьёй? А в Америке, во Франции, в Италии с этим судьёй ничего бы не случилось.
Вы, кстати, помните, что ЮКОС изначально был государственной компанией, и как проходил залоговый аукцион по нему, когда МЕНАТЕП за 309 миллионов долларов купил первую по запасам нефти компанию России?
- Всё понятно! Ведь не даром же им было сказано: "Мы знаем, как вы заработали свои деньги!"
Но я думаю, что Ходорковский изменился, а возможности много передумать у человека отнимать нельзя. То, что Ходорковский писал в тюрьме, говорит о том, что это, конечно, уже не тот человек, которого я знал раньше; а его не близко, но действительно раньше знал. Сейчас он размышляет совершенно по-другому.
Повторяю, во время первого суда протестов было намного меньше. Кроме того, Ходорковского тогда было за что судить, а во второй раз судить не за что! Не за что! Его судили за то, что он украл нефть, а он её не украл. Вот и всё.
Процитирую известного Вам господина Ципко: «Сказочные состояния, в том числе состояние Ходорковского, возникли не только в нищей стране, но и как результат обнищания подавляющей части населения". В этом свете рассчитывать на сочувствие к бывшему самому богатому человеку России со стороны подавляющей части её населения наивно. Согласны?
- Не совсем. Как ни странно, Россия в этом смысле страна любопытная, она всегда сострадает тем, кто страдает. Странным образом. Вот такая страна! И она никакая не левая. Непонятно какая. Трудно сказать... Но в очередной раз говорю: мне абсолютно всё равно, что сделает или не сделает Ходорковский, когда выйдет из тюрьмы, смысл, как я уже говорил, не в этом.
Давайте перейдём к не менее полемичной теме: телевидению. В последнее время некоторые журналисты государственных телеканалов недовольны тем, что им не разрешают критиковать премьера и президента. Скажите, дозволительно ли с точки зрения профессиональной этики, работая на государственном телевидении, критиковать высших лиц государства, являющихся по сути главными представителями этого канала?
- Ваш вопрос можно поставить по-другому... Если у тебя есть хозяин, можешь ли ты его критиковать? И при этом не важно, как хозяин называется: государство или конкретный Пупкин. Хозяин, конечно, тебе скажет: меня критиковать нельзя. В такой ситуации я должен принимать решение - либо я остаюсь на этом телеканале, либо не остаюсь. Беда в том, что у нас в России есть только один хозяин. А когда он один, ты находишься в безвыходном положении. Я, конечно, говорю о больших телеканалах, а не о каких-то там мелких. Если провести параллель с Америкой, то мы увидим, что там тоже три больших общенациональных канала: ABC, CBS и NBC. Но у них три разных хозяина. И они не все думают одинаково.
Я бы поставил вопрос даже так: а должна ли власть вообще быть в средствах массовой информации? Не должна! Ей там делать нечего. Если сама власть является хозяином средства массовой информации, то это средство массовой информации перестаёт быть таковым. Оно - инструмент власти. И тогда нечего говорить о журналистике, всё это пустые слова.
Вопрос ведь не в том, что я во что бы то ни стало хочу критиковать власть. Нет. Совершенно нет. Я хочу, когда есть предмет, говорить о проблемах, в том числе и о таких, которые относятся к власти и ее представителям. А если мой хозяин и есть власть, которая говорит: "Нет, правду нельзя говорить!" - то какой я журналист в таких условиях?
Тогда я пропагандист, как это было в Советском Союзе. Против этого я протестую. Нам, конечно, удаётся что-то делать в профессиональном смысле, но с трудом. Мы работаем в тех условиях, в которых работаем. Мы можем, конечно, сказать себе: "Я не буду здесь работать", либо мы всё-таки работаем, пытаясь сделать то, что считаем нужным. В какой-то степени это кому-то удаётся, кому-то не очень, а кому-то это вообще не надо. Каждый принимает решение сам.
Когда я делал программу "Времена", наступили такие времена, что я понял, что дальше делать такую программу я не могу, и я её закрыл. А интервью даёт мне определённые возможности, потому что я только задаю вопросы, а собеседники могут ответить так, как они хотят. В жанре интервью я могу не всё, но многое.
Нет ли в Ваших словах определённого кокетства по поводу профессиональных трудностей? Многие ведь сломя голову ринутся "помучиться" на Ваши места.
- А я же не жалуюсь! Я очень люблю свою работу. Могу вам рассказать по этому поводу один пример. В 1990-е годы я семь лет работал в Америке на довольно крупном телевидении, где в конце концов хозяин нашу программу закрыл по политическим мотивам. Нам сказали: "Вы слишком либеральны, в ваших программах нет консервативных людей - что было неправдой - так что для того, чтобы подписать новый контракт, вы должны согласиться с тем, что будете заранее нам сообщать, кого будете приглашать в качестве собеседников в программу и о чём будете с ними говорить, а мы будем давать на это "добро" или отказывать". Мы с Донахью, естественно, сказали, что об этом не может быть и речи. "Тогда мы не подпишем с вами договор", - ответили нам. И всё, кончилась наша программа. И это во всём мире так. Но там же, повторяю, есть ABC, CBS, NBC - хоть какой-то выбор, я мог хоть куда-то идти, а здесь этого нет, поэтому ты идёшь на определённый компромисс.
Потом, в России нет общественного телевидения, которое есть в 49 странах...
И это говорите Вы - один из бывших главных представителей Общественного российского телевидения?
- Оно только так называлось – общественным, на самом деле не будучи таковым. По-настоящему общественное телевидение не зависит ни от власти, ни от рекламы, оно не имеет владельца, «хозяина». Как BBC, например. В Англии есть закон, согласно которому за каждый телевизор, который стоит у вас дома, вы каждый год платите немаленькую сумму, и эти деньги идут только на финансирование BBC. И генерального директора BBC назначает не государство, он избирается самим BBC. Государство в такой ситуации не может снять одну программу и заставить показать другую. Не может!
А может, всё дело только в том, что лично Вам не хватает власти, и Вы таким образом хотите её взять у государства?
- Ну, как может журналист хотеть власти? Журналист хочет быть журналистом и выполнять свой долг. А долг у него только перед зрителем, ни перед кем другим у него долга нет. Задача журналиста - как можно полнее и объективнее, я это подчёркиваю, информировать зрителя о том, что происходит в его стране. И власть тут ни при чём.
Отношение рядового человека сегодня в России к телевидению находится на очень низком уровне: насколько он доверяет телевидению, насколько оно для него авторитетно. И чем более человек образован или, как у нас говорят, продвинут, тем ниже его оценка современного телевидения. Это почему?
Потому что для этих людей есть Интернет и, скажем, "Коммерсантъ".
- Сколько человек читает "Коммерсантъ", какой у него тираж?
Остальным такая информация просто-напросто не нужна.
- Снисходительное превосходство по отношению к рядовому человеку губит журналиста!
Вы помните информационные войны 1990-х годов? Сколько тогда народу, а не только свою репутацию, сгубили иные журналисты?
- Меня тогда не было в стране. Я этого не видел. Да, предвыборная кампания 1996 года была жуткой, я с вами согласен. Но если журналист позволяет использовать себя таким образом, то он, безусловно, себя дискредитирует.
Или вы говорите - Интернет. Это что, источник реальной информации? Если каждый человек получил возможность заводить свой блог, то разве это означает, что всё написанное им там - важно, серьёзно, правдиво? Это, конечно, очень демократично, но всё это по большому счёту с точки зрения профессиональной журналистики - чепуха. Это вообще не журналистика. Хотите это читать, ради бога, читайте. О чём тут говорить?
В телепередаче "Познер" есть стоп-лист?
- Такого листа нет, но у меня есть определённая договорённость с генеральным директором нашего телеканала относительно определённых людей, которым, как я понимаю, он не может дать эфир. Есть и у меня человек, которого я сам ни при каких обстоятельствах не позову в передачу. Это - Лимонов. Потому что я считаю, что он - фашист, а фашистов я никогда приглашать не буду. Быть может, это неправильно с точки зрения журналистики, но... не буду.
Прочитал, что в своих программах Вы используете манипулятивные технологии...
- Какие?! А что это такое? Объясните мне, что конкретно имеется в виду.
Вот сам у Вас и хотел узнать, Владимир Владимирович. Людей, скажем, не обрываете? Или заранее, готовясь к интервью, не просчитываете, что может сказать тот или иной собеседник?
- Обрывать, если понимаю, что человек сейчас скажет "что-то не то"? Нет, боже упаси! Я вообще не люблю перебивать человека. А насчёт "просчитывать"... Когда я спросил в первой программе Лужкова, как он относится к назначению вместо избрания губернаторов, я не знал, что он мне ответит. Я предполагал, что он скажет: "Я это поддерживаю" - а он мне сказал: "Когда было принято это решение, это было оправданно". Тогда я его спросил: "А кто, на ваш взгляд, более легитимен: назначенный губернатор или избранный?" Опять же я не знал, что он мне ответит. Лужков ответил: "Конечно, избранный". И этого ответа я не ожидал. Спрашиваю: "А вы хотели бы вернуться к избирательной форме?" Он ответил: "Да". Но он мог ответить и по-другому. И прогнозировать, что ответит Лужков, извините, очень трудно. Или: я абсолютно не ожидал, что наш министр финансов Кудрин скажет, что он не то что не член "Единой России", а считает эту партию никуда не годной. Я не ожидал, что он так скажет. Если бы я знал, что они будут говорить, мне бы было уже с ними неинтересно.
Почему Ваш первый телемост с Донахью в 1985 году был из Ленинграда, а не из Москвы?
- Потому что мы договорились обойтись без столиц: из Америки не из Вашингтона, а из Сиэтла. А из Советского Союза не из Москвы, а из Ленинграда.
До этого небывалого демократического проявления отечественной тележурналистики "с конца 70-х гг., как правило, посредством спутниковой связи, Познер появляется на западном телевидении. Он был частым гостем в программе Nightline на канале ABC, а также в шоу Фила Донахью..."
- В шоу Фила Донахью я не был, а на АВС и других каналах действительно был...
... "Обаятельный, красноречивый, «идеологически подкованный» и свободно говорящий по-английски с нью-йоркским акцентом, Познер мог легко убедить, разъяснить, и представить в лучшем свете заявления и решения руководства Советского Союза относительно тех или иных внутренних и международных вопросов, и, зачастую, оправдать наиболее противоречивые из них. Среди таких решений были решения о вводе советских войск в Афганистан, высылке Сахарова в Горький и перехвате южнокорейского "Боинга"..."
- Несколько грубо, но в общем правильно. Я защищал Советский Союз. Это же пропаганда! "Голос Америки" - только наоборот. Я был очень умелым, эффективным пропагандистом, потому что, во-первых, я долго верил в идеалы социализма. Меня привезли в СССР в довольно взрослом возрасте, а до этого мой отец воспитал меня соответствующим образом, и я был сторонником этой системы. Долго был. А когда находил вещи, которые противоречили моей вере, то старался искать им оправдание. Мне моя вера была очень важна. А раз я верил, я уже был эффективен, было очевидно, что я не играю в какую-то игру.
Во-вторых, конечно, большую роль играли мои личные данные, которые помогали в работе: ведь я практически был таким же американцем, как и моя аудитория. Так что действительно я защищал, находил оправдания, объяснял - до того момента, когда понял, что больше я этого делать не могу.
Интересно, что за всё время моей работы пропагандистом меня ни разу никуда не вызвали и не попросили сказать во время эфира так или вот так; со мной вообще никто на эти темы не разговаривал. Я только потом узнал, почему так произошло. Подход ко мне был такой: если Познер сделает хорошо, мы все друг друга можем поздравить, а если провалится, то скажем, что мы здесь ни при чём. Между прочим, тогда в Москву шли письма нашего посла в США Добрынина, который был в восторге от того, как я там выступаю. Имеется в виду, конечно, "выступаю там" по спутнику. А так я 38 лет был невыездным.
Ваш коллега Валентин Зорин утверждает, что современной России катастрофически не хватает качественной пропаганды с точки зрения поднятия собственного имиджа за рубежом, где воспринимают лишь слова Путина и Медведева, но не журналистов.
- А что, он полагает, что американцы на самом деле слушали Зорина? Не слушали. Конечно, нет. Они прежде всего слушают только своих, поэтому всякая пропаганда извне бесполезна. Никакое "Радио Москвы" и никакое Russia Today не смогут переубедить сколько-нибудь значительное количество людей. Ну, может быть, самую малость, ерунду, потому что и сегодня американцы доверяют гораздо больше своим средствам массовой информации, чем чужим. И это так во всём цивилизованном мире.
Кстати, в советское время по разным данным около 40 миллионов человек слушали все эти "голоса". И поэтому-то их и забивали! У вас есть сведения, чтобы когда-нибудь где-нибудь на Западе забивали передачи из других стран? А у нас их очевидно боялись. А почему боялись? А потому что они говорили о тех вещах, о которых здесь нельзя было говорить; всё очень просто. А поскольку там такого положения дел нет, то они и не слушают чужих.
Так что я не очень понимаю, что имеет в виду Валентин Сергеевич, но могу сказать, что Россия за рубежом очень плохо себя подаёт, может быть, потому что считает, что это и не нужно, но это действительно так. Журналисты тоже могли бы сыграть свою роль в поднятии имиджа своего государства, но почему этого не происходит, я не знаю.
Вы упомянули своего отца, российского эмигранта во Франции и в США, большого поклонника СССР. Правда ли, что с 1943 года, работая начальником русской секции oтдела кинематографии Военного департамента США, он начал сотрудничать с советской разведкой?
- Не знаю. Он стал советским гражданином в 1941 году, и вскоре после войны, когда отношения между СССР и Соединёнными Штатами стали сильно портиться, его вызвал хозяин - отец тогда работал в кинокомпании Metro-Goldwyn-Mayer - и сказал: "Дорогой мой! Держать на таком посту тебя, гражданина СССР, я не могу. Поэтому брось-ка ты это гражданство и стань обычным американским гражданином, мы тебе в этом поможем". Мой отец отказался и потерял работу. Стал безработным. Мы собирались вернуться во Францию, тем более, что мой отец был в гораздо большей степени европейцем, чем американцем, и очень любил Францию, долго там жил. Но французы ему отказали в визе, поэтому вернуться во Францию мы не могли. И вот тогда советское правительство предложило отцу работу в организации, которая называлась Совэкспортфильм, имевшей свою контору, в частности, и в Восточном Берлине. Отец это предложение принял. Мы уехали в Восточную Германию; тогда ещё даже не было ГДР.
Что бы сказал Ваш отец, если бы увидел, как закончил своё существование Советский Союз?
- Я думаю, что он был бы очень огорчён, потому что он верил в социализм. Он очень хотел, чтобы Советский Союз стал тем государством, каким обещал быть в начале.
Почему в 1991 году, в тяжёлое для страны время, Вы её покинули?
- Я уехал работать в Америку, потому что не мог больше работать на советском телевидении. Я ушёл с советского телевидения до моего отъезда в США, потому что у меня появились серьёзные разногласия с руководством Гостелерадио. Председатель Гостелерадио СССР в 1990-м году, Леонид Петрович Кравченко, решил, что мне нет места на телевидении. А решил он так после того, как я в одном из интервью на вопрос: за кого бы я стал голосовать на президентских выборах - за Ельцина или за Горбачёва, ответил: за Ельцина. Когда интервью стало достоянием публики, оно вызвало реакцию, о которой я вам сказал. Тогда я написал заявление об уходе, и не просто по собственному желанию, а подробно объяснив, почему я не могу работать на этом телевидении. И ушёл. И тут, ничего не зная об этой ситуации, Донахью предложил мне вместе с ним вести передачу в Америке. Я ответил: "А почему бы и нет"; мне самому стало очень интересно, а смогу ли я вести программу в Америке. И я принял его предложение.
Действительно "в России меня держит только работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома..."?
- Да. Конечно, так.
Так мог ответить только крещённый в Нотр-Дам-де-Пари космополит... Не боитесь обидеть кого-нибудь?
- Да, я был крещён в католичество, и ощущаю себя космополитом. И я не боюсь кого-то обидеть своими словами, потому что мы с вами не на конкурсе популярности, и я не прошу меня куда-то выбрать, мне это всё не нужно. Я лишь называю вещи своими именами. Работа в России для меня крайне важна, потому что я имею возможность - как я это понимаю - что-то делать для России. И мне это очень интересно. Я понимаю, что ни в какой другой стране у меня такой работы не будет. И тем более, вопрос не в деньгах, потому что, к счастью, за свою жизнь я сумел заработать достаточно, чтобы не бояться чисто в материальном плане потерять работу. Так что, повторяю, материальная сторона дела здесь ни при чём.
Делая свою работу, я вижу, как к ней относятся люди. Это, конечно, нескромно, но многие люди в России благодарят меня: "Спасибо за то, что вы делаете!" Для меня это очень важно, меня это и держит.
В Ваших представлениях о российской истории и действительности есть, насколько я знаю, очень необычные для традиционной российской ментальности убеждения. Вы действительно жалеете, что Россия приняла православие?
- Конечно. Россия с Западом была бы сегодня единым миром и многих проблем, которые сегодня есть у этой страны, не было бы.
...легализовать наркотики?
- Да, я за это. Я считаю, что до тех пор, пока можно купить килограмм необработанного опиума за 30 долларов в Афганистане, а продать уже обработанный за 300 тысяч долларов в России, никакими запретами вы с этой проблемой не справитесь. Потому что наркотики - колоссальный источник сверхдоходов. Значит, надо лишить наркотики этой притягательности, сделав их легальными, чтобы их можно было купить в аптеке. Исчезнут наркодилеры. Всё равно, конечно, будут наркоманы, но это радикально решит проблему криминала, связанного с наркотиками.
«Я люблю Москву, которой почти больше нет: тихую, старую, со скрипом снега под ногами», - притом что Вашими любимыми городами являются Нью-Йорк и Париж. Почему Москва, в отличие от Парижа, не сумела сохранить свой облик?
- Это вы меня спрашиваете?!
Да. Разве не вмешательство прокуратуры остановило снос старинных зданий для строительства Вашей Школы телевидения на Малой Дмитровке?
- Вы имеете в виду Школу телевизионного мастерства? Что вы! Там была абсолютно пустая местность. Пустырь. Единственный старинный дом, который там был, мы не тронули. Он был встроен в наше здание, более того, мы привели его в порядок, потому что он просто разваливался. Это маленький домик, можете подъехать посмотреть. И позвольте уточнить: это здание принадлежит Школе телевизионного мастерства лишь малой частью: 10 процентов площадей были отданы нам по контракту и еще 20 процентов мы выкупили у города. Остальные 70 процентов принадлежат инвестору. Это так, для справки.
А в целом я, конечно, жалею, что Москва утратила свой облик, и Юрий Михайлович, конечно, приложил к этому руку тоже.
С Вашего разрешения, маленький плагиат из телепередачи "Познер". Перефразируя вопрос из анкеты №1 Марселя Пруста, спрошу так: гражданство какой страны Вам ближе из трёх у Вас имеющихся: Франции, США или России?
- Франции.
Жизнь Пи смотреть трейлер онлайн
Комментарии
При этом иудаизм является целенаправленно созданным в ходе «синайского турпохода» самовоспроизводящимся дезинтегрированным биороботом на человеческой элементной базе («дезинтегрированный — распределённый по множеству элементов). Это псевдонациональное образование по сути является самой древней мировой мафией, и в их руках ислам – религия воинов, а христианство – это религия рабов (возлюби врага своего, подставь правую щеку, если тебя ударили по левой и пр). Если корень учений (место образование) иудеев, мусульман и христиан легко прослеживаются по их религиозной литературе (Иерусалим), то коммунизм – религия, созданная евреем из рода раввинов, Карлом Марксом (Мордехай Леви) – более поздняя система, насаждённая вместо христианства, исчерпавшего свои резервы, но полностью сохранившая своё назначение изменения мышления человека в пользу служения чему-то несбыточному в ущерб себе сегодня.
Этот миф въелся в сознание народа. Он воровал нефть у нас с вами, продавая ее по низким ценам в свой офшор, а затем перегоняя по цепочкам зарубежных фирм. Приватизация прибыли - так назвал эту негоцию Березовский. Наконец-то Путин решился.
см "Путинская перестройка" http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Слово о суде, Его в России просто нет. Если суд выполняет волю власти, то это не суд, а палач.
О власти: Исполнительная, законодательная и судебная. ИХ этих властей в России тоже нет.
Просто в России понятие власть - это одно лицо и ему дозволено всё. Вот и рассудите, есть она или её нет!?
Господа Едроссы, вот такой же Закон примите, будьте любезны, и у нас! Вот этот от вас будет толк...
Ходорковский неправильно заполнил платёжные поручения, указал другие имена....
Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин "православие" в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как "божья", "истинная", "христианская&...
http://zarubezhom.com/Images/OpenRussia1.jpg
Отмороженный мокрушник и воришка.
http://www.youtube.com/watch?v=xySgjZNhYjk
http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5M
И не надо его оправдывать делая белым и пушистым, вор он и есть вор. Хоть одного посадили и то хорошо. Просто Путин сам не понял в самом начале кого он посадил и кто за ним стоит))))
А бредни Познера даже слушать не хочу особенно про наркотики, хотя чего еще можно ожидать от потомка революционера который участвовал в заговоре против царя.
"Вы действительно жалеете, что Россия приняла православие?
-Конечно. Россия с Западом была бы сегодня единым миром и многих проблем, которые сегодня есть у этой страны, не было бы."
Конечно же, сейчас бы в России уже как лет 20 восхваляли бы педерастов, толерастов, запретили бы слово мама и папа как сейчас это делают в странах ЕС и ходили бы на гей парады.
России надо было принять иудаизм или оставить языческие обычаи которые были до крещения Руси, ведь тогда народ был храбрый и воинственный, при Святославе Храбром всех победили.... Хазарский Каганат разруш...
между ворюгами уже достали!
Знали бы вы об истинных замыслах Ходора, не защищали бы его.
Скорее антисоветским.
"надо лишить наркотики этой притягательности, сделав их легальными, чтобы их можно было купить в аптеке."
Также и Китай британцы покоряли, торгуя опиумом. Засылали лодки с ящиками опиума к прибрежным деревням и давали попробовать местным. А когда китайский император пытался их остановить, начинали войну.
И еще он видите ли жалеет, что Россия приняла православие - да кто ты такой, чтобы жалеть об этом!
Вот не хватает зла, честное слово - такие вещи заявлять. Хотя с другой стороны это показатель - такие вот мрази как познер уже ничего не боятся - не боятся уже скрывать свою шовинистическую трусливость, не боятся скрывать того, как они ненавидят православие - нашу последнюю скрепу.
Кто-нибудь обращал внимание, как он в своих программах нагло и безцеремонно обрывал православных священников, присутствовавших в студии?
А тут он видите ли "рупор просвещенной элиты"! Простите за резкость, но при одном только взгляде на эту сволочь (познера имею в виду) - просто руки чесаться начинают...
В связи с выходом из под юрисдикции государственных органов и последующей потерей Федеральным судом факта БЕСПРИСТРАСТНОСТИ, (суд является государственным органом, судья – гос. служащим), Гражданин вправе заявить ОТВОД любому судье, так как Федеральный и иной суд в соответствии с п.2 ч.1; п.3 ч.1 ст.16 ГПК и ч.5; ч.6 ст.21 АПК не может вести производство дел с участием Гражданина с НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ властью без Народных заседателей, избранных народом.
Как приступить к осуществлению НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ власти: www.bozina.ru
Только с появлением христианской религии удалось Руси одолеть иудейскую Хазарию, которой прежде постоянно выплачивала дань.
http://www.youtube.com/watch?v=Kne4RV0dHis
Акции ЮКОСа на 12 миллиардов долларов были подковерно переданы Якобу Ротшильду. По мнению The Sunday Times, Ротшильд должен был получить в управление практически весь пакет MENATEP Group в ЮКОСе — 61,01%. Но не успел.
А что значит контрольный пакет акций такой компании?
Не только прибыль. Куда важнее другое: возможность у владельца устроить в РФ большие проблемы. Представьте, что подконтрольная компания просто-напросто прекращает работу. На улицах — толпы свежеобразованных безработных, а вся система соответствующей отрасти попросту рушится.
Чтобы прекратить такое, придется действовать срочно и жестко, силовыми методвами. А ведь это будет уже собственность гражданина США или еще какой страны — и понятно, что появляется замечательный повод вводить «миротворческий контингент» НАТО для защиты своих граждан от этих диких русских, которые посмели напасть на частную собственно...
"Ходорковский, как сообщает газета Sandy Times, заключил с Ротшильдом несколько месяцев назад договор, согласно которому, акции «ЮКОСа» именно В СЛУЧАЕ ЕГО АРЕСТА автоматически переходят в распоряжение лорда!" Т.е. это был не основной вариант развития событий, а запасный именно на случай ареста, т.е. Ходорковский предполагал, чем закончится его восхождение во власть!
"Ходорковский в связи с раскрытием структуры отношений собственности в концерне еще два года назад сообщал, что на случай его «арестуют, похитят или заставят вопреки воле принимать решения», свой пакет акций концерна «ЮКОС» он «заранее передаст определенному лицу». Этим лицом МОГ БЫТЬ лорд Ротшильд."
Читайте статьи не ФСБшной пропаганды,а НЕЗАВИСИМЫХ источников: http://www.welt.de/print-welt/article270451/Moskau_und_Washington_streiten_ueber_die_Yukos_Affaere.html
И именно для уничтожения генетической памяти Белых людей жыды насаждают "интернационал" и толерантность (терпимость) к чужеродцам.
И я б не сказал, что жыдовский род чувствует себя комфортно, они везде чужие, и следственно - враги.
А в целом манипулирует не столько с тем человеком с которым проводит интервью, сколько с общественным сознанием, проводя идеи «демократических» ценностей америки и запада..
http://www.portal-slovo.ru/history/35601.php
Не Россия,а Русь;не православие, а восточное христианство;не приняла, а заставили принять.
его чиновники получив большой (очень большой) откат от византийцев уговорили
его принять христьянство а не еврейскою религию испугав его тем что при
обрезании отрезают половину члена а у него и так был маленький
Лет двадцать назад о нем было другое мнение.А теперь-это балласт для России.Одна говорильня,а действия никакого.Ну,подписался.А дальше что?Или он так решил напомнить о себе?А зачем?Нравится в Америке,вот пусть и живет там.Зачем здесь воздух колебать.
Религия - зло. Особенно сейчас, когда надо создавать новую национальную идею, переосмысленный социализм, если хотите, попы подсовывают всю ту же резину про царствие божие на небе, но не на земле.
Пусть атеисты-коммунисты-дерьмократы молятсо во Храме Христа, и пусть он сияет... не спасет!
Оспадяяяяяяя, как же они смешны со свечками!
Принятие православия и попытка смены алфавита - это затея по уничтожению истории.
Вот пример. В 18 веке миссионеры из европы способствовали смене алфавита во Вьетнаме.
Все. Во вьетнаме нет истории раньше 18 века. Вернее может она и есть, но ее люди не знают.
А мы что знаем о России до 10 века? Ничего.
А.Сморкова 132 564 года.
Соответственно, ПРАВОСЛАВИЕ на древнеславянском языке означает волшебное действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие "православие" извратили, и даже возникло нелепое словосочетание - "христианское православие", которое употребляется в смысле "христианское правоверие", и обозначает тот же контекст, что и "правоверное мусульманство". Вплоть до 16 века даже в русских христианских летописях вы не встретите термин "православие" в отношении христианской религии. По отношению к понятию «вера» применяются такие эпитеты, как "божья", "истинная", "христианская&q...
Только и всего.
Религия предлагает только покой душе на том свете, если молился и верил в бога. Причем можно грешить и каятся, грешить и каятся.
"...людям легче жить,крогда они верят в лучшее..." Во-во !!! Вот народ и верит, а его в это время имеют. Надо не верить в лучшее будущее, а строить его!
нашлось доказатльство что я невиновен
в происхождении христьянства.
Пожалуйста подробнее и быстрее
русофоб и мудозвон .
А сало русское жрет. Кто его заткнет
5-ое польское
а в России половину стырили
такие недобитые бандеровцы и власовцы
как ты
а то получишь по шее
на Мальте подослан специально что бы разжигать
межнационльную рознь в дружной семье
народов России.Для удобства он выступает
под двумя никами.2-ой "нехаппиру"
беспокоится всё в порядке есть ещё силы
отбивать фашистские атаки.
Благодарю за заботу
Очень умный и опасный русофоб.
"... но многие люди в России благодарят меня: "Спасибо за то, что вы делаете!"....
Понятно,кто ему Так говорит!
Космополит рассуждает о благе России - бред!!! Для него благо - легализовать ДУРЬ!!! Чтоб уж наверняка!
Гнать в шею!
Организует какой-нибудь "квадратный стол" на тему - гадить за углом это хамство или демократия и свобода самовыражения...
для обсуждения статьи а не мытья косточек автора
Лучше помру раньше времени, чем такой позор испытывать!
- Да, я за это"
Лично бы для него печку в Освенциме растопил...
Если они там были...
========================================================
Это раньше так было. А теперь! Да что б этот Ходор вонючий сдох! Гореть ему в аду!
При мусульманах - прятались бы по сучьи, в глаза-одно, за глаза -другое.
Сменили бы веру, пусть на показ, но сменили бы. Христиане от Иисуса не отказывались
и шли на смерть за веру!
- Да. Конечно, так".
Без ответственности не сложно быть абстрактно справедливым, добрым, толерантным, вроде министра детских садиков.
ОН ПРИШЕЛ, НО ДАЛ НОВЫЙ УСТАВ , который
не приемлен был для тупых евреев, погрязших в удовольствиях.
Так это МАЧО(ЧАМО) лезет к нам. Халуй!
смогла состояться российская государственность.
Вы определитесь с этнотипом и антропотипом.......
как правило реликт,проявление культуры.....
Пока без уважения.
и слишком вежливо.
хоть и присвоил себе звание воеводы
выше есаула ему не поднятся
стран СНГ.
уехали но только не в Россию а
в Северную Америку и Германию.
первые три ряда умерли со смеху
остальные не пришли в себя до сих пор
справочник за 2010 год?
интересно на каком языке?
весь сайт получается дураки раз смеются?
Израилем что читает его статистический справочник
раньше российского американского японского
китайского или у человека много лишнего врмени
или он сотрудник института по изучению Ближнего
Востока внешней разведки МО.
только почему-то все комментарии негативны
понято или перевод неверный
если хотите я перевиду и пришлю
перевод из официального источника
что евреи и другие у вас всё забрали
и мешаёт вам хорошо жить?
тоже как воевода изучала статистический
справочник Израиля за 2010 год?
кстати он ещё не издан
на анализ
Я ГРАЖДАНИН ИЗРАИЛЯ
и всё знают и обовсём рассуждают
с пафосом римского сенатора.
а за очепатки не обессудьте
у нас даже в автобусах не толкаются
в котором написано что 200 000 евреев вернулось в Россию
и спросил вас если у вас сведения из того же исочнка
свелось к злостному антисемитизму.
Я в своих постах пытаюсь дать
достойный отпор фашистсм
разлажившиеся элементы которые
в своих проблемах обвиняют других
и с каких пор изучила талмуд так что пытаешься
ОБЬСНИТЬ МНЕ?
фашизм это ты!!!!
а алефбет уже наверное уже выучила
раз читаешь талмуд для внутреннего употребления
употребляешь со свекольным или кукурузным
самогоном третьей прогонки?
надо на 1 200 000 русскоговорящего населения
входящих в подсчёт 3 000 000 взрослых
(включая арабов для которых русское исскуство ничто)?
кроме того я слышал только о Леонидове
который вернулся а его жена Селезнёва
осталась и продолжала работать
одна из сестёр Федоровых уехала из Израиля
но не в Россию а к пиндосам (принятое обозначение
у вас на сайте)(она русская)
сутки а что получилось?плач обиженной девочки:
я не виновата что у вас все профессора,артисты,врачи,артисты
а вы виноваты в том что у вас нет комбайнеров,лесорубов,
золотарей.я построила дружную семью народов а вы...
почему среди сроднившимся народов были 2 чеченские
войны каждый понедельник и четверг объявляется
режим антитеррористичекой операции в Чечне,Ингушетии,
Дагестане проблемы в Туве и Татарстане итд итп
Я сделал вклад в развитие СССР я думаю гораздо
больший я думаю чем ты .
и их приспешников я думаю горазо больше чем ты
ещё до прихода немцев в мой город местные жители
убили 3000 молодых мужчин в том числе моего отца
у моей жены при акциях
в гетто убили брата и 2 сестры.мои дяди и тёти со стороны
матери и со стороны отца были убиты вместе с детьми
мать жены была освобождена из лагеря Равенсбрюк
проолжить? у меня ещё на 2-3 поста
переворачивание своих слов в нужной плоскости изощрения
в истолкование фактов-видно влияние ленинско-сталинского
подхода к агитации и пропаганде (газета"Правда" 1945-1975 годов)
насчет устоев науки викопедия статья нобелевские лауреты
а слезу пускать некого не прошу и не попрошу.
Наш народ создавая своё государство сказал
ЛО ОД (НИКОГДА БОЛЬШЕ)
я сижу на вашем сайте чтобы разоблачать
антисемитов которые свои проблемы хотят
решить нападая на евреев.
а я работал с 18 лет до 72 и никогда не жил
за чужой счёт
то их будет 16%.
и они потеряли возможность шевелиться
окончательно.
передай мои соболезнования родным хотел
добавить и друзьям но таких просто не может
быть в принципе.ответа можно не давать
в одном государстве
смотреть 7:40 ну тогда не могу понять
как способна изливать в компе столько яда.
мне здесь на сайте очень комфортабельно
любуюсь хохочу читая перлы ксенофобии
посылаю специально для вас
Прочитал с удовольствием, познавательно, грустно, заставляет думать.
Сейчас наблюдаю за реакцией "комментаторов". Эк их колбасит, да корежит, а ума даже оскорбить не хватает. Вот что значит генетика и плохая успеваемость в школе.
С уважением к Вам, Владимир Владимирович. Здоровья, удачи, творческих успехов.
У России всё ещё в переди, как всё уже и с зади, то есть то без чего будущего России быть не может.
Но он молодец ,не маскируется говорит , что думает.
Желаю Познеру всего хорошего, всего.
познер задвижка на данном канале канализации, чтобы напор никогда не ослабевал...
при этом достигается следующие цели:
- можно не бороться с коррупцией, а только визжать о ней и молчать о причинах её возникновения в росионии. наиболее кратко и красочно об коррупции рассказал В. Суворов (Резун) в "Аквриуме" и о том, кто и как его учил - старый еврей мойша, торговавший шнурками http://smallweb.ru/library/viktor_suvorov/viktor_suvorov--akvarium.htm;
- те, кто помогал восстановлению коррупции во всей красе, ограблению страны, типа в. познеру, всегда оказываются наверху - контракт у них подписан на весь срок, гарантирующий по их мнению, что владелец задвижки будет регулярно её чистить, красить, аккуратно держать за ручку, чтобы еёё не снесло потоком.
однако до дяди мойши ему далеко - не его уровень понимания, не глядя даже на его -познера оплату ворованными купюрами, либо переводами на карту голд или еще там что...
шестёрка шестёрок - вот его уровень и соответствующая расплата в конце.
Оказывается они все православные.
Акции ЮКОСа на 12 миллиардов долларов были подковерно переданы Якобу Ротшильду. По мнению The Sunday Times, Ротшильд должен был получить в управление практически весь пакет MENATEP Group в ЮКОСе — 61,01%. Но не успел.
А что значит контрольный пакет акций такой компании?
Не только прибыль. Куда важнее другое: возможность у владельца устроить в РФ большие проблемы. Представьте, что подконтрольная компания просто-напросто прекращает работу. На улицах — толпы свежеобразованных безработных, а вся система соответствующей отрасти попросту рушится.
Чтобы прекратить такое, придется действовать срочно и жестко, силовыми методвами. А ведь это будет уже собственность гражданина США или еще какой страны — и понятно, что появляется замечательный повод вводить «миротворческий контингент» НАТО для защиты своих граждан от этих диких русских, которые посмели напасть на частную собственность»......
- Владимир Познер человек не верующий, он атеист.
Но посмотрите, как была сильна атеистическая идеология коммунистов выжигающая огнём и мечом всё что связано в православием в России.
- Однако этот красный дракон людоед состарился и сломал свои старые пожелтевшие клыки.
- Владимир Познер – это конкретный западник, засланный казачок в Россию, с антихристовым и русофобским взглядом на происходящее в России и на всё то что очень дорого для русского христианского сердца,
Но 2000 лет назад евреи Распяли Иисуса Христа Бога, Который их лешил этого имени, назвав и сбродом сатанинским и детьми диавола, а как раз Владимир Познер из этой породы, по этому и не удивительно, что для него православие не является ценностью.
От того и такой глупый вопрос и постановка его глупой мысли.
Ведь большевики - это каналы с огромными щупальцами поука, который опутал самобытную Россию коммунистической ложью, черной клеветой силой и репрессиями ввергнув народ в безумие бесовщины на долгие года.
- Сегодня - это плоды этого коммунистического скверного посева, развратный гламур с мозгами кухарок и уборщиц.
один говорит другому Хаим сними
крест или одень трусы.
гос.Познер зачем лезть в их дела?
дважды еврей России
а евреев не трогайте
после того как вы их вооружили против нас
всё хватает?
мешает не МБХ пиарить, а разоблачать систему, в частности судебную? Ничего. Так что лучше бы ему не выступать на людях, демонстрируя гнилую продажную суть свою.
Крадется хищник стаей жадной,
Чтоб мощь России неоглядной
Размыкать и продать врагам!
Сгноить ее пшеницы груды,
Ее бесчестить небеса,
Пожрать богатства, сжечь леса
И высосать моря и руды"...
Максимилиан Волошин