До основанья – а зачем? Вместо сноса хрущевок они предлагают снести власть
На модерации
Отложенный
Что такое "реновация", думаю, все уже знают. Власти Москвы хотят снести старое жилье (сначала речь шла о хрущевках, но потом список расширился), которое, с их точки зрения, невыгодно и неинтересно ремонтировать капитально. Жильцов – переселить.
Собянин вышел с проектом к Путину, президент поддержал, Государственная Дума стала принимать специальный закон – проект покатился.
Но реновация касается не только властей и абстрактной государственной собственности, она затрагивает очень много людей.
А властям у нас, как известно, верят не все. Ну, если не сказать, что не верит большинство. Несмотря на то, что поддерживает и голосует как надо.
Поэтому началось бурление.
Сразу была принята версия, что все делается в интересах девелоперов, а не людей. Народу немедленно стало очевидно, что его хотят выкинуть из привлекательных для застройщиков и элитных потребителей районов Москвы. Люди решили, что их непременно обманут: либо жилплощадь дадут плохую, либо дома будут отвратительные, либо с метражом надуют. В общем что-нибудь непременно произойдет против людей и в пользу хищного правящего класса.
Соответственно, начались активные действия инициативных людей и групп. Первая кульминация – московский митинг 14 мая против реновации. И вокруг него, естественно, началась большая политическая игра.
Власти попытались организаторов приструнить. Те обещали сделать митинг чисто предметным: никакой политики, только гарантии прав частных собственников и принцип добровольного участия в программе.
Но политики, как марксисты-ленинисты в свое время, одновременно предложили собственником подняться над экономическими требованиями, осознать себя политическим классом (частных собственников, видимо) и перейти к политической фазе борьбы.
Глава партии "Гражданская инициатива" Андрей Нечаев написал в своем блоге "Я искренне не понимаю, как можно отделить откровенную аферу с массовым сносом домов и переселением москвичей от глубоко ошибочной социально-экономической политики власти в целом. Убежден, что страна нуждается в коренном изменении политического и экономического устройства, а попытка протащить ущемляющий права граждан закон лишь частный случай порочной политики".
Позвал на этот митинг и Навальный в своем Твиттере.
Известный профессор и буревестник революции Валерий Соловей тоже надеется на перерастание хозяйственных требований в политическую бурю. Он заявил в Фейсбуке: "Те, кто взял на себя инициативу и бремя организации, вправе устанавливать правила игры, в частности решать, выступать политикам или нет".
Так что мы имеет очередной смотр если не оппозиционных сил, то протестного потенциала.
Власти относятся к народному движению достаточно серьезно. Собянин даже анонсировал и внес в Городскую Думу законопроект о дополнительных гарантиях, числом 12.
Протестная общественно, правда, морально к этому готова. Один остроумный человек сказал: "Если под давлением общества власть отступит, то она сделает оскорбленное лицо и скажет: "Для вас же делали, не хотите, как хотите, живите в своих хрущобах"".
Мысль о том, что наши власти способны действительно преследовать и производить какое-то общественное благо, протестная общественностью не допускает априори.
Но я не очень понимаю логику политизаторов. Точнее, логику понимаю, это желание получить общественную поддержку. Не понимаю другого. Если общество из-за каждого неудачного или проблемного решения властей будет возвышаться до "коренного изменения политического и экономического устройства", то как оно будет существовать?
Приняла власть проект ЕГЭ – долой ее, с полным изменением политического и экономического устройства.
Начала реформу Академии Наук – долой, с полным изменением политического и экономического устройства.
Решили власти передать Исаакий церкви – долой, вплоть до полного искоренения.
Придумали программу реновации – долой всех, от мэрии Москвы до Кремля.
И так далее.
Еще можно конституцию каждый раз новую писать. И каждый раз созывать новое, самое последнее и правильное Учредительное собрание.
Я целиком и полностью поддерживаю любое движение людей в защиту своих прав. Это одна из главных черт демократии – возможность бороться с властями за свои интересы.
Отставки дурных политиков и управленцев – тоже хорошо.
Но при этом мне кажется, что гражданское общество не должно стремиться политизировать каждую тему, а каждое несогласие с властями возвышать до революционных изменений в политическом устройстве. Общество должно учиться взаимодействовать с властями. В том числе и оказывать давление на власти. Добиваться, чтобы любая инициатива властей становилась максимально выгодной людям, а не только самим властям или определенным группам лиц.
Именно это – критика, давление, демонстрации несогласия – является нормальным способом диалога между гражданским обществом и властями. Именно такое взаимодействие говорит о том, что гражданское общество есть.
Коренное изменение "политического и экономического устройства" – это радикальный, предельно разрушительный, самый последний шаг. Нам же нужно просто научиться разговаривать и договариваться. До тех пор, пока это получается, пока общество может требовать, а власть идет на уступки и соглашается, никакая революция не нужна.
Власти, кстати, договороспособность сейчас демонстрируют. А вот протестная оппозиция никаких договоренностей, видимо, не хочет. Вот и посмотрим, растут ли ее шансы на успех.
Комментарии
Лживая, вороватая, беспомощная власть заводит народ на протесты. Идет раскачка государственности.Альтернативы нет.Опасное ослабление страны.
Кто тебя спрашивает об этом? Дума принимает законы лишающие народ конституционных прав, о чем еще говорить? О какой - власть идет навстречу еще говорить?
Боритесь за свои права! Вас грабят!
Путинское ворье уже запустило руку в ваш карман, осталось вытащить Ее оттуда с вашими деньгами, что бы вы их уже никогда не увидели!
Именно такие как ты загнали народ в нищету, превращая наши города в исламобад.
А еще недавно я писал тебе:
Это сгнили твои мозги!
Раз ты не слышишь что собираются сносить крепкие сталинские дома, которые дадут фору любому строящемуся скворечнику, просто выбирая территорию с хорошей инфраструктурой.
Плевать твой Собянин хотел на хрущёвки которые разваливаются и требуют сноса, такие дома ещё простоят 20лет!
Так что можешь и дальше троллить, мы слышим ваши скулящие вопли Papan1954.
Нашему вождю и его ворью, побыстрому надо срубить бабла, а там хоть потоп.
так что реновация связано с господствующим классом представители которого жаждут комфорта в комфортном месте и за большие деньги
---------
Причины для беспокойства, конечно, есть. Разве нечто похожее в истории Москвы не происходило? Когда-то расселяя коммуналки, и, отдавая под капитальный ремонт старые дома, людей из центра (Кузнецкий мост, Арбат, Скатертный и Хлебный переулки и т.д.) уже переселяли в новые московские районы Бескудниково, Измайлово, Чертаново, Новые Черёмушки... С метражом, конечно, не обманули, но уехать от налаженной и привычной инфраструктуры пришлось далеко... И опять это повторяется. Вот от того и недоверие у людей, что всё это уже многие на себе испытали когда-то.
Это - очень сильно зависит от стоимости квадратного метра напр. в обустроенном центре, и в где-нибудь около МКАДА с спальных районах, а сейчас говорят уже стали выселять - и вообще за МКАД!!! Может набежать очень большая разница в стоимости жилья, а это - деньги, у и без того небогатого населения.
Кто-то с детства жил в эриях, где все под рукой - в шаговой доступности, штук 7 продуктовых, 5 рынков, пруды, несколько парков, и метро - в 5 минутах от подъезда.
И для них будет мукой пытаться жить в районах с другой инфраструктурой, где до продуктового надо еще - 2 квартала пройти, и потому еще 4 квартала до хозяйственного, и еще 3 квартала до обувного, или вообще - как "декабристов" - поселят где-то "на выселках" - далеко за МКАДом (то теперь стали считать "москвой"), где без машины - уж никак!
Напр. районы востока Москвы и западные - их широкими проспектами. Это как два разных города, напр. старый Вильнюс и модерновый Каунас (или наоборот), по стилю и по инфраструктуре.
Намекаю - это совершенное иной стиль жизни, который люди - не просили. Квартира в Москве - это неч...
Когда в 1,5 года назад в нашем городе (Петрозаводске) в пятиэтажке произошел взрыв газа сильно повредивший 2 подъезда и обрушивший часть перекрытий, власти предложили компенсацию - 4 тыс руб. на пострадавшего, но не более 20 тыс на семью!
И вот власти Москвы желают не понять на что потратить триллионы, когда в регионах нет денег даже на жертв катастроф.
---------------так после варки яиц навара то нет...енег то на чем срубить?
---это ж только самые тупые дурачки считают, что реновация ради их жил.условий.
Победа будет за нами.....
-а те все кочевряжутся...и не хотят в солнечное замкадье...
а теперь ренновации!!!)))))))))
Теперь ты реновационный!!!!)))))))))
Мы не сеем, не пашем, не строим,
Мы - борцы с государственным строем!
Причём, с любым строем, во властных структурах которого нет МЕНЯ - любимого, умного, честного...