Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто откроет глаза президенту?

Кто откроет глаза президенту?

Достаточно пяти указов Дмитрия Медведева, пяти точечных ударов по бюрократии, чтобы сделать нашу российскую жизнь лучше и веселее.

Советские школьники первых послевоенных лет не могли надеяться на хорошую оценку по истории, не знай они «десяти сталинских ударов» - цепочки мощных наступательных операций Красной Армии, проведённых с января по октябрь 1944 г. и приведших к освобождению всей территории СССР и развалу коалиции союзников гитлеровской Германии. Сегодня российским властям, не перестающим витиевато рассуждать о модернизации страны, необходимы свои «точечные удары». Ими могли бы стать простые для реализации меры, отвечающие запросам экономики и общества, принятие которых не требовало дополнительной бюрократической «работы» по претворению их в жизнь, а попытка повернуть дело вспять не представлялась возможной.

Эпоха В.Путина в этом отношении - время триумфа отечественной бюрократии: с каждым годом процесс принятия решений только лишь усложняется - и если стоит задача модернизировать Россию, нет ничего более важного, чем переломить этот тренд.

Я не говорю о сокращении чиновников и реорганизации ведомств - такого рода реформы приводят в России лишь к усилению бюрократического класса. Скорее, «точечные удары» должны создавать условия для того, чтобы граждане и бизнесмены могли хотя бы в некоторых сферах жизни обходиться без чиновничьего контроля, а бюрократы не могли постоянно менять «правила игры» в собственных интересах. Посмотрим, как бы это могло выглядеть.

Указ №1. Воплощение «американской мечты»

«Земельный вопрос». На протяжении многих десятилетий Советский Союз сравнивал ориентиры своего экономического развития с Соединенными Штатами. Мы гордились тем, что добывали в 5,1 раза больше железной руды и в 1,4 раза больше нефти, чем Америка, выплавляли в 2,86 раза больше чугуна и 2,14 раза больше стали, выпускали в 4,63 раза больше тракторов и в 1,68 раза больше цемента - но итог известен: СССР вчистую проиграл экономическое соревнование и рухнул под грузом собственных проблем. Почему? Прежде всего потому, что американцы были более экономически свободны, более индивидуалистичны, предприимчивы и мобильны. А в чём на бытовом уровне воплощается американская мечта? Самым очевидным образом - в собственном доме. Что мешает россиянам стать собственниками качественного жилья? Скорее,не что, а кто - наша власть.

По состоянию на 2008 г. наделы личных подсобных хозяйств, дачных товариществ и участки, выделенные под индивидуальное жилищное строительство, составляли 19,2 млн га - всего 1,1% земельного фонда России. В центральных областях этот показатель выше - в Московской области он достигает 5,5%. При этом 39,4% территории области - это сельхозугодья, на которых производится всего 0,24% собираемого в России зерна (в 45 раз меньше, чем в Краснодарском крае). Почему бы не позволить гражданам строить на этих землях индивидуальные дома? Почему не сделать то же самое в Ленинградской области, на которую приходится 0,10% урожая российского зерна? Ответ банален: потому выброс на рынок даже 20% сельхозземель пяти самых населённых регионов России увеличил бы текущее предложение участков под индивидуальную застройку в 10-15 раз, что снизило бы цены в 4-5 раз.

В наиболее популярной сейчас зоне в 25-35 км от МКАД цена земли составляет 6-7 тыс. долларов за сотку (о престижных направлениях мы и не говорим). Это значит, что пустой участок в 25-30 соток на приемлемом от Москвы расстоянии стоит 160-200 тыс. долл., что соответствует средней цене нового жилого дома в США ($178 тыс. в октябре 2010 г.). Дефицит земли обусловлен специальной системой, разделяющей все земли на категории - сельскохозяйственные земли, земли поселений, промышленности, обороны, лесного фонда, особо охраняемые территории и др. Перевод 1 сотки земли из сельхозкатегории в категорию ИЖС в Московской области стоит от $1 до $3-5 тыс. - конечно, неофициально. Коррупционная ёмкость рынка только в Подмосковье - $30-60 млрд. Кто захочет в такой ситуации перемен?

Между тем, достаточно одного указа президента, чтобы отменить разделение земель на категории по крайней мере в радиусе 50-60 км от городов-миллионников и 20-40 км от прочих областных центров. Цены на землю рухнут, граждане будут скупать участки, сократится инфляционное давление на товарных рынках, резко выйдет из кризиса промышленность стройматериалов, появятся миллионы рабочих мест. При этом действующее законодательство и так не позволит строить дома вблизи промышленных и военных объектов, линий электропередачи и трубопроводов. Безопасность граждан не пострадает. Урожаи не слишком сократятся.

Зато возникнет класс собственников, люди сами улучшат жилищные условия (что, кстати, приведёт и к падению цен на недвижимость в городах, чего не сделает ни одна программа «Доступное жилье»), а местные бюджеты получат дополнительные доходы - ведь в развитых странах налоги на землю, недвижимость и операции с ними обеспечивают 45-70% их поступлений, а в России - менее 8%. Ещё раз повторю - первая мера очень проста: указ о прекращении разделения земель на категории. Одна подпись - и устранено до 10% российской коррупции, обеспечено дополнительно до 1% ВВП в год.

Указ №2. Есть европейский сертификат - чиновник не у дел

Переоснащение промышленности. Все мы понимаем: модернизация немыслима без существенного обновления основных фондов в индустриальном секторе. Строящиеся и модернизируемые в России промышленные предприятия комплектуются, увы, отнюдь не российской техникой.
Поток этого импорта огромен. Даже в кризисные 2008-2009 годы в Россию было ввезено промышленного оборудования, машин и механизмов на $159,9 млрд, что стало не просто первой, но основной (52,2% общего объема) статьей нашего импорта. За всё это заплачены таможенные пошлины, но, оказывается, в большинстве случаев средний срок между ввозом техники и её запуском - 13-18 месяцев.

Почему в Китае заводы строятся за год, а у нас - минимум за три? Ответ и здесь прост: в России есть Ростехрегулирование, чиновники которого требуют специальной сертификации всего ввозимого оборудования. И неважно, что в Европейском Союзе число несчастных случаев на производстве на тысячу работников в 9,4 раза ниже, чем в России - есть компании (обычно тесно связанные с бюрократами), которые выдадут вам разрешения. За плату. Если нет, то за год-полтора.

Посмотрим на цифры. Из всего ввезённого в 2008-2009 гг. оборудования 62,2% (или $99,4 млрд) пришлось на страны Европейского Союза, и прежде всего - на Германию. Около 17% (или $27,2 млрд) - на Китай; при этом почти 45% поставок из Китая составила продукция европейских фирм, действующих в КНР, и еще 35% - продукция китайских, поставляемая ими в европейские страны. Это означает, что более 75% всего ввезённого в Россию производственного оборудования сертифицировано по стандартам ЕС, куда более строгим, чем российские.

И вот теперь представим: еще один указ президента, позволяющий эксплуатировать в России сертифицированное в ЕС оборудование без дополнительных согласований. Не нужно никаких подзаконных актов, комиссий и комитетов. Есть европейский сертификат - чиновник не у дел. Значит, оборудование более чем на $110 млрд начнёт работать на год раньше. Бизнесмены не будут платить проценты на кредиты, взятые на его покупку - а это при ставке в 10% годовых составит более $10 млрд ежегодно. К тому же сумма взяток (допустим, половина от уплачиваемых процентов, иначе коррумпировать чиновников было бы невыгодно) тоже будет сэкономлена. Итого - 500 млрд руб в год, или намного больше, чем ассигнования на деятельность всей Комиссии по модернизации. И опять-таки очень просто: лишь указ - решение в интересах предпринимателей. Уверен: после этого переоборудование промышленности пойдёт в разы быстрее.

Указ №3. Как организовать «евроремонт» Росстандарта

Стандартизация. Это, пожалуй, самый «больной» вопрос для России. Сегодня мы тратим в разы больше средств, чем наши соседи, на строительство жилья и инфраструктурных объектов (в среднем на 1 кв.м жилой площади в Европейской части России уходит 0,7 куб.м бетона и 80 кг металла, тогда как в ЕС - всего 0,4 куб.м и 50 кг; дороги в России в среднем в 2,6 раза дороже, чем в ЕС); энергоёмкость нашего ВВП остается более чем в 2,2 раза выше, чем в Европейском Союзе, Россия потребляет больше газа, чем Япония, Индия, Германия, Франция, Великобритания и Италии, вместе взятые; наши стандарты топлива с каждым годом отстают от европейских всё сильнее.

В экономике, где отсутствует свободная конкуренция и наблюдается засилье госкомпаний, нет иного механизма имплементации технологического прогресса, чем «понуждение» к нему через механизмы стандартизации. В Европе компании совершенствуют двигатели автомобилей, качество топлива и разрабатывают более энергоэффективную бытовую технику не только под влиянием кампаний «зелёных». Прежде всего роль ускорителя технического прогресса играет система стандартизации и технического регулирования, основы которой были заложены в Резолюции ЕС о Новом подходе к технической гармонизации и стандартам ещё в мае 1985 г. На её основе появились сотни директив в разных областях - от строительства до энергосбережения. В итоге, например, сегодня в Германии, по дорогам которой ездит на 55% больше автомобилей, чем в 1984 г., все эти машины выбрасывают на 11% меньше CO2, чем четверть века назад.
Европейский опыт хорош для нас тем, что сегодня мы во многом повторяем стандарты ЕС конца 1980-х годов. Отставание составляет от 15 до 30 лет. В такой ситуации нет ничего более простого, чем, например, ввести в действие с 2015 г. на территории России все европейские стандарты и технические нормы образца 1990 г., с 2020-го - 2000-го года, с 2025-го - 2015-го года, к 2030 г. полностью унифицировать российскую и европейскую нормативную базу в этом вопросе. Параллельно, разумеется, необходимо менять саму систему Росстандарта, организация деятельности которого прямо противоречит европейским практикам.

Выгоды очевидны: мы будем тратить меньше ресурсов, перестанем отравлять наших сограждан бе-
зумными промышленными и автомобильными выбросами, перейдём на выпуск более конкурентоспособных образцов техники, радикально сэкономим на строительстве инфраструктурных объектов. И, что самое важное, исключим часть бюрократических процедур и бюрократического «творчества»: не нужно будет придумывать новые строительные нормы в интересах дружественных компаний. Нормы уже существуют в мире, их нужно только внедрить. И снова: один указ, четкие сроки, процесс пошёл.

Указ №4. Простая парадигма модернизации

Самофинансирование. Какие бы хорошие слова ни говорили наши руководители, они не могут скрыть очевидной истины: у России, даже при ценах на нефть в $100/бар, нет денег для модернизации. Капитальные вложения даже в «благополучном» 2008 г. (8,76 трлн руб) были на 2,28 трлн руб. ниже показателя ежегодного физического износа основных фондов, что предполагало их сокращение на 1,3% в год. Деиндустриализация продолжается, и государство её не остановит.

В подобной ситуации единственным выходом, на мой взгляд, является переход модернизации «на самоокупаемость». И это возможно - ведь модернизация в своей сути предполагает повышение эффективности, а оно, в свою очередь - снижение издержек. В такой ситуации напрашивается простая парадигма: модернизация должна финансироваться с расчётом на обеспечиваемую ей экономию денег и ресурсов.
Возьмём простой пример: в 2006 г. в среднем по РАО «ЕЭС» на производство 1 кВтч электроэнергии тратилось 334 г у.т., 1 Гкал тепловой энергии - 144 кг у.т. В Германии расход был на треть меньше: 219 г и 94 кг. Потенциал энергосбережения в российской энергетике оценивается в 34-37%, в промышленности - в 30-33%. Один из основных видов топлива в стране - газ. В 2009 г. его добыли 582,4 млрд куб.м, но на экспорт было поставлено лишь 167,1 млрд куб.м, или 28,7%. 71,3% было потреблено внутри страны, причем 85% из них - электростанциями и промышленными предприятиями. Экономия хотя бы 25% потребляемого в России газа позволит повысить экспорт в полтора раза - что при нынешних ценах принесло бы $25-28 млрд ежегодно.
При соответствующей экономии ещё и нефти дополнительная выручка могла бы составить ещё $32-35 млрд в год. В такой ситуации разумно разрешить российским и иностранным компаниям инвестировать в перевооружение энергомощностей в обмен на право экспорта сэкономленных газа или мазута на протяжении 10-15 лет. За этот срок мы получили бы новую энергетику, не используя бюджетные средства - по сути замещая 2 трлн рублей государственных ассигнований в год частным капиталом. Если это кажется излишне радикальным, государство может с участием частных инвесторов создать специальный фонд, который размещал бы бюджетные средства или средства Фонда национального благосостояния в подобные проекты, а прибыль возвращал в бюджет.

Модернизация должна стать самоокупаемым проектом. В нормально организованной стране правительству следовало бы выступать не спонсором модернизации, каким оно сегодня выглядит в России, а её инвестором. Модернизация должна финансироваться за счет экономии, обеспечиваемой ею самой - только так этот процесс может принять устойчивый характер.

Чтобы реализовать эту стратегию, требуется изменить законодательство, разрешив российским и западным компаниям устанавливать новое оборудование на энергоёмких предприятиях без взимания с него налога на имущество; позволив поставщикам этого оборудования экспортировать сэкономленные нефть и газ самостоятельно (сегодня закон «Об экспорте газа» наделяет таким правом только ОАО «Газпром») и, возможно, с меньшими экспортными пошлинами, чем остальным производителям.

Нужны также законодательные акты, позволяющие строить и получать в концессионное пользование инфраструктурные объекты - автомобильные и железные дороги, трубопроводы и аэропорты, - что радикально снизит бюджетные затраты на инфраструктурную модернизацию. Не сделав модернизацию естественным процессом, мы никогда ее не реализуем.

Указ №5. Как сломать забор из виз и таможенных пошлин

Деловой и интеллектуальный перекрёсток Европы. У России сегодня - весьма глобализированная экономика. Её внешнеторговый оборот превышает 40% ВВП, движение капиталов либерализовано, а показатели капитализации фондового рынка в отношении к ВВП превышают европейские. Однако мы остаемся отгороженными от Запада таможенными пошлинами, визовым режимом, оригинальностью нашего законодательства и нетипичностью бюрократического процесса.
Как начать позитивное взаимодействие с остальным миром? Пример тому показал двадцать лет назад Китай, начавший создание особых экономических зон. В России есть регион, которому самой судьбой уготована участь такой зоны - Калининградская область.

Сегодня она - ничем не выдающийся российский регион. В 2008 г. область имела 26-й по России показатель внутреннего регионального продукта на душу населения (194 тыс. руб., или €5,5 тыс.), находясь между Белгородской и Иркутской областями, и отставала по нему от соседних Польши - в 1,72, а Литвы - в 1,81 раза. Доля индустриального производства в региональном валовом продукте составляла... 17,8%, тогда как в Новгородской области - 34,3, а в Ленинградской - 26,4%. 10% бюджетных расходов покрывалось дотациями из федерального центра.
Теперь представим себе: Калининград - открытая зона. Сняты все визовые требования. Технически это не представляет проблемы: область отделена от остальной России, на дорогах существует пограничный контроль, а авиарейсы из Калининграда в российские города легко перевести в международные терминалы аэропортов (как это, к примеру, сделано, в Великобритании для рейсов с «оффшорных» островов Мэн, Гернси и Джерси). На 5 лет отменены все налоги на предприятия, уже действующие в сфере материального производства и оказания услуг населению (кроме финансовых), и на 10 лет - на вновь создающиеся, сохранив лишь платежи в социальные фонды. Таможенные пошлины на оборудование и товары производственного назначения обнулены. Продукция этих предприятий могла бы потребляться в самой области или экспортироваться, допускаясь беспошлинно в остальные регионы России лишь в случае, если добавленная стоимость превышает 30% конечной цены товара.
Это сделало бы российский анклав крайне привлекательным для германских, шведских и финских компаний, стремящихся снизить производственные издержки и оптимизировать налогообложение. Учитывая размер российского подоходного налога, Калининград стал бы раем для европейских компаний, специализирующихся на IT-разработках, а также любого рода венчурных компаний, в издержках которых велика доля заработной платы.
Следующим шагом могло бы стать постепенное введение свободной торговли между Калининградской областью и ЕС. Получив возможность отстаивать свои права не в Хамовническом суде или местном арбитраже, а в Брюсселе, многие отечественные компании захотели бы стать тут резидентами. Добавлю: безвизовый въезд в область как россиян, так и граждан западных стран привёл бы к превращению региона в самый оживлённый культурный, деловой и интеллектуальный перекрёсток Европы - куда более значимый, чем он был в эпоху И.Канта. Россия получила бы настоящее «окно в Европу» и идеальный полигон для антибюрократической модернизации.

Удар по позициям паразитирующей бюрократии

Перечисление подобных же мер можно продолжить, но суть остаётся понятной. Современная российская бюрократия готова и намерена саботировать перемены. Попытки увещевать её бессмысленны. В таких условиях модернизация может быть запущена лишь посредством ряда чётких мер, каждая из которых упростит ныне существующую систему и исключит некоторую часть чиновничества из процесса принятия решений, не угрожая всей системе.
Разумеется, в более отдалённой перспективе любая модернизация - это удар по позициям паразитирующей бюрократии. Однако тут мы оказываемся перед политическим выбором: готова ли власть идти вперёд, переламывая сопротивление чиновников и выстраивая новую Россию? Думается, Президент Дмитрий Медведев чётко связал своё политическое будущее с программой модернизации - и именно ему все те, кто разделяет эту перспективу, должны адресовать простые и понятные рецепты преобразования страны. Только так мы сможем прийти к модернизированной России - стране, в которой жить, производить и изобретать будет проще, чем сегодня.

Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

Источник: www.sovsekretno.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Tolik100

комментирует материал 31.03.2011 #

Подписаться под это надо!

user avatar
caturn

отвечает Tolik100 на комментарий 31.03.2011 #

И грешное и праведное в одном стакане. Более высокая материалоёмкость объясняется климатическими условиями. Цену европейским стандартам мы узнали в 90-х годах, когда итальянцы поставляли нам собачий корм под видом тушёнки. Похожая ситуация с продуктами питания и сейчас, особенно из Китая. То же самое касается промышленного оборудования, поставляемого из Китая. Примеров много, а цель одна - открыть ворота для брака и неликвидов. И т.д.

user avatar
airlines

отвечает caturn на комментарий 01.04.2011 #

Материалоёмкость объяснется устаревшими технологиями, а не климатом.

Климат влияет на энергопотребление.

А при отсутствии ГОСТов, / старые отменили, а новых не создали, хотя бабла угрохали немеренно /, каждая контора лепит свои ТУ...соответсвенно и качество - ниже плинтуса.

Яркий пример Тольяти - сколько бабла вложили, а автомобиля так и нет...будет делать Рено, старой модели.

По поводу продуктов, лучше не заикатся, посмотрите передачу по НТВ, на эту тему.

В детском питании "дерьма" даже больше, чем в продуктах для взрослых.

user avatar
Cadabra

комментирует материал 31.03.2011 #

Нужен и шестой указ. Минимальная зарплата - 100 рублей в час. Меньше нельзя. Ведь только в России можно работать полный рабочий день и быть нищим. Не будет никакой предпринимательской деятельности у нищего народа.

user avatar
NEOARGON

отвечает Cadabra на комментарий 31.03.2011 #

Если в ВТО рвемся, то тогда минимальная оплата труда в час в РФ должна быть такая же как в Европе - цены-то европейские...

user avatar
whiteman-123

отвечает NEOARGON на комментарий 31.03.2011 #

а вот и фиг Вам, гаити и зимбабве тоже члены ВТО-так что зарплата тоже должна быть гаитянско зимбабвийская

user avatar
Cadabra

отвечает whiteman-123 на комментарий 31.03.2011 #

Логично. Так нам лидер партии жуликов и воров и впарит.

user avatar
airlines

отвечает Cadabra на комментарий 01.04.2011 #

До этого додумались американцы в конце 19-го века.

Улучшили материальное положение рабочик и стимулировали технический прогрес.

Стало выгодна механизация процессов по замене ручного труда.

И японцы молодцы - что бы "гастарбайтеры" не пёрли в страну - установили зарплату для них больше, чем у местных. И кто их будет брать после этого. Топ- менеджера может и возьмут, но на завод и на стройку...даже дворником - нет.

user avatar
Ростовский

комментирует материал 31.03.2011 #

Достаточно пяти указов Дмитрия Медведева, пяти точечных ударов по бюрократии, чтобы сделать нашу российскую жизнь лучше и веселее? Правильно ставит вопрос автор. Недостаточно. Нужны проекты законов от граждан, о замене максимума справок о всяких разрешениях на уведомления, по примеру уведомлений о начале отдельных видов предпринимательской деятельности.

А граждане спят, а когда просыпаются, смотрят хоккей и ДОМ 2 и не желают инициировать к утверждению демкоратические законы.

user avatar
ИвановичАИ

комментирует материал 31.03.2011 #

У меня заголовок этой статьи навеял воспоминание о произведении Гоголя "Вий".

Там все закончилось достаточно трагично, когда Вию открыли глаза...

user avatar
whiteman-123

комментирует материал 31.03.2011 #

все проблемы имеют простые, легкие для понимания неправильные решения:сей опус просто набор идеологических штампов, рекомендовал бы автору попунктам:

1, объехать на машине московскую область или хотябы глянуть на нее самолета.

2 купить любой станок в лизинг и запустить его- быстро убедится, что покупка бюрократов (денег конечно жалко) далеко не самая большая головная боль

3 сравнить проект европейского дома и российского-просто в чертежи глянуть хотябы мельком

4 не верить статистике-дьявол вкроется в деталях(конкретно про энергетику-у немцев 20% выработанной электроэнергии-ветрогенераторы-статистика на 20% уже в их пользу по пункту топливоемкости)

5 ччем калининград лучше польши или чехии для инвестора? -непонятно





в общем либеральная идеологическая благоглупость....

user avatar
INERADICABLE

отвечает whiteman-123 на комментарий 31.03.2011 #

Читайте внимательно-предлагается мораторий на 5 и 10 лет по налогам, кроме социальных-это революционные предложения! Уверен Калининград быстро станет российским Гонконгом! Будет гордостью и славой России!

user avatar
whiteman-123

отвечает INERADICABLE на комментарий 31.03.2011 #

так и ингушетия вводила мораторий на уплату налогов(1997)-так там гонконга мягко говоря не получилось

(лично знаю людей которые на этой налоговой дыре состояние сделали)....

в россии несколько раз пытались применить мораторий на свежеоткрытые предприятия-сворачивали моментально- перерегистрация конторы -10 000р. не выходя из дома....

а производить в калининграде никто ничего не соберется- издержки высокие(зарплаты, соц пакеты. отопление), бангладэш привлекательней

user avatar
INERADICABLE

отвечает whiteman-123 на комментарий 31.03.2011 #

Вы бы ещё Чечню сюда приплели! У неё и так мораторий на сто лет вперёд! А в Калининграде живут порядочные, трудолюбивые люди!

user avatar
whiteman-123

отвечает INERADICABLE на комментарий 31.03.2011 #

про чечню проект"свободной экономической зоны" был года 3 назад- так такая движуха началась по подготовке к большому хапку, что тему пулей прикрыли........

да какая разница , кто в калининграде живет-если есть дыра в законе , так через нее все бабки и вынесут...

user avatar
anatkor

комментирует материал 31.03.2011 #

Кто этому критину дал слово? За последние 50 лет Америка дважды объявляла себя банкротом, не смотря на то, что подмяла под себя ресурсы половины мира. А может кто либо объяснит, почему деловые американцы не могут до сих пор освоить Аляску, а только вкладывают и вкладывают средства. А у нас половина России севернее Аляски, и неумелые коммунисты смогли сделать эти территории обитаемыми и относительно прибыльными. И почему вы все время сравниваем с лидируещей группой стран? По данным ООН, Советский Союз входил в первую 20 по уровню жизни и за нами выстроилось гораздо больше стран. Это демократы рыночники отрокинули ее на 70 место.

user avatar
endrysha

отвечает anatkor на комментарий 31.03.2011 #

Вам +. А потом мы удивляемся,кто таких де----ов выбирает в депутаты. Кто пишет нам такие законы.



У меня вот тоже есть предложение - перенести Столицу из Москвы в центр РФ. В Эвенкийский АО.

1 Сразу решили бы проблему с дорогами - от ценра ведь на окраины легче построить.

2 Решение проблемы с "этими лишними поясами".

3 Решение кадрового вопроса - в тундру не всяк охоч ехать из министерских гнёздышек.

4 Планировка и постройка Столицы с учётом широких улиц, абалденных дорог,что исключит проблему пробок и т.д.

5 Да много проблем можем решить, в конце то концов. Причём переселять сразу,в палатки и вагончики - там на деле будет видно кто из ху.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 31.03.2011 #

Опять розовые пузыри на старую тему - хороший царь и плохие бояре. Не надо ничего открывать.

user avatar
gerii

комментирует материал 31.03.2011 #

Ой! Все хорошо и правильно, но......................................................................................................

.........................................................................................................................................!!!!

user avatar
INERADICABLE

комментирует материал 31.03.2011 #

Браво, Иноземцев! Блестяще!! Ваши бы слова, да Богу в уши!!!

user avatar
awaks

отвечает INERADICABLE на комментарий 31.03.2011 #

Бога нет.

user avatar
INERADICABLE

отвечает awaks на комментарий 31.03.2011 #

Люди, как боги! Наукой доказано, что у современного, самого "продвинутого" человека работает всего 6% мозга. Так, что резерв большой!

user avatar
antijew

комментирует материал 31.03.2011 #

С удовольствием закрыл бы ему их ладошкой.И положил на веки пятаки.

user avatar
leon_k72

комментирует материал 31.03.2011 #

пусть смотрит передачи типа ЖКХ,ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН, МОМЕНТ ИСТИНЫ,

ЧИТАЕТ САЙТЫ(И ЭТОТ ТОЖЕ) -здесь и прозреет, о то ему все по шерстке да по шерстке,

а здесь по хлебалу и сапогом! Быстро прозреет!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland