В Литве – необычное дело об изнасиловании: оно войдет в учебники
На модерации
Отложенный
65-летний ученый, работающий в одном из литовских университетов, попал в незавидное положение – перед смертью его больная 86-летняя теща вызвала полицию и обвинила его в изнасиловании. Полицейские не могли поверить в то, что им говорила пожилая женщина, ее близкие просили полицейских не слушать ее, поскольку у нее не все в порядке с психикой, она часто бредила, говорила, что ее постоянно насилуют и даже собиралась рожать. Однако по закону полицейские не могли не начать расследование.
Вся эта история могла забыться, однако спустя полгода после сообщения об изнасиловании, полиция получила выводы судмедэкспертов. Их данные были скандальными – были признаки того, что пожилая женщина была изнасилована, а это сделать мог именно ее зять.
Выводы экспертов послужили настоящей неразберихе – ученого вызвали в полицию, где ему предъявили обвинения в изнасиловании недавно скончавшейся тещи. Позже дело передали в Вильнюсский участковый суд. Казалось, что суд во всем разберется и найдет ошибку, однако судья не пожелал углубляться в обстоятельства дела – ну и что, что ученый отрицает вину, выводы экспертов бесспорны.
Судья Рамунас Кейдунас признал ученого виновным в изнасиловании и приговорил к тюремному заключению с отсрочкой исполнения на три года.
Такое постановление суда вызвало шок не только у осужденного, но и у близких покойной, они обжаловали постановление суда. Сын покойной возмущался даже тем, что вообще стали рассматривать это дело и проводить расследование.
Это дело попало в руки коллегии судей Вильнюсского окружного суда - Юргиты Колычене, Эрнестаса Римшялиса и Арунаса Будриса.
После многочисленных заседаний, на которых опросили множество свидетелей, включая большое число медиков, судьи объявили, что мужчина необоснованно был осужден за изнасилование тещи. Он этого не делал.
Судьи опирались не только на показания свидетелей, но и на выводы медиков-экспертов, и самое главное – на те же выводы судмедэкспертизы. После дополнительного опроса ряда медиков-специалистов выяснилось то, о чем до сих пор было известно только из учебников: в матке якобы изнасилованной пенсионерки обнаружили не следы спермы, как указали судмедэксперты, а простатический специфический антиген (ПСА), который выработал сам организм женщины. Этот белок характерен для мужчин, однако в некоторых случаях его может произвести и женский организм. Такое бывает, если женщина болеет онкологическими или урологическими заболеваниями, а эксперт, которую до этого опрашивали в суде, даже не слышала о таком явлении.
Судья, вынесший обвинительный приговор, не обратил на это никакого внимания, поскольку в экспертизе черным по белому было написано, что на нижнем белье женщины обнаружили ДНК ученого. Однако ничего удивительного в этом не было, ведь все они жили в одной квартире и вещи стирали в одной стиральной машине, а следы ДНК остаются даже после одной стирки.
Коллегия судей постановила, что ученого не могли осудить за изнасилование, поскольку не было никаких доказательств его вины. А в выводах экспертов ПСА выдали за следы спермы.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По решению Таганского суда Москвы заместитель начальника отдела Министерства транспорта РФ Владимир Макаров проведет за решеткой 13 лет. Однако осужденный не признает своей вины и настаивает, что произошла путаница в анализах.
Суровость российской Фемиды не поколебала даже уверенность экспертов и родственников потерпевшей, что уголовное дело сфабриковано на основе врачебной ошибки. Дело в том, что при взятии анализа в моче семилетней девочки нашли некие «мертвые сперматозоиды», происхождение которых немедленно приписали отцу.
Версию о невиновности Владимира придерживается и его супруга Татьяна. Да и сама «жертва изнасилования» скучает по папе и не понимает, почему уже год длится разлука с ним.
Комментарий удален модератором
Вы страна-оккупант.
Кстати, а почему мочу 7-летней проверяли?
Может она заразилась какой-то болезнью, из-за которой мочу вдруг стали проверять, да не просто хим. анализ, а биоанализ.
Тут что-то скрывают.
В 30-е годы, проверяли даже: "а не служила-ли бабушка подозреваемого в кавалерии Мамонтова" - уж слишком у бабушки кривые ноги.
В России за проезд в общественном транспорте платит даже безработный, у которого российского пособие по безработице не хватает на проездной билет!!!
Было доказано теоретически и подвержено практически, что бесплатный проезд для граждан, которые исправно платят налоги, это экономически эффективно и ВЫГОДНО для страны.
Что стало лучшем экономическим проектом в Европе!!!
Зачем Путину и Медведев такие проекты?
Когда из российской системы учёта углеводородов, эл.энергии, воды, тепла, можно воровать на миллиарды рублей и это будет долгие годы незаметно.
Меня позабавило мнение отечественных судей о сложившихся российских семейных традициях; что раз сперму у 7-летней девочки эксперты нашли, то она ничьей, кроме как отцовской, и быть не может.
У меня на работе есть личный помощник, девочка Настя, москвичка, 22 года, учится на последнем курсе юридического института. Задаёт мне вопрос:
– Ой, и на фига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело!
– Ну, видишь ли, Настя, у московского метро изначально было двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт, и как бомбоубежище.
Настюша недоверчиво ухмыльнулась:
– Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?
– Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили.
– Кто?!
– Ну как… Гм-хм, – немцы бомбили Москву. Во время войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы.
– Зачем!? Они нас что, уничтожить хотели?!
– Ну, как бы, да…
– Вот сволочи!!!
– Да уж-ж-ж!
– И что, все люди прятались от бомбёжек в метро?
– Ну, не все… Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился.
– И в метро бомбы не попадали?
– Нет.
– А зачем они бомбы тогда бросали?
– Не понял…
– Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в метро и всех перестреляли.
– Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты. Их сюда не пропустили пр...
– Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени.
– Тогда понятно.
На обратном пути я старался не затрагивать в разговоре никаких серьёзных тем. Но, тем не менее, опять нарвался.
– В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить, – мечтала Настя.
– А куда именно?
– Ну, куда-нибудь к морю…
– Так в Литву, Эстонию или Латвию? – уточняю я вопрос.
– ?????????????
– Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия. В какую из них ты хотела поехать?
– Класс! А я думала, это одна страна – Прибалтика! Я туда, где море есть.
– Во всех трёх есть.
– Вот блин! Вот как теперь выбирать?
– Ну, не знаю…
– А вы были в Прибалтике?
– Был. В Эстонии.
– Ну и как? Визу хлопотно оформлять?
– Я был там ещё при Советском Союзе. Тогда мы были одной страной.
– Как это «одной страной»?!
– Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!
– Обалдеть!
– Сейчас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР. А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан, Армения и Грузия!
– Грузия!? ...
Соскучился по хохлам?
– А зачем они бомбы на Москву бросали?
– Не понял…
– Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в московское метро и всех перестреляли.
- Настя, ну они же немцы !
У них наших карточек на метро не было. А там, наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты. Их сюда не пропустили просто!
– А-а-а-а. Ну да, понятно.
В Литве судьи это воры и коррупционеры как в Украине, отсюда и такие проблемы. Падонки во власти издеваются над простыми людьми.
Вы уже на Россию переключились........
И потом: там речь о литовцах - а это твари, скоты, говно последнее, по сравнению с которыми пшеки и бандеровские западенцы просто ангелы. Литовцы - самая мерзкая, самая подлая, самая вонючая погань на Планете!!!