К чему ведет требование Минздрава "стучать" на антиваксеров?
На модерации
Отложенный
Решение Росздравнадзора, давшего указание подведомственным структурам сообщать в правоохранительные органы обо всех людях, скептически относящихся к вакцинации, ударяет по нравственным основам медицины, заявил 4 ноября ИА Красная Весна кандидат юридических наук Константин Чепрасов
Ранее «Медвестник» сообщил об информационном письме Росздравнадзора, в котором подведомственным ему структурам предписано сообщать в правоохранительные органы о лицах, «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции».
Служба указала обращать особое внимание на врачей, которые не поддерживают вакцинацию.
О таких лицах Росздравнадзор требует сообщать в правоохранительные органы в том случае, если чиновники на местах увидят в действиях медиков состав преступления, предусмотренного статьями 207.1 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан) и 207.2 УК РФ (Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия).
«Решение Росздравнадзора с юридической точки зрения отдает безумием, а главное — бессмысленно. Дело в том, что упоминаемые статьи УК РФ говорят о „заведомо ложной информации“, однако является ли та или иная информация таковой порой не может определить даже суд, который для этого назначает лингвистическую экспертизу — иногда и не одну», — объяснил Чепрасов.
По мнению эксперта, у чиновников Росздравнадзора отсутствует компетенция, позволяющая четко определить, является ли та или иная информация о COVID-19 заведомо ложной или нет.
«Решение Росздравнадзора является деструктивным, поскольку легитимирует на самом нижнем уровне чиновничьи доносы на граждан и, что еще хуже, на врачей. Ведь никто не будет особо разбираться, и эти доносы потекут рекой, даже на тех, кто просто скептически высказывается об эффективности вакцинации», — указал юрист.
Комментарии
Теперь кто не верил поверит, что с прививками что-то не то, явно перестарались в своем этом рвении, и выглядит это подозрительно.
А кто-то говорил, что не надо кипиш разводить, что это не опаснее ОРЗ.
Вчера он говорил одно, сегодня говорит другое и не факт, что через месяц или год не станет говорить третье.
В какой же момент он говорил правду, если вообще когда то её говорил?!
Переобулся доктор, теряет свой авторитет у народа.
Уважал, а теперь всё уважение исчезло в один миг, сначала говорил совсем другое, а теперь что-то изменилось, дорогие наши врачи не надо подстраиваться под правительство будьте с народом.
Потом приближённые к власти недоумевает, почему же россияне не спешат вколоть себе вакцину.
Слаб человек
Прививаться от КО-ВИ-ДА не буду. Не верю я этому государству, которому мы не нужны ни как граждане, ни как население. Чего это оно, государство, вдруг озаботилось нашим благополучием?!
И да, в марте переболел. Дома. В больницу не обращался. Ощущения-тяжёлый грипп. Антитела до сих пор в крови (две недели назад проверялся). А вот если привьюсь, то наверняка загремлю в больницу. Больше доверяйте себе и своему организму. Контролируйте "оксигенацию". Днём чай с малиной или облепихой, а на ночь парацетамол. И прогулки на свежем воздухе, лучше в лесу.
При этом смертность от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит смертность от Ковида, но диагностика и лечение этих заболеваний в настоящее время резко изменились к худшему - поэтому-то значительно возросла избыточная смертность в стране.
А чем вылечили ковид? Лекарств как бы и нет? Сам прошел, что-ли?
Ну и попутно. Вам в голову не пришло, что попали вы в госпиталь именно из-за пневмонии, а ковид вам написали, потому что за такой диагноз больница получает деньги?
Здоровья вам.
Ты очень точно охарактеризовал трансвеститку-валерию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором