Виктор Петрик и явление академика Захарова народу
На модерации
Отложенный
Выражение «крутой перец» пришло к нам из Америки. Оттуда же к нам на днях спустился аризонский профессор Захаров, которого мы им коварно подкинули в целях борьбы с отставанием нашей науки от американской. У нас он известен как академик Захаров, но это, скорей всего, будет мельче американского профессора.
Пребывание Захарова в России наверняка расписано по минутам, и надо отдать ему должное, зря времени не теряет. Спустившись с трапа самолёта, он тут же обнаружил, что все его соратники по смертельной борьбе с лженаукой улеглись на больничные койки, и, единственное, что от них можно добиться, – поставить подписи под очередным обращением к президенту Медведеву.
Об этом обращении я уже рассказывал в статье «Академик Захаров против Петрика и гравицапы» http://newsland.ru/news/detail/id/707062/cat/69/
Там же рассказано и о шедевре Захарова под названием «Гражданская война». Я думаю, что это стихотворение является своеобразной местью американских спецслужб за то, что
мы им прислали Захарова. Там ясно читается – ещё одного такого пришлёте, и Юля Тимошенко будет вами управлять.
Под какой кличкой Захаров, скорей всего, зарегистрирован в Америке, я уже вам рассказал в начале статьи, а наши наверняка используют что-нибудь похожее на «стреляющий огурец». Чтобы вы знали, как такие огурцы размножаются, я вам расскажу о телепередаче «Открытая студия» на 5 канале, показанной 31 мая.
Тема была такая: «Лженаучная фантастика». Название можно было придумать и лучше,
но не будем придираться к мелочам. Самое главное, что там Захаров выступал… Он там много чего наговорил, и наверняка у спецслужб по обе стороны океана уже идёт дым из ушей… Вот такой, к примеру, образец: «Петрик называет себя ученым. Некоторые считают его великим ученым. В фильмах он показывал некий прибор, который извлекает электричество из окружающей среды…..И лампочка горит, и еще тысячу лет будет гореть, о чем написано в американской газете, не помню какой. Человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики. Согласно которому нельзя сделать так, чтобы энергия от более холодного тела, которым является комнатный воздух, шла к более горячему, каким является проводник лампочки. Это все элементарно, это в школе преподают. Стало быть, я его ученым считать не могу.,, ».
Сами видите, Захаров ссылается на американскую газету, но делает вид, что не знает, как она называется. Это дело легко поправить, потому что дедуктивным путём легко установить, что называется она «Сивый мерин» и никак иначе называться не может.
Я вам честно признаюсь, что понятия не имею, о каком приборе, сконструированном Виктором Петриком, идёт речь. Чтобы понять, что вышеприведенная цитата представляет из себя бред «СМ» (поинтересуйтесь названием газеты), этого не требуется.
Фактически
Захаров здесь не только всю физику покрошил, но и всё производство электроэнергии по всему земному шару. Оказалось, что по второму началу термодинамики нельзя нагреть нить лампочки!! Никак вы её не нагреете! Даже если у вас есть батарейка…
Вот ещё: «Конечно, это не графены., потому что они не могут существовать – это двумерный кристалл. Это нанокристаллы углерода, графита. Нанокристаллы имеют острые грани и, вообще-то говоря, могут представлять опасность для здоровья. Обратите внимание, что толченый алмаз, мелкотолченый алмаз – тоже углерод…немножко другая кристаллическая структура. Алмаз использовался в древности как яд от которого не существует противоядия. Потому что когда это самое попадает в желудок, то он режет стенки кишечника и может вызывать кровотечение. Читайте воспоминания Бенвенуто Чллини. По этой причине я считаю что он и не ученый, и не порядочный человек.».
Здесь Захаров объяснил, почему Виктор Петрик даже теоретически не может создать никаких графенов. В ход идут воспоминания Бенвенуто Челлини. А причем тут Челлини?! А притом, что надо же чего-то говорить, если есть язык, тем более длинный. Хорошему языку от мелкотолченого алмаза ничего не сделается, и нанокристаллы с острыми гранями его тоже не возьмут. Голова пострадать может, но это не для всех является предметом первой необходимости. Вобщем, я уже сказал, зачем мы Захарова отправляли в Америку. Бред «СМ» – это лучшее средство для построения многополярного мира.
Я бы ещё мог привести несколько цитат из выступления Захарова на этой телепередаче, но думаю, что вам хватит. У всех извилины перегреются, если я начну подробно излагать, что он там наплёл. Если вы уже поняли, откуда у нас рекой льётся лженаучная фантастика, то этого достаточно.
А дальше было вот что – Захаров с дискуссии убежал… сказал «До свидания» и скрылся. Те, кто смотрел телепередачу, знают, почему он убежал – Виктор Петрик, когда ему дали слово, спокойно и уверенно разобрался со всеми глупостями, которые нёс академик Захаров. Других глупостей Захаров не успел приготовить, поэтому его побег вполне логичен – если тут не повезло, значит, где-нибудь повезёт в следующий раз, а сейчас главное – силы сохранить. Скоро, дескать, суд – на нём и выступлю.
Суд начнётся 17 июня. На нём двум больным академикам Круглякову и Александрову, одному здоровому Захарову, и запутавшимся между ними Дукельскому и Ахаяну, будут ставить оценки за их сочинения о Викторе Петрике. Надо ждать приезда американских адвокатов, потому что Генриху Падве с такими подшефными уже не справиться.
Как украсть небоскреб смотреть онлайн
Комментарии
Бездари и плуты всегда готовы поднять на щит других таких же бездарей и плутов.
Если бы не поддержка плутов от власти типа Грызлова и Кириенко, одновременно считающих себя почему-то и учёными, то о Петрике никто бы и не вспоминал, кроме следователей уголовного розыска и журналистов, пишущих на криминальные темы.
Тем более, что криминальная часть биографии Петрика говорит сама за себя.
Как Вам заявление Артема Тарасова: «Если у вас маленькая пенсия, господа из лженауки, скажите, я вам доплачивать буду, чтобы вы только не лезли и не мешали в России развиваться науке».
http://narod.ru/disk/14879487001/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F-1.doc.html
К сожалению, из-за упадка науки у нас появилось много лже-ученых, некоторые даже похитрее будут...
Как, например, в комиссии по лженауке.
И Вы туда же? Факты где? Похожая "фраза" , другой "человек-ник"? Похоже Вы любите пускать мыльные пузыри...
http://www.argumenti.ru/society/n261/81888/
С структурированной водой, с трансмутациями - со всем этим кругляковцы боролись и продолжают с пеной у рта. Мне почему-то кажется, что не согласятся они получать пенсию от Тарасова ). Продолжат свою борьбу в бедности.
Или еще притянешь?
Или решил наплевать и забыть про свой прогноз?
А ведь раньше заявлял, что ты всегда пишешь отчеты.
А про прогноз я написать не могу, потому что ты сам толком про него ничего не написал. Так... обрывочные фразы в нескольких статьях.
Или завтра. Правда, не все, а только те, которые я сочту нужным написать. Твои пожелания в расчет не будут приниматься.
А с твоей фигней про радиоактивную воду пусть дохтур разбирается.
Если хочешь, чтобы Воробьев чего-то не писал или не делал, посоветуй ему это. ))
И Воробьев из тупого упрямства обязательно сделает наоборот.
Вот и книгу Стругацких "За миллиард лет до конца Света" Вы теперь никогда даже не откроете.
А ведь там ответы на многие Ваши вопросы и объяснения Ваших "приключений".
Классно, что я успел упомянуть про взрывы. Теперь ты про них и вспоминать не будешь, а так бы притянул за уши и снискал бы славу у доверчивых простаков.
Да ты бы и не понял ничего. ))
Что там написано в инструкции?
Никак.
Гнать их пора с сайта за присторастия к порнографии...
Кабы этот тарасов что понимал еще в науке - а то такой же проходимец, как и петрик...
Физик-экспериментато неоднократно просил Вас сообщить о себе - какой вуз закончили, есть ли научная степень, где работали и т.п....
Вы же всякий раз от ответа на этот вопрос уходите. Почему?
Тарасов - такой же мошенник (хотя и более мелкий), тоже пытающийся спекулировать на невежестве :
http://science-freaks.livejournal.com/1712637.html
http://science-freaks.livejournal.com/1716838.html
А что это за шарага такая - американская академия наук при ООН"? Ссылочку не дадите ли? А то есть у них акдаемии, в которых членство стоит около ста долларов в года и допущаются туденты, домохозяйки и проие проходимцы...
Я знаю очень многих американских профессоров, н овот о такой академии даже не слыхал... как, впрочем, и они :)))
А какие-то российские клоуны - пожалуйста, члены там...
Тарасов нес редкостную ахинею, достойную лусенок и прочих скотов - не более. КТН? И что? Менеджметн инновационных проектов? :) Так и петрик этим занимается :)))))))))))) - потому и клоуны оба.
Опять лжете - и упомянутому Вами невежественному клоуну, и прочим я говорил неоднократно, что закончил физфак МГУ.
Его как-то совсем не жалко)))
К нему под кору надо побольше червяков напустить. Тогда другое дело. А Ботаника мы только чуть-чуть надуем... просто проверим на надуваемость.
Вы никогда не сталкивались с коммерсантами от "науки"? А я сталкивалась. Они, как Петрик, будут доказывать что нанофильтр никогда не засорится, что радиоактивность можно уловить нанофильтром, что КПД двигателя может быть минимум 120%
Ссылку на материал где Петрик говорит, что фильтр никогда не засорится и что фильтр чистит радиацию "в студию".
Про КПД можешь не искать!
Прямо почти как в романе Чапека "Жизнь и творчество композитора Фолтына" :(
Бегом к Джеймсу Рэнди, миллион долларов тому, кто подтвердит эту глупость в двойном слепом эксперименте.
"Из одного отверстия клетка забирает еду, перерабатывает ее и через другое избавляется от отходов";
" ... и трупы этих микробов остаются хаотично плавать в межклеточной воде ...";
"самая хорошая память – у спирта, а вода нестабильная"
и т.д. и т.п.
А приемчик фраерский. Обьявить, что продам на Запад, если вы не купите. А Запад купит? Хоть что-нибудь из того, что "изобрел" Петрик?
Министр Обороны на этот приемчик уже не купился. Чем кончилась выставка бронебойной шпинели? Папуасы хоть ее на бусы купили? Где гарантия, что купятся все остальные?
Ребятки, вы (мн.ч.) ж не моськи - вы (мн.ч.) тараканы просто...
Человек реально неадекватен. Т.е. душевнобольной.
Вы можете в этом убедиться, посмотрев его сайт или почитав избранные статьи оттуда, которые я опубликовал.
Памперсы поменяли? Вы их навестите в больничке, успокойте и объясните что к семнадцатому числу они не должны дристать хотя бы при следующих ключевых фразах — "Чистая вода" и "Петрик Гений".
Пойдёте навещать, противогаз не забудьте захватить.
Я Вам всегда говорил, что я в Ваших же интересах действую.
Андрей, бросайте Петрика!
Займитесь настоящей наукой!
Он Петрика не может простить за тамагочи, вот и отрывается на ньюсленде.
Я знаю, что Вы смотрите ТВЦ.
Сегодня в программе "Постскриптум" с Алексеем Пушковым (Вы еще всегда забываете, как зовут этого ведущего) будет сюжет про Шефов. Точнее про то, как они попали к нам в руки.
выдачей зарплаты. Говори чего надо, мне некогда.
Еще раз подтвредил мою мысль: "Хочешь, чтобы Воробьев чего-то не сделал или о чем-то не написал - посоветуй ему это"!
Классно я сделал, что напомнил Вам про взрывы боеприпасов. И Вы не смогли притянуть их за уши к своему прогнозу.
В итоге отчет получился на редкость дебильный даже для Вас.
Про один "сепурвулкан" Вы написали, исходя из выбросов газа в каком-то маленько кратере.
А про другой вообще ничего не написала. Типа американцы должны знать.
Ничего они Вам не должны! Сам предсказал, сам отчитывайся.
Надеюсь после такой лужи "предсказаний" больше не будет.
Вы хотите сказать, что грабите инкассаторов, перевозящих зарплату и пьете на эти деньги?!
Как и всем остальным.
Только, если пофигу, зачем вообще писать? Может больше не будете?
А про Шефов... Передачку посмотрите сегодня всё-таки. Увидите, как мы их препарируем.
Не такие уж они и могущественные, как Вам кажется. Хотя гадить иногда пытаются.
Ваша проблема в том, что Вы просто не понимаете, что ОНИ вовсе не позитивная сила...
Это ИМ больше подходит.
А какое Вам от этого удовольствие?!
хе-хе...
её в любой момент могут заменить - любой пенёк сойдёт.
А... Понял! Ты забираешь деньги, а инкассаторам выдаешь самогон и заставляешь его пить!
Тогда всё сходится.
При этом люди науки, присутствующие здесь, воспримут это, как шутку.
Те, кто "в курсе" просто знают, что это так и есть.
А что подумают альты типа тебя.... Часть поверит, часть нет.. В любом случае ни на что повлиять они не смогут. )))
А вот если то же самое напишешь ты...
Наши знают, что это близко к истине, но ничего не скажут.
"Люди науки" и многие просто обыватели подымут на смех.
А что подумают "альты" опять же не имеет значения, потому что повлиять они ни на что не смогут.
Незавидное у тебя положение. Безнадежное просто. Поэтому я так с тобой и откровенен. )))
Ну теперь уже и не посмотришь, раз я посоветовал. )))
А там примерно похожая история....
Я предлагаю... разве я виноват, что ни один инкассатор не отказался?
И не самогон, а чего душа пожелает... И не заставляю, а они сами хлещут будь здоров! Это они меня пробуют заставить пить, но я на работе вообще ни-ни.
Об этом никто не узнал.
Потому что Кролик был очень воспитанный...
Теперь понятно - откуда у него бред такой: тараканы гадят...
Нашли, понимаешь, крайнего... И Фрейда не трогай, он помер давно. Ему всё равно, в трусах ты или без трусов.
Изобретателю, равно как и изобретению, полезность в судах не устанавливается! Сутяжничеством еще ни одно изобретение не признано гениальным.
Не пиши больше ничего. Надоел.
пользователь Лесной МН оставил ответ:
Не пиши больше ничего. Надоел.
"Не пиши больше ничего. Надоел."
а как ВАМ такой коммент?
Не пиши больше ничего. Надоел.
"Не пиши больше ничего. Надоел."
и воздастся каждому по заслугам его
Не пиши больше ничего. Надоел.
пользователь Лесной МН оставил ответ:
Не пиши больше ничего. Надоел.
Не пиши больше ничего. Надоел.
Действительно, много об этом не говорили, но вообще он теперь перенес дату на осень. На октябрь кажется. Сказал, что теперь уж точно.... ))
Просто хотел Вам, как его коллге рассказать об этом забавном факте.
Может быть Вы у его новой даты что-то своё обнаружите.
А Вы слышали, что под мексиканской пирамидой нашли 120 метровый проход?
Почему отказываете ему в праве называться Вашим коллегой?
Вроде одним делом заняты. Он расшифровывает, подсчитывает. Вы тоже.
Он предсказывает и Вы тоже.
Вы ведь наверное даже не знакомы с методикой его расчетов? Почему же так сразу резко против него выступаете?
А если даже его расчеты Вам не нравятся - это опять же не повод так резко выражаться.
Ведь когда Вас критикуют Вам не нравится, Вы всегда призывали к свободе расчетов так сказать.
Вы считаете, что хорошо, другие с этим не согласны.
А с его методикой Вы же не знакомы. Может Вам бы она и понравилась.
Я даже не критиковал Ваш прогноз.
Я просто сказал, что это спорно и есть другие точки зрения на него, кроме Вашей.
Согласитесь, что автор прогноза не может объективно оценить его ценность.
Ну согласитесь - это через чур.
Вы за меня придумываете мне мою оценку Ваших "работ". )))
Вообще я бы на Вашем месте в "отчете" упомянул бы про взрывы боеприпасов.
Странно, что Вы этого не сделал. Видимо из упрямства, потому что я первый про них упомянул.
А так я прям даже, когда про эти взрывы узнал, подумал: "надо же, как вовремя мужику под прогноз...."
Это уж по детски как-то звучит: "Да я вообще мог, да если б я захотел...."
А поводу точности прогноза говорю же - спорно.
Ну если прогноз точный, то это для всех очевидно, а не только для автора.
Ещё раз повторяю, что мог бы, если бы захотел. На сайте Люси Прингл появились круги с уточнениями. По-моему даже координаты можно было вычислить. А для кого стараться?
Также, как и то, что число ПИ константа.
Для кого стараться? Согласен - не для кого.
Просто я считаю, что если заявляешь, что что-то можешь - докажи делом.
Не хочешь делать - не заявляй.
А так: "Я могу, просто лень. Да я мог бы, знаю, но не скажу..."
Не серьезно всё это.
Не хотите - не пишете. Так для всех еще и лучше.
Просто зачем тогда заявлять?
Тошнит, честное слово.
Так что похоже на то, что уже отходят воды:)
А вы знаете, что у алжирского бея под самым носом шишка?(с)
готов приплачивать лишь бы не мешали Российской науке. Господа из комисии РАН, когда же Вы наконец угомонитесь?
Это только Петрик от простых стихов чуть не обосрался.
Но это Петрик. Он уникум.
Чего пришкандылял?
Или Вы еще новости не читали?
А как быть с тем, что российским судом еще в 1997 году был юридически признан факт существования изъятых 8 граммов изотопа?
Захаров комментировать уже не мог, поскольку сбежал из эфира. Это обычная тактика академиков – уходить от разговора, как только прижимают к стенке прямыми вопросами.
Зы, исключительно в целях расширения кругозора собственного.
Академики утверждали, что нельзя, а Петрик доказал обратное. Образцы изотопа были изъяты на границе и стали предметом разбирательства в суде. Таким образом, есть установленный судом факт существования изготовленного Петриком изотопа осмия, но академики, поддерживая "честь мундира" продолжают отвергать установленные факты.
Примером чего и служит заявление Захарова, что "осмий-187 - это лженаука".
Хорошо. А почему бы тогда весь процесс не продемонстрировать за рубежом? Ну, собрали бы установку для получения элемента редкого из подручных материалов, произвели бы полграмма-грамм на глазах светил зарубежных - и, о-ля-ля!, все бы недоброжелатели и скептики свои языки засунули б в пятые точки, а Петрик почивал бы на лаврах по сей день.
Ьолько не надо теперь говорить при тайны изобретателя и воровство патентов.
С какой целью ты уподобляешься и цитируешь типичного академического идиота Александрова, который после того как упал лицом в коровью лепёшку с осмием-187 Петрика, для сохранения этого своего запачканного лица стал у окружающих спрашивать: А зачем нужен осмий? И сам на этот вопрос отвечает: Конечно же для финансовых махинаций, как и красная ртуть! Значит всё-таки осмий-187 Петрика - это лженаука! "Правоту" этих идиотических утверждений в очередной раз в телевизоре поддержал невежда Захаров.
Я у Вас поинтересовался сферой применения осмия, а Вы мне про коровьи лепёшки - нехорошо.
Наличие изотопа не говорит о том, что он был произведен посредством технологии, которая по заключению комиссии РАН, работать не может и вообще опасна для здоровья.
По теме есть что написать, аргументированно? Нет? Я так и думал.А потому - идите-ка кобыле в трещину, вместе со своим академиком-пистополом.
Тогда-то у них с Петриком и произошел разрыв - Александров, как настоящий ученый и честный человек, обратился в прессу и рассказал об этой афере. А судя по тому как вы защищаете Петрика, то у Вас и самого рыльце в пушку)))
Они - академики РАН. А кто такой Вячеслав Мещеряков?
Согласно основной версии, Петрик выделил осмий из казахстанской руды. В силу особенностей этой руды, никаких других изотопов осмия в ней не было, только осмий-187. Таким образом, демонстрировалась не специальная технология извлечения осмия-187, а более общая - извлечение осмия вообще. Из другой руды, в которой осмий присутствовал бы как смесь изотопов, такого рода сепарация не получилась бы.
Справедливости для - извлечь платиноид в кустарных условиях все же достижение. Оценить правда не берусь, в ум лезут многочисленные истории с золотом, которое извлекали самыми экзотическими способами.
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
Подписано Андреем Воробьевым.
Это не Вы случайно?
А про СССР Вы зря. В стране тогда была передовая наука и тогда государство не жалело денег на ученых.
surreal отвечает slamos на комментарий Сегодня в 15:44 #
И зачем вы постируете этот спам и ещё выделяете ничего не значащие слова? Сторож-художник - это забавно, ведь в то время Петрик разработал и изготовил уникальные мебельные гарнитуры, некоторые из которых были куплены Управлением Президента для кремлёвской резиденции.
А вот "потом в кристаллы подался" - это написано явно невежественным человеком.
Свой первый кристалл, чёрный опал, В.Петрик вырастил в иркутской колонии. Он сумел так точно сымитировать состав этого опала, что многочисленные экспертные исследования в Европе и США признали этот кристалл природным из месторождения в Австралии. В США удивлялись, почему из России приходят на продажу такие большие партии австралийских опалов. Иркутская колония стала массово гнать выращенные драгоценные камни на экспорт. На первые полученные деньги В.Петрик купил для колонии коров и свиней, так колония выжила в голодные 1986-89 гг.
Я бы вам посоветывал не пользоваться сплетнями, а если хотите разобраться в проблеме, а не болтать попусту, изучайте документы.
http://newsland.ru/news/detail/id/70864...
Просто сумасшедший.
Такой же, как поклонники Грабового, которые кстати все до одного поддерживают Петрика.
А кто такой пустозвон Мещеряков?
Может быть потому, что они не существуют? ))
А чего ж они их не переизберут? ))
Тоже, как Петрик, бятся их стихов?
Область Петрика - тюрьма, мошенничество, аферы.
Кто такой Мещеряков даже ты не знаешь, но почему-то ему веришь.
Да любому психу веришь, если только он Петрика поддерживает.
Даже контактером с инопланетянами Воробьевым восхищаешься, хотя его клиничность любому очевидна.
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
зэк в колонии опалы лепит..ыыыы...
Петрика поддерживают, только неадекватные личности.
". Сам Петрик вспоминает это время с удовольствием, рассказывает, что в колонии чувствовал себя весьма комфортно и даже сделал робота, который мог заменить труд двадцати работников."
http://lenta.ru/articles/2010/04/22/petrik/
Поклонник "расшифровщика" брака на фотографиях Солнца господина Воробьева? ))
Охотно верю, что вы там не вылезали бы из под шконки)))
Там куча времени, которым каждый распоряжается в соответствии со своим интеллектом.
Судя по всему, ни один адвокат не взялся их защищать. Т.е. дело 100% проиграно.
Пособники Петрика - неадекваты.
Супергений? Раз считаешь себя умнее всех академиков РАН вместе взятых?
Большая часть академиков по версии некторых присутствующих сидит и боится сказать слово против нескольких таких же своих коллег.
Вот понимают, что Петрик гений, но запуганы Кругляковым. Экий Терминатор.
Вы вот в это верите, да?
И кээээк врежет по тумблеру!!!
Так, а откуда Вы про это знаете?
Вам академики лично сказали?
Вот например здесь. ОльгаА, Аркадий18. Они зачем Петрика гнобят? Неужели им платит их институтское начальство? И так в каждом ВУЗе?
Кем, где?
Т.е. Вы признаете, что Воробьев неадекват?
2. Если Вы не следите, значит Вам знать и не нужно. Это даже не страшно. Всё знать невозможно ).
Как Вы думаете, какой процент вузовских преподавателей, если их спросить выскажется о Петрике положительно?
Или Вы о том вступлении к реферату Петрика о шпинели?
Это Вы называете явной поддержкой?
Думаю 9 из 10 ученых согласятся, что Шарков шизофреник.
Накостылять клеветникам и бездарям по голове?
Вы еще вспомните подделанные петриком подписи.
Где публичная поддержка?
Где выступления в защиту Петрика хоть одного ученого?
Именно в защиту и именно ученого? Не аннотации к "работам".
Так это еще лучше.
http://www.lebed.com/2010/art5650.htm
Там в середине статьи.
И в самой статье много интересного.
Вот слова президента РАН Осипова (который, как Вы думаете тоже боится Круглякова):Осипов:
http://www.rg.ru/2010/01/27/osipov.html
" Не хочу обсуждать, кто там пошутил или не пошутил. По сути же могу сказать следующее. Физиков начинает трясти, когда они слышат фамилию Петрика. Я сказал коллегам - забудьте, что вы физики или химики. Соберитесь вместе и, наконец, расставьте точки над i. Академия от таких вопросов уклоняться не может. Ответы должны быть ясными."
Все, что против Петрика - всё сплошные инсинуации.
И Осипов тоже заинтересован. И все физики, и все вузовские преподы..
Сионистский заговор - не иначе.
Я, в отличие от вашего педрика - честный человек.
Шишки из ушей вынуть не забудь!
Его в розыск объявили — особая примета, на затылке стамеской вырезана надпись "Лесной МН".
http://newsland.ru/news/detail/id/713498/#comment_6844653
Ирония судьбы!
yyuri отвечает 01.06.2011 в 23:42 #
И ты еще тут , жопа с ушами , будешь из себя мыслителя строить! Как зовут тебя , мыслитель?
И тебе евреи спать не дают? Снятся тебе в ночных кошмарах? Хотят выпить твою тухлую кровь? Сочувствую...И поэтому твой сосед не может от стука уснуть? Смотри , не пробей своей глупой бошкой дыру в его спальню , не напугай его жену: она -то чем виновата , что ее сосед -дурак бьется головой о стенку...
Но это ещё мелочи от заговорщиков, они в этом посте только... а вот в предыдущем посте была изложена программа сионистского заговора... жаль только, что николаище во избежании обвинений ньсленда в потворстве сионистским экстремистам поспешил удалить эту программу... она тебе показалась бы интересной, хотя, не исключено, что и ты, лесной и упавший, мог быть её автором.
Может быть, николаище с разрешения руководителей портала опубликует хотя бы первую часть этого сионистского заговора, которая у него случайно...
Как Вы думаете, какой процент школьных преподавателей, если их спросить выскажется о Петрике положительно?
А Вы тоже такой?
Не, Вы реально верите в сионистский заговор?
А как быть с тем, что Петрик сам еврей? И некоторые его подельники тоже?
Это ты такой мыслитель?
А каким образом этот коммент доказывает факт сионистского заговора?
Вроде он наоборот его опровергает.
Этот Лебедев блогер, а не тот другой.
Боевики Комиссии по лженауке
Лесной МН комментирует материал 22.02.2011 в 15:02 #
"Господа, альты!
Позвольте узнать кому и что Вы пытаетесь здесь доказать?
Хотие я признаю наличие этой "сверхорганизации"?
И что измениться? Вы растиражируете мое признание?
Ну и что? Те, кто в это поверит не обладают никакой властью, чтобы что-либо изменить.
А те кто властью обладают ничего менять не будут.
Надеюсь Вы понимаете, что те "открытия" которые наша организация не дает развивать Вам у нас давно исследованы?
Если мы не даем ВАМ работать над прорывными технологиями не значит, что МЫ сами над ними тоже не работаем.
А раз мы над ними работаем, вы понимаете, НАСКОЛЬКО мы от вам оторвались?
Естественно настолько, что никаких шансов бороться с нами у вас нет.
Все попытки "ваших" притвориться "нашими", чтобы пролезть на руководящие должности выявлются и пресекаются.
Благодаря тем самым технологиям, которые мы не даем развивать вам.
Так может вы успокоитесь? ))
Х...
Или Вы хотите сказать, что воспринимаете этот коммент, как отражающий истинное положение вещей?
И уже изготовили шапочку из фольги?
Или Вы хотите признаться во лжи?
Но тогда грош цена Вашим остальным комментариям.
http://e.mail.ru/cgi-bin/getattach?file=w_342bbdaf.jpg&id=13062243940000000071;0;2&mode=attachment&channel=¬ype
KoFFkins отвечает slamos на комментарий Вчера в 15:38 #
я плакал..
но один урод нашёлся.. петрик..
На тему СССР. Да, тогда это был ещё СССР. Массив Высоковольтный в Ташкенте ВАМ известен?
Этот памятник я видел когда летели ТУДА в 84 году. Где был ваш петрик в 84 году?
не смог найти что то в яндексе вообще ничего про памятник от петрика.
А господин Захаров, - раз уж Вы пришли на эфир - будьте добры - ведите по правилам эфира. А то сами сказали, сами обиделись и сами слиняли,- попахивает трусостью - не очень по мужски.
Повторяю, врет или не врет Харрис вторично по отношению к тому, были или нет фотографии графенов опубликованы Петриком еще в 2004 году.
Что касается дефицита, то это эфимерная категория. Все может очень быстро переменится.
Мое мнение такое: раз есть угроза мучительного отравления "алмазной пылью", когда бессильны противоядия, то надо немедленно прекратить производство не только фильтров, и опасного для здоровья сорбента. Когда дети заболеют раком и менингитом, это будет делать уже поздно.
И он конечно ученый, да?
"Он (В.И.Петрик) показывал некий электрический прибор, который извлекает электричество из окружающей среды. И лампочка будет гореть, гореть тысячу лет, о чём даже написано в одной американской газете. Так вот, человек, который делает такие утверждения, просто не знает, что существует второе начало термодинамики, согласно которому нельзя получить... сделать так, чтобы от более холодного тела, которым является комнатный воздух, энергия шла к более горячему телу, которым является нить лампочки"
Это прямо-такие надгробная эпитафия, которую сочинил для себя В.Захаров.
Продолжается прием ставок на портале FUTURITI., одна из задач которого - установить, действительно ли группа людей может предсказывать будущее лучше и точнее, чем любой отдельно взятый эксперт.
Предполагается, что если достаточно многочисленная группа людей ответит на определенный вопрос, то ответ большинства из этой группы, с высокой долей вероятности, будет ближе к истине, чем ответы экспертов.
А что мы сейчас наблюдаем?
На вопрос, как Дмитрий Медведев оценивает деятельность Петрика, ответили 280 пользователей и их мнения распределились так:
1. Д. Медведев положительно отзовется о деятельности В. Петрика - 25,7%
2. Д. Медведев отрицательно оценит деятельность В. Петрика - 15,4%
3. Заявлений, сделанных Медведевым о деятельности Петрика не будет - 58,9%
Посмотреть можно здесь: http://futuriti.ru/question/10490.html
Андрей, кого считать автором данной статьи? Тебя или Янушкевича?
Неужели он не хочет направить свои усилия на более благородные цели,
на защиту химкинского леса например?
Работал бы он за деньги, не публиковал бы таких сомнительных личностей, как Воробьев.
Я опубликовал много других статей Воробьева про инопланетян и "расшифровки", которые даже сторонники Петрика не решились положительно оценить.
Неужели Тесла поддержал Петрика?
Это характерно для Вас.
Так, кто после этого недалекий? Кто поддерживает уголовника Петрика и безумного исследователя Воробьева? Наверное надо обладать незаурядным пытливым умом, чтобы понять тонкости расшифровок посланий Шефов, да? ))
_Jess комментирует материал 29.05.2011 в 13:11 #
Абсолютная пустышка и недомерок!
До сих пор в недоумении - как презиком стал Медведь?
Не какой-нибудь хоть мало-мальски известный политик или общественный деятель?
А просто человек "от фонаря", что говорится!
За какие заслуги или выдающийся ум?
Просто Путин тупо посадил "кресло греть" вероломно поправ право народа выбирать президентов.
1.НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ». (Только чистые сердцем Бога узрят)
2.Какой мерой мерите, такою и вам будут мерить
3.Обвинить другого может только тот, кто сам кристально чист
Вы назвали Петрика рецидивистом, что является откровенной ложью.( Он был осужден один раз и эта судимость давно погашена)
Вы, вероятно,плохо знакомы с евангельской историей. Как Вы объясните, что первым человеком, которому Христос обещал рай , был разбойник, а первой из женщин причисленных к лику святых оказалась блудница.,евангелист Лука был сборщиком налогов, а апостол Павел истреблял христиан?
Защищайте Химкинский лес. До Петрика Вы еще не доросли...
А, Иоанн Креститель в Священном писании фарисеев змеиными отродьями называет
(порождения ехиднины).
И еще сказано "гневаясь не согрешайте..." Еф.4:26
Я думаю, не только гневных слов достойны Медвепуты но и суда за разграбление
страны, разрушения всех социальных сфер, геноцид русского народа и мн. др.
История - рассудит.
По моему вы путаете христианство с кришнаизмом.
Не надо манипулировать Писанием. По вашему надо расформировать суды и прощать преступников за чистосердечное покаяние. Отдать весь суд Богу - только он кристально чист.
Если я, например, буду везти товар без сертификатов соответствия то меня очень сильно накажут за контрафакт.
А этому Грызловскому протеже все с рук сходит.
http://kp.ru/daily/25620.4/787339/
И не пытайтесь людей убедить в обратном, ему за эти мошенничества нары светят, при нормальной власти. И все его "огрызания" выглядят как надругательство над законом и над людьми (над нижегородцами, по крайней мере)
Я вам советую подыскивать новые ники - скоро заблокируют.
Скоро за тобой придут джентльмены в фуражках с кокардами и будешь ты лес валить за призывы к свержению законной власти в комментариях на ньюсленде
Вы что-ли придете? А я думал у вас отделы разные.
Это где ж я призывал, потрудитесь процитируйте?
Итак, если вы верующий, то не только не судите, но и пусть в вас тоже кинут камень, если вы только не без греха.
Что ж вы, бедняги, все в таком глубоком минусе? Менять что-то надо в жизни.
Правда везде одна. Кесарево - Кесарю, Божье - Богу.
Как что делать? - убрать медведева путина.
_Jess отвечает олеся-правдоруб на комментарий 19.05.2011 в 10:03 #
Пуская только попробуют эти басманцы судить необъективно - манежка раем покажется!
_Jess комментирует материал 19.05.2011 в 2:26 #
А нам и не надо от него таких подачек - увольнения отдельных министров.
Только всех сразу медвепутов на помойку!
_Jess отвечает Qq789456123 на комментарий 17.05.2011 в 20:16 #
Вот только троньте Алексея - получите "всероссийскую манежку"
_Jess комментирует материал 13.05.2011 в 16:15 #
Ох руки чешутся! Только троньте Алексея - Манежка раем покажется!
_Jess отвечает Sapun137 на комментарий 21.04.2011 в 9:19 #
А ведь есть у россиян возможность прихлопнуть всех трех гадов, у них ведь одна первопричина - Путин.
Люблю плюсы, подскажите где поменять на уе?
Задумайтесь: http://newsland.ru/user/profile/id/65880/
Три года злобной писанины на смарку.
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Менять, что-то надо, - ценности, приоритеты.
Выступайте на здоровье, только за "базаром следите".
Здесь кроме минуса ниже плинтуса вы никогда не получите.
Вразрез значит вразрез. Вступайте в "народный" путинский фронт, там вам место.
А интернет среда свободомыслия и поиска истины, что дает гугл и адекватная аргументация мыслящих
людей.
А с Петриком давно нам все ясно:
http://talks.guns.ru/forummessage/15/582207.html
Я отвечал некому Sergey_Beliaev на преподавание мне библейской азбуки.
Еще раз скажу, здесь должен разбираться земной, светский суд.
Что совесть ест? Никакими храмами и школами совесть не заглушить.
Жаль, что часто духовенство не разборчиво к даятелям.
"Недоумка" я вам прощаю но предупреждаю, заблокируют ваш ник, - год жизни на
портале впустую.
Шарлатан от ученого отличается тем, что один борется с людьми, а другой борется с идеями. Я буду очень рад ошибиться, если окажется, что в сухом остатке у Петрика есть что- то в плане идей. Это приятная была бы ошибка.
так для справки, а то вдруг в министры по образованию пробьетесь - пригодится!
Традиция такая.
все таки пятница! свежее пиво и хорошая погода ждут нас!
P.s. Напоите уже Воробьева водой, отфильтрованной фильтрами Петрика, надоел. А может он уже давно пьет и это последствия? :)
Захар бежал быстрее лани,
быстрей чем заяц от огня.
Ля-ля-ля-ля-ля-ля....
Фигово, что не от меня
Главное, что он речи вёл, которым может позавидовать любой алкаш. Вообще-то я не знаю, как американцы пьют. Наши так не надираются.
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
Или будете отпираться, что это не Вы?
Или это "литературное творчество", как Вы выражаетесь? Вымысел?
а делать им имидж алкашей, - все равнор что про Большой Театр говорить - что там одни бездари.
Он писал как-то об этом.
Очень ему нравится.
Есть даже версия, что именно фильтрами Петрик (или Янушкевич) с ним и расчитывается за статьи.
Научные споры решают в суде.
Петроидные холуи лепят фуфло.
И даже телевизор туда же влез . . .
Ох, уж эти мне захаркины дети! ( Воробьев злится).
надо срочно в эфир!
Его стиль.
Даже если есть одна извилина, причём прямая, причём пониже спины - и то нельзя придумать вывода про Захарова как петроидного холуя . . .
Так что заработок то может быть и лёгкий. Но последствия тяжкие . . .
Крупная кража в Санкт-Петербурге
Рабочих приковали наручниками к станку
Ночью 2 мая (1995 г.) в Санкт-Петербурге разбойному нападению подвергся филиал Государственного оптического института им. С. Вавилова. Двое преступников проникли в один из цехов филиала и похитили 14 платиносодержащих тиглей стоимостью свыше 7 млрд рублей.
http://lebed.com/2011/art5855.htm
Правду не скрыть! Рецидивист попался с поличным. Ника Стрижак взяла бабло у грабителя и мошенника. Какой стыд.
Стыдно было его слушать. Бежал, как поганый заяц их эфира. ПОЗОРИЩЕ ! Он элементарной физики не знает. Если в Академии таких "академиков" много, то нужно закрывать это заведение, т.к. деньги налогоплательщиков зря тратятся. Никакого инновационного процесса в России с такими псевдоинноваторами не будет, потому как эти "академики" только статьи пописывают. Поэтому-то они и ратуют за фундаментальную науку, а от прикладной сторонятся, как черт от ладона. Потому что занимаясь фундаментальщиной - результат если будет, то через 100 лет (а там или осел заговорит или падишах помрет), а - в прикладной науке надо быстро показывать результат (показывать что ты умеешь). А чтобы внедрить в реальное производство ! - это для них вообще Terra Incognita.
Петрик - молодец. Он образован, логичен и что важно - все делает своими руками. Он не лентяй заседающий в комиссиях и подкомиссиях. Его авантюрная жилка - катализатор. Побольше бы таких "Петриков" в России. Надо создать им условия и Россиия вырвется на передовые позиции :
http://www.busine...
Абсолютные нули, сделают абсолютно нулевое заключение.
Жаль Российскую науку.