Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ложь, фальсификация и \"Эхо Москвы\"

Ложь, фальсификация и \"Эхо Москвы\"

Никаких врагов народа

Радиостанция «Эхо Москвы» своеобразно соединяет в себе вполне профессиональную информационную структуру – и вполне откровенную склонность ко лжи, скандальности и мало чистоплотным провокациям.

Некоторые из ее говорящих голов прямо и признаются в том, что их дело – это провокации, а сами они – «гномы-провокаторы».

16 октября 2009 года одна из них, постоянно скандалящий и провоцирующий скандалы Матвей Ганопольский бросил в эфир режущую фразу: «Сталин подписал указ, что можно расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа. Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту».

В ответ внук Сталина Евгений Джугашвили подал через свого представителя иск в Пресненский районный суд Москвы о защите чести и достоинства И.В. Сталина, с просьбой признать это высказывание вымышленным, не соответствующим действительности и порочащим честь и достоинство последнего.

Суд идет вяло, неторопливо и собственно ожидать от него честного решения не приходится – аналогичный процесс, шедший также по иску того же Евгения Джугашвили против «Новой газеты» по поводу заявления, что «Сталин лично подписал приказ об убийстве 20 тысяч польских офицеров в Катынском лесу в 1940 году». Ответчику не удалось доказать, что эта фраза соответствует действительности – однако суд издевательски объявил данное утверждение является личным мнением автора, на которое тот «имеет право». То есть, российское правосудие возвестило, что любую ложь можно признать личным мнением того или иного человека, и он не несет за нее ответственности.

Не менее издевательски закончился процесс по иску Виктора Семенова и движения «Наши» к Подрабинеку по поводу его хамской статьи: «суд не постановил опровергнуть, то есть признал либо соответствующими действительности, либо не порочащими следующие фразы: о том, что «жалобы ветеранов — жлобство, низость и глупость», о том, что им «только кажется», что они «приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем», о том, что им «только кажется», что отдых их «заслуженный и почетный», а также о том, что они, «верно», «и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах» (http://www.ej.ru). Единственное, что было признано порочащим и несоответствующим действительности в статье «Как антисоветчик антисоветчикам» - это фраза, которая звучит следующим образом: «Ваша родина — не Россия. Ваша родина — Советский Союз. Вы — советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет». За что Подрабинеку было предложено уплатить истцу 1 000 рублей. Что это нелепое, и издевательское по отношению к Семенову, признали даже сам Подрабинек, и его защитники.

Такие у нас суды. И поскольку они такие – в общем-то, не нужно удивляться, когда в того или иного судью стреляют в его собственном подъезде.

Дело все же в другом. Получив вызов в суд, «Эхо Москвы» попыталось защитить свою позицию, запросило документы из Госархива и даже вывесило их на своем сайте под заголовком «Документы к процессу «Евгений Джугашвили против «Эха Москвы». Публикуются впервые».

И гордо объявило, что теперь каждый может убедиться в справедливости слов, произнесенных Ганопольским.

Всего вывешено 5(пять документов». Это:

1. Проект постановления ЦИК и СНК Союза ССР «О борьбе с несовершеннолетними преступниками». (С дополнениями и пометками И.Сталина).
2. Протокол заседания Политбюро ЦК ВКБ(б) от 26 апреля 1935 года. (В повестке дня – вопрос о постановлении по мерам борьбы с преступностью среди несовершеннолетних).
3. Постановление ЦИК и СНК Союза ССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». (С публикациями в «Известиях» и «Правде»).

4. Проект разъяснения органам суда и прокуратуры. (С резолюцией И.Сталина).
5. Разъяснение органам суда и прокуратуры. («Ввиду поступающих запросов, в связи с постановлением...»).

Первое, что очевидно на основании как раз этих документов – это то, что Сталин никакого Указа на данную тему не подписывал. Во-первых, потому, что по вопросу «о расстреле 12-летних детей как врагов народа» - вообще никакого документа принято не было. Во-вторых, то, что вывешено на сайте «Эхо» - хотя и не на эту тему – это Постановление ЦИК и СНК Союза ССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», подписанное М.Калининым, как Председателем ЦИК, В.Молотовым, как Председателем СНК и И.Акуловым, как Секретарем ЦИК.

Причем редакция «Эха» помещает фотокопии публикаций данного Постановления в газетах «Известия» и «Правда» - и приводя эти публикации, называет их «впервые опубликованными документами» - это то, что еще тогда, в 1935 году было опубликованно миллионными тиражами! Вот что ни мелочь – то ложь. Не могут иначе сотрудники «Эха Москвы» - и не хотят – а соврут – просто по привычке и по внутренней склонности.

Сталин ничего подобного не подписывал, просто потому, что не имел на это формальных полномочий – в 1935 году он занимает должность Секретаря ЦК ВКП (б) и подписывать мог лишь партийные документы.

То есть, просто по формальному факту – Сталин не подписывал ни Указа, разрешающего расстреливать детей с 12-летнего возраста, как врагов народа, ни того Постановления ЦИК и СНК на которое ссылается редакция «Эхо Москвы». И Ганопольский уже просто поэтому может считаться лжецом - и отвечать за свои слова, как за заведомо ложные и вымышленные. Ганополский конечно может заявить, что эти его слова честь и достоинство Сталина не порочат – тогда он должен признать, что, с одной стороны по фактуре – солгал, но делал это исключительно из желания возвеличить Сталина, потому что по его, Ганопольского, мнению, подобное решение и подпись подобного документа – лишь свидетельствуют о величии и благородстве его подписавшего. Но, так или иначе – по факту Ганопольский солгал. Он – лжец, и должен признать себя таковым.

Только важнее другое. В приведенном Постановлении также не идет речи ни о каком «расстреле детей, как «врагов народа». Вот его текст:

«В целях быстрейшей ликвидации преступности среди несовершеннолетних, ЦИК и Совнарком СССР постановляют:

1.Несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, убийстве и попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания.

2.Лиц, уличенных в подстрекательстве, или в привлечении несовершеннолетних к участию в различных преступлениях, а также – в понуждению несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т.п. – карать тюремным заключением не ниже 5-ти лет.»

И так – никаких Врагов народа. Никакой «антисоветской деятельности». Никакой политики.

Речь шла о том, что к ворам, грабителям и убийцам применяются все статьи Уголовного Кодекса. Все.

Да, эти меры включали в себя и высшую меру. Тут можно долго спорить, можно ли расстреливать человека, если он совершил убийство, едва преодолев 12 летний рубеж жизни. Но можно, исходя из сегодняшних своеобразных представлений, спорить и о том, а допустима ли вообще смертная казнь – в частности, по отношению к убийцам.

Только если бы Ганопольский был честным человеком, пусть и несогласным с тем, что убийц нужно убивать, он должен был бы сказать: «Сталин санкционировал применение смертной казни к бандитам и убийцам, начиная с 12 лет». Только согласитесь – что тогда фраза имела бы совсем иное звучание. Скандала и оскорбления не получилось бы, но была бы правда – но правда провокаторам не нужна – им нужно было именно оскорбление, скандал и провокация.

И, однако – что собственно подписывал Сталин и подписывал ли он что либо если не по тому ложному измышлению, о котором провозгласило наше «вечно лгущее «Эхо». Приведенные «Эхом» документы начинаются с Проекта постановления ЦИК и СНК Союза ССР «О борьбе с несовершеннолетними преступниками» - собственно проекта того Постановления, текст которого был приведен выше.

Этот Проект был внесен Вышинском на имя Предсовнаркома Молотова, и в нем говорилось: «В соответствии с Вашими указаниями (т.е. указаниями Молотова) представляю проект постановления ЦИК и СНК СССР о борьбе с несовершеннолетними преступниками:

В проекте постановления предусматривается применение мер не только медико-педагогических, как это установлено действующим законодательством, но и мер уголовного наказания. В проекте постановления подчеркивается, что выбор этих мер должен зависеть от усмотрения суда.

Что касается мер наказания по конкретным преступлениям, то таковые установлены соответствующими статьями уголовных кодексов Союзных республик, в зависимости от состава преступления».

Далее следует проект приведенного Постановления с пометками и правкой. По уверению «Эха Москвы» они сделаны Сталиным. Допустим.

Но что это за поправки?

В строчку «К несовершеннолетним, уличенным в свершении систематических краж, в причинении насилия, телесных повреждений и т.п. применять, по усмотрению суда, как меры медико-педагогического воздействия, так и меры уголовного наказания» -

- были внесены фразы «начиная с 12-летнего возраста», «в убийстве или попытке убийств», «привлекать к уголовному суду с применением всех мер…уголовного законодательства». Еще некоторые фразы были внесены – но вычеркнуты и неразборчивы.

В итоге параграф приобрел тот вид, который и вошел в Постановление. То есть, если первоначальный вариант предполагал, что уголовные меры могут быть применены по решению суда ко всем несовершеннолетним, без ограничения – Сталин (по версии «ЭХА» это был он) – внес ограничения «начиная с 12 лет», если первоначально проект оставлял вне своего внимания убийц – Сталин адресно обозначил их. Если первоначально было не вполне ясно, какие именно «уголовные меры» могут быть применены к несовершеннолетним преступникам – то Сталин внес упоминание о соответствии их уголовному законодательству.

Строго говоря, если уж на то пошло, то Сталин внес в документ ограничения и увязал его с существующим уголовным законодательством, а также – расширил его действие на убийц.

Второй документ – «Протокол заседания Политбюро ЦК ВКБ(б) от 26 апреля 1935 года. (В повестке дня – вопрос о постановлении по мерам борьбы с преступностью среди несовершеннолетних)». Собственно, сам этот вопрос, судя по ссылкам, был рассмотрен 7 апреля 1935. Его протокол «Эхо» не приводит. К 26 апреля Постановление уже было принято и опубликовано, теперь речь шла о его разъяснении ввиду поступающих запросов.

В Решении Политбюро говорилось:

«1. К числу мер уголовного наказания, предусмотренных статьей 1 указанного Постановления относится и высшая мера уголовного наказания (расстрел).

2.В соответствии с этим надлежит считать отпавшим указание в примечании… по которым расстрел к лицам, не достигшим 18 летнего возраста не применяется.

3.Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрела) может иметь место лишь в исключительных случаях, и что применение этой меры наказания в отношении несовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль, предлагаем всем прокурорам и судебным работникам предварительно сообщать Прокурору Союза и Председателю Верхсуда Союза о всех случаях привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которых возможно применение высшей меры наказания.

4. При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона, предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о них рассматривать в краевых (областных судах) в общем порядке».

То есть, Политбюро утвердило разъяснение, в котором значилось, что все меры уголовного наказания – это все меры уголовного наказания, включая расстрел. При этом обозначило, что он вообще должен применяться в исключительных случаях, а по отношению к несовершеннолетним, пусть даже и убийцам – только под особым контролем, для чего обо всех случаях возможного применения должны быть поставлены в известность Генпрокурор и Верховный суд, которые и должны контролировать эти особые случаи, а рассматривать такие дела можно лишь в общем (то есть, ни в коем случае, не в «упрощенном») порядке. Причем рассматривать подобные дела могли суды, только начиная с областных и выше – городские и районные таких полномочий не получали.

Этому дословно соответствует и четвертый документ «Проект разъяснения органам суда и прокуратуры» - и завизированный Сталиным, Молотовым, Кагановичем, Калининым, Ворошиловым, Орджоникидзе и Чубарем.

А также и пятый – подписанный прокурором союза Вышинским и Председателем Верховного Суда Винокуровым.

Нигде нет никакого упоминания ни о «врагах народа», ни о какой политической составляющей.

Шел 35-й год. В стране была не преодолена беспризорность. В то же время несовершеннолетние были освобождены от уголовной ответственности – к ним применяли по сути лишь медицинские и педагогические меры. Это создавало, с одной стороны, ситуацию безнаказанности, с другой – большой соблазн для взрослых преступников использовать несовершеннолетних для совершения преступлений под заманчивым стимулом – тебе ничего не будет. Именно поэтому вторая статья Постановления была посвящена ответственности тех, кто вовлекает детей в преступления, а сам формально остается в стороне.

В этой ситуации было принято решение о распространении действия Уголовного Кодекса и на несовершеннолетних «уличных в краже, нанесении телесных повреждений, убийстве и попытке убийства». Строго говоря, и среди этих преступлений далеко не всегда была предусмотрена смертная казнь – она применялась действительно в исключительном случае – например, обычное убийство как таковое, ею не каралось. К ее действию в уголовной сфере относились лишь некоторые виды правонарушений, например: бандитизм, разбой, сопротивление власти, сопряженное с убийством представителя власти и т.п.

По инициативе Сталина в применение этого Постановления были внесены ограничения. В разъяснении, данном впоследствии с учетом рассмотрения вопроса на Политбюро, Генпрокуратурой и Верховным Судом было подчеркнуто, что данная мера применяется к несовершеннолетним лишь в особых случаях, под особым контролем и лишь судами, начиная с областного (и выше) и при особо тщательном рассмотрении вопроса.

Вот то, что следует из документов, вывешенных редакцией «Эхо Москвы) на своем сайте.

То есть полное опровержение утверждений Матвея Ганопольского.

Никаких подписанных Сталиным указов. Никаких вообще Указов на тему «О расстреле врагов народа с 12-летнего возраста». И Постановление ЦИК и Совнаркома, касающееся распространения мер уголовного кодекса на воров и убийц, начиная с 12 лет.

Строго говоря, если в чем-либо утверждение Ганопольского и можно признать отчасти соответствующим правде – это его второе предложение: «Кто из ублюдков смеет сказать хоть слово в его защиту!». Просто «ублюдки» в защиту Сталина и не высказываются. «Ублюдки» обычно высказываются о нем с ненавистью и злобой. А в защиту его высказываются совсем другие.

Однажды некое СМИ в заголовке к беседе с Матвеем Ганопольским назвало его «гномом-провокатором» - строго говоря, с его слов. Он тогда сказал примерно следующее: «Мы, как гномы делаем свое дело – наше дело провокации».

Только гномы – они в соответствующих сказках обычно заняты другими – более полезными делами – они специалисты в механике и производстве – что-нибудь куют, мастерят.

А вот Ганопольский – и очень многие другие его коллеги не «Эхе Москвы» - и не только – заняты тем, что мелко кусают – как клопы. Поэтому, пожалуй, точнее говорить о них не как о «гномах» - а как о «клопах провокаторах».

Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (23)

gerbertspb

комментирует материал 20.04.2010 #

Спасибо Ветер, что поставил эту статью лживое, пиндосовское, существующее на деньги наркомафии "Эхо Москвы" надо беспощадно разоблачать перед думающими людьми. К сожалению, в чистоплотности и порядочности АПН тоже приходится сомневаться, грязи и помоев в прошлое льет ничуть не меньше. Я бы назвал их две конкурирующие фирмы на помойном поле СМИ России, за информационные объедки (дерутся между собой, как два бомжа на помойке). Более трезвый и взвешенный анализ дает газета "Русский обозреватель" в своих публикациях если сравнить их публикации по одной тематике...

user avatar
brodiaga

отвечает gerbertspb на комментарий 20.04.2010 #

"Эхо Москвы", потому и называется ЭХОМ, потому, что как всякое эхо, оно повторяет то, что слышит, но обязательно переврёт или недоговорит !!!

user avatar
ArxipAgrippa

отвечает gerbertspb на комментарий 20.04.2010 #

Наркомафии?
Йеху совершенно официально содержится Газпромом

За газ платите? (Вместо чтоб получать свою долю народных богатств как рекомендует конституция и обещал Путин в 2002 г.)
Вот! Значит и Вы содержите Йеху

user avatar
Лавский

комментирует материал 20.04.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
ZaaSad

комментирует материал 20.04.2010 #

Вообще-то на информационном поле должны существовать и клопы, и гномы, и прочие животные в виде официальных СМИ. А потребитель, услышав различные точки зрения, поделит все это натрое и получит нечто, относительно близкое к действительности.

user avatar
Nikolay Trofimov

отвечает ZaaSad на комментарий 20.04.2010 #

В реальности потребитель выбирает только одну точку зрения, наиболее близкую ему, а остальные с негодованием отвергает.

user avatar
ZaaSad

отвечает Nikolay Trofimov на комментарий 21.04.2010 #

Ну это смотря какой "потребитель" во-первых, а во-вторых, даже в этом случае у разных групп потребителей должен быть рупор именно их точки зрения.

user avatar
ifi-ufs

комментирует материал 20.04.2010 #

Очень правильная и правдивая, но сдержанная статья. Пора бы уже начинать называть вещи своими именами. \"Говорящие головы\" из \"Эха Москвы\" - это не \"Гномы\" и не \"Тролли\", не \"Клопы\".
Это платные агенты ЦРУ США, Информационного Агентства США, ведущие подрывную и диверсионную войну в сфере СМИ на нашей территории. За это они тайно получают деньги в виде вознаграждений за диверсии, гранты, \"пожертвования\", гонорары.
Юмор (черный) в том, что за это они получают зарплату и в российских рублях. Российские власти им разрешают все это проделывать (лить злобный лживый яд в головы сограждан). Как быть? О методах ведения информационной войны и о конкретных фактах диверсий можно прочитать в статье \"Информационный ресурс\" сайта http://ifi-ufs.narod.ru

user avatar
сергей фил

отвечает ifi-ufs на комментарий 20.04.2010 #

Статья правильная по содержанию отвратительна по духу. Гонопольский отвратителен
по содержанию правилен по духу. Эхо Москвы действительно за много лет сложной и неоднозначной деятельности, является практически единственным вещательным СМИ вызывающим мало-мальский интерес думающего населения. Все другие станции
радио и ТВ деградировали окончательно.Передач на Эхе много и разных. Но в последнее
время наметилась тенденция к радикализации программ .Причём эта радикализация идёт
в худшую сторону. В сторону истерики и вульгарности не допустимой для СМИ.И прежде
всего наносящей ущерб самой станции Эхо Москвы. Надеюсь акционеры и руководители
станции обратят на это внимание. Я постоянный слушатель и кровно в этом заинтересован.

user avatar
EVGENYI69

отвечает сергей фил на комментарий 20.04.2010 #

Я полагаю Вы согласитесть со мной в том, что "Эхо Москвы" вызывает интерес думающего населения, главным образом, той критикой, которая звучит на её волнах в адрес всего и всех (президента, премьера, членов правительства, депутатов ГД и т.д.). И всё это происходит с молчаливого согласия (а. возможно, и одобрения) российского гос-ва, которое в лице Газпрома (пред. совета директоров В.Зубков) владеет 66% акций ЗАО "Эхо Москвы". А, между тем, существует убеждение в том, что именно государство ликвидировало в России свободные СМИ. Забавная ситуация, не правда ли ?

user avatar
StarK38

отвечает EVGENYI69 на комментарий 20.04.2010 #

ЭХО-показушная витрина СВОБОДЫ СЛОВА,расчитанная на западное общественное мнение-филиал Голоса Америки и Бибиси на российской земле.Вреда для населения от нее больше,чем пользы,но режиссируют ее талантливо те,кто организовал ЭТУ СИСТЕМУ(клептократической власти жирных котов)и проплачивается Газпромом-их штаб квартирой.

user avatar
сергей фил

отвечает EVGENYI69 на комментарий 20.04.2010 #

Нет ничего удивительного. Диктатуры в стране нет. Есть элитарный либерализм.
Даже самому одиозному и кровавому режиму и то не плохо иметь запасные пути.
А на Эхе не только правительство критикуют ,но есть много другого. Меня больше
настораживает их переход в истерическое состоянии и надоел излишний стёб
и нарцисцизм.

user avatar
Prishelec719

отвечает ifi-ufs на комментарий 20.04.2010 #

Хоть вам и наставили минусов, но я вас поддерживаю.
И Пресненский и Савёловский районные суды выносят одинаковые решения - это якобы мнение журналиста, так суды считают, а раз мнение, значит - неподсуден. И ведь есть Закон о СМИ, но их адвокаты научились так этот закон трактовать, что одни и те же статьи поворачивают против истца. Ганапольского давно пора призвать к ответу, но его зачем-то берегут, сидит в загранкомандировке.

user avatar
дураолюм

комментирует материал 20.04.2010 #

Говнопольскому по-житейски не хватает денег на пропитание за рубежом.Дети маленькие,жена молодая,сам не при деле,национальность не коренная,а так себе.Сплошные проблемы,лет уже много,а жить хочется красиво.Вот он и собирает все ,чем можно обмазать и очернить Сталина,Россию,народ.Ну,сами только подумайте,кто такой эта моська и кто такие Сталин и Россия.

user avatar
Апполинарий

комментирует материал 20.04.2010 #

Да это радио давно надо разогнать.. особенно, когда Венедиктов бежит целовать в задницу Закаева...

user avatar
beloyar

комментирует материал 21.04.2010 #

Ещё немного и Говнопльского разорвёт от переполняющей злобы и желчи.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland