Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Хотя, в целом вы правы, дсп при кровавом сталине запрещено было использовать для мебели даже в местах заключения, пластиковые окна на западе - окна для тех кому нечем заплатить за нормальное дерево. Но все это значит, что надо избавлять от ядов места обитания человека, а не набивать отравой дом, если имеешь в квартире табуретку из дсп.
Кстати 100° и более это у ламп накаливания, у э.с. раза в 2 меньше.
Полностью согласен, что дома нужно очищаться от всяких пластиков, дсп... большую часть мебели я уже заменил на деревянную, запах дерева мне понравился гораздо больше:)
К слову с лампами накаливания тоже не все гуд. От большой температуры на поверхности происходит реакция окисления, кроме потери кислорода ловите NOx. Не хочешь в анкологию - чаще проветривай.
Будем ждать светодиодные лампочки, а то сейчас эквивалент 100Вт - 5000р, хотя, видимо, для глаз лучше лампы накаливания.
Интересная у вас логика: в Европе запрещено .../перечисление/... . Поэтому лампы не вносят ощутимого вклада в загрязнение воздуха..... Если уж запрещены прочие ОВ, то лампа начинает играть большую роль в отравлении воздуха. И разговоры об их запрете идут не только по причине нерешенной утилизации, но и по выделению ядовитых веществ при работе, и по ультрафиолету, и по электромагнитному излучению...
Когда выделяющая отраву лампа вкручена в настольную лампу, а светильник около головы ребенка, сравнивать с мебелью не приходится. причем эта лампа излучает не только видимый свет, но и УФ и электромагнитные волны. Комп у меня в закрытом заземленном металлическом корпусе, монитор на светодиодной подсветке.
Да у эсл температура ниже, но эта температура действует не на стекло, металл и термостойкие изоляторы, а на пластик цоколя, который из белого становится коричневым и на покрытия радиодеталей, которые тоже изменяют цвет от этой температуры.
Проветриваю часто, но увы, не всегда воздух приходящий с улицы чище уходящего из квартиры :(
1 год- выгорают 80 %;
2 год - 15 %;
остается 5% ? нет остается 2-3 лампы, световой поток падает до 50% (остальные просто в брак),
ВОТ И ПОСЧИТАЙ И ВОЗЬМИ КАЛЬКУЛЯТОР!!!!!!
блоки питания бытовой аппаратуры расчитаны на соответствующую мощность и имеют соответствующую вентиляцию, но и там и кондеры вспухают, и трансы перегреваются.
А воткнутые в цоколь такие детали, практически лишенные вентиляции (а вдруг кому придет в голову повесить подобную лампу на свежем воздухе, со всякими там росами, туманами, дождями? - так и до кз недалеко, если нормальные дырки наделать ) перегреваются на раз
"Возьми калькулятор, и посчитай, "Умник". 10 энергосберегающих ламп за 5 лет экономят 80 000 рублей. При этом в течение 5 лет у меня перегорело всего 3 лампы. Но это, простите, всего рублей 300"
Вот это я понимаю инновационный современный подход к электричеству.
Для ночника по всем параметрам лучше светодиодные.
Насчет компа - я имел в виду, что в нем не мало пластика при не малой температуре, причем с постоянным обдувом, что увеличивает эффективность загрязнения. Насчет экранирования от э.м. воздействия - сомневаюсь. крашенные боковые панели едва-ли имеют надежный контакт.
монитор не экранирован совсем, + статика, +шум, + наводки от проводов.
Кстати, Вы сотовый где носите?:)
Чтобы не перегревался цоколь, многие просверливают в нем дырки. и вони меньше и жизнь лампы дольше. (только аккуратно, чтоб не повредить эл.схему.)
"Проветриваю часто, но увы, не всегда воздух приходящий с улицы чище уходящего из квартиры :(" - сочувствую, но может проще поменять место жительства? :) У меня воздух не плохой, но я подумываю бросить все и переехать....
Ко всему нужно подходить со здравомыслием.
Где-то л.с. использовать рационально, где-то нет. Плохо, что о вредных свойствах мы только догадыв...
Постоянный обдув в компе уменьшает нагрев пластика, что уменьшает выделение ядовитых веществ из него. Про экранирование - не сомневайтесь - и излучение уменьшается на порядки и стабильность работы компа повышается. Можете посмотреть, любой нормальный корпус имееет чистые металлические поверхности в местах обеспечивающих контакт. Статика уходит при экранировании, шум - как потратишься, приличные провода тоже экранируются.
Сотовый ношу в сумке, по работе сумка нужна.
Про отверстия в цоколе - знаю, но мы же не про набор "сделай сам" говорим, а о массовом продукте, который "купил-вкрутил", а не "купил, взломал, потерял гарантию (а ведь на нее тоже упирают при рекламе этой херни), подпаял термисторы, проделал дырки, ...., закрыл, приклеил, вкрутил"
Где-то л.с. использовать рационально, где-то нет."
ваши бы слова да медведу в уши, в мозг, и в прочие отсутствущие места.
1. Если напряжете соображаловку, то найдете щелочку идущую вокру цоколя, а приложив лезвие ножичка, сможете без пилы вскрыть цоколь. Видео делать не буду, нет желания.
2. На всякий минимальный ток можно найти детали, расчитанные на еще меньший ток, и большинство китайских (а может и не только китайских) лампочек строятся именно по такому принципу. И конденсаторы вспучиваются и трансформаторы горят. И отверстия в цоколе есть, но их делают маленькими, видимо когда вы пилите цоколь, вы их забиваете и не видите. Воспользуйтесь лупой и будет вам щастье.
Тем не менее температуру проца Вы можете посмотреть, при этом его пластик, плата и термосмазка, электролетические конденсаторы, литийионная батарейка наверняка чтото выделяют. В принципе на общем фоне копейки но думаю не меньше злополучной лампочки.
"Про экранирование - не сомневайтесь - и излучение уменьшается на порядки и стабильность работы компа повышается. Можете посмотреть, любой нормальный корпус имееет чистые металлические поверхности в местах обеспечивающих контакт."
Чуть не убедили:) снял посмотрел - крышка покрашена вся. то что вы приняли за контакты - видимо только фиксатор, чтоб не болталось. Впрочем наверное бывают разные, может Вам и повезло.Вот сходу:
http://grachev.distudy.ru/Uch_kurs/sredstva/Templ_1/templ_1_3.htm
http://botsman.narod.ru/1/files/source2.htm последняя строчка
даже если Вы все правильно заземлили - то уровень э.м в норме, но он есть!
" Статика уходит при экранировании... " в принципе да, но воздух электризуется.
"Сотовый ношу...
Если вы не знаете, что любые люминисцентные лампы излучают УФ, в разной степени, конечно, это не значит, что они сразу прекратили это делать.
Если вы легко ведетесь на рекламу, в том числе в виде третьего провода в розетке, это не значит, что все другие столь же легковерны и увидев третий контакт в розетке радуются, что у них есть заземление.
Светодиодная подсветка, это не бред, это, среди прочего, снижение уф излучения.
Если вы не видите разницу между нагревом металла, стекла, пластмассы расчитанной на работу в патронах ламп накаливания и нагревом пластика из которого делают цоколи якобы не греющихся клл, это не значит что ее нет, и пластик клл не разлагается на ядовитые вещества.
Короче, переходя на личности, я вижу, что вы либо торгуете этими лампами, либо пытаетесь заработать на их ремонте, либо просто неграмотны в рассматриваемом вопросе. За сим позвольте откланятся, нет у меня желания по десятому кругу обсасывать ясные вопросы.
По поводу корпуса компа - да, когда купил дешевый, сам зачистил все нужные поверхности, купил н о р м а л ь н ы й - ничего зачищать не пришлось. Впрочем не буду утверждать, если выпускают прозрачные корпуса за многие тыщи, которые ничего экранировать по определению не могут, то либо на порядок больше вкладывается в экранирование внутрикорпусное, либо "Куда мир катится..."
По второй ссылке - там в предпоследней строчке "наиболее растпространенные на нашем рынке" - значит самые дешевые, собраные на коленке, где многие вопросы безопасности даже не поднимаются.
в первой - компы с элт, и основной взнос в эми вносили именно эти приборы. Хотя и нынешние, не намного лучше.
А эми есть, оно не может не быть.
Да, &q...
да, это новый вопрос, его надо обсудить.
У меня в голове дырочки есть, но они у меня для того чтобы есть в голову.
А вы то как же без дырочек в голове обходитесь?
Или и не предусматривалось, когда из дубовой чурки выпиливали?
Положи сотовый в корпус компа и позвони с другого телефона... и прикинь какая "мощная" защита от высоких частот.
Да, "лампа у головы ребенка" патрон пластиковый? тогда фенолов будет не меньше, с эми, глазами... стало лучше, но не надо строить иллюзий. провод к настольной лампе не экранирован, а значит фонит постоянно, нужно хотябы вытаскивать пока не работаешь.
Факторов уменьшающих здоровье очень много, поэтому устраняя одни нужно не забывать про другие
Будь здрав!
есть небольшая разница между лампами и "другими вещами". Другие вещи не нагреваются во время работы до сотни и более градусов. " ))))))))) Иль это кто-то под вашим ником писал, а не вы? ))))))))))))))))))))))) Так что не несите ахинею, над вами и смеяться не будут. а уж если сморозили чушь, так хоть признайтесь да и дело с концом. кто не ошибается...))) Но вы ж упорствуете в ахинее, что тут понаписали)))
2. А вы и в самом деле не знаете, от чего вспучиваются конденсаторы и трасформаторы горят? )))))))))))))))))))))) Или притворяетесь? )))))))))))))))))))))
3. А площадь цоколя и площадь рам, линолеума, мебели и пр. домашних вещей из пластмассы вы в состоянии посчитать и сравнить, чтоб сделать вывод о том, какой вклад могут вносить в загрязнение воздуха цоколи ламп? А цоколи ламп накаливания и их пластмассовые патроны разве не нагреваются, причём больше, чем у люминесцентных? А корпуса ТВ и др. бытовых приборов - не нагреваются? )))))))))
мне достаточно знать, что полную защиту от УФИ всех длин волн обеспечивает флинтглаз (стекло, содержащее окись свинца) толщиной 2 мм. Успеха вам в химическом анализе стекол из которых изготовлены колбы эсл!
"...на люминесцентную лампу все время подается переменное напряжение. Это лучше, чем постоянное, так как обеспечивает равномерный износ эмиссионных способностей нитей накаливания и этим увеличивает срок ее службы. При питании ламп от постоянного тока срок ее службы уменьшается на 50%, поэтому постоянное напряжения на газоразрядные лампы не подают"
http://cxem.net/house/1-173.php
успеха в изучении принципов работы клл
происходит это потому, что белый цвет лдс получается обманом глаза, когда вместо непрерывного спектра солнечного белого света подается несколько пиковых частот, которые создают только эффект белого.
http://www.google.ru/images?um=1&hl=ru&newwindow=1&biw=1108&bih=795&tbm=isch&sa=1&q=%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80+%D0%BB%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF&aq=f&aqi=&aql=&oq=
а остальная часть спектра игнорируется. Т.е на пиковых значениях частот спектра лдс глаза испытывают огромную перегрузку, в то же время не дополучая информацию по остальным частотам. Вот и получаются очень яркие поверхности близкие по спектру к спектру лдс при тусклых цветах, которые попадают в промежуточные частоты спектра. Для глаза, как следствие, для мозга человека очень неприятная ситуация.
Лишь бы еще какой бот не вылез....
насчет мерцания я ничего не писал.
А надо бы. Есть ли инерционность в люминофорах клл? Пока не нашел ничего серьезного на этут тему. А из того что видел - рождает большие сомнения.
Вы говорите, "по крайней мере, для глаза". Да, видимого моргания нет. Но это не значит, что источник света мигающий с частотой 20-50 кГц не оказывает оказывает влияния на зрение, а значит, и на мозг, Электромагнитное излучение мы тоже не ощущаем, однако его воздействие на организм человека никто отрицать не будет. Как и радиацию. Или, допустим, ультразвук - мы его не слышим, а он, при достаточной мощности разделяет наше тело на фракции.
Кстати, ультразвук тоже излучается клл, кпд дросслей и трансов далеки от 100 процентов, и в паразитных излучениях не только электромагнитный смог и тепло, но и звуковые волны. А когда ребенок, да и взрослый иногда, читая с настольной лампой приникает к ее приятному теплу щекой, эти вибрации очень хорошо передаются в тот же мозг. Про это вообще ничего в нете не нашел.
Так что, не хотелось бы,...
В общем, подводных камней в этих лампах еще немало, чтобы вот так как делают наши власти, потакая продавцам и производителям, заставлять всех чохом использовать их вместо ламп накаливания.
Именно благодаря его решению люди смертельно рискуют своим здоровьем.
Думаю, скоро вообще лампы накаливания запретят. Нужно же с народа денег собрать!
у меня 3 года такая лампа и все люкс.
- покупая их, пенсионеры - худеют...
Мир так устроен - всё вокруг каждого есть то что он сам себе создал и без оправданий любого толка.
Отказавшись управлять чем либо вы автоматически даёте возможность это делать другим в их, а не вашу пользу - вы обрекаете себя на бесправие.
Можно сказать что если будут управлять все это хаос, да, если не в открытую и не на равных всё это делать, но тогда вы миру не нужны и вымирайте посредством хаоса вами самими себе созданного.
Всё просто, не просто лишь отказаться от своих иллюзий.
А зачем лампы к молочным железам прикладывать?
И рекламы лечения рака молочной железа нет. К чему информация?
Запрет на лампы накаливания - идиотизм с технической точки зрения. Флуоресцентные лампы плохо работают вне помещений (в условиях повышенной влажности), редко работают с реостатами, не влезают в малоформат и т. д.
С финансовой точки зрения - имеют смысл флуоресценты среднего и выше качества, способные проработать как минимум 1-2 года (для компенсации повышенной стоимости сохраненной платой за электроэнергию). При условии, что владелец не станет держать свет включенным дольше на радостях от экономии. Флуоресцентные лампы "ниже среднего" - чистое наказание для кошелька.
Да и ртути то там - кот нарыдал, неприятно, конечно, но не смертельно.
Ни фига я не втыкаю, кому это надо? Какой в этом смысл, недоступный для моего ума?
Хорошо на работе на складе коробка двухсоток нашлась. Тока вот не решил как к ним относиться теперь, как раньше или как к богатству.
Работал когда то отделывая квартиры, так где темно вкрутил лампочку, ну разбили, или другим каким способом испортили, новую вкрутили и фиг с ним. А сейчас как они поступают? Покупать за дикие деньги эти энергосберегающие, которые к тому же ни фига толком не светят. И расколотив её снова покупать???
Представляю себя в такой ситуации и блин бессильная какая то злоба на это всё возникает.
Проблемы созданы. Зачем???
Вкручивай тогда их себе в зад, мы уж лучше как-нить с лампочкой Ильича обойдемся.
А исчё капает ртуть и сыплется свинец...