Россию кормят "скотским хлебом"
На модерации
Отложенный
Россия в нынешнем году вырастила рекордный урожай — 130 миллионов тонн зерна. При этом качество хлеба, который едят россияне, неуклонно падает. Прилавки в хлебных магазинах ломятся от фальсификата, который порою опасен для здоровья. Об этом свидетельствуют исследования агентства «Роскачество» и независимой лаборатории «Росконтроль».
Что полезнее: хлеб или хлебцы?
Каждый год среднестатистический россиянин съедает почти 130 килограммов хлеба (в пересчете на муку). И каких только разновидностей хлеба сегодня не увидишь на прилавках. Как правило, их рекламируют как «здоровое» питание — это, например, бездрожжевой хлеб, который выпекают вообще без использования хлебопекарных дрожжей. Он отличается от дрожжевого большей твердостью и меньшим количеством пузырьков воздуха в хлебном мякише.
Есть еще великое множество диетических хлебобулочных изделий: бессолевой хлеб, хлеб с пониженной кислотностью, с пониженным содержанием углеводов, с добавлением лецитина, с повышенным содержанием йода…
Есть еще отрубной хлеб — который готовят с добавлением грубых оболочек цельных злаков, богатых клетчаткой (она необходима для хорошего пищеварения и состояния кишечной микрофлоры).
Цельнозерновой хлеб готовят из зерен, полностью сохранивших свои оболочки — в них хранится наибольший запас витаминов.
Для тех, кто готов раскошелиться, есть более дорогие виды хлеба — с различными полезными добавками: орехов (грецких, фундука, миндаля), семечек (льняных, подсолнечных, тыквенных), сухофруктов (кураги, чернослива), дополнительных злаков (овсяных хлопьев, гречки), овощных порошков.
Те, кто совсем уж «повернут» на собственном здоровье, отказываются от хлеба в пользу хлебцов — считается, что они менее калорийны, богаче витаминами группы B, минералами и пищевыми волокнами (клетчаткой).
Только непременно читайте этикетку, чтобы они были изготовлены из цельных зерен и с минимумом добавок. Да и, как показало недавнее исследование лаборатории «Росконтроль»: производители большинства сортов хлебцов откровенно обманывают покупателя. На этикетках они занижают (порой в разы) сведения о содержании жира, белка и клетчатки.
Как нас дурят в мини-пекарнях
Намного дороже «обычного» стоит хлеб, который хранится практически бесконечно долго (скажем, для тостов или бургеров). Но вы же понимаете, что такие «ценные» качества — вовсе не от природных ингредиентов, а от химических улучшителей и консервантов.
А используют их в хлебопекарной промышленности огромное количество: ферменты, органические кислоты, крахмал… Часто применяют их, чтобы искусственно повысить качество муки, которая изначально имеет низкий класс.
При выпечке хлеба применяют и вредные для здоровья трансизомеры жирных кислот (трансжиры). «Богаче» всего ими сдобная выпечка — слойки, кексы, булочки, ватрушки, пирожки. Их ни в коем случае нельзя покупать детям!
Также стоит стороною обходить мини-пекарни: хлеб здесь готовят порою прямо «на глазах» у покупателя — быстро, красиво и дорого. Но фактически это маркетинговая удочка: при таком маленьком объеме производства пекарю некогда ждать, пока пройдет необходимый процесс брожения и опара подымется — а значит, для ускорения процесса он использует всевозможные химические добавки.
Недавно агентство «Роскачество» провело проверку качества хлеба, которое продемонстрировало, что каждый пятый батон в магазинах не удовлетворяет требованиям качества. Исследовали хлебобулочные изделия (нарезной батон) 65 торговых марок, из которых забраковали 12.
Во многих образцах была занижена массовая доля жира и белка (что может быть связано с низким качеством муки) или, напротив, завышено содержание консервантов (сорбиновой кислоты). Консерванты угнетают микрофлору в желудочно-кишечном тракте человека, потому нежелательны для здоровья. А используют их производители, чтобы увеличить срок хранения хлеба, «подавляя» плесень или бактериальную «картофельную болезнь». В некоторых батонах эксперты «Роскачества» даже обнаружили вредоносные бактерии.
Не покупайте детям булочек!
Исследования качества хлеба, который продается в России, регулярно проводит независимая лаборатория «Росконтроль». Так, еще в 2015 году эксперты выявили, что едва ли не самое частое технологическое нарушение — это завышенное содержание соли в хлебе (ее добавляют, чтобы сделать мякиш плотнее).
Как правило, в пшеничном хлебе завышена доля влажности (из-за нарушения технологии приготовления и рецептуры) — а это может повлиять на срок хранения хлеба и возможность возникновения и развития в нем бактерий. Да и частенько указанная на маркировке масса хлеба может не иметь ничего общего с заявленной — она заметно ниже.
Важно отметить, что многие хлебобулочные изделия изготовлены не по ГОСТу, а по техническим условиям (которые разрабатывает сам производитель). И это фактически обман потребителя, ведь частенько такой «хлеб» на самом деле изготовлен из импортных замороженных полуфабрикатов — и с настоящим хлебом, сделанным по классической технологии, не имеет абсолютно ничего общего!
Причем используемые в производстве таких полуфабрикатов улучшители и разрыхлители могут быть запрещены в России, однако узнать их истинный состав нереально, поскольку зарубежные поставщики его скрывают.
А недавно эксперты «Росконтроля» проверили два популярных вида хлеба — сорта «Дарницкий» (ржано-пшеничный) и тот, который производители гордо именуют на этикетках «Зерновой».
Оказалось, например, что продающийся под брендом «Зерновой» хлеб таковым зачастую не является — он просто не соответствует ГОСТу. Помимо цельного зерна он содержит также муку: пшеничную высшего сорта и ржаную обдирную. То есть снова банальный обман покупателя!
Сколько стоит «имитация» хлеба?
Россия в нынешнем году вырастила рекордный урожай — 130 миллионов тонн зерна. При этом качество хлеба, который едят россияне, неуклонно падает. Почему так происходит? Этот вопрос «Свободная пресса» адресовала нашему постоянному эксперту по вопросам продовольственной безопасности, бывшему ректору Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП), профессору Дмитрию Еделеву.
— К сожалению все чаще в нашей стране мы встречаемся с фактами производства хлеба с применением муки из фуражной пшеницы. То есть такой, которая используется для технических целей и идет на корм скоту.
Пшеница по ГОСТу делится на 5 классов в зависимости от содержания в зерне белков, добавок, остатков удобрений и ядохимикатов, солей тяжелых металлов, ртути, свинца, а также некоторых других свойств. Законом определено, что пшеница с 1-го по 4-й класс используется в пищевой промышленности. А 5-й класс (фуражная пшеница) идет на корм животным и прочие технические цели. Пшеница 5-го класса самая дешевая, мука самая экономически выгодная, цена изделия низкая и качество «скотского хлеба» соответствующее. Это одна из причин падения качества хлеба в России в последние годы.
Такую «серую» муку, из фуражного зерна, в основном производят мельницы, работающие «всерую» и продающие муку мелким производителям. Знание о том, что изготовление муки из фуражной и технической пшеницы, непригодных в пищу человека, весьма вредно для потребителя, не останавливает недобросовестных производителей.
«СП»: — Использование в хлебопечении «скотского» зерна — это, на ваш взгляд, главная причина того, что сейчас так упало качество хлебобулочных изделий?
— Дело в том, что использование муки из низкокачественного зерна требует применения всевозможных улучшителей, многие из которых не безвредны для здоровья.
Как пример. Истинная аллергия на хлеб есть только у 1% наших граждан, а еще 9% - это аллергия на улучшители и иные малосъедобные и несъедобные компоненты плохой муки.
«СП»: — Сегодня в любом городе на каждом углу можно встретить мини-пекарни. Хлеб обещают тут полезный, «домашний», зерновой…
— Это все неправда! Опарный хлеб из хорошей муки полезен и рекомендован врачами, он богат витаминами и биологически активными веществами. А вот имитация хлеба, изготовленная по ускоренной технологии, дает муляжи, нередко внешне трудно отличимые от хлеба, выпеченного по традиционной технологии. Но это эрзац, скажем так, фаст-фуд-хлеб.
«СП»: — Как выбрать «здоровый хлеб»?
— Выбирая хлеб, помните, что качественный хлеб выглядит золотистым, пузатеньким, нежным и эластичным, режется без крошек. Этот хлеб пахнет на всю квартиру и не портится 4−5 дней. А хлеб из фуражного и технического зерна плоский, неприглядный, скоропортящийся, крошливый.
Комментарии
В РСФСР пищевым зерном считалось зерно не ниже 3-го класса. 4-й класс зерна в РСФСР счтался кормовым... Только в 2005 году 4-й класс первели в пищевое зерно. А с 2018 разрешат использовать зерновой мусор 5-го класса.
В РСФСР из зерна 4-го и 5-го классов приготавливали комбикорм для скота. Сегодня из-за отсутствия пищевого зерна россиян кормят комбикормом
Если вы не умеете выбирать из огромного количества сортов хороший хлеб , а только с навозом , то это только ваши личные вкусовые пристрастия ...
Людей кормят как скот, а вы тут со своими пристрастьями к дерьму лезете.
Не нравится магазинный - покупай хлебопечку или мультиварку с опцией выпечки и пеки свой. Это не сложнее, чем приготовить яичницу. Себестоимость примерно такая же, как и у дешевых сортов магазинного хлеба, если не увлекаться дорогими ингридиентами типа меда, орехов и т.п.
Не хочется возиться с выпечкой - покупай дорогой хлеб и не стони. Просто включи голову и пойми, что за дешевый хлеб пекари из своего кармана доплачивать не будут, но всегда печь будут то, на что есть спрос. А на дешевый хлеб спрос есть, и совсем не потому что на дорогой хлеб денег не хватает. Причин тому много, и одна из них - вынесенная еще из СССР привычка домашнюю живность хлебом подкармливать.
Ну так включи голову и сообрази наконец - это значит, что именно ты скот, а не те, кто тебе выбор предложил.
сотня миллионов россиян едят тот хлеб который дают
===========================
Так и это вопрос к тем, кто такой хлеб закупает, а не к тем, кто его производит. Стрелки с чинуш-подлецов на производителя не переводи.
Комментарий удален модератором
В крупных городах не хлеб, а ХБИ (хлебобулочные изделия).
Не ищите выгод там, где их нет и быть не может.
Ни в минипекарне, ни в хлебопечке Вы не получите качественного традиционного ржано-пшеничного хлеба.
Не нужно в России сеять то зерно которое сайчас выращивают миллионами тонн , это не зерно, а зерновой мусор.
Основной продукт россиян -это хлеб... И на него у государства нет ни валюты, нет и сельскохозяйственной политики чтобы вырастить зерно нужного качества и в нужном количестве. Правда , рапортовать тогда будет не о чем.... урожайность фуражного зерна в разы выше зерна пищевого.
Дело не в названиях, а в сути. Раньше в подземном переходе на Савушкина (не смейтесь, живу я рядом) был хлебных ларек, где у "черных" можно было купить ненарезанный хлеб не в упаковке. Теперь и его закрыли.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/27/1553684.html
заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич... "Качество зерна снижается год от года, и в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой. Доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году — до 34,2%, в 2015 году — до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%."
Т.е в России 82% выращенного зерна это фуражное зерно. Нехватка пищевого зерна в 14 мл тонн. Которое частично будет закуплено за валюту, а частично заменена фуражом.
Но поскольку россияне не намного лучше скота, то будет закуплена только десятая часть дефицитной пшеницы, а 90% дефицита будет погашено за счет фуража.
Ты видимо не знаешь и то, что хлебные виды муки получают из зерна 2 гр., а не из 1 гр..
А 3 гр. зерна - та вообще идет на изготовление макаронных изделий.
Прямая вина министерства сельского хоз-ва РФ в том что в погоне за валютой Россия осталась без качественного зерна, а россияне теперь вынуждены есть фуражное зерно.
Зерновой союз РФ не должен закупать у производителей зерно ниже 3-го классов, пусть они жрут свой фураж сами.
Уже сейчас при колоссальном урожае наметился дефицит сбыта зерна. Как полагают эксперты около миллиона тонн будет просто выброшено на свалку из-за отсутствия сбыта.
При этом нехватка пищевого зерна свыше 14 мл тонн.
По ГОСТУ пекли и все дела. Сейчас есть всякий, поэтому и можно рассуждать этот дешевый, этот дорогой, а у этого вообще цена заоблочная.
Ни в минипекарне, ни в хлебопечке Вы не получите качественного традиционного ржано-пшеничного хлеба.
==========================
Клоун, я почти 5 лет сам для себя пеку хлеб, а ты мне будешь рассказывать что я могу получить, а что нет?
президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич заявил...
"Качество зерна снижается год от года, посетовал Гуревич, и в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой. Доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы на 1 сентября 2016 года составила всего 18%"
«Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия — можно или нельзя? — продолжил Гуревич. — Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса(фураж)"
Т.е по ГОСТу ты уже скот, это установлено ЗАКОНОМ, и в любом магазине тебе на качество муки покажут государственную бумагу где черным по белому написано фуражное зерно допущено для приготовления хлеба.
Сухой корм домашняя живность только в телевизоре охотно употребляет, а в жизни предпочитает что-нибудь со стола человека.
В России традиционно качественным хлебом считается мука из зерна 3-го класса. По словам Президента мукомольного союза в 2016 ее вырастили всего 18% из общего сбора зерна. Зерно 4-го класса было переведено в разряд пищевых только в 2005 году. Таким образом львиная доля выращенного зерна это зерно 4-го класса которое в РСФСР считалось фуражным. Российский экспорт зерна в основном идет за счет 4-го класса, но и этого зерна стало не хватать. Поэтому мукомолы говорят что будут использовать для муки 5-й класс, чистый фураж. Поскольку закупать для россиян качественное зерно нет валюты, да и стоить такой хлеб будет в 2 раза дороже.
Вот и решили кормить россиян как скот тем что осталось от экспорта, что не купили за границей.
это из-за отсутствия в России пшеницы 3-го класса стали использовать фуражное зерно 4-го класса..
Даже Италия для знаменитой на весь мир пасты закупала нашу пшеницу твердых сортов.
Не думаю, что перестала...
Впрочем, важно не то, что в мире сейчас - мы сравниваем с тем, что было у нас в стране.
Или аграрии наперед не знают, какой сорт они сеют?
Уважаемый, все проще. РОССИЯ СЕМЕНА ЗАКУПАЕТ ЗА ГРАНИЦЕЙ. Те же ГМО, от Монсанто, с последующей обработкой гербицидами от Монсанто же.
И теперь объясните мне, чем наше зерно Монсанто может быть лучше от американского Монсанто? Вот отсюда, полагаю, и урожайность рекордная...
Вы печете в хлебопечке ржано-пшеничный хлеб? Закваску для него где берете?
Это не те дрожжи, которые в ашане, а сохраняемая в лаборатории годами культура.
Почему же не покупаете в магазине?
Речь-то о том, чем кормят Россиян.
Не у всех хлебопечки и не все готовы тратить время на ведение натурального хозяйства.
РОССИЯ СЕМЕНА ЗАКУПАЕТ ЗА ГРАНИЦЕЙ.
===============================
Кто-то закупает, а большинство все же сеют свое, т.к. частенько заморские сорта в нашем климате ведут себя не лучшим образом. А урожаи стали расти потому, что теперь над хлеборобом не стоит всезнающая КПСС с гос.планированием "с потолка".
Помню одного председателя колхоза, который имел кучу выговоров по партийной линии за срыв сроков с/х работ и в то же время лучшие показатели в районе по урожаю зерновых. Так вот он говорил, что если б была на то его воля, то в этих природных условиях он клин пшеницы уменьшил бы раза в три в пользу ржи, и имел бы куда большую прибыль и гораздо меньше хлопот.
В России в погоне за экспортом зерна перестали выращивать свое пищевое зерно. Перестали потому что урожайность пищевого зерна в разы меньше чем у кормового.
Ты это понимаешь что в пищу идет зерно только 1-го, 2-го и 3-го классов, его выращено в 2016году меньше 17% ?
Из всего выращенного в 2016 году зерна годного в пищу не более 17%
Вместо того чтобы закупить недостающее качественное зерно нам предлагают добавлять в муку чисто кормовое зерно для скота. У Кремля нет валюты на зерно, поэтому нам Законом предписывают есть фураж.
===============
Сам делаю. Вернее делал, т.к. пек его лишь ради эксперимента. Обожаю такой хлеб, но употреблять в пищу лет с 35 не могу - изжога.
Возни с хлебом с добавлением ржи конечно много больше и в "первый блин" уйдет не мало выпечек т.к. для каждой партии муки рецептуру приходится слегка подгонять, но набить руку можно.
С выпечкой же белого хлеба вообще никаких проблем, если не считать того, что к выбору дрожжей надо внимательно относиться. Цена там не критерий. Я лично методом тыка выбираю самые удачные и сразу закупаю их из этой партии на пол.года. Можно и с опарой возиться, но я не настолько гурман.
Почему же не покупаете в магазине?
===========================
Почему же, иногда покупаю. Когда с выпечкой что-то не срослось. Знаю несколько пекарен, которые пекут хлеб под мой вкус. Там и предпочитаю покупать.
Речь-то о том, чем кормят Россиян.
==========================
А разве кто-то заставляет покупать хлеб на качество которого тут так накинулись?
Ну пролетят с ним товаропроизводители и хрен с ними. Магазины ведь не берут на реализацию то, что продать не могут.
Не исключаю и того, что это вообще акция такая. Кто-то печет...
Различают в международной классификации 2 группы...
·Группа «А» (с первого по третий класс включительно).
Первые три класса (I, II и III) относятся к ценным сортам пшеницы и их применяют в мукомольной и хлебопекарной промышленности.
·Группа «Б» (четвертый и пятый класс)
4-й класс пшеницы иногда называется (в силу слабых хлебопекарных показателей муки из неё) «условно продовольственным». Мука, приготовленная из зерна 4-го класса, обычно должна быть доведена до требуемого уровня содержания клейковины либо мукой из «более сильной» пшеницы, либо путём добавления каких-то улучшителей (сухая клейковина и проч.). Сорта муки - см. ГОСТ.
·Пшеница V и VI класса причисляется к фуражному типу и используется в основном при производстве комбинированных кормов, предназначенных для животных и птиц.
Сорта пшеницы бывают твердые и мягкие, различаются как по сортам так и агротехнике возделывания. Твердые сора пшеницы как правило яровые. Озимые сорта это сорта низкого класса
Вы наверно на пенсии, раз есть время заниматься хлебопечением.
Какие убытки? Людям впаривают еду для скотины по цене нормального продукта.
Мало того, что выбора нет, так еще и убеждают, что это нормально и даже хорошо.
А что качественного продукта не купить, так иди вон хлебопечку купи. Отлично!
Есть противно.
В булочной должен разноситься аромат хлеба, но его нет.
В Одессе очень вкусный и качественный хлеб 4-го хлебзавода "Обеденный".
А вот ржаного вообще нет, одно название.
Зато отличный ржаной делают под Одессой, в посёлке Дачное.
Кстати, в Одессе очень много привозного хлеба именно из соседних сёл, есть фирменные магазины. Чего сейчас более чем достаточно, так это выбора...
Вот почему вы позволили, чтобы ваши сырки из сети вытеснили более дешевые и никакие по качеству? Ведь если вы утверждаете, что "Людям впаривают еду для скотины по цене нормального продукта", то значит и вы имели возможность реализовать свои сырки "по цене нормального продукта".
Главная ценность муки для хлеба содержание клейковины и белка. Приемлемое кол-во этих ферментов находится ТОЛЬКО в пшеницах 1-го , 2-го и 3-го классов. Эти классы относятся к группе "А", все остальное фураж в группе "Б"
Мука, которую используют для производства макаронных изделий в России, делится на 3
группы. Обозначаются группы русскими буквами А, Б, В.
♦А — мука твёрдых сортов пшеницы или дурум (durum),1 класс (мука высшего сорта);
Макаронные изделия из муки группы А обладают низким гликемическим индексом, богаты клетчаткой, витаминами и минералами. Вода после варки таких макарон остаётся практически прозрачной. Сами же макароны не слипаются во время варки и хорошо держат форму.
♦Б — мягкая мука из стекловидной пшеницы, 2 класс. В макаронах из муки класса Б присутствует большое количество крахмала. Вода в процессе приготовления будет мутной. Во время варки и после такие макароны будут слипаться.
♦В — мягкая хлебопекарная мука. Макароны из муки группы В белого цвета. Они очень хрупкие, поэтому в упаковке будет много сломанных макарон, их обломков и крошек. При варке...
++++
=============================
Ага. Только сопоставь эту фразу с твоей же фразой ниже "Сорта пшеницы бывают твердые и мягкие". А то мне кажется, что ты не понимаешь о чем говоришь.
И с тем что яровые, как правило твердые тоже неувязочка. Если лето плохое, то озимую-то можно убрать чуть позже, когда зерно дозреет, а вот яровую осень не даст дожидаться. И если у твердой пшеницы(у неё ость длиннее колоса) 15% зерен окажутся мягкими, то пойдет она уже как мягкая 4-го класса.
Если твои данные не лажа, то принимают качественное зерно низким классом, чтобы получить разрешение на реализацию её "за бугор", а там продают за полную стоимость.
Посмотри объявления на продажу. Любой класс на выбор со всеми документами.
И тут смотри, только по Крыму указано, что там сорта под 1 и 2 класс не высаживали, а все остальные ссылаются на плохую погоду.
http://www.fczerna.ru/News.aspx?id=6448
А что касается закупить недостающее, то ты же первый и взвоешь, что цена на хлеб выросла.
Буду иметь ввиду эту инфу о сговоре мукомолов. Сосед за свой пай как деньгами так и зерном может взять, говорит качество отменное. Давно хотел частникам зерно на помол отдать. Говорят хлеб из этой муки получается гораздо лучше,чем из магазинной. Надо будет попробовать.
===================================
Вот ведь подлый Хайрулов из Самары. Не производят оказывается в России, а он продает ,да еще и производителем себя называет.
https://agroserver.ru/b/muka-iz-tverdoy-pshenitsy-dlya-makaronnykh-izdeliy-gost-181795.htm
Тебе еще объявлений подкинуть или успокоишься наконец?
Я уже около 5 лет пеку хлеб в хлебопечке из хлебопекарной муки высшего сорта и хлеб этот рядом не стоял с дешевыми магазинными сортами хлеба.
И это при том, что я с ингридиентами не мудрю: Мука, вода, соль, сахар, раст.масло и сухие дрожжи требующие 15 мин.замачивания в теплой воде. Хлеб превращается во вполне приличную сдобу если воду заменить молоком, добавить яйцо и чуть больше сахара. Про ваниль,тертый орех, какао, мед и прочее-прочее-прочее молчу, а то ты слюной истечешь.
А из муки которая на выпечку дешевых сортов магазинного хлеба идет хлебопечка печь хлеб откажется, поэтому магазины на реализацию её не возьмут. Дошло?
Ссылок подкинуть или найдешь?
Запах уже остывшего созревшего хлеба совсем другой и учуять его можно лишь с 3-5 см.
Так что в хлебном отделе пахнет сдобой, а не хлебом.
В остальном статья фейк. А пшеница 5(фуражная) класса отличается от 4 и 3го количеством, качеством клейковины, количеством примеси ну и сорностью.
Пшеница 5 класса всегда подмешивалась в 3 с очень высоким содержанием клейковины и большой стекловидностью. Поскольку такая пшеница с очень высоким содержанием клейковины в хлеб тоже не идет, хлеб не получится. Поэтому и бадяжат для получения помольной партии. А от сора и зерновых примесей пшеницу подрабатывают, иначе мельница не примет..
Кстати твердые сорта не мелят на обычных мельницах. Не выгодно, срабатываются валки.
А вот качество хлеба сегодня не то что было в СССР.
Сегодня конкуренция и искаженные запросы покупателей заставляют пекарей на хлеб использовать светлую муку которая не содержит должного количества клейковины.
В муке высшего сорта клейковины меньше чем в муке первого. Клейковина имеет более темный цвет чем крахмал которого в муке в/с больше.
В СССР белый хлеб выпекали из ...
В США и Канаде не производят вообще пшеницы подходящей под требования 3и и 4 класса.
Их пшеница даже если содержит необходимое количество клейковины то её качество ниже норм нашего ГОСТа.
Из пшеницы завозимой в СССР не пекли хлеб. Она ВСЯ шла на корм скоту.
Кстати вкусный и полезный хлеб выпекается из муки 1 сорта. А сегодня выпекают из высшего. Тупоголовые покупатели хотят очень белый хлеб. А это крахмал! Клейковина дает хлебу более темный цвет чем крахмал. А естественная мука в/с очень белая содержит меньше клейковины чем 1с. Или вы должны употреблять отбеленную клейковину совершенно иного качества привнесенную искусственно в муку в/с.
Мука 1с имеет не белый цвет. Она имеет цвета кремовых и разных розовых оттенков.
И вообще зерно пшеницы очень сложный продукт. Полный его анализ имеет более 10 пунктов характеризующих его качество и состав.
Лучшее зерно пшеницы имеет красный цвет. Потом его оттенки. Посмотри ГОСТ.
Комментарий удален модератором
В ноябре 95 я отправил первый вагон зерна в Москву.
В 2001 я был самый результативный зерно трейдер Ставропольского края, среди экспортеров в Азербайджан, как это написал мне губернатор Черногоров в своем поздравительном письме.
А своё первое зерно я поставил на мельницу в 1993 году, всего 15 тонн.
В ставропольском крае я отправлял зерно с 26 элеваторов.
Так что о зерне и муке я знаю почти все. В отличие от некоторых пустых болтунов.
Кормовое зерно ничем кроме качества и количества клейковины не отличается от продовольственного. Из него можно получить такую же белую муку как и из продовольственной.
Тема "подмены" фуражем продовольственного зерна всего лишь пиаровский ход.
Главная проблема российского зернопроизводства это уничтоженное семенное производство.
Основа продовольственной безопасности России не поставки зерна из семян заграничного производства, а производство семенного материала в России. И это по всему спектру сельскохозяйственной продукции. От зерна до КРС.
Естественно отсутствие жучка и болезней.
Но мне хотелось бы покупать ароматный, хрустящий хлеб.
Но его нет в магазинах.
В выходные жена испекла оладушки как обычно на завтрак к чаю. Я когда их увидел чуть в обморок не упал... Это серые плюшки, толщиной с туалетную бумагу. На вкус сырые, как будто из непропеченного теста. В отличии от тех румяных, ноздреватых и пышных которые получались всегда. Жена говорит что я могу сделать, такая мука. Брала к всегда одного и того же производителя , а мука получается разная.
Я за свои деньги хочу есть тот что я покупаю, а не подделки и суррогат.
Хлебопеки из зерновой пыли получают баснословные прибыли, народ ест фурах, а вам хоть ссы в глаза - все божья роса.
Вот как к вам после такого скотского отношения к своим же согражданам относиться? Ведь этот "хлеб" едят дети в детских садах, в школах, в больницах. Едят пенсионеры... а вам взять и насрать им в рот, как два пальца об асфальт... Самому то, не стыдно?
Вам, смотрю нравится, кушайте на здоровье! Только не спрашивайте, почему от рака в 45 копытца отбросите.
======================
Продают или пытаются продать? Это ведь разные вещи.
Попробуй сам испечь хлеб из дерьмовой муки и поймешь, что в торговой сети реализация такой муки сразу приведет к скандалу. Минипекарням такая мука тоже никуда не упиралась, т.к. собственных технологов там нет, а непропеченное тесто им обратно принесут и в рожу кинут.
Задрал уже всякую чушь писать.
Есть дешевый хлеб в магазинах и качество его ниже чем у дорогого хлеба, с этим никто не спорит. Но ты что предлагаешь-то? Тупо запретить его производить, чтобы у тебя появился повод вопить уже по этому вопросу? А вот обломайся.
==================
Вот-вот, все у тебя через задницу.
Жена говорит что я могу сделать, такая мука.
========================
В магазин надо сходить и устроить там скандал, с записью в книгу жалоб. А в сеть свое возмущение изливать бесполезно - еще чаще будешь всякую дрянь покупать, т.к. торгаши обнаглеют.
Не хочется лезть в эти разборки? Ну так тогда и не ной, из-за таких "диванных воинов" бардак в стране и существует.
(с)"Представители мукомольной отрасли России серьезно обеспокоены низким качеством зерна в 2016 году. Дефицит продовольственной пшеницы группы А 3-го класса, необходимой для получения хлебопекарной муки, они оценивают в 12,6 млн т.
"В этом году мы слышим ошеломляющие прогнозы по сбору зерна, но огромный урожай, как правило, сопровождается низким качеством зерна", - заявил президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Аркадий Гуревич на 12-м съезде мукомолов во вторник в Москве.
По его словам, качество зерна снижается год от года и в текущем году мукомолы уже сталкиваются с этой проблемой. По его оценке, на 1 сентября 2016 г. доля продовольственной пшеницы в урожае составила всего 18%, тогда как в 2015 г. она достигала 33,2%. «Исходя из баланса, дефицит продовольственной пшеницы 3-го класса для производства муки в этом году оценивается в 12,6 млн т», - заявил Гуревич.
PS (c)" Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия - можно или нельзя? - заявил Гуревич. - Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать при...
Если кто и соврал то Российский союз мукомольных и крупяных предприятий в лице Президента Союза мукомолов Гуревича...
Прямая речь... " Дефицит продовольственной пшеницы 3-го класса, необходимой для получения хлебопекарной муки, оценивается в 12,6 млн тонн."
Качество зерна снижается год от года, посетовал Гуревич. Доля пшеницы 3-го класса в валовом сборе пшеницы в 2012 году составила 48,2%, в 2013 году она снизилась до 38,5%, в 2014 году — до 34,2%, в 2015 году — до 33,2%. По предварительным данным, на 1 сентября 2016 года доля этой пшеницы составила всего 18%.
«Чем мы будем замещать пшеницу 3-го класса? Пшеницей более низких классов. На этот счет существует дискуссия — можно или нельзя? — продолжил Гуревич. — Разработан проект ГОСТа, который уже можно назвать принятым, где официально признается возможным ввод в помольные партии зерна даже пшеницы 5-го класса(фураж)
На хера такое государство людям? Развалить его к едреней фене чтобы не кормило людей хуже чем на скотном дворе
Ты понимаешь что ГОСТом принято использование фуража в муке. На что ты собрался подавать в суд? На принятый Закон?
По принятому закону 2018 году ты уже свинья и кормить тебя нужно фуражным зерном. Пойди в суд и доказывай что ты не свинья... А суд тебе скажет ты свинья по ЗАКОНУ...
_________________________________________________
А магазин чего может ? Если мука вся-ГОВНО
А на кого им валить, если не на производителей зерна?
Только вот верят в этот перевод стрелок лишь лохи вроде тебя, т.к. мукомол прекрасно знает какая мука из какого зерна получается и на мешки с мукой низкого качества штампы высокого качества по ошибке не поставит.
Вылетят в трубу с этим новым ГОСТом и все дела. Придурок этот Гуревич, но рыночные условия никто не отменял. Именно они гарантия того, что идиоты вроде Гуревича долго на своих местах не сидят.
Тем более муку.
Какой смысл т.н. федеральным сетям биться между собой, привлекая покупателя, если можно культурно договориться об условиях работы с поставщиками.
Так нас не только хлеб из фуражного зерна можно вынудить кушать, но и комбикорм.
А мелких торговцев они выжили с рынка. И теперь диктуют свои правила.
Сорт муки связан с количеством муки, получаемой из 100 кг зерна. Чем больше выход муки, тем ниже ее сорт.
Мука высшего сорта — мягкая мука тонкого помола. В ней мало клетчатки, жира, минеральных веществ. Выход её - всего 10 или 25% от веса зерна, в зависимости от типа помола.
=====================
Еще бы. Ведь вы только что объяснили почему проголосовали за это выживание рублем.
Сельская местность поставляла в армию крепких и здоровых парней, а город 20-30% от призыва дистрофиков. Это плата за жизнь по законам мегаполисов. Но ведь никто не заставляет принимать эти законы. Если они вас не устраивают, ищите поставщиков натуральных продуктов из сельской местности и поддерживайте рублем их. Они есть, уверяю вас. Можно даже договориться о регулярной доставке на дом.. Выбор-то у вас никто не отбирает, вы сами идете по легкому пути.
А лучшие в мире твердые сорта пшеницы выращиваются как раз в США и Канаде. Российское же зерно по большей части фуражное и зараженное спорыньей и пр. гадостью, закупается для производства комбикормов и далее продается опять в Россию, но уже подороже.
Сегодня семенного фонда для производства качественного зерна, в России практически нет, разрушен.
А ели нужна какая то экзотика которую не едят пиндосы, то просто иди в "русский" магазин.
https://youtu.be/Sefq5nka7KA
Могу рассказать еще одну историю. В начале 2000-х был связан с производством глазированных сырков. Так вот начиналось все с очень высокого качества продукта из т.е. кислотно-сычужного творога 18% жирности (натуральной). Основной проблемой тогда было найти в Ленобласти достаточное количество молока. Прочесывали даже Псковскую.
Затем за дело взялись... сети.
А теперь вопрос: сколько сейчас стоит самый дешевый сырок? За те же 5 руб можно найти (во всяком случае несколько лета назад, последние годы даже не смотрю на эти "изделия"). И кто-то же покупает эту ГАДОСТЬ детям!
Почему так происходит? Во первых, иняляция, во вторых - нежалние сетей идти на повышение цены. Что остается делать производителю?
Увы, реально мы выбираем из того, что выбрал ранее закупщик розничной сети...
У него же свои критерии...
Дебил на дебиле, и дебилом погоняет...
++++
Это массовое производство, печь заводская выходит на температурный режим несколько часов и после этого сперва гонит сплошной брак. Когда на завод подбирали новую линию, что-то подходящее нашли только в Чехии. В неславянских странах не те подходы к хлебу.
Не всякая промышленная печь для этого подходит.
А с хлебопечкой Вы отрастите пузо очень быстро.
Не рассказывайте мне истории о том, что у себя в духовке выпекли настоящий ржано-пшеничный хлеб. Не думали, почему его минипекарни не пекут?
Этот хлеб требует мастерства и крупного производства.
Мне нужен качественный хлеб в магазине.
Не в хлебопечке, а в магазине.
Комментарий удален модератором
/Россию кормят "скотским хлебом"/
И цены на хлеб скотские...!
это означает что и рекордов никаких нет, и кормят овном...
ну в сраше по другому быть не может
Тогда хлеб еще не испортили. Были булочные, которые соревновались за качество (удобные часы развозки свежеиспеченного хлеба) Сейчас, увы, исчезла культура потребления хлеба. Мы хотим покупать все в одном месте - гипермаркете раз в неделю. С НАСТОЯЩИМ хлебом такой номер не проходит. Посмотрите, весь хлеб в гиперах лежит в упаковке, да еще и в нарезке.
В те годы от нас только начинали требовать хлеб в нарезке. Так скажу, это была проблема для завода! Поскольку настоящий хлеб не поддается машинной нарезке - он НАЛИПАЕТ на режущий диск.
Затем "освили" нарезку. Но это уже не хлеб, а крошево.
Еще одно условие розничных сетей - это обязательный возврат нереализованного товара поставщику - заводу. Еще в советские времена допускалось использование в рецептуре черствого хлеба в определенной пропорции. Теперь кто-то отслеживает это соотношение?
Ну и качество муки...
Мы сами этот хлеб покупаем, значит заслуживаем такого качества...
Ты читай перл перед тем, как его отправить.
А у вас в "незалежной", стало быть, попадающий в магазины хлеб по-прежнему, по-советски со всех сторон многократно облапан неизвестно какими руками, и неизвестно, насколько чистыми - соболезную . . .
Так вот, вкус и запах хлеба, уже нарезанного и упакованного в плёнку, не идёт ни в какое сравнение с хлебом "по-советски со всех сторон многократно облапанного неизвестно какими руками". Руки как раз всем известны, и эти руки должны проходить своевременный медосмотр. Слышали что-нибудь о санитарных нормах? А стремление к стерилизации всего ничем хорошим не заканчивается, между прочим.
То что сейчас продается под названием "хлеб" это даже хуже дерьма! Сплошная химия-заменители-увкуснители-красители-разрыхлители и прочая лабуда!!!
Вот куда должен смотреть минздрав России, а не шариться по карманам мужиков в поисках табака!
Теперь и домашняя любая стряпня перестала иметь привычный вкус и запах!
Нет муки
Нет дрожжей
Нет натурального молока
даже блинчики перестали получаться...
Комментарий удален модератором
Вас обманули жидокоммуняки )
https://www.politforums.net/monarch/1364018328.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я сам себе хлеб делаю в хлебопечке. Неизменно превосходный результат.
Магазиновская мука-то дрянь. и хлеб Ваш, скорее всего - дрянноватый.
А во вторых - настоящая хорошая мука более года, это уже прогоркдая мука, даже если в ней не заведутся долгоносики.
Но в том-то и дело - она из ГМО-семян. Такому зерну и муке из него, срок хранения по барабану:) Отсюда и все беды с нормальным его перевариванием организмом:)
Читайте при покупке печенья, сушек, баранок и прочего такого.
Выход из этого "дерьма" есть!
-Вернуть СССР и ГОСТы!
Сказать что хотел, турист диванный?
Современные хлебопеки добавляют 4-6% клейковины только для улучшения структуры хлеба, а при разработке новых, дорогостоящих видов хлебной продукции, таких как печенье, кексы, вафли и бисквиты — от 20% до 40% клейковины. В составе начинок мучных и кондитерских изделий — до 50 % глютена от массы муки. Кроме того, глютен в качестве консерванта нашел широкое применение в обогащении готовых сухих завтраков, которые так любят наши дети, в йогуртах длительного хранения, в бифштексах, ...
Под качеством подразумеваются визуальные параметры: такие как упругость, пышность и долгое хранение. Мысль о том, что хлеб должен быть живым, а не напичканным консервантами, ими в расчет не бралась. В свое оправдание хлебопеки развернули пропаганду глютена, как белкового продукта, имеющего важную ценность для здоровья человека и содержащего витамины группы В, А и Е. Их эстафету, правда, уже тогда, когда в Аме...
Повреждение стенок кишечника приводит к непереносимости лактозы, сахарозы, препятствует процессам метаболизма и вызывает интоксикацию. Короче, зацементировав кишечник глютеном, вы вряд ли можете рассчитывать на то, что пища, которую вы потребляете, пойдет вам в прок. Скорей всего она также станет ядом.
«Продвинутые» российские маркетологи, видимо ничего не знающие о тяжелых последствиях воздействия глютена на свой организм, вещают о прорыве на хлебном рынке России и «потребительской революции» в этом рыночном сегменте. Впав в эйфорию, видимо, в ожидании прибылей, они прогнозируют рост объемов продаж замороженного хлеба в России по самым скромным оценкам до 30% в год. Они призывают крупных производителей, то есть хлебозаводы, переори...
Не зря же у нас самая популярная реклама - это слабительные препараты!
А еще не здоровый хлеб - враг зубной эмали.
За этот хлеб люди умирали пачками до всяких блядских блокад и не гугу!
Ну ка блеат свернули свою пидерскую деятельность !
Сказки для тупых дебилов.. Хлеб весь бездрожжевой, т.к. дрожжи гибнут уже при +60 градусах, а хлеб выпекается при +180..
Вниманию ура-патриотов: 90% импортированного в РФ в 2016-м году зерна пришлось на Украину.
http://zerno.ru/node/2687
http://www.abe...
При этом Кубань вряд ли уступает по таковым той же Украине.
Однако, значительная часть кубанского урожая уходит на экспорт (через порт Новороссийска).
Надо полагать, что отгружается при этом не мукомольное, а фуражное зерно.
Вопрос: почему кубанские земли используются не по назначению - для выращивания низкосортного фуражного зерна, а не мукомольного?
Кроме как личным интересами местных князьков в валютном экспорте объяснить это трудно...
Это знак!дорога полна знаков,водители слепые предпочитают пассажирские места.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором