Позорная реформа: Чем обернется забота Медведева о стариках
Пенсионные планы правительства Дмитрия Медведева, не только выглядят аморально с социальной точки зрения, но и противоречат российскому законодательству. Согласно исследованию Института демографии Высшей школы экономики, среди первого поколения россиян, которые достигнут пенсионного возраста в 65 и 63 года, до пенсии могут не дожить 17,4% мужчин и 6,5% женщин.
«Вероятность дожития» до пенсионного возраста, рассуждают социологи, для мужчин, которые будут выходить на пенсию в течение переходного периода, составляет от 82 до 96%, а для женщин 93−99%. Звучит это просто античеловечески — как будто речь идет о заключенных «Освенцима».
Тот факт, что большинство и мужчин, и женщин, все-таки доживут до пенсии, для оценки перспективы пенсионной реформы малозначителен. Ведь, пожилым людям мало просто дожить, им нужно при этом работать — пенсии то нет. Ясно, что многим, мучимым возрастными недугами, это будет не под силу.
Тем, кто останется жив, но работать не сможет, видимо, придется просить милостыню или переходить на подножный корм. Например, собирать и продавать дары природы: ягоды, грибы, травы. Также с учетом невысокой газификации российских сел и дачных поселков большие перспективы имеет сбор и продажа валежника на топливо.
Законодательная база для экономической переориентации пожилых людей как раз готовится в Госдуме. Если сейчас закон разрешает собирать ягоды-грибы только для себя, а не для продажи, то после принятия поправок (ожидаются в сентябре) каждый россиянин сможет на этом легально зарабатывать. Впрочем, после пенсионной реформы Медведева у многих не будет другого выхода.
Не отстают от коллег и сенаторы. Они озаботились совершенствованием закона, разрешающего россиянам безвозмездно собирать валежник. Там пока не все гладко. «Мы приняли закон, но в нем не раскрывается понятие валежника. Минприроды нам пообещало, что в течение трех месяцев выйдет постановление правительства с четкой формулировкой», — обрадовали в комитете природопользования.
Видимо, осознавая личную ответственность за готовящиеся социальные эксперименты, премьер Медведев попытался оправдаться. «Мы стараемся максимально учесть интересы всех, кто участвует в пенсионных отношениях: и, конечно, самих работников, и их работодателей, и интересы государства в целом, — заявил глава кабмина.
Вот только странно, что объяснения последовали после того, как о пенсионной реформе было объявлено как о деле решенном. Возможно, поспешные оправдания прозвучали потому, что в правительстве наконец осознали антиконституционный характер предстоящих новаций. Ведь, если строго следовать основному закону, повышать пенсионный возраст нельзя.
Судите сами…
Статья 7 Конституции РФ называет нашу страну социальным государством, «политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». «Основные права и свободы человека неотчуждаемы», напоминает в свою очередь статья 17 основного закона.
Далее, статья 39 Конституции гласит, что «государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом», а статьей 7 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и статьей 8 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на трудовую (страховую) пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Но при этом статья 55 той же Конституции прямо утверждает, что «в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Очевидно, что увеличение пенсионного возраста напрямую ухудшает, «умаляет» право россиян на достойную жизнь, а значит противоречит основному закону.
— Эта тема мне близка, так как я в свое время закончил МГУ как раз по кафедре конституционного права, — говорит адвокат, правозащитник Дмитрий Аграновский, — Надо понимать, что пенсионное обеспечение для граждан установлено Конституцией и поэтому это не некое благо, которое госчиновники дают нам, сирым и убогим, а наше право. То есть пенсию, причем именно в этом возрасте, мы заработали.
«СП»: — Но сам пенсионный возраст прописан уже в федеральном законе…
— Да, в Конституции пенсионный возраст прямо не установлен. Но основной закон закрепляет сложившееся статус-кво: что государство обязано выплачивать пенсии и что законы, умаляющие наши права, не должны издаваться — статья 55-я.
Предлагаемая пенсионная реформа не столько переносит срок выхода на пенсию, сколько отменяет пенсии.
Все разговоры о повышении продолжительности жизни в России — вранье. Огромное число мужчин у нас не доживает до 65 лет. Для них новый пенсионный возраст означает лишение пенсий, полную отмену этого права. Для тех, кто доживет отмена будет частичной. Поэтому реформа прямо противоречит Конституции.
В любом случае, государство снимает с себя свои обязательства, возложенные на него законом и неким социальным контрактом. Не надо забывать, что пенсионное обеспечение — это великое социальное завоевание, такое же как, например, 8-часовой рабочий день. Народ в свое время добыл это право потом и кровью.
«СП»: — К чему может привести столь явное игнорирование основного закона?
— Если так подходить к Конституции, то можно и 12-часовой рабочий день вернуть. Можно и детский труд ввести. Если Конституция — это всего лишь бумага… Принимая такие законы, имущий класс показывает, что вообще не существует никаких социальных завоеваний, которых он не мог бы нас лишить. Можно сделать президенту три срока или пять. Нет ничего устойчивого. Принцип правовой определенности исчезает.
«СП»: — У правительства на все ответ один — экономическая необходимость…
— Сейчас в стране экономический кризис и он будет только развиваться, так как власти проводят политику, которая не позволит выйти из него. Следовательно, количество безработных никак не будет уменьшаться. Уже сейчас большинству людей старше 40 лет трудно найти работу. При том, что наш рынок труда еще и открыт для разного рода трудовых мигрантов. Давление на рынок огромно. Люди в 60 лет просто не смогут найти работу. А поскольку у них не будет источника дохода, перспектива голодной смерти для них станет абсолютно реальной.
«СП»: — Недаром принимают законы про сбор ягод-грибов и валежника. Предлагают перейти на подножный корм…
— Напомню, что лишают не только пенсий, но и всех, связанных с ними льгот: оплаты ЖКХ, транспорта, лечения, которое тоже становится платным. То есть наступление на права трудящихся ведется комплексно. Естественно, никакого улучшения уровня жизни эта реформа не принесет. По-моему это делается, чтобы от нас освободить место, чтобы мы умерли. Наше с вами поколение должно понять, что нас это коснется в первую очередь.
Вообще, столь решительного, комплексного, бескомпромиссного наступления на права граждан сейчас не найти, пожалуй, нигде на планете. Все-таки современный мир во многом сформирован благодаря опыту Октябрьской революции. Так открыто наступать на права граждан сейчас не принято. Это же какой-то 18−19 век — период дикого капитализма.
Кстати, правительство ссылается по пенсионным делам на европейский опыт, но почему-то умалчивает про то, насколько высок в Европе подоходный налог, а значит и доходы бюджета.
Как из текущей правовой ситуации предполагает выкручиваться правительство — непонятно. Впрочем, политическая целесообразность часто идет впереди права. Тем более, что среди юристов можно встретить разные мнения. Так, адвокат, член Совета по взаимодействию с институтами гражданского общества при председателе СФ Евгений Корчаго, считает, что закон не препятствует повышению пенсионного возраста.
— Статья 55 Конституции РФ устанавливает, что в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Эта статья также говорит о возможном ограничении прав человека в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Но предлагаемую пенсионную реформу нельзя рассматривать как умаление прав граждан, так как право на пенсию как таковое не отменяется. Право на пенсию возникает по достижении определенного возраста, и изменение порога этого возраста не означает лишение права на пенсию у лиц, у которых оно еще не возникло.
«СП»: - Те, кто умрут до пенсии, с вами не согласятся…
— Даже если рассматривать повышение пенсионного возраста как умаление прав граждан, то оно также не будет противоречить Конституции. Ее положения прямо говорят о том, что права могут быть ограничены в целях защиты интересов других лиц. Повышение пенсионного возраста — мера, направленная на увеличение размера пенсий и количества работающих лиц, поэтому ее можно рассматривать благоприятную как для государства, так и для граждан.
Источник: http://newsdiscover.net/news/read/Pozornaja_reforma_Chem_obernetsja_zabota_Medvedeva_o_starikah.html
Давайте рассуждать логически. Я человек простой. Если я вижу, как всех пропаган...ов зарядили объяснять, что это благо, если блокируют весь негатив по теме, я сразу ставлю в голове галочку «меня хотят на…..». Если из каждого утюга кричат, что я теперь не доживу до пенсии (а если доживу, то смогу не просто заваривать «Доширак», но и крошить туда соевую сосиску!), то я ставлю себе галочку «кто-то хочет спи….. мои деньги». По сути мы имеем дело с простым повышением налогов. Все мы платим довольно большие взносы в Пенсионный фонд, и государство в очередной раз запустило туда руку.
И в этом не было бы ничего плохого, если бы у меня была возможность решать, куда пойдут эти деньги. Я бы вот хотел, чтобы деньги шли не на войну с Украиной и не на операцию в Сирии, а на благоустройство городов.
Поэтому любые реформы, связанные с повышением пенсионного возраста, я воспринимаю однозначно негативно. Мои и ваши деньги потратят на укрепление стабильности. Нужна ли мне такая стабильность? Нет.
Илья Варламов. https://varlamov.ru/2978441.html
Вот главная новость и единственное реальное дело, которым люди могут повлиять на упырей. Ряды подписантов петиции , они же враги Великой России, Скрепов, Партии и т.д. выросли до 2,5 миллиона.
Это самая крупная в истории петиций в РФ акция.
Упырятня все еще вынуждена прикидываться людьми. На этом людям можно и нужно играть.
А если Варламов нарушает данную обязанность?
И именно по этому ты там где есть - в сортире, а не там где хочешь - у власти..
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ly4BOaPXXw6aTKj-uPyz6hMYDRR__tqEK7t7VpNO1YE/edit#gid=0
В комментариях даже есть ссылка на текст обращения к депутату.Правда, по этим адресам при попытки отправить сообщение приходит ответ,что адрес некорректный. А кому всё же удаётся отправить письмо,в ответ приходят отписки,что "ваше обращение направлено в Комитет ГД по труду". Эти суки сделали всё,чтобы отгородиться от своих избирателей.Я тоже пыталась им пару ласковых отправить-с тем же результатом. Теперь попробую через приёмную Госдумы заслать им распиздон. Ссылка на неё(приёмную ГД) в комментариях под петицией тоже есть. Пробуйте,может что и получится. Не сидеть же сиднем и ждать от царя-батюшки милости!
цель то какая?
им это все глубоко до лампы
-или просто хочется с товарищами по несчастью поплакаться?
Вспомним действующий Уголовный кодекс России:
"... Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и ПРАВ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ ИЛИ ДРУГИХ ЛИЦ, ОХРЯНЯЕМЫХ (ныне действующим!!! /// примчание S-616) ЗАКОНОМ интересов ОБЩЕСТВА или государства от ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗОЙ применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, НЕ СОПРЯЖЕННОГО С НАСИЛИЕМ, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНОЙ, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посяг...
загнали страну в жопу , столь стремительно расширяющуюся с каждым днём .
Экономика растёт не по дням, а по часам , но " денег нет ". Вся их " политика " сводится к одному - изобрести новый способ по отъёму их у населения и повысить жалование самим себе в разы . Всегда в первый день избрания назначения на должности на повестке дня у них стоит вопрос о увеличении денежного вознаграждения за свой титанический , креативный труд , на деле разрушающий у простых людей последние надежды на справедливость .
=============какие надежды?на какую справедливость?это в дет.саду...
==============спорим, патриеты ничего не помешают,выступать не будут и закон будет
==и простые люди просто после 60ти будут тихо дохнуть в квартирках с голода и в сми будет это=табу
Повышение пенсионного возраста — мера, направленная на увеличение размера пенсий и количества работающих лиц, поэтому ее можно рассматривать благоприятную как для государства, так и для граждан."""
Ну и перестрелять часть населения, вполне конституционно. Ведь оставшимся достанется имущество умерщвленных, если его поделить между ними.
Правда ведь?
Не знает ли кто,ю
а какие именно положения конституции прямо говорят о том, что "
права могут быть ограничены в целях защиты интересов других лиц. "???
"""2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц,"""
Видимо, тут имеются ввиду слова "законных интересов других лиц, "
Понятно. Тут идет речь именно о 'других лицах', а пенсионеры, они не другие, как и те к-рым исполнилось 60 лет, их интересы можно послать нах.
(Про улучшение здоровья при повышении пенсионного возраста Сорокина ужде говорила.)
Это и есть наше, исконное, сугубо патриотическое понимание,
чуждое каких-либо ложных западных ценностей.
Правда ведь?>
капитализма и пополнения списка Форбс.
До этого геноцидили крестьян и рабочих, теперь взялись за стариков.
Временно подкупая одних, уничтожают других по принципу "разделяй и властвуй".
Еще Тетчер проговорилась, что для колониальной экономики трубы и лесоповала достаточно 15 миллионов человек. Вот этого и добивается оккупационная власть.
Контр. санкции против ЕС введены лишь потому , что товаров оттуда в будущем не будет , от слова воообще.
=============не паникуйте-это в игре на айфоне
===настоящую ему не дадут поиграться...
:D:D:D Господи, сколько таких законов в путинской РФ УЖЕ ПРИНЯТО, до пенсионной реформы ;)
Опять-таки, у "ваты" есть беспроигрышный для своих аргумент: поскольку Конституция РФ принято под диктовку США, постольку нарушать её - патриотизм ;)
_______________________________________________________________________________________
О каких правах основной массы граждан РФ можно рассуждать когда усилиями либерастов на долю 10% россиян, из их же правящего сословия, приходится почти 90% национального богатства и этот процесс в развитии только нарастает.
На помощь "нищим" олигархам и воровитым банкам хватает, должно хватать и реально бедным пенсионерам!!!
Очередной обман пенсионеров. Обещается "конфетка" в виде дополнительных 500 руб к индексации пенсии ежемесячно. Но сейчас работающий пенсионер имеет и пенсию и зарплату, а после реформы - пенсии он лишается на 5-8 лет! А еще мы прекрасно помним обещание "лучше жить и больше получать" при монетизации льгот. Сейчас не осталось ни льгот, ни обещанных денег. Достаточно правительству проиндексировать зарплаты или пенсии ниже инфляции в течение нескольких лет и все их обещания - прахом!!! Нашему правительству надо не бензин в цене равнять с европейским, в первую очередь, зарплаты и пенсии, чтобы повышать покупательский спрос населения, который и является драйвером развития страны!!! А ссылки минфина на инфляцию - это "от лукавого"! И вообще, странная логика у правительства: чтобы стало «лучше» пенсионерам, для начала надо сделать им еще хуже! Для того чтобы "улучшить" жизнь россиян, сначала ее надо предельно ухудшить: поднять налоги, цены, ЖКХ, пенсионный возраст, а там, глядишь, жизнь и наладится!!! Т...