Забытый геноцид русских в Украине
На модерации
Отложенный
В самом начале Первой мировой войны в Галичине было арестовано и отправлено в концлагеря не менее 100 000 избирателей Русской Народной Партии
Наверное, большинству из нас покажется невероятным, что человек, родившийся в Галичине в конце XIX века, официально числившийся поданным Австро-Венгерской монархии, ходивший в греко-католическую или, что значительно реже, в православную церковь и разговаривавший в быту преимущественно на украинском языке, считал себя по национальности... русским. Но так было. И таких людей было много. Очень много! Даже больше, чем можно представить.
Только один замалчиваемый ныне, но красноречивый факт. В начале прошлого столетия, незадолго до Первой мировой войны, среди членов австрийского имперского парламента пятеро принадлежали к Русской Народной Партии. На выборах в Галицкий сейм (краевой парламент Галичины) в 1908 году та же политическая сила провела 8 своих депутатов - «послов», как тогда говорили.
Причем все так называемые «украинофильские» партии (подчеркиваю, все вместе - от Национально-Демократической до Радикальной) смогли провести тогда же только 12 депутатов. А несколькими годами раньше, на предыдущих выборах, Русская Народная Партия вообще побеждала в Галичине, имея одиннадцать своих представителей. Ровно столько же, кстати, получили тогда и все украинские политические партии. Выходит, что сторонников Русской Народной в Галичине было столько же, сколько их насчитывалось в нескольких украинских партиях, а кроме упомянутых мной только что Национально-Демократической и Радикальной, их имелось немало - около десятка!
Ни в учебниках, ни в официальных историях никакой информации по этому поводу вы не найдете. Скажем, в широко известной истории Украины канадского профессора Ореста Субтельного, которую печатали у нас на заре независимости огромными тиражами, выдавая за образец объективности, говорится, что в 1910 году в Галичине «было зарегистрировано более 58% населения польской национальности и только 40% украинцев». А о русских в той же Галичине нет ни слова! Как будто их кот языком слизал! Но кто же тогда голосовал за Русскую Народную Партию, если там не было русского народа, да еще и давал такие поистине ошеломляющие результаты?
В некоторых трудах можно найти упоминания о каких-то загадочных «украинцах-русофилах» или «москвофилах», как их еще иногда называют. Наши нынешние историки задним числом записали эти «мертвые» галичанские души, как сказал бы Гоголь, в эдаких неполноценных украинцев - не совсем сознательных, что ли, надеявшихся не на близкую Австрию, а на далекую Россию.
Но дело в том, что такая трактовка - обычное псевдонаучное жульничество.
Один из основателей Русской Народной Партии в Галичине Осип Мончаловский в ее программе открыто декларировал, что она «исповедует, на основании науки, действительной жизни и глубокого убеждения, национальное и культурное единство всего русского народа... Принимая во внимание принадлежность русского населения Галичины к малорусскому племени русского народа, а также местные условия, русско-народная партия признает необходимым и целесообразным просвещать русское население Галичины на его собственном, галицко-русском наречии, не отказываясь, однако, от помощи, какую русскому народу в Австрии могут принести и действительно приносят общерусский язык и общерусская литература, представляющие национальное и культурное выражение всего русского народа».
Русская Народная Партия Осипа Мончаловского в начале ХХ века победила на выборах в парламент Галичины
Никакими «украинцами-москвофилами» ни Мончаловский, неоднократно арестовывавшийся австрийцами за свои взгляды, ни его единомышленники просто не могли быть. Это признает любой человек в трезвом рассудке, который прочтет еще один пассаж этого популярнейшего некогда в Галичине публициста, писавшего в издании «Червонная Русь». «Украинствовать, - утверждал он, - значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий «Русь», «русский», отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную «украинскую» самобытность. Украинство - это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов».
Я понимаю возмущение тех, кому не нравятся эти слова. Но они были сказаны. И их должен учитывать любой мало-мальски серьезный исследователь, пишущий об украинской истории. Иначе это будет не история, а сказка для идиотов, за которых нас держат вчерашние пропагандисты КПСС, съевшие свои партбилеты в ночь после путча 1991 года, и нынешние грантоеды-натолизы. История - это конфликт. А конфликт невозможен без двух противоборствующих сторон. Зачем же одну из них замалчивать? И можете себе только представить тот скандал, который произвел в 1907 году член австрийского парламента от РНП Дмитрий Марков, который впервые в истории Западной Европы произнес речь о правах русского народа в Галичине на чистейшем русском языке! Вся Вена вздрогнула! Кем только не называли Маркова - вплоть до «изменника» дорогой австро-венгерской родины. А он всего лишь совершенно логично полагал, что если во времена Данилы Галицкого его родная земля именовалась Русью, а ее население - русскими, то и он как прямой потомок этой Руси тоже имеет законное право так же называться и отстаивать свои права!
Куда же девался целый русский народ в Галичине? Почему никто не вспоминает об этих неопровержимых фактах? А потому, что в августе 1914 году, в первые же дни Мировой войны, австро-венгерское правительство провело жесточайший геноцид против русских в этой провинции. Их вешали, расстреливали, ссылали в концентрационные лагеря «Талергоф» и «Терезин», затыкали им рот, обвиняли в шпионаже, а потом старались даже не вспоминать о всех тех преступлениях, которые совершало одно из самых «либеральных», по заверениям наших историков, «еуропейских» правительств. Так бы мы и не знали ничего, если бы не подшивки старых газет и четыре выпуска «Талергофского альманаха», изданного уцелевшими жертвами этого террора во Львове в 20 - 30-е годы.
1934 г. Грандиозный Талергофский съезд (15 000 участников) по случаю открытия памятника на Лычаковском кладбище во Львове
В некоторых селах репрессии правительства стали поводом для сведения довоенных счетов. Те, кто голосовал за украинские партии, сдавали теперь австрийцам избирателей Русской Народной, которой продували выборы: «В Каменке Струмиловой, - по свидетельству «Талергофского альманаха», - один священник расстрелян и один арестован, повешено и расстреляно 10 крестьян и арестовано свыше 120 крестьян - все по доносу местного униатского священника Михаила Цегельского».
В селе Полоничная Каменецкого уезда «галицкие украинофилы распространяли заведомо ложные и нелепые слухи о том, что война вызвана «москвофилами», написавшими к русскому царю прошение... На людей русских убеждений посыпались со всех сторон угрозы и доносы, которые встретили весьма благоприятную почву, так как жандармским постом заведовал у нас в то время заядлый украинофил Иван Чех». Уже на четвертый день войны ранним утром он арестовал целую толпу односельчан (32 человека!), избил несколько женщин, конфисковал домашнюю библиотеку у одного из задержанных и всех отправил в концлагерь Талергоф. Ни возраст, ни пол не могли служить оправданием. За колючую проволоку гнали от малых детей до 80-летних стариков.
В селе Устьи Жидачивского уезда австрийцы увели десять человек крестьян и в течение двух дней зверски издевались над ними. Арестованных настойчиво спрашивали: русские они или поляки? Крестьянина Федора Горака, назвавшего себя русским, тут же убили. Опасаясь судьбы несчастного Горака, остальные арестованные (в основном женщины) заявили, что они польки. После этого им приказали молиться по-польски. Польскую молитву знала только одна. Ее отпустили. Остальных взяли с собой и во время боя держали впереди боевой линии. Напор русских войск заставил австрийцев бежать. Только это спасло арестованных от смерти.
Исследователи этой трагедии, которую называют «Галицкой голгофой», считают, что через концлагеря «Талергоф» и «Терезин» прошло не меньше 100 тысяч человек. Количество расстрелянных и повешенных вообще не поддается учету. По сути, был репрессирован чуть ли не каждый сознательный русский галичанин.
В моей домашней библиотеке есть все выпуски «Талергофского альманаха», собранные в книгу «Военные преступления Габсбургской монархии 1914-1917 гг.» и переизданные в Соединенных Штатах к 50-летию трагедии. Ее опубликовал активист карпатско-русского движения Петр Гардый, посвятивший ее погибшему в Талергофе священнику Олимпию Полянскому из села Юровцы Сяноцкого уезда и «всем убитым, замученным и пострадавшим от австро-венгерского террора во время Первой Мировой Войны». Я купил эту книгу на интернет-аукционе - толстенный том, не уступающий по объему Библии. Каждая страница пропитана страданием и кровью.
«Вот видите, на этих деревьях перед окнами висели заподозренные в «русофильстве». Так прямо на деревьях вешали. Сутки повисят, снимут - и других на них же вешают... А шпионов развели австрийские власти массу. На заборах, стенах - всюду висели объявления с расценками: за учителя - столько-то, за священника - столько-то, за крестьянина цена ниже и т.д. И достаточно было одного голословного доноса, чтобы несчастного схватили и бросили в тюрьму либо придали казни», - такими картинами переполнен «Талергофский альманах».
Источник" width="400" height="305" />
После погрома. Вывеска газеты «Прикарпатская Русь», которую сорвали во время репрессий
В 1914 году австро-венгерская армия отступала. Не имея силы справиться с русскими войсками, злость сгоняли на русских галичанах. Это были сцены в духе абсурдного юмора «Бравого солдата Швейка». В селе Дубровице священника Илью Лаголу жандармы арестовали и стали искать царский портрет, винтовки и бомбы, так как, по их словам, «русские все это привозили на аэропланах». Но ни бомб, ни портрета Николая II так и не нашли. Обнаружился только портрет Льва Толстого. По мнению полицейских, это было явным доказательством «государственной измены» - отца Илью тут же арестовали и отправили в концлагерь.
Священника Г.А. Полянского арестовали только за то, что нашли у него на чердаке самодельный глобус, который послужил доказательством его «шпионской работы». Бедного попа обвинили в том, что он якобы нарисовал на этом глобусе раздел Австрии. Не помогли даже его объяснения, что с помощью глобуса он просто пытался нагляднее объяснить историю Ветхого Завета своим прихожанам.
В селе Речки под Жовквой крестьянку Паранович казнили за то, что она, вернувшись из Угнова, рассказала соседям о приближении русской армии: «Ее вытащили на улицу, избили до крови, а затем вывели за село и повесили. Прибежавшую за ней соседку, просившую солдат не убивать несчастной женщины, они повесили тоже».
Русские депутаты австрийского парламента были с началом войны тут же арестованы и обвинены в государственной измене. С 11 июня по 21 августа 1915 года в Вене по их делу прошел знаменитый судебный процесс. Главным обвиняемым был известный своими громкими выступлениями Дмитрий Андреевич Марков, а рядом с ним на той же скамье подсудимых сидели венский корреспондент петербургской газеты «Новое время» Дмитрий Янчевецкий и простой кузнец из Каменки Струмиловой Гавриил Мулькевич. Как пишет книга «Военные преступления габсбургской монархии», свидетелями обвинения «відзначились самі «чільні» українофіли» - депутаты парламента Семен Витык, Стефан Анешкевич, Вячеслав Будзиновский, Кость Левицкий (лидер Украинской национально-демократической партии) и будущий диктатор Западно-Украинской народной республики Евгений Петрушевич.
По сути, это было сведение политических счетов. И Петрушевич, и Левицкий яростно ненавидели яркого красноречивого Маркова, который до войны мешал установить им монополию в Галичине. Австрийцы прекрасно использовали противоречия между галичанами - русскими и антирусскими, но говорившими на одном языке! Маркова и шестерых его товарищей приговорили к смертной казни. Несмотря на военные действия, через испанского короля Альфонса XIII за них просил русский царь Николай II. Австрийский кайзер Франц-Иосиф заменил осужденным смерть на пожизненную тюрьму. И только после его смерти в следующем 1916-м новый император Карл - совсем молодой и достаточно гуманный человек - выпустил их из тюрьмы, понимая, что процесс был обыкновенным фарсом. Никакой государственной измены за Марковым и его товарищами не числилось. Они просто отстаивали свою национальную идентичность и культурные права.
Виселицы от «доброго цісаря». По словам очевидцев, в 1914 г. путь отступления австрийцев в Галичине был уставлен виселицами для «русофилов»
Комментарии
Осип Мончаловский так сформулировал программу партии: «Русско-народная партия в Галичине исповедует, на основании науки, действительной жизни и глубокого убеждения, национальное и культурное единство всего русского народа и поэтому признает своими плоды тысячелетнего национального и культурного труда всего русского народа. Принимая во внимание принадлежность русского населения Галичины к малорусскому племени русского народа, а также местные условия, русско-народная партия признает необходимым и целесообразным просвещать русское население Галичины на его собственном, галицко-русском наречии, не отказываясь, однако, от помощи, какую русскому народу в Австрии могут принести и действительно приносят общерусский язык и общерусская литература, представляющие национальное и культурное выражение всего русского народа»."
Может про мозги школьника именно вам лучше помолчать?
Позор быдлу !
Позор быдлу!
А что касается копирайта, то мои последние выдержки совсем не от Бузины )))
Видно кроме ненавистного Бузины, иные источники тебе не известены, а то, что тебе не по душе ты приписываешь тому, кто тебе известен....А таких не много )))
Быдло оно быдло и есть...
P.S. "Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций." Мончаловский, Осип Андреевич
«В Европе существует народ, забытый историками - народ Русинов (Le peuple Ruthene), из которого 12500000 живет под властью русского императора, а 2,5 млн душ - в составе Австро-Венгерской монархии. Этот народ по своей численности равна испанцам, втрое больше чехов и равный по количеству всем подданным короны св.Стефана. Этот народ существует, имеет свою историю, отличную от истории Московии. Он имеет свои традиции, свой язык, отдельную от московской и польского, имеет выразительную индивидуальность, за сохранение которой борется. История не должна забывать, что до Петра I этот народ, которому мы сегодня называем рутенами, назывался русским, или русинами, и его земля называлась Русью, или Рутения, а тот народ, которого мы ныне называем русским, называли тогда московитами, а их землю - Московией. В конце прошлого столетия все во Франции и Европе хорошо умели отличать Русь от Московии ».
"С начала XVIII столетия и до наших дней ни один из авторов, собирался ли он превозносить или хулить Россию, не считал возможным обойтись без того, чтобы сначала доказать само ее существование.
Но, будем ли мы рассматривать Россию как спиритуалисты или как материалисты, будем ли мы считать ее могущество очевидным фактом или просто призраком, порожденным нечистой совестью европейских народов, - остается все тот же вопрос: «Как могла эта держава, или этот призрак державы, умудриться достичь таких размеров, чтобы вызывать, с одной стороны, страстное утверждение, а с другой - яростное отрицание того, что она угрожает миру восстановлением всемирной монархии?»
В начале XVIII столетия Россию считали внезапно появившимся импровизированным творением гения Петра Великого. Шлёцер, обнаружив, что у России есть прошлое, счел это открытием ..."
http://scepsis.ru/library/id_883.html#a13
P.S. Европа, начиная с XII века, только тем и занимается, что пытается подчинить Русь и русских. Начиная с XIX века до них дошло, что для этого необходимо...
Попробуйте изучить карту Древнерусского государства. Кстати, если уж на то пошло, то Русь началась не с Киева, а с Новгорода. Потом, после татар, уже во Владимир, а после и в Москву столицу перенесли, когда они (татары) Киев разгромили, а русских на Юге-Западе Руси вырезали.
P.S. Для периода IX—XI вв. Росто́вская земля, в XI — сер. XII вв Ростово-Су́здальское княжество, с сер. XII — сер. XIII Владимиро-Су́здальское княжество, с сер. XIII — Великое княжество Влади́мирское. Моско́вское кня́жество — первоначально удел великого княжества Владимирского. Изучайте карты, не несите чушь.
По поводу "своеоразного вида православия" - в 1596 году большая часть епископов Киевской митрополии во главе с митрополитом Михаилом Рогозой (в составе Константинопольского Патриархата) составили Собор в Бресте и приняли решение о признании верховной юрисдикции римского папы. За прошедший после унии период грекокатолическая (униатская) церковь укоренилась в западных областях Украины, которые входили в состав католических государств (Австро-Венгрия, Речь Посполитая, Польша).
Отношение к вам у великороссов конечно изменилось. Вы решили предать свою "русскость"? Хорошо, мы вас "вычеркнули" из русских, а вы думали мы себя вычеркнем? Решили вы записываться не малороссами, а украинцами, ради Бога, хоть евро-укры, хоть хохло-тюрки, хоть евро-пейсы, только не русскими, нам стыдно за таких братьев по крови. Вот собственно и весь "культурологический шок у рассеянце...
P.S. изучайте карты, например http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Gengis_Khan_empire-fr.svg, и прекращайте сочинять.
P.S. Да уж, "реформировал" вас Ющенко, боюсь, процесс уже необратим.
P. S. Мы (россияне), в "русские" никого не тянем, но и в Европу не рвемся, любой ценой.
Для русских - Русь никогда не прерывалась. Мы и есть Русь, точнее её большая часть (см. карту). Украина - тоже часть Руси, но похоже, потерянная.
Русские относятся к Киеву, как к древней столице древнего государства, так же, как поляки относятся к городам: Гнезно, Краков, Познань, наверное, ещё и Львов суда добавить можно. Не более того. Киев - русский город, уничтоженный татаро-монголами, а в последствии, оккупированной поляками. Киев - освобожденный и возвращенный русским город, но наверное уже ставший нерусским. В истории такое случалось многократно, ничего не поделаешь.
P.S. Если и говорить о шоке, то это шок от того, что кто-то может добровольно отказаться от реального права быть русским (см. Мончаловский, Осип Андреевич) , ради виртуального права стать "евро-укром".
P.S. Мы не научены "собственные работы" в "доступные источники" превращать. Дури у нас на это не хватает.
P.S. Ссылку на "листовку" можно увидеть?
Первое издание генеральной карты Украины Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina. Cum adворя Украины», южная ориентация, 42?54,5 см, масштаб 1:1800000) было выполнено известным голландским гравером Гондиусом (В.Гондом) и напечатано в Данциге в 1648 году. От границ Трансильвании до пределов Московии. Изучай на досуге. гугли и найдешь. Лавассер беспристрастен. У всех остальных к Украине был политтический интерес. Поэтому Лавассер перевешивает. И, в конечном итоге, Лавассер, если хотите, предсказал Украину. Все остальные оказались банкротами...
Гийо́м Левассе́р де Бопла́н (фр. Guillaume Le Vasseur de Beauplan) (около 1595—1685), французский инженер и военный картограф, с начала 1630-х до 1648 года находился на польской службе, преимущественно на территории нынешней Украины, в 1637—1638 годах принимал участие в походе Конецпольского на Павлюка и Острянина.
P.S. Думайте головой, а не копчиком.
ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
начни с малого...
"Русской колонизации Поволжья", "Происхождение великорусского племени", "Исчезнувшие инородцы" и т.п.
P.S. Думайте головой, а не копчиком.
Учите нормальную карту: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/66/Rzeczpospolita_voivodships.png
P.S. Пора думать головой, а не копчиком.
Курс русской истории (http://runivers.ru/lib/book3102/9767/)
Исходя из этого, Ключевский разделил русскую историю на четыре периода:
Первый период длится приблизительно с 8 до 13 в., когда русское население сосредоточивалось на среднем и верхнем Днепре с притоками. Русь была тогда политически разбита на обособленные города, в экономике господствовала внешняя торговля.
В рамках второго периода (XIII в. – середина XV в.) главная масса населения передвинулась в междуречье верхней Волги и Оки. Страна по-прежнему была раздроблена, но уже на княжеские уделы.
Третий период продолжается с половины XV в. до второго десятилетия XVII в., когда русское население колонизировало юго-восточные донские и средневолжские черноземы; в политике произошло государственное объединение Великороссии.
Последний, четвёртый период (до середины XIX в.) – время, когда «русский народ распространяется по всей равнине от морей Балтийского и Белого до Чёрного, до Кавказского хребта, Каспия и Урала». Образуется Российская империя во главе с самодержавием, опирающимся на военно-служилый класс – дворянс...
На Закарпатье русская идея отстаивалась сразу несколькими партиями и движениями, от околосоциалистической Карпаторусской трудовой партии до националистической Русской национально-автономной партии (также некоторой популярностью пользовался Подкарпаторусский земледельческий союз). Кроме того, существовало множество организаций русской направленности (профессиональных, женских и т. д.). На русском языке издавались газеты «Русскій народный голосъ», «Русскій Вестникъ», «Карпатскій Светъ» и ряд других. Помимо политические деятелей русской ориентации (Пётр Сова, Пётр Федор, отец и сын Анталовские, Эдмунд Бачинский, Караман и др.) выделялись учёные и общественные деятели (Г. Геровский, П. Линтур и др.), литераторы (А. Карабелеш, Э. Балецкий, Дмитрий Вакаров, Сочка-Боржавин и др.). Политическая обстановка в крае характеризовалась острой борьбой русофильских и украинофильских организаций.
Прекратите стебаться.
А "вкалывание на той самой неньке" не является признаком любви к Украине -лучше бы такие как Вы, те из них, которые ненавидят нас, украинцев, "вкалывали" на своей "исторической родине", благо она нуждается в вас. Хотя те русские, которые любят Украину, пусть лучше живут у нас -без таких как Вы с ними мы найдем общий язык..
Вы действительно странный человек, "новое старое" поколение националистов... Да кто ж сюда вернется ваших любимых иностранных украинцев сюда трактором не затянешь, "любовь только у піснях"...
А про "историческую" родину. Вы видно не внимательно прочли статью, русские здесь были задолго до советской власти, и у меня не меньше прав считать Украину своей полноправной Родиной..
А "любовью" к Украине и самоопределением себя любимого в ряды "сознательных" украинцев сейчас прикрывается всякий псевдопатриЁт, чтобы автоматически записать оппонента в ряды "НЕсознательных" украинцев и так же автоматически приписать ему "НЕ любовь" к Украине.
Вот интересный случай о любви к Украине и о патриЁтизме: недавно, накануне игры Барселона-Шахтёр, показывали, как в каком то крымском аквариуме поселили средиземноморского осьминога, назвали его "Павлык", по подобию немецкого коллеги Пауля и устроили то же, что творил Пауль: гадание на тему "кто победит в футбольном матче Барселона-Шахтёр". В итоге ПавлЫк выбрал Барселону. После чего, какой то зритель-патриЁт прокомментировал (не дословно, но суть): "мы то думали, что Павлык, КАК ПАТРИОТ УКРАИНЫ (!), выберет Шахтёра".
:)))
Т.Е. ПАТРИЁТ ДАЖЕ ОТ ПРОРОКА ПОТРЕБУЕТ "ПАТРИОТИЧЕСКОГО" ПРЕДСКАЗАНИЯ, ЧТОБЫ ТОТ ПРЕДСКАЗАЛ НУЖНОЕ ПАТРИЁТУ РАЗВИТИЕ СОБЫТИ...
"мне пофиг ваши стенания и мои рейтинги" ...
Какая выгода, какие рейтинги ?! Не пойму о чём вы. Не просматривается связь с моим комментарием. Может быть вы ошиблись комментатором ?! Может употребили чего ?!
"Я здесь на сайте самовыражаюсь" - Тут все самовыражаются. И просто выражаются. Вот я и выразился.
Так что извините за мою агрессию.
"Только чрезычайно тупой человек может считать, что галичанское и украинской "руський" - это ваш пост выше, не разобравшись в сути вопросы вы тут же усомнились в умственных способностях автора...
Так что тот эпитет, что вы применили к Васисдасу и Невскому фронту вполне подходит и вам )))
А все остальное твое "творчество" так это и есть "бздуры"....)))
А насчет языка, понимаете ли, им еще необходимо владеть :0)) И глупо было бы предполагать, что вы в очередной раз не станете его (язык) "ласково" поругивать...
Конечно, во всем виноваты москали, люмпены и совки, что для тебя является словами синонимами ))) Больной человек, более нечего сказать.
Заказывайте, в каком из подозрительных комментариев вас минусануть...
Вряд ли это поможет "оправдать" толерантность русского народа, но хоть как-то...
За сегодня я вам выставил АЖ 0 (ноль [нуль]) минусов! Поэтому и предлагаю определить любой из ваших комментариев для модельного эксперимента!!
А вы мне про какие-то нефтегазонасные страны....Мания преследования в тяжелой форме.
Нет, ну смешно, в самом деле!
К тому же я более чем уверен, что вы наибольший любитель того, в чем меня сейчас и обвиняете. Просто мне плевать на ваши минусы, я знаю, что мои идеи, мой образ мышления поддерживает большинство граждан этой страны, ваши же единомышленники - это неокрепшие мозги "нової української порослі" да фрики среднего возраста наподобие Тягнибока и Фарион.
Поэтому ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - МИНУСУЙТЕ НА ЗДОРОВЬЕ, может быть хоть этим вы потешите свое паталогически болезненное самолюбие...
Предложение о проведении эксперимента остается в силе для ваших сегодняшних комментариев.
Таких как ты и гнать никуда не надо, вы сами побежите когда припрет...
Вот только Котляревский, живший не в Галиции, а служивший офицером в царской армии, написал Энеиду 200 лет назад на впоне сформированном украинском литературном языке. А в наших городах русским и не пахло.
Лучше почитай сочинения московитов 16 века. Ничего славянского.
За украинский тоже расстреливале, особенно в Киеве и Харькове морячки под руководством Муравьева ( В харькове за несколько недель расстреляль около 15 тыс украиномовных) Но язык выжыл. равивается. Да и различия в нашия языкан насчитывают десятки тысяч слов (возьми словарь Гринченка). Просто в каждом последующем издании украинского орфографического словаря исключались слова, отдаленные от русских, как "устаревшие", а оставались близкие по звучанию.
Во первых: если бы происходило то, что описано в цитате, если бы украинский язык подгонялся бы под определённые рамки, то НЕсхожих с русским языком слов УЖЕ ДАВНО НЕ БЫЛО БЫ ! А ИХ ПОЛНО. И все эти "НЕ понятные" (для людей, плохо знающих украинский язык) слова пережили и Российскую империю и СССР В ОФИЦИАЛЬНЫХ СЛОВАРЯХ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА ! НЕ В ПОДПОЛЬЕ, А В ЛИТЕРАТУРЕ И БЫТЕ УССР !
Во вторых: русский язык тоже претерпел изменения: множество слов устарело, манера речи перестроилась, и т.д. и т.п.
P.S. Под "развитием" украинского языка вы наверное понимаете то словотворчество, результаты которого сейчас демонстрируют дикторы канала СТБ ?! Я считаю, что это словотворчество никому не нужно, кроме тех душевно больных, которые этим занимаются.
Раз уж мы заговорили о развитии языка, то у меня такой взгляд на это дело: язык должен быть мелозвучным и НЕ содержать исключений из правил. Вот к ЭТОМУ нужно стремиться, а не коверк...
"Предательство украинцев", "Сущность украинского народа на примере автро-венгерских событий конца ХIХ начала ХХ вв", "Особенности галицкого характера".....Ну примерно таким заголовком можно было обозначить эту статью.
ЗУ ждет в будущем либо ассимиляция в Русский мир либо отделение от Украины в "самостийное" нищее государство.
=== Однажды мне попалась на глаза книга, изданная в Австро-Венгрии в конце 19того века. . Книга называется : "Русско-австрийские патриотические стихи ". Обращаю внимание : СТИХИ а не вирши. В книге мы читаем : " Мой дом могуча Австрия" . Это на каком языке пишет классик буковинской литературы Федкович? А такие строки: "Он мой цисарь ". "цветы любви" и десятки других . Резюме : население Буковины ВСЕГДА говорило на русском. Это коммунисты насильно внедрили после присоединения Буковины к СССР в 1945 году перлы типа : "Мий дим могутня ". Населению Украины счастье говорить "мий дим" коммунисты принесли раньше а именно во время насильственной "украинизации" 20тых готов . Постарались чекисты Скрипник, Хвылевой и др.
Бандитскими Реформаторами - продавших свои Задницы Западу....
Пониание ГЕНОЦИД Русских или Украинцев (или наоборот) это тоже самое, что что брат "лупит"другого брата- подрались-разбежались-сидят дуются др.на друга, и несмотря ни на что жить без друга не могут......
Эта статья направлена на "стукание лбами" братских народов (я говорю с пониманием вопроса т.к сам на 2/3 запдэны)Особый привет Анрею Яцику-неисправимому бандеровцу....