Власти потратят 6 трлн рублей даже на убыточные проекты. Убытки оплатит бюджет
На модерации
Отложенный
Правительство России через Внешэкономбанк в следующие три года собирается потратить 6 трлн руб. на различные проекты, в том числе убыточные. Глава ВЭБа Игорь Шувалова допустил, что осуществить тот или иной проект даже с убытком будет выгодно, если, к примеру, его наделят «общегосударственным значением». Но убытки придется оплачивать федеральному бюджету, подчеркнул Шувалов.
Убытки взвалят на налогоплательщиков
-
- Оператор национальных проектов Кремля – корпорация ВЭБ утвердила стратегию до 2024 года и собирается вложить в экономику около 6 трлн руб. Об этом заявил председатель ВЭБа Игорь Шувалов, передает «Интерфакс». По его словам, средства могут быть вложены в том числе и в убыточные проекты, если правительство примет такое решение.
- Шувалов объяснил: реализовать тот или иной проект может быть выгодно с убытком «по совокупности причин или по какой-то одной главной причине». Он заверил, что в законе о ВЭБе есть такая возможность. К примеру, если наделить проект «общегосударственным значением». «По такого рода проектам могут быть допущены убытки», – отметил Шувалов.
- Основная цель ВЭБа – это социальное предпринимательство. «То есть мы, осуществляя свою предпринимательскую деятельность, должны, в первую очередь, заботиться не о доходе или прибыли, а о тех эффектах, которые несут обществу наши проекты», – сказал Шувалов. Но убыточные проекты все равно должны компенсироваться прибыльными, чтобы ВЭБ в целом был «абсолютно безубыточным».
- «Безубыточным» ВЭБу долгое время не удавалось быть: с 2014 по 2019 год на его спасение было выделено 746 млрд руб. бюджетных средств. Корпорация оказалась в тяжелом положении после того, как в 2014 году санкции отрезали ее от возможности рефинансировать валютные кредиты. Теперь до 2024 года ВЭБ потратит 6 трлн руб. государственных средств и еще 17 трлн инвесторов и коммерческих банков.
- Шувалов ожидает, что будущие убытки, если они будут, снова покроет бюджет. «Если такие убытки возникнут, Минфин и правительство в целом должны понимать, что риск оплаты такого «чека» – это, конечно же, ответственность правительства», – сказал он. При этом с 2014 по 2019 год банк накопил убытков на 900 млрд руб., а в 2020 году показал скромную прибыль – 8,4 млрд руб. Многие убытки были связаны с олимпийскими стройками в Сочи.
Комментарии
Предполагаю,ни копейки.
А ноешь тут про "убыточные проекты.",которые оплатит бюджет,в котором твоих денег нет.
____________
Ну, ты и тупой)))
Вроде как с пенсии налоги ПЖиВ не успела закон принять или я ещё не успел его увидеть???)))
Ты то сам тролль недобитый платишь налоги со своих высеров, что на сайтах оставляешь???
Чем всякую дурь писать, шёл бы хоть грибы собирать, а лучше валежник, потому как он бесплатный, а за грибы, могут докопаться и оштрафовать за эти долбанные налоги!
Так что угомонись "обличитель" иди инструкцию почитай лучше, с которой ты эту самую дурь вычитал, а думать совсем разучился - в дебила превратился, однозначно)))
Что касаемо убыточных проектов, то есть проекты НЕОБХОДИМЫЕ, но одновременно УБЫТОЧНЫЕ. Не всё в Мире измеряется деньгами.
То есть, судя по логике-налепить, не смотря на убытки-"имиджевых проектов"?
Стройте сразу громадные пирамиды, чего мелочиться-будет памятник глупости, привлекающий туристов через пару тысяч лет)))))
Не смеши про "бесплатную" медицину и образование-это твои налоги, которые у тебя сожрут "проекты", ведущие в никуда, по простому-останешься бeдным, глупым и больным))))
2. Наличие налогов у твоих хозяев в стране не сделало ни медицину, ни образование у них бесплатными. Без наличия страховки, гипс на руку обойдётся у них в 1-2 ТЫСЯЧИ зелени. В России - БЕСПЛАТНО!!! А за учёбу в пиндосии многие и до конца жизни расплатиться не могут. Так-то.
2.Бесплатной медицины-нет нигде, можешь полистать на своём инвалидском досуге Налоговый кодекс РФ.
Адиос, больное на голову))))
... но ведь мы-то прекрасно понимаем, что этим киселём они пытаются замаскировать примитивное воровство.
1. Начнём с института лоббизма у него. По сути - это уголовное преступление (дача взятки) в большинстве цивилизованных стран, в том числе и в России. Но только не в пиндосии. Сколько там воруют - не поддаётся никаким подсчётам.
2. ВСЕ социальные программы в США обворовываются минимум на 50%.
3. Про связку ВПК и армия США вообще нет слов. Все проекты погрязли в коррупции. Крадётся сотнями миллиардов долларов. Некий Табуреткин с Васильевой, погревшие руки на российской армии и за 1000 лет не смогли бы украсть столько, сколько крадётся там. Одни фиктивные бесполезные проекты, созданные пиндосами (как Ф-35 с отваливающимся хвостом, Замволт без основного оружия рельсотрона, авианосец без работающей катапульты и дырявый, современные кораблики, списываемые не прослужив и 1/3 от намеченного срока и т.д.). Это всё последствия воровства огромнейших денег американских налогоплательщиков. :))))
Лучше отметим то, что Вы ни словом не возразили мне.
А вместо этого решили тупо перевести разговор на другую тему.
... чем прямо признали правильность моих слов.
За что и примите мою благодарность, дружище!)))
----------------------------
Сфинкстерок, а чему возражать? Твоей больной фантазии?? Что, уже все 6 триллионов украли??? Ах, даже ещё и не выделили эти деньги. Сначала расскажи, где что украли из этой суммы - тогда я посмотрю, есть ли у меня возражения. А вот ты про воровство триллионов долларов (а не рублей) твоими хозяевами, возразить ничего не смог.
Но именно я задал тему разговора. А потому, или высказывайтесь по заданной мною теме. Или помалкивайте, если сказать нечего.
... неужели это так трудно понимать?
И заодно придётся чуток просветить Вас, дорогой мой!
Ибо, как бы то ни странно Вам показалось, но многотысячелетняя история человечества давно уже выработала правила и нормы ведения споров. И среди их множества применённый Вами принцип: "Смена темы спора" однозначно расценивается как сознательный уход оппонента от осознаваемой им как проигрышная темы.
... читай проще - признание своего поражения.
И где же путинята берут таких невежд, как Вы, если вступая в спор Вы не знаете его элементарных постулатов?)))
------------------0
Ну зачем ты очередной раз доказываешь, что являешься дебилом? Я это давно знаю. Успокойся.
... видимо, величайшим из "мудрецов"?)))
Думается, что Вы малость приврали, пытаясь блеснуть своими знаниями.
Ибо, тот, кто знает указанную мною выше прописную (для образованных людей) истину, знает и иные истины.
К примеру те, что если хочешь кого-то успокоить, никогда не говори ему: "Успокойся".
... но я готов услышать от Вас и более интересные рассказы о Вашем интеллекте)))
----------------
Отлично знаю. Его зовут В. Зеленский. А так же тут таких мерзких шавок - пруд пруди. Один из них - Sphinx-616.
Но важнее другое: то, что Вы не приписали к этой компании себя.
... а значит, этого не знали. "Образованнейший" Вы наш)))
Когда видишь, как твои противники сознаются в собственном невежестве, можно даже не замечать тех, ничем не аргументированных ярлычков, что они пытаются мне навесить)))
... ибо, аргументы - не конёк у невежд.
И тем более рад, что Вы опять пытаетесь свернуть со стези заданной темы.
... таким образом опять сознаваясь в том, что не готовы опровергнуть моих аргументов.