Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия: режиссеры предлагают вернуть мат в кино

Россия: режиссеры предлагают вернуть мат в кино

Группа российских режиссеров попросила российские власти внести изменения в действующий полгода закон о запрете мата в кино и других художественных произведениях. Мат в некоторых обстоятельствах является важным элементом языка, указывают кинематографисты, подписавшие открытое письмо на имя российского премьер-министра Дмитрия Медведева.

С просьбой внести изменения в закон обратились режиссеры Федор Бондарчук, Никита Михалков, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков, Владимир Хотиненко и Карен Шахназаров.

"Существующий запрет является излишним и существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла и восприятия художественных произведений совершеннолетними гражданами РФ", - цитирует ТАСС письмо.

Режиссеры считают возможным выдавать прокатные удостоверения с возрастным ограничением "18+" фильмам, чей художественный замысел предполагает использование нецензурной лексики.

По мнению режиссеров, порой существуют обстоятельства, при которых мат является важной частью художественного языка и составным элементом замысла художника.

Режиссеры оговариваются, что выступают против оголтелой матерщины в публичном пространстве, но считают, что огульными запретами проблему не решить.

"Не стоит решать проблему запретом, все-таки нужно чуть потоньше относиться, потому что наш язык – сложный и богатый и не надо его обеднять. Как только вышел закон, я на каждом углу говорил, что это не совсем правильно, нужно думать о системе каких-то исключений, потому что есть сцены, в которых это необходимо. Иначе будет просто ложь и художественная ложь, и бытовая – какая угодно. Просто ложь", - прокомментировал Русской службе Би-би-си обращение режиссеров Владимир Хотиненко.

"Уже не так важно, почему я подписал письмо. Скажу только, что пересмотреть этот закон имеет смысл. Я считаю мат художественной необходимостью, как, например, в "Левиафане" Звягинцева. С другой стороны, мы можем назвать массу примеров, когда необходимости в мате нет", - высказал мнение в интервью изданию "Сноб" актер и художественный руководитель МХТ имени Чехова Олег Табаков.

Автор изначального запретного законопроекта, российский режиссер Станислав Говорухин перспективы письма оценил туманно. "Правительство может спустить в Думу проект закона о внесении изменений в закон о мате. Я думаю, его примут резко отрицательно. Посмотрим", - сказал Говорухин в разговоре с Русской службой Би-би-си.

Цензура в кино?

Законопроект вступил в силу шесть месяцев назад в июле 2014 года. Прокатная судьба фильмов с ненормативной лексикой тут же оказалась под вопросом.

И режиссер номинированного на "Оскар" "Левиафана" Андрей Звягинцев, и автор "Да и Да" Валерия Гай Германика (ее картина получила приз Московского международного кинофестиваля за лучшую режиссерскую работу) встали перед выбором: или внести изменения в картины и вырезать сцены с матом, или отказаться от намерения показывать фильм на больших экранах.

Звягинцев и Гай Германика сначала выступали резко против цензурирования своих фильмов.

"Мы взвешивали каждое слово, там вся лексика уместна, эта живая речь, она тут помогает. Оскопленный язык, запреты - плохо для искусства. Тут нужно избирательно подходить", - говорил Звягинцев еще в Каннах.

В июле стало известно, что "Левиафан", премированный сразу на нескольких зарубежных фестивалях, все же получил прокатное удостоверение и будет показан в России без мата.

Во вторник Германика, хотевшая было выпустить фильм только в интернете, согласилась переозвучить нецензурную лексику, чтобы картина могла получить прокатное удостоверение и была бы доступна большему числу людей.

Еще до начала действия нового законопроекта некоторые именитые режиссеры высказывали недовольство новыми правилами.

Еще один штрих

Никита Михалков говорил, что сам он выступает лично против неоправданного мата в кино и на телевидении, но считает необходимым рассматривать каждый случай индивидуально.

"Закон для людей, а не люди для закона. В закон нужно, видимо, вносить какую-то коррекцию, чтобы рассматривать вопрос в каждом конкретном случае. В том случае, если это картины о войне, представить их без нецензурной лексики сложно. Мат - это тонкая материя, это одно из самых великих изобретений русского народа. Мат как средство выражения крайнего состояния человека - когда это война, смерть, боль - оправдан", - говорил режиссер и президент Союза кинематографистов России Михалков на закрытии Московского кинофестиваля в июне.

Частью нематериального культурного наследия называют мат режиссеры и говорят, что в некоторых случаях использование нецензурной лексики художественно оправданно.

"Иногда – это как краска в живописи. Это все равно, что запретить вот этот оттенок красного, вот этот оттенок голубого. Малявину возили со всего света красный цвет, потому что он не мог насытиться, ему не хватало. Это краска в языке. Но как и все – если употреблять по месту. Краска, специя – это вопрос терминологии. Эта острая форма нуждается в точном, деликатном применении. Вот и все. И это письмо – это попытка не просто взять и запретить, потому что взять и запретить это неправильно", - говорит об уместности бранных слов в языке Хотиненко.

Согласно закону "О государственной поддержке кинематографии РФ", фильму не выдается прокатное удостоверение, если в нем присутствует нецензурная брань.

Показ в кинотеатрах не получившего прокатного удостоверения фильма, в котором содержится мат, согласно закону, наказывается административным штрафом.

Исключение сделано только для фестивальных показов.

Источник: www.bbc.co.uk
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (91)

Линкор

комментирует материал 21.01.2015 #

наркотики и порно, чего уж там

user avatar
Kk Pp

отвечает Линкор на комментарий 21.01.2015 #

Зачем, российские режиссёры с 90-х годов прошлого века снимают фильмы про ментов и бандитов? Вот что интересно. Для чего тратятся огромные деньги российских налогоплательщиков? Чтобы сиотереть братанов с бригадами?

no avatar
longro

отвечает Kk Pp на комментарий 21.01.2015 #

Фильмы с матом придётся запрещать для деток. А то они, воспримут матерщину как дозволенное,

НОРМАЛЬНОЕ начнут сыпать ею везде; дома и кругом?



Тады общество взмахнёт руками?



Посеявши мат в кинах, пожнут; бури, содом-гоморры в реальностях... ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!!!

user avatar
berill01

отвечает longro на комментарий 21.01.2015 #

Режиссеры основательно заматерели.

user avatar
longro

отвечает berill01 на комментарий 21.01.2015 #

У них кризис замусоривание" ментальности?

Им надыть по говеть, о-чиститься в "пустынях", тогда можт. прозреют?

user avatar
dourel

отвечает longro на комментарий 21.01.2015 #

Сколько замечательных советских фильмов было создано даже без НАМЁКА на мат. И ничего, как то обходились режиссеры и сценаристы, и снимали шедевры. И постельных сцен не было, однако хорошее кино - БЫЛО. А теперь и мат, и постельные сцены, а кино - ГОВНО.



Может, дело не в мате?

user avatar
windmill

отвечает berill01 на комментарий 22.01.2015 #

Таланта не хватает. Понятно же, то театр, кино - искусство условное, а не репортаж с мета событий. Хочешь показать человека с низким культурным уровнем - показывай, но ведь это уметь надо

user avatar
Лесной МН

отвечает Kk Pp на комментарий 21.01.2015 #

Снимают потому что они популярны.

Не были бы - не снимали бы.

На концерты Петросяна и Киркорова никто ходить не заставляет, но ведь ходят.

user avatar
Kk Pp

отвечает Лесной МН на комментарий 21.01.2015 #

Лучше бы показывали "Санту-барбару и Богатые тоже плачут", чем снимать фильмы-однодневки на наши с вами деньги, кстати.

no avatar
Лесной МН

отвечает Kk Pp на комментарий 21.01.2015 #

Почему "на наши с Вами"?

Деньги коммерческие. Снимают, показывают - получают доход от рекламы и прав на показ.

user avatar
Kk Pp

отвечает Лесной МН на комментарий 21.01.2015 #

Так на эти деньги можно снимать хорошие фильмы. А не бандитов с ментами.

no avatar
Лесной МН

отвечает Kk Pp на комментарий 21.01.2015 #

Цель не снять хороший фильм. Цель снять популярный фильм, который принесет прибыль.

Снимают то, что лучше и проще продается.

Иногда снимают и популярное и качественное.

Но снимают многие, а хорошо снимать могут не все.

user avatar
CheshireCat007

отвечает Линкор на комментарий 21.01.2015 #

Баркова запретим? Из библиотек изымем? Есенина вполне можно под статью подвести, да и Маяковского.

А чуть глубже копнуть, так и "наше всё" А.С.Пушкина придётся из учебников литературы изъять. Грешен он был на язык, чего и сам не скрывал :-))

ЗЫ. Вопрос решается просто - "дети до 16 не допускаются". А уж взрослые - по интересам.

user avatar
dimaivanov

отвечает CheshireCat007 на комментарий 21.01.2015 #

Барков ничего не написал стоящего , почитайте исследования ,приписывают Пушкину ,а Барков полный ноль

user avatar
CheshireCat007

отвечает dimaivanov на комментарий 21.01.2015 #

За одного только "Луку Мудищева" Барков уже достоин бессмертия.

user avatar
dimaivanov

отвечает CheshireCat007 на комментарий 21.01.2015 #

вот именно это произведение и разбиралось ,почитайте ,очень интересно и приводятся настоящие "стихи" Баркова ,т.е. небо и земля ,бездарь никогда не родит шедевр

user avatar
CheshireCat007

отвечает dimaivanov на комментарий 21.01.2015 #

Этот "бездарь" переписывал набело Ломоносовские труды и переводил римлян на русский, ибо знал латынь лучше всех в России.

user avatar
dimaivanov

отвечает CheshireCat007 на комментарий 22.01.2015 #

ну и что , "Луку" и всё остальное он бы не написал ни за что ,речь то об этом идёт ,тот же Ломоносов был поэтом так себе ,что совсем не умаляет его заслуг

user avatar
illen5

отвечает CheshireCat007 на комментарий 22.01.2015 #

Не фантазируй!. Ты у Пушкина-то что-нибудь кроме Гаврилиады, да ПРИПИСЫВАЕМОЙ ему Сказки про царя Никиту и его 40 дочерей читал? Видно, что нет! Так и в них всего лишь деликатный намек в паре мест и все. А о том , что выдается за Пушкина и говорить нечего... Про учебники литературы тоже не надо врать. Заметно, что ты их и не открывал.

user avatar
windmill

отвечает Линкор на комментарий 22.01.2015 #

а что? Тоже "правда жизни" для некоторых. Только уже надоела такая правда. Вот ведь и неплохие фильмы иной раз начнешь смотреть, сюжет, актеры на уровне. Но когда эти самые неплохие актеры то и дело демонстрируют каких-то неопрятных мужиков неопрятно жрущих одновременно с диалогом, надоедает и выключаешь. Еще и мат прибавлять ко всему этому!

user avatar
xepocyka

комментирует материал 21.01.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
xernut

комментирует материал 21.01.2015 #

дайте мата: мата нам надо!

user avatar
rules_met

комментирует материал 21.01.2015 #

«Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» ВИЛенин/Ульянов

user avatar
Мухоморов

отвечает rules_met на комментарий 21.01.2015 #

За 25 постсоветских лет "радикальных реформ" уже и не упомнишь толкового фильма "про жизнь"

Может быть, "Ворошиловский стрелок" советского режиссера Говорухина

И теперь этим режиссерам для выразительности мат подавай...

Зажрались... Привлечь больше нечем

user avatar
longro

отвечает rules_met на комментарий 21.01.2015 #

*Кино и цирк*.. если быть дословным..

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 21.01.2015 #

Нам демократия дала свободу матерного слова.

Да и не надо нам другого чтобы воспеть её дела.

user avatar
пгавазащитник

комментирует материал 21.01.2015 #

Не большое уточнение-"еврейские режиссеры предлагают вернуть мат в кино".

Интересно,а в израиле еврейские режиссеры снимают мат в кино для евреев?

user avatar
Лесной МН

отвечает пгавазащитник на комментарий 21.01.2015 #

Где Вы про еврейских режиссеров прочитали?

user avatar
пгавазащитник

отвечает Лесной МН на комментарий 21.01.2015 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Лесной МН

отвечает пгавазащитник на комментарий 21.01.2015 #

Это не в России, это Вы сами почему-то так решили. Не слышал раньше про такое.



Конечно надо. Откуда Вы знаете, кто у него родители по национальности и какое это имеет значение? Никогда не слышал, чтобы Михалков в синагогу ходил или подчеркивал, что он еврейский режиссер, или просто еврей. Вроде он всегда себя русским называл.

А папа у него кто? Русский? А кто у русского сын по национальности?

user avatar
пгавазащитник

отвечает Лесной МН на комментарий 21.01.2015 #

Всё имеет значение.А происхождение в первую очередь.Просветитесь на этот счет,в каком мире вы живете.



http://zarubezhom.com/Images7/VertikSverchok.jpg

user avatar
Лесной МН

отвечает пгавазащитник на комментарий 21.01.2015 #

http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/



Какое значение? Михалков всегда себя, как русский позиционировал. И Кобзон с Розенбаумом тоже.

Вот чем Вам Кобзон с Розенбаумом не угодили?

user avatar
Антикпрф

комментирует материал 21.01.2015 #

кино - проекция реальности социума, какое кино, такая и реальность

user avatar
nav 66

комментирует материал 21.01.2015 #

Скверну - в массы :-(

Художники от ассенизации.

user avatar
Лесной МН

комментирует материал 21.01.2015 #

"Существующий запрет является излишним и существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла и восприятия художественных произведений совершеннолетними гражданами РФ"



Если автор, режиссер, художник имеет хоть какой-то талант, он что угодно сумеет выразить без всякого мата.

user avatar
МаркАврелий1

комментирует материал 21.01.2015 #

Трахтенберг в своем шоу русской девушке в прямом эфире; ты получишь эти деньги, если засунешь этот банан себе в ****пу

user avatar
4296743107

комментирует материал 21.01.2015 #

Как же раньше-то без мата снимали и какие фильмы, шедевры !!!

user avatar
Kostik00302

отвечает 4296743107 на комментарий 21.01.2015 #

Да, среда вынуждала развиваться, теперь от этого деспотизма избавились и наружу дерьмо полезло - свобода креативности... или кретинизма..

user avatar
Скрепы

комментирует материал 21.01.2015 #

Матерком с экрана хотят сыпануть? выразительности добавить, значицца... А Гоголь-то с Достоевским не додумались, лузеры.

user avatar
gmk_12

комментирует материал 21.01.2015 #

А не пошли бы эти режиссеры на х.. (хутор бабочек ловить)

user avatar
Норна

комментирует материал 21.01.2015 #

Культурные люди с богатым словарным запасов успешно справляются и без мата. Незачем поощрять деградацию.

user avatar
stimulitor

комментирует материал 21.01.2015 #

А если всё кино материться с экрана.....- Это что будет ? А если материться половину кино, а если четверть, а если....? - Мат - это когда слов русских не хватает и это, пардон просто бескультурье....А кино это что...? - Искусство...

user avatar
Владимир Иванович. К

комментирует материал 21.01.2015 #

Россия: режиссеры предлагают вернуть мат в кино

Зачем? Огромное количество людей не используют мат: родители при детях, преподаватели в аудиториях, политики при публичном общении, верующие при общении с Богом...

Невозможно запретить, но в данном случае, получится поощрение применения.

user avatar
Владимир Иванович. К

комментирует материал 21.01.2015 #

Украинский язык не имеет своего мата, весь заимствованный, кстати. Но чистый, красивый, понятный, очень редок, только в устах ведущих "Интера", остальное "суржик"

user avatar
Плавсостав

отвечает Владимир Иванович. К на комментарий 21.01.2015 #

Украинский литературный язык создан искусственно. Начали его создавать на базе поднепровских говоров русского языка в конце 19-го века + заимствованные слова из других языков + слова их других говоров русского языка. Последний том Словаря был выпущен в СССР в 50-е годы.

user avatar
Плавсостав

комментирует материал 21.01.2015 #

Моральные уроды . Всегда на Руси эти слова были ТАБУ. Эти табуированные слова нельзя употреблять просто так...Они поганят рот. Грех пойдет на детей и на внуков. Несчастья будут.

user avatar
павел 2

комментирует материал 22.01.2015 #

Оставить мат ? Не верил,но наши режиссёры - самые "культурные" ?

user avatar
katrin_11_08@mail.ru

комментирует материал 22.01.2015 #

Высокохудожественному произведению мат не нужен, а малохудожественному не поможет. Так что пусть Михалков и Ко матерятся без государственной поддержки. Если мат будет в фильме, то можете себе представить, что будет в жизни?

А если вслед за легализацией мата те же "артисты" надумают ради жизненой правды еще и "органы" в фильмах показывать, то будет уже полный .......конец.

user avatar
alex2738

комментирует материал 22.01.2015 #

В фильме левиафан, мат на мате, а по титрам на английском, я изучил амерский язык, теперь могу их материть не только жестикуляцией.

user avatar
bvs40

комментирует материал 22.01.2015 #

Насколько низко мы пали. Мат, похабщина уже называются культурой. А что же тогда называется бескультурьем?

user avatar
t52380@gmail.com

комментирует материал 22.01.2015 #

В чем проблема?!

Просто, применять в этих местах звуки, как в репортажах. Взрослое население догадается, что звучало на самом деле, а детям будет недоступно.

user avatar
анохин11

комментирует материал 22.01.2015 #

Вообще то это дурь ставить вопрос так: нужен ли мат в кино, в литературе в жизни?

Очевидно что не нужен!

Но вот молотком прибил палец и вырвалось...

Так и в кино, так и в литературе...

У меня в рассказе "Васятка" парнишка спрашивает (подслушал)

На следующий день, когда тетя Наташа пришла к ним, он улучил момент, мать вышла в сенцы, подошел к ней и сказал: «Тетя Наташа, ты блядь, но про это я ни когда, ни когда не скажу при маме, только когда ты одна, буду говорить»...



Но тогда, тетя Наташа посмеявшись вдоволь, шепнула ему на ухо: «Ни когда, ни когда Васенька так не называй тетей. Они не любят, когда их так называют».

Васятка хотел с ней поспорить, спросить почему «не любят», ведь она сама говорила, что она «блядь отчаянная», но вошла мама, а при маме разве поспоришь? А потом охота спорить пропала, раз тетя Наташа говорит - не надо, то и не надо. Поди, разберись во взрослых?!

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 22.01.2015 #

А при Своих детях и дамах режисёры матерятся?А может их требование просто "порча воздуха гулко как конь"?

user avatar
альпочино

комментирует материал 22.01.2015 #

Все те, кто хочет вернуть матерщину в кино преследуют одну только цель - цель развращения молодёжи. Им мало того, что эстрада развращает молодёжь уже тем что на эстраде сверкают одни только голые зады и почти голые так называемые *звёзды*. Этим ратующим за мат в кино мало того, что на экране телевизоров показывают голых женщин в передачи *смешно*. Эти молодчики видно хотят показать преимущество капитализма грёбанного российского на Социализмом.

user avatar
Дзен Люфер

комментирует материал 22.01.2015 #

Есть люди и режиссёры с менталитетом на уровне половых членов..

Есть - те кто мыслят и чувствуют на уровне - желудка, сердца и головы...



И если член с ушами, желает выражаться в камере как член - чтобы его величество все слушали - то кроме членов это мало кого может так сильно порадовать.



Член - он творец иного уровня... Но членам-режиссёрам это видимо не понять.

А что скажут члены правительства?...

Подождём - Увидим...

user avatar
shayshay2007

комментирует материал 22.01.2015 #

Мат в кино разрешить, конечно, можно, но при одном очень важном условии. Любой кинозритель после просмотра такого кино должен иметь право подать в суд на всю цепочку организаций от создателей фильма до кинотеатра за "оскорбление...". Дела эти должны рассматриваться практически мгновенно, поскольку мат в кино очевиден. На нары сажать никого не надо. Виновные должны выплачивать крупные суммы денег. Для тех, кто вместо матерных слов употребляет блатной жаргон, эти суммы можно снизить.

user avatar
illen5

комментирует материал 22.01.2015 #

Лучшие наши фильмы сняты без мата, лучшие книги написаны без мата. Невозможно представить себе произведения русских литературных классиков, киноклассиков с матюгами. Им выразительных средств хватало!

А нынешним бездарям не выразительных средств не хватает, а таланта! Вот за мат и цепляются.

user avatar
ukas1

комментирует материал 26.01.2015 #

А что такая несправедливость? Если я сейчас выскажу все что просится мне на язык по поводу этих "режиссеров", то меня навечно забанят здесь, хотя прочтут мое мнение единицы, а это дерьмо требует разрешить им материться на всю страну публично. Штраф. За каждого зрителя, который попадет в общественное место под названием "кинотеатр" и вынужден будет услышать нецензурщину. Сколько сейчас штраф за мат в общественном месте? 500 рублей? 1000? Умножать на число зрителей и число эпизодов с матом, и выставлять кинотеатру счет после каждого фильма. Если так сделать с "левиафаном" звягинцева, то парой сеансов можно будет окупить марсианскую программу России на десять лет вперед

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland