Путин обвинил США в попытке "продвинуть" Навального в руководство России
На модерации
Отложенный
Президент РФ Владимир Путин в четверг, 11 января, ответил на критику со стороны США, связанную с недопуском оппозиционного политика Алексея Навального к президентским выборам в России. По мнению главы государства, позиция Вашингтона свидетельствует о намерении американской стороны "продвинуть" оппозиционера в российские органы власти.
Ситуацию с критикой США по поводу недопуска Навального к выборам Путин прокомментировал на встрече с главными редакторами крупнейших российских изданий и информационных агентств. При этом президент вновь по своему обыкновению не упомянул имени оппозиционера, назвав его "персонажем".
По мнению Путина, раскритиковав российское руководство за отказ допускать Навального к участию в президентских выборах, США тем самым прокололись. "Тот персонаж, о котором вы упомянули, - он же не единственный, которого не допустили, почему-то других не называют. Это, видимо, говорит о предпочтениях американской администрации и руководства других стран, говорит о том, кого бы они хотели продвинуть в политическую сферу России, кого они бы хотели видеть в руководстве страны. Видимо, это те люди, на которых они делают ставку и опираются. В этом смысле они прокололись, лучше бы они помолчали", - сказал президент РФ, которого цитирует телеканал "Дождь".
Ранее аналогичные претензии озвучивала председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Элла Памфилова, только в адрес Евросоюза, когда там заявили, что недопуск Навального на выборы "вызывает серьезные сомнения о политическом плюрализме в России" и ставит под вопрос демократичность предстоящих выборов.
"Мы вынуждены констатировать, что данное заявление демонстрирует незнание или игнорирование российского законодательства о выборах, не соответствует фактическим обстоятельствам и не основано на нормах международного и национального права", - заявила Памфилова в ходе заседания ЦИК в начале января.
Напомним, Верховный суд 30 декабря 2017 года отказал оппозиционеру в иске о признании незаконным решения Центральной избирательной комиссии об отказе в регистрации инициативной группы, выдвинувшей его в кандидаты на пост президента РФ. Представители Навального подчеркивали, что если решение ЦИК не будет отменено, то аналогичная жалоба будет подана в Европейский суд по правам человека.
6 января Верховный суд РФ снова отказал Навальному, который в этот раз подавал жалобу на решение суда первой инстанции. Таким образом, решение о законности отказа ЦИК допустить оппозиционера к участию в выборах президента вступило в законную силу.
Навальный настаивает, что по Конституции РФ права быть избранными лишены лишь граждане, находящиеся в местах лишения свободы. Он пообещал оспорить решение Центризбиркома "в Конституционном суде и везде, где только можно на свете", а также устроить "всероссийскую забастовку избирателей", которая запланирована на 28 января.
https://www.youtube.com/watch?v=PljfmiQlKlk
Комментарии
Путин думает: "Куплю у старика барана, помогу ему, да и небольшой пиар не помешает".
Подходит к старику и говорит:
– Хочу купить барана.
– Выбирай!
– Но ведь здесь только один баран!
– Но мы же так выбираем...
В этом и есть истина выборов Президента России.
и провёл с ним публичные дебаты. И доказал бы избирателям, кто баран, а кто нет.
«Эй, товарищ Путин, ты совсем оборзел, мало того, что ты монополизировал под себя все СМИ, напринимал дискриминационных законов, переломал руки-ноги всем конкурентам, так и еще и этих поломанных-искалеченных калек до выборов не допускаешь».
Один человек всю свою жизнь посвятил поискам правды. И вот однажды, отдыхая в отдаленном монастыре высоко в горах, он узнал, что правда живет здесь, в этом монастыре! Наконец-то! Свершилось.
Когда он пришел в келью и взглянул на Правду, и отшатнулся в ужасе!
- О, господи! Какая же ты, Правда, страшная! Что же я скажу о тебе людям?!
- А ты соври…, - сказала Правда
Комментарий удален модератором
Был бы кто-то другой, то и крайним был бы назначен кто-то другой. Всё равно кто.
Не в Навальном (Грудинине, Жириновском-и-чёрта-в-ступе) дело, а в том, что потерять власть Путин не имеет права. Ибо, уже на следующий день по её лишении рискует оказаться в кандалах.
А потому, ради сохранения власти он будет искать любой повод к тому, чтобы обосновать свою несменяемость.
... и не исключено даже то, что буде Путин помрёт, то от россиян это скроют. В попытках оставить его у власти даже мёртвого.
у кого представительства в регионах во всех?
у пендюков панятия о выборах савсем не те, шта у вас
у нас ситуация такая, шта по херу хто кроме дуглаваго валодьки - шанс выжить,
со щщукарем по дну шариться будем пака песьков с навкай не памрут
Вот уж действительно - лучше бы молчали! )))
Хм.. а что, разве не названных "других" не допускают тоже из за воровства дров в Кировлесе или др. уголовных судимостей?
- выборы на трон назначил сидящий на нем, о чем трындеть?
шпион Навальный.
Но, мне не дает покоя вопрос: чего бояться нам какого-то Навального,
если минимум 86% россиян всё вокруг поддерживают и одобряют?
Что же это за государство такое, если его способны развалить Навальный и еще три либерала? ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О, Боже. А где же брутальный альфа самЭц - вова путлер. Это что за нытье? -))
лучше расскажи ка кто выбрал Порошенко, когда его посылали прямым текстом на майдане? весь майдан орал, посылая его на три буквы
вот кто его выбрал у вас там? неужели эти же люди, которые в ролике?
https://www.youtube.com/watch?v=XQqzud_sl7U
Комментарий удален модератором
Это мы из за их антигосударственной жизнедеятельности так плохо живем.
Радует только две вещи- царь Владимир Владиофшорович и госдолг США.
Хм.. а что, разве не названных "других" не допускают тоже из за воровства дров в Кировлесе или др. уголовных судимостей?
Комментарий удален модератором
________________________________________________________
А чего считать -то Если в Конституции это в слово в слово записано
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
А Гарант Конституции Конституцию в упор не видит . Для него федеральные законы главнее КОНСТИТУЦИИ И СМИ включая и этот ДОждь В упор не видят