Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Пентагон потерял последний сверхзвуковой суперсамолет

Пентагон потерял последний сверхзвуковой суперсамолет

Пентагон потерял последний опытный образец HTV-2 (Falcon Hypersonic Test Vehicle 2), которому требуется меньше часа, чтобы долететь до любой цели в мире. Самолет рассчитан на скорость в 20 раз выше скорости звука. Его почти невозможно уничтожить и он призван заменить баллистические ракеты. Запуск «Сокола» был произведен ранним утром в четверг на базе ВВС США Вандерберг в Калифорнии при помощи ракеты Minotaur IV. Спустя несколько минут после запуска связь с аппаратом была потеряна Местонахождение самолета, развившего скорость более 21 тысячи км. в час, неизвестно, написала газета Guardian.

Falcon HTV-2 создан по заказу Пентагона и представляет собой супероружие нового поколения. Беспилотный аппарат способен развивать скорость, в 20 раз превышающую скорость звука – 21 тыс. км в час. Путь из Нью-Йорка в Лос-Анджелес, занимающий обычно более пяти часов, на таком аппарате занял бы всего 12 минут. Подобные машины могут добраться до любой точки земного шара менее чем за час и нанести удар, при этом обнаружить и уничтожить их практически невозможно. Если бы испытания прошли успешно, Falcon HTV мог бы заменить межконтинентальные баллистические ракеты.

По форме самолет напоминает наконечник копья. Крыльев, в привычном понимании, у него нет. Корпус состоит из экспериментального композиционного материала, выдерживающего почти +2000 °С, до которых аппарат может нагреться во время движения на сверхскоростях из-за сопротивления воздуха, приводит Ytro.ru информацию британских СМИ.

Аппарат начали разрабатывать в 2003 году. Сначала его тестировали в виртуальном пространстве и в аэродинамической трубе. Двадцатого апреля прошлого года состоялся первый запуск в реальных условиях. Продлился он по сути всего 9 минут, но это был прорыв: аппарат сумел развить скорость до 25,7 тыс. км в час. В полете связь с ним была утеряна, после чего бортовой компьютер диагностировал неполадки и, следуя программе безопасности, отправил машину в океан.

Причиной неудачного запуска стали неполадки системы управления полетом, а также неправильно установленный центр тяжести и недостаточная подвижность рулей высоты и стабилизаторов. Неудача дала разработчикам возможность исправить некоторые неточности и ошибки в конструкции и системах самолета.

На разработку и испытания аппарата было затрачено более $300 миллионов. По планам Пентагона, самолет должен быть полностью готов для использования к 2025 году. Однако инженеры DARPA построили только два работающих прототипа. Второе испытательный полет, провалившийся на днях, британские газеты называли «последним шансом на успех» супердорогого проекта. Теперь Falcon HTV-2 может быть похоронен в рамках сокращения военного бюджета США.

Источник: www.nr2.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (180)

worldes

комментирует материал 13.08.2011 #

- 1 супер оружие, наверное это к лучшему. Спать будем спокойней...

user avatar
AN-ATOM

отвечает worldes на комментарий 13.08.2011 #

Найти можно элементарно - математика .

Прошло 48 часов с момента запуска . Скорость 21 000 в час .

48 умножить на 21 000 км = 1 080 000 км

Его надо искать в 1 080 000 км от земли .

user avatar
Вячеслав М.

комментирует материал 13.08.2011 #

Гребаные американцы только и делают, что создают все более совершенное гребаное оружие!

user avatar
простой человек 1

комментирует материал 13.08.2011 #

невидаль какая.В России такие гииперзвуковые крылатые ракеты типа х-90"коала" стоят на вооружении с 2004 года.

user avatar
Федор Достоевский

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Так она вроде не стоит на вооружении...

user avatar
простой человек 1

отвечает Федор Достоевский на комментарий 13.08.2011 #

им уже нато присвоело название "коала".Стоят давно и на тополях-м стоят несколько штук вместо боеголовок.и на новых стратегических морских ракетах"лайнер стоят такие же ракеты.

user avatar
Федор Достоевский

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Вы о чем??? Нет такого и не было.

user avatar
простой человек 1

отвечает Федор Достоевский на комментарий 13.08.2011 #

чтовам обьяснять невеждам .На тополях-м стоят такие же гиперзвуковые головки уже 2004года и уже появились их приблизительные ттх в прессе.Даже самые новейшие американские ракеты близко не приблизились по своим боевым возможностям к первым образцам Российской ракеты р-36 ,а более поздние образцы превосходят американские в десятки раз и по проходимости и по мощности заряда.А до крылатых гиперзвуковых ракет пиндосам отсталым и тупым не когда не додуматся.На орбиту поднятся ушлепки не могут и летали туда раньше на Русских двигателях.

user avatar
Федор Достоевский

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Жесть... Вы хоть фото "новейшей" (разработка 1971г) х-90"коала" видели??? Какая связь между ней и "Тополем"? Не претендую на звание абсолютного знатока в этой области, но.... Посмотрите ссылку.

http://alternathistory.org.ua/krylataya-raketa-kh-90-koala-novoe-superoruzhie-rossii

user avatar
простой человек 1

отвечает Федор Достоевский на комментарий 13.08.2011 #

последний раз обьясняю что на тополе-м стоят в боевой части вместо простых балвашек гиперзвуковые ракеты и после разгона они отделяются и летят свои ходом на скорости в атмосфередо 30 000в час в космосе до 100тясяч в час ,и могут нырять и выныривать и уходить в сторону на такойже скорости и поэтому еще 40 лет будут неуязвимы.А может и не когда их отсталая и разваливающая америка сбить не сможет ,они и на орбиту то поднятся не могут .

user avatar
Федор Достоевский

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Ага, понятно. А можно ссылку на "гиперзвуковые ракеты и после разгона они отделяются и летят свои ходом на скорости в атмосфередо 30 000в час в космосе до 100тясяч в час ,и могут нырять и выныривать и уходить в сторону на такойже скорости" ???

user avatar
brutto

отвечает Федор Достоевский на комментарий 13.08.2011 #

Что именно понятно? Американцы потеряли последнюю возможность сбивать русские ракеты летящие на гиперзвуке. Не так уже и надо неуязвимого останавливать от распила бюджета...

user avatar
zemeli

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

что резиновые танки и ракеты кончилис? теперь в атаку пощло супероружие Силигер-2011и разговоры о новейшей технологии

user avatar
простой человек 1

отвечает zemeli на комментарий 13.08.2011 #

конечно ты прав .Русские изготовили солнечные батареи с 90% кпд.и работают даже ночью .Мировой паказатель 18%кпд.Ушлепки в штатах только через два года планируют подойти к результату 28% кпд.Вот это факт .а не твое блеяние.Или пластик прозрачный толщиной меньше миллиметра и его квадрат 2 на 2 метра поставили углами на упоры и встали на него 20 человек .И хоть бы что .и эти разработки можеш посмотреть и ты невежда на выставках нано технологий .а не мычать тупо на сайтах.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

уважаемый, ты слышал звон, да понятия не имеешь откуда он ))) На Тополях с литерой М Х90 запускали при испытаниях.Первый запуск дал скорость 18 000 км.ч. и маневренность в горизонтальной плоскости.Второй образец пускался с ТУ-160М.Маневрировал уже в горизонте и вертикали.Держит спокойно тангаж отрицательных углов.Маршевым двигуном меняет направление движения на 90 с доворотом до 130 градусов.Всего сделано 6 образцов, три из которых на крыле.Даже внешний вид является гос секретом.

Р36 снят с вооружения в 79 -80 году.Оснащался ракетами типа Тандем, сняты с производства в 94 году.

Так что не пойму про что ты говоришь, образованный ты наш )))))

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

я вижу ты сам не знаеш где звон.р-36 это первый вриант "сатаны"а были еще второе поколение 3и 4 поколение которые поставили на дежурство в 1988году р-36м2"воевода"-сатана.и сейчасих модернизировали и продлили срок на 20 лет и считается она одной из самых надежных и мощных ракет в мире.и 58 ракет стоят на страже России.и даже те которые сняли с вооружения сейчас выводят спутники на орбиту и не было не одного сбоя.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

При чем тут первый или какой там вариант. Ты назвал конкретно модель- Р36.Без литер и модификаций.Их давно нет в помине. Сатана она и есть Сатана, отношение к Р36 такое же, как у Форда М к Форду Фокусу.Общее у них это стартовые позиции, в вариантах шахтного и мобильного базирования, да и то исключительно внешне.По сути опять таки разница как у кувалды и пинцета)))

Учи матчасть.

Но главное про Х90. Их не было и пока нет на БД, и не ожидается до конца 2011 г.

Для запуска в серию Х90 нужно провести не менее 50 пусков.Причем с положительной динамикой.Основная серия запусков планируется с сентября.Отработка минимум до марта, потом решения Правительства, и только потом серия. Реально на БД встанут не ранее начала 2013 г.

Где ты там видел на БД Х90 не знаю, может приснилось))) Хотя думаю в порыве патриотизма наврал)))

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

тебе говорят что "воевода"и есть сатана по натовской квалификации.и гиперзвуковые ракеты типа х-90 стоят на вооружении с 2004 года и х-90 уже считается старьем так как уже ставят на 2лайнер более современные гиперзвуковые ракеты.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

хахахахаха

Ты хоть обговорись, чудо в перьях, но Х90 никогда не стояли ни на Булавах, ни на Лайнерах, ни на чем то другом)))) Ибо их всего шесть штук, и только три на крыле, т.е. готовы к полетам)))))Все, мне надоело уличать тебя во вранье. При этом ты тут пеной кидаешься.Достало, ты заврался.Больше на твою тупизну не отвечаю

Бред сумасшедшего...)))

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Враньё совкоидное. Я уж не говорю, что по основным характеристикам Х-90 ой как далеко до HTV

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

сам ты вранье .даже старые образцы х-90 развивают скорость в атмосфере до 25000км.А чуть повыше и до 100 000.так как летят в облаке плазмы и на новейших самых лучших ракетах в мире "лайнер "стоят такие 12 ракет и по2 самонаводящие ядерные головки на каждой так что отсталым пиндосам еще лет40 до такого недадуматся.И на тополяхм стоят такие же гиперзвуковые головки уже с 2004 года и уже не для кого не секрет.

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Инет для х-90 даёт макс. скорость не более 4-х Маха.

http://rnns.ru/14898-udarnaja-sila-pogonja-za-giperzvukom.html

Так что доказательства своему трёпу - в студию!

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

треп ты гониш и не надо тыкать ссылками и если ты не дурак то должен понимать что в инете появляются ттх устаревших образцов военной техники ,и даже этого у пиндосов нет.Вот передо мной лежат документы по ттх новейших гиперзвуковых ракет в атмасфере до 30 000км ,выше до сто тысяч скорость.

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Угу, а верить я должен инетному хомячку, трындящему что вздумается.

Я уж не говорю, что между ракетой и самолётом имеется таки разница.

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

не какой все один к одному ,только люди все равно на них летать не будут так как не выдержат перегрузки .Они и форму слизали у России с х-90 ,а уже много лет даже не могут запустить двигатель .а у нас прошли испытания на отлично ударного космического истребителя 6 поколения и в ближайшие годы поставят на вооружение и смогут наносить удары по любой точке планеты.

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

"только люди все равно на них летать не будут так как не выдержат перегрузки" - а беспилотный вариант чем плох?

"Они и форму слизали у России с х-90" - ага, законы аэродинамики в России особые. Вы сходства между Шаттлом и Бураном не замечали?

"а у нас прошли испытания на отлично ударного космического истребителя 6 поколения и в ближайшие годы поставят на вооружение и смогут наносить удары по любой точке планеты." - сказки на страх супротивнику? Ну-ну! :о))))))))))))))

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Это не реальные факты, а фантазии. А вот реальные факты: "Сегодня у США орбитальная группировка свыше 400 аппаратов, а у России - около ста, причем почти половина из них выработала ресурс." http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=6

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

это не группировка а космический мусор.Да и выводили они их на Русских двигателях .а сами не спосодны .И уничтожить их Россия способна одним нажатием кнопки ,а Российские не возьмут даже лазеры новейшие.

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

что писать то весь мир смеется над отсталой америкой .сам руководитель наса заявил в интервью на весь мир чтоРусские уже успели об полетах в космос забыть больше чем мы успели узнать за всю историю.да и на луну они не когда не летали .

user avatar
OstvinD

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

"весь мир смеется над отсталой америкой" угу угу, смеются и толпами пытаются получить гражданство в самой современной и хайтэковской стране мира с самым высоким уровнем жизни-Раше!

user avatar
OstvinD

отвечает простой человек 1 на комментарий 15.08.2011 #

В МВД полагают, что в России 4,5 миллиона бомжей, причем около 100 тысяч – только в Москве. И это при том что население вымирает, правительство петлю на шее граждан затягивает, да и пенсионеры от бомжей не очень то и отличаются :(

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

хахахаха

Где ты этот бред черпаешь то?Какое облако плазмы? ))))) Мы научились плазму удерживать ? )))))

БРПЛ Лайнер до сих пор проходит испытания. На БД не стоит, серийно не выпускается))) Кроме 12 боевых блоков малой мощности или 4 большой на Лайнере ничего технически установить невозможно.Или это будет уже не Лайнер))

На Тополь бессмысленно ставить Х 90.Очень дорогой пуск, около 100 млн руб. в пар. А вот запуск с ТУ 160 по цене менее 30 000 руб.

Ты не в теме, вероятно слушаешь Задорнова)))

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

ты сам не в теме на лайнере стоят гиперзвуковые маневрирующие головки и это модернезированая синева.и вместо болвашек поставили гиперзвуковые ракеты.А в плазме летают Российские (раксы)ударные космические карабли.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

Нет Лайнеров на дежурстве, хватит гнать чушь))))) И отродясь на Синеве болванок не ставилось,всегда тактическая часть. Иначе происходит осевой крен.Из за этого кстати и Булава не выходила.

Про раксы я долго смеялся)))))))))))))))))) В плазме они летают? Слушай, чудо, что бы удержать плазму нужен , грубо говоря, трансформатор весом 3 тонны и размером примерно 3 на 3 метра. Да и то на жестком основании, бетонном фундаменте)))))))) Или раксы все это с собой таскают? )))))

Ударные космические корабли... ))) Это к Джорджу Лукасу, он такие выпускает ))))))))

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

я же говорю ты обыкновенный невежда.Может и не слышал о подводных ракето -торпедах которые по тому же принципу движутся под водой со скоростью 2 км в секунду.а лайнер это синева на которую поставили гиперзвуковые ракеты (головки)и больше не каких испытаний не будет а постепенно поставят эти ракеты на все носители.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает palych58 на комментарий 14.08.2011 #

Ну заврался товарисч простейший человек, хочется ему такое говорить, пусть говорит)))

Ну а по характеристикам все таки не совсем так.Ну во первых Х90 это все таки не беспилотник в чистом виде, а крылатая ракета.Далее, HTV это летательный аппарат без двигательной установки,на Х90 имеется маршевый двигатель.HTV может летать пока только по прямой,Х90 может менять углы на тонгаже и крене от 90 до 130 градусов.И , самое главное, Х90 может полностью менять свое направление полета, хоть на обратное))) В чем превосходство американца, так это в скорости.Наш 5 км в секунду, американец 6.5 км.с. Наш имеет вес из за применения керамического покрытия на 400 кг больше, американцы применяют композит.

user avatar
palych58

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

Делаем выводы - аппараты несколько разные по конструкции и сравнивать их не совсем корректно, хотя и можно.

Корректировка характеристик: HTV-2 может уже достигать скоростей 26 800 км/ч или 7,4 км/сек.

http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/08/12/450953

Ну и разница по дальности: у Х90 - 3500 км, у HTV-2 - 7500 км.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает palych58 на комментарий 14.08.2011 #

HTV 2 достигло такой скорости при пикировании.Х90 при пикировании достигал 25 000.км.ч.

В принципе хоть модели и разные, назначение одно. Поэтому сравнивать конечно нужно.

В принципе такая скорость не нужна.Иначе полет до цели возможен исключительно по прямой, без маневрирования. И даже если маневрировать, то полет уже возможно просчитать по радиусу разворота, углу крена и тонгажа.

В чем американцы приврали, так это в 60 секундах до любой точки.При скорости в 7 км.с. боевая часть просто развалится от перегрузок)))

user avatar
palych58

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

Вы размерности не путаете? Может не 60 сек, 60 мин?

"При скорости в 7 км.с. боевая часть просто развалится от перегрузок)))" А как же тогда расценивать уже достигнутые скорости? Ведь 7 км/сек это 25200 км/ч.

"Х90 при пикировании достигал 25 000.км.ч" - хотелось бы видеть источник данных. Я в инете такой цифры не встречал.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает palych58 на комментарий 14.08.2011 #

Ну да, 60 минут.Виноват.

Боевая часть это то место, где собсна находится боезаряд.Испытывается пока что макет с грузом,но не с зарядом.Крепление абсолютно разные.Это тоже пока вне решения.

Цифру в 25 000 км ч. озвучил перед МАКСом 2009 начальник ген штаба Макаров Николай Егорович.Вероятно и завтра на открытии МАКСа мы опять услышим про Коалу)))

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Нет их на вооружении. В 2004 их только первый раз запустили. Х90 должна встать на вооружение к концу 2011 года.

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

их испытали еще в 70 годах.а к концу 11 года ими оснастят все стратегические ракеты.Типа "лайнер"с 12 ракетами на борту.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

хахахаха

Бред)))) Сам Лайнер еще не запущен в серию, а ты его уже на БД поставил)))))))))))))))))))

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

я ворю ты представления не имееш о лайнере.Это модернизированая синева и модернизация заключалось в том что на нее поставили 12 крылатых ракет типа х-90 .и уже идут работы по установке гиперзвуковых ракет на новую сатану 5 поколения.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

Ладно , отвечу еще на один твой бред))))))))))

На Лайнер возможно поставить 12 малых ЯД или 4 средней мощности.Ты знаешь что такое один заряд малой мощности?Это грубо говоря конус длиной примерно два метра и диаметром метр.Заявленная длина одной Х90 это 7 метров длина и 2.5 метра ширина.Я так понимаю по твоему настоянию на Лайнер приварили коробку для 12 штук Х90 ))))))

Пошел в детсад, сынок))))

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

сатана в диаметре 3 метра .а ты пишеш про крыкету 2.5.в окале самой стоят 2 ядерных заряда.троль ты и есть троль верхушки собираеш в инете и выдаеш за свои знания.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает простой человек 1 на комментарий 14.08.2011 #

Ты тупой осел.Читай что тебе пишут, баран косоглазый.

Пишу про Х90,длина 7м, ширина 2.5м.Как ты собираешься загнать внутрь Лайнера 12 штук Х90?

Ты в игноре, достал уже, трепло.

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

ты точно ушлепок конченый троль инетский нахватался верхушек чушок и впориваеш за правду .какие два с половиной метра сатана тебе чтоли это.их диаметр 50 см.и что ты свою коалу талдычеш .Написано было -типа коалы.а как тогда в сатану загнали 36 как ты говориш конысов 2 на метр.Ты просто дебил .ядерный заряд можно в пакет положить для продуктов.а на сатане они в защитной оболочке .

user avatar
Алексей Прокопов

комментирует материал 13.08.2011 #

Класс!!!!

Самолет рассчитан на скорость в 20 раз выше скорости звука. Его почти невозможно уничтожить.

Он САМ Уничтожается, При Малейшем Столкновении с Барьером(барьеры Бывают Разные),

потому Пентагон и потерял последний сверхзвуковой суперсамолет.

Потому и Подобные машины , Не могут добраться до любой точки земного шара.

ВООБЩЕ, а не только менее чем за час и нанести удар,

при этом обнаруживать ИК излучение Среды, через которую Проходит Объект,даже и не надо и уничтожить поэтому Его практически невозможно. Он Это Делает САМ.

Особенно Если Помочь ему.

Например Создать Со-Ответствующие Условия.

user avatar
k-222

отвечает Алексей Прокопов на комментарий 13.08.2011 #

На такой скорости даже пенопластовая крошка пробьет его навылет. А уж облако такой крошки будет реальным барьером, не видимым никакими радарами.

user avatar
Федор Достоевский

отвечает k-222 на комментарий 13.08.2011 #

Точно! "Кукурузник" с мешком пенопласта - асимметричный ответ на американский гиперзвуковой самолет!

user avatar
comodo-pro2010

отвечает Федор Достоевский на комментарий 13.08.2011 #

кукурузники так высоко не летают. но что-то дежурящее на орбите с простым песком на борту вполне может его остановить

user avatar
palych58

отвечает comodo-pro2010 на комментарий 13.08.2011 #

Интересно как? Для его обнаружения, идентификации и определения траектории нужно время. И чем этот ваш песок доставить на пересечение с его курсом? Таким же аппаратом? А ведь он ещё и маневрирует, полёт не баллистический!

user avatar
comodo-pro2010

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

активно маневрировать на такой скорости он не может (его инерциальные силы разорвут). в районы прикрываемых целей превентивное распределение песка должно быть осуществлено в напряжённый момент или на постоянной основе.

user avatar
palych58

отвечает comodo-pro2010 на комментарий 13.08.2011 #

Угу, как российские там всякие ракеты-самолёты - так могут маневрировать на гиперзвуке, а как амерские - то не могут. С головой дружите, гражданин?

"..распределение песка должно быть осуществлено в напряжённый момент или на постоянной основе.." Бу-га-га.... смеялсо! Пиши исчо!

user avatar
comodo-pro2010

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

я имел в иду активное маневрирование идёт с какими радиусами поворотов например на 90 градусов. понятно что можно повернуть но может радиус будет 100 км или 500 или 1000.

user avatar
простой человек 1

отвечает Алексей Прокопов на комментарий 13.08.2011 #

это пиндоские фантазии.они и на орбиту уже не способны поднятся ,что людей то смешить.

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Зачем задорого держать свой экипаж, когда есть дешёвый извозчик! :о))))

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

конечно умные пиндосы,зачем тратить деньги когда можно попросить У Великих Русских взять ушлепков с собой хоть и в туалете можно сидеть с унитазом на голове ,зато подешевле.

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Да русские американским заказчикам готовы зад вылизать, лишь бы те хоть какой цент ломаный заплатили. А то самим жрать нечего.

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

кому там лизать ,одни бомжи. Русские двигателя признаны лучшими в мире и самыми надежными.у пиндосов ума не достаточно для изготовления таких двигателей.

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Ну в этом зачёте у американцев явное преимущество. )))))

Персоналки, сотовые, копировальный аппараты, пластиковые окна и панели, микроволновки, стиралки, компакт-диски, подгузники, пластиковые трубы, авто напичканы американскими патентами... перечислять долго. Предложите хотя бы женщинам отказаться от прокладок - и вы узнаете о себе массу нелицеприятного. ))))

user avatar
простой человек 1

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

все что перечислили изобрели Русские ,а то что их потом начали там производить не о чем не говорит.и персональный комп изобрел Русский конструктор из Омска Горохов в 1968 году .авторское свидетельство №383005 и там подробно описан этот аппарат.и сотовым я пользовался в армии еще в 70 годах в армии .

user avatar
palych58

отвечает простой человек 1 на комментарий 13.08.2011 #

Люди пользуются ПРОИЗВЕДЁННЫМ, а не нарисованнм продуктом.

Про русский персональный комп - это шедеврально!

"— Вот, извольте видеть, так называемая эвристическая машина, — сказал старичок. — Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно — на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня пока не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу таким образом к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу." (с)

user avatar
простой человек 1

отвечает Мор Гендольф на комментарий 14.08.2011 #

еще в 50 годах инженер куприянович изобрел первый мобильник .И в армии широко применялась такая связь с 60 годов .называлась релейная то биш от прямой видимости от вышки к вышке.Так же до сих пор работает и современная мобильная связь.

user avatar
OstvinD

комментирует материал 13.08.2011 #

такую игрушку просто так не оставят, накопят денег и опять будут эксперементировать)

user avatar
Jožin z bažin

отвечает OstvinD на комментарий 13.08.2011 #

Не в том они положении, чтобы с дорогими игрушками играть. Амерам думать нужно, как с госдолгом разобраться.

user avatar
OstvinD

отвечает Jožin z bažin на комментарий 13.08.2011 #

развяжут мировую войну и будут на право и на лево оружие продавать, так и долг никому возвращять не надо и экономика вырастет, вот и пригодятся им эти игрушки)

user avatar
antoxa39

комментирует материал 13.08.2011 #

Когда разрабатывают подобное, попутно соваершаются сотни открытий и сотни изобретений которые потом используются и в обычной жизни. Это прогресс!! А шарик он бы не покинул до первой космической немного не дотягивает.!

user avatar
Щукарь

комментирует материал 13.08.2011 #

:) :) :) Не иначе Китайцы самолётик стырили... Уж больно Китайцы народец проворный! :)

user avatar
Dead_ghost

комментирует материал 13.08.2011 #

Из-за разгильдяства случайно был сбит сержантом российского ПВО-))))

user avatar
Sovok

комментирует материал 13.08.2011 #

300 миллионов $ с трудом верится. это стоимость одного раптора F-22

user avatar
Чесич

комментирует материал 13.08.2011 #

А мы в это время теряли АНы, параходы, пару поездов производства "времен Очаковских и покорения Крыма"...

user avatar
fetis.alex787

комментирует материал 13.08.2011 #

я рад можно сказать счастлив.они ж если эту штуку сделают-сразу использовать начнут.у них презедент с премией мира 3 войны ведёт.во миротворец. ну не козёл

user avatar
v_e_mi

комментирует материал 13.08.2011 #

Господа! Откройте в google "в 14 раз быстрее звука". И вы с удивлением прочитаете - и увидите, что в СССР такие машины были в 80-тых! И сейчас ведутся работы.



Года полтора назад Швеция - было сообщение в известиях, зафиксировала некий объект, летящий со стороны России со скоростью в 40 раз быстрее звука.

user avatar
palych58

отвечает v_e_mi на комментарий 13.08.2011 #

Ну открыл. 3 (три!) ссылки. Одна из них на эту страницу. Ничего впечатляющего.

user avatar
v_e_mi

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

Кроме того, что это было сделано в СССР 40 лет назад.

user avatar
palych58

отвечает v_e_mi на комментарий 13.08.2011 #

Угу, несколько масштабных, т.е. уменьшенных размеров, МАКЕТОВ, на которых отрабатывались отдельные элементы.

Вы рабочую систему от макета отличаете?

http://www.buran.ru/htm/bors.htm

user avatar
v_e_mi

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

Этот "макет" реально летал. И возвращался, правда на парашюте.



А у америкосов какого размера "модель"?

user avatar
palych58

отвечает v_e_mi на комментарий 13.08.2011 #

Этот макет реально НЕ ЛЕТАЛ. Его запускали на орбиту несущей ракетой. "В период 1982-84 годов было произведено 6 запусков аппаратов "БОР-4" с помощью легкой двухступенчатой РН "Космос-3М" (К65М-РБ5) с космодрома Капустин Яр на различные траектории. Аппараты, выводившиеся на орбиты ИСЗ высотой около 225 км, получали наименования спутников серии "Космос"

http://www.buran.ru/htm/bors.htm

А маршевых двигателей на нём не было. Были лишь относительно слабые двигатели для маневрирования.

"По программе орбитального полета ориентация в пространстве поддерживалась газореактивной системой (8 сопел) по программе автономной бортовой системы управления (в режиме инерциальной навигации). Топливом для двигателей газореактивной системы служили компоненты АТ+НДМГ. В начале второго витка с помощью сбрасываемого порохового двигателя, установленного "на спине" "БОРа-4", выдавался тормозной импульс - и аппарат входил в атмосферу."

http://www.buran.ru/htm/bors.htm

Про амарикосов никто и не говорит, что они испытывают полностью систему. Таки да - это пока лётный макет.

user avatar
v_e_mi

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

Так и америкосы запускали ракетой. Но не суть. Мне просто непонятен интерес к забытой теме. Шатлы показали неэффективность этой программы. Запуск Шатла обходится в $1.2 млд. Выводит до 40 тонн. По стоимости это 40 "Союз"-ов по 4 тонны = 160 тонн. А с созданием семейств "Ангара" и "Русь" все станет более еще очевидным.

user avatar
v_e_mi

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

Если программа в том, чтобы донести боеголовку до нужного места, то конкурировать с тем, что сейчас в России, в частности у "Булавы", бесполезно. Я видел комп. фильм, демонстрирующий, как боеголовки летят по выдуманным ими же траекториям к цели.



Сама б/головка - спец. конус - своеобразный скоростной управляемый парашют, в головной части которой небольшие отверстия для обычных струй газа, меняющих угол атаки в атмосфере и, тем самым, направление ее полета. На высоте 10 км. последнее прицеливание. Точность попадания не хуже 100 м. Но для боеголовки в 100 к/тонн это сущая ерунда.

user avatar
palych58

отвечает v_e_mi на комментарий 13.08.2011 #

Булава таки для массовой ядерной атаки. А этим гаджетом можно оперативно поразить конкретную одиночную цель. К примеру, засветился лидер каких-нибудь террористов - через полчаса-час об нём одни воспоминания.

user avatar
Мор Гендольф

отвечает v_e_mi на комментарий 14.08.2011 #

Ангара и Русь могут работать пока только с Плисецка на малую орбиту.На геостационарную и Русь,и Ангара выводят столько же, сколько и Протон М, но только с Байконура.Разница в типе топлива.Поэтому сейчас создание Ангары и Руси по сути экономически не выгодно, но перспективно.Да и замена гептила на жидкий кислород с керосином снимает экологические проблемы.

user avatar
Romario373

комментирует материал 13.08.2011 #

"Корпус напоминает наконечник копья"...Теперь Американцам осталось ждать новостей со всего мира о якобы пролетавшем недавно над их домами НЛО в форме летающего копья=))Хотя это им мало чем поможет,веди через несколько минут это копьё будет бороздить просторы где-нибудь на другом континенте=))Так что придётся просто ждать когда оно сломается и воткнётся в песок в какой-нибудь пустыне(в лучшем случае)Хотя будет очень забавно если эта адская машина залетит в Белый дом=)) http://perfectnews.my1.ru/

user avatar
takoss

комментирует материал 13.08.2011 #

и какие у него преимущества перед баллистическими ракетами? видать, в США тож любят деньги пилить

user avatar
palych58

отвечает takoss на комментарий 13.08.2011 #

Первое и основное - маневрирование. Траекторию предсказать невозможно. Второе - скорость. В сочетании с первым - перехват невозможен.

user avatar
VenPs

комментирует материал 13.08.2011 #

Ну если потеряли ТАКОЙ самолет (летает так быстро и неадекватно), то уж точно построят другие (хорошо денежный станок рядом), непонятно зачем трезвонить об этом (а вдруг кто напугается?)

user avatar
Гуль юрий

комментирует материал 13.08.2011 #

Прекращать перспективные инновационные разра6отки , да ещё и о6ещающие вывести военные и гражданские возможности государства в "новое измерение"могут только дураки или самоу6ийцы.Америка не из такиx.А вот когда у ниx получится ,то некоторые 6езнадёно уже отставшие 6удут лиxорадочно искать "ассиметричный ответ"и ностальгировать за сталинщиной.

user avatar
A64V03A

комментирует материал 13.08.2011 #

Чему американцам хуже - тем лучше всем людям на планете....

user avatar
Гуль юрий

отвечает A64V03A на комментарий 13.08.2011 #

Мда .. Жить "через стенку" с соседом , который считает се6я "пупом Земли" и люто ненавидит всеx окружающиx - сомнительное удовольствие. Ну а о6ъединится с ним в "коммуналку" - упаси Господи !

user avatar
proletarian

комментирует материал 13.08.2011 #

Я думаю, этого самолёта в США никогда и не было. Ничем не обеспеченные доллары порождают ничем не подтверждённые "супер-пупер-проекты". Просрали миллионы, и всё.

user avatar
Огнеслав

комментирует материал 13.08.2011 #

Спорить то не о чем.То,что Америкосы только изобрели,мы давно уже забыли.:) Вот только кремлядь бы стряхнуть с тела Руси и дать ход нашим новейшим военным разработкам.

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает Огнеслав на комментарий 13.08.2011 #

Из новейших разработок припоминаю лишь резиновые танки.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 13.08.2011 #

Попроси провести в палату интернет и почитай "новости ВПК".

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

Читал,резиновые БТРы еще нашел.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 13.08.2011 #

До обхода или после?

user avatar
Ньюсмейкер

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

Тебе по сути возразить нечего?Тогда не болтай ерундой)))

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает Ньюсмейкер на комментарий 13.08.2011 #

я что Вам должен пересказывать что поступило на вооружение? А до Вас дойдет? Вы перестанете вопить о резиновых бтр и узнаете о , например, четырех полках новейших ракетных дивизинов ? Конечно, нет. Природа наградила Вас украшением на лбу. Хорошо что не жена.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 13.08.2011 #

Хорошо что Пентагон. Не дай Бог у нас бы случилось такое. Был бы эффект боросания дрожжей в дерьмо. Залили бы бродящими фекалиями всю тему. Досталось бы и "кровавой гебне " и всея и вся.

user avatar
palych58

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

Не торопитесь, всё ещё впереди! Ещё история с Булавой не закончилась, с ПАК ФА, С-500.... С С-400 уже облажались.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

в чем выразилось : "С С-400 уже облажались."?

Только без трёпа а серьезно.

user avatar
palych58

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

С-400 предполагалось комплектовать четырьмя видами ракет: две от С-300 с дальностью 200 и 250 км, дальнюю с радиусом 400 км ещё две какие-то ближнего действия (сейчас не хочу копаться, легко в инете найти). В реальности С-400 комплектуется только давно технологически отработанными ракетами для С-300: на 200 и 250 км. Ну и малыми разумеется, также давней разработки. А вот ракета дальнего радиуса на 400 км так и не принята на вооружение. Таким образом С-400 способна решать только те же задачи, что и С-300. Ну может быть более оперативно и эффективно за счёт модернизации остальных компонентов системы. Фактически мы имеем модернизированную С-300. Ну как СУ-35 с плюсиками.

А в С-500 заложен уже радиус действия в 600 км.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

Так не вижу в чем облажались! Пока модернизировали. Копплектуются о с-300. Со временем наченется комплектация более дальними.

Но дело в другом. Я имел ввиду что если "Булава" летит удачно то на форуме гробовое молчание . И так про любую сторону нашей жизни.

user avatar
palych58

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

А что много рассуждать о ладном? Вот когда дела идут не ладно - это беспокоит. Не согласны?

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

В разработке ракетной техники всегда было море провалов у всех стран, разрабатывавших её. Поверьте человеку, который полжизни провел на ракетных полигонах. Плохо когда о провалах в разработке говорят люди, которые не отличают антенну от бельевой веревки. Получается просто ёрничанье.

user avatar
v_e_mi

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

Когда в 66 г. впервые увидел МиГ-25, я поразился его угловатой, какой-то злой форме. Через 2 года, когда уже учился в Питере, узнал, что он, под символом Е-168 (?), в 1967 установил мыслимые и немыслимые рекорды по скорости, высоте, грузоподъемности и пр. Рекорды не побитые до сих пор! И вот уже более 40 лет авиация всего мира развивается по намеченному МиГ-25 пути.



Так и с космической программой."Буран" был свернут из-за своей неэффективности. Так, запуск Шатла обходится в $1.2 млд. Выводит до 40 тонн. По стоимости это 40 "Союз"-ов по 4 тонны = 160 тонн. А с созданием семейств "Ангара" и "Русь" все станет более еще очевидным.



А самоуправляемые боевые головки российских ракет, в том числе и у "Булавы", летящих к цели по выдуманной ими самими траекториями, делает бессмысленной программу сверхскоростных "бомбардировщиков", которые были испытаны в СССР 40 лет назад.

user avatar
palych58

отвечает В.В.Кобелюха-Барский на комментарий 13.08.2011 #

К сожалению в России это "ёрничанье" вызванно объективными причинами - слишком часто народу "специалисты" лапшу на уши вешали. Вот люди и добывают информацию из всех доступных источников, сопоставляют, анализируют, провоцируют оппонентов чтобы по возможности составить более-менее объективную картину.

user avatar
В.В.Кобелюха-Барский

отвечает palych58 на комментарий 13.08.2011 #

эти ёрники не способны не только добывать информацию, они не способны прочитать статью даже здесь на форуме. Не может 90% населения разбираться в функционировании государства.

user avatar
hhand

комментирует материал 13.08.2011 #

что случилось с самолетом? он пропал!

user avatar
Нитья

комментирует материал 13.08.2011 #

А оне много долларов потратят и получат фиг в кармане , быстрее Доллар сдохнет

user avatar
Kostik0033

отвечает Нитья на комментарий 13.08.2011 #

да, но при этом получают знания, опыт, навыки и наработки и вот они то и есть главная ценность.

user avatar
Нитья

отвечает Kostik0033 на комментарий 13.08.2011 #

Это им ни пригодится ибо оне вырождаются , инволюционируют, деградируют при детальном рассмотрении этого вопроса я смог бы доказать то , что имею в виду.

user avatar
Kostik0033

отвечает Нитья на комментарий 13.08.2011 #

да но, мы зря делим себя на всяких разных, увы, для Земли и Мира все люди это одно человечество и в этом плане мы все на одном выражаясь образно эволюционном конвеере, просто в разных его местах.

Так что выродиться или выжить можем только вместе и ни как иначе уж по крайней мере на уровне расы.

user avatar
Нитья

отвечает Kostik0033 на комментарий 13.08.2011 #

Вы правы , но Эволюция человека возможна только при условии если человек серьёзно поклоняется ГОсподу , Вы подумайте разве зря сотни людей занимаются духовными практиками теряя вроде бы время ? А может они что то знают чего не ведают миллионы ?

user avatar
Kostik0033

отвечает Нитья на комментарий 14.08.2011 #

увы, должен вас огорчить, любой поклон, а господу особенно это инволюция, вырождение человека в животное.

религии приватизировали себе понятия духа, души, бессмертия, а между тем это принадлежности атеизма по которому всё это должно быть нашей частью личности и никому переданным быть не должно.

Это обычная практика войн против человечества за сознание где главный приз – душа как сырьё и расходный материал.

user avatar
Kostik0033

отвечает Нитья на комментарий 14.08.2011 #

нет, это людей приучили жить философией борьбы которой они всё меряют и в том героизм свой находят, а на самом деле её суть проста – разделение целого на части и взаимное потребление друг дружки – вот это и есть борьба со злом за добро и цель то всегда одна – ни свет и ни тьма, а смена собственника у добра и всё.

А на самом деле она в Мире всё равно что раковая опухоль в организме, болячка это и не более того, в нормальном Мире нет добра и зла, он иначе устроен ему не нужны враги, ему нужны друзья, ему не нужна борьба, ему нужно взаиморазвитие.

user avatar
argonvismut

комментирует материал 13.08.2011 #

Я сбил из китайской рогатки какую то х..нЮ, пролетавшую над моей дачей несколько дней назад. Даже не рассмотрев, а что это было. Мож это и был их самолет?

user avatar
Гадюкино

комментирует материал 13.08.2011 #

Я конечно не летчик, но новость странная...



1. Пентагон не разрабатывает самолеты. Ну никак. Это делают всякие локхиды, боинги т.п.



2. Индексы всех экспериментальных аппаратов начинаются с X или Y, а никак не с Н.

user avatar
Winny Puh

комментирует материал 13.08.2011 #

А наш МедвеПут в ответ что нибудь думает или так продолжим дальше разоружаться!?На НАНОчубайсах далеко не уедем

user avatar
login112

комментирует материал 13.08.2011 #

будет ли толк?все их последние проекты с летающими космолётами,суперсамолётами,вертолётосамолётами и тд либо технологические тупики или стоят дороже золота.может быть предел уже достигнут в этом напралении,хотя фирмы получающие заказы предела в жадности ещё не достигли.

user avatar
праведный

комментирует материал 13.08.2011 #

Они им просто рулить не успевают. Понять можно. 8 км в секунду это быстро. Остановки объявляйте заранее.

user avatar
Siberdream

комментирует материал 14.08.2011 #

=Сначала его тестировали в виртуальном пространстве и в аэродинамической трубе=

это гдеж они таку трубу надыбали... вентилятор развивает скорость 25,7 тыс. км в час... ну пусть турбина, ну что ещё может так воздух гнать... я вот этого не пойму...есть тут кто аэронвтикой занимается?))) может кто объяснит на пальцах - как так.



=Теперь Falcon HTV-2 может быть похоронен в рамках сокращения военного бюджета США.=

скоро вас американский народ похоронит, вместе с конгрессом и бюджетом на надцатый год... из ваших ортодоксальных кишок, будут оболочку для баллонской колбасы делать! карамба!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland