Пенсионная реформа Путина: Даже в 1941-м щадили стариков
На модерации
Отложенный
Совет Федерации беспощадно протащил грабительский закон, президент подписал
Совет Федерации подавляющим большинством голосов одобрил изменения в пакет документов по пенсионному законодательству, который ранее в спешном порядке приняла Государственная Дума РФ. Документы также спешно поступили на подписание президенту, и он утвердил их незамедлительно.
Так совпало, что рассмотрение и окончательное утверждение этого болезненного вопроса выпало на 3 октября. В этот день 25 лет назад между сторонниками президента Бориса Ельцина и Верховного совета началось противостояние. В Москве было объявлено чрезвычайное положение, введены танки, начался обстрел Белого дома. В начавшихся вооруженных столкновениях погибли более 150 человек. Оппозиция потерпела поражение, 12 декабря 1993 года была принята новая Конституция, а страна пошла тем социально-экономическим курсом, который определял президент Ельцин и его правительство.
Видимо, и об этом вспоминали некоторые сенаторы, обсуждая закон, точнее пакет законов, о так называемой пенсионной реформе, но большинство такое совпадение не смутило.
Сенатор от Иркутской области Вячеслав Мархаев отметил, что эта инициатива правительства вызвала массовые протесты, которые к его сожалению остались незамеченными. По его словам, эта норма противоречит Конституции страны: статья 7 — Россия — это социальное государство, а статья 55 вообще запрещает издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
«Избираясь в Государственную Думу, под красивой оболочкой заботы о народе штампуют законы срежиссированные правительством. Назовите хоть одну инициативу правительства, которая была во благо нашего населения и увеличила благосостояние? Сложно будет что вспомнить», — констатировал он.
Сенатора также интересует, почему пенсия формируется только от налоговых отчислений граждан. При этом он напомнил, что в 2005 году, после введения монетизации льгот, пенсионеры вышли на улицы и перекрыли дороги.
«А предлагаемая реформа еще более болезненна и убивает последнюю веру народа в своё будущее. Этот шаг является следствием всей предыдущей политики. Уничтожив на корню производство, сельское хозяйство, страна и народ остались только с торговыми центрами, банками-грабителями и армией охранников и полицейских. Дальше что будут отнимать: последнее — образование и медицину? Государство теперь все проблемы будет решать за счет тех, у кого можно отнять?» — негодует сенатор.
По его мнению, для государства повышение пенсионного возраста является всего лишь способом сэкономить деньги. Опасается он и того, что с развитием технологий даже молодёжь не будет иметь рабочих мест.
«Надо поднимать экономику с колен, а не обманывать прибавкой в тысячу рублей», — подчеркнул Мархаев. Он также напомнил, что даже в самые тяжелые годы войны мужчин старше 60 не пускали на фронт и поинтересовался: «Значит, ситуация сейчас хуже, чем в 41-ом?»
Сенатор подчеркнул, что единственный источник власти в стране — это народ, а «народ живет плохо».
Сенатор от Владимирской области Антон Беляков считает, что законопроект не отвечает на вопросы, которые прозвучали в заключении Счетной палаты ко второму чтению в Госдуме, а также не учитывает ряд поправок.
«Это, по-прежнему, попытка сломать через колено, поднять пенсионный возраст, сказать, что „вы работайте, сколько сможете до конца, не взирая на состояние здоровья, нужны в этой профессии или нет“, возможной дискриминацией на рынке труда наоборот людей молодого возраста», — заявил он, добавив, что к закону есть огромное количество претензий.
При этом спикер палаты Валентина Матвиенко заметила, что сенаторы рассматривают уже не проект закона, а непосредственно закон.
«Мы закон принимаем, который исправлен и скорректирован с учетом поправок президента… Он (закон — ред.) абсолютно отличается от той редакции, на которую давала заключение Счетная палата», — подчеркнула она.
Однако не всех сенаторов устроила даже эта версия закона. Сенатор от Орловской области Василий Иконников отметил, что, несмотря на внесенные ко второму чтению поправки, более 2/3 населения страны не поддерживают повышение пенсионного возраста. И это повод, по его мнению, обратить внимание на последствия принятия этого закона.
«Мы с вами живем не в Зазеркалье и знаем положение дел в регионах. Можно с уверенностью констатировать, что после принятия закона в сознании большинства людей остался горький осадок социальной несправедливости, породивший в них недоверие к власти и отложенный протест», — заявил он.
Обратил он внимание и на накопившееся у населения недовольство, вызванное снижением жизненного уровня, ставшее следствием финансово-экономической политики правительства.
«Мы видим, что закладывается взрывной механизм под стабильность в российском обществе, спусковая кнопка которого может оказаться за океаном. В условиях использования Соединенными Штатами и их союзниками методов гибридной войны против России фактор недовольства населением проводимого социального курса может привести к непоправимым последствиям», — предостерег сенатор.
Он считает, что стране требуется мобилизационный курс развития и увеличение роли государства в развитии экономики.
Тем не менее, большинство членов палаты выступили в поддержку изменений в пенсионное законодательство. Последнее слово было за президентом. Он поставил свою подпись под этим законом…
Новости пенсионной реформы: Госдума приняла закон о передаче денег коррупционеров в Пенсионный фонд
Пенсионная реформа: Глава Пенсионного фонда о продаже зданий: это не метод
По теме:
Анализ грабежа #ВасилийСимчера
https://www.youtube.com/watch?v=KgGg14uNUiQ
https://www.youtube.com/watch?v=rYf8jZuxjQg
В.Мельниченко Когда им надо украсть деньги они проводят реформы
https://www.youtube.com/watch?v=Zn-hPUvmDGM
Комментарии
Что бы российские люди из жалости не плакали, когда будут убивать пенсионных реформаторов и их близких родственников...
До того супостатам удавалось побеждать население России пусть не столь эффектно, как, например, в 1941 году, но широко и системно.
С 2018 года, в результате масштабных повышений и вероломного отъема пенсий, без сомнений, настанет решающий перелом и период больших побед.
*
Население, помимо неучастия в выборах, отреагирует масштабным саботажем отчислений упырятне в Пенсфонд. Когда можно выбирать всю или часть зарплаты конвертом, выберется вся или часть конвертом. Какой смысл отчислять упырям, если они не собираются возвращать вообще либо собрались возвращать по минимуму? Нет никакого смысла.
У работателей абсолютно такой же встречный интерес.
А что сейчас. У меня в городе 1 млн. жителей. На выборы пришло 20-25%.
Из них за Единую Россию проголосовало менее половины, т.е. это получается менее 8% от жителей города!!!
80% жителей страны на выборы не ходит вообще, т.к. не верят в их честность проведения и не хотят тратить время.
Комментарий удален модератором
Теперь же, эти "клубы по интересам" являются театральной декорацией для кворума в принятии "правил" ведения экономики и политики олигархической верхушкой с её покровителем во главе исключительно только в собственных интересах,никак не связанных с развитием жизнеобеспечения государства.
Жидовский безпредел окончательно легализовался после 18 марта и совершает триумфальное шествие по побеждённой стране.
Никакого суверенитета и в помине нет,а есть полное безпрекословное подчинение (с особым усердием) сионо-американскому гегемону.
Вот на что аккумулируются все деньги ,качаемые из России, и для чего они нужны "русским гражданам" из списка Форбс в перспективе:
https://www.chitalnya.ru/work/2137588/
А,в нашем случае рога есть,а бодливости нет.
А суть проблемы в том, что ни один академик не вывел закона экономики рыночных отношений при социальной поддержке населения. Гнать этих академиков надо.
Тепловые двигатели работают по циклу Карно и конструкторы работают над увеличением КПД зная цикл Карно.
Так и в рыночной экономике должен работать цикл оборота денежных средств страны.
Первым наперво деньги тратятся на пенсии т.к. пенсии выплачиваются вперёд. Это зарплаты выплачиваются в следующем месяце, это производители получают деньги потом, это потом получают деньги от экспорта, это потом платятся налоги.
Вот создать такой цикл денежных потоков не знали "реформаторы", что и привело к октябрю 1993 года, что привело к дефолту 1998 года, что привело к кризису 2009 и кризису 2016.
И будет приводить, вплоть до создания цикла оборота денежных средств страны.
как при рыночных отношениях можно сделать европейские зарплаты в Москве,
при МИНИМАЛЬНЫХ выплатах зарплат, пенсий, пособий в регионах.
И что бы люди при этом, люди там не бунтовали, не делали погромы и майданы...
Даже поют: "А кто не стырил - тот балбес".
https://www.youtube.com/watch?v=EL-WHQ7hcjc
В Кремле и Госдуме все экземпляры конституции давно в сортире использовали...
"Начиная с 1 января 2019 года на пенсию в 60 лет смогут выйти только те украинцы, которые имеют не менее полных 26 лет стажа."
Нам для выхода на пенсию в 60 лет необходимо 42 года стажа, начинать работать надо ровно в 18 лет. Желательно не служить срочную службу в армии, так как увольнение до армии, и время устройства после армии отодвигает выход на пенсию.
Я не понимаю почему военные на пенсию выходят молодыми и рано, а за срочную службу в армии считают год за год. Было бы справедливо за год службы зачислят полтора года стажа.
У нас забота идет о всех, только не о тех кто честно работает, кто не бегает от срочной службы.
А то видетели рабы партнерами захотели стать, ага щас