Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нужна ли России национальная идея?

Нужна ли России национальная идея?

Национальная идея. Что это за понятие, которым так любят оперировать современные государственные деятели нашей страны, ставя его в основу благоденствия населения?

Оговорюсь сразу, я в необходимость такой идеи верю.

Как ни странно, само понятие этого термина дается очень немногим.

В частности, философ В. Соловьев определяет ее следующим образом: «Идея нации есть не то, что она думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности». Пожалуй, лучше и не скажешь.

Нельзя не согласиться и с Солженицыным, что это представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее ее населением. Хотя «Вермонтский старец» стал говорить об этом на 89 году жизни, явно осознавая свой «вклад» в тот разгром, который потерпел наш народ в связи с наступлением «эпохи демократии и гласности». Ибо если сопоставить размеры сталинских репрессий(а среди репрессированных было немало тех, которые были явными врагами не только лично Сталина, но нашей страны), с тем, что сотворено с нами начиная с 1987 года, то Иосиф Виссарионович может показаться просто ангелом.

Ну да Бог с ними обоими. Есть еще понятие термина «Национальная идея» в философской энциклопедии, где говорится, что она определяет смысл существования народа, этноса или нации и является систематизированным обобщением национального самосознания. Так может быть не так глуп был Л.И. Брежнев, говоря о «советском народе»?

Каковы же пути возникновения общего желаемого образа жизни? Их, на мой взгляд, не так много. Первый мы лицезреем сейчас. Как он сплотил народ, мы тоже лицезреем, и полагать, что продолжение этого пути разделения народа на богатых и бедных, углубления пропасти между ними приведет к единению нации, может только очень наивный человек(во власти наивных нет, там все больше проходимцы).

Второй - это тот, которым мы шли до первого. Мне кажется он единственно верным. Среди читателей «Военного обозрения» не так много либералов, но все же они есть. Поэтому, предвидя вопли и плевки в свой адрес, попробую обосновать свою позицию для более вменяемой их части.

Мне сразу начнут показывать пальцем за океан. Вот, мол, где он - истинный путь. Давайте не забывать, что еще не вечер, и чем закончится нынешний кризис для страны, живущей в долг, не может предсказать никто. Давайте не забывать, что экономическое состояние Америки во многом результат ее агрессивной политики, ведения войн на чужой территории и ограбления других стран и народов. Способен ли на это наш народ? Вряд ли. Менталитет другой, и он американским никогда не станет.

Ни один из недоучившихся преподавателей марксистско-ленинской философии, ныне гордо именующих себя политологами, не отрицает теории социальной эволюции, в ходе которой возникает социальная форма, качественно отличающаяся от предшествующей. Не оспаривают они теорию прогресса, согласно которой человечество развивается по нарастающей, и одна форма устройства общества сменяется другой, более прогрессивной. Значит, капитализм не есть конечная стадия. Которая же следующая, политологи ответа не дают(скорее всего, по упомянутой мной причине).

В то же время, исходя не только из теории марксизма-ленинизма, но и из высказывания того же Солженицына, это и есть социализм, который возможно сменит коммунизм. Да, в свой начальный период социализм - не подарок. Но кто мне может назвать хоть одну формацию, которая в начальный период своего развития не отличалась бы от своей конечной стадии? Или все забыли, как использовался наемный труд в цитадели демократии-Британии? Или последняя не расстреливала сипаев из пушек в качестве казни? А может быть геноцид коренного населения Америки - это в его же благо?

Есть еще третий путь. О нем много говорят «русские националисты» типа Белковского. Отсоединить Кавказ и т.д. Можно, но тогда это будет не Россия, и национальная идея ей будет уже не нужна.

Автор Дмитрий Бибиков

Какой должна быть национальная идея России?

Источник: topwar.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (50)

Гарри Ст.

комментирует материал 08.07.2011 #

"Национальная" - значит принадлежащая определённой НАЦИИ. Какой ? У Руссов идея короткая ПРОБУДИТЕСЬ.

user avatar
danilovua

отвечает Гарри Ст. на комментарий 08.07.2011 #

"Народ, не имеющий национального самоосознания , есть НАВОЗ , на котором произрастают другие народы"- Столыпин сказал !

user avatar
ivanov.pit

отвечает danilovua на комментарий 08.07.2011 #

"Я готов написать на своем знамени - Россия для русских и по русски, и поднять это знамя как можно выше" - Собелев М.Д. выдающийся русский военачальник и стратег, генерал-адъютант (1878). Участник Среднеазиатских завоеваний Российской империи и Русско-турецкой войны 1877—1878 годов, освободитель Болгарии. В историю вошёл с прозванием «белый генерал» (тур. Ак-Паша).

user avatar
starikashka

комментирует материал 08.07.2011 #

Любое Государство должно иметь национальную идею.. В противном случае это просто территориальное образование, как правило весьма аморфное (в смысле - ни "бэ", ни, "мэ", ни "кукареку"...) .

user avatar
3,13онер

комментирует материал 08.07.2011 #

Если упростить до примитива, то Капитализм это дерьмо в красивой конфетной обертке, а Социализм - конфета в дерьмовой обертке.

В свое время нас убедили, что содержание не главное, главное, как все выглядит снаружи... Мы поверили, сейчас, вроде, прозрели...

Не надо забывать, что социализм в СССР строился в начале прошлого века, и его строители ориентировались на социальные стандарты своего времени. Если социалистическая революция произойдет сейчас, то новое социалистическое государство ничем не будет походить на тот мрачноватый "совок". При нынешней информированности населения, это просто невозможно...

user avatar
Dee_mon

отвечает 3,13онер на комментарий 08.07.2011 #

Государство должно быть не социалистическим, а социальным т. е. вкладывать ресурсы на развитие своего народа, на его защиту, образование, лечение соответственно все эти блага должны быть бесплатными, форма собственности для малого и среднего бизнеса различные(частные государственные)

энергоресурсы и естественные монополии государственные. Социальные лифты открытыми, для лучших представителей народа и т.д., а сейчас все наоборот т. е. имеем антигосударство цель правящей элиты обобрать всех и каждого никому ничего не платить и все вывозить на запад.

user avatar
3,13онер

отвечает Dee_mon на комментарий 08.07.2011 #

Любое самое социальное-социальное государство, если оно в своей основе имеет частную собственность, неизбежно скатывается к олигархии. Например, в США в 30-40 годах государство забирало у капиталистов до 70-80% сверхприбылей и распределяло их среди простого народа. Уровень жизни простых американцев вырос в разы. С каждым новым президентом, ставленником миллиардеров, нагрузка на сверхдоходы уменьшалась. При Буше младшем налог на олигархов упал до минимума. США на пороге окончательного и последнего кризиса.

В социалистическом государстве социальная защита народа - основа-основ. Этот порядок поддерживается до тех пор, пока государство жизнеспособно. Соцзащита прописана законодательно и контролируется как властными органами, так и обществом.

user avatar
Aligrozny

комментирует материал 08.07.2011 #

«русские националисты» типа Белковского.... вообще мощно сказано! и тут никакой иронии с моей стороны. ведь факт, что некоторые из нерусских пытаются поруководить национальным русским процессом.

user avatar
fenixhere

отвечает Aligrozny на комментарий 08.07.2011 #

белковского можно называть кем угодно - националистом,монархистом....он сподвижник березовского и активный проводник англосаксонского неоколониализма в отношении России

user avatar
Aligrozny

отвечает fenixhere на комментарий 08.07.2011 #

а это говорит о том, что он просто профессиональный сионист. защита своих интересов путем контроля над русским народом. видать очередь из таких деятелей стоит, чтобы порулить страной.

видать быть политической проституткой и как в прежние времена , сейчас тоже в моде

user avatar
саха уола

комментирует материал 08.07.2011 #

россия для русских это путь к геноциду или отделение от всех субъектов РФ, останеться москва вот и будет россия для русских дерзайте!

user avatar
7pauk

комментирует материал 08.07.2011 #

Идея уже есть. И даже 3: распил, откат, занос

user avatar
ШАМИЛ

комментирует материал 08.07.2011 #

РОССИЙСКАЯ национальная идея: – это страна: БЛОК ПОСТЫ, АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА и КОЛОНИАЛЬНЫЕ нерусские народы (рабы).

user avatar
neuwessel

комментирует материал 08.07.2011 #

Национальная идея для многонациональной Расиянии? :)

Сохранение и умножение русского рода, его всестороннее развитие - вот та идея, та основная задача и цель, которую должна преследовать любая власть в стране, это тот критерий по которому можно оценивать работу правительства в целом. Интересы нации превыше всего!

http://rusinfo.cc/entries/693

http://rusinfo.cc/entries/140

PS: Россия не для русских, для русских будет Русь.

user avatar
himky_forest

комментирует материал 08.07.2011 #

Национальная идея, это когда каждый с ней согласен. Она должна быть простой и понятной. И естественно это - как Путину на последующие сроки президентом переизбраться без промежуточных медведевых.

user avatar
BoltunovIgor

отвечает himky_forest на комментарий 08.07.2011 #

в таком случае согласная для всех формулировка будет проста: "сегодня" должно быть лучше чем "вчера" и хуже чем "завтра". Но фраза эта в расшифровке своей по пунктам вызовет раскол...

user avatar
himky_forest

отвечает BoltunovIgor на комментарий 08.07.2011 #

Все под контролем. Ваше пожелание в современной трактовке звучит так:"За право у тебя быть завтра надо бороться. Если тебе не нравится сегодня, то наступление завтра не гарантируется, а про вчера лучше не спрашивать".

user avatar
BoltunovIgor

отвечает himky_forest на комментарий 08.07.2011 #

мне по душе тогда будет другая словесная конструкция. Если не нравится твое "сегодня"- строй свое светлое "завтра" и готовься его охранять от посягательств...

user avatar
vfhaeirf

комментирует материал 08.07.2011 #

национальная идея - Очистится от паразитов!!! Это земля наша, оставленная предками наших для нас, чтобы ее сохранили для потомков наших... Самое дорогое что у нас есть это наша земля!!!

user avatar
Dee_mon

комментирует материал 08.07.2011 #

"исходя не только из теории марксизма-ленинизма" Теория крайне вредная марксисткая ленинизм можно отбросить там сплошной экстремизм (убийство русской интеллигенции и всего русского). По Марксу существует только два класса постоянно противоборствующих пролетарии и буржуазия. А кто тогда врачи, инженеры, ученые и т.д.какой класс и с кем они тогда борются ответа нет. Учение построено на сплошных противоречиях - которые обозвали диалектикой из противоречий нельзя ничего построить. Что получится если смешать воду с огнем к примеру или огонь потухнет или вода испариться, а общего продукта никак. Смысл учения под лозунгом единство, равенство, братство пролетарии уничтожат свою нац. элиту на место которой придут придут представители нации Карла Маркса. По этому поводу Карл Маркс уминается в "Протоколах Сионских Мудрецов" как их агент. А коммунизм по его учению это государство без границ и национальностей, под управлением единого центра т.е. полная концепция "Нового мирового порядка"

user avatar
rusiyanin@mail.ru

отвечает Dee_mon на комментарий 08.07.2011 #

Если смешать воду с огнем - будет горячий пар

user avatar
Hyли Kapиф

отвечает Dee_mon на комментарий 08.07.2011 #

Но если огонь и воду поставить в жёсткие рамки,то получится пар,который произведёт необходимую работу.Почему и говорят - истина в споре рождается.

user avatar
rusiyanin@mail.ru

комментирует материал 08.07.2011 #

Национальная идея - РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИЕ ЗАКОНЫ!!!!!

user avatar
polaris_*_

комментирует материал 08.07.2011 #

Русская национальная идея - справедливость.



Вот на основе этой идеи и должна строиться русская нация, включающая в себя все народы, разделяющие ее ценности и путь.

user avatar
BoltunovIgor

отвечает polaris_*_ на комментарий 08.07.2011 #

понятие справедливости оОООООооочень субъективное и рассматриваться как идея модет только при тоталитарном общественном строе резко и бескомпромисно нивелирующем способности человека, его желания и объем распределямых благ и возможностей.

Не зряже у нас есть возмодности деоения: по честному, по справедливому, поровну.... и каждый раз будет по разному, не правда ли?

user avatar
polaris_*_

отвечает BoltunovIgor на комментарий 08.07.2011 #

Не согласен.

Справедливое воздаяние определить гораздо проще, чем кажется.



В случаях воздаяния, не связанного со вкладом энергии индивидуума, его размер должен обеспечивать энергетически сбалансированное состояние сообщества, ориентированное на его выживание как вида.



В случаях, связанных с распределением некоторого продукта, на получение которого потрачена энергия индивидуумов, воздаяние должно быть пропорционально суммарной затраченной энергии индивидуума, отнесенной на данный продукт.

user avatar
BoltunovIgor

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.07.2011 #

как раз в этот момент и вступает субъективизм человека, как инструмента и стандарта "правильного мерила". Кто такой судья - человек решающий правоту в соотношении с законом, согласованным с большинством. А у нас нет законов, согласованных с большинством и потом сами судьи тоже "люди" и человечески

user avatar
polaris_*_

отвечает BoltunovIgor на комментарий 09.07.2011 #

Если добавить, что большинство вовсе не является мерилом истины и носителем компетенции, то нужно признать, что справедливость недостижима и принять любые мерзости жизни. Я правильно понял конечную точку Ваших построений?

user avatar
BoltunovIgor

отвечает polaris_*_ на комментарий 09.07.2011 #

моя точка зрения совершенно противоположна. Я адепт постулата, гласящего, что меньшинство обязано подчинятьтся воле большинства и лишь имеет право просвещать его в отношении своих мыслей, но ни коим образом не брать на себя роль вождя и творца революций сверху... Но моя (а может наша) точка зрения совершенно не учитывается дерьмократами, медвепутами и забугорными ревнителями цивилизации таких с их точки зрения отсталых народов как русские.

Понятие же справедливости как разх меньшинствами социальными и раздуваются как "язвы" социального строя. Кто больше всех орал, что социализм гумно в ссср - диссиденты-меньшинство не согласное с уравниловкой. Кто сейчас встанет силиконовой грудью против уравниловки - попшушера почающая щедрые подачки за душевный стриптиз от воров в политике...

Большинство же постоянно подпитываемое просвещением совершенно согласно уравниловкой, но... Всегда среди равных соседей есть хотя бы два считающих себя умнее, достойнее, образованней остальных...

Так что я за тоталитарное общество, как говорил дедушка Ленин за диктатуру воли большинства... Только где я и где рычаги, способные творить диктатуру...

user avatar
polaris_*_

отвечает BoltunovIgor на комментарий 09.07.2011 #

Не могу разделить Ваших ожиданий относительно качеств большинства.



Если бы наше большинство было действительно носителем разума, воли и нравственности, не говоря о знаниях и культуре, мы жили бы в другой стране.



Наше же большинство разобщено, обыдлено и зависимо от зомбоящика.

Его поведением управляют, как хотят.



Поэтому демократия, основанная на опросах мнения большинства - не более чем инструмент снятия напряжения в обществе и делегирования ему ответственности за действия избранных им властей.

Худшего состояния дел не придумать.

user avatar
yfkju

комментирует материал 08.07.2011 #

Государство для народа! А не наоборот...

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 08.07.2011 #

скажу какая должна быть всё равно не поверите...

а не ту выбирая - сдохнем.

user avatar
Zloi-21

комментирует материал 08.07.2011 #

Национальная идея должна быть – восстановить Советскую Власть…

Национализировать добычу всех полезных ископаемых.

Национализировать все банки.

Пересмотреть итоги чубайсовской приватизации.

Применять смертную казнь с конфискации имущества за коррупцию.

Лишить неприкосновенности – перед Законом все равны…

Закрыть все границы, и установить строгий контроль за въездом и выездом.

user avatar
rod-ionov

комментирует материал 08.07.2011 #

Вне всяких сомнений нужна своя идея, а не подаренная сырным даром для мышонка. И нужно учитывать все народы. И нужно как можно меньше переделок, чтобы ничего не ломать, но исправлять ложное на истинное. Нужно исправить очень многое - отношение к народам, к церкви, к межнациональным отношениям, к финансам, к промышленности, к построению власти, к культуре науке и образованию. Столько ложной блевотины, как сегодня не собиралось в России никогда.

user avatar
В Соловьев

комментирует материал 08.07.2011 #

"так вот она какая - НАЦИОНАЛЬНАЯ Идея России?"

Мой юбилей в Букингемском дворце http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/54CF5E94AC27573B.html

user avatar
монтер

комментирует материал 08.07.2011 #

"Изобрести" национальную идею, в принципе не сложно. Суть в том, как она (идея) будет воплощаться в жизнь. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Ну и конечно:"Благими намерениями вымощена дорога в ад."

user avatar
09061672

комментирует материал 08.07.2011 #

Я за Русь! Все земли, где русских свыше 50% должны быть признаны Русью. На Руси должна быть русская власть. Все азиаты, евреи и кавказцы должны быть депортированы с русской земли.

user avatar
Таганрожец

отвечает 09061672 на комментарий 09.07.2011 #

Депортировать нечисть не следует. Нужно у нас в стране создавать условия, что бы всякий гной в Россию не тянуло. Сейчас же их всех, "по указу всевышних россиян"(т.е. праительства), на работу в Россию за ручку тягают. Эти "лобызания" добром ни за что не закончатся!!!!!

user avatar
alekc.bobrov

комментирует материал 04.03.2014 #

О создании новой идеи (идеологии) можно прочитать здесь: http://www.blagorussia.ru/ideologia

user avatar
www.kolyadin@.ru

комментирует материал 05.03.2014 #

Национальная идея-это то к чему нужно стремиться на данном этапе. ближайшая цель. Ну вот с этого и начать. "Единственным источником власти в нашей стране, является ее народ". Не куча дерьма дорвавшаяся до власти должна нас учить жить. а народ должен ставить задачи своим слугам и спрашивать за их исполнение.

Равенство перед законом- за совершенные деяния должны нести равную ответственность и представители народи и его слуги. Ну и уровень жизни слуг не должен быть в сотни и тысячи раз выше уровня жизни населения.

user avatar
OBSERVADOR

комментирует материал 05.03.2014 #

тупой вопрос. национальная идея в России ПРАВОСЛАВИЕ. Аляска до сих пор по русски говорит.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland