Не пора ли Поклонскую лишить гражданства
На модерации
Отложенный
Депутатша занялась «юридико-лингвистическим» террором
Александра Дюма, его «Трех мушкетеров» и бесконечные экранизации романа я даже не буду трогать. Но повезло советскому режиссеру Михаилу Ромму, что у него не было своей Поклонской. Иначе бы его фильма (тогда это существительное было именно женского рода) «Ленин в октябре», возможно, и не вышла бы никогда на экраны, не морочила бы голову нескольким поколениям советских граждан небылицами под видом «исторической правды», поскольку автор этой пустозвонной пропагандисткой фильмы-агитки «неоднократно использует манипулятивные приемы подмены факта… художественным вымыслом,.. тем самым создавая у зрителя ложное впечатление реальности образа, на самом деле не соответствующего исторической действительности».
Такая на удивление точная цитата по отношению к «Ленину в октябре» 1937 г. издания относится, правда, к другому фильму (уже мужского рода), еще не вышедшему историческому триллеру 2017 г. - пресловутой «Матильде» и ее автору. Алексей Учитель - не просто известный режиссер, а, к слову сказать, художник, в полной мере относящийся к той категории населения, которую именуют «элитой», «цветом», «культурным достоянием» и гордостью нации. К чему относится Поклонская, сказать трудно. Даже не берусь. Но сильно подозреваю, что ни к одной из перечисленных дефиниций уж точно – не относится никак.
Впрочем, бывшая крымская прокурорша, ввалившись нахрапом в нашу Москву и Госдуму – по классической схеме «в чужой монастырь со своим уставом», принялась творить в нашей обалдевшей Белокаменной ТАКОЕ, что даже у самых отчаянных следопытов глубоко запрятанных «духовных скреп» челюсти поотвисали. Ну, если уже сам главный пресс-секретарь страны г-н Песков недоумевает: как можно проводить экспертизу того, чего еще нет? Имеется в виду фильм «Матильда».
Кому мстит депутат Поклонская: режиссеру Учителю или балерине Кшесинской
Причем, не просто экспертизу с привлечением неких ученых, «докторов наук», явно ангажированных истероидной навязчивостью крестового похода их заказчицы Поклонской на ненавистную ей полюбовницу императора. Такой диковинной экспертизы в нашей много чего повидавшей стране еще не было!
Вдохновительница затеи характеризует свое начинание как «комплексное психолого-культуролого-юридико-лингивистическое, а также историческое исследование материалов фильма». Во как!!! На термине «юридико…» я, конечно, на некоторое время впал в ступор и падучую, после которой, боялся, уже не допищу текст до конца. «Доктора наук» так изголились?! Или это что-то особенное, прокурорское, нам, обычным носителям русского языка, не известное. Хотя, да, велик, могуч и, видимо, еще не до конца измордован чиновничьим слэнгом. Как и мыслями.
А язык, ведь, отображение мыслей – пардон за банальность. Каковы в таком случае мысли Поклонской? Вот, степи в Крыму плоские, а кустарники в них корявые, с колючками. Возможно ли заказать вышеупомянутым светочам наук еще одно исследование - о влиянии на функции мозга отдельно взятой особи климатическо-геологическо-ландшафтно-фаунной реальности ореола ее привычного обитания?
Но, если отойти от шуток, сарказма и иронии, которые, видимо, все-равно малодоступны воспаленному уму бывшей прокурорши и текущей депутатки, то надо безо всяких обиняков громко сказать, что вакханалия, которую Поклонская развязала против режиссера Алексея Учителя и его фильма «Матильда», является далеко не комичной несуразностью отдельной гражданки, наделенной властными полномочиями, а форменной травлей, выходящей за все рамки приличия, здравого смысла и даже закона. Даже в реалиях нашей, много чего повидавшей, страны. Причем, эта травля имеет все признаки уже не только клинического, психологического, административного, но и физического террора. Если вспомнить намеки на то, как «оскорбленные верующие» начнут поджигать кинотеатры, которые «осмелятся» показывать «Матильду».
Вот, где бы нашей прокуратуре развернуть всю мощь и палитру своей деятельности по защите закона и охране граждан от терроризма. Впрочем, как нельзя кстати, наверное, подоспело движение в Госдуме по принятию закона о лишении приобретенного гражданства России за терроризм. По всем, кажется, признакам, экс-прокурорша и текущая депутатка Поклонская с приобретенным недавно гражданством России могла бы оказаться одним из кандидатов на это самое лишение. Если это случится, тогда принятие такого закона я поддержку всеми своими конечностями…
Комментарии
Не пора-ли хоронить тех кто так говорит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тель хай Злой, пейсатль.
Военно-масонскую ложу возглавлял прадед экс-патриарха Алексия II – отставной с 1910 г., министр обороны Российской Империи – генерал еврей Александр Фёдорович Редигер.
Весь высший генералитет к моменту ареста Николая II, практически состоял из евреев, за редким исключением, а продвижению евреям по службе способствовал именно глава Военной масонской ложи А. Ф. Редигер, под любым предлогом убирая с должностей Русских офицеров и генералов и заполняя их места евреями, особенно в местах близких к Императору России.
Но был и ещё один «лоббист», который «проталкивал» те или иные еврейские персонажи вдруг получали повышение по службе. Великий Князь Николай Михайлович охарактеризовал этого «лоббиста» барона Фредерикса, как «абсолютное ничтожество». Фдерерикс способствовал ряду назначений, потому генералы Максимович, Каменев, Теляковский, Переяславцев, князья Орлов, Белосельский, Одоевский-Маслов, Новосельцев, барон Штакельберг и Мосолов «обязаны» своей карьерой или хорошооплачиваемым местом только протекции барона Фредерикса, их покровителя и патрона.
Сам Министр Двора, генерал-адъютант, граф Владимир Борисович Фредерикс (1838+1927...
Генерал-майор, еврей Зейме Эдуард Рудольфович, помощник Начальника Петроградского дворцового управления. Князь, генерал-майор, еврей Путятин Михаил Сергеевич (1861+1938), начальник Царскосельского Дворцового Управления. Жена: Софья Сергеевна Платова. С 1913 г., редактор “Летописного и лицевого изборника дома Романовых”, где работал еврей Николай Рерих.
Младшая линия Путятиных состояла из Михаила Сергеевича и Нила Сергеевича, женатых на сёстрах – дочерях адмирала Платова. Михаил Сергеевич начальник Царского Села, резиденции Государя, имел двух сыновей. Старший Сергей женат на великой княгине Марии Павловне «младшей» после её развода со шведским принцем. Командир полка С. Е. В. генерал-майор, еврей Ресин находился в Царском Селе, а в Ставку командировал одного из старших полковых штаб-офицеров и офицеров дежурной роты.
Оболенский Александр Николаевич, генерал-майор, командир 1-го батальо...
Имя им Легион.
в рф...
патаму што умные...!
злой ты...
а злыя мало жывут...
и не замечена...?
не верю...!
будет замеченна...!
а ты руССофоб...!
и сталин тож...
https://www.youtube.com/watch?v=b1JpIXQvRKo
Комментарий удален модератором
Скажите, Ондрей, откуда такие сведения? Что вы читали по русской истории?
Из семи членов редколлегии русского журнала «Новый мир» пять евреев во главе с редактором Симоновым.
Неужели русские писатели и журналисты все такие остолопы, что среди них нельзя найти руководителей журнала?
Почему хозяйничают евреи? А хозяйничают они так, что в каждом номере журнала большинство авторов — евреи. В последнем номере (8-ом) из 17 авторов — 11 евреев.
Но этим их наглость не ограничивается. В том же восьмом номере начался печатанием роман Ажаева «Далеко от Москвы»2. Почему этот школярский роман принят редакцией? В числе ведущих героев произведения изображен секретарь горкома партии, он же парторг стройки Залкинд, а «снабженцем» Либерман.
Л. Краскова
А коммунизм они построили, для одной нации. В Кремле.
Сухс!!! Сало польское!
Но весь этот звон для него - шикарная реклама. Такую и за деньги не купить.
---...люди стали лучше одеваться
Думал, что только в СССР в качестве кремлевских жен (конечно, кроме семьи Сталина) почти у всех вождей жены оказались еврейками.
Оказывается, и в царской придворной элите было полно евреек:
Ну, и очем это говорит?
Только о том, что евреи действительно "БОГОИЗБРАННАЯ НАЦИЯ". Везде пролезет, проскользнет, приспособиться, легко сменит религию, идеологию или станет атеистом.
Чукчи так не смогут!
Там встретить простую русскую фамилию очень не легко, сплошные "либюрманы".
Просто поразительно, как солидарны в России (в с СССР) во все времена и товариши, и господа, из числа евреев. Молодны! Вот у кого надо учиться!
В СССР били за за русскую солидарность. Пример тому, режиссер Александров (муж Орловой), который прослыл сразу же юдофобом, только тольео, при пожддежке И. Сталина, попытался как-то ограничить число евреев в "Мосфильме".
Действительно, у наших евреев на практике осуществляется лозунг "Человек человеку - друг товарищ и брат" (конечно, если он по национальности еврей). Нам остается лишь любоваться и восхищаться подобной солидарностью и взаимоподдержкой! Вот с кого надо нам, русским, брать пример!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ана избранник народа...!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Базары типичной евреи на кухне за приготовлением форшмака.
Дура-дурой.
Весь цимес тут в том, что это протухшее варево у всех называется "русской историей".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё перевернуто с ног на голову.
В комиссию по этике обращался ранее представитель кинорежиссера Алексея Учителя. Адвокат Учителя Константин Добрынин считает, что неоднократные критические высказывания и обвинения Поклонской в адрес фильма не имеют под собой оснований. При этом используется заведомо ложная информация и призывы к незаконным действиям в отношении авторов и создателей «Матильды».
В комиссии по этике агентству ТАСС подтвердили, что рассмотрели жалобы, и доказательств таким обвинениям в адрес Поклонской не нашли.
Ребята, вы поняли кто Думу населяет?
А Поклонская что? Ну, дурочка блаженная. Так в России таких любят...
У каждого - свой диагноз. Г-жа Поклонская помешана на монархизме, на личности Николая Кровавого.
НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ
«Наш царь — Мукден,
Наш царь — Цусима,
Наш царь —
Кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь —
Убожество слепое,
Тюрьма и кнут,
Подсуд, расстрел,
Царь-висельник,
Тем низкий вдвое,
Что обещал,
Но дать не смел.
Он трус,
Он чувствует с запинкой,
Но будет,
Час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать —
Ходынкой,
Тот кончит —
Встав на эшафот».
(поэт Белый, 1906 год.)
В 1917 пришли Троицкие, Лениным ... и устроили России кровавую баню.
Жизнь любого человека, при желании, можно вывернуть и манипулируя фактами подать с
черной стороны. Мусульмане за такое отрежут выступающие части тела. А здесь цель выбрана правильно: есть заказ вполне определенных людей; ажиотаж подогреет интерес; есть огромная масса, которой втюхиваются красивые лозунги о свободе; морду бить православные не будут.