Навальный стал "агентом Кремля": чудеса социологии
На модерации
Отложенный
Посчитанный оппозиционером рейтинг Путина оказался выше, чем у ВЦИОМа
Случилось страшное. Случилось практически невозможное. “Ум, честь и совесть” нынешней российской либеральной оппозиции Алексей Навальный пошел на службу к “кровавому путинскому режиму”. Всего несколько дней тому назад Навальный в своем фирменном “безукоризненно корректном” стиле проехался по поводу близких государству российских социологических служб, заявив, что “ВЦИОМ просто рисует цифры, не проводя никаких опросов”, а ФОМ “проводит очень плохие опросы, а потом подделывает их результаты”.
И что же мы видим в результатах “честного опроса”, проведенного фондом самого Навального?
Мы видим процент всенародной поддержки Путина, который выше, чем у ВЦИОМа!
“Рисовальщики цифр” из “придворной кремлевской социологической службы” ВЦИОМ по итогам последнего опроса общественного мнения посулили ВВП выборный результат в 73,2%. А вот “рыцари без страха и упрека” из социологической службы самого Навального гораздо более щедры и благосклонны к Владимиру Владимировичу. Они пророчат Путину результат в 78% голосов.
Неувязочка получается, Алексей Анатольевич! Либо теперь вы должны признать, что вместе с ВЦИОМом и ФОМом кормитесь из одного и того же “кремлевского корыта” и в этой тесной кампании “рисуете цифры”. Либо вы должны сделать еще менее приятное признание – в том, что ваши обвинения в адрес указанных выше социологических служб были полностью не обоснованы.
Не хотите извиняться, Алексей Анатольевич? Не переживайте, я вам это предлагал не всерьез. Все знают, что тысяча раз заслуженные извинения за неприкрытое хамство – это не ваш метод. Поэтому давайте-ка лучше я перед вами извинюсь. Ведь извиняться мне тоже есть за что. Признаю, погорячился, не смог устоять перед искушением – в публицистическом порыве, стеба ради, облыжно обвинил вас в работе на Путина. Каюсь перед всем честным российским народом: Навальный на Путина не работает. Даже публично заявляя о “ ненарисованном” рейтинге ВВП в 78% Навальный по-прежнему работает только на себя.
Как хорошо знает каждый уважающий себя политтехнолог, главное – это не сам результат. Главное – это интерпретация результата. Вот искомая интерпретация путинских 78% по версии Алексея Навального: “Помните знаменитые совещания, с которых были утечки, что администрация президента поставила цель 70 на 70: 70% явки и как минимум 70% за Путина?
Двигаясь к этому результату, они сели, провели социологию и и посчитали, каких кандидатов нужно пустить на выборы или уговорить пойти на выборы, чтобы Путин получил результат свыше 70%. Прекрасно сработало. Они отстранили меня – кандидата, который вел реальную выборную кампанию. А все остальные и дали им такой замечательный результат”.
Улавливаете на что намекает наш пламенный “народный трибун”? На то, что если бы оппозиционным кандидатом был он сам, то Владимир Владимирович уныло плелся бы в хвосте рейтинга вместе с такими “перспективными” участниками выборов как Борис Титов, а первое месте в списке народных пристрастий занимал бы признанный любимец российского населения Алексей Анатольевич Навальный.
Я, конечно, снова утрирую. Но общий ход мыслей Навального - или, вернее, тех мыслей, что он хочет вложить в головы граждан РФ – я с вероятностью в 100% передаю абсолютно верно. Алексей Навальный продолжает дудеть в ту же дуду: пытается по максимуму лишить предстоящие президентские выборы легитимности и использует для этих целей даже тезис о “ненарисованном” высоком рейтинге Путина.
Ловко? Не то слово! Снимаю шляпу! Но основная мысль этого текста – не в том, что Навальный является очень ловким политиком и политическим манипулятором. Это новость даже не вчерашнего, а позапозавчерашнего дня. А вот что я считаю новостью дня сегодняшнего. Лишив критически настроенный по отношению к Кремлю социологический Левада-центр возможности публиковать результатов своих опросов в предвыборный период, власть де-факто выстрелила себе в ногу. Выстрелила в ногу – и сыграла на Навального, позволила ему прорваться на “социологическую поляну”.
Социологическая служба фонда Навального существует уже несколько лет. Но вот сильно ли раньше звучали результаты ее исследований? Нет, не сильно – несмотря на все умение Алексея Анатольевича раскручивать в массовом сознании свои “информационные продукты”.
Социологическая служба фонда Навального неизменно проигрывала в конкурентной борьбе за общественное внимание. “Поляна” была застолблена – очень уважаемым в российских политических кругах социологическим Левада-центром. Я с очень большим доверием и почтением отношусь к руководителям двух близких к власти социологических служб – Валерию Федорову и Александру Ослону. Но при этом я всегда сравнивал результаты их опросов с результатами аналогичных опросов Левада-центра. И когда все три “барометра общественных настроений” замирали в рамках приблизительно одного и того же значения, я испытывал чувство удовлетворения: вот он, рентгеновский снимок”нынешнего российского климата!
А вот сейчас возможности испытывать такое чувство удовлетворения у меня нет. Левада-центр был недавно признан “иностранным агентом” и, помимо всего прочего, потерял право публиковать результаты рейтингов кандидатов в президенты предвыборный период. Большая российская социологическая тройка в данный момент по факту превратилась в двойку.
Но двойка не вытягивает! Потеряв один из несущих элементов конструкциии, российская социологическая система потеряла устойчивость. Образовался вакуум – вакуум, который стремится заполнить амбициозный, но не обязательно вызывающей доверие новичок в виде социологической службы фонда Навального. Не думаю, что, взирая на такой результат своих трудов, российская власть должна испытывать удовольствие. Страна от такого результата точно ничего не выиграла.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Случилось страшное. Случилось практически невозможное. “Ум, честь и совесть” нынешней российской либеральной оппозиции Алексей Навальный пошел на службу к “кровавому путинскому режиму”."
А Навальный и был на службе у путинской власти, он же либераст, Медведев либераст, Кудрин либераст, Дворкович либераст...., ну как может либераст быть против путинского режима, да никак, идёт борьба лишь за кусок пирога, которым является народное достояние..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все, что надо знать о нашей "правоохранительной системе"
Комментарий удален модератором
http://basetop.ru/vyiboryi-prezidenta-rossii-2018-reyting-kandidatov/
http://president-rf.ru/page/rejting-kandidatov
http://xn----htbcbigdxqcnm6a.xn--p1ai/#statistics
ВСЕМ, КТО НЕ ЗА ПУТИНА, ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ИДТИ ГОЛОСОВАТЬ!!
Комментарий удален модератором
https://m.youtube.com/watch?v=zUrmDQ4Hi_w
Кооператив «Озеро» обрекает Россию на нищету и потрясения. Власти пустили экономику и население в расход...
Экономист Владислав Жуковский: У российской экономики и рубля нет и не может быть дна! Cырьевая, низкопередельная, деиндустриализированная, дезинтегрированная, демонетизированная экономика с загнанным малым бизнесом, разрушенной высокотехнологичной промышленностью, фиктивной частной собственностью и доминированием сросшихся с государством монополий, грефов-чубайсов-ротенбергов и офшорно-олигархического капитала может падать, загибаться, хиреть и деградировать годами и десятилетиями. Этот процесс упирается исключительно в размер кормовой базы для элит и динамику деградации и обыдливания населения.
Реально нищих россиян не 20-22 млн человек, а 70-73 млн. (с доходами менее 20 тыс. рублей в месяц). Погром среднего класса, вырезание малого бизнеса, рост нищеты и бедности, люмпенизация и дебилизация населения, агрессивная пропаганда, промывка мозгов, маргинализация и деградация человеческого капитала, рост поборов и налогов, приватизация и рост платности образования, здравоох...
...из-за его акций на скамейке подсудимых оказались наиболее активные борцы с российской коррупцией и люди, которые устали от всяких форм её проявления у нас в стране. Им дали возможность выпустить предвыборные "ПАР".
Навального не пустили, т.к. путинские эксперты испугались если не победы, то реального противостояния на выборах. Которое ОБЯЗАТЕЛЬНО будут показывать иностранные СМИ.
На выборы я пойду. Поставлю ВСЕМ галочки.
Напишу на бюллетени "ЗА НАВАЛЬНОГО".
Эти бюллетени ОБЯЗАНЫ будут посчитать и показать.
Технологи российских выборов ТОЛЬКО и ждут, что бы все, кто против коррупции в России, сидели дома или уехали на свои дачи.
Я не ЗА НАВАЛЬНОГО, я за тех людей, чьим драгоценным доверием он СПЕКУЛИРУЕТ! Их труд не должен пропасть, а голос снова пропукать за подставных кандидатов.
Комментарий удален модератором
Это надо же левым додуматься выпустить против "чекиста" "буржуя и еврея"... в стране совков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Путина поддерживают не более 21%!
И то самая тупая и продажная часть населения России: путинская воровская вертикаль!
Ужаснуться самим себе
https://www.youtube.com/watch?v=SkSqa0BNGxI
4 миллиона просмотров
https://www.youtube.com/watch?v=SkSqa0BNGxI
4 миллиона просмотров
Как разговаривать со сторонниками Путина. Советы юриста Григорина [2017, Аргументы]
Несколько советов, как отвечать сторонникам Путина на их "аргументы" почему Путин должен остаться у власти. Источник: Ютьюб - Александр Григорин
http://m.youtube.com/watch?v=jgatAdEzWvA
на 18 минуте
Но толкование конечно извратное.
Комментарий удален модератором
Если пойдешь, проголосуешь за солнцеликого, если не пойдешь, вместо тебя за него вбросят. Так что для власти ты тампон уже использованный.
Комментарий удален модератором
Промотай на 18 минуту
https://youtu.be/tObi73fzEUI
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с путиными, то сиськи потеряются, то писька отлетит...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О грамматике Мелетия Смотрицкого слышал?
В 1619 году уже склоняли слово "РОССИЙСКИЙ" )))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Будешь скоромные пикчи на Грудинина постить, как он сейчас на Путина ))
115К проголосовало на сайте. Не хотят за Путина голосовать россияне ))
Народу ближе то, что Солженицын выступая в конгрессе США просил их бомбить СССР ядерными бомбами ))
А власти РФ попросили ЮНЕСКО 2018 год объявит годом соЛЖЕницина ))
И поэтому многие не хотят голосовать за Путина при наличии Грудинина ))
Клиентура МВФ это российская компрадорская буржуазия, которая ПРОДАЕТ им Россию за гражданство Мальты, недвижимость на Западе, учебу своих детей в Оксфорде))
А тот кто пишет экономические программы Грудинину предлагает прогрессивный налог, национализацию нефтегазового и стратегического комплекса, государственную монополию на спирт ))
Я уже всем рассказал, что такое еврооблигации, евробонды, евроноты. Сколько стоит одна еврооблигация. Где их можно купить. Что такое ЛОТ. Сколько в ЛОТЕ еврооблигаций ))
Скучно про "отмывание" Грудининым ))
+
А про ЦРУ Бгг ))
Ты в курсе кому наш Центробанк подчинен? Бгг ))
А вот истинные почитатели Ельцина.. А еще Солженицина и наверное Колчака, Маннергейма (Мединский чей министр?)...
Комментарий удален модератором
Сии птенцы гнезда Помпео
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59AECD145A3FE
Комментарий удален модератором
как раз подробно описывается - как кремлеботы кинули все свои силы на поддержку навального !!!!
Леша хоть правду говорит что выборы без выборов.
Ну и я б не сказал что чисто "проект", однако, допущенный-согласованный.
Неудобен программой, но специально отобран с личными уязвимостями - буржуй и еврей.
Конечно же, "Навальный по-прежнему работает только на себя...".
В этом и есть вся суть российских "либералов".
И что значит наоборот ?
Да, сперва рейтинг Грудинина подскочил.
Но после того как по ТВ рассказали что он еврей и олигарх - упал навсегда.
Это надо же левым додуматься до такого кандидата, хотя скорее всего и это было согласовано с путинскими политтехнологами.
Вот ссылка на 16 сайтов с голосованиями ))
Только на сайте российской Богемы Путин опережает Грудинина ))
https://vk.com/topic-155884986_36016880
Реальную картину могут дать только социологические службы, одна из них организована фондом Навального.
Кстати, я и сам социологией занялся, пробую применить в ней многофакторный мат.анализ который раньше применял в своей технической работе. Можно даже предсказать , почему бывает что люди реально действуют иначе чем отвечают в опросах.
При чем здесь ВК? Там человек просто инфу вывесил ту которую на всех сайтах собрал))
Дай свои ссылки ))
Только не ВЦИОМ ))
Также основной массовый электорат в инетах вообще не голосует.
И я уже сказал - есть такой феномен, что даже в соц.опросах одно, а реально те же люди наоборот. Реальные действия прогнозируются сложным "многомерным" опросом.
Раньше, когда президента назначала компрадорская буржуазия (ниже цитата из выступления Дерипаски) так и было КАК ТЫ ГОВОРИШЬ ))
Но США в начале февраля собираются опубликовать что то такое (по их словам), что заставит их отказаться от Путина ))
Не даром они массово ринулись скупать гражданство Мальты ))
http://www.uznaipravdu.info/topic-614.html
"... Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запомнить то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен,...
Цена почти лям баксов ))
А компрадоры Путина, те кто вырученное от распродажи Родины хранят на Западе, скупили там недвижимость и учат там своих детей - МОГУТ ))
Они надеются, что если они сменят гражданство то США не заблокирует их счета ))
Посмотрим ))
Но в сравнении с годами правления Ельцина при Путине "ПЕНА" выросла на порядок ))
Я верю одному сайту (выше скрин) там уже почти 116К проголосовало ))
Там самые точные данные ))
А ты, я понял, кроме ВЦИОМа ничего не можешь предъявить за Путина? ))
Умиляет как антисовки (путинцы, либералы, олигархи, навальнята и т.д.) объединились в едином порыве, как только кандидат от левых сил заговорил о справедливом устройстве общества ))
Ну правильно. Они же верят что социализм это плохо и там только галоши производят ))
https://www.youtube.com/watch?v=vDli17yhxS8
Дважды нельзя войти в одну воду реки ))
А социализм - это естественный этап развития общества. Как феодальный после рабовладельческого ))
Вот как К.Семин сказал о борьбе капиталистов за кресло президента в 2018 году ))
Какое на твой взгляд меньшее зло для России транснациональный компрадорский капитализм и его ставленник Путин или национальный капитализм и его ставленник Грудинин? ))
Если чО - я за социализм ))
Когда я говорю об уязвимости Грудинина - я именно имею ввиду ваши коммунстические штампы внедренные в массовое сознание электората. Буржуй - кандидат от компартии - это анекдот. Именно буржуй, у него чисто акционерно-капиталистическая фирма а не производственный кооператив как у меня, например, и не зюгановское "народное предприятие" (форма, кторую таки протащили в закондательство РФ)
Во-вторых, то что он буржуй - всем известно.
В-третьих, народ уже далек от определений социализм-капитализм.
А ошибки марксистов нет: Достаточно посмотреть на Китай ))
Кстати, повторюсь - я проголосую за Грудинина. Но масса совков вами же воспитанных - за Путина.
КНР же давно не марксисты а перешли на позиции своего противника - Гоминдана.
Только сохранение преемственности гос.власти и контроль над чрезмерным населением вынудили сохранить коммунистический антураж. Правда, похоже догматики временно одерживают верх и в головокружении от успехов даже закрепили культ личности Си, пожинвющего плоды трудов ДэнСяоПина....
С такой статьей Конституции никуда не перейдешь ))
Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=nBwUcHnmQTA
Попалось вот... Как думаешь? Фейк? ))
Так и будет.
Совки массово проголосуют за "чекиста" Путина а не за "олигарха и еврея" Грудинина.
Несмотря на то что программа Грудинина хорошая а у Путина нет программы.
Сами же левые так воспитали совков, что "буржуй" и даже "еврей" - очевидные недостатки.
Сейчас в борьбе за кресло президента схлестнулась компрадорская буржуазия (ставленник Путин) и национально ориентированная буржуазия (ставленник Грудинин), те кто не выводит деньги из России, не скупает недвижимость на Западе))
США в феврале включит рычаг против компрадоров и они откажутся от Путина ))
Не даром компрадоры рванули за гражданством Мальты ))
Я за социализм ))
Он феодал вождь олигархов.
А деньги из РФ многие выводят чтоб путинские псы не отобрали.
За гражданством рванули т.к. в РФ сейчас победит Путин, но он сам не вечен и чуть позже будет драка олигархов с непредсказуемым результатом.
Я с Вами не спорю по сути, но народ одурманен пропагандой про "доброго царя-чекиста".
Посмотрим кто прав, недолго ждать.
https://youtu.be/fpDHOL1l3JQ
Наш дурдом опять голосует, переливая из пустого в порожнее....
Сейчас желтая пресса, все либерасты начинают объединятся уже против Грудинина - кандидата и от левых и от национал-патриотов России (не коммунист, но выдвинутый с его согласия от КПРФ - все нормально!).
Сама партия "Единая Россия" на глазах теряет авторитет. Даже В. В. Путин стал ее сторониться, чтобы ее промахи не кидали на его тень! Пошел в качестве независимого кандидата и это -не случайно!
И у "лбералов" свои проблемы!
У них был единственный кандидат (Навальный),, набиравший голоса в более солидных масштабах. Навального выбили из числа кандидатов.
Явлинский итак - битый козырь.
А тут еще Ксения Собчак (явная либералка, с лозунгом "Крым - Украине!) высунулась и оттяпали за счет молодёжи - почитателей ТВ "ДОМ-2") и так жалкие проценты голосов от "либералов", чем разозлила до белого каления господ Навального, и Явлинского, сделав им "медвежью услугу" со своей харизмой!".
ЯСНО ОДНО!
1.Победит в этот раз В. В. Путин!
2. Это будет его последняя "лебединная песня" нашего, уважаемого большинством избирателей, Президента
Для его был бы лучший вариант: выдвинуть через 6 лет самому лево-нейтрального центриста Павла Грудинина.
3. К...