Комитет Кудрина назвал прошедшие президентские выборы самыми неконкурентными в истории
На модерации
Отложенный
Конкуренция на прошедших 18 марта выборах президента РФ была самой низкой в истории России, говорится в докладе экспертов Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина, который цитируют "Ведомости".
К такому выводу авторы исследования пришли после расчета индекса Лааксо - Таагеперы, который отображает эффективное число кандидатов. Индекс учитывает не только число кандидатов, но и их относительный вес. В нынешней кампании этот показатель оказался равен 1,62 - ниже, чем на всех предыдущих президентских выборах в России: в 2004 году индекс был 1,73, в 2008 году - 1,82, в остальных кампаниях - больше 2. Таким образом, несмотря на формально большое число кандидатов, реальный уровень конкуренции был низким, отмечают авторы доклада.
Эксперты также отмечают, что победитель выборов впервые получил столь высокий результат - 76,7%. По абсолютному числу голосов Владимир Путин (56,4 млн) превысил результат Дмитрия Медведева 2008 года (52,5 млн). Кроме того, впервые победитель получил более половины от списочного числа избирателей (51,8%).
- Кудрин: пенсионный возраст в России повысят в течение 10-16 лет
Минувшие выборы отличались самой значительной активностью избирателей (по данным ЦИК, явка на них составила 67,54%) за последнее десятилетие, если брать президентские и парламентские выборы. Явка на президентских выборах всегда была выше, чем на думских, разница составляла от 5 до 9%, но сейчас же разрыв достиг 20% - по сравнению с думскими выборами 2016 года.
"Выборы 2016 года были нетипичными - сознательно работали на снижение явки, чего никогда не было. Сейчас была аномальная кампания повышения явки. <...> Степень назойливости и агрессивности призывов к участию в выборах была беспрецедентной", - указывает один из авторов доклада, политолог Александр Кынев.
Как сообщалось, 3 апреля глава Центризбиркома Элла Памфилова на встрече в Кремле вручила президенту РФ Владимиру Путину удостоверение главы государства на новый срок полномочий. При этом она заявила, что по прозрачности и чистоте прошедшим выборам не было аналогов в мире.
Однако не все согласны со столь радужной оценкой главы ЦИК. О многочисленных нарушениях сообщало в день выборов общественное движение "Голос". Сразу после выборов "Голос" подвел предварительные итоги избирательной кампании и дня голосования 18 марта, указав, что, несмотря на "бесспорное формальное лидерство" кандидата Владимира Путина, прошедшие выборы нельзя считать честными с точки зрения Конституции РФ и международных избирательных стандартов, так как их результаты достигнуты в ходе "несвободной, неравной и неконкурентной избирательной кампании".
Комментарии
путя самый главный либераст
https://www.youtube.com/watch?v=OGO0RynKXF4
Все други мои, «ВЫБОРИЩИ» закончены – забудьте! Режим завершил главу «Иллюзорная демократия в России», больше прикрытие под вывеской «демократических» выборов путриотам не нужно.
То, что произошло в Россиюшке 18 марта 2018 года достаточно проиллюстрировать несколькими официальными цифрами:
В 2018 году количество избирателей в России составило 107,2 млн человек (1,5 млн россиян находятся за рубежом).
Явка избирателей составила 67%, за границей – 98% российских граждан.
По итогам обработки 99,83% бюллетеней В. Путин получает рекордные 76,6% голосов, что составляет 56 млн человек.
Если подсчитать имеющееся количество избирателей и полученные Путиным голоса, то получается 55 017 184 человек. Откуда 56 млн россиян, проголосовавших за Путина?
Особое внимание предлагаю обратить на следующие цифры – «за границей более 168 тыс россиян также проголосовали за Путина (84,4% пришедших), – вот ведь какая незадача, по официальной статистике за рубежом находятся 1,5 млн избирателей-россиян).
Подобных «деталек» в ходе «ВЫБОРИЩ» набирается «вагон и маленькая тележка».
https://newsland.com/community/4765/content/diavol-kroetsia-v-detaliakh-br...
Был цирк
Комментарий удален модератором
Путин же вчера заявил, что прошедшие выборы были самыми чистыми и честными за всю историю.
можно только скорбеть об их умственных способностях.
Это постановка по заказу власти с такими правилами игры, чтобы только тот, кто может не участвовать в ней и при этом использовать на полную мощность "административный ресурс" и СМИ для своего пиара и дискредитации опасного соперника, чтобы он сам выглядел единственным и незаменимым, а все участники - клоунами. И часть из них действительно клоуны и провокаторы именно поэтому допущенные к участию в выборном фарсе.
А уж гнусную постановку с участием Сурайкина в парламентских выражениях описать невозможно. Вот за таких мерзавцев и проголосовали "многие сограждане".
Уже начиная с отбора кандидатов начинается профанация выборов.
Но на этот раз произошел сбой в сценарии, власть перепугалась и плюя на все приличия открыла тотальную травлю опасного конкурента.
Тот, кто всего этого не видел тот не просто "думает не так" а вообще никак.
Он делегировал свои умственные способности телевизору.
ВЫБОРЫ ПРОШЛИ НА НИХ НАРОД ПОБЕДИЛ