403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Нужно ли заставлять верить в Бога

Нужно ли заставлять верить в Бога

Все уверения процерковно настроенных общественных деятелей, клерикальных кругов в неодолимом тяготении России к религии вообще и православию в частности, все заигрывания власти с церковью, создающие иллюзию повсеместного «возврата страны в лоно традиционной религии» - показывают свою несостоятельность, как только тем или иным образом сталкиваются с жизнью, и как только выявляется реальное положение дел.

Вводимое в школах изучение на выбор то ли одной из традиционных религий, то ли основ религии как такового явления, то ли светской этики принималось под воздействием именно таких уверений и нарастающим давлением клерикалов. При этом одним из их доводов были социологические данные о том, что порядка 75 % граждан относит себя к числу православных.

На деле было ясно, что это отождествление отнесение, которое действительно имело место – относится не к собственно религиозной оставляющей, а составляющей социокультурной, с признанию свое связи с традицией русской культуры, а не религии.

И как только перед респондентами был поставлен вопрос о выборе в рамках предложенных для изучения альтернатив – сразу оказалось, что ситуация далеко не столь однозначна.

По последним данным ВЦИОМа оказалось, что выбрать для изучения «одну из традиционных религий» хотело бы подавляющее меньшинство населения России – 21 %.

Правда, по своей привычке, переходящей в обычай, ВЦИОМ постарался несколько закамуфлировать реальные итоги опроса, первым выводом своего исследования объявив утверждение о том, что за последние 8 лет число сторонников преподавания «в школе основ религии, Закона Божьего» выросло с 48 % в 2001 году до 53 % в 2009 – и, соответственно, составило большинство граждан страны. Как менялось отношение к этому вопросу между этими годами – он, разумеется, умолчал.

Однако уже в данном, казалось бы, недвусмысленном утверждении – кроется обычное лукавство. Вопрос ставился так: «Вы были бы за или против, чтобы в школе детям преподавали основы религии, Закон Божий?» - и некорректность содержится уже именно в нем. Потому что «Основы религии» - само по себе может быть вполне светским общеобразовательным предметом, изучающим общие психологические, философские и исторические основы изучения религии, как явления духовной жизни. А «Закон божий» - конкретный религиозны предмет. Разница между ними такая же, между такими предметами, как «Политические идеологии современного мира» - и «Научным коммунизмом» или «Историей КПСС».

Люди отвечали, что не плохо было бы для общего образования изучать, что из себя представляют религии, как явление, а их заносили в сторонников вполне определенной мировой религии, поскольку «Закон божий» - именно христианский учебный предмет.

Правда и здесь интересно, как соотносится готовность изучать «основы религии, Закон Божий» «взятые вместе» среди разных возрастных категорий. Хотя по населению в целом, положительно на вопрос ответили действительно 53 %, оказывается, что большинство из них представляют старшие возрастные группы: в группе свыше 60 лет таких 65 %, в группе 45-59 лет – уже 56 %. Далее проявляется та же тенденция: в группе 35-44 года таких 52 %, 25-34 года – 47 %, 18-24 года – 42 %. Чем люди моложе – тем меньше они тяготеют к религиозной теме. Религиозная ориентация, охватившая часть населения после кризиса социализма и коммунистической идеологии – медленно но последовательно отступает.

Чем оказывается младше группа, тем большим становится число отрицательных ответов на этот вопрос.

Картина становится еще более четкой, как только вопрос переходит в плоскость конкретного выбора между вариантами изучаемых дисциплин.

Когда вопрос ставится конкретно: «С 1 сентября 2009 года в рамках новой образовательной программы «Духовно-нравственное воспитание» в российских школах вводится преподавание нового гуманитарного предмета, который родители смогут выбрать для своих детей. Какой из курсов выбрали бы Вы для своего ребенка?» - оказывается, как и говорилось, что изучение истории и основ «одной их 4-х традиционных религий России (православие, ислам, иудаизм или буддизм)» выбирают лишь 21 %.

Соотношение относящих себя к православию и иным религиям, как показывают соответствующие опросы, составляет в стране примерно 8/2. То есть - изучение основ православия в школе для своих детей готовы выбрать порядка 17 % граждан.

«Историю и основы всех основных мировых религий» - вполне светский, общеобразовательный предмет выбирает уже заметно большее число – 27 %.

«Основы светской этики» избирает 19 % - чуть меньше, чем хотело бы избрать ту или иную конкретную религию, но уже больше, чем выбрали бы православие.

Ни один из перечисленных предметов не хотели бы избрать для изучения своими детьми 13 % и 19 % затруднились с ответом.

Мираж религиозного тяготения редеет с каждой новой конкретизацией.

Показателен и расклад по возрастным группам. В группе60 лет и выше – ту или иную «традиционную» религию для изучения избирает 25 % граждан. Чем младше, тем эта цифра становится меньше: в группе 45-59 лет она составляет 23 %, 35-44 % - резко падает до 15 5, в более меньших – чуть подрастает – до 18 %.

Аналогично с историей и основами «всех основных мировых религий». В группе 60 лет и старше ее готовы избрать 26 %, 45-59 лет – 27 %, 35-44 года – 33 %, 25-34 года – 24 %, 18-24 – тоже 24 %.

Схожая ситуация и у тех, кто избирает светскую этику: в старшей группе от 60 лет таких 11 %, 45-59 лет – 19 %, 35-44 года – 21 %, 25-34 года – 25 %, 18-24 – 21 %.

Мираж, навеянный утверждениями клерикалов – редеет.

И дает основания надеяться, что так или иначе станет очевидным для политического класса то, что, похоже, пусть и подспудно, но все более ясно понимает общество:

Если и верно, что нельзя запрещать верить в того или иного бога тому, кто хочет в него верить – из этого вовсе не вытекает, что нужно заставлять верить и приобщать к той или иной религии того, кто сам не изъявляет такого желания.


ОПРОС: Нужно ли в школах преподавание религии?
Источник: www.apn.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (11)

proglot-13

комментирует материал 14.10.2009 #

Похоже, АО РПЦ само себя перехитрило... "Высокоморальный" глава АО хотел расширить паству (а вместе с ней - и денег немного в АО) а получилось как всегда. Ничто не будет лучшей прививкой от мракобесия, чем включение его в обязательный школьный курс. И не надо путать православие и АО РПЦ - это две БОЛЬШИЕ разницы.

user avatar
Акакий

комментирует материал 14.10.2009 #

Попробуй тут поверь в Бога, когда его слуги гоняют на мерсах и носят часики как бизнесмены - аж скулы сводит смотреть на бесстыжесть этих христопродавцев, не находите?

Попробуй тут, поверь, что у государства есть будущее, когда всем, недовольным подлогами на выборах лупят по морде прям в избирательном участке?

Сдохли уже все доверчивые.

Вся эта гламурная блевота наверху существует сама для себя - кто в политика нарядился, кто в попа, кто в президента... камуняки ещё есть в ассортименте, либерасты и овощной гарнир для любителей справедливости.

И вот в чем пакость - только захочешь поверить в очередного "спасителя и пророка" - только присмотришься - смотришь, а там, тьфу, твою мать, опять клоун!

user avatar
yyuri

комментирует материал 14.10.2009 #

Изучать будут автомат Калашникова , и без нажима.

user avatar
mavka

отвечает yyuri на комментарий 14.10.2009 #

Так изучали уже! Я, например, даром что женщина, разберу и соберу его если и не "с закрытыми глазами", но вполне уверенно. Уроки НВП в советской средней школе. А тогда учили очень хорошо, на всю жизнь.;)

user avatar
Чита-Баир

комментирует материал 14.10.2009 #

Если был бы бог на Земле, то он давно проснулся бы.... Вера отдельно, попы отдельно. Курение опиума опасно для здоровья.

user avatar
В.В....ин

комментирует материал 14.10.2009 #

Образование - ответственность государства, церковь отделена от государства.....-чего тут спорить.....(Меня так умиляют бывшие активные партийцы и гебисты, когда усердно крестятся........, но вот к ручке не прикладываются. Нет им веры, да и веры у них нет, одна конъюктура)

user avatar
Гуманитарий

комментирует материал 14.10.2009 #

Спасибо люди за трезвость восприятия ситуации! Только что вы скажете, если вам "вмажут" типа "Так мы же предлагаем курс религиозной КУЛЬТУРЫ преподать".
Культурологических-то познаний у нас нет. Истина пока от нас скрыта. Но вот что скажем против, когда некто более ушлый скажет: "Вы что против культуры?". И все,
крыть нам ничем.
Дорогие мои (говорил в последние часы перед своим уходом Роберт Рождест-венский) давайте учиться всерьез гуманитарному знанию. Нет у России другого пути. Репрессии – не выход из положения. Только тяжелый учебный труд, обращение к истинным ценностям освободит нас от кабалы невежества, бесконечных политичес-ких, экономических, социальных и прочих дуростей. Верьте в Россию!

user avatar
lolichek

отвечает Гуманитарий на комментарий 16.10.2009 #

"Но вот что скажем против, когда некто более ушлый скажет: "Вы что против культуры?". И все, крыть нам ничем".

А я скажу, что я - за этику. И пусть мой ребенок этику изучает. :)

user avatar
Sinbad

комментирует материал 15.10.2009 #

Заставлять нельзя никого и ни в чём - себе же дороже потом выйдет.

user avatar
lolichek

комментирует материал 16.10.2009 #

И ВЦИОМ, и РПЦ - мастера людям мозги канифолить. Попам нужны денежки прихожан, а ВЦИОМу надо власти угодить. Отсюда и циферки. :)

user avatar
Гуманитарий

комментирует материал 16.10.2009 #

Дорогой мой iolichek! Изучение этики уже лучше, но не исчерпывает ситуацию. Мы должны суметь ответить довольно опытному "бойцу" в своей области воздействия на умы людей. Вот в чем фокус. То есть предложить нужно нечто такое, что еще более объемлет человеческий разум, нежели религия. Выше религии только общая культура личности (как потаенный смысл внутренней сущности человека). При таком подходе мы не противоречим и религии, ибо к религии приходим после более глубокой подготовки нашего интеллекта. Правда в этом случае человеку нужна некая уни-версальная религия, скажем "интеграл суммы" (простите) иудаизма, христианства не исключая наше православие, плюс ислам. Так что вперед к культуре Россия! с ув.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland