Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Горбачев завел страну в омут

Горбачев завел страну в омут

Идею реформирования все время почему-то приписывают Горбачеву. Но в начале 90-х из высказываний сына Андропова стало известно, что вообще-то идею о перестройке подал именно Юрий Владимирович. Недавно и сам бывший генсек ЦК КПСС Горбачев рассказывал то же самое: что Андропов создал рабочую группу, в которую входил и он, по поиску наиболее оптимального варианта реформирования общества.

Андропов в силу своего здоровья ушел и не смог реализовать эту идею, точнее – выбрать наиболее оптимальный и эффективный вариант развития страны. В итоге позже Горбачев выбрал самый худший путь реформирования, капитального ремонта общества, системы и, главное, экономики. Хотя изначально приход Горбачева многими приветствовался, потому что появился живой человек, который мог говорить без бумажки, который запросто общался с народом и который обещал за время своего пребывания у власти золотой век Советскому Союзу. Да и на международной арене уже не стыдно было видеть не старпера – именно так говорили в 80-е годы, – который не мог уже связать несколько слов, а человека, вполне адекватного современным требованиям ведения дипломатии. Вот это все в совокупности приковало внимание к личности нового генсека.

Я как один из людей, активно принимавших участие в жизни общества, могу утверждать: абсолютное большинство народов в Советском Союзе приветствовало эти начинания. Это потом оказалось, что это была авантюра, потому что все знали, чего хотят, но не знали, как надо делать, что к руководству страной пришел человек несведущий, в каком-то смысле легковесный, пообещавший то, что осуществить был не в силах. А дела в стране шли все хуже и хуже. И поэтому то всеобщее ликование, приветствие нового руководителя Советского Союза постепенно переходило в уныние, потом в недовольство, а потом уже в бурные протесты – куда же страна идет, не заведут ли ее окончательно в очередной тупик?

Это движение стало нарастать, сначала исподволь, а потом все больше людей оказались вовлеченными в водоворот споров о том, в правильном ли направлении мы идем или же так называемая перестройка приведет к новому ухудшению качества общества и государства в целом.

Позже пришли новые силы, предложившие другой механизм решения вопросов, назревших в стране. И это привело к тому, что на гребне всеобщего недовольства и поиска путей дальнейшего развития страны пришел по существу иной лидер, я имею в виду Ельцина, который завершил разрушение страны окончательно и бесповоротно.

А Горбачев под конец своего президентства увлекся только своей персоной и решал вопросы уже не с точки зрения интересов страны, а в контексте – понравится или нет это Западу. И все наши фундаментальные интересы во внешней политике, в оборонной политике были сданы ни за что ни про что. Сейчас уже известно, что за объединение Германии немцы готовы были выложить в самое трудное для нас финансовое и экономическое время от 400 до 500 млрд. долл. А наш союзный президент попросил что-то в пределах 10–12 млрд. долл. Потом Гельмут Коль в своем близком окружении, это тоже известно, очень грубо выразился в том смысле, что у него все опустилось начиная с головы и до пят. «Я не ожидал такого, – признавался канцлер Германии, – но, естественно, было дано согласие на такую смехотворную сумму». Об этом же самом писал в своих мемуарах и госсекретарь США Бейкер, удивлявшийся тому, какие руководители в Советском Союзе и как они отстаивают национальные интересы страны. Вот какой была эра Горбачева.

Что касается нас, наших дел в то время, то мы обычно полушутя-полусерьезно говорили: не Горбачев начал перестройку, а мы, наша следственная группа начала ее в Советском Союзе. И никаких отмашек на какой-то карт-бланш в борьбе с коррупцией никто не давал. Это потом придумали, что был специальный заказ, мол, пригласил Андропов Гдляна и поручил ему все вывернуть, показать и привлечь к ответственности виновных и т.д. К сожалению, я с Юрием Владимировичем не был знаком. Меня приглашает руководство Генпрокуратуры и говорит: «Вот, Гдлян, вам надо будет поехать в Ташкент принимать к расследованию у союзной прокуратуры уголовное дело по такому-то подполковнику, начальнику ОБХСС в Бухарской области. А на мое удивление о том, что союзная прокуратура должна заниматься таким мелким делом, сказали, что там изъяли золота и денег в большом количестве, где-то в пределах 1,5 млн. руб.

Это был 1983 год. Мне поручили приехать в Узбекистан, быстро разобраться и где-то за 3–4 месяца довести дело до суда. Ничто и никто не предвещал, во что это выльется. Приехали в Ташкент, в начале десанта нас было всего трое. Но дело стало очень быстро обрастать такими подробностями и свидетельствами, что постепенно пришлось набирать все новых и новых людей в следственную группу. Мы увидели, что это не отдельный случай отдельно взятого подполковника, а целая и хорошо разветвленная система. И тянется она далеко за пределы области – в Ташкент, в другие области Узбекистана, потом еще дальше, в другие республики, в близлежащие и не только. Но главным была криминальная связь с Москвой-матушкой. И когда наступила осень, мы все еще бурно работали, все дальше и дальше вникая вглубь этих событий. Меня вызвали на ковер к генпрокурору, первый вопрос которого был: «Почему, товарищ Гдлян, расследуемое вами дело не завершено и не находится в суде, вам же был определен срок к осени довести все до суда, а там конь не валялся?» И сразу были даны указания все там обрубить и завершить немедленно. В это трудно сейчас поверить, но я сказал, что не могу завершить это дело, потому что это будет незаконно. Как мы можем закрыть дело, если его метастазы прошли в руководство узбекского ЦК, во многие республики, в министерства в Москве и т.д. И началось столпотворение, потому что такого неподчинения указаниям от меня не ожидали.

В народе сложилось впечатление, что вот Гдлян с Ивановым и с их следственной группой все время шли и шли на зеленый свет, их приветствовали и принимали везде и всюду, власть их любила и обласкала, потому что они выполняли спецзадание, направленное против Шарафа Рашидова и его команды. Все это ложь, чушь собачья, как говорит наш премьер. Ничего такого не было, нам ставили палки в колеса и создавали массу препятствий в работе, более того, постоянно угрожали и увольнением, и различными другими санкциями за непослушание. Мы были черт знает кем в глазах руководства и прокуратуры, и страны – есть какие-то там непонятные люди, которые где-то под кого-то роют, никому и ничему не подчиняются, не хотят принимать руководящие указания и т.п.

Так было на всем протяжении нашей работы – все было как бы вопреки, а не благодаря тому, что Генпрокуратуре и партийным органам, да и вообще всем наверху не хотелось ворошить все это. Они-то, те, кто не желал глубинного расследования всей этой грязи коррупции, в общем были в курсе всего и знали, что такое творится повсеместно. А мы верили в Горбачева, мы думали, что пришел молодой, не связанный ни с чем руководитель страны, теперь у нас будет политическая воля и мы здесь все развернем и доведем до конца. А потом увидели, что он является как раз самым рьяным противником расследования этих дел. Я потом долго думал над этим, ведь по существу ему в руки вложили меч, который давал возможность избавиться от нечестных коррумпированных руководителей, и, казалось, он должен был приветствовать все это, а ему, наоборот, решительно это не нравилось. Значит, сделал я вывод, у Горбачева были свои опасения. Мы же работали в здании КГБ республики, естественно, каждый шаг записывался. Все уже тогда незаконным образом записывалось и докладывалось наверх. А в узком кругу я всегда говорил, что надо пройтись еще по Закавказью – по трем республикам, потом по Северному Кавказу, Краснодарскому и Ставропольскому краям и завершить уже этот букет в Москве. Но ведь Горбачев как раз и был из тех краев, из Ставрополья. Может, не все там чисто было во время его руководства краем.

Вообще наше дело было построено на идейной убежденности, этого никак не поймет современный читатель, что у многих людей перестройки была идея очищения государственного механизма от всех этих паразитирующих элементов. Что страна в это время стала малоуправляемой, что произошла потеря ответственности, что уже творились эти безобразия без оглядки, потому что было чувство безнаказанности. Я помню, когда мы впервые взяли первую ласточку такого уровня, первого секретаря Бухарского обкома партии Абдулахида Каримова, мы его спрашивали, ну зачем вам столько миллионов, у вас же нашли более 120 кг золотых изделий, разве вы не боялись, что разоблачат? Он говорит: «Теперь нечего таить, никакого страха не могло быть, потому что даже в кошмарном сне не могло присниться, что кто-то придет, посадит, а потом еще будут допрашивать и все изымать». Партийные органы контролировали все, что происходило – на уровне района докладывали первому секретарю, на уровне обкома – первому секретарю и так выше на уровень республики и т.д. И когда все повязаны по кругу друг к другу, естественно, это оберегало их и не давало возможности, в общем-то, соблюдать, если так выразиться, технику безопасности.

Мы были членами партии и не могли никак соглашаться с тем, что партия погрязла во всем этом. Мы были государственными служащими. Мы не могли согласиться, что государственный аппарат разложился. Сейчас это называется иначе – патриотизмом, у нас таких целей не было, мы просто по-другому не умели жить. Это уже потом все переиначили и стали искать черную кошку в темной комнате, кто за ними, за Гдляном и Ивановым, стоит. Нашим критикам в голову не могло прийти, что простые советские следователи, хотя и на уровне прокуратуры СССР, где была чертовски загроможденной вертикаль соподчиненности, могут не послушаться не только руководство прокуратуры, но и еще партию, да еще ЦК КПСС. А мы делали свое дело, опираясь на ту самую идею. Нам даже в глаза говорили, вы, что, глупые или сумасшедшие, ведь вам предлагают столько благ (это я забегаю вперед) – повышение по должности и новые звезды на погонах, деньги и т.д. Кстати говоря, потом были перевертыши, которые воспользовались всем этим и получили и назначения, и все остальное. Были такие, конечно, как же без предателей-то.

Но я всегда исходил и исхожу (во мне этот бзик сидит глубоко), что я человек государевый. Помните героя из «Кавказской пленницы», когда он говорил, а вы свою шерсть с государственной не путайте. Так вот многие взяточники и того, и настоящего периода все перепутали. А у меня так сложилось все вместе – воспитание, мировоззрение, что все-таки главное – наладить все так, чтобы механизм власти работал во благо для всех, в том числе и для меня, Гдляна, для моей семьи, моих близких и т.д. и т.п. Это очень важно. И поэтому исходя из такого представления, я считаю, что затеянная Горбачевым перестройка в том виде, как это было реализовано, была политической авантюрой. Она ничего не дала народу, ради которого якобы делалась. Хотя многие поймали в мутной воде перестройки свою золотую рыбку. Но мы все, ведь более двух третей народных голосов получил как вотум доверия тогда Горбачев, были заведены в ловушку, в омут, из которого все эти 25 лет не можем выйти.

Источник: gorod.tomsk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (39)

spirit711

комментирует материал 16.04.2010 #

Михаил Горбачёв – яркий пример человека с левополушарным развитием мозга! Может говорить подряд часами – практически бесконечно, вроде и по делу, а в итоге, в остатке - от всего им сказанного – НИ-ЧЕ-ГО!! Можно только изумляться этой его особенности – такому цирковому трюку, одностороннему мышлению! Этой патологии – на чём ведь у кого клинит. Горбачёв мог морочить часами бесконечной словесной жвачкой головы миллионам людей, действительно желавших, жаждавших избавиться от коммунистического гнёта и хотевших реальной перестройки, работы и реального улучшения жизни и окружающей среды. Люди жаждали высвобождения от гнёта тьмы, совместной реализации КОЛОССАЛЬНОГО творческого потенциала народов огромной страны. Горбачёв абсолютный атеист – популист! Никакой связи с Богом! Развал СССР и бедствия миллионов людей прямо на его совести!

user avatar
DD_2009

отвечает spirit711 на комментарий 16.04.2010 #

Ну, это его вряд ли волнует, зато сейчас - Где он проводит большую часть времени? Правильно - за границей, вопрос на что? Ну, типа преподает, только кому особо нужны его пустые разглагольствования....+

user avatar
spirit711

комментирует материал 16.04.2010 #

Созидательное, творческое начало у Горбачёва полностью отсутствует. Вот почему и не получилось у него ПЕРЕСТРОЙКИ!!! Болтовнёй и кончилось президентство Одно дело рушить СССР – ломать не строить, само падёт, а другое дело - созидание, действительно умелая организация СТРОЙКИ, с сохранением всего лучшего, что было уже наработано поколениями людей и всеми братскими народами великой страны. А для этого и нужно иметь хотя бы минимальное, действительно ТВОРЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ!

user avatar
putnik71

отвечает spirit711 на комментарий 16.04.2010 #

Вы забываете о денежных суммах, которыми расплатились с нашим меченным "вождём". И это говорит не о его неспособности созидать, а умышленных деструктивных действиях.

user avatar
Shklevsky

отвечает putnik71 на комментарий 16.04.2010 #

Получил он копейки в сравнении с тем уроном, который нанес стране, и прибылями, которые получили мировые финансисты. Он как иуда за 30 сребреников продал все.

user avatar
putnik71

отвечает Shklevsky на комментарий 19.04.2010 #

В этом и заключается суть капитализма - вложить копейки и сорвать куш. И это они проделали не раз. Ярчайший пример - 1917 и Лёва Бронштейн (Троцкий). Сколько ещё история будет нас учить?

user avatar
Shklevsky

отвечает putnik71 на комментарий 19.04.2010 #

Лейба Бронштейн

user avatar
agar14

комментирует материал 16.04.2010 #

Надо комиссию создать по преступной деятельности Горбачева и его приспешников, и судить всенородным судом на Лобном месте.
Он совершил самое тяжелое преступление в истории государства Российского.....

user avatar
Shklevsky

отвечает agar14 на комментарий 16.04.2010 #

Вначале нужно затеянную им перестройку признать преступлением.

user avatar
El Byrka

комментирует материал 16.04.2010 #

А горбачев слушает, да ест... гранты от США и зарплату от ЦРУ. А вам слабо?
Теперь лучше чтоли? Почему генпрокуроры и чиновники ведомства прилетают и улетают, как чайки, а такие, как Гдлян и Иванов - в тени? Да потому же, что и при горбаче - ох, выведет и нынешних на чистую воду...

user avatar
Klark-u701

комментирует материал 16.04.2010 #

КТО ЖЕ ВОДИТ ХОРОВОДЫ ?
Акциями «МММ» я не обзавёлся. Как, впрочем, и смешного «ваучера» тоже не получал. Ибо интересуют меня не «дивиденды», а Истина. Вот почему без ложной стеснительности полагаю, что мнение моё на объективность (= элементарное условие истинности) вполне может претендовать.

…Давно и не нами замечено: народ мудр. Что же это значит? А значит это, что когда ему оголтело навязывают сначала так называемый «коммунизм», то он спокойно и не торопясь, преобразует его в свои жизненно выверенные ценности и святыни, как-то: воспитание детей, победу в Великой Отечественной войне, выход в космос, лучшую систему здравоохранения и соцобеспечения. И наоборот: когда ему столь же оголтело и торопливо вновь навязывают, но теперь уже так называемый «капитализм», он опять, кряхтя и негромко чертыхаясь, приспосабливает очередное чудачество начальства к своей многотрудной и смыслообильной исторической судьбе/
Читать полностью http://tevrizskii.livejournal.com

user avatar
Natyk55

отвечает Klark-u701 на комментарий 16.04.2010 #

Только почему-то,когда навязывали коммунизм, уже через 20 лет Победу одержали и жить лучше в разы стали. А вот сейчас через те же 20 лет жить в разы хуже стали. И Грузию победили.

user avatar
Африкан

комментирует материал 16.04.2010 #

Вот уж сколько всего написано о предательстве, ответственности государственных управленцев - и Хрущёв виноват, и Андропов, и Горби, и ЕБН - а ТОЛКУ-ТО?! Да, виноваты - и что? Есть у нас способ привлечь хоть кого из этих власть имущих к ответу за свою бездарность (подлость, продажность, предательство, глупость - не так уж важно как называется), приведшую к катастрофе? Нет у нас такого способа. Хотя и написано в Конституции, что единственным источником власти является народ, ан толку от этого нет. Наши властители никак за паршивое управление НЕ отвечают. ( http://kbarieru.info ) А раз нет ответственности - ждать можно чего угодно. Далеко не всем людям присуще ЧУВСТВО ответственности, заставляющее их поступать в интересах ДЕЛА, а не, например, кармана. Вот и приходится придумывать способы поощрения и наказания. А у нас для нерадивых гос.управленцев никакого наказания НЕ предусмотрено. Вот и нет ответственности.

user avatar
Angelstan

комментирует материал 16.04.2010 #

Не стал читать статью... Считаю что Горбачёв продал весь народ и страну... Обещали светлое будущее, а получили 90-е годы... Нас обманули и кинули... Империя развалилась, а нас мог пнуть любой кто хотел... А желающих было много...

user avatar
Phoenics-62.Gull

комментирует материал 16.04.2010 #

То, что происходит сегодня - продолжение той самой авантюры. Только вместо слова "ускорение" появилось "реформа". Те же сотрясания воздуха под овации партии и равнодушное одобрение граждан страны.
Тогда в народе было выражение: "Куй "железо", пока Горбачёв!". Сейчас куют, пока Путин. Чем это кончится, мы уже можем догадаться.

user avatar
fvfpjyrf

комментирует материал 16.04.2010 #

А вот нужно не жалобно вздыхать,а объединяться и стереть с земли всю эту поганую нечисть!!!

user avatar
Shklevsky

комментирует материал 16.04.2010 #

Идея принадлежит Андропову, это несомненно. Горбачев со своим мышлением комбайнера до реформ бы не додумался, но идея реформирования существовала раньше, её понимал Хрущев. В его время страна завершила восстановление народного хозяйства, основательно разрушенного войной, восстанавливать требовалось много и в короткое время, что требовало мобилизации ресурсов. С этой задачей прекрасно справлялась командная экономика. Но с середины 1950-х страна вступила в новую полосу своего развития, её экономика стала мощной, в которой был вклад производств, инноваций и науки. Начали строиться мощные объекты, космическая промышленность опережала США, по вооружению СССР сокращал отставание.
Командная экономика стала тормозить развитие производительных сил, требовалось задействовать внутренние резервы, и Хрущев приступил к реформированию, создавая совнархозы, новые отрасли. Однако, реформы в экономике производились без реформирования управления, чему противилась политическая система, и реформы Хрущева были обречены.
Заслуга Андропова в том, что он предполагал модернизировать экономику с совершенствованием управления, не исключая политических перемен. Но он только выдвинул идею

user avatar
vagalec

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Командная экономика ничего не тормозила.
Не морочьте людям голову.
Ваша теперешняя экономика не тормозит, а все разрушает, превращая Россию в рынок сбыта для запада.За 20 лет страну можно было на такие высоты вывести , а что сделела ваша любимая экономика эффективных мэнеджеров?
Все дерьмо вашей экономики выплеснуло наружу - посчитайте сколько самолётов, тепловозов, вагонов, тракторов, судов и подводных лодок выпускалось в советской стране и что производится сейчас при вашей эффективно экономике где нет тормозов никаких.

user avatar
Shklevsky

отвечает vagalec на комментарий 16.04.2010 #

Я понимаю Вашу боль и обиду за страну, я же переживаю, наверное, побольше Вас, потому что всю жизнь занимался подготовкой производства к выпуску новой продукции и знаю, как сложно и дорого современное производство.
Но с середины 1980-х годов постановка на производство новой продукции практически остановилась, а с этим остановилось и поступательное движение страны. Причин для этого было много, а основные лежали в сфере планирования и управления.
После Хрущева необходимость изменений в управлении понимал и Брежнев, как он понимал, насколько глубоко, неизвестно, но при нем стал внедряться так называемый хозрасчет, или форма управления предприятиями. Существовавшая схема управления обеспечивала достижение количественных показателей, но на качество продукции она не оказывала никакого воздействия. С помощью хозрасчета предполагалось оживить производителей, а при удачном результате перейти и на качественные показатели. Однако, без реформирования управления экономикой, без корректировки части политической системы, ответственной сферу производства, идеи хозрасчета стали выхолащиваться, чему при его лени не противился сам Брежнев. Экономика перестала развиваться.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

"С помощью хозрасчета предполагалось оживить производителей, а при удачном результате перейти и на качественные показатели."-это типично совковое мышление! Вот такие спецы Союз и угробили. Ваше место на Колыме, гражданин.

user avatar
Shklevsky

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 16.04.2010 #

Как серьезно и жестоко!
Когда разрабатывался хозрасчет, я ещё ходил в детсадик. Я даже не помню, что воспитательница нам говорила про хозрасчет, а вы меня на Колыму поперли.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Кто-то умышленно пытается навязать людям мысль, что в природе существуют процессы основанные на случайности. Если это так, то авторы этой идеи обязаны сначала признать свою глупость, а уж потом утверждать, что в квантовом мире нет причинно-следственных связей. Иначе, если не "случайностью", то как без "случайности" можно объяснить глупость?

user avatar
vagalec

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 17.04.2010 #

Советскую экономику разрушили конкуренты.
Есть тысячи способов борьбы с конкурентом - экономические санкции, блокада, таможенные запреты, неравный обмен, отсутствие свободы торговли, плюс мощная идеологическая пропаганда с красивыми лозунгами.

Вот и загубили страну - ложь победила правду, зло победило добро, бесчестье победило честь...

user avatar
vagalec

отвечает Shklevsky на комментарий 17.04.2010 #

не боль и обида терзают нас , а презрение к вашей эффективной экономике, которая разрушила великую \"брежевскую\" страну.
В США и в некоторых странах западной Европы высокий уровень жизни не потому, что там эффективная экономика. Они грабили и продолжают грабить весь мир (за счёт неравного обмена) вот и живут хорошо.
Так что не надо рассказывать сказки про неэффиктовность плановой экономики.
Сравните советскую неэффективную экономику за 20 лет с 1945 по 1965 год и за 20 лет российской эффетивныой экономики за двадцать последних лет. Вы увидите какие вы эффективные.

user avatar
Shklevsky

отвечает vagalec на комментарий 17.04.2010 #

Я понимаю Ваши чувства и, поверьте, во многом солидарен с Вами. Вы совершенно правы в отношении присвоении произведенного богатства другими странами, в первую очередь США, это верно.
Социалистический строй был ещё тем эффективен, что во времена СССР его экономика была защищена от агрессии финансов мировой элиты или мирового еврейства, что абсолютно все равно, и капитала мощных в экономическом плане лидеров западной экономики. Экономика Советского Союза была связана с западной, но была защищена, если бы это положение сохранялось до сих пор, то мировой кризис лишь частично коснулся бы России, примерно как в Китае. Все сказанное мною вытекает из Ваших слов.
Но будем объективны. В последние годы экономика СССР не могла производить высокотехнологичную продукцию в массовом количестве, чего требовало население, оборонная промышленность, наука в первую очередь. Изготовление образцов продукции мирового уровня обеспечивалось единично. Вспомните, в 70-х г.г. прошлого века в электронике произошла НТР (революция) мир приступил к разработке ПК, а мы планировали выпуск ЕС ЭВМ, выпуск новых машин для промышленности был невыгоден из-за особенностей планирования тех лет.

user avatar
vagalec

отвечает Shklevsky на комментарий 16.04.2010 #

Ваша болтовня о модернизации придумана, чтобы оправдать разрушение всего, что было создано до вас. Под предлогом неконкурентоспособности все разрушается и завозится с запада, который страдает от перепроизводства и ищет выгодного рынка сбыта.
Вы отодвинули мировой кризис на 20 лет - помогли Америке и Западу продержаться предоставив ему хороший рынок сбыта (не бесплатно , конечно, кучка хапуг у нас неплохо заработала)

user avatar
cosmopolitan

комментирует материал 16.04.2010 #

Да здравствует ускорение онанотехнологий и перестройка модернизаций! вместе с технологическим прорывом в глубину суверенной демократии!!
Сегодня нам точно так же канифолят мозги как и 25 лет назад. Вы не находите???

user avatar
yollapukka

отвечает cosmopolitan на комментарий 16.04.2010 #

Ну так ничего же не изменилось. Как был СССР в научно-технической заднице, так и Россия пребывает там же. Только нефть (пенька и деготь при Иване Грозном) стоит 90 долларов/баррель вместо 8 при Горбачеве. Послезавтра нефть 10 баксов и тю-тю Великая Россия. Конечно всех устраивает такое положение. Когда то еще она ,кормилица подешевеет. А 90 -- вот они сегодня! И жить надо сегодня. Вот мы и живем. Как первобытные племена-собиратели. На територрии нашего племени растут вкусные, всем нужные нефтяные бананы . Мы их срываем (добываем нефть самыми варварскими способами) и ,даже не почистив от кожуры, (не подвергнув нефть самому элементарному переделу) обменивем их на все что нам нужно, постепенно деградируя в самых необходимых навыках. Вот даже уже высокотехнологичные каменные топоры (Мистраль) вымениваем у соседних франков. Так что идейки мудернизации давно бродят по России , да вот политической воли и риска их воплощать нету на просторах нашей Родины чудесной. А то начнешь модернизацию ,а на выходе получиши киргизизацию, да еще и рожу начистят как тому Опупееву. Да хоть пример СССР с перестройкой. Начали за здравие, а кончили за упокой, да еще какой!

user avatar
Индигирка

комментирует материал 16.04.2010 #

Он тут один из многих.
Если крысы сожрали мешок с зерном, то виновата не только та крыса, что надкусила, а все, что жировали.

user avatar
vld 63

комментирует материал 16.04.2010 #

Все еще началось с дедушки Ленина, который заварил кашу, которую до сих пор расхлебать не может вся Россия...

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает vld 63 на комментарий 16.04.2010 #

С дедушки Ленина началось возрождение России. Не обманывайтесь.

user avatar
vld 63

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 16.04.2010 #

...которое и привело к ее развалу....

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает vld 63 на комментарий 16.04.2010 #

К развалу страны привели чванство и надменность госчиновников всех уровней со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Нынешняя власть в разы хуже. Кто нынче способен помочь народу избавить Россию от этой зажравшейся своры чинуш и гнилой интеллегенции?

user avatar
vagalec

отвечает vld 63 на комментарий 17.04.2010 #

к развалу страны привели ваши чубайсы и абрамовичи

Сравните советскую неэффективную экономику за 20 лет с 1945 по 1965 год и за 20 лет российской эффетивныой экономики за двадцать последних лет. Вы увидите кто разваливает...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland