Экономика не выносит роста зарплат
На модерации
Отложенный
Такое утверждение способно вызвать гнев многих.
Какой рост? У кого? Ну и все в том же духе.
И люди будут абсолютно правы, потому что каждый, что называется, примеряет на себя.
Результаты такой «примерки» никак не позволяют согласиться с тем, что российские зарплаты чрезмерно высоки.
Но вот макроэкономика говорит о другом.
По итогам 2010 года зарплатоемкость российского ВВП составила 39,5%. Этот важнейший макроэкономический показатель, исчисляемый как отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП, не рассчитывает Росстат.
Однако рассчитывать можно и самим, все просто. Впервые за последние десять лет зарплатоемкость ВВП снизилась: так, в 2000 году показатель равнялся 23,6%, в 2008 году вырос до 35,2%, а в 2009 году зарплатоемкость ВВП составила рекордные 40%.
Несмотря на некоторое снижение, нынешний показатель зарплатоемкости ВВП России по-прежнему выше, чем показатели Бельгии (38,1%), Норвегии (37,5%), Италии (30,9%), а также Мальты (38,1%) и Испании (37,7%).
Очевидно, что 40%-й показатель 2009 года – это не соответствующий уровню развития российской экономики показатель.
Достижение его стало возможным благодаря стремительному росту цен на нефть в 2000-е годы. Но в 2010 году даже это не помогло удержать показатель на рекордно высоком уровне.
Похоже, мы просто вышли за пределы той верхней планки, которая была возможна.
Самоедство не могло продолжаться долго.
И все-таки благодаря кому и чему суммарная зарплата оказалась явно завышенной для российской экономики.
Речь идет именно о суммарной зарплате. А значит, зарплаты руководителей здесь тоже суммируются.
Помните свеженький пример от мэра Москвы С.Собянина про зарплату гендиректора ЗИЛа в 250 млн. рублей в год?
Характерны неприлично высокие разрывы в зарплатах рядовых сотрудников и руководителей и для госслужбы.
Например, судя по недавно обнародованным декларациям министров российского правительства, их денежные зарплатные доходы за 2010 год в десятки раз превышают аналогичный средний показатель для занятого в экономике населения России.
В развитых странах превышение зарплат министров над средним показателем по стране составляет 3-5 раз.
Вот такие важные особенности необходимо обязательно учитывать при оценке приведенных выше цифр.
Комментарии
---------------
Вопрос в соответствии труда и заработной платы в социализме имеющий первостепенное знаечение теперь в ксловиях рыночной (псевдорыночной для нас ибо у нас нет пока капитализма) не актуален. А потому выравнивания и довоьства общественного мнения относительно зарплат, уровня потребления, справедливого распределения прибыли от производства не будет без возврата к социальному строю. Нас же тащат в строй индивидалов, рвачей и карьеристов. Рыночность неких ключевых товаров, позволяющая собственникам (какие они к едреням собственники) создавать себе уровни зарплат не совместимые с пониманием нормального чеовека о стоимости труда уничтожает все понятия о достатке и достаточности...
Я от 6 до 11 часов в день на ногах. Вирусы, администрирование, 1с-ка, там приехать, туда по ремоте зайти. Помаленьку набирается вот такая сумма. Пробовал пошерстить вакансии админов - чтобы так же получать, я должен один КрасМаш администрировать. А так средняя админская по городу - 15 тысяч. Скажите, на 15 тысяч вообще семью прокормить реально? Одному-то еле-еле хватит.