403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Патриотический маркетинг

Патриотический маркетинг

Весь «патриотический» тырнет вторую неделю бурлит «предательскими соглашениями Кремля с Китаем». Разумеется, не читая их. А зачем? «Может ли быть из Кремля что-либо хорошее?» Заинтересовавшись новыми «предательскими соглашениями», «очередной распродажей Родины» и «сдачей Дальнего Востока Китаю», я не поленился ознакомиться с первоисточником - что из хулителей соглашений сделало два с половиной человека (1).

Что я могу сказать... Похоже, в который раз за последние несколько лет так называемая «патриотическая общественность» прямо и очевидным образом идёт на поводу у самых что ни на есть таки американских транснациональных корпораций, лоббируя их интересы и маркетинговые планы.

Повод для возмущения патриотической общественности каждый раз выбирается новый и достойный. В этот раз им стали новые соглашения с Китаем по развитию Сибири и Дальнего Востока - соглашения вполне выгодные для России.

Но если бы записные патриоты как обычно переписывали страшилки про «антинародный режим» друг у друга, дело было бы ещё не так плохо. Дело же обстоит совсем плохо. Весь шум вокруг «очередной распродажи Родины» и «сдачи Дальнего Востока Китаю» поднялся, оказывается, из-за статьи в газете «Ведомости».

Неужели название этого известного ресурса, не скрывающего свою принадлежность органам «мирового правительства» вас не отпугнуло, господа? Ведь «Ведомости» почти напрямую принадлежат англо-американцам, и не просто англо-американцам, а самым что ни на есть акулам финансового империализма, глобализма и «нового мирового порядка» - «The Wall Street Journal» и «Financial Times». И именно Штатам и Западу это соглашение с Китаем - как вилы в бок. Именно они рассчитывают на то, что «ресурсы Сибири будут осваиваться нами совместно, и в интересах европейцев» - это неоднократно озвучивалось ими прямым текстом, в том числе на самом высоком уровне.

Скандальные откровения мадам Олбрайт, госсекретаря США времён Клинтона о том, что «русские владеют Сибирью несправедливо» - это, на самом деле, не скандал, а вполне консенсусная точка зрения англо-американских кругов. А идея стравить нас с Китаем, а США и Европу выставить «спасителем России» - это также мейстрим американского политического конструктора, основа их долгосрочной стратегии в Евразии - почитайте хотя бы Бзежинского.

Нам надо наконец ответить себе на простой вопрос. Нам стоит торговать лесом, строить дороги и разрабатывать там месторождения и вообще развивать Сибирь - или не стоит. Если стоит - то альтернативы сотрудничеству с Китаем нет. Нет никакого «внутреннего рынка» для тех объёмов леса, которые там существуют, как нет никакого внутреннего рынка для доброй половины наших сибирских месторождений.

Нет и не будет никогда. Никогда, ни сейчас, ни через двадцать лет, ни через сто. Либо продать Китаю, либо пусть так гниёт и лежит. Вот и весь выбор - если смотреть реально. А это определяет цену стонам о том, что «весь сибирский лес продан Китаю».

Если же мечта некоторых «патриотов» сбудется и мы всё наконец сами добудем и переработаем на своей территории - нефть употребим, уголь сожжем, лес попилим и пустим на картон, а металл переплавим - у нас полстраны превратится в помойку и зону экологического бедствия. Не думаю, что именно это тот идеал будущего, к которому нам стоит стремиться.

Или вы так стремитесь иметь тут у нас ещё одно производство «олова и свинца», как планирует Китай? Вы были когда-нибудь на заводе по производству свинца, господа? Сына своего пошлёте туда работать? Платят неплохо... Покупает это добро Китай, перерабатывает на своей территории - и слава тебе, Господи.

В целом, все эти сказки имени XIX века про «сырьевые (и аграрные) придатки» в век глобализированного капитала стоит раз и навсегда забыть. Они давно ровно ничего не значат. В них давно нет никакого ни экономического, ни политического содержания, это просто фантомные боли в давно отрезанном члене. Это фобии ещё более раннего периода, фобии колониального времени, фобии традиционного колониализма XIX века, перенесённые на настоящее.

Придатко-фобия путает причину и следствие. Быть сырьевым придатком тогда значило быть несуверенным, да. Но вначале вы были несуверенны, колонизированы, а затем поставляли сырьё в метрополию для её нужд - по ценам, диктуемым метрополией. Так было. Этого ничего больше нет. В современной экономике всё устроено совершенно по-другому, это не аграрно-сырьевой, а финансовый колониализм.

Нет в мире сейчас никаких придатков, кроме придатков финансовых, придатков мировых финансовых структур - в которые они превратили весь остальной мир. Финансовый капитал давно сделал любую производственную деятельность человечества просто придатком к самому себе, к самовозрастающему проценту.

И ресурсная придатко-фобия выгодна ему, так как скрывает настоящие опасности за завесой опасностей ложных.

Вся эта переработка полезных ископаемых - трудоемкое и не лишком прибыльное дело. Все приличные страны отдают его на откуп развивающемуся миру при первой же возможности. Выгодна добыча, когда почти из ничего извлекается природная рента, да. От неё не отказываются даже самые развитые страны. Переработка - удел стран третьего мира с избыточными людскими ресурсами и невысоким техническим потенциалом.

Патриоты просто переносят в сегодня ментальную кальку XIX-ХХ века , когда «чем трубы выше и дым гуще» - тем выше позиции страны. Забудьте об этом. Не так сейчас всё. Оставьте «миллиарды тонн и миллионы кубометров» Китаю - у них много людей и есть кому этим заниматься, и слава Богу, пока есть желание этим заниматься, быть «мировой фабрикой».

Сосредоточиться сейчас на развитии первичной переработки сырья - это значит работать на закрепление отсталой структуры экономики, навечно остаться в ХХ веке. Нам нужны сегодня не миллиарды тонн и кубометров - тонн у нас вполне достаточно, нам нужно укрепление нашего технологического превосходства в тех отраслях, где у нас есть достойные заделы, особенно в военно-технической области.

Нам обязательно нужны современные заделы в области атомной и термоядерной энергии - и энергетики в целом. Нам обязательно нужны заделы в области передовых технологий связи и обработки информации. Нам обязательно нужны заделы в нанотехнологиях - без которых невозможна технологическая революция современного уровня по определению - и мои опасения насчёт Чубайса только в том, что у него получится «как всегда», то есть распил.

Мы останемся в патриархальном прошлом, если не будем развивать робототехнику - и военную, и гражданскую. Нам обязательно нужны заделы в космосе, навигации и аэрокосмической отрасли. Всё это нам остро, критически, жизненно необходимо. Без этого мы просто погибнем как технологическая держава. А вот что нам точно не нужно - так это ещё один, двадцать пятый по счёту завод «по переработке свинца и олова». Пусть китайцы строят рудники и валят лес, плавят олово и катают лист, а мы займёмся тем, что нам действительно, критически необходимо, без чего мы просто погибнем.

И если мы не перестанем стонать о «проданном сырье», и не построим эту новую экономику и новую оборону - в том числе и на деньги от проданного сырья, - производя сами ровно столько свинца и олова, сколько нужно для этой новой экономики, - нам вскоре напомнят о наших заблуждениях сверху, крылатыми ракетами, глобальной ПРО и высокоточным оружием XXI века.

Опасения миграции китайцев в Сибирь - тема более серьёзная и обсуждаемая. Такая опасность существует. Но надо понимать, что нежелательна, прежде всего, стихийная миграция, при которой гости норовят задержаться у нас подольше или остаться насовсем. Любой китаец сейчас имеет право взять и неорганизованно приехать к нам.

Наша задача проследить чтобы он как приехал, так и уехал - соблюдая визовые сроки. Наша задача - дать по рукам тем, кто незаконно торгует на рынках, и выдворить их. Организованный завоз рабочей силы по межправительственным соглашениям только улучшает шансы качественно проследить за потоками людей. Не гарантирует порядка, но улучает ситуацию, а не ухудшает её.

Стройка - это не рынок. Построили - уехали. Вопрос миграции китайцев в Сибирь - это вопрос качества работы нашей паспортно-визовой службы, качества работы государственной машины. Вопрос миграции - это, по существу, вопрос укрепления государства, государственной власти и государственной воли.

Да, дело здесь обстоит отвратительно. Да, государственной воли нет. Да, начальник миграционной службы Ромодановский протирает штаны не на своём месте. Но никакой связи с «экономическим сотрудничеством двух стран» тут нет.

Частые опасения, что соглашения «завяжут всю Сибирь на Китай» - просто от невежества и нелюбознательности. Загляните в транспортную стратегию РФ до 2050 года. Китайская тема на её фоне - небольшие подсобные потоки на фоне повышения связности всей экономики РФ и особенно Сибири. Все основные пути намечены (а некоторые уже вовсю строятся ) ровно в противовес «страшной китайской угрозе».

Одна Среднесибирская дорога - это второй БАМ, по масштабам - почти треть Транссиба. И это не считая многочисленных совсем северных дорог, вроде путей до Норильска, Магадана и Якутска.

Экспорт в Китай только повысит необходимость и загруженность путей сообщения на Дальнем Востоке и в Сибири, поможет построить и загрузить их, приблизит срок транспортного освоения всего региона, повысит транспортную связанность России, будет работать на нашу экономику, на нашу оборону и национальную безопасность.

Да, кому-то это сильно не нравится - из тех, кто считает, что «ресурсы Сибири будут осваиваться нами в интересах Запада». Это очень нарушает красивый стройный западный план.

Похоже, что «патриоты» в очередной раз разрабатывают тему, ловко подброшенную им дядей Сэмом. Не надоело забесплатно работать на дядю, господа?

 

Источник: www.rus-obr.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

yurijlezhnev

комментирует материал 17.10.2009 #

Автор рассказывает, как это выгодно продавать ресурсы Китаю. Он говорит, что мы один хрен не сможем добыть, разработать, что либо произвести из этих ресурсов ни в течение 10, ни в течение 100 лет. Ну а почему тогда просто не отдать это китайцам просто так, задарма? Друганами будем навеки, как уже когда то, лет пятьдесят назад объявлялось лидерами СССР. А сами будем, как предлагает автор, \"развивать высокие технологии\". Только вот почему то американцы консервирует свои нефтяные скважины про запас, на будущее, а нефть, как и другие ресурсы, пока есть возможность, закупают на стороне. В Кремле, по видимому, сообразили, что люди негативно воспримут распродажу ресурсов и решили провести по этому поводу пропагандистскую кампанию. Причем автор поворачивает это дело так, как будто люди поддались на тему, подброшенную дядей Сэмом. Да наша верхушка реально давно своими действиями работает на дядю Сэма, а обвиняет в этом других.

user avatar
Аспид007

комментирует материал 17.10.2009 #

У автора или с разумом не всё в порядке, или счёт открыт в юанях! Ничего не имею против Китая, и по большому счёту, только за интеграцию, но вот только писать о переработке сырья как о неизбежном зле в виде задымленных и прокопчёных производств, супер-пупер вредных для промпереработчиков. Так это с совестью у автора не лады. там поди чтой-то выросло.
разделять планету на страны третьего, первого или второго мира могут только недоумки. Природа не прощает ничего. И любое перерабатывающее производство можно и архиважно сделать невредным и безотходным. А это возможно. только при наличии этих самых сырьевых ресурсов.
Мой совет "авьтюру" лапшу на уши вешайте не забывая написать вначале: печатается на правах рекламы, оплачено заказчиком!

user avatar
tujhjd

комментирует материал 17.10.2009 #

Давно не было подобной дичи.
На современном этапе нужна совершенно новая стратегия. Стратегия не "освоения и разработки", а стратегия сохранения.
О производствах: технологии и существуют для того , чтобы минимизировать или полностью исключить вредные последствия.

user avatar
vasya_pupkin

комментирует материал 17.10.2009 #

фу, какая вонючая статейка...
Д.ерьмецом так и прет... в с.ортире писалась, да?

user avatar
VALKOST5

комментирует материал 17.10.2009 #

Страна не пуганых идиотов!-Правоприемница СССР!-Что цари тысячу лет создавали и собирали,а Советский Союз держал в узде железной рукой-ваши путики(что-то китайское проскакивает,не находите?!)растрынькают мигом!-Вот и рассказывайте какие вы грозные дядьки!-А мы ведь вас предупреждали по-братски,и не раз!-Верили в нерушимость и вечность!-Не мы вражины по соседству,а внутренняя червоточина у вас завелась и давно!

user avatar
wkwolkow

комментирует материал 17.10.2009 #

1. Необходимость немедленного и ускоренного освоения Сибири и ДВ очевидна. Значит, нужны финансы. Большие финансы. И рабочая сила, разумеется.

2. В условиях кризиса внешние заимствования и внутренние резервы сомнительны. Вскрыть сусеки Стабфонда - опасно. Трясти олигархов по типу Ходорковского - непонятно чем обернуться может. Привлечь олигархов территориями - ну отдали Абрамовичу Чукотку, и что? Светочем суверенной демократии и паровозом экономического развития востока страны она не стала, и предпосылок к тому не видно.

3. Единственным разумным решением в этой ситуации может быть только использование ресурсов самого региона. Его единственный на сегодня ресурс - это сырье. Единственный партнер, который может помочь его добыть и потребить в масштабных количествах - Китай. Желающих поспорить предлагаю предложить альтернативу, с удовольствием готов обсудить варианты.

Продолжу ниже, просьба отвечать не на эти три пункта, а сразу на следующий пост, чтобы не разрывать целостность тезисов.

user avatar
wkwolkow

комментирует материал 17.10.2009 #

4. Выбором Китая как основного партнера в переработке восточного сырья решается целый ряд проблем в комплексе. Это и финансы, и рабочая сила, и стабильный надежный покупатель. И национальная безопасность в конце концов: одно дело иметь возле своих нетронутых сырьевых закромов полуторамиллиардную страну, которой этого самого сырья не хватает катастрофически, другое дело - совместно с ней эти закрома разрабатывать.

5. Далее все зависит от деталей. Насколько гибко, с учетом рыночных пертурбаций в перспективе, выстроена ценовая политика. Насколько продумана система привлечения китайской рабочей силы, техники, технологий. Что будет с экологией. Как китайская продукция из этого сырья скажется на нашей промышленности и экономике.

6. Главное - будет ли достаточная доля прибылей направлена на создание на востоке страны привлекательных рабочих мест для постепенного замещения китайской рабочей силы российской. Чтобы народ со всей СНГ туда потянулся. Для чего надо комплексно развивать там соцкультбыт и хорошие зарплаты предлагать. Жилье в конце концов на льготных условиях. Землю даром нарезать по 20-30 соток, чтобы люди себя людьми на земле почувствовали.

user avatar
Хохлома

отвечает wkwolkow на комментарий 17.10.2009 #

По поводу пунктов 4,5,6. Взаимовыгодное партнёрство не подразумевает обязательного заигрывания. Финансы на освоение - да,несомненно! Стабильный надёжный покупатель - безусловно! Вот насчёт рабочей силы - это уже заигрывание. Никому же не приходит в голову пригласить к себе домой пожить на пару деньков родственников соседа только потому, что сосед богатый, сильный и родственников у него очень много... Сначала - пару дней, потом - месяц, а там и из дома попросят... Конечно, с сегодняшним Китаем хорошо дружить против Америки. И для чего сначала пускать китайцев, а потом их замещать на русских, предоставляя нашим льготы ПОТОМ? А почему не сразу и не сейчас? Имея перед глазами топорную работу нашего правительства по вопросам миграции - то, что сейчас преподносится как благо, через десяток лет станет огромной проблемой...

user avatar
wkwolkow

отвечает Хохлома на комментарий 17.10.2009 #

Будьте реалистом и посчитайте во-первых необходимый ресурс раб.силы - на Востоке столько нет физически. Во-вторых - китайцам тоже надо какие-то выгоды дать. Это не от хорошей жизни, но другого выхода не вижу.

user avatar
Хохлома

отвечает wkwolkow на комментарий 18.10.2009 #

Я больше 10-ти лет не был восточнее Урала. Вероятно демографическая ситуация за эти годы изменилась настолько, что пол-России не смогут предоставить "необходимый ресурс раб.силы" на строительство четырёх десятков новых производств.Вам из Новосибирска виднее. Вот только никак не возьму в толк - почему всенепременно "...китайцам... НАДО какие-то выгоды дать"? В начале 90-х тоже НАДО было новому партнёру (штатам) что-то дать. Только какое-то партнёрство однобокое (как и сейчас,по сути) получалось. С Бурейской ГЭС эл.энергия для Китая - в два раза дешевле,чем российским потребителям; за кредиты Роснефти на покупку активов ЮКОСа - нефть в два раза дешевле рыночной цены; технологию торпеды "Шквал"(зачем?) -туда же, новым партнёрам.Я переубеждать Вас не собираюсь, но придерживаюсь своего мнения:Китай России выгоден сейчас только как покупатель ресурсов и финансист проектов, не более.Безоговорочная вера априори - ой как аукнется через несколько лет.При любых раскладах мы можем только наблюдать за геополитическими игрищами наших политиков,предполагать и высказывать свои мнения на форумах, подобных этому. О принятых решениях нас просто поставят в курс по зомбоящику...

user avatar
wkwolkow

отвечает Хохлома на комментарий 19.10.2009 #

Выгоды - потому что китайцы не дураки и просто так никакие соглашения не подпишут, пока свой кусок калачика не увидят. К сожалению, это так. Веры, разумеется, никакой никому быть не может - то, о чем Вы говорите, не есть вера наших подписантов, а есть их глупость и жадность. Временщики, что поделать, и это еще не худший вариант - на Северную Корею посмотрите.

user avatar
litsar

отвечает wkwolkow на комментарий 17.10.2009 #

Всё равно сырьём торгуем.
А продажа концессий дело вполне неколониальное.
Пункт 6. слегка идеалистичен. Но идея здравая. Лишь бы в дело пошла.

user avatar
Igor2008

отвечает wkwolkow на комментарий 17.10.2009 #

Торговать с Китаем, может быть, и надо. Но торговать нужно разумно. Чтобы торговля явлалась благом для страны. Пользователь yurijlezhnev в 1 посте уже сказал о том, что США законсервировало часть скважин. Т.е. США думает о будущих поколениях своих сограждан. Покупая в настоящий момент по дешёвке, за фантики, нефть. Ведь эта нефть, фактически, для них бесплатна. Сколько захотим, столько и выпустим "зелени". Я за торговлю с Китаем. Но в другом ракурсе. Давайте отдадим в разработку китайцам уже истощённые месторождения. В которые нужно вложить действительно серьёзные деньги. Давайте отдадим китайцам в разработку делянки с лесом. Но с обязательным условием. Вырубил участок леса-на следующий же день засей его новыми саженцами. А что получается у нас? Как сливки с поверхности земли-так китайцам. А как бензин своим гражданам-так из истощённых месторождений. По бешеным ценам. Но по данному же соглашению речь идёт именно о новых месторождениях. Поэтому это антигосударственное и антинародное решение. И насчёт п. 4. О какой национальной безопасности может идти речь? Если у нашей элиты один принцип-Всё кругом колхозное, всё кругом моё? Вы думаете китайцы это не просекут?

user avatar
wkwolkow

отвечает Igor2008 на комментарий 17.10.2009 #

С элитой вопрос тяжелый. В частности потому и нельзя вкладывать туда, например, Стабфонд - распилят и туту. К сожалению, другой элиты у нас пока нет и купить ее негде. А безопасность - подумайте, посоветуйтесь с умными людьми, они подскажут, что и как. Тут не место этой теме, да и 1180 знаков не хватит.

user avatar
kаrаkurt

отвечает wkwolkow на комментарий 18.10.2009 #

Во многом соглашусь, но не с последним пунктом. Зачем нам работники из СНГ, к нам оттуда только всякий сброд едет! Они же совершенно не умеют работать. Нужно привлекать только профессионалов и потом жестко контролировать результаты их труда.

Кому собираетесь задарма землю нарезать? Приедет семья из Украины человек 5 с российским гражданством, вы им 100 соток отвалите. Они их через месяц-другой продадут китайцам. Уедут на родину, приедут другие 5 человек из той же семьи через полгода - еще 100 соток. Дальше продолжать?
Можно еще земли нахапать и тем же китайцам в аренду сдавать.

Где выход? Восстановление колхозов! Никакие фермерские хозяйства не накормят Россию, это вам не Германия и не Прибалтика - суровый климат и большие расстояния.

Основная сила Китая - трудолюбивый народ, основная сила России - ресурсы и территория. Совместными усилиями и дружественными отношениями мы сделаем друг друга только сильнее.

А США как были для нас врагом №1, так им и остаются.

user avatar
wkwolkow

отвечает kаrаkurt на комментарий 19.10.2009 #

Разумные замечания. Я писал свои тезисы на скорую руку; разумеется дырки там есть. Привлекать, конечно, надо имеющих профессии. И землю давать, например, в аренду на 99 лет с правом выкупа за символическую сумму, причем если земля все это время культурно обрабатывалась, а не стояла в запустении. Можно и нужно сочетать фермерство и коллективные хозяйства, только нового типа, с учетом нашего и мирового опыта. В разумной конкуренции они сами наработают оптимальное сочетание. Но ни в коем случае не называть колхозами, это давно ругательством стало. ЗАО, агрофирма, что угодно, только не колхоз.

user avatar
kаrаkurt

отвечает wkwolkow на комментарий 19.10.2009 #

Проблема колхозов не в названии, а в бездарности многих руководителей. Мой дед по отцовской линии был председателем колхоза-миллионера. Дедушка давно умер, колхоз развалили, теперь в том районе полная разруха и запустение. А ведь кормили всю Ташкентскую область.

user avatar
wkwolkow

отвечает kаrаkurt на комментарий 20.10.2009 #

Можно, я как спец с большим опытом по этой части, уточню? Проблема в том, что большевистская идея колхозов дискредитировала себя в основном из-за административной организации руководства колхозами, когда в председатели НАЗНАЧАЛИ. И чем больше деградировала большевистская система в целом, тем чаще в председателях оказывались козлы. В конце концов колхозы просто ЗАКОЗЛИЛИ, и слово "колхоз" стало нарицательным. А это непоправимо. Ибо - как вы яхту назовете, так она и поплывет.

user avatar
ASlivka

комментирует материал 17.10.2009 #

http://newsland.ru
А вот взгляд, который так критикует автор. И, кстати, куда более пессимистичный и аргументированный

user avatar
vbn2007

комментирует материал 17.10.2009 #

Я немного о другом. Автор статьи говорит о том, что переработка полезных ископаемых -
дело Китая и пр. малайзий. Но у нас же голод начинается. По причине отсуствия работы.
Пусть и плохо там, на свинцовом производстве, - но зато денежно. Вполне годится для сибиряка.
Сейчас - НЕТУ НИЧЕГО ВАЩЕ.
Что такое есть Кремль? Насмехаются на ним все кому не лень.
Почему Соглашения С Китаем - были подписаны в Америке? Почему МЫ ничего о них не знали?
Мы что - глупые какие? МЫ УРОДЫ?

Я о том, что нужно УВАЖАТЬ своих граждан. Какие бы они ни были.
Это ГРАЖДАНЕ ТВОЕЙ СТРАНЫ.

user avatar
vbn2007

комментирует материал 17.10.2009 #

"Может ли быть из Кремля что-либо хорошее?"

Когда Гитлер напал-таки на СССР - Сталин исчез.
Он просто не понимал, что так можно предать.

Но дальнейшие его приказы из Кремля - были 100%-е.
Мы выиграли эту войну с гадиной.
Сталин сыграл здесь не простую роль.

user avatar
wkwolkow

отвечает vbn2007 на комментарий 17.10.2009 #

Если бы не Сталин - Гитлера бы не было. Именно Сталин лично настоял, чтобы немецкие коммунисты сцепились с социал-демократами. Выступи они единым фронтом - шансов пройти у Гитлера было бы 0 целых хрен десятых.

user avatar
владимир корнилов

комментирует материал 18.10.2009 #

даже бсуждать не буду. а по вопрсу:
Китай закончил перевооуружение своей армии.Все самое современное из своих ресурсов.своих заводов.даже стрелковое оружие нового поколения тоже свои. Россия никакие технлогии дать им не может в виду отсут оных.Китай провел маштабн воинс учения с броском армии на 2к км(Военные аналитики утверждают ,что сходн мероприятие на практике взможно применить только в России).Затем Китай проводит парад войск.Мир содрогнулся.Такого нет даже у америки(по источникам сми разных стран).Меньше чем через неделю в китай летит наш премьер.Возвращается и мы узнаем.что ресурсы Сибири и дальнего Востока уже не наши.
Ну а что делать то? Бабок нет,армии нет,нихера нет."Сами не тадите-силком возмем,насовсем вместе с вашим кремлем.Будет много крви.но мы китаезы.люди древней мудрой культуры,так будем поступать мудро,езжайте домой Владимир и передайте своим что вы тут больше не живете.Что мы звери чтоли"

user avatar
habarroff

комментирует материал 19.10.2009 #

Странно было бы рассматривать Россию как сырьевой придаток. Нас как только не называли: "Верхней Вольтой с ракетами", сравнивали с Нигерией и прочими сомнительными "фигурами" геополитики. На другой стороне мы видим не более, чем злобный "Диснейленд с ракетами" и с ростовщическими мордами микки-маусов. И пока у нас есть, чем свое сырье защитить, то вряд ли будет иметь шансы и Диснейленд, и "южный сосед" с летающими адидасами. Да, мы согласны отдавать сырье - но только на условиях контроля за транспортировкой, и недаром все конфликты с Украиной связаны именно с транспортировкой газа - в данном случае как раз Украина является "сырьевым" или, скорее, "трубным" придатком. Латвия как-то уже отказала "Транснефти" в продаже контрольного пакета Ventspils Nafta - теперь нефть течет в другую трубу, а Латвия гордо владеет шедевром трубопроката. Не стоит и преувеличивать китайскую мощь - миллиардами голов боеголовку не удивишь, военная доктрина РФ Китаю известна, поэтому силы он будет пробовать в другом, противоположном месте. Мы можем "кормить" мир ресурсами, но только в обмен на технологии и доброе отношение, в тяжких случаях заменяемое полным контролем - или отказом.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland