Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия последовательно портит отношения с соседями

Россия последовательно портит отношения с соседями

Месяц за месяцем в отношениях России с внешним миром нарастает общая конфликтность. Причем Москве эта конфликтность, как правило, ничего не дает. Несмотря на красиво звучащие отсылки к афоризмам канцлера Горчакова, согласно которым, Россия, дескать, закончила период «сосредоточения», на самом деле особого эффекта не достигается. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на ключевые пункты внешнеполитической повестки, не пытаясь определить правоту сторон в каждом конкретном случае, а лишь сопоставляя цели и результаты.

Отношения России с Европейским Союзом стагнируют. К этому все давно привыкли, поэтому отсутствие результатов очередного — к слову, двадцать третьего — саммита Россия-ЕС в Хабаровске уже никого не волнует, в том числе и самих дипломатов, привычно утешающих себя тем, что им удалось «дать отпор», по правде говоря, не очень настойчивым европейским визави.

Между тем, факты вовсе не создают благостной, для борющейся за влияние региональной державы, картины. Энергетика перестала быть основным связующим звеном и превратилась в постоянный источник разногласий. ЕС резко сократил закупки российского газа (кризис тут ни при чем, ведь импорт норвежского газа увеличивается) и всерьез поставил перед собой задачу диверсификации источников энергопоставок. Исход войны конкурирующих газопроводов пока неизвестен, но по тому, с какими трудностями сталкивается процесс согласования маршрута \"Северного потока\", можно судить, что лоббировать его дальше будет только сложнее. ЕС усиливает свое присутствие в регионе общего соседства. В мае была запущена инициатива по Восточному партнерству, к которой с удовольствием присоединились все шесть приглашенных постсоветских государств. Налицо общий кризис доверия.

Российско-натовские отношения наиболее отчетливо характеризует состоявшаяся взаимная высылка дипломатов. Ожидать, что в такой атмосфере страны Запада пойдут на серьезное обсуждение российских инициатив в области безопасности, по меньшей мере неоправданно.

Российско-украинское противостояние тоже давно переросло в хроническое. Но и здесь за последние месяцы произошли зримые сдвиги в расстановке сил. В ходе зимней газовой войны Украина доказала, что ее система гораздо легче переносит российский прессинг, чем это предполагалось, и что благодаря объему транзита Россия и Украина находятся в отношениях взаимозависимости. После всех физических и репутационных потерь Россия ни на шаг не приблизилась к контролю над украинской газотранспортной инфраструктурой. Мартовская декларация об участии ЕС в модернизации этой инфраструктуры, подписанная несмотря на демарш российской делегации, может оказаться первым шагом к реорганизации всей системы торговли российским газом, когда Европа будет приобретать его на российской границе. Наконец, не кто иной, как Виктор Янукович, отказавшись от закулисной сделки с Юлией Тимошенко, продемонстрировал, что верит в выбор украинского народа — а не внешнее признание — как в единственный источник легитимности власти в стране, чем еще раз подчеркнул, что Москва уже никогда не будет «ставить королей» в Киеве.

Отношения с Белоруссией дошли до стадии полного скандала. Отказ Минска принять на себя председательствование в ОДКБ попросту беспрецедентен, а демонстративные действия формально ближайшего партнера в плане погранично-таможенного отгораживания от России имеют имиджевый эффект, выходящий за пределы Белоруссии.

Узбекистан отказывается присоединиться к решениям о создании коллективных сил оперативного реагирования той же ОДКБ. Киргизия то ли закрывает, то ли не закрывает американскую базу «Манас». Противоречия по газу с той же Туркменией достигли опасной степени остроты. Все без исключения энергопроизводящие страны Каспийского региона, не довольные монополией России на транзит, стремятся диверсифицировать свой экспорт.

Нежелание государств мира признать вслед за Россией независимость Абхазии и Южной Осетии в целом симптоматично в плане оценки ее реального влияния в мире и даже на постсоветском пространстве. Но особого внимания в этом контексте заслуживает Китай, отношения с которым, хотя это пытаются скрывать, после прошлогодней войны с Грузией объективно осложнились.

Действительно, есть позитивная динамика в отношениях с США, но пока рано говорить, насколько долговечной она окажется. Это ведь не первая попытка «перезагрузки» за последнее десятилетие, и совсем не исключено, что она закончится как предыдущая, бушевская, неспособностью договориться.

Смыслом дипломатии во все времена считалось умение увеличивать число друзей и союзников, иногда искренних, иногда вынужденных и временных. Если этого не происходит, неадекватны либо цели политики, либо средства, либо и то, и другое.

Одной из главных, если не главной целью российской внешней политики в течение всего постсоветского периода, и особенно активно с 2004 года, был запуск реинтеграционных процессов на территории СССР, воссоздание российскоцентричной системы, «зоны привилегированных интересов» или, другими словами, сферы влияния. Причем эта цель имела и самодостаточный, и внешний аспект. Считается, и небезосновательно, что признание со стороны других мировых игроков «высшей лиги» приходит, только когда доказано умение проецировать свое влияние за пределы собственных границ.

Понять эту логику можно, но подобное целеполагание неизбежно натолкнется на жесткое сопротивление. Во второй половине ХХ века в Европе не было случаев, когда распавшиеся страны воссоединялись. Это происходит потому, что местные руководители, получившие признание в качестве правящих элит независимых государств, никогда не отдадут этот статус без борьбы. (Это относится не только к России: например, Румыния тщится, но не может стать новым старшим братом для Молдовы.) Европейский Союз состоялся именно потому, что в отличие от всех предыдущих наднациональных образований с их инстинктивной тягой к централизации там стали передавать наверх только те функции, которые нельзя эффективно осуществлять внизу.

Ослабить сопротивление национальных элит можно как на общегосударственном, так и на индивидуальном уровне, но для этого требуются огромные экономические вливания, от субсидий целым отраслям промышленности до взяток отдельным политикам, а эффект будет временным. Если же говорить о средствах, то Россия пытается проводить вроде бы обычную политику кнута и пряника. Проблема в том, что в XXI веке сочетания обещаний и угроз, даже исполненных, недостаточно. Необходимо то, что называется «мягкой силой» — общая привлекательность модели государственного и экономического устройства. У России сегодня «мягкой силы» явно недостает, а у Европы — богатой, менее коррумпированной, внутренне отрегулированной — ее как раз много, и в этом на собственной практике убедились миллионы украинцев, белорусов и молдаван.

В основе же всего лежит завышенная самооценка. Российское внешнеполитическое мышление слишком снисходительно к себе и высокомерно по отношению к другим. С экономикой, составляющей 2-3 процента мирового ВВП? трудно бросать вызов Западу. Энергетических сверхдержав не бывает; в этом случае мир стал бы другим уже после арабского нефтяного эмбарго 70-х годов. Представления, что у России всегда есть в запасе суперресурс, которым можно «долбануть», неверны уже в силу того, что ни один из потенциальных «адресатов» такой политики не имеет дело с Россией один на один, но давно выстроил собственную систему внешнеполитических связей.

Скорее всего, большинство этих аргументов российское внешнеполитическое сообщество прекрасно понимает. И пытается компенсировать ощущение проигрыша жесткой риторикой, переговорной неуступчивостью, профессионализмом дипломатов и самое страшное — жизнями солдат. Но вряд ли этого хватит надолго.

Теоретически для выхода из сегодняшней ситуации у России есть две дороги. Одна — к конфронтации с Западом. Объективно Россия не может позволить себе такого исхода в силу экономической слабости, вызовов разного рода на востоке и юге, а также все того же отсутствия союзников. Субъективно российские элиты этого не хотят, поскольку в личном качестве не спешат оказаться за новым «железным занавесом».

Другая дорога ведет к глубокой ревизии нынешней политики. К отказу от требований закрепить за Россией исключительные права в ближнем зарубежье. К сочетанию рыночных основ в отношениях с соседями с уважением их суверенитета, что-то типа «денежки врозь, но дружба дружбой». К пониманию того, что в партнерстве с сегодняшней политической Европой России будет легче развиваться в современном мире, чем в соперничестве с ней. Но, похоже, к принятию такого подхода российские элиты пока тоже не готовы.

Впрочем, России не впервой двигаться по бездорожью.

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (7)

labendik

комментирует материал 23.06.2009 #

Вообще статья правильная и наводит на многие мысли, в частности на самые неприятные, мир сегодня стоит на ступени конфронтации уровня 30-х годов прошлого века, стороны встали практически на открытые конфратационные позиции, причем Россия находится в самом неважном положении, рассорившись со всеми соседями , они провоцируют дружить их против России, и искать других союзников, последний вопиющий пример Лукашенко, еще 2 года назад, такое было даже трудно себе представить. У нас осталось 2 рычага ядерный потенциал и энергетический шантаж, причем в большей степени газовый, т.к рынок газа в мире не сформировался.
Теперь хочу высказать такое соображение, что 90-е годы мир двинули вперед компьютеры, на них базировался скачок развития мировой экономики, сегодня рынок насытился и компьютеры стали повседневностью, нового рывка в развитии они уже не дадут. Новым рывком должны быть новые способы получения энергии, если они будут найдены на Западе или Китае или совместно, то Россия просто останется на обочине истории, останется только брецать оружием вместе с Чавесом, а они обязательно будут найдены, они естественно положат конец кризису на Западе.
Еще одно , что в случае такого сценария "любовь" народа к власти пройдет в течение месяца со всеми вытекающими последствиями............................
Это конечно сценарий, точно которого не будет , но все идет к этому, другой сценарий еще хуже и не дай ему бог.
Чтобы всего это избежать надо срочно возвращаться к нормальной дипломатии, уходить от политики шантажа и запугивания и поддержки одиозных режимов, где то идти на уступки потенциальным союзникам, но и заниматься своей экономикой, в которой последние 20 лет идет только перераспределение собственности и перстановки Чубайса которые никак не способствуют ее развитию.

user avatar
Hercules

отвечает labendik на комментарий 23.06.2009 #

Вы говорите - "уходить от поддержки одиозных режимов". Еще недавно таким режимом все считали Лукашенко, а сейчас даже либералы пишут "ах, этот Медведев, зачем он ссорится с белорусами"... "одиозность" режима порой меняется совершенно непонятным образом.

user avatar
labendik

отвечает Hercules на комментарий 23.06.2009 #

В чем то вы правы, но я писал и о дипломатии,так вот Батька то оказался хорошим дипломатом и надо отдать ему должное , он учится на своих ошибках, и при всем его внешнем упрямстве он достаточно стал гибким

user avatar
zjabko

отвечает labendik на комментарий 23.06.2009 #

Нет у России никакого выбора.

Второй вариант статьи - абсолютный бред:

"Другая дорога ведет к глубокой ревизии нынешней политики. К отказу от требований закрепить за Россией исключительные права в ближнем зарубежье. К сочетанию рыночных основ в отношениях с соседями с уважением их суверенитета, что-то типа «денежки врозь, но дружба дружбой». К пониманию того, что в партнерстве с сегодняшней политической Европой России будет легче развиваться в современном мире, чем в соперничестве с ней. Но, похоже, к принятию такого подхода российские элиты пока тоже не готовы."

Потому что как только Россия перестанет пытаться отстоять свои позиции в регионе - неизбежно последует ее дальнейший распад. Потому что ни одна крупная страна не может существовать без своей зоны влияния, которая обеспечивает ее силу, безопастность, стабильность и прочее и прочее, не может без амбиций.

Страна не может стоять на месте - либо она развивается, в том числе и наращивая свое влияние в регионе, либо подыхает - все более и более ужимаясь! Либо в одну сторону- либо в другую!
За словами об отказе от зон влияния и роли России стоит просто желание западных стран загнать РФ в как можно более жесткие граници, в идеале - удавить. Как хотели Наполеон и Гитлер - загнать русских варваров за Урал.

Надо и понимать, что никакого мирного сотрудничества с ЕС не может быть. Потому что ЕС не нужно сотрудничество - им нужно уничтожить Россию как конкурента в интересующих их регионах. Тем более не возможно сотрудничество с западом пока есть США.
Мы уже все это проходили - СССР, потом РФ после рапада СССР делали все, чтоб примириться с западом, шли на все уступки и пр. и пр. В замен Запад (ЕС и США) только поливали РФ грязью, откусывали куски, отбирали зоны влияния и пр. и пр.
И плевали на все обещания - НАТО движется на восток, США дестабилизируют и превращают в своих марионеток страны СНГ (Украина, Грузия, ....).

Мир политики жесток - в нем нет места сказкам про доброту и пр.
Слабого - сжирают.
Байки о том "что россии надо самой отказаться от своей силы и все ее полюбят" - это ЛОЖЬ. Слабого - убивают. (Особенно США - сколько раз нападали на другие страны слабее их).

"Новым рывком должны быть новые способы получения энергии, если они будут найдены на Западе или Китае или совместно, то Россия просто останется на обочине истории, останется только брецать оружием вместе с Чавесом, а они обязательно будут найдены, они естественно положат конец кризису на Западе."

Вот Россия и должна совершить эти новые рывки (но это даже не приходит в голову автору!). Паралельно отстаивая свои интересы в регионе любой ценой, наращивая мощь и влияние и пр. Восстановить свою промышленнойть, устранить зависимость от западной (нео)колониальной идеологии и пр.

Автор стать даже не пытается представить для нашей страны роли большей, чем прислуга первого мира (ЕС и США). Сталобыть нашим людям, детям - роль второго сорта, слуг стран "первого мира", роль страны "третьего мира".
Но есть и другие роли - например, восстановив свое влияние в регионе, страна снова может стать мощным игроком мировой арены, самостоятельным и самодостатояным (как СССР в период расцвета). И т.д.

Для этого необходимо сплочение русского народа вокруг общей цели, идеи и идеологии, понимание этй цели, и люди у власти которые СЛУЖАТ СВОЕЙ СТРАНЕ И НАРОДУ, а не предатели, трусы и воры, нужны люди понимающие кто друг а кто враг.

user avatar
sergoldest

отвечает zjabko на комментарий 24.06.2009 #

Нет у России никакого выбора.
Второй вариант статьи - абсолютный бред:
...
Потому что как только Россия перестанет пытаться отстоять свои позиции в регионе - неизбежно последует ее дальнейший распад.
===========

Все было б так, кабы не было б наоборот.

Отстоять свои позиции - это из серии "абы ляпнуть" - как Василь Иваныч воевал не за большевиков или коммунистов - а "за интернационал" - правда, не знал - за какой именно.

Вот отстояла Россия неизвестно чьи интересы в Грузии - что стало итогом?

Сравниваем - до и после:

До - Россия усиленно сохраняет имидж страны, спасающей несчастных сепаратистов от жутких расправ (а какими они бывают - сама же Россия и показывает в Чечне), несмотря на требования Грузии убраться из пределов страны - никто и ничего с нею поделать не может. Т.е. позиции - реально сильные и признаются всем миром.

В Грузии есть возможность искать и находить силы, которые ищут разумный выход из ситуации, ибо понятно - согласиться с потерей регионов не может ни одна политическая сила, но смириться с Российским присутствием - вполне можно, не теряя при этом лица.

После: Ни одна политическая сила в Грузии не сможет теперь в течение долгих лет обходить произошедшее молчанием или сотрудничать с Россией.

Т.е. из влиятельной силы, имеющей авторитет в стране и регионе, Россия превратилась в жандарма и агрессора, с которым иметь дело и опасно, и похабно для уважающих себя политических сил.

===========
Потому что ни одна крупная страна не может существовать без своей зоны влияния, которая обеспечивает ее силу, безопастность, стабильность и прочее и прочее, не может без амбиций.
===========

Редкостный бред. Наибольшую опасТность как раз представляет собою экспансионизм - на этом погорели все рассыпавшиеся империи.

===========
Страна не может стоять на месте - либо она развивается, в том числе и наращивая свое влияние в регионе, либо подыхает - все более и более ужимаясь! Либо в одну сторону- либо в другую!
===========

Влияние - это не то, чем занимается Россия. Россия активно зарабатывает противников, врагов - а это не влияние, а противостояние.

Влияние - это когда остальные страны заинтересованы в том, чтобы строить долгосрочные, стабильные и ВЗАИМОВЫГОДНЫЕ отношения.

А когда их ПРИНУЖДАЮТ, заставляя или подкупая элиту - это закладка мин под самих себя, потому что запуганную или продажную элиту народы этих стран все равно сметут и пересажают, а потом ринутся к врагам России - как раз по той причине, что она будет поддерживать эту компрадорскую элиту.

Опираться можно только на устойчивую, национально ориентированную элиту в этих странах - а все остальные - в первую очередь пророссийские - долго не протянут = все это впустую потраченные усилия, деньги, время.

Итогом становится то, что эти страны толкаются Россией в сторону ЕС и Америки.

Не нужно быть долбаками и пытаться всех вокруг нагнуть, замочить, запугать - это ровно противоположно тому, что называется влиянием.

===========
За словами об отказе от зон влияния и роли России стоит просто желание западных стран загнать РФ в как можно более жесткие граници, в идеале - удавить. Как хотели Наполеон и Гитлер - загнать русских варваров за Урал.
===========

Роль - это не угрозы по ТВ. Это - экономическая мощь, справедливость и стабильность общественного устройства, способность отстаивать национальные интересы.

А когда сотни миллиардов выкачиваются из страны, разваливаются ВС, экономика, промышленность - распространение такого влияния будет встречать только сопротивление.
Это только недалекие и (или) злонамеренные пропагандоны противопоставляют две неразрывных вещи - разумную, спокойную, предсказуемую политику защиты национальных интересов и наличие зон влияния.

На самом дел эти зоны автоматически возникают вокруг спокойных и уверенно развивающихся стран.

А от СССР-России ВСЕ союзники галопом бежали и бегут при первом удобном случае - потому что не союзники им нужны, а марионетки с продажными просоветскими-пророссийскими режимами.

===========
Надо и понимать, что никакого мирного сотрудничества с ЕС не может быть.
===========

:))))))))))

Уже повоевали - где тот СССР?

===========
Потому что ЕС не нужно сотрудничество - им нужно уничтожить Россию как конкурента в интересующих их регионах. Тем более не возможно сотрудничество с западом пока есть США.
===========

Само существование России сейчас возможно благодаря ЕС и США - иначе некому было бы продавать углеводороды и прочую продукцию низкого передела.

А уничтожать Россию никому не надо - даже Китаю. Само рассосется - воинствующие кретины страну уничтожат сами и гораздо раньше, чем любые враги.

===========
Мы уже все это проходили - СССР, потом РФ после рапада СССР делали все, чтоб примириться с западом, шли на все уступки и пр. и пр. В замен Запад (ЕС и США) только поливали РФ грязью, откусывали куски, отбирали зоны влияния и пр. и пр.
===========

1. Чтобы не мириться - не надо ссориться.
Это началось еще в те времена, когда страны, попавшие под США, развивались и процветали - а те, которые попали под СССР - загибались. А правители были озабочены только тем, чтобы тешить свои амбиции и доказать, что социализм - лучше.

2. Когда правители "мирились" - они зарабатывали себе право тащить туда эти самые сотни миллиардов долларов и не сесть в тюрьму.

Не надо выдавать их интересы за интересы СССР-России.

===========
И плевали на все обещания - НАТО движется на восток, США дестабилизируют и превращают в своих марионеток страны СНГ (Украина, Грузия, ....).
===========

Так ведь с кем им разговаривать? Они ж правы, ожидая, что страну дограбят до очередного краха - как дограбили СССР.

Вот и страхуются. Ведите ответственную национально ориентированную политику - и отношение будет совсем иным.

===========
Мир политики жесток - в нем нет места сказкам про доброту и пр.
Слабого - сжирают.
===========

Именно потому и сожрут все более слабеющую от неразумной политики Россию.

Вы что же - думаете, что Россия становится сильнее, плодя врагов вокруг себя?

===========
Байки о том "что россии надо самой отказаться от своей силы и все ее полюбят" - это ЛОЖЬ. Слабого - убивают. (Особенно США - сколько раз нападали на другие страны слабее их).
===========

Ну тогда разверните политику РФ - дружите с Украиной (не с тимошенками-ющенками-януковичами и пр. - с УКРАИНОЙ), дружите с Грузией (не с Саакашвили и пр. - с ГРУЗИЕЙ), дружите с Белоруссией и т.д.

Не грабьте собственный народ - от этого страна крепче не становится.

И тогда станет страна сильной и будет окружена союзниками, которые не будут выжидать момента для удара в спину.

===========
"Новым рывком должны быть новые способы получения энергии, если они будут найдены на Западе или Китае или совместно, то Россия просто останется на обочине истории, останется только брецать оружием вместе с Чавесом, а они обязательно будут найдены, они естественно положат конец кризису на Западе."

Вот Россия и должна совершить эти новые рывки (но это даже не приходит в голову автору!).
============

Чтобы совершить - надо деньги вкладывать в собственную экономику - а не в американскую.

============
Паралельно отстаивая свои интересы в регионе любой ценой,
============

А Вы уверены, что Ваши интересы и интересы "Газпрома" - одни и те же?

Моих интересов в захвате Абхазии-Осетии - НОЛЬ. В моих интересах - дружить с соседями.

============
наращивая мощь и влияние и пр. Восстановить свою промышленнойть,
============

ВосстановИте. Для этого - верните те деньги, что вкачаны в олигархов только за последние 9 месяцев - хотя бы.

А пустозвонить лозунгами при том, что все делается ровно наоборот - смысл?

============
устранить зависимость от западной (нео)колониальной идеологии и пр.
============

Именно то, что Вы излагаете о "влиянии", "отстаивании позиции" и пр. лабуда - это и есть колониализм. Махровый, которому даже до неоколониализма - как до Киева в известной позе.

===========
Автор стать даже не пытается представить для нашей страны роли большей, чем прислуга первого мира (ЕС и США).
===========

Тупой пропагандон, рассчитанный на засратые совком мозги.

Именно сейчас, при дикой зависимости от экспорта - то самое прислужничество. Только ЕС умнеет - и долю РФ в углеводородах сокращает. И в России - сразу же ж**а.

Это и есть ЗАВИСИМОСТЬ. При том, что столько треску об "энергетическом оружии" и прочей хрени.

===========
Сталобыть нашим людям, детям - роль второго сорта, слуг стран "первого мира", роль страны "третьего мира".
===========

Важно не беса тешить - кто кому прислуживает - а жить по-человечески.

И не нужно обвинять кого-то в том, что собственный народ ограблен.

===========
Но есть и другие роли - например, восстановив свое влияние в регионе, страна снова может стать мощным игроком мировой арены, самостоятельным и самодостатояным (как СССР в период расцвета). И т.д.
===========

1. Самодостаточность - наглая брехня-а-а... (с). Ее никогда не было и никогда не может быть - так устроен мир.

Рассусоливания эти рассчитаны на безграмотных идиотов.

2. А - ЗАЧЕМ?

Вот Китай - мощен, "самодостаточен" (при этом - жутко зависим от экспорта в США) - а в нем очень многие сотни миллионов людей живут так, как в зависимых от мирового капитала странах жили столетия назад.

И на хрена такая мощь? Такая "самодостаточность"?

Вы что же думаете - цель жизни многократно ограбленной бабушки-пенсионерки - это сделать Вас и Со счастливыми - чтобы вы (мн.ч.) могли пальцы топырить в кругу таких же?

Да провалитесь вы (мн.ч.) в сортир с такими потугами - люди ПРОСТО ХОТЯТ ЖИТЬ.А ваши (мн.ч.) безумные идеи их этого лишают.

Жить - а не кукиши в кармане казать Америке. Если они - не идиоты, конечно.

===========
Для этого необходимо сплочение русского народа вокруг общей цели, идеи и идеологии,
===========

Необходимо всех "идеологов" утопить в их собственном продукте - это первое и необходимейшее условие процветания страны.

===========
понимание этй цели, и люди у власти которые СЛУЖАТ СВОЕЙ СТРАНЕ И НАРОДУ, а не предатели, трусы и воры, нужны люди понимающие кто друг а кто враг.
===========

:))))))))

Что-то броневика не видать - неужели и тот загнали "патриоты" на металлолом?

user avatar
sergoldest

отвечает Hercules на комментарий 23.06.2009 #

А почему одиозность - препятствие? Надо блюдить свои интересы - и поменьше заботиться тем, кто и как управляет соседними странами.

Тогда и селекция правителей в них будет более естественной и не будет вляить на российскую политику, внешнюю и внутреннюю.

А то интересная картинка получается - ради свержения ненавистного (а скакого хрена???) режима в Грузии ВСЯ внешняя и внутренняя политика России выворачивается шиворо-навыворот-сраным-наперед.

И скажите после этого, аксакалы - Россия ли определяет политику в Грузии - или Грузия определяет политику в России?

То же самое - и в отношении Беларуси, Украины и т.д.

user avatar
larry

комментирует материал 23.06.2009 #

Кому-то для чего-то нужно поддерживатЬ в России истерию осаждённой крепости, изоляции от врага - всего осталЬного мира.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland