403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Есть ли шансы у Путина на самоперезагрузку?

Есть ли шансы у Путина на самоперезагрузку?

После декабрьских выборов 2011 года только ленивые и телевизор не критикуют возникшую за последнее десятилетие «систему Путина». Будучи солидарным с критиками по сути, я попробую изменить формат разговора с обличающего на конструктивный и сформулировать вопрос по-другому: при каких условиях Владимир Путин во втором пришествии в президенты может быть эффективным?

Бывало ли такое?

В истории как государственной власти, так и бизнеса немного примеров успешных «камбэков» или  радикального повышения результативности лидеров, занимавших высшую должность более десятилетия. Чаще бывает наоборот: эффективность руководителей после 7–8 лет пребывания на высшей должности начинает заметно снижаться. Как заметил занимавший пост СЕО ВР в течение 12 лет Джон Браун: «Главное для лидера – вовремя уйти. К сожалению, многие об этом забывают. Забыл и я. О чем очень жалею». Но примеры все-таки есть. В политике можно вспомнить возглавившего Францию после тринадцатилетнего перерыва Шарля Де Голля и никуда не уходившего в течение сорока лет лидера Сингапура Ли Кван Ю. В бизнесе хрестоматийным примером успешного возвращения стала история Стива Джобса (Apple), а долговременного успешного руководства компанией Джека Велша (GE, 20 лет) и Билла Гейтса (Microsoft, 25 лет). В чем секрет успеха этих и других лидеров?

Конечно, каждый случай особый, однако есть одна общая закономерность – в каждый исторический момент лидеры понимали, что нужно делать для интересов страны (компании) и делали это, не смотря на все мешающие обстоятельства: собственные заявления и действия из прошлого, влиятельных помощников и соратников, мощнейшие  внешние интересы и естественное каждому человеку стремление сохранить статус кво. Де Голль закончил алжирскую войну, отказавшись от территории, которую он в течение многих десятилетий называл Францией и за которую обещал сражаться до конца. В середине 1990-х Гейтс решительно расстался с долгие годы продвигаемой им картины мира «один компьютер – один пользователь» в пользу сетевого мировоззрения, что позволило Microsoft вовремя включиться в работу над созданием продуктов для интернета и стать лидером и в этой области. Стив Джобс, вернувшись в 2003 году в Apple, в течение почти 4 лет работал в своей «традиционной модели» – совершенствовал персональные компьютеры, влезал в детали, избавлялся от «нетворческих людей» и продвигал «креативных», следил за издержками. Его деятельность дала свои результаты, избавив компанию от банкротства. Однако настоящего успеха она достигла во второй половине нулевых годов, когда Джобс начал внимательно смотреть во внешний мир, пользоваться созданными другими технологиями, придумывать нетрадиционные для Apple «низкотехнологичные» продукты и создавать онлайновые и реальные магазины.

Условия изменений

При каких условиях возможны такие серьезные изменения в лидерском стиле?  Во-первых, при наличии внешних факторов, которые, с одной стороны, представляют угрозу для существующей модели (статус-кво), а с другой – дают возможности для дополнительного развития благодаря изменениям. Во-вторых, нужны каналы, которым лидер доверяет, для получения информации об этих факторах, обеспечивающие  принятие им новой реальности. В-третьих, это желание задуматься над тем, что нужно изменить в своих действиях, как эти изменения скажутся на самом лидере и его ключевых контрагентах и что нужно сделать для того, чтобы новый стиль стал устойчивым. И, наконец, последнее – готовность (если хотите упорство) следовать выбранной модели поведения, несмотря на все объективные и субъективные соблазны вернуться к старому проверенному стилю.

Сегодня никого не нужно убеждать в наличии внешних угроз существующему статус-кво и сложившейся системе власти. Достаточно вспомнить нежизнеспособную в долгосрочной перспективе структуру российской экономики или декабрьские протестные митинги, которым симпатизирует подавляющая часть активного населения страны, включая тех, кто сделал карьеру или состояние во время и даже благодаря правлению Путина. Как сказал один предприниматель: «Он продолжает разговаривать с нами, как в конце 1990х, «по-пацански», а люди за это время выросли и не хотят, чтобы с ними обращались, как с пацанами».

Насколько сам Путин понимает необходимость изменений? С одной стороны, он возглавил Наблюдательный совет вновь созданного Агентства стратегических инициатив, целью которого является «создание возможностей для самореализации молодых амбициозных лидеров, способных вывести Россию на передовые позиции в мире». С другой – говорит о происках Запада и правильности  выбранного им курса. Мы часто сталкиваемся с подобными ситуациями в работе с руководителями бизнеса и рекомендуем им обратную связь 360-градусов, индивидуальные сессии рефлексии, коучинговые сессии в малых группах. Если немного пофантазировать, можно представить, как они могли бы быть полезны для лидерской перезагрузки Владимира Путина.

Инструменты трансформации

Начать можно было бы с обратной связи от... народа. В самом деле, почему не попросить избирателей ответить с помощью интернета на ряд простых вопросов?

Например, таких:

– «Как вы оцениваете эффективность управления Россией за период 2000–2011 гг?»

– «В чем вы видите основные достижения Владимира Путина на постах президента и премьер-министра?»

– «Что вы относите к основным негативным последствиям работы Владимира Путина на этих постах?»

– «Если Владимир Путин станет президентом  России в 2012 году, что из того, что он делает сейчас, ему следует продолжать делать?»

– «Если Владимир Путин станет президентом  России в 2012 году, что из того, что он делает сейчас, ему следует прекратить делать?»

– «Если Владимир Путин станет Президентом  России в 2012 году, что ему следует начать делать?»

На основании анализа (желательно с независимым профессионалом) обратной связи Владимир Путин сможет сформулировать некоторые гипотезы о том, как ему следует измениться. Исследования последних лет показывают, что массы («crowds») гораздо более точны в своих оценках, чем самые продвинутые эксперты. Так что всенародная обратная связь может сформировать гораздо более актуальную программу для Президента России Владимира Путина 2.0, чем его пусть самые умные, но немногочисленные, оторванные от народа и волей-неволей стремящиеся угодить помощники.

Созданный на основе полученных данных план личных изменений хорошо обсудить в малых группах, которые дают возможность откровенного разговора (при профессиональной фасилитации) и содержательной обратной связи в режиме реального времени. Уверен, что такие разговоры с тихоокеанскими рыбаками, тюменскими нефтяниками, томскими студентами, новосибирскими учеными, уральскими машиностроителями, сочинскими девелоперами, кубанскими фермерами, липецкими металлургами, московскими водителями, петербургскими предпринимателями, калининградскими пенсионерами (без помощников, телохранителей, телекамер и двухчасовых опозданий) стали бы  одними из самых интересных  в жизни Владимира Владимировича.

А если после такой глубокой работы у него сохранилось бы желание попробовать еще раз и остаться в исторической памяти россиян  успешным президентом-реформатором, то он бы обеспечил собственной программе работы над собой очень широкую поддержку, которая всегда является важным позитивным фактором лидерской трансформации. Действительно, стыдно будет не измениться, имея в коучах полстраны.

Реальны ли изменения?

Насколько сценарий эффективного Владимира Путина 2.0 представляется реальным? Мне кажется, что шансы на успех невысоки. Не только потому, что такое вообще бывает редко, но и в силу индивидуальных особенностей Путина. Ему в силу его жизненной истории и выработанного ею лидерского стиля будет очень трудно не только провести упражнение по получению обратной связи от народа, но и сделать гораздо более важное – работать так, как того требуют интересы России. Не берусь предсказать деталей обратной связи, но ее центральное послание, скорее всего, указало бы на то, что следующему президенту потребуется делать то, что делают сегодня наиболее эффективные лидеры крупных организаций, как в частном, так и в государственном секторе – создавать условия для результативного лидерства других на всех уровнях властной пирамиды.

Применительно к сегодняшней ситуации в России это означает, прежде всего, привлечение к управлению страной людей нового типа. Чем «новые люди» должны отличаться от большинства чиновников путинской системы? Мне представляется, что ключевыми являются несколько моментов.

Сегодня в «системе» работают, в основном, люди государевы. Им на смену должны прийти люди государственные – патриоты страны, а не системы или ее лидера, заинтересованные в общественном благе, а не сохранении места в путинской сети, деятели (читай «лидеры»), а не бюрократы. Расцветшие в последнее десятилетие пышным цветом в госорганах ритуальность и процессуальность должны быть заменены ориентированностью на результат, создание новой ценности для общества, как это происходит в Сингапуре или Германии. Нынешние руководители, нацеленные на сохранение статус-кво и поддержание стабильности любой ценой, должны уступить место профессиональным делателям, новаторам, устремленным в будущее, но доказавшим своим прошлым, что они умеют добиваться результатов здесь и сейчас.

Лжепатриотов, продвигающих давно прогнившие идеи нашей исключительности, мирового заговора против России, особого пути, и одновременно отправляющих детей в британские пансионы, передвигающихся на немецких автомобилях и одевающихся в итальянские костюмы и французские галстуки, должны сменить патриоты-глобалисты.  Люди, понимающие как общность и взаимную зависимость современного мира, так и наличие интересов страны и необходимость продвигать их современными глобальными методами.

И, последнее, но, пожалуй, самое главное. Ключевые позиции в государстве должны занять люди, понимающие, что такое конфликт интересов и как этим конфликтом эффективно управлять. В новом руководстве не должно быть министров, чьи жены владеют многомиллионными бизнесами, и губернаторов, чьи дети управляют десятками компаний, получающих государственные заказы.

Есть ли в стране такие люди? Да, они есть – в бизнесе, в Академии, в прикладной науке, в тех же государственных органах. Для успеха «новым людям» нужно пространство для маневра, что предполагает наиболее сложную задачу – избавление от тех, кто вместе с новым-старым президентом строил нынешнюю систему, верой и правдой служил им в течение многих лет. У Ходорковского в «Юкосе» для таких заслуженных, но мешающих движению вперед «своих» был специальный административный департамент, поздняя советская система активно пользовалась институтом послов, ну, а сталинский подход к решению этой проблемы в цивилизованном обществе вспоминать не хочется. Я слышал несколько более современных вариантов: отпустить на все четыре стороны, дав 10 дней на сбор чемоданов, поручить создать благотворительные фонды и вложить туда собственные средства и средства богатых членов семьи. Но все это из арсенала Путина 1.0, а Путину 2.0 достаточно просто освободить их от должности и перестать встречаться хотя бы на следующие 6 лет.

Третья задача президента –  создание и поддержание стабильной предсказуемой среды для работы «новых людей» за счет укрепления институтов (за счет невмешательства в их работу и развитие), в первую очередь, судебных и общественных. Эта задача представляется наиболее близкой Путину с его стремлением к предсказуемости и определенности, правда, придется удерживаться от такого же инстинктивного желания вмешаться, разрулить, проконтролировать лично.

Главное препятствие – Владимир Путин 1.0

Что помешает Путину реализовать эти задачи? Инертность «системы», которую он создал, сопротивление ее ключевых игроков, их материальные интересы? Не отрицаю важности этих факторов, но, вспоминая российскую историю, в том числе и новейшую, рискну утверждать, что у лидера страны достаточно ресурсов, чтобы преодолеть барьеры. Главная причина моего скепсиса в отношении шансов на успех – сам Путин, его внутренний мир и его история, сформированный ими стиль руководства.

Пять лет назад в статье (Vladimir Putin, CEO of Russia Inc.), посвященной итогам путинского президентства,  Манфред Кетс де Врис и автор этих строк пытались рассмотреть вопрос результативности главы российского государства через призму современных представлений об эффективности руководителей крупнейших компаний (СЕО). Тогда мы сделали вывод, что, несмотря на внешнее сходство с многими бизнес-лидерами: подтянутость, энергичность, уверенность, динамизм, простой и прямой разговор, Путину оказались не близки такие фундаментальные для современных СЕО роли, как «новатор», «стратег», «наставник», «катализатор изменений». Несмотря на благоприятную экономическую конъюнктуру, результаты двух президентских мандатов Владимира Путина оценивались нами как скромные – прежде всего, потому что не произошло изменения экономической модели развития страны, не была создана платформа для долгосрочного роста, усилилась международная изоляция России.

Мы связывали результаты президентства Путина, прежде всего, с его фирменным стилем лидерства, в котором доминируют контрольная и параноидальная составляющие. Проявлениями этого стиля стали широко известные «укрепление вертикали власти», «ручное управление» страной, назначение друзей детства и юности на ключевые государственные и хозяйственные должности, курс на «стабильность кадров». Тогда мы говорили, что квинтэссенцией того, как Путин руководил страной, стал выбор Медведева в качестве преемника – долгая пауза, интрига, слухи, а потом готовое решение для формального одобрения электоратом. Проявился фирменный стиль и в решениях Путина стать премьером в 2008 году, и вернуться в президенты в 2012-м. При внешнем соблюдении законов – полное игнорирование таких важнейших принципов функционирования демократической власти, как конкурентность, прозрачность, участие гражданского общества, а как результат – сохранение почти абсолютной власти, в первом случае, неформально, а во втором – и официально.

К сожалению, параноидальность лидера ведет к повышенной внимательности, недоверчивости, даже подозрительности, что очень затрудняет инновации, привлечение новых людей, отказ от старого. Контрольная составляющая подталкивает руководителя к вмешательству в работу своих сотрудников, созданию мощной бюрократии, правил и процедур и... нарушения их, если того требует ликвидация возникшей опасности. Лидеры, соединяющие в себе параноидальную и контрольную установки, хорошо справляются с задачами поддержания стабильности, однако им сложно быть новаторами и реформаторами.

Может быть, Владимиру Путину стоит все-таки задуматься об альтернативе и направить свою энергию, знания и социальный капитал в другое русло? Например, на поддержание высокого уровня развития дзю-до – любимого многими россиянами, в том числе автором этих строк, вида спорта.

Источник: slon.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (30)

TV=58

комментирует материал 18.01.2012 #

Очевидные факты предательства Путина



Вот некоторые из них:

1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли.

2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе.

3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов. .

4. Деформация системы управления Вооруженными Силами.

5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки.

Российская Армия получила мизерное количество нового оружия.

6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23.

7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы.

9. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.

С 1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок.

10. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств

user avatar
Символ

отвечает TV=58 на комментарий 18.01.2012 #

И ещё я добавлю этой твари.1 Курск,2 повышение квартплаты,ну даже этот алкаш еЛьцин не повышал квартплату.И самое главное это потеря наших граждан 20 000 000!!!,а это не хухры мухры,за это надо отвечать и отвечать кровью!!!

user avatar
TV=58

комментирует материал 18.01.2012 #

11 Уничтожение космической станции «Мир».

Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия.

12. 22 марта 2007 года Путин, будучи президентом РФ, внёс в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»).

23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.

Этот список можно продолжить...

И ПОСЛЕ ЭТОГО ПУТИН СМЕЕТ КОГО-ТО УПРЕКАТЬ В «РАСКАЧИВАНИИ ЛОДКИ»???

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/603467/cat/94

user avatar
kristall301

комментирует материал 18.01.2012 #

Путин ГБшник, а не глава державы.

user avatar
Muravyova

отвечает kristall301 на комментарий 18.01.2012 #

Не понимаю. На Путине свет клином сошёлся? Или в огромной стране нет достойных кандидатов?

Если его надо перезагружать, значит он неадекватно воспринимает реальность!!!!

user avatar
Мать Т

комментирует материал 18.01.2012 #

Цитата:"Может быть, Владимиру Путину стоит все-таки задуматься об альтернативе и направить свою энергию, знания и социальный капитал в другое русло? Например, на поддержание высокого уровня развития дзю-до – любимого многими россиянами, в том числе автором этих строк, вида спорта..."

А дзю-до Вам не жалко?Что ж Вы Вашему любимому виду спорта такое желаете?

user avatar
GeorgIX

комментирует материал 18.01.2012 #

"Есть ли шансы у Путина на самоперезагрузку?"

Нет: только на самоликвидацию. :))

user avatar
Символ

комментирует материал 18.01.2012 #

Прочитал всю статью и она аналог вопроса-сколько кг в одном гектаре.Ответ очень прост.Страна потеряла 20 000 000 своих граждан.У нас что война?.На нас напали?,почему у нас всё разваливается и наука и машиностроение и сельское хозяйство,а про армию я не говорю.Армию Эти твари сдали вместе с запчастями,поэтому и пожинаем,то что есть.А прихвостни обслюнявясь начинают петь песенки как у нас всё мазёво!!!

user avatar
cosmopolitan

комментирует материал 18.01.2012 #

Статья чистой воды рассуждения по типу : "Если бы у бабушки был бы хрен, то это уже была бы не бабушка, а дедушка."

user avatar
rubear

комментирует материал 18.01.2012 #

Самый простой способ оценить эффективность работы руководителя государства - это сравнить то состояние, в котором было государство до его прихода, с текущим его состоянием. И почему-то от этого простого способа оценки лидера всячески пытаются уйти все оппозиционные средства массовой информации. Видимо, эти сравнения оказываются не в пользу оппозиции. И тут для принижения заслуг и успехов Путина начинают изобретаться всякие сложные алгоритмы оценки его деятельности, выводятся формулы для рассчета низкой эффективности Путинской экономики. Причем общая особенность всех таких алгоритмов и формул одна и та же - результат в конце для пущей убедительности всегда умножается на ноль! Так и рождаются многочисленные социально-политико-экономические антипутинские опусы!

user avatar
livos

отвечает rubear на комментарий 18.01.2012 #

Сторонники Путина тоже оценивают не правильно. Пишут о увеличении средней зарплаты в 3 раза! Но так вы покажите инфляцию во времена Путина. Рост цен тоже в 3 раза!

user avatar
rubear

отвечает livos на комментарий 18.01.2012 #

В увеличение зарплаты три раза за время правления Путина - это о зарплате в долларовом эквиваленте, т.е без учета инфляции. Так что тут без обмана!

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает rubear на комментарий 18.01.2012 #

зачем ты так обидно высказался за внесистемную (простите, хочется сказать: нетрадиционную) оппозицию?



они же не о пузе своём (оно и так сыто) беспокоятся, а о Руси (карманах)!



как посмотришь, что только не придумают, аж сам скоро себя вором признаю, всё твердят: Путин вор, он украл у Хадарковского мильярды, украл у других нефтяников ещё больше заставив их платить налоги.

Украл у заграничных фирм на Сахалине 1 и 2 десятки мильярдов, а то возили себе бесплатно нефть и газ по договорам Явлинского, благословлённые Зюгановым (они были в большинстве тогда в ВС и Думе)

отобрал контрольные пакеты по удобрениям, алюминию, меди, золоту, никелю, титана в пользу государства - конечно, обобрал тех кто присвоил, а сейчас вообще обнаглел, хочет из офшоров все русские деньги в Россию вернуть, опять хочет честных бандитов и лохотронщиков обобрать...

Вот он ворюга, Кудрю снял и начал золото из-за границы в Москву перевозить, а доллары и еврики меняет на золото и опять в Москву: ворюга, отбирает деньги у Европы. Заставляет Японию вернуть более 200 тонн царского золота и ещё один остров, а США и Англию заставляет вернуть более 300 тонн золота = ворюга!!! Нельзя в президенты его!!

user avatar
rubear

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 19.01.2012 #

А как еще говорить о людях, которыебегают за революционными указаниями в кабинете посла Макфола в первый день его работы. После чего самый тупой российский оппозиционер прочирикал в своем Твиттере, что «Если можно использовать Америку в борьбе против режима это надо делать!».





Разговор в кабинете посла



Немцов и Чурикова скромно

Стоят на коврике в углу.

Посол пред ними ходит грозно,

Кричит – Я вас согну в дугу!



Когда вы будете работать,

Народ на митинг поднимать,

Пора кончать ушами хлопать,

Мышей ловить пора начать!



Февральский марш детей свободы

По малому Москвы кольцу

Проспите так ведь вы, уроды,

А мне все это не к лицу!



Имею я заданье свыше

Тандем мочить, едрена мать,

Чтоб цены в марте стали ниже

На нефть и газ раз в двадвать пять!



Где ваша преданность идеи

Демократической борьбы,

Идите, распахните двери

Для всех оранжевой войны!



Поддавшись воли либерастной,

Обманом поднятый народ

Под флаги ереси цветастой,

Сам заползет на эшафот!

user avatar
Дмитри

комментирует материал 18.01.2012 #

А то он не знает мнение людей из социальных сетей, вот и на Ньюсе ребята отслеживают, а потом строчат отчёты, работа у них такая - хлебушек. Все предложенные темы автором уже не раз и здесь в том числе обсуждались и голосовались. Во всяком случае в социальных сетях у Путина маловато сторонников.Опять придётся кудесничать на выборах.

“Скажи мне, кудесник, любимец богов,

Что сбудется в жизни со мною?

И скоро ль, на радость соседей-врагов,

Могильной засыплюсь землёю?

Открой мне всю правду, не бойся меня:

В награду любого возьмёшь ты коня”. А.С.Пушкин ( приставы собаки машину отнимут за долги)

user avatar
.B.B.

комментирует материал 18.01.2012 #

Наивная статья. У разных категорий граждан и претензии к Путину разные. Выражаясь высоким слогом вождя, одни его критикуют за то, что мочит в сортире. Другие – за то, что мало мочит, третьи за то, что не тех мочит. И наконец, четвёртые предлагают построить таки эти сортиры. Всем не угодить.

user avatar
tutitam

комментирует материал 18.01.2012 #

//Главная причина моего скепсиса в отношении шансов на успех – сам Путин, его внутренний мир и его история, сформированный ими стиль руководства// согласна. прихожу к мысли, что Президентом РФ вообще не может быть человек-выходец и кгб-фсб структур. Почему? Мы знаем, что врач долго практикующий в сумасшедшем доме, сам становится немного сумасшедшим. Профессия накладывает свой отпечаток. стиль управления (мышления и т.п.), который формируется работой (и учебой) в данных структурах проявляется теперь у нас в стране повсеместно ...

user avatar
innawww

комментирует материал 18.01.2012 #

Сегодня мне назначили пенсию в 2000 рублей.

user avatar
awaks

комментирует материал 18.01.2012 #

"Владимир Путин во втором пришествии в президенты может быть эффективным?"- и близко не тянет на "Христа"...Скорее- "христопродавец"...

user avatar
ipzh@mail.ru

комментирует материал 18.01.2012 #

НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ ГЛАСИТ: "ГОРБАТОГО МОГИЛА ИСПРАВИТ"

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland