Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российские суды поддерживают и воспроизводят беззаконие

Российские суды поддерживают и воспроизводят беззаконие

Одним из принципов правового государства, коим стремиться быть Россия, является принцип разделения властей. Классическое обоснование этого принципа мы можем найти в труде французского философа Ш.Л.Монтескье «О духе законов», где, в частности, высказывается такое предостережение: «Не будет свободы в том случае, если судебная власть не отделена от власти законодательной и исполнительной. Если она соединена с законодательной властью, то жизнь и свобода граждан окажутся во власти произвола, ибо судья будет законодателем. Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получит возможность стать угнетателем».

Тем поразительней, с какой легкостью и безаппеляционностью представители судебного сообщества проводят политику по противодействию судейской активности и добровольно отдают свои полномочия другим ветвям власти.

Первый пример связан с тем, что суды в случае с поселком «Речник» даже не пытались установить правовой статус земли и недвижимости, а сразу объявили их «самостроем», так как на это указало Постановление Правительства Москвы от 2007 г. Однако мы знаем, что у каждого собственника был план БТИ - документ, выдаваемый государственным учреждением, в котором удостоверялась законность недвижимого имущества. Паспорт садовода и другие документы (прокладка канализации, света, газа) свидетельствуют о законности построек поскольку, во-первых, ст. 222 ГК РФ четко определяет «самовольную постройку» как «строительство объекта, не отвечающего цели, для которой отводился земельный участок».

И совсем абсурдным прозвучала информация, что 16 февраля 2009 г. Московский городской суд снял с рассмотрения все иски жителей поселка «Речник», которые хотели обжаловать решение Кунцевского суда о сносе их домов. Эти иски были отправлены в суд первой инстанции - Кунцевский районный суд, но последний также отказался рассматривать эти иски до окончания проверки Генеральной прокуратуры. Тогда возникает естественный вопрос: а для чего тогда суд? Что он тогда решает, если он ждет «указания» из прокуратуры? Хотя положения о прокуратуре в Конституции (ст.129) и помещены в главу 7 «Судебная власть», но это ведомство не входит в судебную систему, и тем более не стоит выше нее. Эффект абсурда усиливается, если вспомнить, что до поручения Медведева многие жители поселка «Речник» обращались в прокуратуру, однако и прокуратура, и суды не внемли им. Если бы сам Московский городской суд в порядке ч.4 ст.125 Конституции обратился с запросом в Конституционный Суд РФ о конституционности того или иного закона, тогда в силу ст.215 ГПК РФ суд приостанавливает производство по делу, но там ничего не говорится о проверке прокуратуры.

Словом, такое создается впечатление, что судебная власть действует ab surdus, то есть то ли от глухоты, то ли от немоты, но явно нездорово.

Источник: slon.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (145)

Григорий Омский

комментирует материал 17.02.2010 #

Все дело в том, что невозможно одновременно судить "по понятиям", по звонку","за деньги" и по Закону. адо как-то определяться. Что бы нам понятней было с чем и как обращаться в это мерзкое заведение.

user avatar
кодекс

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

Полностью согласен. Сам сталкиваюсь в судах когда судят или по понятиям или за деньги. По закону и совести это не для наших судей!

user avatar
sodko

отвечает кодекс на комментарий 18.02.2010 #

Поддерживаю вашу оценку истинной мотивации чиновников в мантиях. 31 января обратился к гражданам страны на видео. Его можно посмотреть по ссылке:
http://www.youtube.com 04.02.10 Президент РФ провёл совещание с руководителями высших судов и ген. прокурором. Это событие не стало для судей руководством к действию. Они продолжают делать из потерпевших виновных. Особенно в этом усердствует федеральный судья Вербицкая М.П. в Ломоносовском районном суде Ленинградской области.

user avatar
virusKRV

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

В судах слово ЗАКОН под запретом. Оно воспринимается судьями как самое отвратительное ругательство. Себе дороже это слово ляпнуть в ходе судебного заседания.

user avatar
vskopsov

отвечает virusKRV на комментарий 18.02.2010 #

И не дай бог упомянуть Конституцию РФ!!! И тем паче что-нибудь о нарушении конституционных прав.

user avatar
RustKaz

отвечает virusKRV на комментарий 18.02.2010 #

Главное, это еще не только суды, а заоны, будто специально придуманы для мошенников. . Возьмем, к примеру (из моей практики), эти ООО с уставным фондом в 10000 руб (то есть, с такой финансовой ответственностью). Кинули они меня, как ИП на тысяч 250 - ни по суду, ни по закону ничего не получить, окромя этих 10 тыс.. А те закрыли фирму- строят новую. За 2 тысячи за неделю оформляют. Но это для жулья однозначно.Такие законы в РАШЕНБАРДАКЕ. Отсюда вывод- люди правильно пишут, СИСТЕМУ надо менять, а может новая власть сделает так, чтобы законы для ЧЕСТНЫХ были , а не для жулья!

user avatar
Mikki-m

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

Подобными действиями они сами толкают людей на самосуд и восприятие людей в мантии, не более Петрушки. Так и до партизан недалеко, только кто с кем воевать будет?

user avatar
slmtnk

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

По источнику и власть.
А источник то, НАРОД, тьфу ты, - СТРАСТЬ.
КАКАЯ в урны жуликов голоса свои суёт и околпачивать ДАЁТ.
Даже скот на себя не ходит, а СТРАСТЬ - пожалуйста: за изб. бюллетени (ценой в рубли) расписывается, а заполненные бюллетени (ценой в миллионы рублей) отдает БЕЗ РАСПИСКИ.
В урны ДОКУМЕНТЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ВАЖНОСТИ суёт и получает обратно власть.
Какую власть?
Какую, какую - УРНОВУЮ, понятное дело.
ДУРДОМ!!!
ПОДЕЛОМ ВСЕМ, ПОДЕЛОМ.

user avatar
Svetuma

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

Демократия в дикой стране? Бред! Все благие намерения по обустройству жизни по ЗАКОНУ разбиваются о безнравственные их трактовки на местах - всё извратят, испоганят, вывернутся при проверках, спрячутся за автоматически срабатываемой круговой порукой, нарушения изъяснят "нечёткостью" формулировок - и так до бесконечности. До тех пор, пока народ во всей своей массе, нет, хотя бы в критической массе, не станет соблюдать нравственные законы, все государственные будут извращаться на местах! Мы слишком низко пали, забыв что когда-то были "кодексы чести", "суды чести", когда мерзавцу никто "руки не подаст"... Я рада, что мы всё чаще слышим робкие интеллигентские призывы "Начни с себя!"

user avatar
eva lekonc

отвечает Svetuma на комментарий 18.02.2010 #

Начни с себя? Это правильно, когда рядом так же думают. А у нас такая соседка, которая думает: пусть у соседа корова сдохнет, я буду рада. Она чинит нам пакости каждый день. А мы в ответ улыбаемся. То есть, мы начали с себя! Она узаконила пристрой, который не позволяет сделать такой же нам. Дом трехквартирный, и у всех жильцов выход в одну сторону. а у нее выходов два, в том числе один в нашу сторону. Получилось, что ее дверь блокирует наш выход Вы не представляете, как мы терпели ее издевательства. Мне на работу, а она откроет свою дверь и держит меня, как в мышеловке. Но что серьезно, так это суд. Она подала на нас иск, что это мы мешаем ей при выходе (и плевать суду разбираться в причинно-следственных связях, кто вперед, того черед! И выиграла соседка, а нам присудили перенести дверь. И это в зимнюю стужу!!! Я -то начну с себя! А как быть с такими, как наша соседка? Они из кожи вылезут, чтобы навредить, без этого им не дышится. И ведь, главное, ничего с такими людьми не поделаешь. Нам ответили в суде: терпите. Кто первый помрет, тот и проиграет... И это суд! Была бы моя воля, я бы стреляла таких судей. Может, в России тогда и порядок был.

user avatar
Svetuma

отвечает eva lekonc на комментарий 18.02.2010 #

Ничего не поделаешь... какое общество, такое и государство!

user avatar
Фиглямигля

отвечает Svetuma на комментарий 19.02.2010 #

Судей всего 25 тысяч. Может достаточно переделать их, а они переделают таких соседок? И государство, соседки в котором будут переделаны, тоже переделается? А главное, что законы для этого есть (списаны с германо-романского права) и порядок их применения (тоже оттуда). Достаточно только посадить в каталажку пару-тройку десятков судей за заведомо неправосудные решения и лед тронется. Но пока наш фунтик только языком барахтает.

user avatar
Svetuma

отвечает Фиглямигля на комментарий 19.02.2010 #

Не-а...Переделать их не получится... Да и разобраться при нашем противоречивом законодательстве в праведности судебных решений невозможно. Судья принимает решение "по убеждению" - как вам это? Даже, когда их прижмут, они будут орать, что приняли такое решение именно "по убеждению" - и всё тут!...А совесть, которой у них нет, к делу не пришьёшь. Юристы - очень циничная каста. Короче, Жить "по закону" ещё никакому государству не удавалось. А жить "по совести" при таком цинизме нравов тоже не удастся. Ну, и отсюда вывод - каково общество, таково и государство! Не на кого пенять... Надо меняться самим - вот это верно!

user avatar
Фиглямигля

отвечает Svetuma на комментарий 19.02.2010 #

Да нормальные у нас законы, потому как не россиянами деланы, импортные. Немецко - французско-итальянские. Короче, европейские. Потому и работать с ними можно нормально. Как, например, управлять немецким, итальянским или французским автомобилем. Главное, чтобы за рулем не дебил, пропойца или мерзавец хитрый сидел. А дальше просто - соблюдай общепринятые писаные правила и не забывай про здравый смысл. Кстати, меня в детстве, когда машин было ещё мало, тоже пугали, что управлять автомобилем очень сложно и опасно. Вырос, получил права, понял - нормально, ничего страшного, справляюсь.

user avatar
Мангуст Каверзнев

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

дело в том что законы тухлые, и большинство против нас , народа, вот к примеру залез к тебе ворюга, нож к горлу приставил короче пипец , если ты каким то макаром уловчился грохнул его, всё на исповеди придется объяснятся .

user avatar
Григорий Омский

отвечает Мангуст Каверзнев на комментарий 18.02.2010 #

Как бывший следователь прокуратуры скажу, что да, придется. Возможно, будет уг.дело. А,может, и не будет. Что тут такого? Не все дела отправляются в суд.

user avatar
Фиглямигля

отвечает Мангуст Каверзнев на комментарий 19.02.2010 #

Нет. Закон здесь не при чем. В Законе ясно прописано. В статье о необходимой обороне. Но судьи у нас дебильные. Приняты по-блату и по-баблу. Судят от балды. Лишь бы оправдательного приговора не было.

user avatar
ISTINA

отвечает Григорий Омский на комментарий 18.02.2010 #

Если подходить строго с позиции жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года, с учетом гражданско-правовых презумпций знания права, разумности и добросовестности, то бред, который Вы пишите – это преступление против абсолютного права на жизнь, за которое придется отвечать если не перед обществом, то перед вечностью. Я не оправдываю суды, но и невежество - это порок.

user avatar
Григорий Омский

отвечает ISTINA на комментарий 18.02.2010 #

А Вы кто по специальности?

user avatar
Фиглямигля

отвечает Григорий Омский на комментарий 19.02.2010 #

Словоблудие это не специальность, это болезнь. Не сердитесь на беднягу.

user avatar
treadv

отвечает Григорий Омский на комментарий 20.02.2010 #

Уже тогда из Главной военной прокуратуры позвонили судье Кравченко и сказали: \"Если этот подо...к не получит 8 лет, то ты сядешь следующим!\". Фразу я помню дословно.
http://www.youtube.com \"Путин сажает людей за правду и свободу слова\".

user avatar
GRAF909

отвечает Григорий Омский на комментарий 20.02.2010 #

А судьи кто? Кто их выбирал? НИКТО. У нас судей уже давно не выбирают. А по нашей Конституции ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти является народ(ст. 3). Следовательно судьи обязаны свои властные полномочия получать от народа в результате выборов. Но ИХ НИКТО НЕ ВЫБИРАЛ. Следовательно они присвоили себе властные полномочия НЕЗАКОННО. А это уголовная статья. То есть все наши судьи - это преступники.

user avatar
Vladimir6274

комментирует материал 17.02.2010 #

100%
Мало того, в судах процветает коррупция, в протоколы вносятся только то, что выгодно судье. Короче можно сказать что в России суд превратился в фикцию. Сам столкнулся с судом по административному праву, это просто кошмар какой-то. Судья руководствуется не Конституцией, а своими личными интересами.

user avatar
pany T

отвечает Vladimir6274 на комментарий 17.02.2010 #

В протоколы, естественно, заносится только то, что им нужно. Но и у Вас есть право писать замечания по протоколу. Надо было Вам писать: в протокол занесли то-то, а я сказал так-то. Вообще, без адвоката в наших судах делать нечего, а адвокаты только деньги и умеют брать. Взятконосцы.

user avatar
Sibiriachka

отвечает pany T на комментарий 18.02.2010 #

Я написала свои замечания к протоколу, судья прислал определение - отклонить. Говорят, это определение тоже можно обжаловать?

user avatar
Фиглямигля

отвечает Sibiriachka на комментарий 18.02.2010 #

Я вообще уличил судью в фальсификации протокола: на двух соседних страницах тексты совпадали на 90%, но последние строчки противоречили друг другу. Т.е. видно, что судья приказала секретарю переписать протокол, та исполнила, но заменить листы забыла. Обжаловал, даже обратился с заявлением в прокуратуру, все бестолку. Суд и прокуратура - одна мафия. Доступ рядовому гражданину к правосудию в РФ исключен.

user avatar
pany T

отвечает Sibiriachka на комментарий 18.02.2010 #

Жалобу на судью этого надо было председательствующему судье писать. Требовать дело, и писать замечания по протоколу - Ваше право. На каком основании отклонить? Да если что-то не то в судебном заседании ляпнул, так можно в замечаниях написать: после слов таких-то в протоколе то-то, а мною были сказано следующее... Определение она приняла! Да жалобу на неё!

user avatar
Фиглямигля

отвечает Vladimir6274 на комментарий 19.02.2010 #

Вы счастливчик. Суд по административному правонарушению просто добрая сказочка, по сравнению с уголовным или гражданским. Когда у тебя за просто так, с дерзким нарушением закона оттяпывают единственную квартиру или дают 10 лет за то, что совершил не ты или вообще никто не совершал.

user avatar
Svetuma

отвечает Vladimir6274 на комментарий 19.02.2010 #

Поддерживаю...Знаю на собственном опыте. Судилась с администрацией кооператива. Судья потакал, помогал без стеснения, нагло открыто, прямо в заседании суда, с насмешкой принимал все подделки подписей, документов и т.д. Что-либо опротестовать было невозможно - они вообще не обращали внимания на мои замечания. Так издевались над "законом" и открыто цинично смеялись надо мной... навек запомнила урок. Хотя я и раньше это знала - занималась арбитражами на работе. Если я указывала на расхождение с законом, каждый судья (а их на протяжении 11 лет судебной тяжбы было много) говорил стандартную фразу, которую невозможно опровергнуть, что я "не имею юридического образования", и получалось, что простую фразу, написанную по-русски, понять не могу. Простые судебные решения намеренно растягивались на много лет! Безнаказанность судей - ещё один парадокс в нашей системе. И теперь, когда я слышу фразу "Обращайтесь в суд!" дико смеюсь! Очень сожалею, что мои соседи, под предлогом "доверия моей грамотности" втянули меня в судебное разбирательство по рейдерскому захвату власти в кооперативе, а сами как тараканы сразу же разбежались...Деньги в ЖСК крутят огромные - просто ЖУТЬ.

user avatar
kurepin2005

комментирует материал 17.02.2010 #

Господи! Как мало нужно, оказывается, чтобы понять - что из себя представляет наше правосудие! Всего-то затронуть интересы москвичей!... А на просторах всей России что творят?!

user avatar
ratser

отвечает kurepin2005 на комментарий 18.02.2010 #

Ну если учесть то, что судьи у нас в большинстве (не все разумеется, НО!) подвержены, скажем так, профессиональной лени, и крупно зависят от властей и денег, то о каких судах в прицыпе мы говорим? Это тоже своего рода пятая колонна. А уж про Москву говорить - просто время терять. Закон о суде надо пересматривать и вводить уголовную ответственность для судей.

user avatar
agat40

отвечает ratser на комментарий 18.02.2010 #

а статусе судей давно пора закон менять - неприкасаемых с высокой зарплатой за наш счет и без всякой ответственноти за преступные действия против народа стало слишком много - пожижненные туниядцы и дармоеды.

user avatar
Фиглямигля

отвечает ratser на комментарий 18.02.2010 #

Америка уже открыта и велосипед изобретен! Ст. 305 Уголовного кодекса РФ предусматривает для судей 4 года лишения свободы за простое неправосудное решение и 10 лет за отправу невиновного в тюрьму. Но из 25 тыс. судей. по этой статье были наказаны всего 5.

user avatar
viardo

отвечает Фиглямигля на комментарий 18.02.2010 #

Вопрос - почему? Значит у велосипеда что-то не работает? Цепь оборвана, колеса спущены, велосипедист не тот, а может нужен новый, другой велосипед?

user avatar
Фиглямигля

отвечает viardo на комментарий 19.02.2010 #

И цепь оборвана и колеса спущены. И вообще, ни одна система в велосипеде нашего государства как надо не работает. За исключением коррупционно-воровской. Эта, конечно, хороша. И числом и качеством. И на экспорт идет, и самим хватает!

user avatar
volkov1205

отвечает Фиглямигля на комментарий 18.02.2010 #

Кто их будет наказывать? Все судьи платят в Коллегию, которая соответственно платить в центр. чтобы все сидели на насиженных местах, судьи - это каста, своего рода ящик Пандоры, открыв который мир перевернётся!!!! Судьи берут взятки потому-что за место надо платить, и платят все, иначе работать не будешь, своего рода бизнес на судьбах людей!!!

user avatar
eva lekonc

отвечает ratser на комментарий 18.02.2010 #

согласна тысячу раз, что судей надо судить! Потому что наш российский суд - это взяточничество, лентяи. Они не разбираются, а судят. И законы, что дышло (правильно наш мудрый народ назвал их так), поворачивают, как могут. И справедливости здесь нет. Только в "Адвокате", сериале, видишь что-то наподобии законности. Почему в жизни мы не такие. почему надо фантазировать о справедливости?

user avatar
dubi-dubi

комментирует материал 17.02.2010 #

интересно - как россияне определяют своё местонахождение - по запаху, по отсутствию света, или по уровню давления каловых масс?

user avatar
Leniin

комментирует материал 17.02.2010 #

Существующйи государственный строй образован путём бюрократической эволюции захвата власти группой иммигрантов в 1917 году, перехвата власти в 1991 году и дальнейшему узурпированию власти с 2000 года в интересах социальных групп, а не общественных интересов общества в государстве. Ещё коммунисты пытались убедить мир, что коммунизм в отдельно взятой стране возможен. Теперь ЕДоки пытаются опровергнуть догму построения государства без разделения ветвей власти за счёт сознательности чиновничего сословия, действующего исключительно в народных интересах. Коррупция лишь экскримент, получающийся в результате действия ущербной социальной госструктуры по образцу плана Путина и иже с ними.

user avatar
sedoj

комментирует материал 17.02.2010 #

Правовое государство это ширма, за которой творится чиновничий беспредел.

user avatar
Rasles

отвечает sedoj на комментарий 17.02.2010 #

Да да, и хорошо что вы это понимаете и не пытаете иллюзий, будет меньше трагедий, больше реальных действий, меньше писем в спорт лото.

user avatar
nikola nidvora

комментирует материал 17.02.2010 #

В единственном, с чем я согласен с Лениным, так это с его определением политики, что это концентрированное выражение экономики. Знал ведь прохиндей эту истину, а мозги пудрил людям, как будто её не существовало. Но это так, к слову.
Так вот, объясните мне, кто может, чем реально можно обеспечить независимость властей? Тот же судья, назначаемый пожизненно сидит и трясется за свое место: желающих его подвинуть с него очень много, но самая главная отмашка приходит из того места, откуда сливается денежный поток на содержание, в том числе, судей, правохранительных органов, депутатов и всех тех, кто кормиться от бюджета. Получается, что с разделением властей, необходимо делить не только бюджеты, но и источники их наполнения, а также контролирующие органы. Это реально в нашем дурдоме, называемой властью и при той действующей конституции?

user avatar
ele-tur

отвечает nikola nidvora на комментарий 17.02.2010 #

У нас тот, кто сливает денежный поток, считается именно хозяином этого потока. А в развитых демократических странах поток явно принадлежит только государству, а чиновники (полностью подконтрольные обществу) только распределяют поток, и уж никак не чувствуют себя его хозяевами.

user avatar
nikola nidvora

отвечает ele-tur на комментарий 17.02.2010 #

На мой вопрос Вы, все же, не ответили. Но вот по поводу государства, мне кажется, Вы идеализируете. Государство – это юридическое образование, аналогичное коммерческим и некоммерческим организациям. Несомненно, что есть физическое лицо, которое от своего имени представляет государство и отдает распоряжения касающиеся, в том числе, и финансов.
Не смотря на то, что модель государства у нас отстроена по западному образцу, разница между нашим государством и цивилизованными западными, очевидна. То, что позволяет себе наша медвепутинская власть, там покажется варварством и будет осуждено. Хотя, бывали и там режимы ещё те.
Проблема философии власти не лежит только в плоскости отдельных личностей, а, как мне кажется, замыкается на наше общество. Мы ещё не выстрадали ту систему контроля власти, ту культуру власти, при которых эта самая власть, а вернее, люди во власти даже помышлять ни о чем ином, как о службе отечеству не будут.

user avatar
ele-tur

отвечает nikola nidvora на комментарий 17.02.2010 #

Всё намного проще, нам не надо изобретать велосипед.
Итак, Ваш вопрос: "чем реально можно обеспечить независимость властей?" - мой ответ: "демократическим устройством государства".
Вы говорите: "модель государства у нас отстроена по западному образцу" - если под Западом понимать США, развитые страны Европы, то Вы неправы. Именно все наши проблемы, что государство у нас не по западному образцу. Более того, то, что у нас сейчас, даже не капитализм, а скорее "социализм", только худшего качества, чем тот, который был. Всё то же манипулирование финансовыми и промышленными потоками именно центром, а не капиталистами.
На вопрос "Кто в этом виноват?" Вы, по моему, правы, отвечая "общество".

user avatar
viardo

отвечает ele-tur на комментарий 18.02.2010 #

Абсолютно согласен! Наш народ настолько одурачили всякими терминами и страшилками! Все что мы знаем о США и Европе, что кто-то что-то сказал: "а у них там..." и все поверили благодаря сарофанному радио.
Меня всегда удивляет принятие законов нашей ГД, где присутствуют только интересы лоббирования (проталкивания заинтересованных лиц). Поэтому он такой скользкий, как глист, для законопослушных людей, как не возьмеш его, он все из рук выскальзывает.... А ведь могли бы перед принятием любого закона сначала изучать плюсы и минусы подобных законов цивилизованных стран, где они уже работают. Брать все самое лучшее, и не со слов какого-нибудь депутата, а именно изучением и обсуждением самого источника.

user avatar
ele-tur

отвечает viardo на комментарий 18.02.2010 #

Самое плохое то, что законы у нас вроде бы сами по себе - неплохие (я не специалист, но так говорят специалисты), но ОНИ НЕ РАБОТАЮТ!
Вот эта статья - на примере Речника разбирается именно эта ситуация.
Законы не работают! Частную собственность никто не защищает.

user avatar
viardo

отвечает ele-tur на комментарий 18.02.2010 #

Частная собственность есть только у чиновников и олигархов. У простых людей нет никакой собственности, ни прав, ни самообороны, ни защиты чести!
Депутаты более чем за 10 лет своей деятельности не могут принять даже закон ужесточающий за угоны автомобилей в самой угоняемой стране мира! Потому как для некоторых из них это тоже свой бизнес, скрытый от других глаз.

user avatar
Аспид007

отвечает ele-tur на комментарий 19.02.2010 #

У нас Законы не Плохие! У нас поправки в законы НАИПОДЛЕЙШИЕ! Гражданский Кодекс это история захвата Власти Ростовщиками. И я лично уверен, если граждане не возьмутся за ум, и не поставят гос.депу.чинов в "стойло" под жесточайший контроль и безусловную ответственность, 90% этой страны в недалёком будущем проснутся в концентрационных лагерях. Исходя из действий Гос.Думы и Правительства, - население(жители - люди) то есть Народ - в России им уже ненужны.

user avatar
pany T

отвечает nikola nidvora на комментарий 17.02.2010 #

А как мы должны выстрадать систему контроля власти, когда власть не хочет, чтобы её контролировали? И имеет ресурс для недопущения контроля.

user avatar
nikola nidvora

отвечает pany T на комментарий 17.02.2010 #

Согласен с Вами полностью, так как то, что происходит с нашей властью сейчас, как раз по той причине, которую Вы указываете. Не согласен с предыдущим комментирующим, утверждающим, что наше государство отстроено не по западному образцу. И что значит демократическое устройство государства?
Есть поговорка: среди двух друзей один раб другого. Поэтому идеализировать демократию не стоит. В гитлеровской германии, как известно, не было социализма. Я же, говоря о философии власти и роли в этой парадигме общества, имею в виду следующее: надо реально смотреть на вещи – властвует тот, кто имеет реальные рычаги. В данном случае деньги. В девяностые годы мне доводилось иметь дело с властями районного и областного уровня и, которые, производили жалкое впечатление от того, что власть у них была чисто номинальная. Впрочем, это положение для многих регионов актуально по сей день.

user avatar
pany T

отвечает nikola nidvora на комментарий 17.02.2010 #

Я тоже с Вами во всем согласна. А самое страшное то, что они лишили народ любых рычагов воздействия на власть. Ни выборы, ни прокуратура, ни суды.... реальных прав простых людей не защищают. Расскажу реальный случай: одну даму незаконно уволили с работы, она обратилась в суд, удовлетворили, потом за приставом судебным год пробегала. На работе её восстановили, а на следующий день опять уволили. Бегай, голубушка, по новому кругу. И так везде.

user avatar
Vasylich

отвечает pany T на комментарий 18.02.2010 #

а чего не бегать-то? работать не надо, за весь пропущенный период з/п заплатят. Занимайся себе своими делами, да и только.

user avatar
pany T

отвечает Vasylich на комментарий 18.02.2010 #

Бегать по судам и за приставом - это работа не дай Бог. А деньги тебе потом заплатят, после того, как вся в долгах, с высунутым языком год пробегаешь. Если за этот год ещё жива останешься.

user avatar
Vasylich

отвечает pany T на комментарий 19.02.2010 #

хех. Вы, очевидно, избегались совсем. Не надо переживать по поводу судов и приставов. Есть порядок и сроки производства дел, ГПК, УПК. Читаем, наслаждаемся. Кто это нарушит - тот сам буратино(пристав, судья). Можно обратиться к адвокату, а суммы, ему заплаченные взыскать с работодателя - благо сейчас такая практика уже есть. А по поводу беготни могу сказать - работа любит дураков. Больше добавить нечего.

user avatar
pany T

отвечает Vasylich на комментарий 19.02.2010 #

Вы, хех, если бы мой пост прочитали, так советы свои при себе оставили. Я никуда не бегаю, а хожу по своим делам прогулочным шагом, чего и Вам желаю. Успехов! Больше добавить нечего.

user avatar
Svetuma

отвечает nikola nidvora на комментарий 19.02.2010 #

Верно! Каково общество, таково и государство! Кого ни поставь нами править, всё извратим до абсурда! Винить некого - только самих себя.

user avatar
sergey2705

комментирует материал 17.02.2010 #

Суды творят настоящий беспредел. Кто сталкивался с ними по рассмотрению (если так можно сказать) административынх нарушений, тот знает, что суд почти всегда на стороне МВД (ГИБДД), в 99,5% как минимум. И плевать эти суды хотели на все существующие нормативные акты и законы.. Вообщем как и все в повседненвной жизни - законов много, но их никто не исполняет, в том числе и суды. Во парадокс, который наверно в таком масштабе просматривается только в нашей стране.
Пооооооооооолная ж...па, которую устроил нам уважаемый многими но только не мной ВВП, и вся его команда медвепутов за последние 10 лет Результат вертикали власти. Толи еще будет?

user avatar
Горгон

комментирует материал 17.02.2010 #

Представители всех оппозиционных направлений могли бы уже давно сделать совместное предупреждение судейскому корпусу о предстоящей уголовной ответственности за принятые антиконституционные,беззаконные решения после краха режима Путина.

user avatar
Rasles

комментирует материал 17.02.2010 #

Зная как творят правосудие не по наслышке поднимаю две руки в подтверждение утверждения вынесенного в заглавие статьи.

user avatar
a555a

комментирует материал 17.02.2010 #

Удивительно, но почему удивительно ....не первый день живу в этом государстве с разными названиями, но одной сутью - БЕСПРАВНОЕ ВЫКАЧИВАНИЕ ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ СОКОВ ИЗ НАСЕЛЕНИЯ. Всё-таки почему с маскалей начинается и плохое и хорошее дело? Ведь мы не первый год живём в этом УЖАСНОМ РЕЖИМЕ?????????? И все это уже давно знают.

user avatar
eva lekonc

отвечает a555a на комментарий 18.02.2010 #

В России просто нет вождя! Настоящего патриота, который любит Россию, который хочет сделать ее великой державой. У нас уже созрела революционная ситуация: "Верхи не могут управлять по-новому, а низы не могут жить по-старому". Появится умелый организатор и народ поднимется!

user avatar
mamlas

комментирует материал 17.02.2010 #

При полицейской хунте, которая нас сейчас имеет, априори не может быть ни второй, ни третьей (суда), ни четвёртой (СМИ) властей. Есть вывески, за которыми покрывается беззаконие. Устранить такую власть можно только переворотом.

user avatar
ele-tur

отвечает mamlas на комментарий 17.02.2010 #

Всё верно. Разве что претензии к "Устранить такую власть можно только переворотом".
Может быть, не только?

user avatar
mamlas

отвечает ele-tur на комментарий 17.02.2010 #

Так они же митинги с требованиями к экстремизму приравнивают. Что остаётся делать униженной, озлобленной массе - по закону Ломоносова - РУССКИЙ БУНТ!!! - ЖЕСТОКИЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ!!! (всё - теперь точно забубанят и посодят, да ещё и на кол).

user avatar
ele-tur

отвечает mamlas на комментарий 17.02.2010 #

Приравнивать приравнивают, но Запада всё-таки стесняются (если не будут стесняться, все их оффшоры, вложенные на Западе, могут пропасть).
Поэтому можно ещё продолжать демократическим путём, "Стратегия-31", устроить народный референдум http://newsland.ru

user avatar
mamlas

отвечает ele-tur на комментарий 17.02.2010 #

Ну и где тут у вас собираются? Давно предлагал и искал такой ресурс, но с инструментами.

user avatar
Аспид007

отвечает mamlas на комментарий 18.02.2010 #

Выход есть: создание общественной организации для контроля за деятельностью чиновников. Контроль: это наблюдение с возможностью влияния(воздействия). Фактически: необходима организация занимающаяся сбором личных мнений жителей на территории (от отдельного дома и до всей страны), о деятельности чиновников и фактических условиях проживания самих жителей, доведение этой информации до конкретных должностных лиц, исполняющих какие-либо функции в государстве.
И доведение реакции указанных лиц до тех кто и выражал своё мнение.
А последствия проявятся при выборах или по обращениям в суд(с помощью квалифицированных специалистов.
Но непременными условиями при создании такой организации, я полагаю несколько принципов:
1. Самофинансирование такой организации. - Ни копейки из бюджета.
2. Абсолютная открытость, как финансовая так и социальная! Вплоть до расходов на карандаши и расчёта оплаты специалистов. И до списков голосований.
3. Абсолютная персонализация, и только открытое поимённое голосование, для членов организации по любым вопросам.
В общем программа организации есть.

user avatar
Vasylich

отвечает Аспид007 на комментарий 18.02.2010 #

Ерунда это все. Ломается на раз-два. Дать вашему vvdom-у квартиру и кончится его запал. Более того, пара долларов на счет из Швейцарии упадет от доброжелателя и сразу вся лавка попадет под надзор Путинского органа власти. Детство это все..

user avatar
Аспид007

отвечает Vasylich на комментарий 18.02.2010 #

Вот-вот каждый и судит по себе! Так и читайте внимательно: персонализация и открытость! Хаять то легко, но отвечайте за себя, а не за другого! А "доллары упадуть" так налоги заплатим!

user avatar
Vasylich

отвечает Аспид007 на комментарий 19.02.2010 #

И не мешало бы почитать закон о зарубежном финансировании любых общественных организаций, так сказать \"всосать\" тему. А то только треп один.
Подставить товарища - раз плюнуть. Должна быть сама идея и пестовать ее надо не через лидера, а путем неопределенного множества носителей, как в eDonkey, например :) Все остальное приравняют к экстремизму - благо законов навыпускали для себя инноваторы и аллигаторы.

user avatar
volkov1205

отвечает eva lekonc на комментарий 18.02.2010 #

Да плевать Общественной палате на нас, они суету начинают когда большой общественный резонанс, так для ПИАРА!!!! Судьи отобрали у меня дом на основании поддельной ксерокопии договора купли-продажи и я ни чего не смог сделать, и никто не помог в том числе и общественная палата.... Вот Вам и Кучерена

user avatar
aleshko46

комментирует материал 18.02.2010 #

Чего вы хотите? Чтоб было "правильно"?
Оно и есть "правильно": Лужков проплачивает все суды на территории Мск, типа "матпомощи" из казенного кармана, поэтому ВСЕ решения ДОЛЖНЫ быть в ЕГО пользу.
Что и происходит неукоснительно.
Заодно взаимно крышуются.
А у "Речника" есть такие ресурсы? Если нет - по известной формуле: у кого нет миллиарда, могут идти в ж... (и так оно - по факту - и есть)

user avatar
Valia___

комментирует материал 18.02.2010 #

Г.Саторов в передаче «На что жалуемся?» на «Эхо Москвы» 15.02.2010:

«Г. САТАРОВ: … Следственный комитет возбудил дело против судьи, которая отказалась продлять срок предварительного заключения. Ей инкриминируется воспрепятствование правосудию. Вот как работает эта фигня. И дальше, когда мы смотрим на статистику обвинительного уклона, мы ее природу начинаем понимать.»

Ген. Прокуратура осуществляет надзор за судьями.
Какой власти подчиняется Ген. Прокуратура?

user avatar
Khoukharev

отвечает Valia___ на комментарий 18.02.2010 #

Ген.прокуратура не осуществляет надзор за судьями.
По существу: несмотря на то, что это может быть и правда, Эху нельзя верить без перепроверки, врут и передергивают там ничуть не реже, чем кремлевские.

user avatar
Valia___

отвечает Khoukharev на комментарий 18.02.2010 #

Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Следственный комитет может возбудить дело против судьи.

user avatar
Khoukharev

отвечает Valia___ на комментарий 18.02.2010 #

я не это имел в виду. разумеется, что возбудить уголовное дело могут только правоохранительные органы. но не так важно кто возбуждает, сколько то по чьей инициативе, по чьему заявлению.

user avatar
Valia___

отвечает Khoukharev на комментарий 18.02.2010 #

По заявлениям граждан в том числе.

Следственный комитет при прокуратуре РФ

Конституция РФ
Статья 83
Президент Российской Федерации:
е) представляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также кандидатуру Генерального прокурора Российской Федерации; вносит в Совет Федерации предложение об освобождении от должности Генерального прокурора Российской Федерации; назначает судей других федеральных судов;
Статья 102
1. К ведению Совета Федерации относятся:
з) назначение на должность и освобождение от должности Генерального прокурора Российской Федерации;

user avatar
volkov1205

отвечает Khoukharev на комментарий 18.02.2010 #

Уважаемые россияне, следственный комитет может возбудить дело в отношении судьи, но только по инициативе Судебных коллегий, поскольку сначало нужно лишить статуса судьи, а потом возбуждать дело, но такое только во сне может приснится, Судебные коллегии никогда не лишат статуса пока ей платят судьи, а вот если кто то не поделился - тогда уже другой разговор ))))

user avatar
Khoukharev

отвечает volkov1205 на комментарий 18.02.2010 #

похоже придется выяснить вопрос самостоятельно раз появились расхождения. я всегда ограничивался жалобами в квалификационную коллегию (ну сейчас вот еще дисциплинарное присутствие). но я по уголовным делам никогда не работал и не хочу =)))

user avatar
king123

комментирует материал 18.02.2010 #

А как это суды будут не в ногу идти с бандитами у власти?

user avatar
[email protected]#g

комментирует материал 18.02.2010 #

Пока наши "суды" неподсудны, то они будут руководствоваться не Законом, а карманом и "понятиями"!
Сейчас "суд" в России - это банальная профанация. 99% судебных решений определяются либо деньгами, либо прогибом перед властью...
Именно из за СУДЕБНОЙ "системы" все беды в РОССИИ. ИМХО
Если бы в России Закон был бы един и объективен для всех.... если бы судьи и прокуроры были бы не продажны и порядочны...
То все мы жили бы иначе!!!

user avatar
Khoukharev

отвечает [email protected]#g на комментарий 18.02.2010 #

про 99% вы явно перегнули =)

user avatar
[email protected]#g

отвечает Khoukharev на комментарий 18.02.2010 #

Если серьёзно, то не меньше 70%
Как минимум...
А остальные дела "палочные".
Т.е. по сговору с прокуратурой и следствием....
Обвинительная система в действии... если тв жернова попал, то 90%, что засудят, даже если не виновен. ИМХО

user avatar
Khoukharev

отвечает [email protected]#g на комментарий 18.02.2010 #

это вы уже про уголовные дела, которых никак не 90% от всех судебных. да и по уголовным коллеги говорят не так все плохо.

user avatar
Фиглямигля

отвечает Khoukharev на комментарий 19.02.2010 #

0,6% (официальная статистика) оправдательных приговоров, т.е. 99,4% обвинительных - не так все плохо?!

user avatar
Khoukharev

отвечает Фиглямигля на комментарий 19.02.2010 #

именно в плане подкупа судей? да, не все так плохо. неквалифицированных адвокатов куда запишем, например? как быть с тем, что подавляющее большинство дел до суда вообще не доходят и, следовательно, не попадают в приведенную вами статистику?

user avatar
Фиглямигля

отвечает Khoukharev на комментарий 19.02.2010 #

А, и Вы туда же. Про высокое качество досудебного следствия, исключающего уголовное преследование невиновного? Тогда сходите хоть раз на процесс и убедитесь как нагло впихивает судья не укладывающиеся в обвинение собранные следствием доказательства. Почитайте публикации порядочных адвокатов, например Трепашкина М.И.

user avatar
Khoukharev

отвечает Фиглямигля на комментарий 19.02.2010 #

к слову:
По данным судебного департамента при Верховном суде, за полгода были рассмотрены дела в отношении почти шестисот тысяч человек. Из них почти триста тысяч граждан попросили рассмотреть дела в особом порядке. Это значит, что обвиняемые полностью признали свою вину, и дело решилось без долгой процедуры.
- В таких делах нет и быть не может оправдательных приговоров: обвиняемый сам говорит: "Да, я виновен, - говорит Вячеслав Лебедев. - Если же человек считает себя невиновным, он использует все способы защиты.

user avatar
Фиглямигля

отвечает Khoukharev на комментарий 19.02.2010 #

А Вы проведите опрос на тему: "Стали бы Вы сопротивляться и звать на помощь, если бы на 99,4% были уверены, что Вас все равно изнасилуют. Или расслабились и попытались получить удовольствие?" А потом тем, кто скажет, что не стал бы сопротивляться, объявите, что считаете их блудницами.

user avatar
Khoukharev

отвечает Фиглямигля на комментарий 19.02.2010 #

Особый порядок - дело добровольное, к нему не может принудить следователь. И даже если человек под давлением сознался на следствии, он часто рассчитывает, что сможет встать на суде и сказать правду. Особый порядок нельзя путать с так называемой сделкой с правосудием. О нем просят лишь тогда, когда следствие закончено и человек видит, какие против него улики, и потому может примерно оценить, чего ждать от суда.
Однако в статистике особые процессы учитываются вместе с обычными и существенно занижают оправдательный процент. Кроме того, суды прекратили дела против более ста тридцати тысячи человек. Эти люди свободны и не наказаны. Из них однозначно невиновны семь тысяч восемьсот человек. У других дела прекращены по нереабилитирующим обстоятельствам, например, вышел срок давности.

user avatar
Фиглямигля

отвечает Khoukharev на комментарий 19.02.2010 #

Прекратил не потому, что хотел оправдать, а потому, что так захотел потерпевший - примириться с обвиняемым. Не захотел бы, и статистика осталась бы прежней - 99,4% обвинительных приговоров. И истечение срока давности, тоже не заслуга судьи.

user avatar
Khoukharev

отвечает Фиглямигля на комментарий 19.02.2010 #

Парадокс в том, что почти восемь тысяч граждан, чьи дела суд закрыл, потому что ничего не было - абсолютно ничего, - их даже судить не за что, выпадают из оправдательной статистики. Получается, если собрать все цифры вместе, далеко не все так страшно, как кажется. Достаточно вспомнить, что в тех же США почти 98 процентов дел заканчиваются сделкой с правосудием, и, если бы их включали в статистику, там процент был бы, возможно, меньше нашего.

user avatar
Фиглямигля

отвечает Khoukharev на комментарий 19.02.2010 #

А вот этот довод, кстати, опровергает вышесказанный (не Вами, а председателем ВС Лебедевым, которого Вы цитируете) о безупречном качестве следствия, исключающем привлечение невиновного.

user avatar
Khoukharev

отвечает Фиглямигля на комментарий 19.02.2010 #

Все это, конечно, не отменяет гигантских проблем в судебной системе, в системе правоохранительных органов, но надо реально оценивать ситуацию, без лишнего очернения (и обеления).

user avatar
Фиглямигля

отвечает Khoukharev на комментарий 19.02.2010 #

Да уж куда там, лишнего очернения. Лишнее некуда. Вам нравится работа отечественной промышленности, производящей товары народного потребления? Так вот, по сравнению с судами, она просто верх профессионализма и рациональности.

user avatar
Khoukharev

комментирует материал 18.02.2010 #

несмотря на серьезные проблемы судебной системы, автор данной статьи похоже довольно плохо понимает то, о чем пишет.

user avatar
spb-prizivnik

комментирует материал 18.02.2010 #

Ну не знаю. Я занимаюсь правовой защитой призывников (http://spb-prizivnik.ru) и так получается, что некоторые дела переходят в суд. При этом, если правильно составлены все заявления, собраны действительно легальные медицинские документы призывника, подтверждающие его право не служить в армии, то никаких проблем с неправильным решением суда не возникает. Но, возможно, у меня просто узкая специцикация.

user avatar
Khoukharev

отвечает spb-prizivnik на комментарий 18.02.2010 #

да нет, у меня специализация довольно широкая, но я совершенно согласен. бывает заказуха, никто не спорит, но обычно по серьезным, принципиальным делам. гораздо чаще случается глупость судьи или проигравшей стороны (которая потом оправдывает проигрыш продажностью)

user avatar
кнехт

комментирует материал 18.02.2010 #

Это было всегда - незря задавали вопрос, а судьи кто?...

user avatar
vskopsov

комментирует материал 18.02.2010 #

В Европе сейчас и дореволюционной России до 25% приговоров оправдывали подсудимых. Нужно иметь в виду, что на самом деле суд не выясняет обстоятельство "виновен" - "невиновен". Это жаргонные термины. Суд выясняет обстоятельство "вина подсудимого доказана" или "вина подсудимого не доказана". Так вот полагая, что криминальные наклонности россиян и европейцев, и жителей Российской империи примерно одинаковы, а процент оправдательных приговоров в РФ не превышает 2%, можно сказать, что, как минимум, 1 из 5 заключенных в наших тюрьмах подлежат процессу реабилитации. Такой же реабилитации, какая имела место после смерти Сталина. С учетом ныне сидящих 200000 незаконно осужденных и уже освобожденных число лиц подлежащих реабилитации может составлять миллионы граждан. А если учесть гражданские процессы, то это число увеличится многократно. ДАЕШЬ РЕАБИЛИТАЦИЮ!!!!

user avatar
awaks

комментирует материал 18.02.2010 #

"Российские суды поддерживают и воспроизводят беззаконие"- а они не могут по-другому. Будет судья судить праведно- быстро перестанет быть судьей.Уж повод сыщется...Немногие из этих судейских чиновников готовы променять безбедную жизнь, на борьбу за правду. Вспомните: "Кто за девушку платит, тот её и танцует"...И это явно не народ...

user avatar
deadea

комментирует материал 18.02.2010 #

А вы как думали, на то она и власть, чтоб от государства не отделяться. А то что сама власть-это государство в государстве- так кому это интересно?

user avatar
patriot21

комментирует материал 18.02.2010 #

Какова власть, таковы и суды. Куда перст власть предержащего укажет, туда и устремится перо, излагающего судебное решение.

user avatar
Vasy333

комментирует материал 18.02.2010 #

Кругом полная свобода и беспредел МОШЕННИКОВ!!!
с попустительства - власти!!!

user avatar
федорович андрей

комментирует материал 18.02.2010 #

Судебная система со времен правления Путина коррумпирована и состоит на службе у фээсбэшной верхушки. Приведем пример.

user avatar
Andy-cat

комментирует материал 18.02.2010 #

Наш суд может судить, только когда все как 2на2=4, и вильнуть некуда. Если что-то неясно - он входит в ступор и ждет указаний сверху...

user avatar
Фиглямигля

отвечает Andy-cat на комментарий 19.02.2010 #

И 2х2=4 не может. Недавно был свидетелем как судья на довод ответчика о том, что не может являться матерью истицы, т.к. последняя 1980 года рождения, а она 1968 года рождения (т.е. родить в 11,5 лет) ответила, что в деле имеется поквартирная карточка, в которой записано - мать. На следующий аргумент, что в карточке на самом деле написано жена, а не мать, ответила, что это не имеет значения. Так и признала ответчицу матерью истицы по квартирному спору.

user avatar
volkov1205

комментирует материал 18.02.2010 #

Судейский беспредел чистой воды, сам столкнулся, судья Ейского районного суда лишила меня недвижимости на основании поддельной ксерокопии договора купли-продажи, договора нет в природе, значит привлечь за подделку не могут, а признать сделку действительной на основании ксерокопии поддельного договора, который не имеет юрид. силы, могут !!!!!!!??????? И как простите это понимать?????? Обращался и к президенту, в общественную палату, в Единную Россию, уполномоченному по правам человека, ко всем куда смог.... Ответ один, обжалуйте! А куда? крайсуд проплачен, Верховный ,плевать им на мои проблемы! И что мне делать ума не приложу... СТРЕЛЯТЬ...???

user avatar
zyboskal

комментирует материал 19.02.2010 #

Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой
С депутатской силой черною
С чиновничьей ордой!!!!

user avatar
windmill

комментирует материал 19.02.2010 #

В том-то и дело, что постройки были зарегистрированы в БТИ, к ним подведены все коммуникации (канализация, вода, газ), электричество. Права на недвижимость, возникшие до 1998 г., подлежат регистрации в ФРС или по желанию собственников, или при совершении сделки. Т.е. с правами каждого собственника на постройки надо разбираться. А что касается прав на землю - то еще интереснее. Ни в каких публикациях даже не упоминается , на каком праве предоставлены земельные участки. Огородничество, которое упоминалось, это не имущественное право, а назначение земли. Если земля предоставлялась в пожизненное наследуемое владение - это все равно что собственность, по данному вопросу есть два Постановления Конституционного суда. Участки нельзя просто взять и изъять, как минимум, надо платить компенсацию

user avatar
ele-tur

отвечает windmill на комментарий 19.02.2010 #

К сожалению, Вы тут чуть ли не один, который понимает, что в Речники власть покусилась на частную собственность всех россиян.

user avatar
windmill

отвечает ele-tur на комментарий 19.02.2010 #

В РФ право собственности вообще только провозглашено, но не соблюдается и не уважается не только со стороны госорганов, но и со стороны граждан (пока, понятно, самих не коснутся нарушения прав собственности). И не только не уважается, а понятия собственности даже не сформированы, многие просто не понимают, что это, для чего. Более того, собственность объявили "шкурным интересом" (Вы почитайте, что по этому поводу пишут по самым разным поводам). Все создавали "нового человека" с исключительно духовными интересами. Но нельзя же переть против человеческой природы. Т.е. можно, конечно, и кто только куда ни прет, но тогда не нужно обижаться на результат. Собственность не нужна монахам, бомжам, дауншифтерам. Если кто хочет этот контингент вдохновить на какие-то трудовые подвиги для возрождения экономики - флаг им в руки, только глупо все это, потому что уже было. Сколько можно на одни грабли наступать?

user avatar
KAKA$

комментирует материал 19.02.2010 #

..."НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ"..."НАДО МЕНЯТЬ"..."ХАЛВА ,ХАЛВА"...Что толку от этих воплей ,всяческих рассуждений и прочих благоглупостей,если в России все права принадлежат только одному человеку.Всё упирается в одну точку.Россией издавна правит ложь и обман.И нет никакой силы уничтожить этот театр абсурда.Время от времени возникали феномены судьи Кудешкиной,адвоката Трепашкина ...И что ? Да ровным счётом ничего...Народ надо менять...Страна всегда пребывает на месте в её кормящем и вмещающем ландшафте.А народ в этом ландшафте тоже пребывает...как цветок в проруби.

user avatar
treadv

комментирует материал 20.02.2010 #

Статья Дениса Примакова достойна того, чтобы ее перепечатать в других изданиях. Я всегда подчеркивал, что из-за судей творится произвол и в милиции. Они приучили их быть всегда правыми и безнаказанными. Медведев Д.А. начал зачистку не тех, нужно было начать с прокуратуры, надзирающей за МВД, и с судейского корпуса. С учетом накопленного материала можно открыто говорить о существовании в России судейского преступного сообщества, которые ради показателей "качества судейства" тысячи людей незаконно загнали в тюрьмы, причинили горе семьям, родителям, детям этих незаконно осужденных.
Адвокат М.Трепашкин

user avatar
treadv

комментирует материал 20.02.2010 #

Известный русский адвокат Карабчевский на процессы приглашал писателей-публицистов и это помогало описывать суть процесса, освещать возникающие проблемы в обществе и таким образом бороться за справедливость (дела удмуртских вотяков, дело Бейлиса и др.). Судьи должны читать о себе со стороны. Думаю, что это может заставить их судить хотя бы чукточку честнее.

user avatar
Goldliine

комментирует материал 21.02.2010 #

Нет ни одной организации, защищающей Россиян(даже по ныне действующим абсурдным законам), но карающих и репресирующих не счесть!!! И этого мало! Создаются всё новые и новые карательные органы против своего народа!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland