Почему Россия борется с проблемами не так, как другие?
На модерации
Отложенный
Вице-премьер - министр финансов Алексей Кудрин пугает второй волной кризиса в связи с нарастающим комом неплатежей по банковским кредитам. Дескать, засорилась банковская система и прочистить ее нет никакой возможности.
Но ведь неплатежи эти - наполовину оттого, что предприятие не может ни кредит взять на поддержку производства, ни перекредитоваться на адекватных условиях.
- Банки сейчас дают очень короткие кредиты под 27 - 28%, - рассказывает Елена Панина, зампред думского Комитета по промышленности. - Вдобавок еще и выставляют неимоверные требования по залогам. А что в итоге? Заводы попросту неспособны вернуть деньги. Никакой реальный сектор таких нагрузок по процентам выдержать не может - откуда взять такую рентабельность?
У МОРЯ ПОГОДЫЧеткой программы, как снизить процентные ставки, у экономических властей нет. Смиренно ждем у моря погоды. И все бы ничего, если бы не информация, приходящая из-за рубежа. Президент США Барак Обама для борьбы с кризисом не побоялся включить печатный станок: он скупит облигации на триллион долларов, будет кредитовать реальное производство, строить дороги и мосты, поддерживать потребительский спрос. Одновременно президент Европейского центрального банка Жан-Клод Трише обмолвился, что процентная ставка его банка может и дальше сокращаться.
- Мы в четыре раза увеличиваем объем кредитования экономики, - заявил на днях премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао. - Это позволяет нам делать прогноз роста экономики на 8% к концу года.
Секрет Китая прост: экспортноориентированная страна в условиях кризиса быстренько переориентировала свою экономику на внутренний рынок.
Китайские бытовая техника, автомобили, лекарства и другие товары теперь продаются не за рубеж, а своим собственным потребителям. А чтобы они все это покупали - дают кредиты на льготных условиях.
Российские же финансовые власти делают с точностью до наоборот: денежную массу зажимают, ставку рефинансирования Центробанка (она определяет стоимость банковских кредитов для населения и промышленности) поднимают под надуманным предлогом борьбы с инфляцией. А денежную помощь от государства получает закрытый, избранный круг из нескольких банков...
- А у нас ведь тоже, как у Китая, колоссальная емкость рынка, - сокрушается Елена Панина. - У нас потребность и в инвестиционных кредитах, и в новых технологиях. Давайте займемся нефтепереработкой, в конце концов мы же сырую нефть на Запад гоним, а у себя даже нефтеперерабатывающие заводы не построили. Хватит уже кивать на Нью-Йоркскую биржу - у нас у самих спрос на наши же металлы огромный! Успевай только строить!
- Действительно, сейчас главная угроза - пересмотр производственных планов предприятиями, и если это произойдет, то низкий уровень производства и инвестиций может закрепиться на более длительное время, - говорит Дмитрий Белоусов, эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
Кстати, с начала года промышленное производство в России упало уже больше чем на 8%. Ровно на столько же по итогам года должен вырасти ВВП Китая...
- Мы сейчас переживаем депрессию, а в условиях депрессии есть способ выживания - замена государственного спроса на коммерческий, - рассуждает Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации. - Только у нас Минфин, единственный в мире, проводит строго противоположную политику - ужесточение выдачи денег в экономику, ликвидность при этом практически не поддерживается. В результате мы имеем, с одной стороны, рост на фондовом рынке и временное укрепление рубля, а с другой - ускоренное проедание реальным сектором оборотных средств, которые, я думаю, уже заканчиваются.
Что и говорить - поддержки частного сектора не видно, а создавать спрос в экономике за счет государства - как минимум странно...
КАК ПОБЕДИТЬ ИНФЛЯЦИЮ- Монетизированность экономики приводит к перегреву и разгоняет инфляцию, - возражают сторонники Алексея Кудрина.
- А это и есть главное зло, которое мешает нормальному развитию.
Логика простая: чем больше в хозяйственном обороте наличных денег, тем большее количество народа готово их тратить. А вот производители за спросом не поспевают - отсюда и цены растут.
- Та инфляция, про которую Кудрин, а раньше Греф, говорит по телевизору, - это некая фиктивная величина, фиктивный рост цен в фиктивной потребительской корзине, - возражает известный экономист Михаил Хазин. - Не имеет она никакого отношения к реальности! У экономистов есть два типа денежной массы: наличные деньги, находящиеся в обороте, и наличные деньги плюс банковские кредиты. В нормальных странах кредитных денег в 4 - 5 раз больше, чем просто наличности. И никакой инфляции. У нас - только в 2,2 раза больше. Это значит, что сегодня российская экономика может поглотить без инфляции в два раза больше денег, чем у нее есть, поднявшись до западных показателей. Ну, конечно, если будет нормальная кредитная система.
- Причина инфляции - высокие процентные ставки, - вторит Елена Панина. - При ставках 27 - 28% цены не могут не расти.
У депутата есть свои предложения: срочно менять финансовую политику. Если государство выдаст реальному сектору деньги под 7 - 10%, то никакой инфляции не будет и кризис не так страшен. Вроде бы мы так и делаем: сотни миллиардов тратятся на поддержку банковской ликвидности...
- На практике это привело к тому, что банки на всю госпомощь накупили валюты в декабре, - сетует Панина. - Нигде не было прописано, в какой срок они должны довести деньги до реального сектора и, главное, с какими процентными ставками. Если так будет продолжаться и дальше - промышленность задохнется без оборотных средств.
Вот как раз это и приводит ко второй волне кризиса. У предприятий нет оборотных средств, занять - негде, следующий этап - проблемы у банков, которые получат волну неплатежей. И выйти из этого штопора можно только одним способом - немедленно запустить механизм кредитования экономики и снизить процентные ставки, благо у государства для этого достаточно ресурсов.
ДРУГОЕ МНЕНИЕЕвгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики: «Есть обстоятельства, которыми нельзя управлять»
- У нас в сознании очень расслабленное отношение к кризису. Дескать, где-то кого-то сократили, продукты иностранные чуть-чуть выросли в цене, но, в общем, все это легко пережить, и вообще кризис раздут средствами массовой информации. Опасная точка зрения!
Поймите, на самом деле в воздухе сейчас неопределенность. Я понимаю Кудрина, когда он предупреждает о возможных опасностях. Будут они или нет, он не знает - никто этого знает. Но почему-то каждая последующая волна кризиса вызывает ожесточение по отношению к людям, которые пытаются овладеть этой стихией. Для человеческого сознания вообще типично: весь негатив - это обязательно последствия чьих-то действий, чьих-то недоработок, чьего-то непрофессионализма. Чья-то ошибка или преступление. Тот факт, что могут быть факторы, которые находятся вне управления, которые возникают в силу случайного стечения обстоятельств или являются последствиями того, что произошло раньше, это людьми не ощущается.
Я не считаю, что у нас есть проблема с денежной массой. Если действительно встанет вопрос о том, что ее не будет хватать, то ЦБ будет увеличивать денежную массу, у него для этого все возможности есть. А то, что мы видим большую инфляцию, - это сигнал того, что денег слишком много. Вы скажете, что это не адресно, у кого-то есть деньги, у кого-то нет, но мы с вами говорим об агрегате, который носит макроэкономический характер и не касается конкретных людей, конкретных организаций. Если у нас 15% инфляции, значит, денег много. Поэтому то, что министр финансов борется за разумный бюджет и снижение инфляции, правильно!
Комментарии
Российская Власть в лице Кудрина, с благословения Правительства борется за свои интересы и интересы власти за счет населения путем изъятия средств у населения через налоги, инфляцию, ставку рефинансирования, сдерживания роста зарплат.
И что самое интересное все это делается под лозунгом борьбы с инфляцией.
Отсюда, либо Власть глупа, либо не глупа, но тогда весь народ держит за идиотов. А может и то и другое.
Что самое интересное - в экономике унас такая же фигня................
Конечно, большая часть разворованного утекла в офшоры, но у мелких крадунов и взяточников (а их в массе большинство) такой возможности не было. Вот эта неучтённая денежная масса и оказывает инфляционное давление внутри.
Как был Кудрин зашоренным либералом, так до сих пор и не видит, что гарвардские сказки только нам рассказывают, а сами действуют жестко с государственных позиций, применяя и национализацию и кредиты под минимальные не рыночные проценты и госзаказы и инфраструктурное госстроительство. А крадут госкредиты только у тех, кто хочет, чтобы у него украли ...
Никто не анализирует спад покупательской способности населения. Денег много в стране. Агде эти деньги? Половина сразу в тень уходит и оседает в офшорах и сейфах новоявленных чинуш-миллионеров.
Соответственно спад и в промышленности, ведь населению не нужны товары производимые предприятиями с устарелыми технологическими методами и оборудованием, а заменить оборудование не хватает денег, проедается уже оборотный капитал, не на что покупать сырьё. Далее, не востребованы новые технологии, новые станки и машины... Соответственно метал и энергоресурсы, снижаются зарплаты и выгоняются рабочие. Кто будет покупать? \"Заграница нам поможет!\" Да они цену и так сбили, в этом их основная цель, они думают о себе. А мы вот чего то ждём. Ясин уже как то был в правительстве и совсем не запомнился выдающимися успехами. Вся ситуация мне так представляется, есть стакан чая, вокруг все толпятся: -\"Дай хлебнуть!\". А кудрин и цб ложечкой помешивают, прихлёбыват и говорят: - \"Рановато Вам чаёк рить\". Так и кружится чаёк перед глахами, да в рот не попадает. Как победить инфляцию? Заморозить цены, ...
По рассуждениям Евгения Ясина, следует сделать вывод, диагноз у России один - подлецы у руля. Уровень профессионализма Ясина Е. - или нулевой, или он такой же ... как и те кто у руля.
Например через субвенции конкретным товаропроизводителям?
Надо только поменять предварительно управленцев этих производителей, да закон ужесточить за нецелевое использование выданных денег.
Чтобы чинуши с родственниками не декларации писали,а сухари сушили уже с момента прихода к власти (если мозги не заточены под честную работу)...
А банки и кредитная система - это и есть спираль инфляции.
Пока их много инфляцию не остановить. В Союзе банков было на одной руке пальцев хватит сосчитать, а ничего денег всем хватало (понемногу - НО ВСЕМ!).
Еще налоговые законы упростить.
Раньше товаропроизводители платили один налог \"с оборота\" - чем больше припишешь, тем больше налог заплатишь.
А сейчас что? Налогов на производителей только основных штук 10, да считать их надо уйму мытарей содержать плюс уйму бухгалтеров с экономистами, которые этих мытарей объегорить норовят...
Плюс суды, приставы,взятки, откаты - скока народу занято дележкой?! Нет бы приумножением заняться, а?
Кто-то из умных людей (кажись Аристотель) говаривал:\"Все гениальное - просто\"...
<...
Российские же финансовые власти делают с точностью до наоборот: денежную массу зажимают, ставку рефинансирования Центробанка (она определяет стоимость банковских кредитов для населения и промышленности) поднимают под надуманным предлогом борьбы с инфляцией. А денежную помощь от государства получает закрытый, избранный круг из нескольких банков...-У нашей власти задачи с Китаем противоположные..Там укрепляют государство,у нас грабёж да развал и поболе вреда
Я понимаю, что агентов влияния проще купить, чем убрать, но сколько можно их кормить? Надоели рассуждения о промышленной политике без самой политики, рассуждения о инновациях без механизма и инфраструктуры инновационного развития. А Сергей2 видно недавно вылупился и не знает, что у России до сих пор громадный промышленный потенциал, и не только в военном производстве. Мы владеем критическими технологиями в авиационно-космической, судостроительной, станкостроении, химической, строительной отраслях, лазерной технике и генной инженерии и других. Уж Китай нам не пример. Не надо сидеть на мешках денег от продажи сырья, а вложить их в модернизацию отраслей, вот и преодолеем сырьевой характр экспорта и сократим потребление импортных товаров.
Немцы и французы не боятся лозунга \"покупайте отечественное\", и нам надо самим о своем благосостоянии заботиться. Сверхприбылей на импорте и др. ...