403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

ЕГЭ, быть или не быть?

ЕГЭ, быть или не быть?

Уже несколько лет в нашей стране не утихают споры по поводу ЕГЭ. Одна из основных задач, которая при этом ставилась, добиться более объективной оценки знаний выпускников. Но страна быстро разделилась на ярых сторонников и не менее ярых противников ЕГЭ.

С одной стороны, введение ЕГЭ вроде бы должно будет привести к существенному упрощению при поступлении в ВУЗы для выпускников живущих вдали от крупных городов. Им не надо будет тратить деньги на дорогу и они могут подать документы сразу в приёмные комиссии нескольких учебных заведений. И, по идее, должно сильно сузится поле для взяток.

С другой стороны, большая часть теста по ЕГЭ сводится лишь к проверке памяти выпускников, а не оценке их умения мыслить. Можно без хорошего усвоения и понимания материала предмета получить весьма неплохую оценку по ЕГЭ.

Мне почему-то кажется, что истина лежит где-то посередине. Вполне допустимо в формате ЕГЭ сдавать экзамены по точным наукам, например, по физике или алгебре. А вот сдача экзамена в этой форме по гуманитарным предметам, по меньшей мере, нецелесообразна. Особенно ярко это проявляется при сдаче экзамена по литературе.

Итак, а нужен ли нашим детям ЕГЭ?

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (101)

ВАК

комментирует материал 13.10.2009 #

Объявлены результаты ЕГЭ-2009 и правила ЕГГЭ-2010.
результаты ЕГЭ-2099 на 80% положительные.
Правила ЕГЭ-2010 на 80% совпадают с праилаи ЕГЭ-2009.
результаты ЕГЭ-2010 будут схожи с результатами ЕГЭ-2009.
А затем последует ЕГЭ-2011, ЕГЭ-2012 и так далее???
ВАК, профессор,доктор наук.

user avatar
ruddy

отвечает ВАК на комментарий 28.10.2009 #

Не склонен обсуждать достоинства и недостатки этой аферы.
Ее нужно срочно отменять! Кому ЕГЭ нужен?

user avatar
sodom67

отвечает ruddy на комментарий 28.10.2009 #

Согласна, пора бы уже кончать эксперементировать над народом.Некоторые плачутся, что в советское время были очереди в магазинах, а теперь очереди везде, за любой справкой стоим часами. Теперь до детей добрались, экспериментаторы хреновы....

user avatar
ruddy

отвечает sodom67 на комментарий 28.10.2009 #

Если бы тогда так вздрючили цены, очереди бы испарились!

user avatar
ВАК

отвечает sodom67 на комментарий 28.10.2009 #

Этот бардак организовал ПиПи - Педеральный институт ПедИзмерений???
С дурной педпрактикой в педвузах, педучилищах и педуниверситетах???
И названия какие? ГПУ им.Ленина??? РГПУ им.Герцена и ОГПУ им.Крупской???
ВАК, проф.,доктор наук, маг.права.

user avatar
sodom67

отвечает ВАК на комментарий 29.10.2009 #

Коммент остроумный, хоть посмеялась, но сквозь слёзы. Это уже не бардак - прпасть, в которую мы летим......и ещё не потеряли способность смеяться.

user avatar
ВАК

отвечает sodom67 на комментарий 30.10.2009 #

Крупская - основатель это пирамиды ГПУ и создатель армии этих гпушников??
Вся зараза оттуда их ГПУ им.Ленина - и коррупция, и пед-дурь и пед-практика??
ВАК, профессор, доктор наук, маг.права WDU.

user avatar
konika

отвечает ruddy на комментарий 17.11.2009 #

Согласна полностью! Это действительно одна из самых крупномасштабных афер нашего времени. Сравниться с ней может только "Военная реформа". Считаю эти нововведения государственным преступлением. Встает вопрос "Кто виноват?"

user avatar
ruddy

отвечает konika на комментарий 18.11.2009 #

Думаю - те, кто хочет опустить образование в стране и скрыть таким образом свою безграмотность... Миронов: ни одна цель (объявленная) введения ЕГЭ не достигнута! Вы правы – еще военная и медицинская реформы...

user avatar
polk@mail.ru

отвечает ВАК на комментарий 28.10.2009 #

дожить бы до вашего 2099 - когда результаты только дотянут до 80%, а доктор наук?

user avatar
ВАК

отвечает polk@mail.ru на комментарий 30.10.2009 #

Люди вполне могут жить до 140-160 лет???
Вопрос основной - чем им заниматься в таком возрасте???
При этом Интернет с его интеллектуальными возможностями будет порукой???
ВАК, проф.,доктор наук, маг.права.

user avatar
Horon

отвечает ВАК на комментарий 17.11.2009 #

Положительный результат?
Особенно по русскому - в нашей стране неграмотных более половины населения (если не преуменьшил), не считая экзаменов в "отдельных республиках" - которые, считаю, если не ошибаюсь на счёт "конституции", имеют право на родной язык и Русский учить "несобирались" - однако экзамены сдали лучше чем в школах в европейской части - после этого у нас появляются - кофе среднего рода и т.д. Я против такого будущего всеми конечностями. ЕГЭ "ТОЛКАЕТ" "ПРИЗЫВАЕТ" "ПРОВОЦИРУЕТ" такую бурю, что не дай нам "..." испытать последствия.((( Особенно интересен вопрос приёма по ЕГЭ медиков)) Выпустятся "рвачи" и будут лечить. и Ваших детей тоже - Вам не страшно?! (к вопросу коррупции в вУЗАХ).

user avatar
ВАК

комментирует материал 13.10.2009 #

Основные недостатки ЕГЭ-2009:
1) отсутствие сочинений на ЕГЭ по русскому языку.
Из-за этого началась массовая неграмотность выпускников школ,
которые не могут грамотно написать даже заявления о приеме в вузы.
2) Дурные тесты с дурными неправильными ответами, на которые
не знают как отвечать ни учителя, ни родители, ни ученики, ни начальники.
Страну с этими дурными тестами поставили в тупик. А ведь по правилам ЕГЭ
в Америке на экзаменах по английскому языку используются тесты с открытми ответами, а не с дурными неправильными ответами на которые отвечать - незнамо как??
ВАК, профессор, доктор наук.

user avatar
рельнаяальтернатива

отвечает ВАК на комментарий 28.10.2009 #

Товарищ.
То что ты полагаешь за недостатки ЕГЭ, на самом деле самая его суть.
И свои задачи ЕГЭ как и вся реформа образования решает на пять с плюсом: дебилизация молодого поколения выходит на третью космическую скорость, с вытекающей из этого нобратимосьтю процесса, и невозможностью вернуться в пределы здравого смысла.
Успехи реформы образования можно объяснить только тем что ей сильно помогают на всех фронтах, пропагандой индивидуализма, культов потребительства, секса, насилия и глупости через все СМИ, и на всех уровнях законодательной исполнительной власти, и вообще широчайшим перечнем структурных и бесструктурных механизмов.

Товарищ. Почитай Концепцию Общественной Безопасности "Мёртвая вода". Мозги у тебя есть, если же тебе достанет совести, смелости и воли посмотреть в глаза правде, и научиться ей жить...
Ты знаешь что такое автосинхронизация?
Однажды объявять войну... а никто не придёт!

user avatar
ВАК

отвечает рельнаяальтернатива на комментарий 28.10.2009 #

Весь бардак в образовании - от ПиПИ - от Педерального Института Педимерений - автор и составителя дурных Пед.Измерений - тестов с выбором неправильных ответов???
Их же понять нельзя - эти дурные неправильнын ответы и ПедИзмерения.
От все результаты дурной педпрактики в педвузах, пед.училищах и пед.университетах???
ВАК, профессор, доктор комп.наук, маг.права WDU.

user avatar
рельнаяальтернатива

отвечает ВАК на комментарий 28.10.2009 #

"-Доктор, меня все игнорируют!
-Следующий..."

Друг, юридическое образование подразумевает глубокое знакомство с искуством диалога, что же ты им не пользуешься? Почему утвердительные с виду предложения заканчиваешь тремя вопросительными знаками?
И как ты думаешь, что было раньше, яйцо, курица или дурная педагогика? В смысле педагокика конечно делает своё грязное дело и ПиПИ скорее всего очень эффективный в этом инструмент, но это же конкретные люди и организации, по чьему заданию и с чьего попустительства они действуют?
Приём... Как меня слышно?

user avatar
ВАК

отвечает рельнаяальтернатива на комментарий 28.10.2009 #

ПиПи действует по хамски - это Педеральный институт??? ПедИзмерители там должны работать??? А как же иначе???
Относительно педагогики:
Последние пять лет подрабатывал в головном Педуниверситете - ГПУ им. Ленина, где впервые в жизни с меня содрали взятки за написании материалов по ИТО - Инновационным Технологиям в Образовании???
Материалы все задокументированы, официально переданы в ГПУ им.Ленина и взятки переданы при свидетелях. Это как???
ВАК, профессор, доктор наук, магистр права WDU.

user avatar
Гурий

отвечает ВАК на комментарий 17.11.2009 #

Всё, что Вы пишите, это абсолютно верно. Плюс Вам, профессор!
Однако проблема здесь, мне кажется, в том, что это только следствие отсутствия логики в том, что у нас и страной, и наукой с образованием управляют люди, на представляющие, что такое есть эта самая логика.

user avatar
ВАК

отвечает Гурий на комментарий 19.11.2009 #

Логика в Информатике имеет самые глубокие корни:
http://bak2.narod.ru
Слава Богу теперь Логика включена в ЕГЭ по информатике и ИКТ.
Теперь есть надежда на расцвет компьютерных наук.
50 тысяч школьников в 2009г. сдали ЕГЭ по информатике и ИКТ,
где обязательны знаня основ Логики, начиная с исчисления
высказываний - логики высказывания Аристотеля.
ВАК, проф, доктор компьютерных наук WDU.

user avatar
ВАК

комментирует материал 13.10.2009 #

Другой недостаток ЕГЭ-2009:
1) Ошибки и недостатки в действующих школьных учебниках,
которые не соответствуют гос.стадартам и требованиям ЕГЭ.
Базовые учебники - это учебники, которые соответсвуют госстандартам
и требованиям ЕГЭ.
Контрпримеры - учебники инорматики Макаровой, Семакина и Шифрина,
которые противоречат требованиям ЕГЭ по информатике и ИКТ,
в которых отсутствует логика, алгоритмизация и языки Бейсик и Паскаль,
которые требуются в заданиях и задачах ЕГЭ по информатике и ИКТ.
Из-за использования в школах нестандартных учебников учителя
не могут подготовить 90% учащихся в школах. Отсюда отказы в сдаче ЕГЭ???
ВАК,проф,док.наук, автор базовы учебников информатики для вузов и школ.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 13.10.2009 #

Да уж. Большинство учебников по информатике учат чему угодно, но только не информатике.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Абсолютно верно. В действующих школьных учебниках, рекомендуемых ФИПИ для школ, указаны школные учебники, которые противоречат госстандартам и действующим требованиям ЕГЭ-2009 и ЕГЭ-2010 по информатике и ИКТ. В этих учебниках, рекомендуемых ФИПИ - федькиным интутом педизмерения приведен список учебников, которые находятся в явном противоречии с требованиями ЕГЭ-2010.
В учебниках Макаровой, Семакина, Шифрина и Кгриновича отсутствует логика, алгоритмизация и языки Бейсик и Паскаль, которые вмонтированы во все задания и задачи ЕГЭ-2009 = ЕГЭ-2010.
Учителей и учеников наших школ ФИПИ - институт педизмерений за идиотов считает???
ФИПИ - это не МинОбразование???
ВАК,проф.,доктор комп.наук WDU, автор базовых учебников информатики для вузов и школ.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 14.10.2009 #

У меня несколько другое ощущение. Почему-то кажется, что в этом самом ФИПИ - как раз одни идиоты и собрались.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

В ПиПи далеко не идиоты - это очень хитрые и жадные люди???
Среди сотрудников ПиПи есть такой - Киренко. Он ежеднево публикуется на Интернет-Педсовете. На днях он лично предупредил публично, письменно профессора из Питера - автор лучшего в РФ интернет-сайта по подготовке к ЕГЭ по информатике и ИКТ, что материалы КИМов по инфоматике и ИКТ с ошибками написаны лично им Кириенко и с ним Кириенко нужно согласовывать и расплачиваться на курсах по подготовке к ЕГЭ по информатике и ИКТ???
ВАК, профессор, магистр права WDU.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 14.10.2009 #

Просто слов нет... Обалдеть можно...

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Это все опубликовано в Интернет. Зайдите на пИнтернет-портал Интернет-едсовета в раздел "Информатика" в тему "ЕГЭ по информатике" и почитайте тексты и публикации Киренко, сотрудника ФИПИ по поводу КИМов, замечания по ошибкам в КИМах - это ошибки в материалах ЕГЭ-2009, о провале пробных экзаменов ЕГЭ-2009 по иинформатике и ИКТ в мае 2009г. В Москве, где 90% школьников получили двойки. О маразме в КИМах и действующих школьных учебниках, которые никак не соответствуют госстандартам и требованиям ЕГЭ, но пропихиваются в документы ПиПи и в регионы России, а результаты - отказы 90% учителей от подготовки учеников к выпускным экзаменам в школах. Все, все это подробно опубликовано и задокументировано на форуме Интернет-Педсовета.
ВАК,проф.,док.наук, магистр права WDU.

user avatar
ВАК

отвечает коромысло на комментарий 28.10.2009 #

Керенский, Кириенко, Кушниренко и опять Кириенко???
Превый удрал из Смольного в бабском платье???
Второго выгнали с позором после дефолта???
Кушниренко - пседвлавтор учебника Ершов, Кушниренко
по программированию ЭВМ без ЭВМ???
Бредовый учебник для всех советских школ???
Новый Киренко - методист ПиПи - Педерального института Педизмерений - составители ЕГЭ, которые всю страну на уши поставили??? Педералы???
ВАК, проф.,доктор комп.наук, маг.права WDU.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 28.10.2009 #

ПиПи - это Педеральный институт Пед.Измерений на базе педпрактики в педвузах, педучилищах и педуниверситетах. Головной Педвуз - ГПУ им.Ленина - ныне МГПУ.
В Питере голвной - ГПУ им.Герцена, а в Подмосковьи - ОГПУ им.Крупской???
ВАК, профессор, доктор комп.наук, маг.права WDU.

user avatar
adepe2009

отвечает ВАК на комментарий 28.10.2009 #

Виталий Адольфович, здравствуйте!
Совершенно с Вами согласен. Компьютерную науку (а такая есть!) ЕГЭ усилиями маразматиков из ФИПИ в школе уничтожит. ЕГЭ в нынешнем виде вообще, мне кажется, дебилизирует школьников: они не только писать грамотно не научатся никогда, но и внятно и понятно изъясняться не смогут скоро. Отменять ЕГЭ надо или переделать все, пока не поздно.
С уважением,
Александр Пудиков, учитель высшей категории по информатике,
школа 188.

user avatar
ВАК

отвечает adepe2009 на комментарий 28.10.2009 #

Молодец Александр!
Все правильно сказал. Все верно сказано.
ВАК, профессор, доктор комп.наук,
автор базовых учебников по информатике
для вузов и школ.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Информатика - до сих пор не закончилась дискуссия - информатика - это наука или нет? Учебный предмет - ДА. в школах, в вузах, в России, на Украине, В казахстане, в Польше, Чехии, Болгарии, германии. Но не вмерике и англоязычных странах. Единые экзамены ЕГЭ по информатике и ИКТ - это стадарт де-факто для школ и вузов. теперь после ввода единых экзаменов ЕГЭ по информатике и ИКТ ЕГЭ по информатике станет стандаром в образовании не только де-юре, но и де-фвкто.
ВАКаймин, профессор, доктор наук, автор базовых учебников информатики для вузов и школ.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 15.10.2009 #

Несомненно одно, вне зависимости от того, признают информатику наукой или нет, - она нужна. Тем более, людям, живущим в современном информационном обществе.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.10.2009 #

Полностю согласен с вами? 60% россиян уже сидят в Интернет и пользуются Интернет-технологиями??? ПоаИнтернет вводить в ЕГЭ по информатике и ИКТ???
Так его там в ЕГЭ нет - ни Интернет, ни Интернет-Технологий??
В базовых учебниках информатики для школ и вузов Интернет есть. Интернет-технологии есть. А в ЕГЭ по информатике нет Интернет???
Согласитесье - это же глупо??? Во все школы огромными усилиями ВВП и правительства во все школы подвели Интернет, а в дурных учебниках Интернету нету????
ВАК, профессор, доктор комп.наук.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 15.10.2009 #

Разумеется. Правда, про 60% - вероятно всё же преждевременно сказано. РЕГУЛЯРНО Интернетом пользуются процентов 15 населения. Ещё столько же - эпизодически. Но число пользователей Интернет быстро растёт. Я, например, считаю, что изучаемое на уроках информатике должно как можно ближе быть к практике. То есть, даваться должны более подробно те знания, которые понадобятся в реальной жизни. А то доходит до смешного.Человек, получивший 5 по информатике по результатам ЕГЭ, не может грамотно установить и настроить ОС, не умеет разбить ЖД на разделы и даже не знает, а зачем же эта разбивка производится. В итоге: если в результате каких-либо сбоев накрылась ОС, то человек полностью теряет свои данные на ЖД и самостоятельно не может их восстановить.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.10.2009 #

Все правильно. В информатике очень нужна и очень важна практика - с офисными пакетами, с файлами и операционными системами. Да и работа Интернет - то тоже практика. И не 15% постоянно в Интернет, а все 60%; - то официальные данные, опубликованные на местном портале???
Разбивка дисков нужна вЛинукс и не нужна в Виндуз. Лично я сам эту разбивку не делал и не делаю. Для этого нужно тренироваться на чужих компьютерах, а не на своих при подготовке сисадминов???
ВАК, проф.,докакомп.наук.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.10.2009 #

Странно, но при работе на ЭВМ у нас ни разу не было краха всех данных ни на ЕС ЭВМ, ни на СМ ЭВМ, ни на одной из ПЕЭвМ???
Правда у меня диплом инженера-электрика по Вычислительной Технике???
и диплом инженер-математика
по Прикладной Математике.
ВАК, проф.,доктор комп.наук,
автор книг по информатике и программированию.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 28.10.2009 #

Спасибо Михаил Александрович!
За слова поддержки. И за информатику - спасибо.
Информатика все ж - и наука компьютерная,
и учебная дисциплина и в школах и в вузах???
ВАК, профессор, доктор комп.наук,
автор учебников по информатике и по программированию
и для вузов и для школ.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 28.10.2009 #

Абсолютно правильно - большинствл учебников никакого отношения кгос.стандартам и требованиям единых госэкзаменов не имеют???
Педвузы и педуниверситеты подмяли под себя подготовку педагогов???
А результат 90% школьников не могут сдать ЕГЭ по информатике, биологии,химии и географии??? Где же все же эти пед.науки и Акапедии наук???
ВАК, профессор, доктор комп.наук.

user avatar
кукурузу

комментирует материал 14.10.2009 #

ЕГЭ - штампует ИДИОТОВ.

" ...Чиновники от образования тоже, на большее, чем выдумать идиотское ЕГЭ не способны. И не они это придумали. Содрали, как всегда. Я это ЕГЭ видел еще в 1975 году, будучи в Египте. Жалкое зрелище. Они до сих пор сидят в заднице по образованию.
Все это следствие спрограммированного слабоумия, происходящего от непонимания слов.
Между тем тайны никакой нет. Есть спящее сознание. ..."

user avatar
altel

отвечает кукурузу на комментарий 14.10.2009 #

"ЕГЭ - штампует ИДИОТОВ."

Так его специально для этого и придумали.
Чем тупее будет население, тем проще его заставить работать за копейки на олигархов и чёрных с Кавказа.

user avatar
ВАК

отвечает altel на комментарий 14.10.2009 #

Дурацкие тесты с дурацкими ответами других рекаций у людей не вызывают??? Институт ПедИзмерений - надо же такой дурное название придумать??? Вначале было слово - педпрактика в педвузах, затем педсоветы, педучилища и педуниверситеты???
Всю страну своими педнаукми и педизмерениями задолбали???
ВАК, профессор, доктор наук WDU.

user avatar
ВАК

отвечает altel на комментарий 14.10.2009 #

Похоже, что так для штамповки мозгов - ЕГЭ с дурацкими тестами и дурацкми ответами - их нельзя понять, запомнить и изучать. Зачем эти дурные тексты и тесты вставляют в экзамены ЕГЭ на вступительных и выпускных экзаменах и в школах и в вузах???
ВАК, профессор, доктор наук.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает кукурузу на комментарий 14.10.2009 #

Такое ощущение, что чем выше уровень чиновников, тем больше идиотов на этом уровне.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Это Закон - рыба с головы тухнет, а МинОбразование - с зам.мин.образования болтова. Это он впарил в образование и ЕГЭ и ПедИзмерения, а теперь возглавил Академию ПедНаук = АкаПедия Наук РФ???
ВАК, профессор, доктор наук WDU.

user avatar
Grayman

отвечает кукурузу на комментарий 14.10.2009 #

"ЕГЭ - штампует ИДИОТОВ."

Правительство формирует рассу рабов, которыми проще управлять, которые голосуют так как надо, которые ничем кроме пива, дивана, телевизора и работы ничем интересоваться не должны.

user avatar
ВАК

отвечает Grayman на комментарий 14.10.2009 #

Вот именно - штампует. ЕГЭ с дурпцкими тестами с дурацкими неправильными ответами именно штампует всех школьников РФ в "идиотов"??? Нигде в мире, ни в одной стране мира никто не использует дурацких вопросов с дурацкими ответами в образовании.
Загляните в учебники для школ и вузов - там всегда были нормальные тексты для изучения сведений, фактов, законов и правил. Никто и никогда в образовании не использовал, не использует и не будет использовать дурацкие вопросы с дурацкими ответами. Только Леня Якубович в "Поле Чудес", Но ведь Поле Чудес в Стране Дураков???
ВАК, профессор, доктор наук WDU.

user avatar
ВАК

отвечает кукурузу на комментарий 14.10.2009 #

Педагогическое Слабоумией исходит из ФИПИ - ФедерИнститута ПедИзмерений??? Надо же такое название придумать??? Эти спецы от ПедНаук придумали эти дурацкие тесты с дурацкими направильными ответами, от которых в шкое вся стран - родители, учителя, ученики, директора и все начальники, начиная с Президента РФ Дм.Медведева.
Дурацкие тесты по истории с дурацкими ответами комментировали по центральному телевидению. После этих комментариев вся стран на ушах???
ВАК,проф..доктор наук.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 14.10.2009 #

Вот то-то и оно...

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

В то же время ЕГЭ-2009 дело полный набор в вузы России в 2009г. Все госвузы набрали себе студентов - ЕГЭ по физике и ЕГЭ по истории сдали по 250 тысяч выпускников школ и практически все технические и педагогические вузы заполнены первокурсниками. только частные вузы остались без студентов. ГосОбразование выполнило ГосЗаказ по набору первокурсников. И при перепроверке результаты перепроверок на 80% совпадают с результатами ЕГЭ-2009.
ВАК,проф.,док.наук.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 14.10.2009 #

Согласитесь, что 20% всё же несколько многовато...

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 14.10.2009 #

Да, нет??? 80% совпадений - это все-таки много и достаточно говорить об услении знаний школьниками. Вопрос заключается в адекватности этих знаний госстандартам и требованиям ЕГЭ.
В действующих школьных учебниках авторы от педнаук настолько далеко отходят от базовых школьных и вузовских учебников, что уму не постижимо?? Все-таки российские педнауки - это действительно псевдонауки. Не зря же в Акапедии наук РФ создали комиссию по борьбе с псевдонауками. Акапедики - знают что делают и знают с кем они боятся???
ВАК, профессор, доктор комп.наук WDU.

user avatar
кукурузу

отвечает ВАК на комментарий 14.10.2009 #

"ВАК, профессор, доктор наук WDU." - ну да;

а в твоём педеральном институте "ПедИзмерений - надо же такой дурное название придумать??? " сидят НЕ ТАКИЕ КАК ТЫ "профессор, доктор наук " ?

ТАКИЕ ЖЕ. ОДИН В ОДИН С ТОБОЙ.

user avatar
ВАК

отвечает кукурузу на комментарий 14.10.2009 #

Педеральный инстит ПедИзмерений - ПиПи??? Это нечто новое, незнакомое?? ФИПИ отличается издание большого числа дефектных КИМов - Контрольно-Измерительных Материалов с ошибками, дефектами и инсинуациями.
Больше всего ошибок и дефектов в КИМах по информатике и ИКТ. Обсуждение ошибок в задачах и заданиях КИМ по информатике и ИКТ опубикованы на Форуме Интернет-Педсовета в разделе "ЕГЭ по информатике" сотрудником ПиПи Кириенко. Подробности на форуме Педсовета.
Самое ужасно - сотрудники ПиПи объявили свои КИМы своей интеллектуальной собственностью и торгуют им через Интернет-Педсовет. См. внимательно рекламу на Форуме ПедСовета.
Ужас в том, что КИМы - это засекреченные служебные произведения, которые принадлежат ПиПи, а не Кириенко и его соавторам. тем более, что коммерческая реализация КИМов - это прямое служебное нарушение - до проведения экзаменов ЕГЭ продажа материалов тестирования - это прямое служебное правонарушение - преступление???
ВАК, проф.,док.наук, магистр права WDU.

user avatar
Rzanna

комментирует материал 14.10.2009 #

Зазубрить можно многое. А научиться выражать свои мысли - сложно. И какие способности человек показывает, выполняя тестовые задания? Способность быстро запомнить информацию и необдумывая её упоковать в определённый ящичек мозга? Или понимать то, о чём идёт речь в тестовом задании? Сможет ли он написать сочинение или рассказать о причинах и последствиях того или иного исторического события? Мне кажется, что ЕГЭ по гуманитарным предметам быть вообще не должно. Что же каксается остальных дисциплин, то мне, гуманитарию, судить сложно. Пусть судят специалисты.

user avatar
ВАК

отвечает Rzanna на комментарий 14.10.2009 #

Вы абсолютно правы - бездумное зазубривание - это ужасно. Нас в свое время заставляли зазубривать Историю КПСС и научный коммунизм??? Умение выражать свои мысли - это саммое ценное в высшем и среднем образовании. Но чтение неправильных дурацких ответов - это изобретение ПиПи - Педерального института ПедИзмерений. такого нигде никогда не было ни в Царской России,ни в Советском Союзе, ни В Африке, ни в Америке???
ВАК, проф.,док.наук.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает Rzanna на комментарий 14.10.2009 #

Вот и я говорю, что ЕГЭ по литературе сводится к проверке памяти выпускников.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.10.2009 #

ЕГЭ по литературе нет и быть не может. Художественные фантазии формализации не подаются. Правды там нет???
ВАК,проф.,ок.комп.наук

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 15.10.2009 #

Естественно. Я так и написал в статье: "А вот сдача экзамена в этой форме по гуманитарным предметам, по меньшей мере, нецелесообразна. Особенно ярко это проявляется при сдаче экзамена по литературе."

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.10.2009 #

Бред??? ЕГЭ по литературе нет и не будет. По гуманитарным дисциплинам в 2009г. 250 тысяч школьников сдали ЕГЭ по истории и все поступили в вузы на гуманитарные и экономические специальности. незнание фактов не освобождает никого ???
ВАК, проф.,дока.наук.

user avatar
Михаил Александрович

отвечает ВАК на комментарий 15.10.2009 #

Увы. ЕГЭ по литературе есть. Хоть это и действительно похоже на бред.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 15.10.2009 #

Полностью согласен. Методлитература по ЕГЭ - это спошной бред???
Творения ПедИзмерителей из ПедНаук, педучилищ и педуниверситетов???
ВАК, проф.,дока.комп.наук.

user avatar
ВАК

отвечает Михаил Александрович на комментарий 16.10.2009 #

С точностью до наоборот. Отмена выпускных экзаменов по литературе привела к отмене написания сочинений и повальной неграмотности выпускников школ. Сейчас в вузах начали вводить занятия по русскому языку???
Педагогический маразм по влек повальную неграмотность школьников - их освободили от экзаменов по литературе - и педагогической дури???
ВАК,проф..док.наук.

user avatar
Константин Андреевич

комментирует материал 14.10.2009 #

ЕГЭ необходимо тем,кому надо оправдать свои оклады и тем,кто хочет на этом заработать,а на судьбы детей им наплевать.

user avatar
ВАК

отвечает Константин Андреевич на комментарий 14.10.2009 #

Заработки на ЕГЭ прежде всего делают сотрудники ПиПи - Педерального института ПедИзмерений, торгую материалами КИМами через Интернет на ИнтернетПедСовете и через своих региональных дилеров чрез портал Интернет-ПедСовета???
ВАК, проф..док.ком.наук, магистр права WDU.

user avatar
sowetnikbg

комментирует материал 28.10.2009 #

С миронов не предотвратил войну с Грузией
он невыполнил ст 102 п "г" Конституции РФ
суется во все щели но не выполняет работу,которую он обязан выполнять
видимо это уже преступлени е против демократии
честь имею русский офицер А В Демидов

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 28.10.2009 #

Такое ощущение, что в нашем руководстве остался только один думающий политик - Миронов. Остальные как будто все в розовых очках ходят, не видят полного абсурда во всей системе подготовки кадров. ЕГЭ ещё не самое страшное. А дальше после школы-то что делается? Всех дипломируют, а кадров для работы нет, ни квалифицированных, ни неквалифицированных, хоть всё население заменяй гастарбайтерами!

user avatar
sebel

комментирует материал 28.10.2009 #

Когда пироги печет сапожник (министерством недообразования правит необразованная фурсенка) - порядка не будет. А он правит не только образованием, но и НАУКОЙ. Манегер хренов. Полный идиотизм в стиле российской ДЕРЬМОкратии. Хотя, если подойти с точки зрения двух царей, им умные, образованные, компетентные министры, наверное не нужны. С ними одни проблемы. А так набрали НЕПРОФЕССИОНАЛОВ министра полуобороны Сердюкова (зять Зубкова), министра полуздравоохранения и какой-то соцзащиты Голикову (жену Христенко), необразованного фурсу.....Одним словом \"братва в законе\".

user avatar
Presentof Allah

комментирует материал 28.10.2009 #

Знаю о ЕГЭ в Турции, где я преподавал в Стамбульском технологическоч университете.
До введения ЕГЭ в Турции чиновники были предупреждены о возможных последствиях, связанных с возможными коррупционными схемами. В результате проверки два турецких чиновника получили пожизненное заключение за коррупцию. В России при существующей власти возможность введения ЕГЭ невозможна в принципе. Поэтому как говорил наш незабвенный ВВП-посадки где? Вопросы ЕГЭ также лежит на совести составителей. А их, за уничтожение нашего будущего поколения, которое не способно в принципе вывести Россию из сырьевого придатка,также надо сажать. Я работаю в вузе и пожинаю весь маразм как следствие введения этого Фур-ко-"экскремента". Простите за намеренную ошибку в последнем слове.

user avatar
artur123

комментирует материал 28.10.2009 #

Почему нельзя опубликовать имена авторов реформы ?
Видимо авторы знали,что ничего хорошего народу не предлагают.

user avatar
коромысло

комментирует материал 28.10.2009 #

Некоторые ВУЗы имеют практику выездных приемных комиссий (по регионам). Вот такую практику надо вводить и преумножать. А ЕГЭ убивает творчество. Знаю людей, которые были способны и по точным наукам выводить фомулы и теоремы нестандартным образом. Да, "личное изобретательство" уступило место "коллективному", работе в команде. Но... Формат теста не подразумевает под собой ЗНАНИЙ. На этот формат натаскивают учеников. Поэтому, написать тест и знать предмет вовсе не одно и то же. Я ПРОТИВ ЕГЭ.

user avatar
Гаврила Петрович

комментирует материал 28.10.2009 #

Кто-то высказал мнение, что Фурсенко будто бы "хотел как лучше", но в российских условиях получилось "как всегда". Так вот - это чушь. Фурсенко вовсе не хотел "как лучше" (или у него своеобразные представления о "лучшем"). Истинные цели реформы образования были изложены достаточно ясно. Почитать о них можно здесь, например: http://www.comstol.ru

user avatar
dolg7

комментирует материал 28.10.2009 #

Думаю стране не нужны грамотные граждане. Всё сделано правильно.
Малограмотное стадо легче управляется. У него меньше требований и запросов.
Хлеба и зрелищь им дадут, остального и непотребуется.

user avatar
киса59

комментирует материал 28.10.2009 #

1. ЕГЭнужен. Это неправда, что при сдаче этого экзамена играет роль только память. Противники ЕГЭ говорят только о том, что этот экзамен так и не облегчил поступление в ВУЗы ребятам из провинции. Но это не является проблемой ЕГЭ. Это проблема ВУЗов, которые сделали свою образовательную деятельность коммерческой. Ни один ВУЗ не публикует сзаранее тот минимум баллов, котрый устроит его при приеме абитуриентов на первый курс. Деятельность ВУЗов покрыта мраком. Понятно, что в противном случае, все, кто кормится около приема в ВУЗы недополучат очень большие деньги. Скажете не так?

user avatar
oleg_milantiev

отвечает киса59 на комментарий 16.11.2009 #

Можно подумать, вместо тех, кто кормится в "приёмках" ВУЗов не возникли тут же те, кто кормится на ЕГЭ :). Или стало сложнее договориться с теми же людьми в универе. Не будьте наивны - в раше коррупция умрёт лет так этак через 300, в лучшем случае.

user avatar
киса59

комментирует материал 28.10.2009 #

2. ЕГЭ проверяет не только память. Проверка навыков логического мышления происходит в первую очередь. Причем на всех экзаменах. Начиная с математики и заканчивая историей с обществознанием. Проверить знания по литературе в форме тестов наверно вполне можно будет, если доработать КИМы (контрольно-измерительные материалы). Я, например, кроме ЕГЭ по литературе, предъявляла и предъявляю претензии к ЕГЭ по обществознанию. Там бывают тесты, на которые не ответишь однозначно (по правилам ЕГЭ в тестах должен быть только ОДИН правильный ответ).
ЕГЭ заставляет учиться. Неправда, что учителя натаскивают учеников. Не натаскаешь никак, если перед этим не научишь, а вернее, пока человек не НАУЧИТСЯ. А чего греха таить, детки наши ленивы и безалаберны, а ЕГЭ заставляет их учиться, а родителей быть ответственнее за своих чад. Что, скажете что нет такой проблемы?

user avatar
voin47

комментирует материал 30.10.2009 #

основной недостаток - это крыжики в квадратиках. тестировать можно только механизм на его способность выполнять заранее запрограмированную работу. Если ты дурак , на егэ ты умный, а все знают , что ты дурак, то как считать?Однозачно отменить! Ломоносов пришел сам - учился и создал и т.д. Вот такой пример должен быть в качестве примера.А не заумные идеи по якобы приобщению к мировой цивилизации. Цивилизация у нас одна - ЗЕМНАЯ.

user avatar
Преподаватель

комментирует материал 03.11.2009 #

Всё не то пишут и говорят. Объективность оценки уже была давно с 1997 года, когда было введено централизованное тестирование. Цель ЕГЭ не в достижении объективности. Что же вы всё ерунду-то пишете? Вы не в России жили? Вы что не знаете что-ли что уже 10 лет до введения ЕГЭ вступительных экзаменов в вузах не было, а было ЦТ, государственное, такое же как ЕГЭ. И разница только в том, что ЦТ добровольное, а ЕГЭ принудительное.

user avatar
makarov

комментирует материал 04.11.2009 #

Несколько вопросов.
1.Если ЕГЭ был экспериментом, то почему не проводились никакие исследования о влиянии ЕГЭ на здоровье учеников?
2. Сколько выпускников ежегодно делают попытку суицида по результатам ЕГЭ?
3. Сколько стоит в год ЕГЭ и сколько (в штуках) наукообразных кормится от него?
3. Кто автор (ФИО) этого самого ЕГЭ?

user avatar
oleg_milantiev

комментирует материал 16.11.2009 #

ЕГЭ - отличная идея. В теории. На практике же, как это часто в России, место для коррупции и обмана.

user avatar
тетяФЕКЛА

комментирует материал 17.11.2009 #

Кстати насчет логики - она уже была школьным предметом и слава богу что ее в начале 60 отменили .

user avatar
vmdon

комментирует материал 18.11.2009 #

Не о том спорим! Вот вопрос: а для чего вообще ввели ЕГЭ?

user avatar
Alexandr-Ulianovsc

комментирует материал 20.02.2010 #

ЕГЕ негативен во всех отношениях. В физике с математикой то же нужно доказывать по чему так а не иначе решаеться проблема. Я б сказал это более даже важно чем в гуманитарных науках

user avatar
Ольга777

комментирует материал 20.02.2010 #

ЕГЭ-очередной шаг к регрессу образования...а значит и России...печально...Возникает вопрос-если общество так негативно настроено,почему же его утвердили???Ответ очевиден-мнение ОБЩЕСТВА в нашем столь ДЕМОКРАТИЧНОМ ГОСУДАРСТВЕ не значит ровным счётом ничего...Иллюзия демократии медленно но верно исчезает,открывая взору пустыню с оазисом для властителей и вершителей судеб...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland