России придется перейти к доктрине упреждающего удара
На модерации
Отложенный
Ракеты средней дальности в Европе позволят США нанести смертельный удар по России
У России нет эффективного ответа на американские ракеты средней дальности в Европе. Гарантий безопасности не дает даже «Периметр» (в английском варианте Dead Hand, «Мертвая рука») — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР. Когда он сработает, у РФ уже останется мало средств для нанесения удара возмездия. Такое мнение высказал начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения в 1994—1996 годы, генерал-полковник Виктор Есин.
«Если американцы все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара», — заявил Есин в интервью газете «Звезда».
Генерал-полковник напомнил, что по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), подписанному Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом, американцы уничтожили 846 ракет, а мы 1846 — ровно на тысячу больше. Тем не менее, для Москвы соглашение имело смысл: «Першинги» в Европе предоставляли США возможность нанесения, так называемого обезглавливающего удара, позволяющего уничтожить центры управления страной и нашими Вооруженными силами.
«Ныне, при развертывании Соединенными Штатами глобальной системы ПРО, если они вернут свои ракеты на европейский континент, реальностью становится и возможность нанесения ими обезоруживающего удара. То есть у американцев появится возможность нанести поражение основной массе наших развернутых в европейской части страны ракетных средств, а оставшиеся перехватить на траектории их полета с помощью системы ПРО», — отметил экс-начальник Главного штаба РВСН.
По словам Есина, сегодня дать зеркальный ответ США на размещение ракет в Европе — не проблема. У нас налажено производство твердотопливных межконтинентальных «Ярсов», которые легко переделываются в ракеты средней дальности.
«Если у трехступенчатого „Ярса“ оставить две ступени, то мы как раз и получим такую ракету. Но главное, как мне представляется, придется наращивать гиперзвуковые средства — чтобы моментально ответить противнику», — считает генерал-полковник.
Тем не менее, зеркального ответа в данной ситуации недостаточно. По словам Есина, США, выходя из ДРСМД, «просто подталкивают» Россию к пересмотру военной доктрины — «уж очень большая опасность создается для страны при появлении американских ракет у российских границ».
Правда, не факт, что события будут развиваться по сценарию противостояния. Как рассказал Виктор Есин, советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон на встрече в Кремле с Владимиром Путиным заверил, что у Белого дома нет планов развертывания ракет средней дальности в Европе. Американцев, прежде всего, беспокоит дисбаланс по таким ракетам с КНР в Тихоокеанском регионе. «А то, что США обвиняют Россию в нарушении ДРСМД, то это, как можно догадаться, — фигура речи, чтобы сохранить реноме и не говорить напрямую о Китае, который, по мнению Вашингтона, тоже должен участвовать в ДРСМД», — отметил Есин.
Тем не менее, если США выйдут из ДРСМД, угроза размещения ракет средней дальности в Европе повиснет над Кремлем, как дамоклов меч. Чем ответит на это Москва?
— Если интервью Виктора Есина — рассуждения отставного военного — это одно, если же его попросили сделать такое заявление, то это совершенно другая ситуация, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Во втором случае можно предположить, что выступление Есина направлено на то, чтобы попугать США. Показать американцам дестабилизирующий характер размещения баллистических ракет средней дальности в ядерном оснащении в Европе. Плюс повлиять на европейцев, чтобы те занервничали. И таким образом политически сдержать развертывание американских ракет, и даже выход США из ДРСМД.
Если так — если выступление Есина согласованно, — нас не интересуют военно-технические аспекты, а только политический эффект. И этот эффект совпадает с целями, которые преследует российское руководство, считая, что ДРСМД полезен, и нам из него не надо выходить.
«СП»: — Что меняется, если интервью Есина — рассуждения «свободного отставника»?
— К нему сразу возникают вопросы — причем, именно по военно-технической части. И это странно, поскольку нельзя предположить, что Виктор Есин — недостаточно квалифицированный специалист.
Например, генерал-полковник должен понимать, что помимо РВСН у России имеется система ПРО. Которая и будет сбивать американские баллистические ракеты средней дальности, если они будут выпущены из Европы. И что сбить такую ракету намного легче, чем межконтинентальную баллистическую. Так, зенитная ракетная система С-400 «Триумф» прекрасно справится с этой задачей.
Я уже не говорю о районе ПВО-ПРО вокруг Москвы, который совершенно спокойно может перехватить 100 ракет средней дальности.
На деле, эффект от удара США ракетами средней дальности из Европы напрямую зависит от количества ракет. Если, скажем, американцы разместят 100 ракет — это вопрос не решит. Все они будут сбиты — с очень высокой вероятностью — нашей ПРО центрального промышленного района. А если учитывать еще и возможности систем С-400, которые Россия активно развертывает, возникает вопрос: а сколько нужно США развернуть ракет для успешного удара — пятьсот, тысячу? Смогут ли американцы вообще найти место в Европе для такого количества ракет?
«СП»: — Экс-начальник Главного штаба РВСН считает, в случае размещения США ракет в Европе зеркальных ответных мер будут недостаточно. С этим можно согласиться?
— А почему мы не можем нанести такой же удар по США ракетами средней дальности? Есин должен знать, что с Чукотки мы достаем такими ракетами стартовые позиции американских МБР, а также районы базирования систем американской ПРО.
Наши ракеты типа «Пионер», которые мы сократили в рамках ДРСМД, как раз способны нанести такой упреждающий удар по шахтам США с межконтинентальными ракетами. И получится, как только американцы запустят свои ракеты средней дальности из Европы — мы ударим в ответ с Чукотки.
В этом случае потери США будут весьма крупными. Так что занижать военные возможности России явно не стоит.
«СП»: — Почему Виктор Есин делает подобные заявления?
— Я считаю, это черта наших военных — занижать возможности, чтобы выбивать дополнительное финансирование у руководства РФ. На мой же взгляд, не стоит разводить панику внутри страны. Это безответственно.
«СП»: — Нам действительно стоит отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара?
— Президент Владимир Путин заявил, что наша концепция — ответно-встречный ядерный удар. Но надо понимать: это касается гипотетической ситуации, когда по России осуществлен — ни с того ни с сего — запуск большого количества ядерный ракет. Но на практике такой ситуации, скорее всего, никогда не возникнет.
В конфликте Россия-США, по мнению аналитиков, применению ядерного оружия будет предшествовать длительный период войны при помощи обычных средств. Никто из сторон не захочет сразу наносить ядерный удар, чтобы прикончить и себя, и противника. Будет постепенная эскалация, и каждая из сторон будет пытаться на определенном этапе достичь победы и зафиксировать этот результат. И только в случае, если не удастся ограничить эскалацию, возможен обмен стратегическими ядерными ударами.
В этом плане и концепция упреждающего удара, и концепция ответно-встречного удара — из области чистой теории.
Комментарии
... по Воронежу?
Или больной успеет Миру нагадить?
А подыхать в одного, когда другие живут полной грудью и радуются жизни очень тоскливо
Вот и хочет росия напоследок хоть как то, хоть кому то насрать, хоть кого та за собой в могилу утащить, пусть хоть воронеж.
В.В. Путин
Объявить пиндосам, что в случае начала развертывания их ракет средней и малой дальности в Европе, Россия сразу нанесет ракетный удар по местам развертывания.
Впрочем об этом лучше заявить открытым текстом европеям.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Откуда это известно? В каких реальных противостояниях на ТБД участвовали С-300 и С-400?
Так в ТТХ записано? Так и на заборах много, чего пишут.
Американский старичок Patriot уже многократно протестирован в реальных боевых условиях. Все знают, на что он способен, и чего от него ожидать.
А Россия празднует победу авансом.
Не стоит спешить. Есть все основания полагать, что мы вскоре узнаем, чего на деле стоят эти С-300 и С-400. Выясним, способны ли они работать по современной вражеской технике.
А как ЗРК советско-российского производства работают против своих, мы уже видели на примере С-200 в Сирии.
Привычка кукарекать раньше рассвета, видимо, в МО РФ неистребима.
То Армата в количестве нескольких штук уже разгромила в российских СМИ всю бронетанковую технику супостата.
То 10 выпущенных с грехом пополам Су-57 (нет больше в наличии) наголову разнесли весь воздушный флот США и ЕС, включая серийно выпускаемые F-35 и F-22.
Вот интересно: тупое бахвальство - это врожденная российская черта характера, или приобретенная? За последние 19 лет?
Россия давно уже предупредила военных пиндосов, что неважно откуда полетят ракеты, наш ответный удар придется по США и по бриташке авансом.
Какие бы там ни ставили, и на каких бы землях не размещали, ответный удар сотрет с лица земли и пиндостан и бриташку.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все у них виноваты хохлы, пиндосы, евреи и Я ко всему
Их скудного умишки не хватает понять
ЧТО ВИНОВАТЫ ТОЛЬКО ОНИ ОДНИ ВО ГЛАВЕ С ПУТЕЙ
Это как насрать соседу под дверь, а когда тебя поймали, начать обвинять его в русофобии
отвечает Valdemar_1962 на комментарий вчера в 17:16 #
Россия всяко разно ударит по сша раньше,только сша об этом подумают как тут же Россия нанесет удар новейшими гиперзвуковыми ракетами,и через 5 минут от сша останется одна пыль!! Отсталые сша и пукнуть от страха не успеют!!
а Путин сказал,что они агрессоры и попадут в Ад,а ты,как жертва,в Рай.
ты что же,против линии путина?
===========а вдруг дырявый кузя океан не переплывет..?
-раньше к рыбкам отправится
Петров: «я пердю»: https://newsland.com/user/1986879385/content/9-produktov-kotorye-nikogda-ne-est-koroleva/6532373#/comment-96732141
Петров: «я пердю»: https://newsland.com/user/1986879385/content/9-produktov-kotorye-nikogda-ne-est-koroleva/6532373#/comment-96732141
;)
ПыСы
Вова окончательно сбрендил в своей паранойе
Стирать с земли будем всех, в том числе и жен и детей наших олигархов, которые там живут.
Их уже об этом предупредили.
Пусть сами выбирают, где им подыхать.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
мы кормим что им жилось лучше) а если война..им опять будет житься лучше)
господи !!! только бы им не давали кушать гамбургеры!! а то помрут от усилителя вкуса и сои!!)) кого тогда кормить будем)
===============это в психушки с белочками наперевес?
А я-то думаю знакомый стиль бреда )))
Стратег хренов ))))
а у вовки роллс ройс,кортежный)) за места отечественного авто)) мощно рекламировал роллс ройс))
«Порко Россо» или «Алый Свин» (итал. Porco Rosso — «красная свинья») — аниме 1992 года. Японское название — «Курэнай-но Бута» (яп. 紅の豚, «малиновая свинья»)
=============так для пугания своих придурков и мультика хватит...
-экономно и сердито...
-а америкосы этот бред не читают
__________________________________________________________________________________
"Периметр" как давал единственную гарантию уничтожения нынешней цивилизации в автоматическом режиме при массовом ядерном нападении на 1/7 часть света, так и даёт, все же измышления кто останется победителем - целенаправленный бред финансовых лоббистов ВПК ядерных держав.
Комментарий удален модератором
Если же в чьём-то убого-воспалённом сознании идея краха подобной философии возникает, то с этой мыслью ему пора догонять скорую психиатрическую помощь.
«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»,
Но все же постепенно тают."
Ибо Китай, Индия и другие страны, номинально включая барахтащуюся в раздвоенном сознании Россию, вопреки прогнозам Френсиса Фукуямы, уже формируют новый мирохозяйственный уклад, отличный от принципов либеральной глобализации, навязываемой Западом под предводительством Вашингтона.
не сомневались, что именно "ответный" упреждающий ядерный удар и является
действительной основой военной доктрины РФ.
в раше своя доктрина))
https://youtu.be/NFpuEQJZNp0
Речь идет о возмездии супостату, посмевшему вторгнуться на территорию, ещё до того, как он начал вершить гнусные свои бесчинства.
действительной основой военной доктрины РФ.
================херня все это..
-доктрина-это вешать лапшу придуркам и пиарить диктатора..
-вон, как тролли пыжатся..
-а мудаки их воспитывают...
Ты в это не веришь?
Всё разумно. Россию в случае конфликта может спасти только упреждающий удар.
===============так это от зависти...
-запад не будет издеваться перед нищими патриетами своим уровнем жизни..
--.обои полетим...
В этом ничего плохого нет. Бей первым, притом неожиданно. Это и к мордобою лучшее руководство, и к отношениям между ядерными державами. И пусть мир в каменный век отправляется, как минимум.
Президент Кеннеди как-то сказал: "Если раньше военное превосходство НАТО над советским блоком было ошеломляющим (overhelming), то сейчас оно только очень большое, и, если ничего не изменится, в 1980-х военные силы обоих лагерей будут сравнимы". Может, они и стали сравнимы (это значит, отставание не, скажем, в 20 раз, а, скажем, только втрое), но военное (а также экономическое, научное и культурное, но здесь мы говорим только о военном) превосходство Запада ни на минуту не исчезало.
И Запад не нападал.
А теперь пошевелите мозговой извилиной, выключив предварительно телевизор:
1. Может быть, врут сов. и росс. соловьевы-киселёвы? Может, Запад не хочет нападать? Может, ему это не нужно?
2. Если бы военное преимущество было у СССР / РФ, он/она напал(-а) бы?
3. Если бы а) армия РФ была бы многократно сильней армии НАТО и б) Вы лично были росс. главнокомандующим, Вы бы отдали приказ о нападении?
Приглашаю всех посмотреть и даже, чем черт ни шутит, подписаться на мой ЖЖ https://se...
Все же я бы на Вашем месте зарегинился и подписался бы. Если Вам действительно интересны мои старания, Вы бы получали извещения о новых заметках автоматически. Кроме того, Вы могли бы возражать, спорить, делиться своими соображениями. Разве не для этого мы ходим на форумы?
Кстати, у Вас в тексте по этой ссылке - https://semenspokojnyj.livejournal.com/2279.html в столбце про станки ошибка, там единицей измерения должен быть млн.долл.США, а не млрд
фейс мадам голиковой: "Горькая весть для всех пенсионеров: вот кому снизят пенсии" - КОГДА ЭТА (...) ИСЧЕЗНЕТ С ЭКРАНА?
делать , что ли нечего...?
-она сама же все свои деньги в их экономику тащит...
-а пугалка в пропаганде для патриетов-нужна..
-наш шеф с воен.бюджета наты и сша свой процентик имеет...
-а мелкие рос.пропагандоны за оклад пыжатся...
Если РФ нанесет упреждающий удар, тогда кто тогда станет "мучеником", а кто просто "сдохнет"?
Упреждающий удар пуКинской России просто не потянуть.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.