Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кому в России можно игнорировать законы?

Кому в России можно игнорировать законы?

Народный артист Юрий Антонов подрался с капитаном ГАИ. «От печали до радости» – один шаг. Но кто же окажется в печали? А это, опять же, зависит… Зависит от «крыши дома твоего». У кого крыша выше? У народного? Или у кэпа?

Закон жизни краток: прав тот, у кого больше прав. Весь вопрос в том, у кого в каждом конкретном случае их реально больше?

В армии просто: каждый следующий призыв имеет меньше прав, чем предыдущий, а уж сравнить уставные права «дембеля» и «молодого» – «это просто абсурд какой-то», как выражался президент Горбачев.

Ну это понятно – армейский порядок, дисциплина. Ясность, четкость.

А на гражданке? В многогранном и сложном гражданском обществе?

Вот последний пример.

Народный артист Юрий Антонов подрался с капитаном ГАИ. Само собой, капитан уверяет, что певец ударил его дверцей машины, покрыл многоэтажным матом и угрожал; Юрий Михайлович увидел ситуацию совсем иначе, мол, капитан швырнул ему в лицо документами и нанес душевную и физическую травму.

«От печали до радости» – один шаг. Но кто же окажется в печали?

А это, опять же, зависит… Зависит от «крыши дома твоего». У кого крыша выше? У народного – или у кэпа?

Жизнь сложна, на все случаи четких ответов не напасешься. А если бы кэп тормознул, положим, Буйнова или Укупника? А если бы Антонова остановил не кэп, а подполковник или даже полкан? А если кэп, но козырной – допустим, его тесть – генерал-майор из ГУВД? Или полковник – но из ФСБ? Или из ФСО?

Собственно, для толкования Закона в столь сложных случаях и существует Высокий суд.

Посмотрим, как он взвешивает все обстоятельства дела.

Вот пьяный актер Владислав Галкин устроил стрельбу из травматического пистолета в баре – по бутылкам, бармену, посетителям. Когда приехала милиция, доказал, что не зря играл дальнобойщика, что он – артист реалистической школы. Избил милиционера. Его схватили, привезли в отделение, где он, натурально, заснул. Да, в процессе задержания, кстати, еще одного избил…

Главное – чин избитого мента не скажу. Не нашел в Интернете – данные расходятся.

Конечно, если бы таким Вильгельмом Теллем оказался – ну, не будем обижать великих, подставьте имя любого из «голубых огоньков» первого ряда, – то темы бы, наверное, в принципе не возникло.

Но Галкин – не в обиду ему – он и есть Галкин. То есть Галкин – да не тот! Поэтому вопрос спорный, вопрос, как говорится, открытый…

Машина правосудия начинает вращаться.

В отделение приезжает Галкин-папа – народный артист, член некоего совета при МВД, еще какой-то милицейский чин. Пробудившегося Галкина-сына выпускают из обезьянника. Само собой, Галкин остался на свободе – не Алексанян же, опасности для общества не представляет. Народ был вообще уверен, что дело замнут. Но избитый мент чего-то уперся рогом, отказался идти на мировую.

Итог – суд.

Прокурор за стрельбу в баре и избиение мента требовал два года условно. Суд дал год и два месяца – условно же.

Кстати, в предвкушении суда дальнобойщик опубликовал и покаянное письмо: против милиции никогда ничего не имел, а вообще, он – не «мажор» какой-то, которого «всегда отмажут». Нет! Он готов – как всегда – отвечать за все. Как мужик. И если «общество решит, что Владислав Галкин должен быть уничтожен», то он примет это решение. О том, что судить его будет не «общество», а суд; что его никоим образом не могут «уничтожать» (расстрелять что ли?!), но теоретически могут по закону посадить, артист не упомянул.

Но дело, ясно, не в красотах эпистолярного стиля. Просто теперь ясно – кто сколько весит на весах Фемиды.

За пару недель до этого во Владивостоке в зале суда освобожден боксер Романчук, убивший в 2008 году человека и получивший за это полтора года поселения. Убийство было признано «случайным», с превышением необходимой самообороны.

В 2007 году племянница заместителя министра обороны Великобритании, отдыхая во Франции, занималась секс-играми с партнером. И так разыгралась (любопытно, конечно, как же они там играли?), что сама не заметила, как чик – и нет партнера! Ну под кайфом же оба, ясно…

15 лет тюрьмы…

А ведь страны-то вместе входят в НАТО и вообще близки, как родные.

Я вот попробовал спроецировать на нас.

Нет, ясно, что если бы так распрыгалась в Москве племянница министра обороны Украины или Эстонии – огребла бы сучка русофобская по полной. А если бы племянница одной из стран ОДКБ? А это – другой вопрос… Вдруг бы выяснилось, что девка превысила допустимый уровень сексуальных игр, да и партнер-то, тот еще стервец, обкурился – и с ножом на нее… Ну, в общем, условно – не условно, но уж не 15 же лет! Из-за какого-то жигало-наркомана что – военный союз, что ли, разваливать? Государственные-то игры поважнее сексуальных будут, нет?..

Или вот сейчас суд в Калифорнии отказался прекратить дело в отношении 76-летнего Романа Полански, обвиняемого в том, что 32 года назад он изнасиловал 13-летнюю модель. Как известно, мэтру пришлось удрать из Америки, чтоб не сесть – всерьез и надолго. Я не знаток клубнички, но если зайдете на соответствующие сайты, узнаете много интересного про отношения наших знаменитых режиссеров с несовершеннолетними актрисами, правда, не 13-летними, а 15–16 лет. Само собой, ни о каких «уголовных делах» никто в страшном сне не заикался – что при Советской власти, что сейчас.

Все-таки у нас – свобода творчества, не в ханжеской Америке живем… Да и домашне-постельный метод обучения актрис – кто отменял? Какими лекциями во ВГИКе заменишь?

Кстати, в связи с Романчуком, «неосторожно убившим», естественно вспомнить Тайсона, отсидевшего три года – отнюдь не на поселении – по обвинению в изнасиловании модели, которая ночью добровольно впорхнула в номер «Железного Майкла».

Эти примеры можно продолжать бесконечно.

Филипп Бедросович Киркоров прошелся насчет «сисек» и южного акцента какой-то журналистки на пресс-конференции. Ну и что? Да ничего… Сиськи – и сиськи, акцент – и акцент. Народ поржал – кто над певцом, кто над журналисточкой – и успокоился.

ВВЖ (тогда еще не вице-спикер, а просто либеральный демократ № 1 России) схватил – под камерой! – какую-то журналистку за волосы и не слишком ласково впихнул в свой бронированный «мерс» (тогда еще не «майбах»), куда она, вроде бы, не особо стремилась. Она подала заявку в прокуратуру. И – что? В смысле – что? Ничего, естественно. А что? В чем тема-то?

Ноами Кэмбелл швырнула телефон в горничную – потом две недели смиряла норов, мыла общественные гаражи. Наши шоу-звезды обладают столь тихим нравом, что никогда ни в кого ничем не швыряют? Или у нас просто нет грязных общественных гаражей?

Кстати, о народном Антонове…

Мел Гибсон наорал на полицейского, да еще, на свое горе, еврея. После этого суперстар долго, публично, униженно каялся-извинялся, таскался на какие-то беседы в синагоги – в общем, доставил себе и другим много забавных минут.

Или еще история. Сын представителя президента в Сибирском федеральном округе генерала Квашнина (мастер по ралли) сломал нос сержанту милиции – и как-то обошлось без публичных извинений.

Но пора уже остановиться – а то конца все равно не будет. Перечень нельзя закончить – можно просто прервать.

Теперь давайте глянем на жизнь ментовскую изнутри – с той стороны решетки.

Нет, про законы менты все знают.

Про понятия знают не все. Слишком много их, понятий-то… Галкин сломал нос менту – нормально. А – застрелил бы? Ну из травматического, как подполковник милиции убил водителя снегоуборочной? Тогда что – тоже присел бы условно? Или тогда уже безусловно? А если бы не Галкин, а реальный суперстар?

Понимаете?

Жизнь слишком сложна и запутанна.

Поэтому у мента остается один безусловный выход, одно безусловное право – ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕДОВЩИНА. Святое право – мочить в обезьяннике обычных фраеров, лохов ушастых.

Как у «деда» есть одно вознаграждение за все издевательства, которые он претерпел, «когда мы были молодыми»: Я ТОЖЕ БУДУ ВАС ОПУСКАТЬ конкретно! Справедливость – мир на ней держится. Цепочка насилия – сегодня я, но завтра – ты, сучонок! Отольются кошке мышкины слезки… В смысле – наоборот.

Нет, я не адвокат ментов. Они в защите не нуждаются. Нуждаются в прокуроре.

Просто хочу сказать – дело не в них. НЕ ТОЛЬКО В НИХ.

Дело в правосознании самого «потерпевшего общества».

Идея РАВЕНСТВА ВСЕХ перед законом – мертва есть. Ибо люди не идиоты, не Дон Кихоты. Они видят, что это совершенно нереально. И приспосабливаются к суровой реальности – «сегодня ты, а завтра – я!».

Повторяю свое любимое: «Народ и партия едины – раздельны только магазины», «В России две напасти. Внизу – власть тьмы, вверху – тьма власти».

Не о том речь, что у нас тот прав, у кого больше прав.

А о том речь, что общество считает это абсолютно нормальным. Просто каждый хотел бы иметь побольше прав.

А пока оно считает нормальным – оно и есть.

А пока оно так есть – все новые поколения воспитываются в сознании того, что это нормально.

Да, есть ненавистные категории: менты, чиновники, олигархи, их дети. Они, естественно, творят полный беспредел – но это людей хотя бы возмущает.

А вот по поводу других – актеров, боксеров и т. д. – народ и не думает возмущаться. В среднем скорее посочувствуют. И единственная реакция на приведенные мной примеры одна: «Да ладно Запад-то хвалить! Брехня… У них тоже, небось, тот прав, у кого больше прав! Иначе в жизни вообще быть не может. И не бывает. Просто они это прикрывают лучше, а у нас – погрубее. А суть-то – одна».

То есть психология не в том, чтобы, зацепившись за примеры равенства перед законом, попытаться нечто схожее протащить у нас, а ровно наоборот – успокоить себя тем, что везде все одинаково, нечего нас парить…

По крайней мере, никому в голову не придет требовать соблюдения закона в отношении актера – что за подлое жлобство, в конце-то концов! Хороший парень, актер, ну выпил, ну дал кому-то в рыло, не убил же, ну делов-то! Мы что, вообще не люди – будем калечить жизнь молодому парню! От того, что сядет в тюрьму, – что изменится?! У избитого мента нос, что ли, срастется?! Да и вообще, менты – козлы, блин, схлопотал один – другим наука! Хоть Галкин им вломил – все польза…

Элементарное: «Но если Галкину с ментом так можно – почему менту с вами так нельзя?» – не цепляет. Ну да, по какой-то сухой логике это так, конечно, но по сути… Ну мы че – не люди, что ли? Да ла-а-а-дно… Не будем цепляться к парню – мы не крохоборы швейцарские, а люди! Разуйте глаза, вон чего вокруг творится, а тут нашли преступника, понимаешь…

Как гениально сказал Аршавин: «В Англии жить неудобно, слишком много ограничений. У нас, по крайней мере, у кого есть деньги и связи, может игнорировать законы». Вот и цель в жизни – достичь того уровня, когда ты их сможешь наконец игнорировать «по всему полю»… А если это нереально – тоже не беда! Все-таки можно исхитриться, найти закуток, где у кого-то прав еще меньше, чем у тебя, – и вломить ему, сученышу, за всю свою жизнь… Чтоб запомнил, гад!

Источник: www.vz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

пацак

комментирует материал 26.01.2010 #

Малиновые штаны, как цель жизни.
А всё потому что цаки не носим. Был бы Галкин без цака, а менты с цаками, разве посмели бы они хватать его за руки?
Эх, дикари...

user avatar
колупаев

комментирует материал 26.01.2010 #

Галкину уважуха. Не потому, что буянил и совершил преступление, а за то, что на следствии и в суде занял позицию порядочного человека.
А Юрий... говорят у него скверный характер.

user avatar
Santehnic

комментирует материал 26.01.2010 #

Радзиховского, как всегда не понять, ни "за" , ни "против". Это на случай, если к суду привлекут. Антонов молодец, настоящий мужик. За одни вальяжные, наглые повадки ГИБДДшников, хочется дать им в морду. Вот и влепил, молодец. А то видишь ли, хозяева дороги. Доярки. У мартенов то стоять заподло.

user avatar
S_V_D

отвечает Santehnic на комментарий 26.01.2010 #

с гаишниками всё и так ясно, но это не повод устраивать разборки на дорогах, при этом потом так некрасиво отмазываться

user avatar
pressform

отвечает Santehnic на комментарий 26.01.2010 #

Да и Антонов тоже врятли у мартенов стоял. Зажрались все, все чувствуют безнаказанность перед законом благодаря деньгам или погонам. Не всану на сторону певца, артисты те еще офигевшие создания, не защищу ГИБДДшника, про их наглость и некомпетентность много могу говорить.

user avatar
PiterVin

отвечает pressform на комментарий 26.01.2010 #

Антонова то еще можно было простить,а вот СОБЧачку нет!
По крайней мере он из старшего поколения порядочных народных артистов

user avatar
Руслан Шангареев

отвечает Santehnic на комментарий 27.01.2010 #

Интересная логика у "сантехника". Ладно, поставим мы всех ментов к станкам как под ружъе в 41 м, и что? Беспредел, анархия. Пойдет станочник домой, а ему финкой под ребро и поминай как звали. Кого звать? Милицию, а нету по твоей же логике... Я не против станочников - я против такого отношения к милиции. Конечно есть недочеты, недолеты, но осуждать легко - ты реальный выход предложи.

user avatar
HEKTO

комментирует материал 26.01.2010 #

Да-а-а, блин...Перенести эту ситуацию на "гнилой" Запад - господин артист вякнуть бы не успел, мордой в капот, наручники, и в обезьянник -через день - суд и пару лет развлекал бы сокамерноков своим талантом....

user avatar
viardo

отвечает HEKTO на комментарий 26.01.2010 #

А что, в Канаде тоже полицейские взятки берут, документы владельцу швыряют и через губу разговаривают?
Могут из невиновного превратить в виновного и посадить на несколько лет? Из трезвого сделать пьяного?
За пересечение колесом сплошной по причине объезда препятствия лишить прав на полгода или вымогать на крупную взятку? А суды там тоже в 98 случаях из 100 выносят решения в пользу полицейского?

Так тогда чего же ты вякаешь?!
А кстати, чего это ты там делаешь в этом \"гнилом\" западе?

user avatar
SeventhSon

комментирует материал 26.01.2010 #

непонятно к чему эта подборка жареных фактов?в случае с боксёром Романчуком он действительно не виновен.и с Антоновым тоже не всё ясно.я там как говорится не был и судить не берусь.и всем не советую вот так заочно за глаза идти на поводу и клеймить зарвавшихся звёзд или наглых ментов.все люди разные

user avatar
alfavit

комментирует материал 26.01.2010 #

Как кто то из иностранцев сформулировал суть жизни в России ..." По закону -нельзя ничего , Но если есть деньги - можно все " . Деньги , слава , связи -все конвертируется одно другое .
.........раб не хочет быть свободным -он хочет стать хозяином раба

user avatar
barguzin

комментирует материал 26.01.2010 #

Столкнулись два беспредельщика . Не верю ни одному .
За каждым стоит клан . А под кланами лежит заплеванный закон .

user avatar
morozoff

комментирует материал 26.01.2010 #

Пацан ))) Гыыыы, реально жжёт... да и баблосов немеряно... Ну, посмотрим, послушаем, вспомним классиков.. не все еще перевелись

user avatar
Kasius

комментирует материал 27.01.2010 #

Название статьи интересное.НЕ ужели непонятно кому.Депутатам,всяким чинушам,всем кто у власти.А остальным строго соблюдать,а то ай-я-яй!

user avatar
КОЗА-СКОРПИОН.

комментирует материал 27.01.2010 #

Однажды я встретила знакомого ,народного художника,он рассказал мне,что ехал домой пьяным за рулем.Его не доезжая за 10 метров до своего дома дома,остановили гаишники,обнаружив,что водитель пьян,они предьявили ультиматум,давай 500долларов или отбираем права,составляем протокол и судись.Это в СССР,был 1986год, народный художник начал канючить,что у него в доме только 300долларов и больше нет денег,тогда они говорят,что у тебя есть в наличии то неси,он принес им продукты праздничного заказа - это было к 7 ноября г.Москва.Они взяли и горе водитель был счастлив,КАК ОН считал,что легко отделался.Обьяснив мне ,что суды не для него.Так вот сам народ,развратил,народную милицию,а теперь удивляется.Как было,так и идет по сей день,власть меняется,а народ остается.Нам проще откупиться,если рыло в пуху,чем таскаться по судам.

user avatar
norman5

отвечает КОЗА-СКОРПИОН. на комментарий 27.01.2010 #

Какая-то "заказуха". По "делу" Антонова,пока,нет никаких фактов,одни сплетни. Зачем-то сюда "прилепили" людей,которые уже проявили себя негативно. Думаю, сделано это чтобы переориентировать мнение масс - "они,гады,сами хорошИ,а милиция бывает хорошей".

user avatar
mixaill

комментирует материал 27.01.2010 #

При стычке Антонова и гайца не присутсвовал, видео и фотографий не видел (а есть-ли они?), ни гайцам ни ментам не сочувствую, но то, что в этой истории виноваты оба - для меня ясно как божий день: один - "хозяин" дороги, другой - "хозяин" жизни. А результат - сцепились как Паниковский и Шура Балаганов - "Ты - кто такой?", "Нет, ты - кто такой?"

user avatar
Olga64

комментирует материал 31.01.2010 #

ну Галкина сегодня только ленивый не пинает! достали...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland