Президент Эстонии почтил память воевавших против СССР
На модерации
Отложенный
Эстонский президент Тоомас Хендрик Ильвес открыл в субботу мемориальную доску эстонцам, воевавшим в Финляндии против Красной Армии в 1939-1940 году.
Ильвес, открывая памятную доску в церкви города Тори, отметил, что его охватывают противоречивые чувства, передает РИА «Новости».
«Во-первых, мне горько за тогдашнее эстонское правительство, которое предоставило военные базы Советскому Союзу и наблюдало, как с аэродрома в Куузику стартовали самолеты Красной армии, чтобы бомбить финские города. Во-вторых, я горжусь теми эстонскими мужчинами, которые, наперекор своему правительству, отправились на помощь Финляндии в Зимней войне. Поэтому более чем 3 тысячи человек заслуживают уважения и памяти», - сказал Ильвес.
«Это были союзнические отношения с Финляндией в трудные времена, когда Эстония потеряла свою независимость. Сражаясь за Финляндию, они (добровольцы) также сражались и за Эстонию, против тоталитаризма и чужой власти», - подчеркнул президент Эстонии.
Согласно подписанному в сентябре 1939 года договору между СССР и Эстонией, на территорию страны были введены 25 тысяч солдат и офицеров Красной Армии, которые взяли под контроль эстонские военные базы.
Во время Зимней войны с Финляндией в 1939-1940 годах самолеты Красной армии с эстонских аэродромов совершали боевые вылеты в Финляндию.
Эстонские добровольцы, которых называли Soomepoisid («финские парни»), в 1939 году перебирались в Финляндию, чтобы участвовать в боевых действиях против частей Красной Армии.
Комментарии
Сколь волка ни корми, а он всё в лес смотрит.
а сейчас лебезят и на нас грязь льют, лишь бы ЕС-овцам угодить...
А ещё оно (лицо) очень сильно что-то напоминает. Особенно если на голову одеть кипу.
- Эстонские!
Это я к тому что "Эхо войны"
Но в определенном смысле, если бы фины не врезали Красной армии, если бы не было таких огромных потерь, то и к ВОВ СССР бы не подготовилось! Более того, скорее всего ввязались бы еще в несколько локальных конфликтов и на стороне Гитлера выступило бы в итоге еще несколько стран... А так, отпало желание лезть на сопредельные территории, пересмотрена тактика, вооружение, сменен командный состав... С исторической точки зрение поражение в финской компании СССР(как государству) принесло больше пользы, чем вреда... До этого думали - мол шапками всех закидаем...
Большего счатья не будет. За счастье могут и разбомбить, как Каддафи, который посмел своим бедуинам уровень жизни сделать самым большим во всей Африке, а продолжительность жизни - как в развитых странах Европы(до которой Эстонии, как до Пекина раком)
- Просим отметить, Днюху в Смоленске...
- и экономия и реформа.... просим
скоро самим жрать будеть нечего, а они как бы нас по-сильней в грязь ткнуть...
не покупала и буду их шпроты покупать :Р
составляет почти 800 евро, а средняя пенсия - 290 евро. В России примерно 180 евро.
И это при том что там нет ни нефти, ни газа!
Так кому жрать нечего?
Что ж вы разгавкались как стая дворняжек? Из-за чего?
Из за того, что эстонские добровольцы (кстати в числе прочих добровольцев)
защищали Финляндию от вероломной и подлой сталинской агрессии?
За эту агрессию между прочим СССР выкинули из Лиги Наций.
Молодцы они, а вы стадо дуболомов, сотворивших из уголовника Сталина икону.
Когда же у вас мозги то появятся, блаженные вы наши?
Сколько же можно юродствовать?
А живут хорошо - там НПЗ стоят, на этом и зарабатывают...
из Сталина никто икону не делает, мы хоть дворняжки, а они (прибалты) - стая шавок ЕСовских :Р
Насколько помню поставщики транснациональные корпорации, и есть доля небольшая нефти добытой в Сибири...
Кстати а что сибиряки видят от той нефти? Ну кроме радиоактивного(в основном радон) и химического заражения? Неужто москали порхатые с ними делятся доходом? :)
Вот через пять лет и гавкай. Слишком рано начала.
вы оправдали своё "наименование"
если не куплю я, не купишь ты, то и они поскромнее может будут... не знаю...
В чем их "нескромность" то? Поконкретнее расскажи...
Может в том, что при отсутствии природных ресурсов
они зарабатывают в два раза больше нас?
Или в том, что им не понравилось то, что мы их оккупировали?
Думать надо, а не повторять как попугай всякую псевдопатриотическую чушь...
Тот же Черчиль бомбил жилые кварталы Берлина, Трумэн уничтожил женщин и детей Хиросимы и Нагасаки ядерным оружием... По вашему, от радиации умирать приятнее чем в газовой камере? Но Вы клеймите Гитлера, превозносите Сталина, а о остальных вообще помалкиваете... Там ЛЮДЕЙ убивали, понимаете? ЛЮДЕЙ!
Те кто хотел, переехал из Финляндии в Карелию еще в двадцатые(финские коммунисты), так они и сейчас там проживают! Можете ответить ЗАЧЕМ Сталин напал на финов? На тот момент, кстати с Германией войны не было, и существовала определенная вероятность, что Гитлер не совсем больной на голову, что бы воевать одновременно со всем миром!
это не псевдопатриотическая чушь, это история, в которой место Прибалтики определено довольно четко...
для того, чтобы быть оккупированными, нужно для начала быть самостоятельными, они этим никогда особо не отличались, если уж на то пошло... они и сейчас никто с самой маленькой буквы...
..."агрессивность Финляндии в те годы была очевидна. Ведь если СССР, начав войну, решил захватить Финляндию, то остальные Скандинавские страны становились в очередь. Они должны были бы перепугаться, они должны были бы немедленно вступить в войну. Но... Когда СССР стали исключать из Лиги Нации, то из 52 государств, входивших в Лигу, 12 своих представителей на конференцию вообще не прислали, а 11 не стали голосовать за исключение. И в числе этих 11 - Швеция, Норвегия и Дания. То есть, Финляндия для этих стран не казалась невинной девочкой, а СССР не выглядел агрессором..."http://ruskline.ru/analitika/2005/05/17/pravda_i_lozh_o_proigrannoj_vojne/
если честно, я за то, чтобы оставить историю в покое и дать всем упокоившимся отпущение... что было - то прошло, у них было свое время, своя логика действий, решения... нам их уже не понять...
ну откуда Я могу знать, зачем Сталин напал на финов??????
пусть через пару десятков лет, когда рассекретят архивы пусть в этом разбираются историки....
у всех есть грязное бельё, и у эстонцев, и у англичан, и у американцев, японцев, я не понимаю, зачем по прошествии стольких лет это нужно снова и снова ворошить????
Уже спрашивал однажды, если Жириновский(спикер Госдумы) заявил о том что наши солдаты будут мыть сапоги в Индийском океане, Индия должна нанести упреждающий удар?
А когда США напали на Ирак, они тоже упреждающий удар наносили? Войска Хусейна стояли у границ и угрожали ни вчем не повинным жителям америки?
Ты пришел в чужой дом, и убиваешь его жителей, ты думаешь оправдаться? Перед кем?
чтобы не было заметно вашего собственного ничтожества, вы прикрываетесь заслугами предков
(правда, агрессия против Финляндии не может считаться "заслугой")
..."пустячный" эпизод, предшествовавший войне. За четыре дня до начала войны между СССР и Финляндией, 26 ноября 1939 г., финны обстреляли территорию СССР из артиллерийских орудий, и в советском гарнизоне поселка Майнила было убито 3 и ранено 6 красноармейцев. Сегодня, естественно, российские и финские историки "установили", что либо этих выстрелов не было вообще, либо Советский Союз сам обстрелял свои войска, чтобы получить повод к войне."
Ссылка та же. Так какую версию примем?
Советсвкий Союз, должен был в таком случае потребовать выдачи преступников, убийство произошло на его территории, далее в случае отказа, прекратить дип отношенгия, ввести запрет на торговлю, закрыть порты для финских кораблей, возможно прибегнуть к частичной морской блокаде... Но зачем, они пошли убивать финов, которые к данному преступлению причастны не были? Всегда есть выбор!
На каком горизонте маячил Аллозич, был пакт о ненападении, на тот момент, не было данных о военных перступлениях, он вообще пришел к власти якобы от социал демократической(рабочей) партии Германии! Сталин долгое время рассматривал его как возможного союзника, в предстоящей войне! Впрочем как и остальные страны!
Уже во всю шел дележ сопредельных территорий, сфер влияния двух "народно-рабочих империй"...
Так почему Вы удивляетесь, что часть эстонцев, опять же не все, решили быть под протекторатом Германии, а не России?
Ведь фактически Сталин упразднил Власть советов, рабоче-крестьянский контроль(РАБКРИН), право наций на самоопределение, он уничтожил практически всё что успел создать Ильич!
Что касается поздравлений,это общемировая практика(Медведев тоже поздравил Лукашенко).
"...Недостатки Наркомата РКИ стали настолько явными, что В.И. Ленин в своей статье «Лучше меньше, да лучше» отметил, что «хуже поставленных учреждений, чем учреждения нашего Рабкрина, нет и что при современных условиях с этого наркомата нечего и спрашивать» (В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, стр. 393). Отмеченные В.И. Лениным недостатки в деятельности НК РКИ были обусловлены, главным образом, отсутствием в аппарате НК РКИ достаточного количества квалифицированных кадров и прежде всего партийных кадров, хотя по численности штаты центральных и местных органов НК РКИ в 1921-1922 гг. в три раза превышали аппарат органов контроля в царской России («РКИ в советском строительство. М., 1926, стр. 16). "
Ну раз еще Ленин указывал на неэффективность этого учреждения,значит его ликвидация-закономерность
памятник Воину-освободителю эстонцам тоже кажется неоднозначным, но русские такую панику устроили, как будто конец света произошел (во всяком случае, как это передавали по каналам с первого по шестой)
- Собачатина третий сорт..
- А почему тут щепки и куски шерсти?
- Рубится вместе с будкой!
Работа Ильича «Как нам реорганизовать Рабкрин?» 1923г.!
Устранить институт в связи с недостатками? Которым кстати долгое время и управлял "товарищ" Сталин...
Но после смерти Ильича, началась абсолютизация власти, построение монархической вертикали, началась жестокая борьба, за место на вершине, физическое устранение всех более-менее значимых политических фигур!
По поводу отношения к Германии до военного периода, пожалуй только рассказы деда и бабки, нопопробую найти ссылки...
просто давайте оставим советский период в покое и будем жить дальше, в тех войнах были не правы все,
памятник Воину-освободителю все же снесли, а для чего? шумиха и паника с обеих сторон были какими-то истерическими, но смысл переноса я так и не поняла....
зачем прибалты сегодня, когда внутренних проблем выше крыши, делают мелкие пакости России???
Вы верно подметили,что противники "будующие",можно еще сказать - "возможные союзники". Здесь все решил гений Сталина как дипломата. Черчилля,цитировать не надо?
У меня марксисткий взгляд на роль личности в истории! Прежде всего среда определяет сознание! И любые изменения в человеческом сообществе вызывает развитие производительных сил, средств коммуникации, транспорта!
Ильич опередил свое время лет на 100, увидев направления развития социальных и межличностных отношений, посторался сократить путь к коммунизму, но косность сознания все вернула во свояси, произошел откат, как только его не стало... Тем не менее, он на собственном примере показал, путь развития человеческого сознания, создания индивида, которому не требуются ни "кнут", ни "пряник", способного двигаться вперед под управлением собственного разума, лишь затем "подтягивая" среду... Но таких титанов, в истории человечества по пальцам перечесть!
с помощью Гитлера уничтожить Россию, то достаточно было бы
просто не помогать ей и все закончилось бы очень быстро.
Гнилая продукция агитпропа уже завоняла давно, а ты все ею пользуешься.
Не чуешь лживой сталинской вони? Нос заложило антизападничеством?
Какая страна до сих пор хранит капиталлы третьего рейха?
Находясь в ключевом центре Европы, обладая огромными запасами драгметаллов в слитках, курортным климатом и т.д. и т.п. уже ПЯТЬСОТ лет не являлась объектом нападения...
Состав населения французы и немцы почти поровну, ни встала на сторону ни Франции ни Германии?
Они всегда финансируют ОБЕ враждующие стороны, и всегда остаются в тени...
Меньше читай провокаторов типа Мухина умнее будешь.
Что касается Ильича,он был больше теоретиком,чем практиком. К тому же Вы опять не берете в расчет агрессивное окружение жаждавшее реванша. В таких условиях позволить формироваться индивиду как "свободному художнику",было бы самоубий ством для страны.
Раньше были мужики, а сейчас...
У нас с вами принципиально разный взгляд и на личность как таковую и на историю в частности...
Эфективность социального строя измеряется соотношением чила рабов и рабовладельцев+надсмотрщиков... Но в разные периоды истории их называли по разному. Посему например плановая экономика эффективнее рыночной лишь до той поры пока количество тех кто планирует, учитывает, контролирует не превысит числа оных в капиталистическом обществе... Оговрюсь - рабочие лишь те кто производит истинные ценности, то без чего жизнь человека невозможна вообще: еда, жилье, одежда... Остальные лишь надстройка несущие полезную для общества нагрузку(например учителя, воспитатели) , либо бесполезные и даже наносящие вред как то правительство, рантье, растовщики, певцы, литераторы(исключение, несут воспитательную и учительскую нагрузку) и т.д. и т.п.(оттягивают на свое обеспечение производительные силы) или преступники поправшие законы социума.
Ильичь строил общество, где число дармоедов было бы минимально, и необходимые функции по надзору и управлению выполняли бы сами производительные силы общества. В этом случае нагрузка на рабочего была бы мини...
Сталин же построил по сути абсолютную монархию, которая совершенно закономерно раздулась, загнила и рухнула, приэтом передавив треть населени на смерть, в рекордные сроки... Все эти "реперессии" семечки(большинство так называемых репрессированных были банальные воры и казнокрады), по сравнению с тем, что он отбросил страну в своем развитии лет на пятьсот назад... Но и тут "среда" взяла реванш, вернув нас в ситуацию 17го года и Временного правительства, рвущего страну на части...
Сталин, по сути стал заложником обстоятельств:элита поддерживала его планы на определенных условиях. Прочтите книгу Юрия Жукова "Иной Сталин".
Про "пятьсот лет",шутка?
Любая вертикаль, тут же обзаводится совершенно уникальным мировозрением: лизать то что свисает сверху и пинать тех кто внизу, и при первой возможности "сковырнуть" и занять место вышестоящего... Примерно то же, сейчас изваял г-н Пу... причем рухнет данное творение еще быстрее...
Не уподбляйтесь перестроечным реформаторам в своих прогнозах. Ибо сказано:"гладко было на бумаге..."
Сори, ночь на дворе... Я не имею возможности изложить всё, не хватит ни сил, ни времени, ни протсо словарного запаса...
Я основываюсь на трансцедентальной логике и методах построения систем... Если человека назвали Ген. секом, дали абсолютную власть(неподсудность, неподотчетность, право наследования оной, то что тогда Царь? (Северная Корея, Россия)...
Сталин же по факту построил конституционную монархию, вот только последующих правителей эта самая конституция немножко стесняла(ограничивала)... И господа Горби со товарищи об оную ноги вытерли при первой возможности! :)
Наследника?! Сначала Великого Князя а потом и Царя назначал совет старейших боярких родов.. ЦК?! :)
Правило майората было в Европе, на русском престоле всегда чехарда происходила...
Извините,но в Ваших аргументах отсутствуют привязки к тогдашней действительности. Так,в основном вольнодумство.
Спокойной ночи!
Это самая страшная кара - всегда кажется вот еще чуть и всё получится, и всё будет по написанному, но ЗАКОН всегда берет свое и ставит на место "царька"! :)
Закон развития общества, которое представляет из себя диалектическую ситему с почти бесконечным числом линий взаимодействия...
Вас привидения во снах не посещают? :)
Пусть Вам, Ильич со Сталиным приснятся и нас рассудят! :)
Это не Ливия, где все эти блага были бесплатны... при Каддафи.
Комментарий удален модератором
Эти вот ваши "Добровольцы-Молодцы" защищавшие Финляндию от вероломной сталинской агрессии по странному стечению обстоятельств оказались буквально несколькими годками позже в рядах дивизий СС и геройствовали в основном на окупированных территориях Советского Союза. Короче говоря живьём сжигали баб и детей. Что в Финляндии, что в СССР воевали они не за высшие ценности и идеалы а из-за патологической русофобии. Так что не пытайтесь сделать из них героев, не надо, это просто не получиться.
Зимняя война проистекала из логики Второй мировой войны, а не из особой подлости Сталина что и показало дальнейшие развитие событий.
Для того чтоб не быть дуболомом нужно знать историю, хотя бы в общих чертах. Так что на досуге пролистайте какие-нибудь хроники, обобщения, на худой конец парочку исторических работ. Этого добра сейчас навалом. Вот тогда вы поймёте зачем нужна была Финляндия, почему и как мы потерпели поражение и то какие были последствия. После этого думаю блаж сама спадёт.(по крайней мере можно на это надеяться)
Вот такую мерзость прочитаешь и поневоле задумаешься, а ведь национальная политика юсовцев по отношению к индейцам была намного рациональнее. Если бы русские переняли их опыт, никто бы не пакостил на границах России и в лицо русским всякая дрянь не плевала бы.
Речь то идет о Зимней войне 39-40 года когда Сталин напал
на Финляндию. Причем тут Нюрнбергский процесс, Митрофанушка?
Ильвес - сын эсэсовца?
Что же теперь тебя в гражданских правах ограничивать? Ты же не виноват в своих предках.
Сколько же, ребятки, у вас мусора в голове...
Когда же вы поумнеете?
Это слова полномочного посла РСФСР в Эстонии Литвинова, обращенные к президенту Эстонии Константину Пятсу в 1921-м году.
Цитата актуальна и сегодня.
А тебе, убогий не голову, надо бы уразуметь, что Нюрнберг признал эсэсовцев военными преступниками и осудил нацизм. Единственное преступление НКВД состоит в том, что эта организация не уничтожила полностью всех пособников гитлеровцев.
Излишний гуманизм советские власти по отношению к врагам проявили...
не делает преступления НКВД благодеяниями. Они такие же преступники
как и СС. А может быть и более преступны. А был суд или пока нет это все формалистика.
Главное были тягчайшие преступления. А суд еще будет. Можешь в этом не сомневаться
выродок лубянский.
"...Даже крупные страны, такие как СССР, для своей мобилизации отводят не более 15 дней. А Финляндия, как мы видим, не только полностью отмобилизовалась, но и полтора месяца находилась в простое..."http://ruskline.ru/analitika/2005/05/17/pravda_i_lozh_o_proigrannoj_vojne/
Хочу напомнить,что мобилизация в то время соответствовала фактическому объявлению войны.
Господи, сколько же здесь идиотов!
Если освабадили по настояшему то не зарвали бы наши памятники для своих героев.
Если освабадили бы по настояшему то не привезли бы сюда своих базов и сотний тысячий совецких гастарбаитеров ассимилировать.
И если освабадили бы по настояшему то не было бе домов КГБ в каждом госсударстве похоже на Люблянку с пресловутыми подвалами.
Вы тут националистов называете фашистами. Но назвать нас фашистами, это ваше чекисткое империалистическое пропаганда которе хочет поработит коренных народов. В Эстоний на миллион человек 4 госсударственных националных университетов и ещо не мало частных. Сколко ест в РФ националных университетов на языках коренных в вобше? Такое же будущее ждал бы и нас.
Честныи человек могло бы отвечать на эти вопросы.