Россия сможет наносить превентивный ядерный удар
На модерации
Отложенный
Новая военная доктрина оставляет за Россией право превентивного ядерного удара не только в случае агрессии в свой адрес, но и \"в ответ на угрозу применения, (применение) против нее и (или) союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в ответ на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях\". Об этом говорится в проекте новой военной доктрины России, который будет утвержден на заседании Совета безопасности в Кремле 25 декабря, пишет Газета.Ru.
В предыдущей редакции доктрины, утвержденной в 2000 году, говорилось, что \"Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия\".
Также новом проекте доктрины подтверждается, что \"вероятность развязывания крупномасштабного военного конфликта с применением обычных средств поражения и ядерного оружия против Российской Федерации снижена\".
Кроме того, новая военная доктрина дополняет перечень угроз по сравнению с действующей редакцией документа. Так к основным внешним военным опасностям относится \"игнорирование (ущемление) интересов Российской Федерации в решении проблем международной безопасности, противодействие ее укреплению\", \"развертывание (наращивание воинских контингентов и иностранных государств (коалиций государств), нарушение сложившегося баланса сил вблизи государственной границы Российской Федерации и границ их союзников\" (в предыдущей редакции говорилось об опасности военных блоков и союзов), \"вмешательство во внутренние дела и территориальные претензии к Российской Федерации\", \"создание и развертывание систем стратегической противоракетной обороны\".
Среди внутренних военных опасностей называется \"дестабилизация внутриполитической обстановки\", \"дезорганизация функционирования органов государственной власти\".
Источник издания, близкий к разработчикам, подтвердил, сам проект близок к окончательному варианту и правок почти не предполагается.
Ранее секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Россия считает важнейшей задачей предотвращение и сдерживание от развязывания любых военных конфликтов, но при этом оставляет за собой право наносить превентивные ядерные удары по агрессору. Такое заявление сделал , опубликованном 14 октября.
По его словам, в новой военной доктрине уже \"сформулированы основные подходы к решению этой задачи\". Необходимость подготовки новой редакции документа была обусловлена тем, что действующая военная доктрина является документом переходного периода — конца двадцатого века.
При разработке нового варианта был проведен \"анализ военно-стратегической обстановки в мире и перспектив ее развития до 2020 года\", подчеркнул секретарь Совбеза.
Комментарии
Но меня поразило вот что: "Среди внутренних военных опасностей называется "дестабилизация внутриполитической обстановки", "дезорганизация функционирования органов государственной власти".
Т.е. "в ответ на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях" если они носят внутренний характер мы по нашей же территории шарахнем?
В общем это я на всякий случай. Конечно надо бы видеть полный текст, чтобы делать какие-то суждения. Но от наших можно ожидать всего.:(
Тут главное как интерпетировать.
\"Дезорганизация функционирования органов государственной власти\" даёт право нанесения превентивного ядерного удара по территории России российскими ракетами. Никакой двусмысленности...
Это до какой же степени у них должно очко свести от страха перед расплатой за содеянное?
Меня беспокоит вопрос системный. Если у кого нибудь хватило ума это написать, то вполне возможно найдется тот, кто это исполнит.
Вопрос системы. Один написал - другие (в здравом уме) написанному подчинились.
поняли.
А вот, что прикажете делать, если американы через Грузию или Украину полезут?
Или китайцы, или японцы?
У России просто людских резервов не хватит.
Тогда что? Тоже будете кричать „преступление“ и лапки к верху? Или Как?
Кто даст горантии, что агрессии не будет?
И, вообще, подобные вещи это-же элементарное предупреждение для не слишком
адекватных голов.
А как у нас умеют писать инструкции (доктрина ей же по сути и является, т.к. большинство ее положений будут тупо перекопированы в руководства к действию) мы тоже знаем.
И президенты и премьеры уже не раз публично дезавуировали свои же постановления, решения и т.п.
И если индивидуум, обладающий определенной степенью власти отдаст распоряжение пульнуть по Магадану, который решил отойти к Аляске (США) и в боевой инструкции будут определены его полномочия, то неужели вы думаете, что конкретный расчет, конктретной установки будет долго сомневаться?
Ну а по врагам оно конечно можно, но ........
После вселенского скандала, когда директор ФСБ Патрушев принялся выяснять отношения через СМИ с директором Госнаркоконтроля Черкесовым да еще стали арестовывать сотрудников \"противной стороны\", обоих Путину вынужден был снять с постов и передвинуть. Никчемность обоих была очевидной.
Патрушев пропустил все теракты в России: Беслан, захват заложников в \"Норд-Осте\" и т.д. А Черкесов вывел Россию на 1-2 места в мире по употреблению героина.
Патрушев, как обосс..й, долго сидел в небытии и утирался. И вот надо выпендриться. А чем? Как? Вот и придумал сумасшедшую Доктрину с правом нанесения \"превентивного ядерного удара\".
Ну по кому? По восставшим от голода рабочим, захватившим Уралмаш, ВАЗ, \"Норильский никель\"?
Или, может, по странам, где олигархи, миллиардеры, абрамовичи и батурины, министры, их детки и ближайшие родственники в розницу оптом скупают недвижимость и хранят в тамошних банках уворованные деньги?
По Англии, что ли, по Германии? Франции? Или, может, по США, где лежит Стабфонд? И чем? \"Булавой\", ублюдочной ракетой \"Тополь\", которую амер...
Армия -флот развалился, правосудие приватизировано. Почта ворует. Полицейские - бандиты. Наука заменяется мифами, школы нет. Производства остановливаются. Катастрофы. Так что уже можно шарахнуть, например по моногородам, они вообще власти не нужны.
Не такая уж фантaстика. Каждый орган власти действует сам по себе, как оторванные щупальца.
Олигархи и продажная "элита" со своим баблом давно под колпаком НАТО сидят:
Россия принадлежит Кипру
http://www.izvestia.ru
В списоке из 295 стратегических предприятий избыток иностранных компаний Выяснили, что в последние годы собственниками крупнейших отечественных предприятий стали офшорные фирмы.
http://www.za-nauku.ru
Если все останется так, как есть, то Россия к 2030 году развалится без всякого нападения внешнего врага, без ввода чужих войск на нашу территорию
З. Бжезинский : Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежать в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? «Я не вижу ни...
Пальнут, будьте уверены...Без зазрения совести и стыда...Тем более Президент теперь наделён правом ОПЕРАТИВНО реагировать вооруженными силами...А с новой доктриной, можно в случае чего и по Москве жахнуть.. И по Парламенту... Дестабилизировалось мол...
Надеюсь, я брежу.
Тогдашняя "свободная сми" обязательно подняла бы вселенский вой.
Но если джапы соберутся серьёзно лезть на наши острова , то им следует повторить "Толстяком" и "Малышом" на сей раз по Токио и ещё по десятку городишек. И ни в коем случае не гробить наших солдат и матросов - нет у нас перенаселения!
То, чем занимались в Чечне, войной назвать нельзя.
А надо было банально уничтожить этот гнойник раз и навсегда, а не заматывать его бинтами...
А где за последние двадцать лет убивали десятки тысяч русских пацанов?
Варианты есть???
А вот гробить в конфликтах русских солдатиков - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ! За это судить надо!
Как такой вариант?
Не могу представить, что конкретно имеется ввиду? Отделение территорий?
Бунт? Саботаж?
Этак многое из непонравившегося обитаталям Кремля можно квалифицировать как повод для "превентивного" подавлния. Как Америка с Ираков. А потом что? Ну ошиблись малость... Кого-то поменяли и отчитались - мы наказали... А Тузик-то уже сдох!
Есть-ли для народа опасность от оккупации?
Да народ сам потихоньку валит в другие страны...
Так что "национальные" интересы России оборачиваются интересами Кремлёвских братков.
А насчет "победы"... Вы же сами понимаете.
Так что для своей страны я не враг, даже наоборот.
Только наша страна стала уже не для народа.
Уже столько лет - НИКАКОГО ПРОСВЕТА.
Так кого будет армия защищать? Т.н. \"элиту\"?
Про 1939 год Вы \"гоните\". Да и с Афганистаном - это как \"против лома нет приема\". Россия не Афган.
А вот с картинками http://www.screen.ru /school/hystory/atom/museum.htm#12 /пробел удалить/
Так что прежде чем нападать на человека - разберитесь в вопросе - \"учите матчасть\" как говорится
А вот еще, тут как раз про \"МСТУ\" и \"Акацию\" и буксируемую Д20 http://ru.wikipedia.org /wiki/Ядерный_снаряд
PS все настолько рассекретилось, что каждый может читать лекции по ядерному оружию
Цитирую:"СССР отстал от США по созданию ядерных зарядов малого калибра для обычных орудий. В 1964 г. началось проектирование 240-мм мины 3БВ4 в обычном (дальность 9,5 км) и активно-реактивном (18 км) вариантах для 240-мм минометов — буксируемых М-240 и самоходных «Тюльпан», 203-мм снаряда 3БВ2 для 203-мм гаубицы Б-4М (18 км) и 152-мм снаряда 3БВ3 (мощность заряда 1кт) для 152-мм гаубиц — буксируемых Д-20 и самоходных «Акация» (17,4 км)
Расчет атомных орудий имел специальные защитные костюмы и должен был по возможности после выстрела укрыться в складках местности или в окопах. Благодаря этому, а также малой мощности боеприпасов он должен был получить небольшую дозу облучения." http://www.ug.ru /issues/?action=topic&toid=3799
"кстати, ни в одной вашей ссылке НЕТ ничего, про что вы говорите - пустышки...", извините, а что там должно быть? - Краткое описание есть, картинки есть, тип оружия есть...
"Чушь, что к ГАУБИЦАМ и чушь, что подвозили...
...С Уважением...
1. В Вашем первом посте было не понятно, что есть чушь, вот я и написал,
2 В ссылках надо удалить пробел после .RU, потому, что портал отрезает после RU все остальное, чтоб этого он не делал, я ставил пробелы. Копируем ссылку, удаляем пробел между RU и \"/\" и все. Ссылки рабочие.
3 Про парламент я не говорил:)))))))))))))
4 Согласен что в применении в Чечне ядерной БЧ не было необходимости, разве что устроить там еще один испытательный полигон, но такая идиотская идея могла кому-нить из военных прийти в голову (они у нас люди талантливые, может захотели посмотреть как это работает...:)))), поэтому факт желания попробовать я не исключаю.
С Уважением
И, обязатедьно, прежде будет проведена большая дипломатическая подготовка.
С кем надо все будет согласовано.
Не УТРИРУЙТЕ, ребята!
Вообще ничего не будет.
Надо понимать Вас предупредили одним из первых?
Учитывая, что Ваш адрес Germany, Hanover, это много значит.
Не буду больше ТРИРОВАТЬ. :-)))
Давят гигабайты информационного мусора.
Вот тут-то и надо „пульнуть“. Если уже не слишком поздно будет.
Погибать,так с музыкой.
Россияне, в отличии от вас, ни на американское РАБСТВО, ни на
китайское, не согласятся.
Ну так давайте уж шарахнем по кому-нибудь.Чтобы сплотить народ и вызвать очередной приступ патриотизма
P.S Вы правы от "наших" к сожалению можно ожидать всего, кроме человеческого отношения к своему народу
При сокращении ракет, америкосы свои ядерные заряды демонтируют с носителей, а мы - утилизируем. а они хранят в боеспособности. а мы - утилизируем. а они их обратно поставят и "пух"... а мы, оутилизируем свои и со всего мира - отходы на ПО МАЯК...
Однако имея ввиду объективные причинно следственные связи нужно оценивать вероятностную предопределённость того или иного варианта развития событий. Собственно единственное что может человек это каждое мнгновение принимать единоличное решение о выборе вектора и точки приложения своих физических, умственных и душевных сил. А поскольку всё в этом мире взаимосвязано, то любое наше усилие повышает или понижает вероятность тех или иных событий. Значит единственное что мы можем это выбирать в каком направлении мы прогибаем окружающую реальность, вероятность какого варианта развития событий мы хотим увеличить.
Выделить этот векто конечно же легче всего по делам. Таким образом сегодня на планете большинство\"людей\"стремиться обеспечить максимальную комфортность и стабильность своего положения путём загребания под себя удовольствий, денег, \"материальных благ\" и власти...
Нужно ли говорить насколько близорук такой подход?...
То есть от\"наших\"можно ожидать всего, но скорее всего следует ожидать фашизма на базе православия и в духе средневековья.
Гораздо интерес...
И чё вы незалежные на наш сайт лезете со своим мнением? Скушно вам там? Так вы в НАТО идите-там вас вместо чёрнокожих в Афган сунут.
И у меня есть и дети и внуки и жена сибирячка из Ачинска.
А на наших сайтах твоих земляков со своими мнениями - хоть плотину гати. Тема здесь такая, типа обезьяне дали гранатомёт, а живёт она в соседнем доме.
За Афган спасибо союзу. Сунул так, что там наших погибло больше 3 000 и инвалидами стали больше 10 000. И не надо трепаться, туда ни кто ни кого не суёт.
я в первую служил в 74ке, наши артилеристы рассказывали, что на одной батарее гвоздик потеряли таблицы стрельб, не знаю как но, нашлись только таблицы стрельб для шрапнельных взрывателей...вот и палили пока не нашли нормальные.
потом говорили что бы никому не рассказывали
но думаю можно верить
там и без этого хватало
Это вроде как "Пастернака не читал, но осуждаю". Даже хуже: "Читать не умею, но осуждаю". Военная доктрина не может "давать право".
То,что хранится на наших \"ядерных арсеналах\", уже, навряд ли может соответствовать термину \"ядерне оружие\", да и с носителями, дела обстоят не важно. Таким образом, наша страна оказывается заложником собственного вооружения. Тем более, что работы по проблеме \"обеспечения безопасностиЯО на этапе эксплуатации (начиная от производства и заканчивая подстыковкой к носителю)\", которые были начаты еще тогда, когда ЯО, действительно было ЯО, теперь благополучно сведены \"на нет\".
То, что теперь изложено в \"доктрине\" , большого смысла, по моему, не имеет, это из того же разряда, что и \"ядерный чемоданчик\", который с таким шиком носят за президентами бравые моряки (?).
Ни каких носителей, бетонные \"колодцы\" и система управления. Дешево и сердито. К счастью не дошло до этого.
Может быть и теперь, что называется \", пронесет\"??????
Но, даже если и \"пульнёт\", то нам самим, мало не покажется.
"А Вы думаете, что расчёт знает, на какую цель ПОЛЕТИТ боеголовка? "
Вам теперь легче?
К стати, самый неприхотливый в эксплуатации. И, если у нас ещё и остались работоспособные ЯБП, то это артллерйские выстрелы. Баллистические, авиационные, торпеды, КР, эти уже, вряд ли.
То же мне, нашли "панацею" от всех врагов и "внешних" и "внутренних" -ЯО.
ЯО, прежде всего, оружие ПАРИТЕТА. но не возмездия и, тем более, мести.
А читать Пастернака надо, чтоб хотя бы фразы правильные составлять.
Вся надежда, что в плане "автоматизации" мы за 40 лет продвинулись и теперь соответствуем США.
А, вот с ЯБП "малой мощности", тут Вы правы - БЕДА, те, кто "стрельнут"-первые пострадают.
Самое известное применение обеднённого урана — в качестве сердечников для бронебойных снарядов. При сплавлении с 2 % Mo или 0,75 % Ti и термической обработке (быстрая закалка разогретого до 850 °C металла в воде или масле, дальнейшее выдерживание при 450 °C 5 часов) металлический уран становится твёрже и прочнее стали (прочность на разрыв больше 1600 МПа, при том, что у чистого урана она равна 450 МПа). В сочетании с большой плотностью, это делает закалённую урановую болванку чрезвычайно эффективным средством для пробивания брони, аналогичным по эффективности более дорогому вольфраму. Тяжёлый урановый наконечник также изменяет распределение масс в снаряде, улучшая его аэродинамическую устойчивость. Подобные сплавы типа «Стабилла» применяются в стреловидных оперенных снарядах танковых и противотанковых артиллерийских орудий.
А это, разве не Ваше, противный?
Имел в виду, исключительно ЯБП, что они (ЯБП) у нас в наличии, спору нет ( 20 лет службы в НИИУ 12-го ГУ +5 лет в ВУЗе по этой же специальности). Так вот имеется великое сомнение в том, что, имеющиеся у нас ЯБП, являются ЯО, в полном смысле этого слова.
А свои сведения по части ЯО, я черпал совсем не в пивных и, поверте, знаю значительно больше чем Вы.
Сфальсифицировать выборы будет невозможно, исполнять обещания заставит суд.
Сократится госаппарат и налоги. Выбирать следует Руководителей предприятий, тогда кандидаты в договоре запишут план модернизации предприятия на период своего правления, прибыль акционеров и зарплату рабочих. Предприятия постоянно будут модернизироваться под производство товаров востребованных на мировом рынке.
Наука двигатель прогресса, поэтому науку следует, как можно быстрее освободить из под контроля власти.
Предлагаю создать Научный бизнес-центр, который будет покупать у изобретателей идеи, разрабатывать их до технологий готовых для внедрения и продавать. Наука обретет деньги и независимость от власти.
За подробностями обращайтесь peterstep@mail.ru
И не столько материально сколько морально. Ни офицеры ни солдаты не понимают нафига они служат и что они защищают... Что угодно но только не Родину. http://caton.byethost8.com
Мы им как кость в горле!
А что будет, когда ракеты делать не сможем?
Самое обидное - себе бункеров понастроили, сволочи
Ракеты нужны - это паритет и аргумент во внешней политике
Прочисти уши от макарон.
Все это понты для нас, запад давно знает что это понты:((((
СРЕДИ ВСЕЙ ЭТОЙ ПИСАНИНЫ - ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ !!!!!
Власть боится собственного народа.
А применение ядерного оружия за пределами России? Они, что смеются? Нас порвут как тузик грелку. ГДЕ АРМИЯ ?????
ЕЕ НЕТ . МОДЕРНИЗИРОВАЛИ.
Народ - вашему мозгу уже Каспаров "и иже с ними" судя по всему детский мат давно поставил...
Это ВОЕННАЯ доктрина, а не "доктрина по применению ядерного оружия".
Ясно написано - "Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия"
потом ням-ням, тутурутуту, ещё пару десятков страничек пролистаем, тыц-тыц(это я "автора" озвучиваю) Омля!:
Среди внутренних военных опасностей называется "дестабилизация внутриполитической обстановки", "дезорганизация функционирования органов государственной власти"
Хватит уже читать то, что от вас ХОТЯТ чтобы вы "прочитали". Читайте то, что написано - то есть сборник цитат поставленных "в правильном порядке".
\"в ответ на агрессию с применением обычного оружия в критических для Российской Федерации ситуациях\" - путем несложных софистических заключений агрессию, а она бывает только внешней, переводят во внутренние угроза и начинают шабаш по поводу ядерных ударов по собственному народу. Типичная подмена понятия с дальнейшим словоиспраднением.
Надо сказать, что и в предыдущем варианте доктрины от 2000 года имел место тот же самый постулат.
Новое - \"в ответ на применение угрозы применения ядерного оружия\". Читай, страна в ответ на ядерный шантаж может применить оружие против шантажиста. А кто будет шантажировать - если Иран, то все нормально, а если США - то стоим смирно? Получается так по логике крикунов.
Я тоже в шоке от пустоты мышления отдельных господ и некоторых оставшихся товарисчей. Но писать не собирался, пока не встретил понимающего человека.
\"Там среди прочего даже в списке внешних угроз написано про экстремизм внутри страны...\"
Вы наверное имеете ввиду вот это?: \"действия, направленные на подрыв глобальной и региональной стабильности, в том числе путем воспрепятствования работе российских систем государственного и военного управления, на нарушение функционирования стратегических ядерных сил, систем предупреждения.\" Везде в упомянутом Вами списке упоминаются именно внешние угрозы. А в процитированном мною пункте нигде не указано, что речь идёт именно о территории РФ.
Да. Местные пикейные жилеты чертовски неплохо умеют любое обсуждение превратить в плач ярославны по "убиенной злым пукином димакратии"))
Даже обсуждение такого документа, как военная доктрина.
Мы предупредили, а "наши закляти друзья" как хотят так и думают...
Абсолюьная ложь. Минобороны даже не хотел давать танки и артиллерию, так как знал об истинных причинах событий.
намекнуть,....а лучше через наших чеченских \"братьев по крови\"..... или \"кровные братья...... или у нас уже месть кровная ? короче запутались..ладно продолжу...пустить слух в мусульманском мире. .ибо это есть лучший источник информации, что эти \"отмороженные\" Русские .... а чем не повод -28 за окном !!!!!!.... из России,... решили сделать\" Хиросиму\" на маковых полях....
Задумаются!!! Ну очень много наркоманов!!! Пора мочить!!! Жечь поля и тех кто сажает!!! Другого пути к сожалению нет!!!
ну об остальном в следующей серии!!!
Ну неужели кто-то сомневается, что те же Штаты в случае необходимости не остановятся ни перед чем - как они это демонстрировали неоднократно? И как это сделает любая другая страна?
Россия честно и откровенно заявила об этом - и ах! Реакция такая, как будто мы уже отбомбились по кому-то. Уже мечтают о том, как ООН выведет нас из состава цивилизованных стран. Потеха.
Комментарий удален модератором
Россия колония Запада и давно завоевана. Для ликвидации небольшого конфликта с Грузией кое как насобирали солдат со всей России. После взятия Берлина , так не радовались, как после разгрома грузинских пастухов. Ибо Армии по сути нет. Поэтому и поставили министром обороны бывшего администратора мебельного магазина ,что бы распродал последнее.
Так что какой удар, ежели только веником по своей голодранной заднице.
Хотя это надо было давно обьявить... просто у многих политиков на постсоветском пространстве крышу сорвало...пусть задумаются с кем можно задираться... а с кем не стоит... ведь можно получить глобальную зачистку территории и судиться в в Гааге будет просто уже не с кем....
А кто будет обзывать это имперством фашизмом шовинизмом пусть отправит своих сыновей в армию хотя бы...на Кавказ в Афган и т.д. даже просто в пограничники..а потом рассуждает
Россия продолжает рождать таланты,но для кого?! Неужели и здесь ждут прихода Миссии, как в маленьком, погрязшем во лжи ,Израиле?! Ну так с Богом!!!!
Непримиримый "БЕС" из "НЕДРЕМЛЮЩЕГО ОКА" бибилотека Мошкова-Ба Евер потомок НОЯ.
Завоевания ведутся технологиями и охватом рынков. Вот Югославию разбомбили, теперь их лучшие предприятия у владельцев - американцев. Захват рынка, понимаешь. Технологии!
Штаты тратят на оружие больше, чем другие страны вместе взятые.
Не было бы смысла - не стали бы так тратиться.
Теперь, похоже, масштаб дибилизма ширится. Надо быть идиотом, чтобы на территории своей страны применять ядерное оружие. В отставку нужно власть, если она настолько боится, что не способна будет контролировать ситуацию в стране обычными средствами.
Блин, я расстроился.
- "игнорирование (ущемление) интересов Российской Федерации в решении проблем международной безопасности, противодействие ее укреплению",
- "развертывание (наращивание воинских контингентов и иностранных государств (коалиций государств)),
- нарушение сложившегося баланса сил вблизи государственной границы Российской Федерации и границ их союзников".
В предыдущей редакции говорилось об опасности военных блоков и союзов.
Союзники РФ – это не военные блоки?
Как далеко находятся от РФ те границы, которые должны будут защищать военные граждане РФ?
Причины возможных военных конфликтов – политические, территориальные, религиозные, социальные (например: много голодающих, беженцы), доступ к природным ресурсам, публичное проявление взаимного неуважения государственных деятелей уровня межгосударственного взаимодействия.
Каждое суверенное государство решает эти вопросы по-своему, у всех свои причины возможных вооруженных конфликтов и свои пути их устранения, всегда возможен и надежнее мирный путь.
Надежнее всего защищать свою территорию собственными военными и другими силами, чтобы не было вмешательства во внутренние дела государства, а иностранная помощь военной техникой и на уровне консультантов.
Помощь иностранному государству живой военной силой неэффективна, бессмысленна, создает угрозу жизни гражданам своего государства.
Возникает вопрос: то ли высшие российские власти, заявляя о своём "праве" уничтожить человеческую цивилизациюю, лишь зачем-то притворяются абсолютно выжившими из ума кровожаднейшими маньяками, то ли уже на самом деле являются ими ? Мне кажется, что второе ближе к истине. Интересно, куда смотрят тысячи московских врачей-психиатров ?...
Вот, то что"обычные вагоны" я видел в 1999г. в качестве мехсекций, которые возили свежемороженную рыбу с ДВ. на лучевые просеки в Сокольниках.
До каких пор мы будем терпеть, чтобы нами управляли недоумки?
Надо быть гориллой, чтобы этого не знать.
У Украины никогда не было ядерного оружия. Украина никогда не была ядерной державой. Да и в статусе державы никогда не была. Статус страны обрела 18,5 лет назад.
Ядерное оружие было на территории Украины, но никогда ею не управлялось. И для того, чтобы взять и не вернуть на территорию ядерной державы – России, ядерное оружие, нужно было не с Россией в контры входить, а резко входить в контры с США. Но именно США и разделили Украину и Россию на две страны и входить в контры с покровителями ваша элита не могла. Ни Кравчук, ни тем более сегодняшние.
Да и не было ядерной державы России, она стала ней после 1991г. И далее, Украина имеет достаточно ресурсов, чтобы иметь это самое оружие, сырьевая база точно на уровне, а для замкнутого цикла нужно совсем немного. Как только рав разносс идут ваши политики, то у нас всё больше раздаются заявления политиков и не только правого толка, о возможности доводки замкнутого цикла в производстве ЯО. Это не праздные разговоры.
Вы правы, независимая Украина была создана в 1991 году.
По сложившемуся к 1992 году балансу у Украины не был ни малейшего шанса на сохранения у себя ядерных боеголовок. По данному поводу было консолидированное мировое мнение.
Относительно способности Украины сегодня произвести ядерное оружие. Во-первых, таковой обладают сегодня и Герамания и Япония и кое-кто еще. Как вы думаете, почему они не производят? А ведь экономически они на две головы сильнее Украины.
Во-вторых, как только Украина поставит у себя центрифуги и начнет обогащение, как ее ждет судьба Ирана, со всеми вытекающими последствиями. Вот только устойчивасти персидского менталитета на Украине нет.
Во избежание попыток давления \"генеральским\" авторитетом скажу, что не исключено, что мы с вами заканчивали академию в одном году. Я наблюдал за процессом отбора выпускников в незалежную и могу себе представить ваш тип мышления.