Объяснен странный феномен на Луне
На модерации
Отложенный
Ученые Техасского технологического университета выяснили причину слабого потепления поверхности Луны, которое произошло в 1971-1977 годах. Оказалось, что повышение температуры было вызвано присутствием астронавтов, которые ставили эксперимент по измерению оттока тепла из недр спутника. Об этом сообщает издание Science Alert.
Астронавты, которые прибыли на Луну на кораблях Apollo 15 и Apollo 17, просверлили отверстия глубиной 2,3 метра, а оставленные в них зонды следили за изменениями температуры. На месте посадки Apollo 15 наблюдения велись с июля 1971-го по январь 1977 года, а на месте прилунения Apollo 17 — с декабря 1972-го по сентябрь 1977 года. Данные были получены Национальным центром космических данных НАСА, специалисты которого отправили их в архив. Однако в нем хранилась только та информация, что была получена до декабря 1974 года.
В 2010 году исследователи обнаружили в Вашингтонском национальном регистрационном центре записи, сделанные с апреля по июнь 1975 года.
Кроме того, в Хьюстоне были найдены еженедельные журналы, включающие в себя некоторые сведения о наблюдениях вплоть до 1977 года. Анализ документов показал, что потепление продолжалось до конца лунных исследований. При этом повышение температуры было более выраженным у поверхности, что указывало на то, что источник тепла находился на поверхности Луны.
Ученые пришли к выводу, что причиной феномена были сами астронавты, которые ботинками и колесами луномобиля повредили верхний слой реголита и открыли солнечным лучам нижний, более темный слой. Это уменьшило альбедо — отражательную способность поверхности, — в результате чего она стала поглощать больше тепла, что подняло температуру примерно на два градуса Цельсия.
Комментарии
Их там не было, это всё снимали в павильоне!
Какие там отверстия глубиной 2,3 метра?
Всё брехня!
Я всё верно написал? А, россияне?
Комментарий удален модератором
И какова была погрешность измерений в те годы и современных?!
Насколько надо быть тупым, чтоб поверить, что дырка 2 метра глубиной нагреет нагреет участок объекта с такой огромной массой и остывать он будет десятилетиями после этого?!?! ))
Я понятно написал, украинцы?! Вам уровень образования надеюсь еще позволяет это осмыслить?! ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Других-то у пендосов нет.
Даже центнеры лунных камней ни кто не видел - пропали вместе с сейфом при переезде ;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Достаточно предъявить 4 центнера и предоставить его исследователям.
Они вышего того, чтобы доказывать "очевидное"?
См. пункт 1.
Врут они насчет грунта, якобы доставленного экипажами.
А значит врут и насчет экспедиций.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=PUcHKBM7Hrs
почему Луна всегда обращена к Земле одной и той же стороной?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или тоже врут?
Ага?
Ни чего подобного не наблюдалось ни при путешествиях по поверхности Луны советских Луноходов, ни после мягкой посадки автоматических станций, двигатели которых сдували поверхностный слой на немалой площади.
Пендосы уникальны во всем. Даже лунная поверхность реагирует на их присутствие особым образом.
Да, а в наши дни эффект наблюдается, или за считанные годы свойства вытоптанного первопроходимцами грунта вернулись к состоянию лежащего неподвижно миллиарды лет?
Каких только историй не выдумают...
http://bigphils.livejournal.com/16427.html
Ближние предметы: лунный модуль, ровер и астронавт Джим смещаются относительно друг друга. Апеннины и кратер св. Георгия также перемещаются как целое. (Более того, на горах и на кратере изменяется тень.) Это означает, что до заднего фона (гор) меньше 300 метров, а не 5 км!
Поэтому, при таком незначительном смещении камеры в руках Дэйва (макс. на несколько десятков сантиметров), горы не могут сместиться, а должны остаться на месте (параллакс равен нулю).
Кроме этого, на стереофотографии Аполлона-15 появляется чёткая линия раздела между "горами" и подножием. Исходя из расстояния между камерой и ровером, глубина панорамы "лунного" ландшафта не более 150 метров.
Вывод: Возможно, что кадры получены на Земле в павильоне.
Комментарий удален модератором
Несмотря на незначительное смещение камеры, горы смещаются, что противоречит параллаксу удалённых гор.
Вывод: Гора Хэдли перемещается и "кланяется" астронавтам. Возможно использовалось неверное исходное предположение о том, что перед нами реальный лунный ландшафт. Как показывает настоящее исследование — перед нами искусственная панорама глубиной несколько десятков метров и искусственный задний фон горы Хэдли с возможностью перемещения по горизонтали и вертикали для создания мнимой удалённости объектов и перспективы.
Стереопара снимков AS15-85-11423HR и AS15-85-11424HR с горизонтальным стереоскопическим эффектом после оптических преобразований.
...хорошо виден стереоскопический параллакс, по которому можно предварительно оценить расстояние до противоположного склона разлома Хэдли. Расстояние составляет 50 метров. (Напомню, что по топографической карте должно быть не меньше 1 км). Удалённый ландшафт на стереопаре незначительно смещается, хотя параллакс должен быть равен нулю, т.к. согласно карте до этих гор около 20 км.
Эти фотоснимки — симуляция пребывания на Луне.
Точно изогнутая и выгнутая трансформация, применённая к миллиону точек снимка, обосновывает факт того, что лунный ландшафт проецирован на наклонённый вперед и слегка выпуклый киноэкран круговой панорамы. Какой-либо другой техникой невозможно воспроизвести подобный характер удалённого ландшафта одновременно для миллиона точек снимка.
На то, что на киноэкран проецируют изображение горы и центральной части разлома Хэдли, указывает стереоскопический эффект другой пары снимков со станции 9-11, AS15-82-11121 и AS15-82-11122. Ниже представлена итоговая стереопара после оптических преобразований и наложения на удалённый ландшафт той же сетки искажения, что и для фотоматерилов Аполлона-15 выше.
До противоположного склона разлома Хэдли 50 метров. Хорошо видно изображение подножия и гор Апеннин. Это, несомненно, спроецированное изображение на киноэкране, снятое "астронавтами" (кадры AS15-82-11121 и AS15-82-11122). Реальная длина разлома Хэдли на Луне 135 км, ширина около 1,2 км и глубина ~ 370 м.
Для AS15-85-11424 и AS15-85-11449 был также выделен масштабный стереоскопический эффект (вдоль оси z), когда камера приближается к объекту съемки.
Используя определенные расстояния из масштабного параллакса, можно оценить расстояние до противоположного склона и поворота разлома Хэдли. Расстояние до противоположного склона разлома составляет не более 40 метров, расстояние до поворота разлома Хэдли не более 140 метров.
По топографической карте расстояния до указанных мест более одного километра, до склона и до поворота разлома Хэдли около 7 километров.
Изучение стереоскопического эффекта снимков AS15-85-11423, AS15-85-11424 и AS15-85-11449 показывает, что на указанных снимках отсутствуют объекты удалённые более чем на несколько сот метров. Расстояние до противоположного склона "разлома Хэдли" около 40 метров (должно быть 1000 - 1200 метров), до изгиба разлома Хэдли около 90 метров (по топографической карте около 7 километров) и до гор 100-140 метров (по топографии лунной поверхности около 20 километров). Погрешност...
Различные видеоматериалы миссии Аполлон-15 указывают на идентичность сетки искажения — это киноэкран в 100-120 метрах от переднего плана сцены. Перед нами фальсификация лунного ландшафта, в частности, искусственный ров шириной 30-60 метров выдаётся за лунный разлом Хэдли шириной 1200 метров, изображение удалённого ландшафта проецируется на выпуклый проекционный экран на заднем плане, и на его фоне "астронавты" делают снимки в студийной обстановке.
Фотоматериалы миссии Аполлон-15 противоречат проверке на стереоскопический параллакс. Видимое изменение относительных положений предметов вследствие перемещения камеры, когда точки съемки разнесены на несколько десятков сантиметров, показывает:
•расстояние до дальних объектов, таких как горы, не десятки километров, а не более нескольких сот метров;
•ландшафт не непрерывный, а с четкими линиями раздела панорамы;
•наблюдается движение ближних участков панорамы относительно друг друга.
Таким образом, исходя из приведённых примеров можно сделать вывод, что видеоматериалы миссии Аполлон-15 НЕ отражают условия съемки реальных лунных ландшафтов с объектами удалёнными более чем на километр от фотоаппарата.
Данные фот...
Предполагаю, что дело было так. После изучения фотографий Сервейеров были выбраны лучшие, а соответствующие места посадок, разумеется, вычеркнуты из списка официальных прилунений этих аппаратов. Но с Аполлоном-12 случилась накладка - его место посадки из "подвигов Сервейеров" удалить забыли. Пришлось придумывать историю, что так и было задумано. Явный подлог выдает удивительная точность попадания спускаемого модуля, который "промахнулся" мимо Сервейера всего на 150 метров. И это при то...
Что мы видим на этом фото старта Аполлон-17?
Ни чем не защищенные от потока воздуха двигатели ориентации служебного модуля, от исправной работы которых зависит судьба экспедиции на всем пути до Луны и обратно!
Оно же крупным планом:
Эта штуковина ни как не пострадала при прямом контакте в воздушным потоком на этапе выведения на орбиту Земли?
И как насчет нагрузки воздушного напора, которую испытывает несущий корпус служебного модуля на котором установлен защитный экран? Ведь тонкие стенки последнего должны быть рассчитаны вовсе не на гигантскую продольную нагрузку в атмосфере, а на полет в невесомости и вакууме (фактически, "надут" изнутри). При таких полетах идет борьба за каждый грамм конструкции. А тут раз - и такая прочность!
https://neprohogi.livejournal.com/64791.html
Для сравнения, наш Союз целиком находится внутри обтекателя, да еще заботливо обернут чехлом (теплоизоляция?)
Потому, Союз...
Столько топлива потребовалось, чтобы только обеспечить мягкую посадку на Луну. Взлета при этом не требовалось вообще. Это значит, не было и топлива, которое необходимо для выведения аппарата с двумя людьми и разным скарбом на орбиту Луны.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/Luna_landing_module.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/856421_original%20%281%29.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-1%20%D0%AD-1%20%283%29.jpg
А вот советская Луна-16, которая вернула на Землю тот шарик на верху, со 100 гр. грунта. Без экипажа с системами жинеобеспечения, разумеется.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/800px-5927_NASA1.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/Screenshot_59.jpg
http://cont.ws/uploads/pic/2017/3/Apollo_16_LM_Orion.jpg
Не забывайте, что американская конструкция, якобы, не только обеспечивала мягкую посадку себя, лунного Ровера, двух человек с системами жизнеобеспечения, запасами воды, еды, кислорода, батарей элекропитания для себя, ровера, людей, оборудования, но еще и несла на себе взлетную ступень и топливо для нее. Последняя же не просто должна была взлететь, но еще и вывести на орбиту Луны экипаж из двух человек с запасом кислорода, системами жизнеобеспечения, образцами пород (однажды даже камеру Сурвеера с собой с Луны прихватили для музея)!
https://cont.ws/@antonblagin/549043
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-03/thumbs/1426685522_07.jpg
Его максимальная скорость — 900 м/сек. И он черный не потому, что его покрасили в такой цвет — его вообще не красят, он весь из голого титана, блестящий, когда из цеха впервые выезжает. А черным он становится потому, что на скорости в 900 метров в секунду обшивка от трения о воздух раскаляется докрасна, и титан окисляется дочерна.
А вот так сляпан космический корабль (спускаемый аппарат) Джемини, в котором якобы благополучно слетали в космос и вернулись на Землю люди.
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-03/1426685603_03.jpg
http://politikus.ru/articles/45844-gollivud-na-lune-i-do-nee.html
А меж тем приктически 100%-е доказательство высадки находится на Земле.
ЭТО 400 КГ ЛУННЫХ КАМНЕЙ, ЯКОБЫ СОБРАННЫХ ЛЮДЬМИ И ДОСТАВЛЕННЫХ НА ЗЕМЛЮ.
Дистанционно такое тогда мало осуществимо. Да и теперь тоже.
ГДЕ ВСЕ ЭТИ КАМНИ?
Нет, не граммы сыпучего грунта, которые были предоставлены НАСА спустя меяцы после завершения всей программы, ни метеориты Лунного происхождения и не несколько непонятных булыжников за стеклом.
400 кг - это очень много. Кто из ученых их видел, исследовал?
Имея такое убойное доказательство пребывания на Луне, пендосы его зачем-то скрывать о человечества!
ВЕДЬ РЕЧЬ ДОСТИЖЕНИИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
Можно подумать, что Пиндосы там поля распахивали...
Фейк.