Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Вселенский компьютер

Вселенский компьютер

Физики-теоретики Стивен Хокинг, Малкольм Перри и Эндрю Строминжерпредложили решение парадокса потери информации в черных дырах. Эта проблема многими учеными считается одной из самых важных в физике, поскольку связана с детерминированностью мира — тем, как прошлое, настоящее и будущее влияют друг на друга. «Лента.ру» рассказывает подробности исследования.

Сущность проблемы информационного парадокса черных дыр сводится к следующему. Согласно простейшей версиитеоремы «об отсутствии волос», незаряженные и невращающиеся черные дыры, описанные в пространстве-времени Шварцшильда, характеризуются только одним параметром — массой. Слово «волосы» в этом случае используется в качестве метафоры для обозначения других параметров и предложено физиком Джоном Уилером.

Парадокс означает, что нет никакого способа отличить друг от друга черные дыры, имеющие равные массы. Материя, попадающая в черную дыру, впоследствии испаряется благодаря излучению Хокинга, и неясно, что происходит с переносимой ею ранее информацией. В широком смысле это может означать, как отметил Строминжер в интервью редактору Сету Флетчеру для Scientific American, недетерминированность мира: настоящее не определяет будущее и не может быть использовано для полной реконструкции прошлого.

О новом открытии Хокинг впервые заявил 25 августа 2015 года, выступая на конференции в Королевском технологическом институте в Стокгольме. Тогда он заинтриговал научную общественность готовящейся статьей, посвященной решению парадокса черных дыр. «Информация сохраняется не внутри, как можно было бы ожидать, а на горизонте событий черной дыры», — заявил тогда ученый. Он также упомянул супертрансляции, используемые авторами в работе (о них — ниже), исследование которых Строминжером вдохновило Хокинга на написание статьи. «Идея в том, что супертрансляции есть голограмма падающих частиц, — сказал Хокинг. — Они содержат всю информацию, которая иначе могла бы быть утеряна». Рассказал ученый и о перспективах использования информации из черных дыр. «Для всех практических целей информация теряется», — сказал Хокинг. По его словам, черные дыры возвращают информацию в «хаотической и бесполезной форме».

В своей лекции, организованной на день раньше, 24 августа, Хокинг рассказал о черных дырах как туннелях в другие вселенные. «Если черная дыра достаточно большая и вращается, она может быть мостом в другую вселенную. Но пройдя по нему, вы не вернетесь в нашу», — сказал физик. Представленные на конференции соображения Хокинг изложил 3 сентября в препринте на сайте arXiv.org. Сама работа Хокинга в соавторстве с Перри и Строминжером была опубликована там же 5 января 2016 года.


 Малкольм Перри, Эндрю Строминжер и Стивен Хокинг (слева направо) Фото: Anna N. Zytkow / scientificamerican.com

Ранее (с середины 1970-х годов) Хокинг полагал, что в черных дырах информация не сохраняется. По этому вопросу в 1997 году он и Кип Торн заключили пари с американским физиком-теоретиком Джонном Прескиллом. Точка зрения Хокинга об информационном парадоксе черных дыр изменилась после прогресса в теории струн.

В 1996 году в рамках теории струн Строминджер и Кумрун Вафапродемонстрировали вывод выражения для энтропии черных дыр, впервыеполученного термодинамическим способом израильским физиком Якобом Бекенштейном в 1973 году. Их вывод указывает на то, что при испарении черных дыр сохраняется унитарность квантовой механики (связанная с непротиворечивой интерпретацией вероятности), что ранее Хокинг подвергал сомнению.

В опубликованной в 2005 году работе британский ученый попробовал качественно объяснить сохранение информации в черной дыре при помощи техникифункционального интеграла, взятого по пространству стривиальной топологией. Эти же результаты следовали изпредложенной в 1998 году Хуаном Малдасеной в рамках теории струн идеи AdS/CFT-соответствия. Она, в свою очередь, основана на голографическом принципе,предложенном в 1993 году нидерландским физиком-теоретиком Герардом т'Хоофтом (этот ученый 5 сентября 2015 года опубликовалпрепринт с альтернативным способом сохранения информации черной дырой).

В новой работе ученые основывались на исследованиях 1960-х годов. Тогда физики Стивен Вайнберг и другие предложили концепцию супертрансляций (их не стоит путать с одноименным термином, используемым в суперматематике). Кроме того, авторы использовали результаты Строминжера и соавторов, из которых следовало наличие у черной дыры так называемых мягких волос. Строминжер использовал известные из квантовой электродинамики мягкие фотоны — кванты электромагнитного излучения большой длины волны, используемые в перенормировках (процедурах устранения расходимостей в квантовой теории поля). Такие частицы обладают малой энергией и при описании вакуумного состояния (с наименьшей энергией) приводят к появлению нового квантового состояния, характеризующегося угловым моментом (поскольку таковой есть у фотона).

Строминжер заинтересовался вопросом, будет ли отличным первоначальное квантовое состояние системы от последующего в случае, если положить длину волны фотона бесконечной (то есть посчитать его энергию равной нулю). Вычисления показали, что квантовое состояние системы в этом случае изменится. Мягкие гравитоны и фотоны в пределе бесконечной длины волны существуют на границах пространства-времени. В приложении к черным дырам оказывается, что мягкие частицы локализуются на горизонте событий — трехмерной голограмме четырехмерной пространственно-временной дыры.

Говоря о супертрансляциях, ученые имеют в виду преобразования идентичных световых лучей, существующих на горизонте событий черной дыры. В 1960-х годах супертрансляции использовались для описания световых лучей на бесконечности пространства-времени, а не горизонте событий черных дыр. Строминжер пояснил идею супертрансляции на примере совокупности бесконечно длинных и идентичных друг другу соломинок. Если одну из них переместить вверх или вниз относительно других, можно ли считать такое перемещение реальным? Исследования ученых дали положительный ответ на этот вопрос.


 Герард т'Хоофт и Стивен Хокинг Фото: Håkan Lindgren / kth.se 1/2

«Если вы сравните две черные дыры, которые отличаются только добавлением мягкого фотона, который не изменяет энергию, вы получите разные черные дыры. А потом вы позволите им испариться. В этом случае они должны испариться во что-то отличное друг от друга. Мы даем точную формулу, являющуюся одним из главных результатов нашей работы, описывающую отличия в квантовом состоянии черной дыры, в которую был или не был добавлен мягкий фотон», — рассказал в интервью Scientific American Строминжер.

Физик отметил, что в ходе проведенного исследования ему удалось сформулировать 35 перспективных задач, решение каждой из которых может занять до нескольких месяцев. «Если у нас есть все ингредиенты для понимания квантовой динамики черных дыр, это делает возможным подсчет количества голографических пикселей», — сказал он. В дальнейшем Строминжер с соавторами собирается изучать не супертрансляции, а суперротации. Используя аналогию с одинаковыми бесконечно длинными соломинками, можно сказать, что в этом случае последние меняются местами друг с другом (одна соломинка совершает вращение вокруг другой).

«Они (суперротации) представляют собой еще один вид симметрии на бесконечности, где вы не просто перемещаете световые лучи вверх и вниз, а позволяете им двигаться друг относительно друга», — сказал Строминжер. Такие преобразования ученые начали изучать около десяти лет назад, а прогресс в их понимании достигнут лишь в последние два года. Свои видение новой работы Хокинг, отметивший 8 января свое 74-летие, представит на лекциях, которые 26 января и 2 февраля будет транслировать BBC Radio 4.

 

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (20)

Йорка

комментирует материал 12.01.2016 #

Замечательная наука - фундаментальная физика! Лепи, что хочешь - никто тебя не проверит.

user avatar
Йорка

комментирует материал 12.01.2016 #

Замечательная наука - теоретическая физика! Лепи что хочешь - никто тебя не опровергнет.

user avatar
OOOO12

комментирует материал 12.01.2016 #

Ну общеизвестно, что разорванный предмет точно стыкуется по разрыву и этим идентифицируется как единое целое.

Точно так и теория логическую стыковку строит в единое целое и этим идентифицирует доказательность.

А иначе теория не действенная, а имеющая возможность для практического подтверждения, не подтвердится.

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 12.01.2016 #

"Если информационно-энергетические межуровневые взаимодействия осуществляются через целестремительные поля, то информационные, как уже говорилось, поддерживающие обратную связь и потому направленные от периферии к центру, используют для этих целей потоки Энергии. Как уже не раз было сказано, каждая дифференцированная элементарная частица состоит из информационной оболочки и заключённого внутри неё потока Энергии. Именно этот поток Энергии (как сейчас модно говорить) в режиме реального времени считывает и передаёт через специализированные для этого элементы Разума, всю Информацию о моментальном состоянии соответствующей частицы. Эта Информация передаётся на третий статический уровень Бытия, где сравнивается с эталонным вариантом Плана Эволюции и служит для принятия решения о дальнейших действиях в нижних четырёх динамических уровнях. Этот круговорот Информации не останавливается никогда. Более того, по Закону Причин и Следствий, вся эта Информация существует на протяжении всей жизни конкретной Вселенной. Это то, что чаще всего известно под термином «хроники Акаши».

«Метафизика действительности. Основы» http://simple-old-man.livejournal.com/2014/03/12/

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 12.01.2016 #

"Не знающие или не достаточно понимающие Единые Изначальные Законы, часто путают «хроники Акаши» с тем, что некоторым людям удаётся увидеть на ближайшем от нас уровне Бытия – так называемом Астральном плане. Действительно, то, что в физическом мире представлено как форма, в Астральном находится в состоянии Процесса, т.е. существует сразу в стадии начала и конца определенной последовательности изменений. Для нас как бы в размытом состоянии прошлого-настоящего-будущего (так же об этом можно посмотреть в «Бог. Земля. Человек» часть II, глава IV). Частички этого Процесса (более подробно об этом в следующей главе) и проскальзывают иногда в сознании некоторых людей. Конечно, это ошеломляюще много для неподготовленного сознания, но всё же это ничто в сравнении с «хрониками Акаши», где записана бесконечная в степени бесконечности Информация."

«Метафизика действительности. Основы» http://simple-old-man.livejournal.com/2014/03/12/ (глава "Разум и Сила"

user avatar
OOOO12

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 12.01.2016 #

Как это понимать "метафизика действительности"?

Метафизика - это метафизика и никак иначе, а действительность это реальное осязаемое, видимое и абсолютно материальное.

Это по вашему все равно, что кушать воображаемое.

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает OOOO12 на комментарий 12.01.2016 #

"...современное мировоззрение разбило единый окружающий нас мир на отдельные разрозненные куски (материальный, духовный, объективный, субъективный и пр.) и теперь пытается сложить из них общую картину, глубоко уверенное в том, что единственное препятствие здесь это просто суметь подогнать к одному из таких кусков все остальные.

Пока это плохо получается, потому что очень похоже на детскую попытку собрать разбитое зеркало, но не на ровной поверхности, а под разными углами. Не удивительно, что в таком произведении даже отражения богов превращаются в монстров.

Что же может являться фундаментом, основанием, на котором все разрозненные и правильно сложенные куски могут показать соответствующую действительности картину? Только Единые Изначальные Законы! То есть, такие Законы, которым все миры (материальный и идеальный, объективный и субъективный), подчиняются без исключения и в равной степени."

"Метафизика действительности. Основы" (глава "Введение")

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает OOOO12 на комментарий 12.01.2016 #

"Только такая совокупность окружающего нас мира имеет право называться Вселенной. Соответственно, всё то, что уже существовало, существует, а также всё, что будет или может когда-либо существовать (естественно, в объективных и субъективных мирах), называется Бытие. Тогда всё, что может быть идентифицировано и каким-либо образом измерено (описано), следует называть Материей. В отличие от физической материи, вот так с заглавной буквы.

Итак, в окружающей нас действительности есть Вселенная, воплощающаяся в Бытие и состоящая из Материи. И, как часть этой Вселенной, мы, люди планеты Земля, обладатели объективных и субъективных мироощущений.

Поскольку науку, изучающую свойства и взаимодействия физической материи, мы называем физикой, то науку, изучающую свойства и взаимодействия всей Материи Вселенной, правильно называть метафизикой.

Исходя из логики выше сказанного, если физическая материя есть подмножество Материи, то и законы, которым она подчиняется, также являются частным случаем более общих Законов метафизики."

"Метафизика действительности. Основы" (глава "Введение")

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает OOOO12 на комментарий 12.01.2016 #

"Только такая совокупность окружающего нас мира имеет право называться Вселенной. Соответственно, всё то, что уже существовало, существует, а также всё, что будет или может когда-либо существовать (естественно, в объективных и субъективных мирах), называется Бытие. Тогда всё, что может быть идентифицировано и каким-либо образом измерено (описано), следует называть Материей. В отличие от физической материи, вот так с заглавной буквы.

Итак, в окружающей нас действительности есть Вселенная, воплощающаяся в Бытие и состоящая из Материи. И, как часть этой Вселенной, мы, люди планеты Земля, обладатели объективных и субъективных мироощущений.

Поскольку науку, изучающую свойства и взаимодействия физической материи, мы называем физикой, то науку, изучающую свойства и взаимодействия всей Материи Вселенной, правильно называть метафизикой.

Исходя из логики выше сказанного, если физическая материя есть подмножество Материи, то и законы, которым она подчиняется, также являются частным случаем более общих Законов метафизики."

"Метафизика действительности. Основы" (глава "Введение")

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает OOOO12 на комментарий 12.01.2016 #

"...современное мировоззрение разбило единый окружающий нас мир на отдельные разрозненные куски (материальный, духовный, объективный, субъективный и пр.) и теперь пытается сложить из них общую картину, глубоко уверенное в том, что единственное препятствие здесь это просто суметь подогнать к одному из таких кусков все остальные.

Пока это плохо получается, потому что очень похоже на детскую попытку собрать разбитое зеркало, но не на ровной поверхности, а под разными углами. Не удивительно, что в таком произведении даже отражения богов превращаются в монстров.

Что же может являться фундаментом, основанием, на котором все разрозненные и правильно сложенные куски могут показать соответствующую действительности картину? Только Единые Изначальные Законы! То есть, такие Законы, которым все миры (материальный и идеальный, объективный и субъективный), подчиняются без исключения и в равной степени."

"Метафизика действительности. Основы" (глава "Введение")

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает OOOO12 на комментарий 12.01.2016 #

"...современное мировоззрение разбило единый окружающий нас мир на отдельные разрозненные куски (материальный, духовный, объективный, субъективный и пр.) и теперь пытается сложить из них общую картину, глубоко уверенное в том, что единственное препятствие здесь это просто суметь подогнать к одному из таких кусков все остальные.

Пока это плохо получается, потому что очень похоже на детскую попытку собрать разбитое зеркало, но не на ровной поверхности, а под разными углами. Не удивительно, что в таком произведении даже отражения богов превращаются в монстров.

Что же может являться фундаментом, основанием, на котором все разрозненные и правильно сложенные куски могут показать соответствующую действительности картину? Только Единые Изначальные Законы! То есть, такие Законы, которым все миры (материальный и идеальный, объективный и субъективный), подчиняются без исключения и в равной степени."

user avatar
RAZ

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 13.01.2016 #

Вы не пробовали работать в школе? Учили бы детей Изначальным Законам, чтобы они имели "неразбивающее" мировоззрение.

Я уже слышу Ваш ответ о фаерволе в виде закостеневших РАН, мин.обр. и иже с ними.

Дык, предъявите НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства Вашей правоты

Без ссылок на гипотезы, на сомнительные издания, на авторитетов.

Так, чтобы ЛЮБОЙ, взяв в руки предъявленное Вами, мог бы сказать: "Да, теперь я ЗНАЮ, что это так". Обратите внимание не "верю", а именно "ЗНАЮ"

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает RAZ на комментарий 14.01.2016 #

Этого нельзя и не нужно делать прежде, чем предыдущая теория себя исчерпает. Эволюция имеет символ ТРЕУГОЛЬНИКА с вершиной вверх. Это значит, что ЗНАНИЯ "растекаются" постепенно.

Уже очень скоро физики и философы (не философы науки, а ФИЛОСОФЫ) перестанут жонглировать вселенными и упрутся в основной вопрос - откуда взялась и куда девается ИНФОРМАЦИЯ. Ведь вселенная всего лишь ИЗДЕЛИЕ. Тогда придёт "озарение", что не существует абсолютно замкнутых систем. Что "закон сохранения" это упрощение. Ну, и так далее.

Но это всё "наши учёные" должны ОТКРЫТЬ, т.е. назвать своими "великими" именами. Только после этого возможно написание учебников и преподавание в школах.

Мне, не то что преподавать, просто не дожить до этого. Одно утешение, что каждое слово в этом направлении приближает это "великое время новых открытий и свершений" (ИЗВЕЧНЫХ ЗНАНИЙ), которое поможет людям увидеть Действительность в её более истинном свете.

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает OOOO12 на комментарий 12.01.2016 #

"Только такая совокупность окружающего нас мира имеет право называться Вселенной. Соответственно, всё то, что уже существовало, существует, а также всё, что будет или может когда-либо существовать (естественно, в объективных и субъективных мирах), называется Бытие. Тогда всё, что может быть идентифицировано и каким-либо образом измерено (описано), следует называть Материей. В отличие от физической материи, вот так с заглавной буквы.

Итак, в окружающей нас действительности есть Вселенная, воплощающаяся в Бытие и состоящая из Материи. И, как часть этой Вселенной, мы, люди планеты Земля, обладатели объективных и субъективных мироощущений.

Поскольку науку, изучающую свойства и взаимодействия физической материи, мы называем физикой, то науку, изучающую свойства и взаимодействия всей Материи Вселенной, правильно называть метафизикой.

Исходя из логики выше сказанного, если физическая материя есть подмножество Материи, то и законы, которым она подчиняется, также являются частным случаем более общих Законов метафизики."

"Метафизика действительности. Основы" (глава "Введение")

user avatar
OOOO12

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 13.01.2016 #

А по вашему материя вселенной не из физических закономерностей предстает?

Разве не материалистические закономерности ы физических процессах сложили картину существования материи вселенной?

Человек есть физически материальное существо и именно поэтому не дано человеку воспринимать мир реальным в метафизическом препарировании.

Метафизической формулировкой дана возможности инициировать различные теоретические выкладки, но в конечном итоге ваше "разбитое зеркало" собирать придется на физически реальной поверхности

user avatar
RAZ

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 13.01.2016 #

Вы передёргиваете. Физикой называют науку, изучающую законы природы. Ни больше, ни меньше.

Вы пытаетесь внести нечто НАД-природное?

Не следует множить сущее без необходимости (У. Оккам)

user avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает RAZ на комментарий 14.01.2016 #

"Есть одно практически обиходное слово, которое многие люди используют как некий научный термин. В большинстве случаев оно, по их мнению, объясняет суть происходящего. Слово это - природа. И в самом деле: то это окружающий нас Земной мир или какие-то его проявления, то, практически, потусторонняя причина жизни, то попытка многозначительного объяснения духовных начал человека, то космос вообще и многое, многое другое. Просто волшебный платок фокусника.

...Поэтому Природа это динамичный Процесс деятельности Стихийных Сил по созданию, поддержанию стабильности и разрушению форм материи, руководимый Разумами.

...Из этого следует логичный вывод: никакие материалы случайным образом не могут образовать форму более сложную, чем та, которую они из себя представляют. Например, кирпичи сами по себе не могут сложиться в дом, глина в кирпичи, молекулы в глину, атомы в молекулы и так далее. Более того, никакие стихийные силы сами по себе (ветер, вода, тепло и пр.) никогда не смогут построить даже простейшего одноэтажного дома..."

"Бог. Земля. Человек" http://simple-old-man.livejournal.com/2009/10/02/ (часть I, глава VI)

user avatar
Антон Комплик

комментирует материал 19.01.2016 #

Чёрные дыры это чакры. Они преобразуют энергии и информацию в другие энергии и информацию для других систем (любая материя это тоже энергия). Как у нас в химии, с помощью волшебных превращений из одних веществ можно получить другие. Так и здесь, но только на более высоком и сложном уровне.



Наша вселенная так и могла образоваться.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland