Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Онищенко предложил убивать собак в Подмосковье

Онищенко предложил убивать собак в Подмосковье

Глава Роспотребнадзора выступил с предложением умерщвлять бродячих животных в ближнем Подмосковье, мотивировав такую жестокость необходимостью обезопасить регион от вспышек бешенства. Геннадий Онищенко напомнил, что нынешней весной в Подмосковье зафиксировано уже два случая нападения заразившихся домашних собак на людей: 16 марта в Ликино-Дулево пес искусал 17 человек, в том числе 11-летнюю девочку, а 5 апреля в Красноармейске сорвавшаяся с привязи собака напала на группу школьников. В целом, по данным Роспотребнадзора, в связи с укусами собак ежегодно обращаются за помощью около 7 тысяч россиян. Одной из главных причин распространения инфекции в опасных масштабах главный санитарный врач считает \"табуны брошенных животных\" в Подмосковье, которых москвичи-дачники каждую осень оставляют на своих участках.

Другой важный фактор - наличие многочисленных \"горячих очагов заразы\", то есть свалок. Онищенко привел в пример \"разросшуюся до неимоверных размеров Ногинскую свалку\", куда свозятся нечистоты из столицы: именно там кормятся тысячи грызунов - переносчиков бешенства, передающих инфекцию лисам и енотовидным собакам, от которых, в свою очередь, заражаются домашние животные. Так что сами москвичи создают себе и соседям по региону серьезные инфекционные риски. Сейчас разработаны меры по вакцинации диких животных путем разбрасывания специальных кормов с вакциной, но, учитывая высокий уровень угрозы, глава Роспотребнадзора считает целесообразным возобновить практику умерщвления бродячих собак, пишет издание \"Газета\".

Источник: www.izvestia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (262)

Sayid

комментирует материал 17.04.2009 #

Собаку Путина?

user avatar
Gtrnvwman

отвечает Sayid на комментарий 17.04.2009 #

Ему только дай волю! Сначала собаку Путина, а потом очередь дойдет и до... медведя Путина. А вы вообще-то зачем собаку Путиным обзываете, ей может быть обидно от этого?

user avatar
Петлюра

отвечает Gtrnvwman на комментарий 17.04.2009 #

Он не имел ввиду \"Конни\".

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Петлюра на комментарий 17.04.2009 #

А-а-а! Тогда Онищенко есть сегодня главный радикальный бомбист-террорист цареубивец! Смелый мужик, не зря ветеринарный врач в прошлом. Ведь только врач может быть таким одновременно милосердным к животным и жестким к непорядочным людям которые создают собачьи условия для жизни собак и их хозяев в стране.

user avatar
Kinziru

отвечает nata_1978_amur на комментарий 17.04.2009 #

В статье говорится про бродячих собак....А как окончилось Ваше судилище?

user avatar
nata_1978_amur

отвечает Kinziru на комментарий 18.04.2009 #

Судья оказался вменяемым молодым человеком и не нашел состава преступления +протокол сотрудниками УВД был составлен неграмотно (не о том).

user avatar
Kinziru

отвечает nata_1978_amur на комментарий 18.04.2009 #

Рад за Вас.А эти...даже элементарных вещей не знают или начинают мозги пудрить,когда заявление подаёшь и пытаются кинуть как лоха.Может где-то есть и правильные ,но у нас в поселке их нет.

user avatar
igorvek

отвечает nata_1978_amur на комментарий 18.04.2009 #

Хорошо, что еще не ввели закон, о том что бы все писали так, как сержант милиции Петренко и грамотнописание не меняют по его протоколам.

user avatar
anvidmi

отвечает Sayid на комментарий 17.04.2009 #

У меня есть замечательное предложение!!!!!!!!!!

Помнится Нерон назначил сенатором своего коня, так чем мы хуже Древнего Рима, Москва- Третий Рим , поэтому предлагаю назначить собаку Путина назначить не просто членом Совета Федераций, а его Главой !

Кто против????

user avatar
geptana

отвечает anvidmi на комментарий 19.04.2009 #

Вы не далеки от истины, у ментов уже планка упала, собаке звание капитана присвоили и целый день ходят мимо честь ей отдают, Нургалиев обещал приехать тоже честь отдать. Вчера по телику показали.

user avatar
В рот компот

комментирует материал 17.04.2009 #

А еще г-н Онищенко убивать курильщиков

убивать молодежь распивающую пиво

убивать китайцев распространяющих атипичную пневмонию



Вообщем убивать тех с кем своими \"методами\" вы не можете справиться



нет человека нет проблемы
А может Вас...того....тоже до кучи...вместе с собаками....

user avatar
qw8888

отвечает В рот компот на комментарий 18.04.2009 #

а насчёт курильщиков верно,усыплять их,себя травят и нормальных людей.Неужели дома не могут себя травить,почему нормальные люди страдают??

user avatar
pendulum

отвечает qw8888 на комментарий 18.04.2009 #

Чикатило не курил. Гитлер не курил, собак, кстати, любил. И что из этого ?

У Вас мыслительный процесс нарушен, бредни всякие \"несёте\".

user avatar
qw8888

отвечает pendulum на комментарий 18.04.2009 #

у куряк что то с мозгом,какой нормальный человек себя будет убивать??есть у меня знакомые курящие,умирают от рака,другим ноги отрезали от закупорки,вам надо похоже полечиться.

user avatar
Васильич

отвечает qw8888 на комментарий 18.04.2009 #

А скажите, курильщики, когда курят, ставят целью именно отравление окружающих и самоотравление? Или все-таки мотивация у них другая?

user avatar
qw8888

отвечает Васильич на комментарий 18.04.2009 #

Любой нормальный человек не захочет чтобы его кто то стоял рядом и травил,мне не приятно,начинает болеть голова,происходит отравление.Почему все должны страдать,не ясно.Дома пусть травятся,если здоровье своё не жалко.

user avatar
Заноза

отвечает Васильич на комментарий 18.04.2009 #

А на что им жаловаться?)) Некурильщики их в наглую не травят. А зря. Закурил на лестничной площадке или в любом другом непредназначенном для курения месте - получи порцию дихлофоса или еще какой дряни под нос. Может наконец тогда курильщики почувствовали бы себя на месте тех, кого обкуривают.

user avatar
Васильич

отвечает Krokodil68 на комментарий 19.04.2009 #

Я эту книгу в детстве читал. Чесгря, меня от курения можно отучить безо всяких зверств. Некоторые пробовали... Только вот через месяц говорят, что лучше бы уж я курил)))

user avatar
vlad2007

отвечает В рот компот на комментарий 18.04.2009 #

Детей инвалидов тоже туда,стариков пенсионеров уничтожать то расплодилось больше чем собак

user avatar
Игорь071

отвечает vlad2007 на комментарий 18.04.2009 #

Извините! Но доводы Онищенко-вполне справедливые. Как факт: Лужков в 2008 году проблему бродячих псов решал путем их стерилизации. Здоровый собачий секс обходился городской казне где-то 17000 рублей на голову (собачью, не чиновничью),и это, не считая строительства собачих ночлежек (или приютов). Результат-пшик. В то же время, проблемы бомжей, людей потерявших жилье, оказавшихся по разным причинам на улице - топчется на месте.

user avatar
igorvek

отвечает В рот компот на комментарий 18.04.2009 #

И молодежь надо расстреливать на месте, после 22 часов без родителей, а что делать с малолетними молодоженами, с ребенком? Во первых посадить мужа с женой за то, что они сами себя растлевают вступая в половые отношения, ихнего ребенка в камеру, так как он появился на улицы без сопровождения взрослых. А если будут с собакой, то собаку расстрелять, так - как все потенциально посажены.

user avatar
Петлюра

комментирует материал 17.04.2009 #

С госдумы надо начинать. А Онищенко скажу , что хреновому танцору вечно яйца мешают. Гнида.

user avatar
solomatinvlad

комментирует материал 17.04.2009 #

Сами мы собак развели, а расхлёбывать поручаем дяди .

user avatar
mmxxant

комментирует материал 17.04.2009 #

Конечно надо отслеживать и иногда усыплять бездомных собак, но безусловно в первую очередь во всем виноваты сами люди которые не выдерживают ответственности и выбрасываю их на улицу.

user avatar
R-Club

отвечает mmxxant на комментарий 17.04.2009 #

давайте вдумчиво отнесемся к проблеме. Составим статистику... Просто в голове. Откуда берутся собаки на улице: они теряются (10%) их выкидывают (10%) они размножаюцо и создают популяцию сами (50%) плохо работают муниципалы (30%)

user avatar
Igor19532

отвечает R-Club на комментарий 17.04.2009 #

В Германии сделано лучше. Кто туда собачку с России привозит на ПМЖ в твёрдой уверенности что будет также как в Отечестве- через время, когда до его разгильдяйской головы доходит, какую ответственность (в первую очередь материальную) он будет нести, то он сам готов её тайно задушить (но этот фокус там не пройдёт).

user avatar
vn___

комментирует материал 17.04.2009 #

Все правильно, паразитов уничтожать, бывших хозяев штрафовать. Завел собаку - надо нести за нее ответственность

user avatar
vlad2007

отвечает vn___ на комментарий 18.04.2009 #

Сам ты и есть паразит и еще урод таких как ты надо просто грохать.

Поучи своих детей социальной ответственности,если способен вообще кого то воспитывать .

Придет такое быдло к власти и скажет этой национальности или такого то социального слоя паразиты надо уничтожить.

Только и можешь собак пинать и не хер мне писать читать не буду.

user avatar
vn___

отвечает vlad2007 на комментарий 18.04.2009 #

Хорошо что такое быдло как ты до сих пор не у власти, а то ишь размечтался - грохать оно будет.

П-дуй в свой франкфурт чистить сортиры немцам, здесь от тебя прока видно нет, а там ничего другого делать не сможешь, ибо не научен, да и к сортирам тебя не раньше чем через год каких-нить местных курсов подпустят



Можешь не читать :-)

user avatar
1973SIV

комментирует материал 17.04.2009 #

Собак полно по все России, а Онищеннко только видно проблемами Подмосковья озабочен.

user avatar
R-Club

отвечает 1973SIV на комментарий 17.04.2009 #

Индустрия охоты в России на грани развала, а чел на собак взъелся, которые боятся движения за камнем и дорогу переходят на красный свет?....Че то здесь не то...

user avatar
olivca

отвечает R-Club на комментарий 17.04.2009 #

Никакого такого \"движения\" бродячие собаки уже не боятся - это миф, а вот всей стаей нападать умеют - вспоминать страшно... В нашем Бобруйске каждый год один-два человека погибают от бешенства, причем, в основном, дети, я своих \"зверюг\" каждый год везу на укол от бешенства, а что с этими стаями бесчисленными - ну, давайте как-то радикально решать эту проблему, хватит в \"гуманность\" играть ...

user avatar
R-Club

отвечает olivca на комментарий 18.04.2009 #

Пользуюсь мифом почти каждый день - работает исправно. Видать у вас в Бобруйске садистов мало...

user avatar
pendulum

отвечает R-Club на комментарий 18.04.2009 #

Да давно пора похоронить эту \"индустрию охоты\" раз и навсегда, какое-то первобытно-общинное развлечение для садистов (психов).

user avatar
vn___

отвечает pendulum на комментарий 18.04.2009 #

И стать всем вегетарианцами - помидорам не больно когда их режут

user avatar
R-Club

отвечает pendulum на комментарий 18.04.2009 #

Вы однобоко оцениваете проблему. Охота - это не только грамотный отстрел, но и увеличение популяции редких животных там, где это необходимо. Забыли поди, что на планете с вами соседствует приличная куча живности, которая так же, как и вы ИМЕЕТ ПРАВО жить на этой планете.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает R-Club на комментарий 18.04.2009 #

Не соглашусь относительно тезиса о том, что \"охота - это грамотный отстрел\" - по экономическим показателям, ведь организация избирательного промысла (в отношении пола, возраста, селекционных качеств) требует привлечения более квалифицированных исполнителей и больших средств, чем неизбирательный промысел. Так же интересно узнать, что вы подразумеваете под тем, что охота способствует увеличению численности популяций животных? Каким образом это происходит?

user avatar
pendulum

отвечает R-Club на комментарий 19.04.2009 #

Вы надо мной смеётесь. Обожравшаяся свинья (не знает чем заняться) с ружьём лезет в животный мир что-то там регулировать ? И даже знает (откуда ?) где это (регулировать) необходимо делать ?

У Вас крыша съехала. Ну пусть БЕСПРАВНЫЕ животные подадут в европейский суд за нарушение их ПРАВ.

user avatar
R-Club

отвечает pendulum на комментарий 19.04.2009 #

Ну что, как похмелье?...:-) Увеличение численности происходит за счет отстрела хищников и еще по многим причинам - гляньте в инете. Еще раз повторюсь: не стоит однобоко оценивать любую отрасль нашей жизни. Копните глубже и вы откроете для себя бесконечно интересный мир...

user avatar
Blueher

отвечает pendulum на комментарий 18.04.2009 #

Вот тут с Вами абсолютно не соглашусь, потому что настоящее развлечение для садистов это бойни и истребление собак. Пуля убивает быстро и животное редко мучается. Кроме того охотники не убивают самок и молодых особей.

С охотой все честно. Но собак будут убивать палками, баграми и тд и тп. Во-первых, потому что патроны это вещь дорогая. Во-вторых, если привлекут туда охотников то это одно, но скорее всего это будет делать сброд. А сброд сразу убить не сможет или не захочет.

user avatar
nata_1978_amur

отвечает pendulum на комментарий 18.04.2009 #

Не все так просто... Похоронить охоту - это значит похоронить часть культуры ЛЮБОГО народа. К сожалению то во что сейчас превратили охоту уже далеко не является культурой. Необходимо возрождать охоту как традицию. Глядишь и собак охотничьих пород сможем сохранить.

user avatar
pendulum

отвечает 1973SIV на комментарий 18.04.2009 #

Они больше всего и вопят. Вы видели бродячих собак в Москве - размером с кавказскую овчарку или медвежонка-пОдростка ? А в регионах видели бродячих собак - тощие плюгавые малоросные доходяги ?

user avatar
Kinziru

комментирует материал 17.04.2009 #

Господа комментаторы , а Вам приходилось отбивать дитё или ветхую старушку от стаи собак?...Попробуйте, только памперс оденьте . ( Для особо умных пришлось )

user avatar
R-Club

отвечает Kinziru на комментарий 18.04.2009 #

Вычисляеш лидера, поднимаеш предмет потяжелее и вперед только на него, несмотря на мурашки в спине. Агрессивная стая собак - это конечно же очень редкий экстрим, но, как и все живое - экстрим, управляемый лидером на фоне его превосходства над жертвой.

user avatar
pendulum

отвечает R-Club на комментарий 18.04.2009 #

А если не предмета потяжелее ? Что лидер, тьфу, вожак каждым движением управляет что-ли ? Дал команду, а остальное инстинкт (программа) делает.

user avatar
R-Club

отвечает pendulum на комментарий 18.04.2009 #

Нет предмета - защищай чадо кулаком и зубами. Чадо в стае бешенных голодных собак.... вы реально пересмотрели фильмов ужасов. Вернитесь в реальность!

user avatar
Blueher

отвечает R-Club на комментарий 18.04.2009 #

Не соглашусь, потому что лидер лидером, но собаки стайные животные и пока Вы бежите на него остальные Вас за ноги покусают. Для начала.

user avatar
NE PODAROC

отвечает Kinziru на комментарий 18.04.2009 #

Дочь по дороге в школу покусала собака и напугала.

Теперь я её провожаю, но это же не выход.

Многие родители просто не смогут этого делать.

Как уберечь ребёнка от стаи псов?

Подскажите защитники животных.

user avatar
Kinziru

отвечает NE PODAROC на комментарий 18.04.2009 #

Попробуйте обратиться к Вашим депутатам и в санэпидемстанцию.

user avatar
Игорь071

отвечает Kinziru на комментарий 18.04.2009 #

У Вас что, такое своеобразное чувство юмора? Нардепы и СЭС эту проблему решат по методу Онищенко. Или Вы может другие способы знаете?

user avatar
vasiaab

комментирует материал 17.04.2009 #

Куда опасней те собаки, что имеют хозяина, но тот не одевает намордник на бойцовую породу, да еще и поводок не подцепляет. Вот у меня в подъезде такой собачник объявился: перед тем, как пустить собаку в квартиру после прогулки, он заходит домой за тряпкой, закрыв за собой дверь (чтобы собака грязными лапами не испачкала паркет), а пса оставляет одного на лестничной клетке разумется, без ошейника! Никому не пройти и псина может бросится за любым вдогонку. Я уже присматриваю удобный нож, чтобы, когда она на меня бросится, перерезать ей горло или вспороть живот. Я понимаю, что она не виновата (к ней - ничего личного) - это её работа охранять дом, но у меня нет другого способа объяснить \"кинологу\", что тот неправ!

user avatar
Kinziru

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

С ножом Вы можно не успеть .А вот удар бейсбольной битой по носу - в самый раз.

user avatar
lapot3631

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

Хозяину...

user avatar
vasiaab

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

Ну не выходить же мне из квартиры каждый раз с бейсбольной битой и с ней же возвращаться домой. Нож всё-таки носить сподручней без особых неудобств для собственного передвижения.

user avatar
Kinziru

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

А Вы собачизе скормите котлетку с битой стеклянной крошкой ( или лучшехрустальной).Она сразу станет доброй...Что я болтаю?... А как вспомню того человечка в приемном покое - сам бы хозяину этот харч скормил.

user avatar
vasiaab

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

В том то и дело, что по-нормальному то, надо бы \"накормить\" хозяина!

user avatar
Kinziru

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

Не жрет. Вот сука!( последнее не в обиду собак будет сказано)

user avatar
vasiaab

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

Ведь существует же лишение родительских прав, а что коли ввести для таких \"кинологов\" лишение права заводить собаку! Абсдался с кобельком, али сучкой и вот Вам батенька больше и не позволено хозяином живности быть!

user avatar
Igor19532

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

А Вы ядику, ядику не пробовали. Изумительная вещь могу Вам сказать. Сразу почуствуете дикую радость от чуства отмщения за Ваши унижения. У меня в подъезде есть такой-сразу утух

user avatar
химфизик

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

Купите перцовый баллончик и электорошокер. Нож - это превышение мер необходимой обороны, да собачью шкуру не всякий нож возьмёт, а если вы в запале и хозяина ткнёте? Давно всё придумано перец собаке, шокер хозяину, если возбухнёт, можно повторять много раз, никто не умрёт.

user avatar
vasiaab

отвечает химфизик на комментарий 17.04.2009 #

Спасибо! Только боюсь в запале перепутать: шокер - собаке, перец - хозяину.

user avatar
химфизик

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

У собаки нюх в несколько раз сильнее человеческого, для неё перец посильнее шокера будет. А так можно и тем и другим, для надёжности. Но если милицию вызовет, от орудий всё равно избавляйтесь, прячьте в укромное место. Отберут. У меня было такое. Говорят владеть можешь, а применять нет. Чушь, вроде, но у них какие то свои внутренние распоряжения на эту тему. Я права качать не стал. Баллончик 150 рублей, шокер -300 рублей был. Жалко, но не смертельно. Пошел в магазин \"Охотник\", да новые купил. Но больше не понадобилось.

user avatar
Wild Dog

отвечает vasiaab на комментарий 18.04.2009 #

заведите себе еще больше псина и придурку по хребтине , а собакой ваша собака займется - не надо скотам уподобляться, которые яда и стекол битых животным сыплют - это трусливые и убогие люди

user avatar
vasiaab

отвечает Wild Dog на комментарий 18.04.2009 #

Разумеется, с ядом и стёклами крадучись я связываться не буду. Это как-то из под тишка, а посему неприемлемо.

user avatar
Heffalump

отвечает Wild Dog на комментарий 18.04.2009 #

Вам мужикам хорошо так рассуждать...

user avatar
Большой Андрей

отвечает Heffalump на комментарий 18.04.2009 #

У нас в подъезде такое на такое эфирное созданье питбуль напал. Она его \"розочкой\" из пивной бутылки запорола.Прибежали на её крики так она уже от хозяина отбивалась.Правда схозяином пришлось подольше повозиться.

user avatar
Большой Андрей

отвечает IraSilk на комментарий 19.04.2009 #

Вы про хозяна и питбуля? Итог: разорвана сумочка(созданье сунула её в пасть кобелю), питбуль сдох (кровопотеря и распорото брюхо), у хозяина сломана челюсть и отбиты гениталии.Самое обидное -даже хозяина не попинали (а так хотелось).

user avatar
Igor19532

отвечает Wild Dog на комментарий 19.04.2009 #

Да что Вы говорите (трусливые, да убогие), некогда голубушка с воспитанием возиться. Выводит урод здоровенного кобеля без намордника, невзирая на то что с детьми едет в лифте. Этот кобель накладывает кучу на асфальте. Бежит девица на работу -на этой совершает пируэт, а владелец смотрит на это дело безразлично. Так что ядик , голубушка, или стёклышки

user avatar
Blueher

отвечает vasiaab на комментарий 18.04.2009 #

Лучше переговорите с участковым.

user avatar
vasiaab

отвечает Blueher на комментарий 18.04.2009 #

Про нашего участкового знают и все жители, и жилищные службы, и сама милиция, что обращаться к нему бесполезно, поскольку ему всё по барабану и он вообще ничего никогда не делает.

user avatar
parex

комментирует материал 17.04.2009 #

Ну его коллеги уже разбрасывают деньги в банки, что бы те не передавали \"инфекцию\" гражданам и юридическим лицам, а вот когда придет практика умерщвления банков, тогда и бродячие собаки сами собой исчезнут (не физически, конечно).

А что касается Онищенко, то где эти тысячи грызунов, лис и енотовидных, и кто видел, что они заразили чьих-то домашних животных. Важный фактор - это подмахнуть денег на выдуманную программу и разворовать их, а собаки, как и люди в этом государстве приблудные...

user avatar
Kinziru

отвечает parex на комментарий 17.04.2009 #

\"Цо то бендзне?\"(польск.)

user avatar
parex

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

Рота хце бждю дупем (идиш - моск.)

Писать \"до востребования - правительство М-вы ЕБ АО\", а кстати, для вас, в универмаг Люберецкого р-на завезли новые наборы желатиновых бигудей.

Ответ просьба не писать, только если - прэзиденту.

user avatar
Kinziru

отвечает parex на комментарий 17.04.2009 #

Бамир биз ду Шейн ...нефеш. (идиш,общий). ...А вот хамить не надо....\"Шма-Исраэль ...\"

user avatar
vasiaab

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

\"Вшистко в пожондку\". Он хам.

user avatar
Kinziru

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

Мы (я и Вы) лаемся (иногда) , та не бьёмся.

user avatar
vasiaab

отвечает Kinziru на комментарий 17.04.2009 #

Просто некоторые, не указывая пальцем (но не мы с Вами), ошибочно полагают, что лучшая аргументация поста заключается в посылке оппонента в далёкий поход. Сия аргументация не только не лучшая, но и вовсе не может именоваться этим словом.

user avatar
parex

отвечает vasiaab на комментарий 17.04.2009 #

А у вас очки темные, вот и видите все зеленое.

user avatar
kww77

комментирует материал 17.04.2009 #

Ну а если отбросить юмор и Онищенко в сторону, то проблнма защиты человека от собак существует, причем как от бродячих, так и от породистых бойцовских. Бродячих собак развелось в последнее время действительно много, и это один из признаков общего упадка общества. Есть нападения на людей, есть жертвы. Так что умничать на эту тему сильно не надо. Правда и то, что большинство хозяев выводят бойцовских собак гулять без намордника и отпускают с поводка побегать. И в том и в другом случае человек может стать жертвой нападения и, если нет оружия самообороны, проходя мимо, чувствует себя мягко говоря неуютно. Так что есть проблема и с бродячими собаками и с хозяевами домашних. Выход один - отстреливать и тех и другмх или, по-крайней мере отлавливать. Но в настоящее время эта проблема мало кого интересует. Человеческая жизнь в современной России ценится гораздо дешевле жизни породистой собаки. И это тоже одна из характеристик правящего режима в России.

user avatar
Igor19532

отвечает kww77 на комментарий 17.04.2009 #

Что я могу Вам сказать? Этой проблемой не занимались в СССР, не занимаются и сейчас. Говорю Вам как охотник со стажем. Сам видел как в подмосковье году в 78 бродячие собаки гнали лося причём без лая (очень необычно). с тех пор возле мегаполисов практически исчесла дичь (зайцы, косули). Говорят в каком то НИИ в то время нашли наукообразный аналог термину опофигизм

user avatar
parex

отвечает kww77 на комментарий 17.04.2009 #

И это очень не плохо со стороны правящего режима, что \"человеческая жизнь ценится гораздо дешевле жизни породистой собаки\", т.к. породистая собака, а тем более бойцовая так же как и ваш ребенок когда-то родилась и хочет жить. И не известно, кто больший вред принесет обществу, вы, ваш ребенок или соседская бойцовая собака.

user avatar
Wild Dog

отвечает kww77 на комментарий 18.04.2009 #

пока жив этот говенный режим любое \"решение проблемы\" бродячих собак обречено на провал и воровство (вернее провал в следствие воровства)

а всего-то надо -

а) обязать владельцев нести ответственность за псину как за оружие (скажем ту что больше 15 кг)

б) убрать свалки и помойки (а это чиновно-бандитский бизнес)

в) вакцинировать животных в массовом порядке (всех) и стерилизовать в городах (а не устраивать очередную \"кормушку\" типа лужковско-бирюковской как с программой стерилизации)

все остальное - малоэффективная чушь собачья... и повод для срача тут.

user avatar
romant

комментирует материал 17.04.2009 #

Давно пора. А этих защитников животных я убивал бы наряду с самими собаками. Это ж надо быть такими идиотами чтобы потенциальных безответственных убийц гуляющих рядом с нами - защищать. Что ж они не защищают тогда коровок, бычков, овец, свиней, курочек, индюшек, мясо которых они очень любят а мясокомбинаты, эти настоящие фабрики смерти, Освенцимы для животных, для таких любителей работают круглосуточно. И ничего. Не давятся. И шубки дорогие носят песцовые, норковые, лисьи. А давайте тогда создадим еще и общество защиты микробов: чумы, холеры, моровой язвы, атипичной пневмонии....... насекомых: мух, комаров, скорпионов, гнуса. Они же тоже живые существа. Они же все нуждаются в защите!!!!

user avatar
Wild Dog

отвечает romant на комментарий 18.04.2009 #

а я бы скормил тех, кто хочет убивать защитников животных, своей собаке (см на аватаре)...уроды

user avatar
химфизик

комментирует материал 17.04.2009 #

Ну я не понимаю, чего так на Онищенко взъелись. Ну плохой человек, редиска, но дело то правильное предлагает. Бродячих собак как и волков надо отстреливать. Так всегда было. Для регулирования численности. А то разожрутся на помойках, в стаи собьются штук по 30-50. Помните в \"Маугли\" красные псы, спасенья не будет.

user avatar
Wild Dog

отвечает химфизик на комментарий 18.04.2009 #

помоек быть не должно - и собаки должны стерелизоваться

user avatar
химфизик

отвечает Wild Dog на комментарий 18.04.2009 #

А волки, тоже стерилизоваться? В природе ведь такие помеси образуются, где волк, где собака не отличишь. На волков с флажками раньше охотились, а метисы флажков не боятся, и человека тоже. У нас в некоторых деревнях люди из дому вечером боятся выйти. Тут без отстрела не обойтись. Ну это ладно, по сравнению с Индией, мы хорошо живём. Там слоны всех задолбали. Крестьяне даже лозунги предвыборные развесили. - Кто освободит нас от засилья слонов, за того пойдём голосовать. А отсреливать слонов категорически запрещено.

user avatar
R-Club

отвечает химфизик на комментарий 18.04.2009 #

В деревнях у каждого ствол под кроватью. Да и в небольших городах садюг хватает - ездят на джипах с пневматикой и развлекаюцо (разрешение не нужно - это как сафари в городе).

user avatar
anvidmi

комментирует материал 17.04.2009 #

Онищенко предлагаю вместо Шарикова назначить главой загодконторы и наазначить ему план по котам и собакам!!!!!!!!

user avatar
tararych

комментирует материал 17.04.2009 #

не убивать,а на опыты сдавать,пусть науке послужат!!!

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 17.04.2009 #

Если убьют всех подмосковных собак,им на смену прибегут собаки из соседних областей. Да что тут скажешь? Живем в стране,в которой царит жестокость. Вот и дома прямо с людьми продают на Алтае.

no avatar
barack obama

комментирует материал 18.04.2009 #

В нормальных странах для бездомных собак питомники существуют, они не виноваты, что скоты взявшие щенка для игры малышу выбрасывают потом их на улицу! Таких хозяев надо в первую очередь карать.

user avatar
NE PODAROC

отвечает barack obama на комментарий 18.04.2009 #

О чём вы? Питомники для собак.

Да у нас люди бездомные живут на улице.

Насколько я понимаю таких очень много!

А вы о собаках переживаете.

Людей вам не жалко?

user avatar
barack obama

отвечает NE PODAROC на комментарий 18.04.2009 #

Конечно жалко людей, но это не значит, что теперь всех собак надо отстреливать.

user avatar
gotlin000

отвечает barack obama на комментарий 18.04.2009 #

Есть компромиссный вариант. Платить каждому живущему на улице человеку за каждую удавленную, разумеется гуманным способом, собачку. И бомжам вспомоществование, и четвероногим друзьям погибель. Хватит разглагольствовать о жестокости в стране, где каждый мужчина обязан пройти краткий курс убийцы по достижении совершеннолетия.

user avatar
ndrangheta

отвечает NE PODAROC на комментарий 19.04.2009 #

А Вам бомжей жалко? Приютите, отмойте, откормите, вылечите, социализируйте, дайте путевку в жизнь, покажите миру делом, какой Вы человеколюб. А то воздух сотрясать проще всего...

user avatar
Wild Dog

комментирует материал 18.04.2009 #

онищенко ... мало сальвии покурил. Господи, ну какой же самозабвенный и вороватый придурок...

user avatar
Обормот Петрович

комментирует материал 18.04.2009 #

И мясо консервировать и продавать корейцам. Бизнес, понимаешь!

user avatar
qw8888

комментирует материал 18.04.2009 #

Да онищенко прав,надо избавляться от собак,гуманно,укол,иначе дети страдают,у меня дочка с некрасивым шрамом ходит на пояснице,без меня произошло,иначе сам бы всех собак усыпил.

user avatar
казя

отвечает qw8888 на комментарий 18.04.2009 #

собаки не виноваты. виноваты люди которые их выбросили как только те из щенков в взрослых превратились и стали не интересны. в сша за издевательство над животными даже над мышью, людей привлекают к уголовной ответственности и сажают в тюрьму. а у нас становятся героями... так где справедливость и правда?

user avatar
pendulum

отвечает казя на комментарий 18.04.2009 #

А назовите хоть одного героя ? А чём жестокость заключается ? Лучше посмотрите в словаре, что это слово означает, чем лепить его куда не попадя.

user avatar
Игорь071

отвечает казя на комментарий 18.04.2009 #

Да черт с ними, пусть и дальше выбрасывают, но предварительно подвергнув их стерелизации, за свой счет разумеется. Ведь все равно, многие породы не могут жить вне теплой квартиры и ухода. Срок их оставшейся жизни-считанные месяцы, а зимой и дни.

user avatar
corvyn

комментирует материал 18.04.2009 #

За внучат-то не боится Онищенко, и правнуков, им платить придется, Дедушка гнида, а все в мире наказуемо. И будет так!

user avatar
UMIRO

комментирует материал 18.04.2009 #

Как говорил Летов.

- В начале муху, потом мышь, потом собаку.... потом как можно больше хороших людей.

За безответственность и разгильдяйство людей опять платят звери своими жизнями.

Так может звери и не они вовсе?

user avatar
Irina_177rus

комментирует материал 18.04.2009 #

Читаю статьи в прессе, слушаю дискуссии по ТВ, о том, как много бродячих собак, о том, сколько денег потрачено. А они, мерзкие собаки, всё равно плодятся и нападают на людей. Господа, да не собаки мерзкие и ужасные, а люди, которые нагло воровали и воруют деньги, выделенные на программу стерилизации. Крутой бизнес, беспощадный и безжалостный. Никакой любви и сострадания. Жестокость во всех её проявлениях. А почему и стерильные собаки такие агрессивные к людям вы поймёте из того, что прочитаете ниже.

Попробую рассказать вам что такое приют-отлов.

Небольшое помещение, клетки, в которых напиханы собаки, кошки и огромный холодильник с трупами. Обстановка строгой секретности. Собак привозили с отлова машинами. Напихивали в клетки голов по восемь, а кошек, напихивали так, что они повернуться не могли. Естественно, в таких условиях, кошки гибли как мухи... Собаки были сильней. Кормили приютских животных самым дешёвым и отвратительным кормом. Частенько начальство \"забывало\" оставлять нам еду для приюта.

Сколько там было породистых собак! С ошейниками. Мы втихаря фотографировали этих собак, ночами сидели с газетами, искали у кого кто пропал. Вели картотеку. Очень редко, но хозяева находились. Чаще пристраивали в добрые руки. Много собак удалось вытащить из этого ада. Ад - только так можно назвать этот приют. Кормление - по-минимуму, выгула никакого! Все собаки делали дела под себя, а представляете, когда в клетке их восемь? Смывалось это всё водой из шлангов, если некуда перевести собак, то есть все вольеры забиты битком, то прям так, собаки в клетке, а на них из шланга ледяная вода... И летом, и зимой. Ночами, когда начальство спало в своих тёплых кроватях, мы втихаря выгуливали собак. Если бы попались на этом деле, наверняка уволили бы сразу, без разговоров.

Старший в этом приюте, похоже, ненавидел собак всей душой. Отловленная собака, пытаясь вылезти, просунула голову между прутьями клетки. А он со всей дури, ногами бил её по голове, пытаясь запихнуть обратно.

А потом началась Московская программа по стерилизации... Вот где собачий ад!!!

Происходило всё это так: из клетки, на удавке выволакивалась собака, на глаз прикидывался вес, кололся наркоз. Один раз я зашла к ветеринарам, делающим полостную операцию суке. Собака лежала на операционном столе, в животе у неё копались веты, а она - глазами моргала и дёргалась вся! Полостная операция делалась на живую!!! Видимо, наркоз не расчитали.

Операции делались поточным методом. Потом собак кидали в клетки. Кто выжил, тому повезло! Швы никто не обрабатывал! Даже шовный материал не снимался!

После такой операции удалось вытащить овчарку. Зачем стерилизовали молодую, здоровую овчарку – не понятно. Привезла её домой на третий день после операции... Шов был жуткий, гноился. На седьмой день, когда надо было снимать швы, я подошла к собаке с ножницами. При виде ножниц, у собаки началась истерика! Она орала так! Я никогда не слышала, что собаки ТАК могут кричать... Да ещё жизнь в замкнутом пространстве испортила собаке психику. У неё началась самая настоящая клаустрофобия, собака панически боялась закрытых дверей. В результате её страхов, я лишилась межкомнатной двери.

Так вот, послеоперационных собак, продолжали кормить всё тем-же поганым дешёвым кормом. У собак запоры... швы в безобразном состоянии. Короче, собачье Гестапо.

А бизнес, надо сказать там вёлся весьма интересный. Допустим, ловцы привозили собак, штук 20. Ветеринар ходила, делала описание: Беленькая с чёрным ЛЕВЫМ ушком. Рыжая, хвост бубликом и т.д. Эти собаки «сидели» неделю, потом ловцы запихивали этих собак в машину, возили по Москве часа 2-3, привозили их-же снова! Ветеринар делала такое описание: Беленькая с чёрным ПРАВЫМ ушком. Рыжая, хвост прямой. Смысл понятен??? А денюшки наши (как налогоплательщиков) шли в карман этой фирме… Это самое безобидное из деятельности. Как я уже писала, самое страшное – это была стерилизация. На которую деньги выделялись не малые, а на собак тратились копейки.

Вот такой кровавый бизнес. Выпуская на волю стерелизованных вот таким вот образом собак, со сломанной психикой и ненавидящих людей - это преступление! Собаки эти очень опасны для людей. Но виноваты в этом только люди!

Сколько в прессе писалось об этом беспределе, сколько раз защитники животных пытались что-то сделать. Всё было бесполезно. Когда на кону огромные деньжищи, при чем наши с вами, то дела нет ни до животных, ни до людей. Это наша страна, наши реалии... Грустно...

А теперь, разворовав СТОЛЬКО денег. Я где-то в прессе читала, что только в Москве, в год выделяется порядка 20млн., на отлов, стерелизацию и достойное содержание в приютах. И когда все деньги осели в карманах кучки засранцев, животных надо убивать... Нет слов вообще.

user avatar
Heffalump

отвечает Irina_177rus на комментарий 18.04.2009 #

Только в Москве по \"собачьим\" программам тратится до 1 млрд.руб.

user avatar
odin1

отвечает Heffalump на комментарий 18.04.2009 #

Патроны дешевле и практичней. Кому жалко пусть не смотрит.

user avatar
noirushka

отвечает Irina_177rus на комментарий 19.04.2009 #

Ничего себе! Тогда убивать может даже гуманнее получается.

user avatar
Irina_177rus

отвечает noirushka на комментарий 19.04.2009 #

Не убивать, а усыплять. Но усыпление это опять-таки дело сложное. Сначала надо вводить животному наркоз. Зверь засыпает. А потом колоть препарат прекращающий дыхательную деятельность. Короче, животное ничего не поняв безболезненно умирает.

Но кто ж у нас будет делать так, что б животному было хорошо??? Им даже умереть нормально не дадут. Сэкономят.

Либо газом траванут, либо сразу препарат удушающий вгонят и животное будет мучительно корчиться задыхаясь, либо расстреливать на глазах у детей начнут... Когда у нас что-нибудь делалось гуманно?

Сделают так:

1. Будут гнать по ТВ и в прессе волну, что собаки сожрали половину населения России. Да, собакам пожирать граждан, ещё и кошки помогали.

2. Будут просить выделить миллионов несколько на программу \"гуманного\" убийства животных

3. Миллионы разворуют

4. Собак и кошек начнут уничтожать самым беспощадным, жестоким и циничным образом.

user avatar
noirushka

отвечает Irina_177rus на комментарий 19.04.2009 #

Ну убивать, усыплять, да. Я имела в виду конечный результат.

Черт, ну нельзя же мучить... :-(((

user avatar
Irina_177rus

отвечает noirushka на комментарий 19.04.2009 #

В нашей стране на людей наплевать... а Вы говорите гуманное отношение к животным. А разговоры о бездомных животных, это всего лишь кормушка для чиновников. И никуда эти стаи не денутся. Если они начнут действительно что-то делать, то как же на следующий год из бюджета денег выкачать?

user avatar
noirushka

отвечает Irina_177rus на комментарий 19.04.2009 #

Что на людей наплевать - уже привыкли, наверное :-((

Люди хоть могут сами решения принимать. А собаки - нет. Они не виноваты, что сначала их не воспитали, потом выбросили, а потом еще и пытали стерилизацией. Не виноваты, что стали реально опасными.

Эх, найти бы их хозяев и заставить как минимум заплатить за услуги \"зачистки\".

user avatar
Irina_177rus

отвечает noirushka на комментарий 19.04.2009 #

Да глупости всё это, Вы посмотрите на бездомные стаи. И много там домашних и породистых собак??? Какие хозяева? Хозяйских собак, наверное одна на сто бездомных. И то в основном потеряшки. Как правило, если человеку приходится расставаться с животным, то всё ж стараются пристроить в добрые руки. Посмотрите \"собачьи\" сайты. Большинство породистых отказников, очень быстро находят новые ручки.

Это опять-таки фальсификация. Разворовав миллионы выделенные на приюты, прививки, стерилизацию, опять пытаются спихнуть ответственность на добропорядочных граждан.

Вот разговор про дачников, что мол они собак пачками выбрасывают. Задумайтесь сами, какие дачи в Москве??? Где тут дачи? А собак бездомных, стаи огромные бегают. Кругом враньё!!!

Животных жаль... Лет десять назад, когда этот \"кровавый\" бизнес стал набирать обороты, началась натуральная травля людей, которые за свои деньги подбирали, лечили и пристраивали животных. Как же конкуренты! Животных спасают. Зайдите на сайт \"Пёс и Кот\" почитайте форум. Вот там люди действительно пытаются что-то сделать. Всем форумом скидываются, лечат, спасают, пристраивают. Не сотрясают воздух кошмарами о \"собаках-убийцах\", а реально помогают им выжить, адаптироваться и найти хозяев.

user avatar
shurali

комментирует материал 18.04.2009 #

Стала наиболее наглядной жизнь в стране-собачья!ЛЮдишки вторичны.Прежде собак надо сберечь!Привёл же дядя коня в собрание!Надо б в думцы и собачку оформить!!!

user avatar
казя

комментирует материал 18.04.2009 #

Так подумали за столом, в семейном кругу.

И рокомендацию этому ублюдку хотим дать.

Если твои родители глисты или уроды,

то поступай по уродски и глистопёрно.

А , если ты ещё хоть чуть- чуть человек,

так покажи всем это что так!!!

Глистов мы не любим и истребляем.

user avatar
казя

комментирует материал 18.04.2009 #

Посмотрите за границей за животных сажают людей в тюрьму. Есть законы полиция.,статьи не дай бог обидешь животное посадят.... И это правильно законно и справедливо. А у нас в пидар.....ом государстве пинсионеров гнобят сжигают в домах престарелых,так каой разговор про животных если мы сами людей убиваем или позволяем это делать с нашего молчаливого согласия. Далеко нам ещё до светлого будущего если бедных стариков обижаем и ещё дальще нам до справедливого светлого будущего пока существуют на нашей земле такие уроды типа ОНИЩЕНКО, БАТУРИНА,СИНАЛЕЕВ И МНОГИЕ ДРУГИЕ БЫВШИЕ БЫДЛА...

user avatar
maxho33

комментирует материал 18.04.2009 #

Природа всех накажет кто виноват перед ней! Решать, жить или не жить, даже господь не в праве, поскольку дал нам право выбора. Что выберем то и получим. Сделаешь плохо, получишь бумерангом по башке.

user avatar
Ездец

комментирует материал 18.04.2009 #

Я за мочить всегда мочить везде!

И Путин такой молодой!

И рядом стоял сортир!



Посмотрите вокруг! Кого из вас не укусила бродячая собака? друзей или родствеников?



Когда мою дочь укусила собака нет не бродячая якобы а дворовая у нас их три! и порвала мягкие ткани!



Жену с дочкой повезли в морозовку на скорой! я поехал следом!

Машину конечно бросил возле входа пошел к приемному покою и мягко говоря охренел />
Стая собак кружила возле помойки пищеблока время 20:00 зима темно а мне другой конец территории!

Этот путь я проделал дважды! Дочери оказали первую помощь...

и надо было вести ее обратно к машине через стаю а она и так немного не в себе раньше собачки были лучшие друзья а тут целая стая!

Уговаривал охрану минут 15 готов уже готов был дать денег но всетаки стая и состояние дочери достигла и их мозга и меня пустили так...

Меня поразил ответ охраника: \"А что делать? Нам то же страшно! В 16:00 закрывают рынок и они приходят сюда! \"



Глав врачу повезло и что был первый час ночи и его не было в тот или уже другой день в больнице. (приехали мы в 20:00 на скорой!)

Я уже и так готов набить ему фейс...



Ну а защитникам типа животных - разносчиков заразы и прочей пакости хочется послать но нет не туда куда Вы могли подумать!

Иди куда нибуть к рынкам! к той же морозовке! и попробуйте сделать так что бы Вас укусила бродячия тварь!

и полгода по получайте эти болючие уколы! вернетесь после вот тогда я Вас полушаю очень внимательно!

user avatar
Ацтек

комментирует материал 18.04.2009 #

Что бы там не говорили защитники животных собак надо умерщвлять.сам столкнулся с этой проблемой,хотя до этого никогда об этом особо не думал.

Вышел утром из дома на меня напала свора собак,защититься конечно удалось но с трудом а представьте на моём месте был ребёнок или женщина?

user avatar
nvsserj

комментирует материал 18.04.2009 #

А почему бы не умертвить господина Онищенко,дабы обезопасить животных от взбесившеся чиновников.

user avatar
KREMLIN

комментирует материал 18.04.2009 #

в нормальных странах в отличие от России владельцы даже породистых собак оставляют под сукой максимум 4-х щенков потомучто больше 4-х сука не может хорошо выкормить.Наш народ как обычно думает в первую очередь о своем кармане чтобы надурить ближнего оставляет 16 щенков чтобы заработать на переводне.Так же и бродячие собаки уничтожаются в Германии например при рождении и не существуют дурацкие проблемы как в России в которой как обычно - не понос так золотуха

user avatar
nvsserj

отвечает KREMLIN на комментарий 18.04.2009 #

Да,нет,Вы не правы.Разные породы-разное колличечество щенков.У моего товорища пит,так 10-12 штук обычное явление и как правило выживоют все.

user avatar
pendulum

комментирует материал 18.04.2009 #

А в чём жестокость-то по отношению к собакам в предложении Онищенко-то ? Автор - жжот, или, как говориться - несёт ахинею.

user avatar
48qwerty59

комментирует материал 18.04.2009 #

Онищенко,и таких как ты/не убивать,конечно/,но допускать к нормальным людям нельзя.Вся ваша руководящая шайка-пауки в банке.Ты сам-то без охраны ходишь по земле российской?Целесообразно всех вас отсеять от России.

user avatar
Ездец

комментирует материал 18.04.2009 #

народ а что может я читать не умею?

статья АРХИ правильная! тов.Ленин

политики нет в ней че тут за гон политеческий?

дайте мне автома иили Онищенко с автоматом мы пойдем сами остреливать собак

а вы седите за компом ковыряйте клаву и смотрите порносайты

брызгайте безграмотной политической слюной на экран

что дальше? все кто трепиться в этой статье за политику

сами что нибуть сделате постирайте носки свои помойте посуду мир станет лучше чище!

бросте пиво выйдете на улицу и измените его этот мир под себя!

user avatar
vvs.53

комментирует материал 18.04.2009 #

Совершенно верное решение,вернее предложение.Но думаю дальше слов дело не пойдёт.Раньше это называлось \"саночистка\".Кому жалко бездомных собак,попробуйте зимой,во время гона,попастся им где-нибуть в лесу.Один на один со стаей бешеных псов.Так вот если сучка на вас тявкнет,не дай бог бросится,тогда кобели вас разорвут на куски.Вот тогда и вспомните гуманное отношение.

user avatar
ndrangheta

отвечает vvs.53 на комментарий 19.04.2009 #

Вижу, часто Вы в лес ходите зимой во время гона. Особенно после того, как Вас разорвали на куски...

Гон у животных весной начинается, к Вашему сведению.

user avatar
Frool

комментирует материал 18.04.2009 #

Су-чьий конвейер



\"Венгерские ученые разработали

компьютерную программу,

которая может распознавать

значение собачьего лая. \"

BBC 19 01 2008



Собака была собакой

на публику не огрызалась

лежала с разбитой лапой

не озиралась



Двуногие шли сквозь двери

стеклянные с пах-ударом

лежала она поверив

что ей немного осталось



Стара она для вьетнамцев.

Стара для университетов.

Стара голодна и шкура

стара для ветеринаров.



Лежала с ней рядом корка

старушка подбросила гордо

забыла она наверно

лихие военные годы



Прохожие перли шустро

до часу минут немного

закроется вдруг подземка

и выйдут милиционеры



С похмелья ее не тронут

сначала бомжей под жопу

пока еще ходят трамваи

в америке и европе



Собака едва дышала

ждала своей легкой смерти

в метро она прибежала

как будто знала про это-



Когда наступает полночь

приходят сюда работать

таскать за хвосты и лапы

замерзших голодных жалких

чья жизнь у ларька пивного

прошла под удары палкой



Животное - леса не знало

и счастливо было в неволе

в охране она служила

и лаяла как умела



Завод увезли на помойку

осталась она без дела



Ну вот появились эти

ассенизаторы улиц

подняли ее за лапы

и бросили в грязный кузов



\"Такое гуманное блядство

не портит счастливого детства

страны нашей на пороге

вонючего капитализма\"



Да здравствуют думы Думы

для нового поколенья

а старое в грязный кузов

или в метро на колени



Пройдет человек от власти

собак на дорогах нету

Бомжи - короли на свалке

им привезли котлеты



Кино о бомжах снимают

за сто километров от сюда...\"



Собака навек заснула-

ей доктор вколол два пуда



Воды или керосина

никто не знает про это

И о собачьей смерти

навряд ли напишут в газетах

user avatar
пропертость

комментирует материал 18.04.2009 #

Бездомные собаки гуляют и по самой Москве, живут на заброшенных стройках, в переходах метро, регулярно огрызаются и нападают на прохожих, в том числе на детей, бросаются на домашних животных. Не важно, есть у них бешенство или нет, но город нужно от них очистить, потому что они представляют реальную опасность для людей.

Я сам собачник, очень люблю животных, но бездомные стаи - это совсем другое дело. Я и людей в большей массе люблю, но социально опасных надо уничтожать или хотя бы изолировать.

user avatar
R-Club

отвечает пропертость на комментарий 18.04.2009 #

Собаки все в хозяев. Не зря говорят, что в Москве люди, как собаки грызутся. Наши, провинциальные собаки, ни на кого не бросаются.

user avatar
parex

отвечает R-Club на комментарий 18.04.2009 #

В Москве, не так уж и много коренных москвичей, все больше как-то заехавшие из глубинок... к родственникам или знакомым и в итоге зависшие на долгое время. Вот как раз в основно они и грызутся как собаки....

user avatar
казя

отвечает parex на комментарий 19.04.2009 #

Золотые слова,а главное актуальные. Лимиты поганой более 80 процентов, коренных извели на корню. Смешно слышать особенно тёмных \"Урюков\" по русски еле еле говорящих да ещё с диким азиатским акцентом.... Я КОРЕННОЙ МОСКВИЧ. Право смешно и больно одновременно.

user avatar
IraSilk

отвечает R-Club на комментарий 19.04.2009 #

Неправда.

Собаки понятия не имеют, в Москве они живут или в провинции.

Если их много и они хотят есть - везде нападают.

user avatar
molvi54

комментирует материал 18.04.2009 #

К сожалению наши коментаторы свели прикладную проблему к хохмам про политику.

А вопрос серьёзный.

Надо сказать, как это не печально, но большенству из нас бродячих собак жалчее, чем бомжей.

Но что для нас важнее- здоровье и жизнь сограждан, или жизнь бродячих собак.

Сердце протестует против инициативы Онищенко, но ум говорит, что он прав.

Я, конечно, не представляю, что бы у меня поднялась рука на собаку. Я даже мышей живыми за окно выбрасывал. Но ведь кто-то и палачём в тюрьмах работал до установления маратория на смертную казнь и безоружных людей расстреливал. (Это я к тому, что одно дело вытрелить в вооруженного противника, и другое дело умертвит, пусть и по рещению суда, живого человека).

Поэтому если наше общество в своём большенстве выступает за смертную казнь для людей, почему не уничтожать бродячих собак.

Они действительно представляют опасность для окружающих их людей и животных. Просто это не должно делаться на глазах прохожих и особенно детей.

Возможно, собак сначала отловить, поместть в питомник и предложить одомашнить. Но питомники не безразмерные, поэтому если собака за определённое время не нашла хозяина, то умертвить её. Тем более, как недавно писали здесь, сейчас 4 ветеринара из 5 согласны умертвить здоровую собаку. Это будет гуманно и по отношению к собакам, и к людям.

user avatar
bakun_off

комментирует материал 18.04.2009 #

все это только начало. потом предложат убивать бездомных людей. причем найдут для этого тоже вескую мотивировку.

user avatar
skeptik161

комментирует материал 18.04.2009 #

Много лет уже наблюдаю одну и ту же картину. По окончании дачного сезона остается на бескрайних просторах масса собак всех мастей. ЕСТЕССТВЕННО собачки собираются в стаи или присоединяются к уже существующим. Год от года такие организованные стаи шерстят окружающую местность, выжирая кладки птиц, славливая птенцов и зайчат. При ЭТОМ посещают и различные окрестные свалки, разнося разную заразу. Я МНОГО ЛЕТ уже охотник и, пусть меня «заклевывают» ЛЮБИТЕЛИ животных, как могу провожу чистку территории, отстреливая бродячих собак. ИНАЧЕ в природе с собачьими стаями бороться невозможно.!!! ЖАЛКО, конечно, собачек, но что делать!!!

ПОДЛОСТЬЮ людской считаю заведение «пушистого комочка» на даче для развлечения детишек, чтобы по осени просто «забыть» подросшее и уже ненужное животное. ПОДЛОСТЬЮ людской и ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ считаю, ВЫБРАСЫВАНИЕ ставших ненужными собачек, где ни будь по дороге. НЕКОТОРЫЕ собачки неделями, месяцами живут на месте выброса, провожая взглядами, проезжающие мимо машины. «Мы ответственны за тех, кого приручили». Можно с пеной у рта кричать о защите братьев наших меньших, но не думаю, что так же яростно будут «кричать» эти люди, когда пострадают они сами или их близкие от беспризорных собак. Если не привиты или повреждены моральные устои в головах, то надо принимать грамотные законы, устанавливающие и регламентирующие эту ответственностью……

user avatar
Azhur

комментирует материал 18.04.2009 #

Все верно Онищенко говорит. Поскольку он гл. санитарный врач, он отвечает за безопасность людей. Если этот метод кажется защитникам животных жестоким- пусть скидываются и устраивают приюты, но это не должно делаться за бюджетные деньги.

user avatar
ZONDERNUMMER

комментирует материал 18.04.2009 #

Наконец-то нащелся решительный человек, призвавший кборьбе с этим злом! Завтра же напишу на ближайшей стене:



Псов

Уродливых

Тварей

Истребить

Навсегда

user avatar
Ольгерд

комментирует материал 18.04.2009 #

Был на отдыхе в Эмиратах. Там ни одной собаки на улице не увидишь, и вообще у них собака - наравне со свиньей: нчестивое животное. У нас вообще идиотизм - собаки не только на улице, но некотоые малахольные их дома держат! Дауны, блин..Возле дома как снег сходит, не пройти. Выгуливает сосед собаку, сам как дебил умиляется, глядя, как она кренделя на газон кладет. Ну раскидал отраву (в собачий корм насовал мелких рыболовных крючков)..ну передохли..Так новых завели. Придурки..Убивать, не убивать, а вот стрелизовывать конечно надо. Тогда они сами по себе пропадут.

Только без тявканья в адрес попрошу: типа мол, \"тебя стерелизовать самого\" и т.п. За каждый гадкий выпад уничтожу 10 собак. Молча читаем...

user avatar
igorvek

отвечает Ольгерд на комментарий 18.04.2009 #

Придурки еще и дышут собачьей шерстью, огромное количество ее летает в воздухе по квартире короче живут в собачей будке, сегодня собака тайком от хозяина, чей-то катях съела, а завтра облизала его губы или тарелку.

user avatar
ZONDERNUMMER

комментирует материал 18.04.2009 #

Нет смысла говорить от том, виноваты собаки или нет. Их отстрел не наказание за какую-то вину, есть она или нет, а МЕРА САНИТАРНОЙ ЗАЩИТЫ.

user avatar
Сергей2

комментирует материал 18.04.2009 #

Очень правильное предложение! То, что приносит вред людям, надо уничтожать или нейтрализовывать. К сожалению, в России любители животных больше любят животных, чем людей, поэтому готовы перебить всех людей ради защиты животных.

user avatar
odin75

комментирует материал 18.04.2009 #

Очередное дурацкое предложение господина Онищенко.

Лучше бы он подумал как предупредить попадание собак от хозяев на улицу. Для этого надо ввести систему как в той же Германии - собаку служебной породы могут взять только действующие (бывшие) военные и приравненнные к ним. Человек проходит очень тщательное обучение для взятия любой собаки, платит большие налоги за содержание собаки, а если он ещё и не предьявлет ежегодно собаку в клуб - то сразу платит очень большой штраф (соизмерим со стоимостью автомобиля) - так как считается, что собака от него сбежала и представляет теперь опасность для окружающих. Вот на её поимку и содержание в питомнике и пойдут штрафные деньги. А если он говорит, что она умерла - то должен сразу вызвать ветеринара и предьявить труп. И если в результате вскрытия ветеринар напишет, что собаку хозяин отравил, удушил или ещё как то убил - то всё! Для гражданина - тюрьма. Знаете, желающих взять такую обузу в дом как собака вообще очень мало, а кто берёт тот очень тщательно взвешивает свой поступок. И НЕТ БРОШЕННЫХ СОБАК!

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 18.04.2009 #

Считаю правильным свозить бродячих собак в специализированные заведения (госдуму, например)))) и умерщвлять их посредством вакцинации.

Отстрел - жестоко и своих пуль надо держаться на случай внезапной войны.

Разбрасывание ядовитого корма - небезопасно, так как могут съесть дети или курочки, которых потом съедят люди.

user avatar
Tonatiuh

комментирует материал 18.04.2009 #

Неужели товарисч Онищенко понял, что бесполезно выделять деньги на приюты и стерилизацию собак - все равно разворуют? И предложил более дешевое решение, а то в связи с кризисом сосать бабло из налогоплательщиков стало немного затруднительно, не чинушам же свои \"кровные\" на бродячих тварей разбазаривать. Будем отстреливать.

Если серьезно, то хоть я и люблю животных, но с этой идеей согласна. Бесполезно ждать от нашего государства нормальной системы обращения с животными и соответствующего законодательства, как в Германии, только мне интересно, кто будет отстреливать? Как бы не вышло, что опять СМИ будут говорить про выделение огромных средств на отстрел собак, а в реале наймут дворника дядю Васю и он нам за бутылку водки всех окрестных беспризорных псин перетравит.

user avatar
valokar

комментирует материал 18.04.2009 #

Гл. сан. врач Онищенко жесток не только по отношению к собакам, его мало волнуют и проблемы людей, по большому счёту. Достаточно вспомнить его недавнее заявление о том, что сдвиги стрелок часов 2 раза в год абсолютно не вредят здоровью. А ведь это не так, и исследования его коллег-врачей говорят об ином. Да и просто понятно...

user avatar
IraSilk

отвечает valokar на комментарий 19.04.2009 #

Перевод часов - это способ подстроить официальное время под естественное, биологическое. Летом солнце встаёт раньше на 3-4 часа, и люди на самом деле раньше просыпаются, и дольше бодрствуют.



А уж что касается \"коллег-врачей\" - ну я Вас умоляю! Те, кто тискают статейки в популярные журналы, либо купили дипломы, либо вообще к медицине отношения не имеют.

user avatar
R-Club

отвечает IraSilk на комментарий 20.04.2009 #

Вас обманули, перевод часов - способ экономии энергии. По официальным данным, представленным РАО \"ЕЭС России\", перевод стрелок в стране позволяет сэкономить 4,4 миллиарда киловатт-часов электроэнергии. Это около 0,5 процента общего количества потребляемого в России электричества, а в переводе на душу населения - 26 киловатт-часов в год.

user avatar
valokar

отвечает R-Club на комментарий 20.04.2009 #

Допустим, что это так - экономия, и ещё раз экономия. Почему же правительство Казахстана в 2005 году прислушалось к мнению противников перевода стрелок и поступилось этой "экономией"? А ещё раньше эту практику упразднили в Индии, ЮАР, Китае, Японии, ряде штатов США, Австралии и Бразилии, ряде провинций Канады и т. д., и т. п.

user avatar
IraSilk

отвечает R-Club на комментарий 20.04.2009 #

Что значит "Вас обманули"?



Мне отчёты РАО "ЕЭС" до лампы, я сужу исключительно по своим ощущениям и по поведению своих близких.



Не надо быть ни энергетиком, ни академиком, чтоб увидеть и самому почувствовать, что летом быстрее высыпаешься, легче и раньше встаёшь, бодрее себя чувствуешь. Дети, кстати, не испорченные ночным бдением перед компом или телевизором, перестраиваются на летнее время за 1-2 недели максимум, причём безо всяких негативных реакций.

user avatar
R-Club

отвечает IraSilk на комментарий 21.04.2009 #

Смысл перевода часов на летнее время состоит в том, чтобы совместить административное и солнечное время... Да все мы живем только летом... Не знаю, как дети - я адаптируюсь мгновенно, чего и всем желаю.

user avatar
xejale

комментирует материал 18.04.2009 #

Собачки не бойтесь, вот вороны не испугались, а ведь то же попадали в немилость. Вот и с туберкулёзом Г. Онищенко борется методом \"МОНИТОРИНГА\" уже несколько лет с таким же успехом, расходуя 200 000 000 руб. ежегодно на содержание \"мониторингистов\", а туберкулёз по прежнему процветает. Может все таки, лучше приобрести лекарства, которых так не хватает.

user avatar
Игорь071

отвечает xejale на комментарий 18.04.2009 #

Лекарств хватает! Только этим лекарствам, производства Индии, лет по 20 - 30. И для инынешних палочек Коха они представляют чисто гастрономический интерес.

user avatar
Заноза

комментирует материал 18.04.2009 #

В статье почему-то не указано, что раньше бродячих собак отлавливали и стерелизовали, регулируя таким образом их численность,

но сегодня, по словам господина Онищенко, на эти мероприятия у правительства нет денег, поэтому проще и дешевле просто перебить всех бездомных животных. Для оправдания массового убийства животных придуманы байки о бешенных псах, искусавших половину Подмосковья, искажена реальная статистика случаев нападения бездомных собак на людей.

Странно - на огромные зарплаты чиновникам деньги есть, а на собачек не хватает.

Почему бы заодно не отстреливать хозяев брошенных животных? Вот это было бы справедливо.

user avatar
Доктор Геннадий

комментирует материал 18.04.2009 #

Коров из-за сибирской язвы и коровьего бешенства уже уничтожили, свиней тоже, так же как и домашнюю птицу из-за птичьего гриппа. С людьми номер не прошёл, так как никто пока не сел на антикризисную диэту, разработанную Онищенко и директором института питания. Так хоть за собак теперь хочет взяться, надо же как-то оправдывать свою зарплату и то, что засиделся на этой должности.

user avatar
Kisliy

комментирует материал 18.04.2009 #

когда я бываю на встречах и.о мэра с народом, которая баллотируется в мэры, то практически на каждой встрече народ просит убрать (читай - отстрелять) бродячих собак. то же самое, в каждой своей газете \"долбит\" ее оппонент, второй кандидат на кресло мэра. народ! вы хоть определитесь чо вам больше надо! хотя, видимо среди кисловодчан, я - единственный, кто бывает на этом сайте:)))

user avatar
qw8888

комментирует материал 18.04.2009 #

меня на работе обкуривали,сидел не удачно,легко можно рак заработать не куря.

user avatar
Доктор Геннадий

отвечает qw8888 на комментарий 18.04.2009 #

Я не сторонник курения, а то, что у Вас на работе курят это вообще безобразие! Но возможность заработать рак лёгих от пассивного курения - блеф. Гораздо опаснее дышать выхлопными газами автомобилей на городских улицах. В выхлопных газах гораздо больше канцерогенных веществ.

user avatar
qw8888

отвечает Доктор Геннадий на комментарий 18.04.2009 #

мы из трубы не дышим,проезжает машина почти не чувствуется запаха,от сигареты впереди идущего не продохнуть,в сигарете 4000 ядовитых соединений,в выхлопе машины десяток.

user avatar
vasiaab

отвечает qw8888 на комментарий 18.04.2009 #

Позволю не согласиться с Вами и, будучи знаком с реальными результатами исследований, поддержать в вопросе о вреде выхлопных газов и сигаретного дыма Доктора Генадия.

user avatar
qw8888

отвечает vasiaab на комментарий 18.04.2009 #

почему не курящего мутит от дыма,тошнит,голова болит,а от машины никаких эмоций?это главный показатель концентрации ядов.

user avatar
vasiaab

отвечает qw8888 на комментарий 18.04.2009 #

Дело в том, что наш нос создавался природой для природных же запахов. И на широкий пласт искусственных соединений практически не реагирует (хотя, слава богу, на какие-то из них брыкается). А химических добавок в топливе - хоть отбавляй. Более того, и сам организм многие искусственные гадости просто не распознаёт и не даёт сигнала об опасности (отчего опасность только повышается) и не знает как с этим бороться. Вот и получается, что Вы сразу чувствуете недомогание от сигаретного дыма (а эта реакция сродни реакции на дым от костра, когда ветер дует на Вас), но практически не замечаете, что получаете глубокое отравление (отложенное по проявлениям) от автомобильного выхлопняка.

user avatar
qw8888

отвечает vasiaab на комментарий 19.04.2009 #

наверно так и есть,но даже в лесопарк иду после пк прогуляться,а там впереди идут и дымят,приходится бежать обгонять,в общем не гулянка,а ёрзание.

user avatar
gotlin000

комментирует материал 18.04.2009 #

По старинной традиции в России за одну собаку пять душ дают. Не подумал чиновник на что он руку поднимает. А если серьезно, то бродячих собак нужно отстреливать и заниматься этим должны милицейские наряды. Для города польза и для милиционеров огневая подготовка по реальным целям. Это тот случай, когда чем проще, тем эффективнее.

user avatar
Yury.Krs

комментирует материал 19.04.2009 #

Давайте без эмоций. Пока мы сами не будем выбрасывать домашних животных на улицу, обрекая их на мучительную жизнь и голодную смерть, и пока мы не будем защищать их как, скажем, в США, эвтаназия для них будет самым гуманным исходом.

user avatar
gipofig

отвечает Yury.Krs на комментарий 19.04.2009 #

Это не эвтаназия - это жестокое убийство, нередко те кто занимается отстрелом ранят их и оставляют погибать в мучениях.

user avatar
Yury.Krs

отвечает gipofig на комментарий 19.04.2009 #

Понимаете, в любом событии надо выделять причину и следствие. Так вот, необходимость уничтожения бродячих собак является следствием нашего безобразного отношения к домашним животным. И эту жестокую операцию можно прекратить прежде всего изменением нашнго поведения. Можно сколько угодно возмущаться работой дворников, но если мы круглые сутки будем выбрасывать все что угодно в окна (это не преувеличение, а житейская действительность), чистоты во дворе у нас не будет НИКОГДА.

user avatar
gipofig

отвечает Yury.Krs на комментарий 19.04.2009 #

Так и я о том же - убивать собак - бороться со следствием, а не с причиной, и Онищенко выбрал самый легкий способ. Но если нет возможности воздействовать на владельцев собак и создавать приюты, то все-таки нужно ввести какие-то правила для их умерщвления. Совсем недавно в нашем городе за небольшую сумму денег местные мужики по просьбе губернатора перестреляли собак около учебного заведения и учащиеся ходили полдня мимо умирающей в мучениях, не добитой электрошокером псины, и это не единственный случай. Вы считаете что это воспитывает в людях милосердие? И те, кто это сделал на самом деле - гуманисты?

user avatar
Yury.Krs

отвечает gipofig на комментарий 20.04.2009 #

Я полностью разделяю Ваше возмущение. Но Онищенко, по-моему, здесь не причем - он действует в рамках своих обязанностей. А вот исполнители - действительно бездушные живодёры. К сожалению, очень часто благие указания, поступающие сверху, на местах превращаются в жуткую противоположность.

user avatar
gipofig

отвечает Yury.Krs на комментарий 20.04.2009 #

А я думаю, что чиновник должен думать обо всех следствиях своих указов. И чиновники прекрасно знают, как их распоряжения трансформируются на местах, и судя по всему именно это их устраивает. Более того, думаю это их изначальный расчет - все делается как бы не их руками, якобы перегибы на местах.

user avatar
ndrangheta

комментирует материал 19.04.2009 #

Предлагаю убить Онищенко и разбросать его по свалке в качестве вакцины от бешенства

user avatar
Arkannn

комментирует материал 19.04.2009 #

Нападение бродячих собак тема жесткая. Я до недавних пор к ним относился с пренебрежением - шавки. Но года два назад шел по частному сектору к родителям, у этих шавок как раз гон начинается, они дуреют от сучьего запаха. Короче, прохожу я такой модный, никого не трогаю, а тут этой суки что то во мне не понравилось. Такое, блин, началось. Я отбиваться сумкой и курткой. Знакомые мужики на крузаке проежают мимо, тормознули, кричат прыгай - разорвут, а у меня все, планка упала, короч, мужики меня знают от греха подальше уехали. С трудом отбился, до дома рукой подать, влетел во двор схватил топор и кобеля своего и на улицу. Час по частному сектору стаю с ним гоняли. Суки хитрожепые затырились по огородам, я кобеля далеко не пускал - порвет еще кого кроме этих шавок драных. Обидно, не одной не убил. Но теперь с опаской отношусь. Может и прав Онищенко. От собак труднее чем от людей отбиваться это точно.

Я сам собачник, но против любых собак без намордника и поводка. И когда мне говорят - «наш песик не кусается», указывая на крупно пса без намордника и поводка, мне всегда хочется иметь обмотанную курткой левую руку и нож в правой или своего пса рядом.

user avatar
IraSilk

отвечает Arkannn на комментарий 19.04.2009 #

+ 100!

А лучше - что-нибудь небольшое, но вполне огнестрельное в рукаве.

user avatar
Arkannn

отвечает IraSilk на комментарий 20.04.2009 #

Оружие все время таскать с собой крайне неудобно. Конечно, желательно не попадать в такие ситуации, но, как показывает опыт, на не управляемых собак часто нарываешься. Хотя нужно отметить, что в большинстве случаев эти собаки имели хозяев.

user avatar
gipofig

комментирует материал 19.04.2009 #

Собаки конечно опасны, но это самый простой выход, можно также было предложить для решения многих проблем кастрировать чиновников.

user avatar
R-Club

отвечает gipofig на комментарий 20.04.2009 #

Мониторят народ на форумах: много ли садюг и на многое ли они способны...

user avatar
gipofig

отвечает R-Club на комментарий 20.04.2009 #

Судя по комментам к этому вопросу - каждый второй. Надо еще попробовать задать дискуссию про бомжей - они тоже опасны, бывают агрессивны и безусловно разносят заразу. Интересно, какие тогда будут результаты. Но я бы все-таки перевел стрелки на чиновников. Отсреливать или нет.

user avatar
Klamm

комментирует материал 20.04.2009 #

А почему только собак? А кошки, крысы, птицы? Добрый дядя Онищенко, не мелочись. Перестрелять бы всех этих чинуш в первую очередь.

user avatar
nonconformist

комментирует материал 20.04.2009 #

Надо умерщвлять бывших "хозяев" бродячих собак!

user avatar
R-Club

отвечает nonconformist на комментарий 21.04.2009 #

Не надо никого умерщвлтять ибо все мы не вечны и умерщвляемся сами... Ну ускорите процесс, отдадите свою энеджи - вам заняцо нечем? Если убивать тянет, а создавать не тянет - это же плохо....

user avatar
death

комментирует материал 21.04.2009 #

а ещё нельзя убивать холерные вибрионы и чумные бациллы! они тоже живые. надо наказывать их бывших хозяев!!

user avatar
E-Start

комментирует материал 24.04.2009 #

Бродячих животных необходимо оградить от людей, и возможно, самый эффективный способ отнюдь не будет самым гуманным.

user avatar
Светлана М.

комментирует материал 24.04.2009 #

Чиновникам только волю дай, они людей начную умерщвлять! Начнуть с собак , потом бомжи, а там и пенсионеры, очень прожорливы и нездоровы окажуться!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland