Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Список добрых дел для Путина

Список добрых дел для Путина

На встрече с руководителями партии "Единая Россия" Владимир Путин заявил: "Государство и общество имеют право... реагировать и защищаться. Здесь не нужно ни стесняться, ни бояться ничего. Мы... не можем допустить таких событий, которые происходят в некоторых странах". На эзоповом языке премьер-министра все сказанное им есть угроза обществу от государства, которое Путин отождествляет с собой. Есть призыв к карательным органам не бояться последствий своих действий, какими бы они ни были ("ничего не бояться").

Правда, как всегда, осторожный, когда дело касается ответственности, премьер-министр не решился четко заявить, что берет ответственность за действия по защите государства (читай - по защите Путина) на себя. Однако все всё поняли. Мы имеем дело с нагнетанием обстановки со стороны премьер-министра, принимающего себя за государство. А ведь всего-то речь идет о возможной в условиях кризиса смене власти, только и всего. В современных странах власть сменяется раз в четыре года, спокойно, путем выборов. А в несовременных - раз в 300 лет, путем кровавых революций?

Премьер-министр ведет себя опасно. Он сжал зубы и намерен не уйти никогда. И уже готов вернуть всю страну в такую ситуацию, в которой он рекомендует правоохранительным органам "не бояться ничего". Пускай расшифрует, кстати, что именно он имеет в виду, какую степень небоязни. Расшифрует и милиционерам, и нам, грешным, тем, кто желает, чтобы премьер-министр ушел. Слишком он опасен, слишком сильно сжимает зубы.

Хочет ли милиция защищать Путина? У офицеров милиции нет акций "Норникеля", "Газпрома", "Роснефти" и вряд ли есть сбережения. Живут они не блестяще, а работа у них неприятная и зачастую грязная, а вот теперь их еще толкают взять грех на душу. А если уж брать грех, то должны быть веские основания. "Несогласные", к которым меня причисляют, не одного стекла не разбили во время маршей и дней несогласных.

Требуем мы исполнения статьи 31 Конституции. Требуем также отставки президента и правительства, потому что они есть крупные капиталисты, защищающие в кризисе только интересы крупных капиталистов, а не учителей, врачей, милиционеров, студентов и других "малых сих", то есть абсолютного большинства народа. Веских оснований для подавления нас силой, да еще такой, при которой надо преодолеть весь страх, "не бояться ничего", нет. Их нет, нет, не существует. Чего же накликивать бурю, г-н премьер-министр?! Толкать служивых как раз к тому, чтобы они сами вышли за рамки закона.

То, что премьер-министр занял такую экстремистскую позицию, очень опасно. Очень нехорошо. К тому же это уже обман, с недоговорками. "События в некоторых странах" - всего лишь потеря власти. Леонидом Кучмой в Украине, Эдуардом Шеварднадзе в Грузии, забыл фамилию бывшего киргизского лидера... вот - Акаев. Но все эти люди живы, пользуются даже уважением, живут себе в своих странах. Ну потеряли власть, ну и что, есть много других удовольствий в жизни: семья, внуки, разведение садовых культур. А подстрекать весь огромный корпус российской милиции и спецслужб к экстремальным действиям безо всяких на то оснований - это очень опрометчиво, очень злобно, очень, видимо, много страха в премьер-министре. Еще это исторически безответственно.

Впрочем, в безответственности премьер-министра мы убедились еще тогда, когда он был президентом. Нас убедило в его безответственности множество событий: штурмы центра на Дубровке и школы в Беслане опасно напоминают, на что этот господин способен. Но там, ладно, были террористы, а здесь мирные граждане. Я советую милиции внимательно проанализировать последнее выступление премьера. Поговорите друг с другом, коллективно обсудите, попробуйте понять, чего от вас хочет премьер-министр. Он запальчив, он неспокоен, он реагирует опасно. Как бы не натворил бед! У нас у всех дети, родственники, друзья, да просто наша Россия за нами. Призывать нас вцепиться друг в другу в глотки как минимум неосторожно.

Понятно, премьер-министр боится, что его скинут. Однако он может попытаться удержаться, если уже так ему нужна его изнурительная власть, мирными средствами. Вот рецепт:

Прежде всего следует вернуть страну в демократический режим. Для этого:

1. Отменить разрешительный порядок проведения митингов и собраний, реализовать реальное исполнение статьи 31 Конституции РФ, то есть дать гражданам право на протест.

2. Запретить политический сыск. Расформировать управления по борьбе с экстремизмом в ФСБ и МВД России. Запретить особым отрядам милиции (ОМОНу) подавлять митинги и шествия граждан. Не использовать ОМОН в политических целях.

3. Немедленно выпустить всех политических заключенных из тюрем и лагерей.

4. Убрать из Уголовного кодекса РФ статьи, касающиеся "экстремизма", и само понятие "экстремизм". Отменить запрещение НБП как якобы экстремистской организации.

5. Отменить необходимость регистрации политических партий.

6. Назначить новые составы Верховного и Конституционного судов из адвокатов и правозащитников.

7. Провести досрочные выборы в парламент страны с участием всех реально существующих партий.

8. Восстановить выборы гражданами глав субъектов Федерации. Учредить выборы судей, а также начальников отделений милиции гражданами соответствующих районов.

Рецепт может быть куда более детален. Основная задача: вернуть страну в демократический режим.

Премьер-министр, желающий остаться на месте в период кризиса, может и должен завоевать расположение граждан помощью гражданам, а не мегакорпорациям. Что хотелось бы, чтобы сделало государство с любым премьер-министром во главе?

1. Отказаться от проведения зимней Олимпиады в Сочи и, следовательно, от дорогостоящего строительства олимпийского комплекса. Не время.

2. Ввести запрет на вывоз капиталов за границу. Поручить ФСБ наконец заняться делом, найти русские деньги на Западе и вернуть их в Россию.

3. Разумно заморозить на период кризиса цены на основные продукты питания (хлеб, макароны, картошка, масло) и лекарства.

4. Не взимать во время кризиса квартплату и плату за коммунальные услуги с бедных слоев населения.

5. Отказаться на время кризиса от взимания арендной платы с предприятий малого бизнеса и общественных организаций.

6. Начать строительство общественных сооружений, например, дорог, немедленно приступить к строительству дешевого жилья. Нанимать российских граждан.

7. Отменить на время кризиса НДС.

8. Государство на время кризиса должно аннулировать все долги граждан ему, государству.

И так далее и тому подобное. Добрых дел можно сделать большое количество.

Следует прекратить подстрекать российскую милицию к насильственным действиям против мирных протестов граждан. Не стравливайте нас, господин премьер-министр! Вы говорите, "государство имеет право защищаться"? Отвечаю: граждане имеют куда больше прав защитить себя от государства. Не стравливайте, не стравливайте!

Источник: grani.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (130)

livansky_kedr

комментирует материал 03.03.2009 #

Что делается! Что делается! Лимонов требует вернуть страну в демократический режим!

user avatar
bombarda

отвечает livansky_kedr на комментарий 03.03.2009 #

Ну он же понимает, что Лимонов возможен только при демократии.

user avatar
nevstruev

отвечает bombarda на комментарий 04.03.2009 #

Эдуард (не помню, как по батюшке), а я помню Вашу статью "У нас была великая страна" об СССР, в которой (статье) Вы защищали советские порядки. Изменились ли теперь Ваши взгляды?

user avatar
snn1964

отвечает nevstruev на комментарий 04.03.2009 #

так это лимонов статью тут разместил? круто:)

user avatar
Vasilina1

отвечает livansky_kedr на комментарий 04.03.2009 #

Лиомнов хочет анархии, а не демократии. Это же ясно. А кто правит при анархии????
Правильно , лимоновцы и хаос, неразбериха и "понятия". Нет нам не нужна такая демократия. Хотя в некоторых выкладках есть здравый смысл, но это заимствованные
и только слова.

user avatar
пропертость

отвечает Vasilina1 на комментарий 04.03.2009 #

Ну на самом деле при наступлении анархии первыми падут как раз агрессивные, но щуплые от голодовок лимоновцы, за ними - не менее истеричные, но пожилые ампиловцы. Каспаровцы и касьяновцы, сверкая пятками, удерут на запад. Выживут и править "по понятиям" будут как раз те, кому эта мышиная политическая возня - до лампочки: военные, МВД и криминал.

user avatar
Ал Роуд

отвечает Vasilina1 на комментарий 04.03.2009 #

Г-н Лимонов считает, что в условиях кризиса и обострения противоречий в обществе НЕ СТОИТ озаботиться СОХРАНЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ РОССИИ??? Кто Вам вбил в голову, что стабильное и поступательное развитие России хуже, чем бардак, дезорганизация и хаос? И во время кризиса Вы призываете к этому? Вы идёте по стопам В.И. Ульянова (Ленина), в смутные, тяжёлые времена Вы хотите воспользоваться ситуацией и призываете к бунту, к революции обещая под этим БЛАГО!
Но ведь уже было это, было!.. И выгодно это только врагам страны ИЗВНЕ! И они именно за это и платят нашей пятой колонне. На чьей Вы стороне "товарищ"?
Куда Вы всё так торопитесь? Дайте истории возможность идти своим путём

user avatar
Андрей 106162

отвечает Vasilina1 на комментарий 05.03.2009 #

А на основании каких строк в статье и реплик автора ты говоришь про анархию ? Ну-ка опровергни...Все, что предлагается в статье, это наболевшие мысли и решения. Они актуальны и в самом деле помогут нам немного "вздохнуть". Но есть подозрение, что ты из "наших-ваших". А вот это реальная опасность, когда в обществе таких как ты, становится критическое число. Обращение Путина и направленно на эту категорию людей, к которым принадлежишь ты. У тебя есть аргументы ? Судя по твоему комменту их и не будет.

user avatar
Green

комментирует материал 03.03.2009 #

Вот насчет чего он прав, так это насчет Олимпиады. Ну бы ее к шуту.

user avatar
livansky_kedr

отвечает Green на комментарий 03.03.2009 #

Угу. Но ведь не согласятся. Такой отмыв денег...

user avatar
bonanza

отвечает livansky_kedr на комментарий 03.03.2009 #

И перед мировым сообществом опозориться!

user avatar
Green

отвечает bonanza на комментарий 03.03.2009 #

Ага! Лучше без штанов, но в эполетах!

user avatar
Sirken

отвечает Green на комментарий 03.03.2009 #

как ни странно все пункты разумные. Я их все поддерживаю.

user avatar
npksplav

отвечает Sirken на комментарий 04.03.2009 #

да в чем их разумность то??? это пропагандистские крики - людям бесплатный хлеб и зрелищ, и нас к власти мы все это устроим!!! Глубже нужно нужно смотреть...а не настолько поверхностно...Отменить налоги, строить дешевое жилье, простить долги...а дальше что будет???...и высасывать такую тему из одной фразы премьер министра...нда уж...При таком подходе можно нафантазировать и про зеленых человечков и еще чего нить в довесок

user avatar
pikalov@butovo.com

отвечает Sirken на комментарий 04.03.2009 #

Лимонов чисто внешне никогда не вызывал у меня симпатий. А тут такой опус" - много дельного, уважительного... Прям такое впечатление, что не он это писал.

user avatar
rushin

отвечает Green на комментарий 04.03.2009 #

это раньше называлось " без штанов, но в шляпе ". а престиж россии?! наверное мы денег немеренно отвалили,чтобы выиграть право на проведение. думаю это не случится, бабки надо возвращать и увеличивать.

user avatar
pikalov@butovo.com

отвечает livansky_kedr на комментарий 04.03.2009 #

Олимпиада, которая в Сочи? Послушайте байку. Сидит на берегу моря крупный чиновник, смотрит, как катятся к берегу волны... "Эх, как хорошо быть у моря",- говорит он: "откаты, откаты, откаты..."

user avatar
lisinlisin

отвечает Green на комментарий 04.03.2009 #

Нормальные страны на этом деньги заробатывают!

user avatar
Ал Роуд

отвечает Green на комментарий 04.03.2009 #

А в такие "агитки" всегда включается что-то абсолютно реальное и правильное - на таком фоне легче убедить "паству" в своей правоте и правильности прочих тез, которые в отличии от первых не столько мягко говоря очевидны!.. Типичное зомбирование, но на "низком" (примитивном, не умелом) уровне. Правда возможной причиной "такой простоты" является и имитация "революционой работы" и того же зомбирования, как способа вербовки сторонников. Т.к. трудно поверить, что Лимонову не известны способы и методики психологической обработки... "общественного" мнения!..

user avatar
bonanza

комментирует материал 03.03.2009 #

Не брать квартплату, аренду и ндс - это уже утопия.
А если заморозить цены, то продукты просто исчезнут.

user avatar
lobzik

отвечает bonanza на комментарий 03.03.2009 #

А простить гражданам долги - это вообще цирк.
Олигархи, которые налогов не платят, тоже будут прощены?

user avatar
lapot3631

отвечает lobzik на комментарий 04.03.2009 #

Гусары, прошу прощения, олигархи, денег не берут...

user avatar
Ал Роуд

отвечает bonanza на комментарий 04.03.2009 #

Это уже экстремизм.
Что значит - просто "не брать квартплату"???
Что мы получим в итоге? Будут не профинансированы тепловые сети - в домах будет ХОЛОД! Зачем?
Будут не проплачены работники ЖКХ (чтоб их конечно!, но всёже) - мусор не будет кому вывозить со дворов, лестничные площадки будут засраны "революционно настроенной" частью граждан - им ведь всё не кайф.
Если остановить платежи за свет, то в домах ещё и станет темно! А это что нам даст???
В итоге:
есть нечего (Вы правы), во дворах, лестницах и душах помойка. Да ещё темно, хоть глаз коли.
Ну кстати и начнут и "колоть", что ж им ещё делать когда такое будет кругом!
Ну и кому это надо???
Можно призывать к снижению платяжей по коммунальным платяжам, это было бы разумно, но призывать не платить - это очень плохо, это тупик. России это точно не надо!
НДС, кстати, тоже прежде чем отменить, надо чем-то более стимулирующим заменить. Что бы налог введённый вместо НДС был меньше, но по настоящему стимулировал предпринимателя.
Могу предложить вариант налога с продаж от части составляющей ещё не облагаемую налогами прибыль.
Когда-то был налог с продаж - 5%, но заставляли его платить со всей сумму реализации, а это бред и тупик.
НДС (вдумайтесь только - Налог НА ДОБАВЛЕННУЮ Стоимость!!!), как в общем-то логичную и правильную идею, извратили и превратили в такой же бред и тупик.
Субъект права, бизнеса и налогообложения должен платить только за себя! И только от тех денег, что ОН ЗАРАБОТАЛ!
Нельзя брать налоги со всей вуручки, со всей сумму продаж. Это бред!!! Делетантство и бред.
Налог с продаж (никакого НДС раз уж его превратили в идиотизм!) должен уплачиваться только с той части выручки, суммы реализации, что соответствует полученныму Субъектом (предпринимателем) "навару" (как сейчас говорится - ПРИБЫЛИ), до учёта накладных расходов и до уплаты прочих (тоже во многом бредовых налогов!).
Реально предприниматель, при отсутствии НДС, легко бы платил 10%-15%, при пересмотре всей линейки налогов и пересмотре в меньшую сторону размера этих налогов. Но это нужно считать, чтобы была сбалансированная и "живая" система, а не мертворождённое и непонятное "Чудовище".
Вот тогда это будет Налог с продаж, а не налог под названием "Грабь награбленное"!
Любой труд - это труд. Его надо уважать, а не маразм плодить.

user avatar
reddy

комментирует материал 03.03.2009 #

Восстановить выборность глав субъектов федераций - это и без кризиса надо делать.

user avatar
praviy

отвечает reddy на комментарий 03.03.2009 #

Эх Лимонов---голова с ушами)) Мечтательный экстремист!!Мочить будут и не подавяться)) Для них Россия одно Для Нас --другое!! Пора наконец это понять))

user avatar
autocad

комментирует материал 03.03.2009 #

- " Государство на время кризиса должно аннулировать все долги граждан ему, государству."
А когдайто Путин так сказал?
Список впечатляет.

user avatar
morgenshtern

комментирует материал 03.03.2009 #

Отменить статью об экстремизме...
Ну, экстремизмом что ни попадя называют, но вообще-то такое явление бывает.

user avatar
Green

отвечает morgenshtern на комментарий 03.03.2009 #

Экстремизм есть, а слова нет.

user avatar
Пол Банкин

комментирует материал 03.03.2009 #

Конечно, не без популизма. А остальное и так все понимают, кроме премьера и компании.

user avatar
ALEX2008

комментирует материал 03.03.2009 #

Не знаю как насчет всего прочего, но про Олимпиаду сказано верно

user avatar
dovlato

комментирует материал 03.03.2009 #

Зря топтун чекистский это сказал. Лишняя строка в будущее его дело.

user avatar
Cassandra

комментирует материал 03.03.2009 #

Не люблю Лимонова с его декадентски утопическими призывами, но мне тоже не понравилось то, что сказал премьер и, главное, то, КАК он это сказал...

user avatar
Цвет

отвечает Cassandra на комментарий 04.03.2009 #

Это высказывание возмутило даже тех кто вообще не интересуется политикой. Обобрать народ и закончить отстрелом голодных, это конечно Супер!

user avatar
lsgsoftware

комментирует материал 04.03.2009 #

Рекомендую вспомнить,кто такой Лимонов и какова его роль в развале русских равственности,культуры,традиций,православия. Забыли - прочитайте его опус "Повесть Эдуарда Лимонова "Это я - Эдичка"" . Прочитаете, а потом обсуждайте, имеет ли право такой человек чего-то советовать .Хотя нравственный уровень общества сейчас так упал,что Эдичка может баллотироваться в президенты, а почему нет.Но я в стране с таким президентом жить не хочу

user avatar
diora

отвечает lsgsoftware на комментарий 04.03.2009 #

Рекомендую различать автора и персонажа,даже если он-персонаж-так называемый лирический герой.
И не ставить между ними знак абсолютного равенства.
И потом,кто из нас в юности не совершал действий,которые впоследствии оценивал иначе,или просто переоценивал.
Человек ,слава Богу,эволюционирует/думающий,по крайней мере/...
А Лимонов прав,только- его бы слова до Богу в уши...

user avatar
superpupkin

комментирует материал 04.03.2009 #

"Государство это я"- знаменитая фраза Наполеона, наш лучезарный Пу то же не прочь её на
себя прикинуть. Родёмый со своей манией величия всё уже перепутал...
...аптека, улица, фонарь.
- кооператив "озеро"...

user avatar
Tata52676

отвечает superpupkin на комментарий 04.03.2009 #

Это сказал не Наполеон, а какой-то там Людовик, номера не помню.

user avatar
a_woman

комментирует материал 04.03.2009 #

Собрать бы 140 миллионов рецептов от каждого - может быть, неплохая шпора для Государства получилась. На 200 страниц. Только избранное и адекватное. Без фанатизма.

user avatar
grafinushka08

отвечает a_woman на комментарий 04.03.2009 #

А кто отбирать будет эти 200 страниц из 140 млн. рецептов? У нас ведь нами же избранные в Думе.
И многие из этих 140 млн. ЗА олимпиаду в Сочи.

user avatar
a_woman

отвечает grafinushka08 на комментарий 04.03.2009 #

Те, кто служит народу, а не деньгам.

user avatar
grafinushka08

отвечает a_woman на комментарий 04.03.2009 #

А народ у нас разный и, соответственно, ему и нужно разное. Подобные пафосные заявления вызывают у меня опасения

user avatar
a_woman

отвечает grafinushka08 на комментарий 04.03.2009 #

Если Вы предпочитаете Тиффани и Дольчи - тогда понимаю.

user avatar
grafinushka08

отвечает a_woman на комментарий 05.03.2009 #

Дешевые водка и колбаса мне не нужны точно.

user avatar
a_woman

отвечает grafinushka08 на комментарий 06.03.2009 #

Ой, эти продукты даже по высокой цене не очень полезны. Каша геркулесовая на воде без масла- в конце дня такая прелесть, если на другое денег не хватает.

user avatar
a_woman

отвечает grafinushka08 на комментарий 14.03.2009 #

Народ вроде хочет всего и много, а так не бывает. Счастье у каждого свое, а сытый не поймет голодного. Как мой любимый, воспитанник детдома и улицы, маменькину дочку терпит? Народу нужно то, что отражено в пирамиде Маслоу... Крыша над головой безопасность пища социальная защищенность. Крыши и еда разные, но суть одна. Крыш меньше, чем народа.

user avatar
neoplan

комментирует материал 04.03.2009 #

Чем все это исполнять премьеру дешевле и надежнее содержать внутренние войска и милицию по численности в два с половиной раза превышающую армию.

user avatar
Нелидова

комментирует материал 04.03.2009 #

"Слинял за кардон" в самое тяжелое время для России, а теперь советы нам дает!
Делай что умеешь! Писать романы о "лишних людях" получается, вот и пиши! А то
как в анекдоте : "прибежал комсомол к партии и просит: " Партия, дай порулить!"
Где рулить учился?

user avatar
MeGruch

комментирует материал 04.03.2009 #

Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. С 1971г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченном количестве. Его покупательная способность обеспечивалась не только ВВП США, как это происходит в каждой нормальной стране, но и ВВП стран всего мира. Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля над объемом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.

Федеральная Резервная система США (иными словами Центробанк США) – частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Их главный бизнес – печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени, десятилетия, а точнее столетия, и усилий: здесь 1-я и 2-я Мировые войны и Бреттон-Вудские соглашения 1944г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907г. Таким образом, группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объем и сроки выпуска. С 1971 по 2008гг. объем долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объем товарной массы в мире. Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь – самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944г., а особенно с 1971г., т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счет остального мира.

user avatar
mihkor

отвечает MeGruch на комментарий 04.03.2009 #

А кто или что мешает нам жить?Опять Америка?Надоело это слушать.Сами виноваты,что так живем,кого выбираем,то и получаем...

user avatar
MeGruch

отвечает mihkor на комментарий 04.03.2009 #

Так, ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда, эта цифра не является полностью верной, т.к. в объем своего ВВП США засчитывают ряд показателей, например, стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну, да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?

Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.

Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью $24 у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счет других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.

В мою задачу не входит осуждение ФРС, США, как государства или еще кого бы то ни было. Не нужно никого осуждать, просто надо увидеть мир именно таким, какой он есть на самом деле. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше.

Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?

Действительно, если бы все страны, которые добровольно встроили свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль над эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если, конечно, ты не святой, типа Матери Терезы (а банкиры ФРС – не святые), то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем, самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар. Эту возможность ФРС получила, точнее не получила, а заработала по праву. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы несколько кризисов и пара мировых войн.

user avatar
Magellan

отвечает MeGruch на комментарий 04.03.2009 #

+1. Давить давно пора.

user avatar
MeGruch

отвечает Magellan на комментарий 04.03.2009 #

Идем дальше. Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться (а зачем оно еще нужно?). На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы ФРС – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом и является США. По этой причине не жалели денег на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самый сытый в мире народ.

Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объемы потребления товаров народом США. Кстати, значительные средства тратились на обеспечение доступных кредитов потребительских, в том числе на жилье. Т.е. ты еще не заработал ничего, но тебе уже дали дом, машину и т.д. Правда, под обязательство работать на погашение кредита 30 лет. Оплачивать все это (выдавать огромные объемы кредитов) можно было только за счет необеспеченной эмиссии доллара. При этом те, кто в теме (владельцы ФРС) прекрасно знали, что возвращать эти деньги потребителю в полном объеме не придется, т.к. наступит этап контролируемого обрушения и все изменится, в том числе рухнет и доллар. Но это будет потом, а пока: в 1970-е., в 1980-е, 1990-е гг. все хорошо, до контролируемого обрушения еще есть время.

Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: «Ура! Доллар упадет, экономика США рухнет и это будет крахом США!». Надо понять одно – мозгу, по большому счету, глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст еще тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования по численности населения, территории, мощности экономики, военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

user avatar
москаль

отвечает MeGruch на комментарий 04.03.2009 #

а ссылка на автора где? этой статье уже больше полугода если что...

user avatar
nivas

комментирует материал 04.03.2009 #

что вы все зацепились за демократию? Что другого больше придумать не можете, господин Лимонов? Как говаривал один хороший человек, демократия в аду... Ну и будете вы в этой дерьмократии по самые уши...

user avatar
DimanG

комментирует материал 04.03.2009 #

Продолжал бы этот грейпфрукт писать про педерастов, и не лез бы туда, где ему быть не положено...

user avatar
19101960

комментирует материал 04.03.2009 #

Ну с Лимоновым согласен далеко не вовсем.А в список добрых дел хотелось бы добавить и несколько и от нас,военных.1.Пересмотреть ФЗ "О статусе военнослужащих",
в частности вернуть статью 17 о предоставлении земли .А то во время президентства ВВП взяли и просто отменили,и ничего взамен.Забыли о Конституции,которая запрещает принимать законы.ухудшающие положение граждан.А военный в запасе-
это не гражданин?Если нет,тогда снимаю предложение.2.На время кризиса остановить сокращение армии и правоохранительных органов.Иначе на улицу будут выброшены тысячи озлобленных,никому не нужных прфессионалов.И сердюковские обещания о том.что их будут переучивать-это бред,хотя под это денежки отмыть можно.Но все это уже проходили в 90-х годах,причем безрезультатно.3.Прекратить эксперименты
над армией,и поставить министром обороны военного(пусть даже на пенсии,но профессионала,а не ефрейтора-любителя).А то дивизии разгоняем.галстуки у Юдашкина заказываем.Правильно,все же остальное сделали.4.Наконец-то принять военную
доктрину, чтобы было ясно что же надо строить,как вооружать,и сколько и чего
должно быть.Так что,вот такие предложения добрых дел

user avatar
lisinlisin

комментирует материал 04.03.2009 #

Насчет милиции гляньте здесь! http://forum.mvd.ru

user avatar
аня 4444

комментирует материал 04.03.2009 #

Простите, пожалуйста Эдуард, а вы читали Григория Климова "протоколы советских мудрецов"?! Если да, то вы знаете что делать с вашими статьями - удалить и не позориться!!!!! Писать Вам совершенно противопоказано - как говорится людей судят по себе... Получается Вы человек совершенно одерженный властью и ее жаждой, ни Путину она нужна, а Вам. Выпустить потзаключенных?!?! С ума сошли? Пока ненавидимый вами премьер-министр на месте в стране хоть какой-то порядок, а выпустить ваших собратьев (вы же разумно не упомянули КАКИЕ политзаключенные, и что они совершили, и кстати по моему человека, которому при всякой власти плохо и совершенно в разных местах, там самое место(другим спокойней будет). Хотя лучше будет поместить таких людей в психушку (пусть там психуют)) сатрашно представить что будет. Или вам захотелось обратно семнадцатые и двадцатые годы двадцатого века. Вам кажется что это романтика?! Убийство миллионов человек ради какой-то сумашедшей идеи какого-то выродка? Есть одна мудрость: когда стадо баранов разворачивается, шествие возглавляют хромые бараны, потому что здоровые бараны не успевают перебежать. Мне как гражданке Российской Федерации хромые бараны как вожаки нашей страны не нужны. Кстати не знаю точно, возможно он просто ваш однофамилец (не дай Бог родственник, тогда я пойму откуда столько грязи) был длительным поситителем сумашедшего дома сначала в СССР, а потом в США?
Мой Вам совет чтобы сохранить хоть часть своей репутации - не пишите такую ахинею, лучше займитесь вышиванием крестиком...

user avatar
Serge Rostovsky

комментирует материал 04.03.2009 #

А вы пробовали когда-нибудь у карликового пинчера отобрать еду из-под носа? Мал, гаденыш, но пальцы пытается откусывать, поэтому приходится пинком под зад успокаивать. А что до Эдички, то какая-никакая, а позиция есть у человека. Нам головы включать положено и без его стенаний.

user avatar
aavinitu

комментирует материал 04.03.2009 #

смена власти может быть не "всего-то ... смена власти, только и всего",
а приход к власти американских марионеток, коими являются и Саакошвили&K,
и Ющенко&K. И коими являются какие-то несогласные, которые кормятся от црушного бюджета сша. Смешно слышать про проявление заботы об учителях, врачах, милиционерах, студентах и других "малых сих". Как только марионетки придут к
власти - они тут же во главу угла ставят обслуживание внешнеполитических
интересов сша, отрабатывая потраченные на них доллары и в миллионы раз окупая
потраченные америкосами на них средства. При этом Россия будет просто уничтожена
с учителями и врачами и студентами - частично физически и полностью во всех остальных аспектах.
Поэтому я поддерживаю посыл не давать подниматься всякой гниде типа несогласных, правозащитников, британских культурные центры, наблюдательные советы и прочей пятой колонне.

user avatar
koghedub

комментирует материал 04.03.2009 #

Если Путин запретит ОМОНУ подавлять шествия и митинги,это будет начало его конца.Он это прекрасно понимает и ОМОН будет подавлять выступления до последнего,даже если для этого придется сделать каждого омоновца героем России.

user avatar
askan

отвечает koghedub на комментарий 04.03.2009 #

До последнего....кого? А цены в Ре.Фё на всё будут расти и далее, не останавливаясь. А вот, когда проводился социальный опрос в городах США, организованный одним Московским телеканалом, все америкосы на улице, как один, ответели, что негативное влияние кризиса на их житьё-бытьё никак не сказывается. Так - то. И цены не поднимаются ни на что, а так понемногу, мелким шагом. А почему? а потому что ФБР и ЦРУ бдили, чтобы в страну лишних баксов не завезли, а те, которые завезли тут же изымались из обращения и уничтожались, но печатали новые и выбрасывали через МВФ в мир. И таким образом не допускали инфляции у себя, экспортировав её тем, кто брал кредиты у МВФ. Вот и дефолт 1998 года хорошо вписался в эту схему.

user avatar
jarusskiypatriot

комментирует материал 04.03.2009 #

А какая на самом деле фамилия у автора статьи?Что-то я ни разу не встречал людей с цитрусовыми фамилиями!

user avatar
manuil

комментирует материал 04.03.2009 #

Самым добрым делом Путина было бы застрелиться из того ружья, что он держит на фото. Или что бы кто-то его принял за медведя и пристрелил по незнанию.

user avatar
liava2007

комментирует материал 04.03.2009 #

Было бы приятно, если бы наши отклики читал кто-либо из властьимущих, а не мы сами. Поболтать - здорово! Но вот тарифы на электроэнергию в Твери задрали до небес, а Сам ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ и министр энергетики заверяют в разном: первый, что повышений свыше 22% не должно быть ( реально же в 3,5 раза, а не на 22%!!!), а министр дальше пошел: повышений не будет вообще, по крайней мере до апреля... Мы тут дискутируем, они - там: и все счастливы!

user avatar
geograf

комментирует материал 04.03.2009 #

НЕ ПАРЬТЕ нам мозги про олимпиаду - это вещь очень выгодная и многократно окупаемая. Когда какое-нибудь "Эльдорадо" или "Икея" строит новый магазин - оно не рыдает, что совсем разорилось, а трет руки в ожидании новых денег, а если и жалуются - так это для налоговой.
А что действительно надо - так это запретить вывоз денег из страны, и разогнать гигантскую армию бюрократов - их у нас в два с половиной раза больше. чем в союзе. хотя страна стала в два с половиной раза меньше. И получают они не @@я не среднестатистическую зарплату, да еще и взятки...

user avatar
D`Trevily

комментирует материал 04.03.2009 #

Эдуард , всё правильно, только ничто не мешает и зимнюю Олимпиаду в Сочи провести! Это - гос. заказ, обеспечивающий и производство и рабочие места. И престжа остаткам страны - РФ не мешает побольше. Возрождение России начинается! Заказы только нужно размещать внутри страны, а не во вне! Другой вопрос: как остановить воровство? Знаете какое оправдание у Кдрина и им подобных за то, что они не развивали экономику страны, а до сих пор вкладывают в пустые гос. бумажки США и в их экономику?! Ответ - "оправдание" - "у нас всё равно разворуют"! А кто ворует -то? Кто доступ к деньгам имеет на федеральном и региональноим уровне? Только первые (и вторые, по согласованию с первыми) лица!

user avatar
gthdthpbz

отвечает D`Trevily на комментарий 04.03.2009 #

Славненько вы так поставили знак равенства между федеральным уровнем и региональным. Черная дыра - в регионах. До царя и до Бога - далеко... Об этом региональные царьки никогда незабывали. Даже в самые строгие времена, когда за воровство бошки рубили. Чего уж говорить про сегодня... Эх!

user avatar
gthdthpbz

комментирует материал 04.03.2009 #

То есть, автор полагает, что если бы Путин принес на тарелочке "ключи от города", то всем бы стало сразу легче. И кризис бы сразу сам собой ликвидировался...
Дурь! Понятно, что в условиях кризиса у многих появляется нездоровое желание покачать лодку. Понятно, что власть будет препятствовать этим попыткам. Это говорит о том, что она - власть - умная.

user avatar
Desperado81

отвечает gthdthpbz на комментарий 04.03.2009 #

Если была бы умная (эта власть), и главное: законно избранная - то не складывала бы денежки все эти 8 лет по американским банкам.

user avatar
gthdthpbz

отвечает Desperado81 на комментарий 04.03.2009 #

Уверена - у них были на то причины. Легко сидеть на сайте и перекладывать деньги, которые ты в глаза не видел, из одного кармана в другой. Мы не знаем и десятой доли информации - чего там и как. Потому все эти разговоры пустые.

user avatar
Desperado81

отвечает gthdthpbz на комментарий 04.03.2009 #

Ну конечно были! Экономику США надо-же откуда-то подпитывать!

user avatar
gthdthpbz

отвечает Desperado81 на комментарий 04.03.2009 #

Это ваше мнение. Оно может быть неверным. Повторяю - мы не знаем и десятой доли информации о том, что твориться на самом верху мировой элиты. Нам, как собакам, кидают дезу, а мы здесь грыземся... Толку?

user avatar
Desperado81

отвечает gthdthpbz на комментарий 04.03.2009 #

Ясно одно: это всё делалось (и делается) для чего угодно, только не для блага России.

user avatar
Zakon NIK

отвечает gthdthpbz на комментарий 08.03.2009 #

Поддерживаю! А по поводу денег, ведущие экономисты мира признают, что сохраненные и не расфуканные деньги повышают рейтинг экономики России по сравнению с другими странами у которых корме долгов ничерта нет: пример Прибалтика и Украина, обанкротят их как в начале 90-х потом спросите у них как и что. А начали бы сразу тратить, регионы разворовали к черту все и сосали бы тогда уже не лапу, а сами знаете что

user avatar
Вологодский

комментирует материал 04.03.2009 #

Лимонов прав. Смелый чел. Честный, не трус, не дурак. Читал, знает и отстаивает Конституцию... А мы читали? Почему гаранты не выполняют своих клятв? Они же клялись на Конституции... Статья 2.Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Тогда почему нас лупит ОМОН? Статья 21. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Тогда почему нас лупит ОМОН? 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Тогда почему нас лупит ОМОН? Статья 31. Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Тогда почему нас лупит ОМОН? Может просто нас лупит ОМОН потому, что мы сами трусы, не хотим и не умеем защищаться? А ведь мы тоже имеем на это право, и в большей степени, чем милиция...

user avatar
henk2009

комментирует материал 04.03.2009 #

,,Есть угроза обществу от государства, которое Путин отождествляет с собой." Согласен, государство-это граждане, а не рабочее место чиновников. ,,Отвечаю: граждане имеют куда больше прав защитить себя от государства. Не стравливайте, не стравливайте!,, Умница ты наш, Петр Первый!.. ,,И всем боярам говорить велено, дабы дурь каждого видна была."

user avatar
Вологодский

комментирует материал 04.03.2009 #

Статья 21. Гарантируется свобода собраний и объединений, а также свобода слова,
печати и всех иных форм выражения мнений. Конституция Японии (вступила в силу
3 мая 1947 г.) В Японии люди могут мирно собираться, уже 61 год могут..., и их не лупит ОМОН....Все-таки, может все дело в ОМОНе...?

user avatar
Alex Fon

комментирует материал 04.03.2009 #

Полностью свое мнение об этом демарше я высказал в своем блоге (http://www.alex-blog.ru) здесь, чтоб не засорять скажу что именно эта статья является попыткой столкнуть граждан и милицию

user avatar
Солист

комментирует материал 04.03.2009 #

Конечно, наша власть (Российская) в лице конкретных людей , в т.ч. и премьера защищает прежде всего свои личные интересы, свое спокойствие о незыблимость своего благосостояни... Путин провел и проводит "показательную порку" Ходарковского, который рый ему не угодил и он ( Путин) это долго помнит и ведет здесь себя мягко говоря некрасиво... Почему Ходарковский, а где Аликперов, Абрамович, Дерипаска... или Ельцинские деньги нельзя трогать...
Уходя из Президенства Путин не продекларировал свое нажитое нелегким трудом состояние... Вот если бы это состояние до Президенства и после отличалось только на сумму его накоплений из зарплаты... тогда ему уважение, а если нет ( И наверняка нет, иначе озвучил бы), то тогда какой это Президент, который прежде всего печется о своем собственном благополучии....А став Премьером это благополучие охраняет...

user avatar
Пётр I

комментирует материал 04.03.2009 #

Просто откровенный бред и экстремисцкая пропаганда, направленная на разрушение государства!!! Автора нужно под арест посадить за такие статьи! А если он такое безнаказанно пишет, то госсударство слишком лояльничает с такими провокаторами!!! Всех таких давно на соловки нужно ссылать, или вот идея появилась только что: раньше на Беломорканал, а щас нужно на строительство Сочинской олимпиады, тем более автор и сам признает, что не время деньги тратить, так пусть внесёт свою лепту, не языком трепать всякую провокаторщину, а реальную помощь оказать!

user avatar
бугор

комментирует материал 04.03.2009 #

Лимонов размечтался.Не для того Путин создавал самый мощный в мире репрессивный аппарат,строил "вертикаль власти" и однопартийную Думу "под себя-любимого",чтобы сейчас взять-и уйти.Уж скорее он всю страну утопит в крови,или начнет ракетно-ядерную войну,чем уйдет.

user avatar
iceventek

комментирует материал 04.03.2009 #

Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если, конечно, ты не святой, типа Матери Терезы (а банкиры ФРС – не святые), то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности

user avatar
mr_ash

комментирует материал 04.03.2009 #

Как вы думаете Эдуард, как можно что-то наладить одному президенту в нашем обществе быстро и при этом остаться в живых? (без команды или с людьми на которых нельзя положиться?)
Вот к примеру тут говорили о тарифах ... что действительно думаете что Путин поедет проверять какие тарифы в Твери на эл. энергию ??
Конечно на олимпиаду средств надо немеряно, и куча средств с нее пойдет на откаты, но отменять ее не выход, надо выполнить проект - ну направляйте заключенных на него. Вообще реализация любого из этих пунктов бесполезна, пока не будет разрешена смертная казнь и не будут транслировать по телевидению как человек, совершивший что-то не разумное/преступное будет казнен. По другому врядли удастся объяснить что такое хорошо и что такое плохо, по крайней мере я такого способа пока не знаю. Думаю скоро снимут мараторий на смертную казнь, только демонстрировали бы ее на действительно виновных...
В США к стати, в которых типа демократия на данный момент аппарат власти схожий с российским. Демократия есть и в швейцарии и в норвегии... но это те страны, которые даны как пример демократии .. почему то страны, где положение гораздо плачевнее чем в России в пример не ставят.

user avatar
Pyracetam

комментирует материал 04.03.2009 #

Вперед!За демократию!Проходили в 90-х и как всегда плодами пользуются кучка людей,а остальные зрители и так всегда,где бы не появлялись очередные борцы за демократию,то есть от имени социальных групп защищали неизвестно кого,а эти социальные группы спросили,нужна им демократия,защита?Хватит,накушались,и многие уже не верят в этой ситуации никому,а вот это плохо и именно в этой группе неверующих вербуют союзников очередные демократы,а остальным приходиться защищаться,остальные хотят жить спокойно и приносить пользу России,своему народу,даже во времена кризиса.

user avatar
Basile56

комментирует материал 04.03.2009 #

....не забывайте,что Путина во власть не народ на руках принес,а Елкин из рукава вынул....

user avatar
zindzja8@rambler.ru

комментирует материал 04.03.2009 #

Позволить разрушить СССР и продолжать разрушать Россию, а также уничтожать граждан (не оговорился, именно уничтожать, т.к. ежегодное сокращение населения России около миллиона - это масштабы военных действий) только враги. Если "МСГорби" действовал наивно, ЕБН - с дуру или по пьянке, то ВВП - расчетливо, хладнокровно и цинично. При ЕБН было "наших" миллиардеров около 7, а при ВВПутном, за 4 года, к 2004г. увеличилось их в 10 раз.

user avatar
barack obama

комментирует материал 04.03.2009 #

Где-то это уже было, "ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЁМ" !!!
А если ещё маскировочным карандашом тело расписать, то вообще!!!

user avatar
Okorunet

комментирует материал 04.03.2009 #

С политическими заявленимяи автора согласен, а с экономическими нет на 100%. Видно, что он не спец в экономике, поэтому его лозунгы выглядят популистскими.
Рекомедую прочитать про экономику на -
http://sites.google.com

user avatar
CyanID

комментирует материал 04.03.2009 #

Эдик свалил бы лучше к америкосам со своей демократией, и для Родины - все польза!!!

user avatar
avlus

комментирует материал 04.03.2009 #

Хотелось бы напомнить, что в свое время большевики весьма метко критиковали царский режим, и возразить им было нечего. Тем более, что их аргументы и претензии к режиму разделялись всеми нормальными людьми (несмотря на то, что мало кто из нормальных людей симпатизировал большевикам). Вот и сейчас можно лишь придираться к отдельным пунктам. Но нельзя ничего возразить по существу. Да никто ничего возразить по существу и не пытается – нечего. Наоборот – большинство соглашается.
Что же касается рассуждений о ФРС, долларе (и, как всегда – о злобной Америке), то желательно вспомнить, что никакая валюта давно уже не обеспечивается золотом, поскольку золото является обыкновенным товаром (и даже не столько потребительского, сколько производственного назначения). Реально любая валюта обеспечивается уровнем развития экономики.

user avatar
Zakon NIK

отвечает avlus на комментарий 08.03.2009 #

Но только в США доллары печатают 20 частных финансовых организаций, в других же печатают только государства. И за доллары скупают все в мире. Но если все попросят принять Америку свои доллары обратно и отдать обратно если не золотом, то хотя бы товаром - ничего не выйдет. Америка никому и ничего не вернет - и будет воевать за свои богатства на территории США - армия и флот у них на высоте. И с умиленным лицом объявит миру, что эти Вам должны именно эти организации, а не мы американцы, однако в связи с тем, что они обанкротились вам ничего не светит, а мы напечатаем для себя новые настоящие доллары, обеспеченные товаром. И предложат сделать перезагрузку и начать все с чистого листа.
"Реально любая валюта обеспечивается уровнем развития экономики" - верное утверждение и нынешнего уровня развития экономики США не хватит расплатиться за все свои напечатанные фантики. Поэтому никто не хочет связываться с доброй америкой, потому что их богатство на 80% лежит в мешках в этих фантиках и для сильных мира сего на всей планете наступит КРАХ которого они и бояться

user avatar
avlus

отвечает Zakon NIK на комментарий 08.03.2009 #

Понимаете, читая Ваш пост, можно подумать, что в США только и делают, что все кому не лень печатают бумажки. Что касается обеспеченности доллара, то даже не говоря о том, что Вы можете спокойно купить в США товары (и золото), взглянем на это с другой стороны. Вы согласны, что валюта обеспечивается развитием экономики. Так вот, это означает, что она обеспечивается не столько объемом выпущенных рутинных товаров (автомобилей, телевизоров и т.д.), а инновационными технологиями. Здесь США лидируют с большим отрывом. И я не уверен, что гуляющих по миру долларов хватит скупить все эти технологии и производящие их фирмы (сколько стоит, например, одна Майкрософт – компания, далеко уже не самого «хай-тек» направления). А кредиты, к сожалению, раздаются всяким «развивающимся странам» (где они благополучно и с удовольствием разворовываются). А поскольку этим странам отдавать нечем, то кредиты регулярно списываются (посмотрите статистику). Вот рубль действительно ничем не обеспечен, и держится только на нефтегазовых ценах. Именно поэтому сейчас – не только в США, но и в Европе – потребительские цены падают, а у нас растут. Недавно (причем, еще фактически до кризиса, прошлой осенью), так уж совпало, приезжали две мои знакомые, уже лет десять живущие там – одна в США, другая в Германии. Обе в шоке – как же вы здесь живете при таких ценах да еще с такими зарплатами? Я ответил: а сами забыли, как жили? Вздохнули – да, действительно…

user avatar
askan

комментирует материал 04.03.2009 #

Всё уже ничего не поможет, "границу" перешли в 2006 году, когда жирок нарос и его можно было в дело пустить внутри страны. Теперь только через кровь, и Путин это хорошо понимает. Кудрин деньги стабфонда вывозил в США, превращал их в виртуальные бумаги, ну вот, бумагой они и стали. "Сгорели", оплатив безбедную и беинфляционную жизнь граждан США.

user avatar
shach76

отвечает askan на комментарий 04.03.2009 #

Живу в США и могу сказать твердо - кризиса здесь НЕТ! Бензин стоит 15 рублей(осенью 10 рублей)в переводе с доллара.

user avatar
askan

отвечает shach76 на комментарий 04.03.2009 #

Дык его и не должно у вас быть. ФРС очень грамотно печатал лишние доллары. Весь излишек через МВФ в качестве кредитов по миру. И чужие ресурсы к рукам прибирают и не несут ответственности за печатание бумаги с водяными знаками. Один русский миллионер поимел четыре года тюрьмы в США за то, что ввез нефте доллары в страну. Два дома у него там, но сейчас живет на Филлипинах и говорит, что в США ни ногой, там с миллионерами не считаются. Там только с ФРС считаются все от президента до сената.
А такой дешёвый бензин тоже понятно почему, его ж в америке залейся, не то, что в России, нищая страна, и нет у нас нефти. Ха! Границы нужно на вывоз капиталла из страны закрывать, и всё, что здесь в России заработано, тут должно и оставаться. Свои нужны инвестиции в нашу экономику, а не из банков оф амеэрыка.

user avatar
men73

комментирует материал 04.03.2009 #

Даже в лимоновской бредятине встречаются здравые мысли.

user avatar
spblvm

комментирует материал 04.03.2009 #

Уважаемые господа! Прежде чем рассуждать, давайте вспомним, что мы такое. Не надо ничего придумывать. До 1986-го года мы с вами жили при феодализме. И только тогда стали вступать в капитализм. Вступление в капитализм характеризуется эпохой первоначального накопления капитала, которая у нас и явно прослеживается. Кто не знаком с этой эпохой, советую прочитать "Отверженные" Гюго. Эпоха эта, как правило, продолжается около 100 лет. За эти сто лет очень многое происходит, чего не хотелось бы. Но таковы правила игры. Все эти сто лет наши соседи -"доброжелатели" - будут нас усиленно толкать в самую глубокую яму. Вспомните, как Германия в 1870 - 71 гг. "помогла" Франции выбраться из этой эпохи, фактически продлив ее соседям еще на 80 лет. Так будет все и у нас. А какими метотодами от такого произвола защищаться, кроме силы, я лично не знаю. Подскажите. Экономисты. Спасибо.

user avatar
Плутон

комментирует материал 04.03.2009 #

Люди! Неужели такие фигуры как Лимонов будут героями в ближайшие годы?!!!

user avatar
twilpsh

комментирует материал 05.03.2009 #

Хотел расписать по каждому пункту "добрых дел", но решил поржать сразу над всем списком :))
Вот она, смена петросяна!

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 05.03.2009 #

Лимонов упомянул в этой статье Дубровку ("Норд-Ост") и Беслан, обвинив путинскую власть лишь в кровавых штурмах театрального центра и школы. Однако, уже давно есть огромное количество свидетельств того, что эти кровавые теракты вообще были организованы российскими "органами" ради укрепления путинской "вертикали власти". Судя по всему, и Анну Политковскую убили именно за правду об этом (об организации гэбистами теракта на "Норд-Осте" Политковская писала в "Новой Газете" за 28-е апреля и 22-е декабря 2003 г.). А в конце прошлого года (20-го ноября) в "Новой Газете" вышла подробная статья о том, что и кровавый Беслан был организован российскими властями -- "Террористы - агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии". Её автор -- лидер организации "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая нескольких родственников в том чудовищном теракте...
Несколько лет назад и я писал в "Крамоле" (издающейся лишь 1-тысячным тиражом) об организации властями терактов на "Норд-Осте" и в Беслане. Прилагаю 4 своих коротких статейки (или всего лишь заметки) об этом. Нисколько не возражаю против их перепечаток в любых СМИ, ни на какие гонорары не претендую



ЗАГРАНИЦА НЕ ПОМОЖЕТ
В феврале 2005 года в "Крамоле" была опубликована моя статья "Это не терроризм. Это террор". В ней приводились очевидные факты, явно свидетельствующие о том, что чудовищный теракт в Беслане и предшествовавшие ему взрывы двух пассажирских самолётов были организованы российскими властями. Разумеется, "Крамола" с её однотысячным тиражом не в состоянии широко обнародовать эту статью, поэтому я разослал её во многие десятки более крупных СМИ. Увы, насколько мне известно, её перепечаток не было нигде, не считая некоторых сайтов в Интернете. Посылал я "Крамолу" с этой статьёй и на несколько зарубежных русскоязычных радиостанций, в том числе на "Свободу". Это радио я считаю сравнительно объективным, что подтверждается, кстати, и тем, что уже лет 10 (со времён 1-ой чеченской войны) его вновь периодически глушат. Но, увы, есть немало разных "табу" И ДЛЯ "Свободы".
Письмо моё с той "Крамолой" там получили, о чём я узнал 10 мая из радиопередачи Анатолия Стреляного "Ваши письма". Но в эфире была прочитана лишь второстепенная часть моего письма, а также отрывок из одного старого номера "Крамолы", который я заодно тоже приложил к тому письму. Основная часть письма и номер "Крамолы" со статьёй о Беслане и взорванных самолётах были полностью проигнорированы в эфире "Свободы". При этом был сделан довольно явный намёк на причину такого игнорирования, который заключался в следующем.
Минуты за 2-3 до прочтения в эфире отрывков из того моего письма там было обнародовано и письмо одной оппозиционерки (увы, не помню её фамилии), которое Анатолий Стреляный прокомментировал следующим образом: мол, слава богу, что Вы и Вам подобные не знаете про все дела нынешней российской власти, а то бы, мол, вы устроили б столь кровавый бунт, что стало бы ещё хуже, чем теперь. То есть, пусть, мол, россйиские правители и дальше "мочат" народ в каких угодно "сортирах", но мы, мол, на своей "Свободе" будем об этом помалкивать, дабы народ российский не вздумал сделать "ещё хуже", не вздумал сопротивляться террору...
Кстати, правдивость той моей статьи была многократно подтверждена в последние месяцы, особенно - в ходе владикавказского суда над участником бесланского теракта Нурпаши Кулаевым. В ряде газетных репортажей с этого суда было обнародовано множество дополнительных фактов, прямо свидетельствующих о том, что террористический захват школы в Беслане был организован властями России (очевидно - для достижения известных политических целей, для укрепления диктаторской "вертикали власти"). Под этими газетными репортажами я имею в виду, например, материал Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие" из газеты "Версия" за 13 июня, а также большую сенсационную (но почему-то почти забытую уже) статью Елены Милашиной под названием "Чьи приказы исполнял Полковник?", опубликованную в "Новой газете" за 1 августа. Среди прочих фактов, обнародованных в этих публикациях, есть, например, такой, подтверждённый многими бывшими заложниками: бесланскими террористами руководила группа людей славянской внешности, которая в ночь перед спецназовским штурмом школы беспрепятственно покинула её и уехала в неизвестном направлении...
В завершение упомяну о следующем обстоятельстве. 30 ноября организация бывших бесланских заложников и их родственников - "Голос Беслана" - выступила со своим публичным заявлением, адресованным, в частности, Президенту и Конгрессу США, Европейскому союзу и Европейскому парламенту (опубликовано в "Новой газете" за 5 декабря). В этом заявлении сказано, что "с помощью терактов наша власть решает свои политические и коммерческие проблемы", а в его конце выражается надежда на то, что государства Европы и США, обладающие съёмками бесланской школы, сделанными со спутников в начале сентября 2004 года, помогут бесланцам в расследовании того кровавого теракта. Полностью поддерживая основное содержание этого заявления, я, увы, исходя из своего опыта, не вижу оснований для такой надежды. Да и вообще едва ли можно всерьёз предположить, что властители США и Европы станут способствовать расследованию, в результате которого их закадычный "друг Владимир" оказался бы вдруг не только другом, но ещё и главарём террористов...

Дмитрий Воробьевский (февраль 2006 г.)


ЭТО НЕ ТЕРРОРИЗМ. ЭТО ТЕРРОР
Возможно, кто-то из читателей не слышал, в чём заключается разница между этими понятиями. Она - не слишком принципиальна, но всё же весьма существенна. Обычно террор и терроризм различают не только масштабами этих кровавых явлений, но - главное - степенью участия в них государственных структур.
В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух пассажирских самолётов, а завершившаяся бесланским морем крови и лжи, да ещё путинским объявлением о так называемых "мерах по укреплению единства страны". Точнее - мерах по укреплению тирании.
Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории. Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или "дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае, по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше вероятность прямой причастности этих властей к организации тех авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой; думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат).
Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских августовско-сентябрьских террактов, очень вероятно,что они представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации остальных. Кстати, версия о такой причастности подтверждается и обнародованным в сентябре в ряде СМИ - например, в "Новой газете" и в газете "Время новостей" - следующим фактом: многие, указанные пофамильно, из убитых в Беслане террористов каким-то образом попали туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15 лет освобождают уже через год или пару лет отсидки. Но российские СМИ (в том числе вроде бы и вышеназванные) почему-то не делают из этого весьма красноречивого факта явно напрашивающийся вывод (или хотя бы предположение) об авторстве бесланского терракта.
На мой взгляд, одного лишь данного факта достаточно для почти 100-процентной гарантии того, что это авторство принадлежит властям. Но есть и другие подобные факты, например - следующий: почему-то теперь говорят лишь о единственном задержанном в Беслане террористе, хотя в первые после кровавого штурма дни довольно крупные российские, а особенно североосетинские чиновники - в частности, начальник республиканского управления ФСБ Валерий Андреев, пресс-секретарь республиканского МВД Исмель Шаов и пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев - многократно повторяли (судя по сообщениям многих СМИ), что в Беслане задержаны и "дают признательные показания" 3 террориста, включая одну женщину. А представители Генпрокуратуры в те же самые дни заявляли, что задержанных в Беслане террористов, мол, вообще нет. Складывается впечатление, что затем все эти чиновники как бы сторговались на одном задержанном - видимо на самом сговорчивом (заявившем, как известно, что их, мол, послал в Беслан Масхадов) и, вероятно, наименее осведомлённом об опасных для властей подробностях. А возможно - наоборот, на осведомлённом и наиболее надёжном агенте. Впрочем, при любом варианте, ещё не факт, что он доживёт до суда: с одним задержанным можно гораздо правдоподобнее организовать какой-нибудь "несчастный случай", чем сразу с тремя.
И почему-то вроде бы ни в каких СМИ никто не задаёт вопрос о том, куда "испарились" 2 других задержанных бесланских террориста. Не слышно в СМИ и обсуждения прочих подобных вопросов - как уже вышеназванных, так и, например, следующего: почему за 3 дня до терракта в Беслане тамошняя милиция воздвигла вокруг своего здания бетонные "баррикады". (Упоминание об этом я читал лишь в газете "Версия"). Есть и множество других аналогичных вопросов (об истинном количестве бесланских террористов и заложников, о пропавших без вести, о заранее спрятанном в школе оружии и т. п.), но даже и без них всего вышеизложенного, по-моему, более чем достаточно, чтобы, как минимум, считать основной, наиболее правдоподобной версией кровавейшей августовско-сентябрьской серии террактов полную её спланированность российскими властями. Но что-то почти не видно в российских СМИ даже каких-нибудь туманных намёков на эту версию, хотя в частных беседах к ней склоняется чуть ли не абсолютное большинство россиян. Впрочем, в российских СМИ уже, похоже, перестали упоминать о практически доказанных в них же фактах чуть более ранних гэбистских кровавых дел - о "Норд-Осте" и Ханпаше Теркибаеве, о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, о рязанских "учениях" с гексогеном и т. п. На мой взгляд, лишь воцаряющийся в России всеобщий страх, уже почти подобный страху времён сталинского террора, является главной причиной такого журналистского молчания. Страх этот как бы бежит впереди нового массового террора, прокладывая ему путь.

Дмитрий Воробьевский (2005 год).

P. S. А как же Басаев, вроде бы взявший на себя ответственность за кровавый Беслан? На этот счёт есть несколько версий. Наиболее правдоподобная, по-моему, такая: Басаев связан с некими людьми из Москвы, представляющимися ему тайными сторонниками чеченской независимости, а на самом деле являющимися обычными путинскими гэбистами. Возможно, они используют Басаева, приплачивая ему и даже помогая периодически в его лечении, чему есть немало свидетельств.
P. P. S. Здесь почти ничего не говорилось о том, зачем вообще могли понадобиться властям все эти кровавые дела, но, по-моему, это довольно очевидно. Особенно - после известных путинских "реформ", увязанных с бойней в Беслане. Но есть, на мой взгляд, и другие цели этих террактов, в частности - вселение в наиболее "продвинутую" часть народа (догадывающуюся об их истинном авторстве) не просто страха, а парализующего ужаса перед властью. Увы, похоже, что это удаётся. В целом, видимо, уже удалось.


ВОЗВРАЩЕНИЕ К "НОРД-ОСТУ"
В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком). Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.

Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)

P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40-ка человек (в том числе из Воронежа), практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.


ТРАГЕДИЯ "НОРД-ОСТ". ЧЕЙ СЦЕНАРИЙ?
Речь здесь - конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне. Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании).
Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными. Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"... Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта. Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.

Дмитрий Воробьевский (апрель 2003 года).

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland