О либеральной травле Михалкова
На модерации
Отложенный
.
Идёт охота на Михалкова. Охота с флажками, с капканами, охота оружейная, с вертолёта. Бьют из тысячи стволов.
Что случилось? Чем провинился Никита Сергеевич? Он позволил себе сентенцию, в которой заявил, что эра Горбачёва и Ельцина нуждается в осуждении. Необходимо пересмотреть эту эпоху, её деяния, выявить преступный характер эпохи и подвергнуть её осуждению. Он не сказал ничего нового. Давно уже 90-е годы признаны чудовищными. Давно деяния Горбачёва по разрушению СССР названы преступными и катастрофическими. Однако что началось! Сколько нападок со стороны либералов! Какая организованная многослойная травля!
Либеральное гуманитарное сообщество напоминает тысячное племя, которое сплочённо бежит по пустыне, топочет своими твёрдыми мозолистыми пятками, у этих тысяч на шее взбухают жилы. Вокруг бёдер намотаны пыльные бараньи шкуры. Глаза мечут огни. Они все устремлены к одной огромной, нам не ведомой, цели. И это племя, толпище, это таинственное явление пустынь, связанное с движением песков, истлеванием жизни, умертвлением городов и царств, оно набросилось сегодня на Михалкова. А вчера оно защищало Савченко, которая повинна в убийстве российских журналистов. А ещё раньше визжало, называя преступлением воссоединение Крыма и России. А до этого племя завывало, что Россия, строя новые самолёты и танки, вооружается и является угрозой. А до этого оно направило своих представителей за рубеж, и те собирались на закрытых полуподпольных собраниях, встречаясь с агентами ЦРУ. А следом они выступают за свободу угнетённых народов России - полный аналог того, что было сделано ЦРУшниками для разрушения Советского Союза.
Михалков подвергается репрессиям. Его репрессируют не столько за это его осторожное высказывание, ибо были гораздо более резкие радикальные суждения по поводу этих двух персонажей российской истории. Его репрессируют за то, что он - крупный русский художник. И в схватке, которая сейчас идёт в обществе - схватке между нарождающейся новой Россией и той, что летела в погибель - в этой схватке, в этом балансе сил, в шатком равновесии, в смертельной борьбе идеологий Михалков свою увесистую гирю положил на чашу Родины, на чашу русского развития, на чашу государства Российского. Именно это вызвало страшный гнев либеральной толпы.
Михалков – потрясающее явление. Речь даже не об эстетике, не о мировоззрении Михалкова. Его сила и мощь в том, что он - стопроцентно русский художник со всеми качествами и свойствами русского мыслителя, созидателя. Когда-то подобных людей в русской культуре были сотни.
Они составляли могучую дубраву, драгоценный лес. Но постепенно- с годами, с десятилетиями, особенно после перестройки и девяностых - этот лес ужасно поредел. От великолепных деревьев остались лишь пни. И Никита Сергеевич Михалков почти единственный стоит на том месте, где раньше шумели и колыхали дерева, полные плодов, птиц, свиста ветра. Он да ещё Илья Сергеевич Глазунов. Да несколько изумительных русских музыкантов, таких как Владимир Федосеев.
Эта русскость для нашего патриотического сознания драгоценна. Мы должны охранять и беречь Михалкова как носителя русской культуры, которая, если её сберегать, лелеять, даст побеги, и вырастет лес - художественная и интеллектуальная молодёжь.
А ведь в адрес Михалкова сыплются упрёки не только со стороны либералов. Нет-нет, кто-нибудь из патриотических художников «укусит» его. Как это неправильно! Как неправедно! Русское патриотическое начало, которое присутствует в сегодняшней культуре, которое поднимает голову, как трава сквозь асфальт пробивает себе путь к жизни, оно драгоценно. Каждый художник, каждый национально мыслящий творец является бесценным. Как можно в наше время, когда доминируют либеральные представления о литературном процессе, об иерархии ценностей, говорить дурно о Прилепине или о Шаргунове? Или об изумительном подвижнике Бондаренко? Или об изысканном, тончайшем словотворце Личутине? Или о Полякове? Нас очень немного. И, двигаясь среди пустыни, слыша топот страшных мозолистых ног, мы должны оглядываться друг на друга: всё ли в порядке с соседом? Нуждается ли он в помощи? В поддержке, в ласке?
Наивно думать, что борьба двух направлений - неистовой либеральной энергии и униженного, попранного, но не убитого, возрождающегося государственного национального патриотизма, что эта борьба увенчалась успехом патриотического сознания. Совсем недавно в Екатеринбурге был построен ельцинский центр. Это храм Ельцина. Церковь либерализма. Капище, в котором собраны все те страшные энергии, которые в 1991 году разрушили Советский Союз. Это огромный генератор, который работает день и ночь. Туда для подпитки своих аккумуляторов собирается весь либеральный бомонд. Этот храм воздвигнут на Урале, в трагическом Екатеринбурге, где в своё время третья Романовская империя завершилась страшной казнью и Ганиной ямой. И где функционировал Ельцин, разрушивший Ипатьевский дом и проявивший все симптомы будущего палача четвёртой - Красной империи.
Дорогой Никита Сергеевич! Не оправдывайся, не ищи справедливости у неистового толпища. Продолжай трудиться. Продолжай создавать свои шедевры. Продолжай обожать Родину. Продолжай, если это угодно судьбе, ошибаться в своих представлениях о нас, грешных. Потому что в сознании либерального сообщества Россия - это ошибка. И Христос – это ошибка. Но на таких ошибках мир стоит.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Проявляют политическую гибкость, хотя уже кости не те.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тож дровянин поди.
.
но вот министр культуры Мединский
-это 100% цель для либерастов,
Ведь первое что сделал Мединский -это лишил государственной поддержки либеральную "творческую" интеллигенцию в лице Тангейзеров и прибивающих на Красной Площади свою мошонку "художников" Павленских..
Как они могли простить такое молодому чиновнику-министру?!!
http://www.kultpult.ru/Oni-tak-ne-sdadutsya-Kasta-pozhiratelej-kultury-trebuet-u-Putina-svoi-dengi-i-nakazat-Medinskogo-87
-Они так не сдадутся. Каста "пожирателей культуры" требует у Путина свои деньги и наказать Мединского
"Ни один проект Манского, в том числе и "Артдокфест", не получит никогда никаких денег, пока я являюсь министром культуры", - цитирует министра "Интерфакс". Мединский считает, что Виталий Манский не имеет права просить денег у государства. "Он наговорил столько антигосударственных вещей, что пусть делает фестиваль за свой счет, никто не против. Мы же не запрещаем его фестиваль", - подчеркнул министр.
http://www.newsru.com/cinema/20nov2014/artdoc.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
lenta.ru›news/2014/12/10/rashka/
Министр культуры Владимир Мединский заявил, что кинокартины, дискредитирующие образ России, будут лишены государственного финансирования
Не...
Это - Чуткие Анусы... колеблются вместе с линией, ага.
.
Комментарий удален модератором
Ничего, я им создам уют -
Живо он квартиру обменяет,
У них денег - куры не клюют,
А у нас - на водку не хватает.
У него на окнах - плюш и шёлк,
Баба его шастает в халате.
Я б в Москве с киркой уран нашёл
При такой повышенной зарплате!
И сдается мне, что люди врут, -
Он нарочно ничего не ищет.
Для чего? - ведь денежки идут,
Ох, какие крупные деньжищи!
Ему, значит, - рупь, а мне - пятак?
Пусть теперь мне платит неустойку!
Я ведь не из зависти, я так -
Ради справедливости, и только.
В отличие от многих кто ворует втихаря.
За это его и гнобят либерасты
Мне кажется, за последние 25 лет не вышло ни одного приличного фильма - везде ложь, гомосятина, тупость и безнравственность (за редким исключением). И Мединский тут совсем ни при чём?
— Да нет, просто у него усы прикольно задницу щекочут. . .
Деревня Щолокова, а в ней живут помещики дети боярские:
Овдей Беседин.
Афонасий Доманин.
Деревня Ольшанец. В ней живут помещики:
Микита Уткин.
Иван Беседин.
Комментарий удален модератором
эх пока не получил
цой
дааа....,
а ещё ветер дует, потому что деревья гнуться!)))
Хотите ознакомьтесь с интервью http://echo.msk.ru/programs/assembly/712775-echo/
если вам, мухам такое вообще интересно
давай иди лети к прохожему на тухлячок!)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все ребята оттуда.
Ему, значит, - рупь, а мне - пятак?
Пусть теперь мне платит неустойку!
Я ведь не из зависти, я так -
Ради справедливости, и только.
У Вас довольно своеобразные понятия о чести. Не положена честь проституткам...
.
.
Естественно.
Со стороны - оно всегда ---
.
:)
Вот ведь что бывает, при нарушении "не сотвори себе кумира"...
.
а сотня "воинов" вапще улетела неизвестно куда
Медленно и печально...
http://maxpark.com/user/4295965151/content/5132702#comment-79359322
.
где вас носит, почему не заглядываете?
Видел его отца, Сергея Михалкова в 1967 году в ЦПКО на встрече с поэтами. Произвёл впечатление! До сих пор помню.
Михалковы
Д ворянский род, предок которого, Гридица Михалков, упоминается в 1498 г. ("Собр. гос. грам." I, 336). Тимофей Михалков - дьяк велик. князя Дмитрия Иоанновича († 1509). Его сын Андрей был наместником в Туле (1580-2) и воеводою в Смоленске (1584). Константин Иванович Михалков был постельничим и наместником трети московской (1614). Федор Иванович был воеводою в Чебоксарах (1614). Род Михалковых внесен в VI часть род. книгу г.Рыбинск Ярославской обл. (Гербовник, V, 64).
Фотогалерея дворянского рода
«Того же (1614) году, Июня в 24 день, указать Государь послать под Смоленеск к стольникам и воеводам, ко князю Дмитрию Мамстрюковичу Черкаскому да князь Ивану Федоровичу Троекурову для своего Государева дела Федора Федорова сына Михалкова да Ивана Федорова сына Кикина.
И того же дни Федору Михалкову и Ивану Кикину та посылка сказана и наказ им дан в розряде"
-за "своего" Бориску и так пол-страны голосануло..
так что, не вижу огромного смысла Михалкову каяться во всеобщей ошибке. Ведь он , как художник- дитя эмоций, поверил тому, кто открыто выступил против замшелых коммунистов.
Хотя, теперь уже ВСЕ поняли, что не нужно было ломать и рушить, как это сделали Горби и Элцын, а нужно было УЛУЧШАТЬ и УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. как это сделал ДЭНСЯОПИН
Подай ему ума немного, -
ведь страшно жить таким убогим!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
при этом вы боретесь с этой "любой" властью!
Властью Сталина, властью Путина.
Вы же русофобы!! ))))
и ЧТО?!
теперь сказать ПРАВДУ - это ТРАВИТЬ макаревича?
Какая мерзостная статья, в точности как и ваш кумир. Потомственный холуй, хамелеон и флюгер! Cущество без чести и совести.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Приспособленчество" - очень верно подмечено !
Эт чо было-то?
.
Комментарий удален модератором
Заготовка речи по этому поводу.
"Но был ли покойный нравственным человеком?"
Вопрос риторический.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-нет?!
а что? это же так удобно!.......
пока не поставите, сюда не приходите?
Комментарий удален модератором
а то, что где-то в учебниках существуют сферические либералы в вакууме не отменяет всей этой шайки мерзавцев, объединенных этим названием.
Дровянин Никитка-Процент
Потомственный холуй "свой среди любых"...
.
может быть и я сам не удержался бы заехать провокатору!
а вы тут сбились в стаю "критиков"
ну и.. а сами то кто? идеалисты
"...от людей не требуется каждый день совершать подлости, чтобы быть подлецами. Сущность человека проявляется в немногих, но характеристичных поступках". (ц)
.
Читай.холуй-
Родился 21 октября 1945 года в Москве. Сама семья, в которой воспитывался Никита, словно бы и не оставляла ему иного выбора пути, как в искусство: его прадед - Василий Суриков, великий русский художник; дед - Петр Кончаловский, выдающийся мастер живописи, мать - Наталья Петровна Кончаловская, поэт, писатель; отец - Сергей Владимирович Михалков, поэт, писатель, автор текстов Государственных гимнов СССР и России; брат - Андрей Кончаловский, кинорежиссер. Так и случилось. И сегодня семейной традиции верны уже дети Никиты Михалкова - сын Степан от брака с актрисой Анастасией Вертинской, избравший карьеру режиссера; трое детей от второго брака с Татьяной Михалковой (возглавляет фонд "Русский силуэт", учрежденный для поддержки российских дизайнеров и производителей модной одежды): Анна, молодая актриса; Артем, студент режиссерского факультета ВГИКа; Надя, сыгравшая в "Утомленных солнцем" и готовящаяся ныне к еще более значительной роли (отец совместно с Глебом Панфиловым написал ее для фильма, продолжающего относящуюся к 1930-м годам историю, но уже во время Великой Отечественной войны).
Именно.
Дворяне, дворня и дворник - слова однокоренные...
.
http://99px.ru/sstorage/1/2008/09/1180908210315.gif
.
Не удивлюсь, если автором статьи окажется сам Н.С. Михалков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стал быть, Никита всё сказал правильно!
Надо же, потомственный придворный холуй изволил тявкнуть, что-то супротив власти? Да ни в жизнь не поверю! Наверное его не так поняли. :))
Не знаю уж за что его ругают либералы, но главное в том, что от него отвернулся народ. Хотя бы в лице ветеранов ВОВ и им сочувствующие.
Я не отрицаю того, что Никита Сергеич талантливый режиссер, обаяшка и хороший актер.
Но идеи, которые он сейчас пропагандирует - бред, народу они чужды, понимания нет, только неприятие.
ИМХО
Комментарий удален модератором
Как-то критично относился к Михалкову. А действительно русский и добрых кровей. Держитесь. Правда за Вами Михалков. Надеюсь не дрогните перед этой шайкой вредителей и мразей.