Министр обороны Великобритании больше не хочет поддерживать США
На модерации
Отложенный
О том, что Америка «сдает позиции» и уходит от мирового военного лидерства, заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес в интервью The Sunday Times. Интервью открыло много интересного о положении британцев: стало ясно, что лидеры Соединенного Королевства опасаются военной мощи России, более того, Лондон больше не хочет поддерживать Америку. Но обо всем по порядку.
Итак, небезызвестный Бен Уоллес обеспокоен тем, что США теряют военную мощь и могут оставить лидирующие позиции. Более того, он откровенно заявил, что мысль об этом не дает ему спать по ночам.
Его беспокоит заявление Трампа (которое лидер США сделал после того, как вывел войска из Сирии) о том, что НАТО необходимо активнее проявлять себя на Ближнем Востоке. Бен Уоллес уверен, что отныне Трамп намерен вести более изоляционную политику.
Военный лидер Соединенного Королевства призвал страну пересмотреть военную доктрину 2010 года, где сказано, что британцы всегда должны воевать вместе с американцами.
Министр обороны уверен, что ВС Британии больше не должны полагаться на Америку в будущих конфликтах.
Более того, Бен Уоллес обеспокоен положением Великобританской армии, численность которой снижается с каждым годом.
Напомню, Королевский Объединенный институт оборонных исследований осенью 2019 года опубликовал данные о том, что Британия нуждается в экстренной модернизации армии. Этот пункт, по мнению экспертов, должен стать основным для политики и экономики страны в 2020 году. А все из-за проведенных сравнительных исследований. Оказалось, что британские Сухопутные силы не смогут противостоять России. Более того армия Соединенного Королевства нуждается в боеприпасах, оружии и транспорте.
Уж не знаю, что подвигло британцев к такой панике, учитывая то, что Россия страна хоть и сильная, но мирная. Воевать ни с кем не собирается.
Комментарии
заявил министр обороны Великобритании...
---------------------------------
Для путинской России хватит позиций.
Мы, вообще, с кем хотим воевать, если учесть, что военный бюджет России примерно равен 50 млрд. долларов, а военный бюджет США - 500, т.е. в 10 раз больше.
Экономика США составляет 20% всей мировой экономики, а если прибавить экономику Европы и Японии, то это будет где-то 50%, тогда как экономика России всего 1,5%.
Вдумайтесь, всего 1,5 процента.
По опросам социологов 55% населения уже экономят на еде, а 23 млн. человек официально признаны живущими за чертой бедности.
Мы, вообще, с кем хотим тягаться, каким местом и с какой целью?
Вы утверждаете, что США и К имея средств во много крат более, чем Россия,
не способна обеспечить свою безопасность.
Более того - Россия с такими скромными средствами имеет вторую по силе
в мире армию. То сами Штатовцы признают.
Так вы обвиняете США в неспособности производить оружие и создавать армию?
Или вы их обвиняете в воровстве? :)))
Это Россия. И вторая держава - это сами США! Вопрос:
Которая из этих двух государств более опасна Штатам - РФ или США?
Россия не станет нападать на США - это массовое самоуничтожение человечества.
А вот сами Штаты могут само уничтожиться.... То есть самый опасный враг
США = это сами США... Возможно Британцы начали что то подозревать
об этом?
Вам напомнить численность СА в год распада СССР? Количество танков в ней? Самолетов? Ракет? И что? Помогли Союзу в критический момент его два "надежных и верных союзничка" - армия и флот?
Второй Ваш тезис любопытен. Но я бы его видоизменил.
В мире есть ДВЕ державы, которым по силам уничтожить Россию.
Это США. И вторая держава - это сама Россия.
Вопрос:
Которое из этих двух государств более опасно России - РФ или США?
Как думаете, какой их двух постулатов больше имеет прав на существование - Ваш или мой?
Не стоит переживать пока за Америку. За ее экономику. За ее военный бюджет, за ее вооруженные силы. В Штатах создана такая устойчивая система власти, что ее не в силах сломать даже такой уникум, как Трамп.
А вот о России такого не скажешь. Пример своего предшественника СССР наверняка постоянно перед глазами. Несколько предателей, как говорят патриоты, развалили Союз? Ну-ну... Крепкое было государство, что и говорить.
---------------------------------------------------------------------------------------
МЫ не хотим. Хотят ОНИ, а нас никто и не спрашивает.
СССР... Причина развала?
Предатели? Дом престарелых во власти? Наверно всё это есть... Но по какой то причине все упускают из виду одну из основных причин - Воровство - Организованное Воровство!
Вот все наслышаны о "талонной" системе и дефиците... Но мало кто уже помнит об изобилии товаров на полках. Я не про Москву или Ленинград там... Я про магазины в городах глубинки... Про сельские магазины... 60е годы того века - полнейшее затоваривание.... А после пошло - поехало... Скажем курица "синяя птица" по талонам... А в нашем малом городке была своя птицефабрика способная завалить теми тушками пол Татарстана... А куру за талоны ещё побегать - поискать... И качество...
При Андропове вроде, если верно упомню, начал всплывать термин
"искусственный дефицит"... Не успели...
...
А вот теперь сравните военные бюджеты США и России. Сравнили?
Огромная разница в размере и примерно одинаковая "отдача" на выходе...
США с упорством маньяка повторяет некоторые ошибки СССР...
И ошибки "третьего рейха"...
Был уже один в США тоже не спал по ночам, а потом сиганул из окна с воплем,- "Русские идут!"
примититвный приёмчик путинской пропаганды - на каких лохов это рассчитано - ?
https://www.thetimes.co.uk/edition/news/ben-wallace-interview-we-cant-rely-on-us-pmwcgv398?region=global
Так что на каких лохов Вы рассчитываете?
В вольном пересказе обычного пропагандиста, статья в The Times приобретает совсем отличный от оригинала смысл. Но вам , в силу отсутствия владения английским этого не понять. Как и остальным вашим собратьям - жертвам пропагандистского лохотрона на этом форуме.
Но сам текст вполне точно передает написанное в Таймс.
И хватит фантазировать про моё незнание английского. Я свободно владею английским, у меня есть диплом референта (полученный на дополнительных занятиях с носителями языка во время обучения в МГУ), я читала на английском лекции, участвовала в приеме научной комиссии под эгидой ЮНЕСКО, сейчас преподаю среди прочего математика, физику и Science на английском, готовлю учеников к различным экзаменам на английском.
Вы смешны в своей наивной уверенности что все, кто с вами не согласен - необразованные идиоты))))
И, кстати, знание языков сейчас не обязательно для чтения текстов, гугл-транслейт сейчас выдает очень неплохие переводы, так что я и статьи на норвежском могу читать))))
Что там противоречит публикации в Таймс?
И чем в данном контексте "не может" лучше, чем "не хочет"? ИМХО реальный текст даже круче - одно дело, что кто-то лично чего-то не хочет (мало ли, почему - может, у него жена с американцем сбежала), а другое - что министр считает, что Британия в случае чего не может рассчитывать на США.
Заголовки я обычно не читаю - они теперь как правило не имеют ничего общего с текстом)))
Но не настолько, чтобы это можно было назвать фейком))))
Тем более, что есть ссылка на источник и любой желающий может посмотреть оригинал (не сам, так с помощью транслейта).
Доступную часть английскую статьи я как раз прочитала, я не столь внимательно прочитала пересказ - такие вещи я всегда предпочитаю читать в первоисточнике, а не в пересказе
Вы - довольно слабый оппонент. Конечно, сильнее чем совсем уж дикое стадо здешних укротроллей, но блистаете Вы только на их фоне.
В пересказе же говорится о том, что Британия не хочет поддерживать США. Что США уже самоустранились от военного доминирования и Британия уже не может рассчитывать на США.
Вы только повторили инсинуации в пересказе оригинала. Что говорит о том, что вы таки плохо знаете английский и не поняли о чем речь в статье. Либо сознательно его извращаете.
На самом деле, эта статья на НЛ, как и многие другие из этой же серии инсинуаций и манипуляций ставят перед собой всего одну цель. Сформировать у лохов вроде вас ощущение того, что мировой порядок рушится, что Запад загнивает и погрязает в распрях, а Россия возвеличивается и становится доминирующей силой в мире.
А это неправда. Запад никогде на был абсолютно един во всех вопросах. На Западе всегда были противоречия между державами. Е...
Так они сами разбудили Медведя! А Стервятник не предсказуем - может и кинуть!
Вот и паника! :)))
Тупо выбивает бабло на военку - пилить хочет.
Комментарий удален модератором
Статья и про Британцев тоже. А они как? Мало или много воевали? :)
Комментарий удален модератором
А то вона как тоби плющет! :)
Татарин - такой же россиянин, как и якут или мордвин.
ну а аховое положение в вс РФ с модернизированными и новыми вооружеиями, профессиональной подготовкой л/с (никакое размахивание культяпкой отдельными подготовленными подразделениями на международном уровне не может и давно не вводит никого в заблуждение, ...) ни для кого не секрет. да и одна из мыльных опер национальной безопасности РФ под названием космодром "восточный", побив все рекорды долгостроя, констатирует бесконечно высокий уровень коррупции не только в путинском правительстве как бы РФ, но и особенно в министерстве культяпки, который ничего не умел/не умеет делать куроме как прикладывать руку к своей фуражке (хотя конечно армейская фуражка на и этой жопе с ушами смотрится соответственно), традиционно-одновременно вылизывая жопу путину в.в.
п.с.
к тому-же - английская империя традиционно "таскает каштаны из огня" чужими ...