Закон Димы Яковлева. А мы не поспешили ли?

На модерации Отложенный

И опять закон Димы Яковлева. Мне никогда и в голову не могло прийти, что наше Российское государство, видя необходимость ответа на политическую провокацию со стороны иной страны, сможет в такие короткие сроки скажу не иначе как "испечь" закон, словно блин на скорую руку. Остаётся только надеется, что этот "блин" не вышел комом. А нужно ли было? Была ли в этом необходимость? Да, акт Магнитского. Американцы приняли этот закон. Я не могу сказать, что это с их стороны красиво, но я не думаю, что они в отличие от нас занимались разработкой этого закона в максимально сжатые сроки. К тому же следует отметить, что акт Магнитского касается весьма и весьма ограниченного круга лиц, который с течением времени просто-напросто исчезнет, поскольку обусловлен временной характеристикой. А закон Димы Яковлева будет существовать если не всегда, то неопределённое количество времени.

Давайте обратимся к той стороне этой медали, которая ставит нас перед теми американцами, которые готовы усыновить наших детей-инвалидов, тем самым помогая им справляться со сложнейшими заболеваниями, помогая им реабелитироваться. Наша российская статистика говорит о том, что россияне не готовы усыновлять детей-инвалидов. Более того, когда в российских семьях возникают серьёзные проблемы со здоровьем у детей, многие из этих семей обращаются к Америке или к какой-либо другой стране за помощью. Также многие семьи обращаются в фонды помощи, созданные именно для таких детей. Разумно ли мы поступили, когда приняли такой закон? Время всё расставит всё по своим местам, а пока есть повод размышлять.