Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Сотник 09"13

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

В защиту Святополка Окаянного...

Когда-то, давным давно, меня, молодого лейтенанта, умудрённый старпом учил уму разуму, постоянно приговаривая:"Все врут......". Так и с историей, дальней и ближней, всё искажается в угоду правящей клики, совсем по Оруэловски. Мне кажется, на данном историческом отрезке очень поучительна судьба и проклятие Святополка Окаянного на фоне возвеличивания его младшего брата Ярослава, по прозванию Мудрый.

Ярослав, после смерти киевского князя Владимира не имел ни каких прав на великокняжеский стол. Владимир благоволил к Борису и собирался оставить власть ему. Предвидя борьбу с братом за власть, Ярослав заранее стал к ней готовиться, готовя раскол Руси. Он освободил Новгород от ежегодной дани Киеву и начал набирать варягов. Время было выбрано удачно. Киевские дружины усмиряли печенегов. Владимир стал готовиться к войне с сыном, но летом 1014 года умирает. Очень своевременно для новгородского князя. Завещания Владимир не оставил и старший сын Святополк занял киевский стол. Борис не принял старшинства брата и, подстрекаемый своими приближенными, пошёл на Киев. Святополк призывал брата к миру, а потом, если верить официальной истории убил его и другого своего брата Глеба, позже причисленных к лику святых. Вроде бы, власти ничего не угрожает, но тут появляется Ярослав. У него есть мотив - месть за братьев. Не знаю, может быть это мои домыслы, но как своевременно они оказываются убитыми. И как идеологически выдержаны мотивы, а Святополк уже превратился в окоянного...В итоге, Ярослав приберает Русь к рукам, а Святополк бежит к ляхам. Вроде бы справедливость восторжествовала, но почему, уже в 1017 году, не принимая сражения со Святополком, поддержанным поляками, Ярослав бросает дружину, Киев и бежит в Новгород? Если он избавитель от узурпатора и братоубийцы, то почему не принимает бой? Ярослав возвращает власть с помощью наёмников варягов, что выглядит несколько странно. Но тут новая напасть, из Тмутарукани, основанной во время походов Святослава, к Киеву подходит последний брат, Мстислав. И опять, Ярослав бежит. Вообще, создаётся впечатление о каком-то узурпаторе, уносящим ноги при первой угрозе. В итоге Русь поделена между братьями, а потом, совершенно неожиданно умирает обладающий богатырским здоровьем Мстислав. Парадоксы какие-то. Бывает........Ярослав обласкан историей, Мстислав предан забвению, Глеб и Борис, непонятно за какие заслуги причислены к лику святых, а Святополк предан проклятию..........Тиран и, возможно, отце и братоубийца, возвеличен. История отредактирована. А что было бы, не умри так вовремя Владимир? Укрепись на отцовском столе, причём, по праву, Святополк? Не читали  бы мы сейчас летописи о Ярославе окаянном?

Не зря Оруэл придумал "министерство любви". Оно давно создано и исправно функционирует. Поколение, выросшее в "демократической" России, знает уже новую историю нашей Родины. Образование искривляют в угоду правящей клики, нас оболванивают.....Нам постоянно врут. Уже сегодня нас пичкают враньём. Нас медленно убивают. Люди, будьте бдительны, а то на месте Святополка окажемся мы и наши дети, а Ярославами нарекут убийц России.....

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (118)

Тина Коржева

комментирует материал 30.11.2012 #

А я не знаю, как можно быть бдительным, если "все врут".... Ведь не будешь же лезть в архивы, чтобы узнать правду, да и архивы часто закрыты на десятилетия...... Как узнать истину?Да и истина опять же толкуется историками очень субъективно.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Тина Коржева на комментарий 30.11.2012 #

всё верно, но на то мы и люди, чтобы извечные истины подвергать сомнениям.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

А как же тогда жениться? Если все надо подвергать сомнению?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.12.2012 #

Я женат второй раз.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Это при вашей то недоверчивости? Всего лишь второй раз?)))))))))))))

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 01.12.2012 #

А кто вам сказал, что я недоверчивый? Верю людям, но пытаюсь докопаться до истины. Это плохо?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 02.12.2012 #

Ну и как вы собираетесь докопаться до истины? Если об этом времени и этих людях есть только одна историческая запись? Все остальное некие мнения, по этому поводу!

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

no avatar
Сергей Федоров

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Борис и Глеб причислены к лику святых за то что отказались от братоубийственной войны,и добровольно ради этого пошли на смерть.Это было не свойственно язычникам.Учи мат.часть.

no avatar
Вадим Банщиков

отвечает Сергей Федоров на комментарий 02.12.2012 #

"Добровольно" пойти на смерть - это свойство полнейшего идиота, но не живого существа. Жидохристиане (у которых с православием столько же общего, сколько у лягушки с тараканом) и хотят всех сделать идиотами, верящими в любое слово попов. Credo quia absurdum (верую, ибо абсурдно) - из сочинения Тертуллиана De Carne Christi (О плоти Христа).

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Тина Коржева на комментарий 01.12.2012 #

Официальная версия - это всего лишь вариант прошлого.Кроме него стало значительно легче (благодаря инету) разыскивать иные источники,другие варианты. А дальше либо думать,сопоставлять,делать осознанный выбор... Либо слепо верить в один из вариантов.
Многим лень думать,многих "ослепляют" высокие звания: академик,профессор...
А есть те,кто не боится и не ленится думать!

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Однажды Где-то за окном на комментарий 01.12.2012 #

Это точно.

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 01.12.2012 #

истинные факты очень неудобны некоторым, а ведь так хочется величия славы и почитания. Убежден что Ярослав Мудрый с церковью и сварганил в свое время лихоимство, а все свалили на невиновных людей.

no avatar
Злопыхатель со стажем

комментирует материал 01.12.2012 #

1000 лет прошло, а ничего не изменилось.

no avatar
Однажды Где-то за окном

отвечает Злопыхатель со стажем на комментарий 01.12.2012 #

И это хорошо! Значит Русь ещё стоит! Борьба продолжается.И есть возможность изменить это.

no avatar
Александр Кондрашкин

комментирует материал 01.12.2012 #

Святая правда, истории верить нельзя, прежде всего потому, что ее для России писали немцы, недаром с ними дрался Ломоносов на заседаниях Академии наук

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 01.12.2012 #

no avatar
Константин Ильченко

комментирует материал 01.12.2012 #

«Бог всегда на стороне больших батальонов»
(Жак д'Эстамп де ля Ферте, французский маршал XVII века)
История, надо заметить, тоже.

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 01.12.2012 #

Тёмное это дело....Или как говаривал доктор Ватсон: Запутанная история...))))

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Алексей Потроваев на комментарий 01.12.2012 #

Очень запущенная.

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

В ПВЛ о князе Мстислве немного: О том что он победил касожского князя Редедю и о том как Мстислав выражет свою радость о победе над Ярославом...Мол погибли, северяне, касоги..а моя дружина цела...

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

А Святополк Окаянный , для летописца стал таким ещё и потому,что Святополк в борьбе за престол призывал на помощь печенегов, поляков..которые разоряли землю Русскую

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 01.12.2012 #

Наследником конунга Вольмара Кровавого (Володимеря Крестителя) при жизни был назван его сын Борис, рожденный в христианском браке с византийской принцессой. При жизни Вольмара Борис именовался великим князем и подписывал договоры вместе с отцом. Юрислёйб Жадный (Ярослав Мудрый) был специально назначен на Новгород. История о том, что вроде бы конунг Вольмар осерчал на сына и пошел на него - скорее всего из области легенд. Он специально привязал сына к Швеции, женил его на шведской королевне своей племяннице Ингегерде, чтобы ближе привязать его к Швеции. Киевские конунги были больше родственны норвежским и исландским викингам, Швеция выпадала. Если бы не мятеж князя Святополка (Свёнтипоука по Эдде, да еще с призванием войск Болеслава Жирного), то Ярослав так бы и сидел в Новгороде. Викингам централизованная держава была до лампочки. Но Святополк потребовал дани от брата. Потребовал присяги как сюзерен. Он с таким же успехом мог потребовать ее от Харальда Жестокого или Кнута Датского или от Рудгера Сицилийского. Этого Ярослав снести не мог, да и новгородцы бы не дали - закрывался свободный торговый путь в Византию. Вот и получил Святополк по полной программе

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #

Очень хорошая версия.

no avatar
Алексей Павлович

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Это версия Костомарова и Винниченко, дополненная исследованиями Гумилева и Янина.

no avatar
юрий ковалев

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #

эта версия совпадает с исторической тенденцией этнических исходов на завоевание новых территорий людских и природных ресурсов их областей где этих ресурсов перестает хватать

no avatar
Алексей Павлович

отвечает юрий ковалев на комментарий 01.12.2012 #

Сами поняли, что написали?

no avatar
юрий ковалев

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #

мне внятно все - и жар холодных числ и дар божественных видений. понятен мне и острый галльский смысл и сумрачный германский гений. чево и вам желаю

no avatar
San VovanычЪ

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #

Есть фантастика научная.
А есть историческая.
ВСЕ ВРУТ!
Но, случается, врут красиво... :)

no avatar
Алексей Павлович

отвечает San VovanычЪ на комментарий 01.12.2012 #

Есть тонны исторических документов, которые отвергала сталинская историография. Сталин намеренно отрезал пути к общеевропейской цивилизации. Отсюда и дурацкие азиопские теории Дугина и ему подобных.

no avatar
San VovanычЪ

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #

Можно называть теории идиотскими.
Беда в том, что версии - хоть Костомарова и Винниченко, хоть Фоменко и Носовского, да хоть тех же Чудинова и Дугина - остаются лишь гипотезами. История - самая лживая из всех лженаук. И помочь тут могут пока только либо пришельцы, наблюдающие за нами тыщи лет, либо изобретение машины времени, что не менее маловероятно :)
Остается надеяться на развивающуюся генетику и ждать прорыва в технологии датировок.

no avatar
Алексей Павлович

отвечает San VovanычЪ на комментарий 01.12.2012 #

Брат! Если ты связываешь Косомарова и Виниченко с шарлатанами Фоменко и Носовским, то - грош цена и твоим историческим испражнениям и тебе самому!

no avatar
San VovanычЪ

отвечает Алексей Павлович на комментарий 02.12.2012 #

Сударь, Вы хамите, и стало быть, а) не правы и б) никакой мне не брат :)))

no avatar
San VovanычЪ

отвечает Алексей Павлович на комментарий 02.12.2012 #

Я понимаю, что Вы типа в русской истории специализируетесь. Поэтому - ИМХО - Вам трудно принять на веру то, что очевидно для меня, дилетанта: реальной истории нет, увы. Как говорил, кажется, Ницше: Фактов нет - есть интерпретации...

no avatar
San VovanычЪ

отвечает Алексей Павлович на комментарий 02.12.2012 #

Вы опять грубите старшим - болит что ли где?
Ну хоть бы одну ссылочку, не из пальца высосанную, про "русских конунгов", например, выдали.
Или с научной точки зрения опровергли бы Фоменко, а то лишь словесный, пардон, διάρροια.
А ежли гуру западло с народцем на гайдпарке, так демонстрировали б свой интеллект в сообществе дипломированных историков - глядишь, в люди бы выбились... или вам с нами, необразованными, в кайф чувствовать себя прыщем на ровном месте?

no avatar
Алексей Потроваев

отвечает San VovanычЪ на комментарий 02.12.2012 #

История - самая лживая из всех лженаук-Если из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется одна правда, может вообще ничего не остаться..Ежи Лец

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Алексей Павлович на комментарий 01.12.2012 #





no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 01.12.2012 #



Убийство Бориса

Убийство Глеба




«Единоборство князя Мстислава Владимировича Удалого с косожским князем Редедей», 1812. Картина Андрея Иванова

Бегство Святополка на картине Бориса Чорикова

Печать Святополка Ярополчича

no avatar
Арина Пушкина

отвечает Василий Кетцалькоатль на комментарий 01.12.2012 #

Вы посмотрите на облики этих "славянских" князьков!!!!!!Это ж чистые евреи!!!!Славяне в то время были светловолосыми и с голубыми глазами.....И братоубийства из-за владений--это примета евреев из Ветхого Завета,книги дъявола!!!!

no avatar
Василий Кетцалькоатль

отвечает Арина Пушкина на комментарий 01.12.2012 #

Это в сказках они такие светловолосые и голубоглазые. А в крови русских князей что только не намешано. И скандинавы, и печенеги, и венгры , и поляки , и еще черт знает кто?
А братоубийства у русских князей происходили и до принятия христианства.
Ярополк убил Олега, а Владимир завалил Ярополка...

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 01.12.2012 #

туманные аналогии. нет чтобы прямо сказать

no avatar
Ирина Миронова

комментирует материал 01.12.2012 #

Вот ешё один веский аргумент против многодетности! Сплошные братоубийственные войны! И позитива - никакого!

no avatar
Алексей Шлегер

комментирует материал 01.12.2012 #

История блядь политики.

no avatar
Владимир Макаров

комментирует материал 01.12.2012 #

Академик истории В. Л. Янин как то сказал (дословно не помню, а смысл) - Вся история древней Руси это миф и легенды. Ведь так называемые "летописи" написаны прапраправнуками, а не современниками. Во время жизни героев письменности не было. Даже евангелия написаны через 80-100 лет после смерти Иисуса Христа. "Повесть временных лет", первый "документ" по истории Руси датируется 12 веком от рождества Христова.

no avatar
Владимир Колесников

комментирует материал 01.12.2012 #

Не было тогда белых и пушистых князей, каждый в чём-то виноват. А прозвища князьям давал народ, значит было за что. Думать, что вся история враньё не правильно. Ключевский, Соловьёв, Платонов, Забелини и т.д. добросовестные историки и по ним вполне можно историю изучать. Вот сейчас да, появилось много врунов, особенно в ближнем зарубежье.

no avatar
Марат Васильев

комментирует материал 01.12.2012 #

У Оруэлла для таких целей существовало не Министерство любви, а министерство Правды.

И при чём здесь "демократическая Россия"?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Марат Васильев на комментарий 01.12.2012 #

Министерство правды без министерства любви существовать не может.

no avatar
Галина Гусарова

комментирует материал 01.12.2012 #

Пора ставить вопрос о возникновении русских школ. В которых дети будут изучать истинный русский язык, творческое мировоззрение русского народа, русскую культуру, русскую историю, русское искусство, художественное творчество и его эволюционно - историческое развитие , его взаимосвязь с развитием мировоззрения русского народа. Русские традиции и обычаи, русское православие. Только так может сформировать истинно русское мировоззрение. Все эти "светские школы", воспитывают "жидовской интернационал рабов", и на рыночном жаргоне марксизма, для чего и готовят "дешевую рабочую силу торгового труда рыночной машины". Именно это создает социальную униженность и социальную обездоленность русского народа, ибо талмудические законники присвоили себе "право" диктовать через законодательную фикцию все что угодно, ссылаясь на смертоносную букву "закона", подсовывая ложь и клевету, бездуховность и безмыслие фактически. Они превратили живых людей в собственные "пешки", которых переставляют как денежный капитал ложных и смертоносных букв, как угодно и чем угодно, переплетая всякую кашеобразную бессмыслиц, формируя аморальный и преступный образ жизни, через наркотический духовный яд.

no avatar
Николай Полянский

комментирует материал 01.12.2012 #

Есть воспоминания некоего варяга о том времени. Как он убил Бурицлейфа по приказу Ярислейфа. Историки почему-то считают, что Бурицлейф - это Святополк.-)

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Николай Полянский на комментарий 01.12.2012 #

А может Борис?

no avatar
Николай Полянский

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Вот и Вы сомневаетесь...-)

no avatar
Виктор Первушин

отвечает Николай Полянский на комментарий 05.12.2012 #

"Историки" ведь тоже разные бывают. Тут, недавно, одна "историческая проститутка" поведала, что ей известно даже имя жандарма, который, ЯКОБЫ, не факт получения вождём "вагонной кодлы предателей (б)" известных иудиных сребреников от врага военного времени расследовал, а это было его "сочинение".
Интересно, а огласит ли эта "историческая проститутка" весь список "вагонной кодлы" с указанием предыдущего "места работы" и деятельности после прибытия в Россию? Или, как объяснит, что первый "нарком флота" открыто говорил, – правда после того, как большевики захотели его сделать "козлом отпущения", – что "Ленин и его команда" - германские наймиты???

no avatar
Белый Клык

комментирует материал 01.12.2012 #

Простоват русский человек Верит всем надписям на заборах, в туалетах и лже-летописях

no avatar
Арина Пушкина

комментирует материал 01.12.2012 #

История искажена жидами.Владимир,крестивший Русь огнем и мечом,убил 80% славян,не желавших менять свою древнюю ведическуюВЕРУ!!Владимир,сын иудейки,которая опоила отца Владимира и зачала,воспитавшая сына в духе иудейства,добилась своего.Владимир.чтобы встать на трон отца,убил Ярополка(сводного своего брата).С этого начались беды на Руси.

no avatar
Serg Bes Arab

комментирует материал 01.12.2012 #

Ярослав как любой другой - дитя своего времени.. Стремился к власти И все тут Все средства были хороши Что? сейчас не так?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Serg Bes Arab на комментарий 01.12.2012 #

именно так......

no avatar
Тина Коржева

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 01.12.2012 #

Как было непонятно в начале, точно так же непонятно в конце....... С историей как-то всегда так.....

no avatar
Виктор Первушин

комментирует материал 02.12.2012 #

Весьма и весьма не исключено, что именно так всё и было...! А уж относительно деятельности нынешнего агитпропа, как прямого наследника красно-кирпичного, капээсэсовского агитпропа, даже главного предателя интересов народа, государства и Отечества изобразившего, как "великого вождя и учителя, вдохновителя и организатора "великого октября", и говорить не приходится...

no avatar
Николай Смолянин

комментирует материал 02.12.2012 #

Нынешняя клика переписывает не только древнюю историю и историю средних веков, но и Советского Союза. Им выгодно оболгать все, что было до них хорошего, ведь тогда нынешней молодежи и сравнить-то не с чем.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 02.12.2012 #

Всерьез думать о благонравных причинах поведения тогдашних феодальных князей - большая наивность , все их деяния - заурядная борьба за власть !

no avatar
Олег Кот

комментирует материал 03.12.2012 #

100%-й правды мы уже никогда не узнаем. Но ведь это Святополк братьев убил. А Ярослав, так или иначе, много для величия Киевской Руси сделал.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Олег Кот на комментарий 05.12.2012 #

А почему Святополк? Где доказательства?

no avatar
Олег Кот

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 05.12.2012 #

Я не историк, что бы доказывать общепринятые факты. Может все было и так, как вы предполагаете. Но мне больше нравится как принято считать.
А так можно подвергать сомнению и подозрению в подтасовках любой эпизод истории.

no avatar
Слава ПушистыйПолярныйЛис

комментирует материал 05.12.2012 #

Я тоже за Святополка. Его просто подставил Ярослав.

no avatar
Виталий Кравцов

комментирует материал 07.12.2012 #

Человек, печалящийся о низкой образованности и пишущий САМ с ГРУБЕЙШИМИ ошибками???
Поклядись-ко в зеркало, дядя!

no avatar
Nilkolait

комментирует материал 10.12.2012 #

Глеб и Борис признанны Святыми,как невинно убиенными.
Хочу добавить свои пять копеек,если Вы не возражаете?
"Скажи-ка дядя! Ведь недаром Москва спалённая пожаром,
Французу отданна?"
Блестящий царский офицер,воизбежание непатриотизма,вста-
вляет в уста несмышлённого "въюноши".По моему,уже тогда
"Бородино" было проиграно в общественном мнении.
А все эти празднования - это шеллуха.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland