Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир КалашниковДдк

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Трудоголики богачи и ленивые бедняки

Устал слушать что бедные бедны из-за лени, а богатые - богаты, благодаря трудолюбию

Так ли это?

У Марка Твена есть рассказ в котором человек описывает процесс становления его миллионером:

"На моследние 50 центов мы с женой купили яблоко, потерли его о шерстяное одеяло и продали за доллар. На вырученные деньги мы купили два яблока, потерли их о шерстяное одеяло и заработали два доллара... А потом умер мой дядюшка и оставил в наследство миллион долларов."

Трудолюбие - причина успеха.

 

Конечно.  Но всегда ли?

Когда-то давно мне довелось работать на заводе. Там были люди интересной специальности - нормировщики. Их задача состояла в том, что бы ограничивать рост зарплаты рабочих. Именно по этому многих передовиков недолюбливали - ведь вслед за очередным рекордом производительности шло увеличение нормативов и снижение зарплаты.

Вроде сейчас у нас капитализм, но что это?

"...Сегодня предприниматель вынужден платить работнику за каждый час переработки по двойному тарифу. Из-за этого предприятия несут большие убытки..." - интересно.

Вспоминается короткий стишок - "Вкалывай, вкалывай, шуруй, шуруй - начальнику премия - рабочемух... рубль."

Одна уважаемая госпожа изгосдумы, узнав что учительница не может найти денег на лечение ребенка, заявила а зачем она работает за такую нищенскую зарплату?

Трудолюбивый учитель нахватав ставок, дополнительных занятий и классного руководства никогда не получит сумму, приближенную к заработку чиновника средней руки.

Сколько ставок надо нахватать врачу, что бы получить достойную зарплату?

А ведь он не ленив.

Просто все сторонники теории лени, забывают, а может и умышленно замалчивают то каким образом распределяется добавочная стоимость товара, как работодатели обманывают людей, как чиновники получают откаты, а потом говорят что деньги им посылают трудолюбие и бог(или Аллах)

 

Прошу не считать что я призываю к всеобщей уравниловке. Но какая-то элементарная справледивость быть должна.

Можно считать экстремисткой теорию Маркса, но от ее практических результатов не спрячешься ни в России, ни в Америке, ни в Африке.

А когда человеку, работающему на трех работах говорят что он ленив и не хочет зарабатывать, а он видит, как банковские работники сидящие в "Контакте" и "Одноклассниках" получают за месяц столько, сколько он за год, то недалеко и до булыжника....

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (509)

Алекс Иванов

комментирует материал 06.10.2011 #

Можно считать экстремисткой теорию Маркса, но от ее практических результатов не спрячешься ни в России, ни в Америке, ни в Африке)))))))))-Я бы добавил еще Камбоджу,Кубу и Северную Корею...

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

И это верно.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 06.10.2011 #

)))+

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Браво, Алекс!...))))

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

Обычная логика,сер:)

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

По сражаемся?...+)))

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

Г-но вопрос)))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

+))))! У меня знакомая судья ТАК ответила на процессе, когда ее достал ответчик...)))

no avatar
Андрей Л

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Давайте устроим успешным капстранам блокаду, как на Кубе и заставим их в этиих условиях нести коллосальный военный бюджет (чтобы избежать умиротворения по ливийскому варианту). И посмотрим, как скоро там начнут кушать человечинку.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Андрей Л на комментарий 06.10.2011 #

А давайте...Для блокады нужно собрать коалицию союзников.Ау...Венесуэла может и согласится.Но может быть и нет.Других нет...

no avatar
Андрей Л

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Ясно. т.е. все дело исключительно втом, что несколько сильных обижает слабого. А не в том, что слабый чем то-то хуже их. Понятно, спасибо.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Андрей Л на комментарий 06.10.2011 #

Детский сад,трусы на лямках...Нужно дружить с сильными-и голова болеть не будет....

no avatar
Андрей Л

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Итак, вы начали с упоминания Северной Кореи, расчитывая, что от этого контрпримера все впадут в когнитивный диссонанс. А потом вдруг выяснилось, что, при ближашем рассмотрении, этот контрпример нихрена не значит. "У сильного всегда бессильный виноват" Когнитивный диссонанс отменяется. С чем вас и поздравляю.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Андрей Л на комментарий 06.10.2011 #

Я упомянул эти страны,так как там пытались строить жизнь по г-ну Марксу.И все.Почитайте статью.А почему Вы так возбудились и перевели спор о странах,которые по Марксу не живут я не понял.Впрочем,как Вам будет угодно..

no avatar
Андрей Л

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Вы упомянули эти страны, потому, что они ограблены и унижены кучкой хищников.Если так поступить со страной, которая не живет по марксу, то там будет гораздо хуже. А вы пытались каким-то боком увязать это с Марксом. И все.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Андрей Л на комментарий 06.10.2011 #

Южная Корея постоянно тратится на армию,поболее чем Северная.Ей постоянно помогает Китай и СССР(потом и Россия).И никакой блокады.Куба все время умудрялась воевать по всему миру,особенно в Африке.Камбоджийские коммунисты воевали со своим народ и весьма успешно.Эти бы деньги да в мирное русло...Плохому коммунисту всегда блокады мешают.

no avatar
Андрей Л

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Да, да никакой блокады, конечно-конечно и ЯО не нужно содержать. А Южной никто не помогает, ага.
Если поставить южную Корею в те же условия, что и Северную, там людоедство начнется очень быстро.

no avatar
Андрей Л

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 07.10.2011 #

Пока что, ибо все показное благополучие Запада (для средних слоев) было создано исключительно для уравновешивания СССР (чтобы их собственные рабочии не устроили им 17 год). Пришлось раскошеливаться. Последние 20 лет лавочку сворачивают, более не нужно.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Неважна причина, важен результат. Социальная система США работает на порядок лучше, чем в России. Тоже самое можно сказать о системе образования, медицине, науке, технологиях и далее - везде. Если что-то и сворачивается под воздействием кризиса и крупного внешнего долга, то это не затрагивает основ всего общества. Да и этот кризис американцы преодолеют, можно не сомневаться. Трудолюбия и ума им не занимать ! Меня больше как-то наша страна волнует.

no avatar
Андрей Л

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 07.10.2011 #

Не припомню, чтобы я как-то оправдывал вороватую мразогнидскую опухоль россиянской элиты, которая старательно жрет и давит все хорошее, что было в стране. Социалку в частности.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Ух, как Вы припечатали "россиянскую элиту" ! :-) Я, конечно, в душе с этим согласен, но... с одной маленькой ремаркой - российская элита (впрочем, как и любая иная элита в странах, где есть более-менее демократия) - плоть от плоти народа. Понимаю, что этo непопулярное суждение, но это так. Мне нравится сравнение с пассажирами автобуса. Люди, пытающиеся влезть в битком набитый автобус и возмущающиеся нерасторопности тех, кто уже внутри - это мы, народ. Но как только кому-то удаётся с боем втиснуться в автобус - куда девается только что явленное возмущение теми, кто внутри ? ("Эй, чего толкаетесь ? Следующий автобус через 5 минут придёт, не можете подождать ?"). Тоже самое и в нашей армии. Я уж не говорю о ситуации на работе, вошедшей в погoворку: "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак !"

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Думаю, Вы шутите... Для меня как раз Манежка - пример того, что народ по-прежнему ищет виноватых. Если не среди начальства и евреев, как ранее, то среди кавказцев. Хрен редьки не слаще.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Южная Корея завалила весь мир своими товарами.Например у меня дома есть вещи ее производства.Они зарабатывают бабки и не нуждаются в чьей то помощи.Теперь вопрос к Вам:Что у Вас есть дома производства Сев.Кореи,Пол Потовской Камбоджи или Кубы?)))

no avatar
Евгения Алиева

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 07.10.2011 #

Так о том и спор - под кого лучше лечь? Те, кто сделали правильный выбор, и пользу получили, и удовольствие. Те же, кто предпочёл "верных ленинцев", вместо удовольствия получили талоны на продукты питания. Как в старом анекдоте про армянское радио: "ни тебе спасибо, ни мне до свидания..."

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Евгения Алиева на комментарий 07.10.2011 #

Спасибо Евгения.Тут интересная ситуация.Северная и Южная Кореи.Две страны-один народ,один климат.Но..одна производит огромное количество конкурентноспособных товаров,имеет высокий уровень жизни,огромный валютный запас,много рабочих мест для населения.И сев. Корея-голодная тоталитарная страна,которая морит своих жителей голодом,из за коммунистической идиотской экономики не может себя прокормить,но зато имеет ядерное оружие и постоянно клянчит продовольствие у буржуев всего мира.Если посмотреть из космоса,то Южная ночью залита светом,а Северная сплошная тьма.Вот и разница в политических системах,тов коммунисты..

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Евгения Алиева на комментарий 07.10.2011 #

И с чего это так "добрые" америкосы взялись пользу кому-то приносить ??? Полезных ископаемых у них нет, а вот рабочих рук хватает, поэтому вдруг нищая Южная Корея(в те времена одинаково с Северной), вдруг безвозмездно(то есть даром) получает огромные "бабки на раскрутку" от матери Терезы всего мира, т.е. США, с чего бы это, как Вы думаете ??? На мой взгляд, им нужно свои "ядрёны ракеты" по всему миру распихать, тогда у них вообще никаких проблем не будет, и не надо будет ни с кем в войнушки играть, просто намекнули любой энергоносной стране : "Дай или продай почти даром !!!", и отдадут ведь, не у всех же Красные Кнопки есть.

no avatar
alkin П

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Привет защитникам обездоленных и несчастный капиталистов!!! А если без сарказма просто время не пришло вешать капиталистов на столбах но оно не за горами...

no avatar
Дмитрий Белан

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Да что далеко ходить! большинство еще помнит холодную войну когда блок стран "по Марксу" мерялся кое чем с блоком стран "не по Марксу", ну и помните чем закончилось? А почему? (тоже все догадываются, но не все произносят вслух) А случайно или закономерно? (надеюсь большинство понимает).

no avatar
Серый Волк

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

А вы то Карла Маркса читали ? Знаете кто он такой и когда жил ? Карл Маркс жил 150 лет когда ни про каких коммунистов никто не знал и не было их .Карл Маркс указал на недостатки капитализма и всё на этом ! за то что придумывали после его смерти кто во что горазд он точно не в ответе ! Тем более за Северную Корею ! и с чего вы взяли что Северная Корея образец коммунистического режима ? начитались западной пропаганды ? в общем скажи это где то лет 30 назад в СССР БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ СМЕШНО . С СССР они и контактов то не поддерживали . это был режим личной власти замешанный на национализме и идеях социализма которым он и является до сих пор . ничего не изменилось !

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Дело в том, что теория не виновата в том кто я вляется ее автором.
Просто там, где она нарушается в ту или иную сторону и происходят неприятные казусы. Будь то Америка или Куба.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

"Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:

1. Полностью ликвидировать частную собственность.

2. Ликвидировать семью, ввести "официальную открытую общность жен".

3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции Женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником...")

4. "Учредить промышленные армии, в особенности для земледелия".

Маркс и Энгельс забыли сказать, кто будет трудовым солдатом, а кто трудовым капралом, кто офицером, а кто трудовым фельдмаршалом.


Попытаемся представить сотни миллионов и миллиарды людей, у которых НИЧЕГО нет: ни земли, ни дома, ни жены, ни детей. Раньше сотни миллионов людей каждый день принимали миллиарды решений о том, что им делать, когда пахать, когда сеять, что производить, что покупать, что продавать. Но если все отнять у людей, значит, лишить их права и возможности принимать решения. Кто же будет принимать миллиарды ежедневных решений, кто всем будет распоряжаться?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Ответ Маркса однозначен - государство: "централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией", "централизация всего транспорта в руках государства", "увеличение числа государственных фабрик" и т.д.


Если мы отнимаем кусок земли у крестьянина и не позволяем ему этим куском распоряжаться так, как он находит нужным, значит, мы должны ввести должность бюрократа, который будет отдавать приказы от имени государства. Сразу возникает вопрос: а если крестьянин не пожелает подчиняться бюрократу? Если он будет руководствоваться не инструкциями государства, а своим опытом? В этом случае государство будет вынуждено использовать силу ибо если разрешить каждому руководствоваться своим опытом и самому принимать решения, то кому же нужны тогда марксовы трудовые армии?
Говорят, что Маркс и Энгельс хотели уничтожить классы и эксплуатацию. Так говорит тот, кто сам "Манифеста" не читал, а знает его по пересказам. А замысел Маркса иной: четкая пирамида с разделением общества на низших, средних и высших (со множеством промежуточных ступеней),

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

концентрация всех богатств и власти на вершине, превращение низших в послушных и покорных исполнителей.


В принципе мечты Маркса осуществимы. Все, о чем мечтали Маркс и Энгельс, было воплощено в Бухенвальде, Дахау, Заксенхаузене. Ведь это те самые трудовые армии, где у людей нет семьи, нет частной собственности, дети превращены в производительных работников.
Мечты Маркса вполне помещались за решетками и за ворота Освенцима не выходили.
В любой стране, в любом крупном городе есть самые настоящие очаги марксизма - сообщества людей, которым государство совершенно бесплатно обеспечивает жилище, отопление, медицинскую помощь, питание, одежду, гарантирует занятость. Люди в этих сообществах, пусть формально, но равны: у них одинаковое питание, одинаковая одежда, одинаковые условия жизни.


Где же эту идиллию можно встретить?
В тюрьмах.
В тюрьме все устроено по Марксу: ликвидирована частная собственность, люди обеспечены всем необходимым для жизни и работа им гарантирована. Тюрьма и концлагерь - это идеал, к которому стремится любое марксистское государство.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Необходимость террора Маркс и Энгельс понимали совершенно ясно: кто же добровольно будет жить в их коммунистическом раю? Поэтому у Маркса мы находим призывы не просто к диктатуре, но "энергичной диктатуре" ("Новая рейнская газета". 14 сентября 1848 г.), а у Энгельса в "Катехизисе" мы находим признание простого факта: на всех тюрем не хватит. Поэтому Энгельс рекомендовал для врагов режима "особые охраняемые места". В двадцатом веке это понятие выражается более коротким и понятным термином - концлагеря."

no avatar
stas rebrin

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Алекс - пытаться и строить это разные вещи , а Маркс говорил о том , что может быть после капитализма , как пройденного этапа развития общества . Нельзя родить через две недели если плод созревает в течении 9 месяцев . Кстати если он не созревает то это мёртворожденный плод - почему то на западе это хорошо понимают

no avatar
Шайтан Шайтанович

отвечает Алекс Иванов на комментарий 12.11.2011 #

Лично я согласен с Марксом, потому что этот манифест прочитал в оригинале, а не с вашими урывками, перевертками и подтасовками. Если вы дебил, и поняли текст манифеста именно так как вы его и поняли, то это не проблема читателей, а лично ваша.
А читателям, чтобы не быть такими же дебилами как вы, я советую самим внимательно прочесть текст манифеста, а не ваше дебильное его понимание :)

no avatar
Alex Butko

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Как нет? Вы что такое клевещете? На кого работаете? За чьи гранты?
А Южная Осетия? А Абхазия? Науру в конце концов?
Вы знаете какой у наурийцев мощный подводный флот? Вот! И никто не знает! Ибо - военный секрет!!!

no avatar
nobleus sivilusator

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

мракс был самым колосальным капиталистом, он нации превращал в скот и свой капитал как например русских, вся собственность отнималась всех лучших хозяев наживших собственность уничтожали под мерки посредственности и скота и под прикрытием узурпированного государства вся страна и нация перешла в капитал кагала, кто счас самые крупные олигархи, какой нации той же что и равин мракс

no avatar
Алекс Иванов

отвечает nobleus sivilusator на комментарий 06.10.2011 #

Мракс...Бомба)))

no avatar
Alexander Skachkov

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

+))) Просто поток сознания какой-то.))) Какой там Задорнов, вот где посмеешься до коликов!)))

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

а я бы добавил ещё:
- Нигде не спрячетесь! И не надейтесь!!!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 06.10.2011 #

Это Вы к чему?

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

к тому, что богатых трудоголиков давно пора приставить к делу. Пусть показывают свою трудоспособность не в офисах, бумажки перебирая и в саунах засиживаясь, а на лесоповале. Раз они такие трудоголики - по 12 часов в день с топориком в самый раз!!!

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 06.10.2011 #

Ты сам хоть раз деревья вылил?

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

выливать не выливал. а валить приходилось. Не на промышленной, правда, основе, но топориком как-то целый месяц махал. Знаю, что по 12 часов в день никто не сдюжит. потому и прикалываюсь))))

no avatar
Сергей Адамов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

Америку и Европу всё- таки не забывайте. Всё по Марксу.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Сергей Адамов на комментарий 06.10.2011 #

Исключение только подтверждает правило...)))

no avatar
Сергей Адамов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Здесь не правило, да и исключений не было. Маркс хорошо разобрал капитализм.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Сергей Адамов на комментарий 07.10.2011 #

К нему подходит изречение Ульянова-Как экономист-говно..

no avatar
Сергей Адамов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Подходит,- не подходит... Это смотря кто и зачем примеряет. Наверное можно при желании что угодно с дерьмом сравнить, наверное при этом все сравнения примерно одинаковы. :)

no avatar
Александр Корниенко

отвечает Алекс Иванов на комментарий 06.10.2011 #

А какое отношение имеет теория Маркса к Комбодже, Северной Корее и Кубе?

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Александр Корниенко на комментарий 06.10.2011 #

Эти страны строили общество исходя из теории Маркса.По ходу у них получилось)))

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Правильнее сказать - исходя из своего понимания теории, достаточно сильно извращенного.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

Ну почему же?Пол Пот обучался в французском университете.Получил блестящее образование и увлекся марксизмом.Он построил,по моему разумению общество ,максимально приближенное к идеям Маркса.

no avatar
Серый Волк

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Теория Маркса состоит в том что он доказал что капитализм подвержен циклическим кризисам перепроизводства и что не очень справедлив из- за распределения прибавочной стоимости. это если кратко и примитивно в 2 -х словах . и всё на этом ! Даже фразы нет там что нужно бы что то придумать другое . только подразумевается это ! И при чем здесь Северная Корея . Маркс жил то 150 лет назад . Надо понимать что строили они что своё на подобие по советскому образцу как могли в меру своего понимания .И Карл Маркс точно не запрещал сотовые телефоны. НЕ ВИНОВЕН ОН В ЭТОМ !

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Серый Волк на комментарий 07.10.2011 #

Вы считаете советский строй в СССР не марксистским?

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 08.10.2011 #

В советском строе тоже достаточно идиотизма было, там был марксизм в вольном переложении "последователей учения Маркса" в меру своей испорченности, почему-то ни у кого ума не хватает сделать что-то хорошее в разумных пределах ...
Не знаю, как во всём Бенилюксе, но в Нидерландах ювенальщики до бреда дошли: если твоё чадо-подросток "увлеклось" курением травки, спаньём со взрослыми мужиками, ведением антиобщественного образа жизни и отказом от учения чему-либо -- не моги его трогать и воспитывать, "это его право и его выбор, вы не имеете право его к чему-либо принуждать, если же вы его "напрягаете" на что-либо против его воли, пусть он лучше "самовыражается", живя в приюте".

no avatar
Серый Волк

отвечает Алекс Иванов на комментарий 10.10.2011 #

Но это же надо так всё перемешать .кажется я написал проще не куда ! Маркс умер 150 лет назад и ни о каком советском строе он не слышал !Надо мухи отдельно . бутерброд отдельно . Идеология бывает марксисткой т . е . отрицание капитализма как передового строя на котором всё кончается .а строй построенный должен называться по имени того кто его построил . тем более он всё время менялся Ленин . Сталин . Хрущов . и т . д . Просто прочитайте " Капитал "Карла Маркса и тогда ничего придумывать не надо будет и нести отсебятину .Нет там ничего не об уравниловке . ни колхозах . вообще на эту тему ничего нет ! Он только поднял вопрос о неполноценности кап . строя ! На Западе кстати его изучают и стараются с этими описанными пороками как то справиться не выходя за за рамки кап . системы .В общем надо книги самому читать а не только пользоваться знаниями полученными исключительно из телеящика . где примив и пропаганда !

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Серый Волк на комментарий 07.10.2011 #

Можно сказать не "в меру своего понимания", а в меру собственного идиотства и стремлению стать богом на земле. Вот с частной собственностью Карлушка точно погорячился, "общак" нужен, конечно, но в разумных пределах, естественно, а то додумались некоторые до того, что в общежитии утром перед работой каждый одевает чистые трусы из общей прачечной ... В чём проблема во всём мире заключается, так это в том, что никто не может придти к "золотой середине", кто-то гнёт к тому, что на всех благ не хватит, все не могут по 20 яхт иметь, а кто-то, наоборот, чтобы всё в кучу свалить, по-нормальному никто не хочет.

no avatar
Серый Волк

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 10.10.2011 #

Советую вам с начала прочитать " Капитал " Карла Маркса чтобы говорить не с чужих слов . я прочитал в 1980 году . очень занятная книга . наверно первая антисоветская книга которая мне в руки попала . все кричали в то время " марксизм .марксизм " а все партийные деятели не прочитали внимательно книгу то . уже тогда было ясно что то что построили имеет явные признаки капитализма и такого же неравноправного распределения . что осуждал Маркс при капитализме . и если бы читали внимательно то не повторяли бы ошибки . Карл Маркс жил 150 лет назад и не знал ни о каком советском строе .он первый указал на недостатки капитализма но вовсе не указывал а что же нужно делать . нет там ни про уравниловку ни про колхозы .

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

В любой теории дерьма хватает, тем более не подтверждённой практикой, тем более у вышеперечисленных такие тараканища под черепной коробкой, что они любое здравое предложение завалят, вот и примеры налицо, когда ребята из Макаровки рассказывали, что кубинские красавицы легко отдаются на пляже за коробку цветных карандашей советского производства.

no avatar
Дмитрий Квашнин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Вот-уж точно, в России тем более не спрячешся, когда большую часть доморощенных, так называемых предпринимателей, возомнивших себя крутыми капиталистами начнут поглощать те, для кого кризис является источником настоящего обогащения. Всё по Марксу, никуда не денешься.

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

http://gidepark.ru/community/129/article/436494

Урал-патриоты (Спецкор “МК” вместе со сталкерами побывала в забытом советском прошлом)

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает жИРИК жИРИНОВ на комментарий 08.10.2011 #

Можно уточнить, где искать и название статьи ???

no avatar
жИРИК жИРИНОВ

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 08.10.2011 #

Если вы о статье "Урал-патриоты", то её можно найти, если зайти через мой блог.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Алекс Иванов на комментарий 07.10.2011 #

Насчет "экстремизма" - это Вы на это намекаете:
"И во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе..." (из речи Дмитрия Медведева на пленарном заседании Мирового политического форума в Ярославле 8 сентября 2011 года)?
Так чего еще еще ждать, от "юриста", который в даже законах не разбирается?)))
Последний пример - его "наезд" на Кудрина. Уж кто-кто, а "юрист" должен знать, что "федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации по предложению Председателя Правительства Российской Федерации" Статья 9 Федерального конституционного закона " О Правительстве Российской Федерации" №2-ФЗ

no avatar
Руслан Бармаков

комментирует материал 06.10.2011 #

то недалеко и до булыжника....
ближе, чем это кажется офисному планктону!!!

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 06.10.2011 #

Не дай бог.
А ведь могут довести.... Недаром Прохорова попросили отойти в сторонку, а Кудрина - посидеть на скамейке запасных..

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 06.10.2011 #

Ну почему не дай бог? Так оно и будет.

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 07.10.2011 #

От силового развития событий никто не выигрывает.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

Никто кроме народа.А дубина это последний шанс не быть просто тупо уничтоженными.

no avatar
nobleus sivilusator

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 06.10.2011 #

да все эти байки прибюджетных воров путаны из едрисни возомнивших себя бизнесменами нужны чтоб посильнее впряч скот на свои наживы, пахать сильнее чтоб росло господство над самим скотом этих зажравшихся гнид, все они недоноски тупые дегроиды низостью скотством подлостью захвативших власть и деньги, все они ворье как правило состоят в едрисне и хотят чтобы скот ишачил на свою тюрьму на свге бесправие и их роскошество

no avatar
Андрей Л

отвечает Руслан Бармаков на комментарий 07.10.2011 #

Есть мнение, что большинство из тех, кто возьмется за оружие пролетариата, будет именно из офисного планктона

no avatar
s budeeva

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Всегда средний класс больше недовольный у него есть шанс стать богаче. Ведь и СССР разваливали в надежде , что богатым стану я , а не мой сосед. Первое время иллюзия присутствовала, от богатой страны каждому что- то досталось,а теперь сидим облизываемся.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 06.10.2011 #

Человек, работающий на трех работах - недалекий человек, не трудоголик, это точно. Трудодоголик - это тот, кто всего себя посвящает ОДНОЙ работе, как правило высоко оплачиваемой. Трудоголику и деньги то не очень нужны, как правило, он не знает куда их тратить.

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Но и не лентяй. Высокооплачиваемой работы на всех не напасешься...
Пока знаю лишь одного человека, которому не нужны деньги - Перельмана.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 06.10.2011 #

Согласен, не напасешься на всех хорошей работы. Так вот и жить надо так как можешь, а не рваться из последних сил. Я сам такой, обхожусь немногим и знакомых у меня много, что живут небогато, но в согласии со своим внутренним миром.

no avatar
Саша Восьмеркина

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

То же самое. Да я себе многого не могу позволить, того, о существовании которого во времена СССР мы даже не могли подозревать. Но это товарное изобилие не действует на меня зомбирующим образом, оно мне не надо. А картошка с селедкой все равно самая вкусная еда :))

no avatar
Елка Ris

отвечает Александр Баташев на комментарий 07.10.2011 #

Одна радость - статью за тунеядство отменили, а то бы еще и ПРИХОДИЛОСЬ работать.

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Елка Ris на комментарий 07.10.2011 #

У нас в ленте городских новостей появилась радостная новость:
"Количество вакансий вдвое превысило количество безработных"
Одно НО - зарплата по многим из тих вакансий не превышает прожиточного минимума.

no avatar
Елка Ris

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 08.10.2011 #

и это НО никого не волнует, главное - статистика

no avatar
Excalibur sword

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Одной работе - хищению государственных ресурсов в промышленных масштабах. См. "Путин. 10 лет. Итоги" и "Путин. Коррупция". Трудоголик - раб на галерах.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Excalibur sword на комментарий 06.10.2011 #

Не знаю про Путина. А Вы лично пробовали по 18 часов день работать, без выходных и отпусков? Я таких людей знаю. И хоть они живут богато, но я нисколько не завидую, понимаю, что так не смогу.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Я таких людей, которые постоянно по 18 часов работают, не знаю. Не видел. Наверное, они очень жадные и очень глупые.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Excalibur sword на комментарий 06.10.2011 #

Жадноватые, не без этого, но не фанатично. Они просто не знают, что им делать дома, не умеют отдыхать, это болезнь, в общем то.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

"Работа должна занимать в жизни человека столько времени, сколько должна занимать работа"Не путать с хобби. Есть счастливчики, которые сумели сделать хобби работой, но таких единицы.
А отсюда вывод: самое счастливое время у человека наступает на ПЕНСИИ!

no avatar
Александр Баташев

отвечает Excalibur sword на комментарий 06.10.2011 #

У всех свои причины. У кого то "жена злой", у кого то теща живет. Поневоле домой идти не хочется.))))Есть такие. Но большинство все же мучается "синдромом китайского крестьянина". Есть такая байка. Когда у китайского крестьянина рис посажен, прополот, проорежен и вроде бы делать уже нечего, он все равно идет в поле и поправляет каждый колосок, чтобы ровно стоял. Вот так.

no avatar
Серый Волк

отвечает Excalibur sword на комментарий 07.10.2011 #

Я видел . не скажу что они жадные а вот глупые есть немножко . я говорил одному такому . что ты работаешь 30 дней в месяц без выходных и с ночными даже .может дети у тебя помирают с голода ? нет . ты им зарабатываешь на 4-х комнатную квартиру .а если сляжешь от такой работы ? Ну пока здоровье есть !? Ну этот глупый думает что своё здоровье подрывать вечно можно !а ему за 50 .

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Я 20 лет работаю по 18 без выходных и праздников , и пока бесплатно...

no avatar
Александр Баташев

отвечает Борис Гречмак на комментарий 06.10.2011 #

Это где Вы так умудрились? За 20 лет поневоле жизнь поймешь и денежки появятся, даже если мусорщиком работать.))

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Как Перельман искал доказательство теоремы, так я ищу пути для России (после развала СССР)...

no avatar
Александр Баташев

отвечает Борис Гречмак на комментарий 06.10.2011 #

Это Вы на совесть работаете, срок уже приличный прошел. Я вот недавно подумал, мы все же в застойные времена продолжаем жить и не понимаем своего счастья. А вот представьте, в 1933 году Гитлер пришел к власти в Германии и за 12 лет, до 1945 года, сколько дел натворил!

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Всё намного сложней, чем кажется. Я с юности возбухал против власти. И к 1991 уже имел опыт и понимал, как теория в стране отличается от практики. И понимал. к чему приведёт ельцинизм-гайдаризм.
Моих сотни предложиний реализовались или реализуются. Но у меня ещё есть в запасе, которые я даром не отдаю, что стране обходится в сотни миллиардов долларов...

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Александр Баташев на комментарий 07.10.2011 #

Стряхните доширак с ушей.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

Пришейте пуговицу на лоб.

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Александр Баташев на комментарий 12.10.2011 #

В свое время остался без напарников и работал один за пятерых.
В результате послал начальника к Нах-Наху., тот стал требовать совершить действия, противоречащие закону.
Выволокли для О. Взьё..., В итоге начальнику выговор, а мне - ничего, ничего, работайте дальше...

no avatar
Александр Баташев

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 12.10.2011 #

Я уже давно без начальников живу. Конечно, над каждой мелочью приходится самому думать и если пролетел, то пенять не на кого. Зато никто и над душой не стоит.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Мда... Не о вас статья была? Вы не та дама из госдумы?

no avatar
Александр Баташев

отвечает Семен Петров на комментарий 06.10.2011 #

Сема, я про себя все без утайки написал.

no avatar
Семен Петров

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Трудно осознать, что человек живет в обществе и ему одному или 2-4 процентам не выжить, когда остальные 96 живут бедно.
Вы знаете, что 1,5% российского общества владеют 80% общественного богатства? Как думаете, к чему это приведет в недалекой перспективе?

no avatar
Александр Баташев

отвечает Семен Петров на комментарий 06.10.2011 #

Лично для меня самой большой трагедией будет если леса и поля начнут огораживать как в Европе, с надписями "Частная собственность". И наверное для многих. Но пока этого нет, пусть они там хоть передушатся из-за своего богатства.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Землю разрешили же продавать - значит, дойдут и до этого. А народ наш глуповатый - опять попадается на ту же ловушку, что и в начале 90-х, когда только объявили приватизацию - "Все станут собственниками!"
И никто не задумался - а баблосы-то у него есть, чтобы стать собственником??? Как выяснилось, задаром только на бутылку или на 2 бутылки водки получили...

no avatar
Excalibur sword

отвечает Семен Петров на комментарий 06.10.2011 #

Единого народа сейчас нет. Есть НАСЕЛЕНИЕ, если уж быть точным. Разделено по классам, профессиональным, кастовым интересам, отношению к прошлому, настоящему и будущему. Отношением к политическим партиям, наконец.

no avatar
Michael Berngardt

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

Я Вам верю. Мой семейный врач ведёт приём ежедневно с 7 утра до 7 вечера, часто задерживается. Сам заболеть не имеет право, клиенты могут не понять и перейти к другому доктору. По мне так, пусть он хоть миллиардером будет. Делает людям доброе дело и слава Богу. Меня от его денег изжога не съедает.

no avatar
слава антонов

отвечает Семен Петров на комментарий 06.10.2011 #

Сэмен, разрешите приколоться к слову дама. Это смутно мне напоминает карточную колоду, отнюдь не шахматы. А как вспомню Кабанову в роли депутата, то что там исторический Керенский в женском платье.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Александр Баташев на комментарий 06.10.2011 #

...Человек, работающий на трех работах...
Как правило это человек, работающий, чтобы выжить. И, как правило, чтобы выжить
семье, детям, больной матери, на лечение которой нужны деньги и т.п.
Знаю немало таких людей.
Но встречаются иногда люди, высокомерно о таких отзывающие.
Наверное, у них нет таких проблем.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Александр Филиппов на комментарий 06.10.2011 #

Есть такое дело... Называется "жизнь зажала в тиски".
Но я не совокупность обстоятельств имел в виду, а когда вроде никто не болеет, а человек вкалывает... пока сам не заболеет.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Excalibur sword на комментарий 06.10.2011 #

Да, появился такой тип людей. Трудоголики называются. Сам когда-то этим переболел. И то верно, что уровень зарплаты трудоголика мало интерсует. И качество работы не зависит от зарплаты, потому что он работает ради работы с максимальной отдачей.

no avatar
Елка Ris

отвечает Александр Филиппов на комментарий 07.10.2011 #

Вот заведется такой ... голик, а начальство им потом в нос тычет - так всем работать надо. А остальные-то здоровые, им кроме пахоты много чего надо. лечить их надо принудительно. В лечебно-отдыхных профилакториях.:)))

no avatar
юрий орлов

отвечает Excalibur sword на комментарий 07.10.2011 #

м-дя... Пахал без отпусков 12 лет... потом - кризис...боролся -бодался. В результате кризис пережили, а далее все - нетути более никаких ресурсов. Фирмочку свою закрыл!! Начал устраиваться на наемную работу... И тут началось Вы старый, Вы не сработаетесь с молодым коллективом. Вы были собственником - значит Вам будет тяжело подчиняться и т.п.
Сейчас уже год, как не работаю... фрилансю понемножку, но енто не денежки, а слезы! Но как я счастлив! Да, денег совсем мало, но зато все остальное... Я опять читаю, смотрю, посещаю, гуляю... БЛАГОДАТЬ!!! И уж лучше так, нежели пахать, как папе Карло и ничего не видеть. А уж ежели совсем прижмет - пойду в охранники , сутки через трое... Но надеюсь, что до этого не дойдет! Есть конечно определенные трудности... Не понимаю уже людей, которые только и ездят по ушам своими производственными терминами. Не понимаю тех, кто взахлеб о работе...Закат-то какой! А он про бабки... Все одно все в одну землю ляжем. И богатые, и бедные... Ещзе заметил странную вещь..начинаю уставать от общения. Хватает на час ..потом желание уйти побыстрее. Ну, чего воду в ступе толочь и так все ясно!!
Становлюсь асоциальным типом и это прекрасно!!

no avatar
Серый Волк

отвечает юрий орлов на комментарий 07.10.2011 #

Так наверно жена есть . она подсказывает . вот у людей это есть и это .мне то уже до пенсии год осталось . отвечаешь при моем здоровье я долго не протяну а на том свете мне это точно не понадобится . и без этого можно обойтись ! последний аргумент у жены - ну всё равно надо чтобы было не хуже чем у людей ! а ваша не достает ?

no avatar
юрий орлов

отвечает Серый Волк на комментарий 08.10.2011 #

Вы знаете... Я такой везун, "жена не достает!" Я ентого кстати более всего боялся! Ведь по-большому счету ...доставать она имеет полное право! Но не делает ентого!! Повезло...

no avatar
Александр Баташев

отвечает Александр Филиппов на комментарий 06.10.2011 #

Грешен, не было таких проблем. Был у матери инсульт, купил за 15 тысяч какое то новое лекарство и буквально за полгода на ноги встала. А отец наоборот за год отошел в мир иной. Дети сами быстро оперились, немного из меня вытянули. Так что по этому поводу "горбатиться" не пришлось. А сейчас мне много не надо.

no avatar
Дмитрий Белан

отвечает Александр Филиппов на комментарий 07.10.2011 #

..Человек, работающий на трех работах..
Это неправильный тупиковый путь. Я когда-то тоже так пытался, но образно говоря, как бы не тужился грузчик он физически не сможет таскать больше чем трактор.
Поэтому надо переходить на качественное развитие, а не пытаться брать только количеством. А качество специальности определяется не образованием, а востребованностью рынком, и востребованность быстро меняется.

(ну у некоторых властными возможностями и возможностями личной психики, но это пока не мой путь.)

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 06.10.2011 #

А и закончится всё булыжником по бестолковой тыкве. Кто не успеет убежать реально рискует получить асфикцию шейные позвонков. Если дураков не ликвидировать время от времени, их так расплодится, что человеческая цивилизация превратится в цивилизацию дураков. Человеки не могут позволить этому свершиться, потому наведут порядок в ближайшее время.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Андрей Петров на комментарий 06.10.2011 #

Извините, Андрей, но вы заколебётесь изводить дураков посредством асфикции шейных позвонков.... )

no avatar
Андрей Петров

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.10.2011 #

Это понятно. Но мысль о том, что некоторая часть дураков обязательно окажется с деформированной шеей, обязана стимулировать развитие мысли у всех представителей дураков.

no avatar
слава антонов

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.10.2011 #

Я и так с деформацией шеи, еще при СССР. И бегать не могу. Зато с наводчиками беспорядков могу, с помощью АКМ и гранат, выкопав окопчик возле дома, разобраться и указать их ареал.
Надо будет, найду и более тяжелые танки.
Советский инвалид - тяжелое оружие.
Но предупреждаю - недочеловекам в ближайшее время ...

no avatar
Роман Золотовский

комментирует материал 06.10.2011 #

Товарищ,придя на работу не ахай Нервы зажми в узду Выполнил план-посылай всех на... Не выполнил-посылай в... Ну как-то так..

no avatar
Валерий Изумрудов

комментирует материал 06.10.2011 #

Всему миру понятно, что нетрудовые доходы чиновников завышены в сотни раз, а зарплата народа умышленно занижена чиновниками до прожиточного минимума собаки! Из прибыли 1 копейка идёт на оплату народу, а 1 руб. идёт в карман богатому бездельнику, который смеет называть трудягу - лентяем!

no avatar
Наталья Тверская

комментирует материал 06.10.2011 #

"Нет такого дела, которое нельзя не сделать, ничего не делая" (не знаю, кто)

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Наталья Тверская на комментарий 06.10.2011 #

Это ужасно тяжелая работа - ничего не делать.
___О.Уайльд

no avatar
Harry Wanderer

комментирует материал 06.10.2011 #

Есть у меня бывший одноклассник - все эту мантру пел, пока не уволили. Пока сидел без работы - был почти коммунистом :) Нашел работу - и опять: я же говорил, бедные только ленивые! :)

А вообще - бедные существуют только потому, что есть богатые, и наоборот... И лень тут ни при чем в полной мере.

no avatar
Валентина Абрамова

отвечает Harry Wanderer на комментарий 06.10.2011 #

&feature=related – Чубайс о Ельцыне - Добавление комментариев к этому видео запрещено,
поскольку с помощью нормативной лексики это невозможно.

no avatar
слава антонов

комментирует материал 06.10.2011 #

В лихих 90-х я, как инженер имел 30 у.е. зарплаты, а этажом выше уборщица в фирме, арендующей у нас площадя, насыщающей рынок компами имела 100, но, как и ныне, доступ к сотенному корыту имели близкие к кругу.
В обществе имеется тенденция про пересмотр допуска к корыту. И лозунг начал пересматриваться.
Как в старом анекдоте - за мозги платить надо больше, а не за уборку мусора.

no avatar
Andrey Kulikov

комментирует материал 06.10.2011 #

Бедные и богатые, были, есть и будут, главное, что бы не было очень бедных и очень богатых, а ещё важнее следить за той силой которая способна очень бедных обеспечить булыжниками...

no avatar
Excalibur sword

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 06.10.2011 #

В точном соответствии с теорией Маркса и с моим личным опытом человек, работающий на себя, может быть зажиточным, но не очень богатым. В лучшем случае. Зато когда он начинает эксплуатировать труд десятков, сотен, тысяч - он становится все богаче, богаче, богаче... Не задумывались, почему?

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает Excalibur sword на комментарий 07.10.2011 #

Если задуматься, то получится на долго, а если попроще, то каждый человек работает именно на себя, только один за деньги, другой за еду и за идею, другое дело налоги и соответственно профсоюзы, вот они то и должны регулировать данный разрыв и настроение в обществе.

no avatar
Максим Габдракипов

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 06.10.2011 #

собянин с тротуарной плиткой так рэволюционером станет )))))

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает Максим Габдракипов на комментарий 07.10.2011 #

не знаю, как насчет собянина, а вот булыжники действительно на улицы подвезли и под плитку маскируют))

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Andrey Kulikov на комментарий 07.10.2011 #

Не дай бог что бы пригодились.

no avatar
Andrey Kulikov

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

если законов божьих не нарушать, не пригодятся...

no avatar
Ирина Власова

комментирует материал 06.10.2011 #

Ехала недавно в автобусе, подслушала разговор. Кондуктор - молодая женщина разговаривает со знакомой. Рассказывает: с мужем развелась, растит дочку одна. По этому поводу работает на заводе двое суток через двое, а в свободные дни работает кондуктором, тоже два дня через два. То есть по полному рабочему дню везде, и без выходных.
Ну, не все трудятся на нефтяных промыслах и в директорских кабинетах банков. И люди совсем не ленивы и выживают, как могут. А нам мозги промывают по поводу неудачников, которые много зарабатывать не могут. Может для того, чтобы достойную зарплату не платить?

no avatar
Michael Berngardt

комментирует материал 06.10.2011 #

От Маркса точно нигде не спрячешься, везде достанет.
А Вы попробуйте сравнить русский капитализм с капитализмом стран западной Европы. У России не было заморских колоний, как у Англии, Португалии, Испании. Руссий капитализм шёл "от мужика". Демидовы, Кокоревы, Третьяковы, Путиловы и др. - все в корне подлого мужицкого сословия. Свои богатства созавали трудом и стараниями. Тоже самое в древне. Кто трудился от зари до зари непокладая рук, не скулил от бедности. Земли, говорите, не хватало? Враньё. Желающих не было её обрабатывать. По этой причине Пётр Великий и его наследники на Троне хлебом-солью встречали иностранцев, изъявивших желание жить и работать на земле. Вот и сегодня, если руки растут из жопы, а последняя вместо головы, нужно садиться за компьютер и плакаться в ГП.

no avatar
Марс Хасаншин

комментирует материал 06.10.2011 #

А мне про яблоки понравилось. :-)))

no avatar
nobleus sivilusator

комментирует материал 06.10.2011 #

да все эти байки прибюджетных воров путаны из едрисни возомнивших себя бизнесменами нужны чтоб посильнее впряч скот на свои наживы, пахать сильнее чтоб росло господство над самим скотом этих зажравшихся гнид, все они недоноски тупые дегроиды низостью скотством подлостью захвативших власть и деньги, все они ворье как правило состоят в едрисне и хотят чтобы скот ишачил на свою тюрьму на свге бесправие и их роскошество

no avatar
леонид лейзерович

комментирует материал 06.10.2011 #

советую посмотреть фильм "республика шкид", где один воспитанник хлеб давал в долг

no avatar
Семен Петров

отвечает леонид лейзерович на комментарий 06.10.2011 #

Ну да, трудился вовсю. Что наш олигарх...

no avatar
алексей куликов

комментирует материал 06.10.2011 #

Кто нибудь, купите яблоко за бакс, я его ну очень долго протирал!

no avatar
юрий орлов

отвечает алексей куликов на комментарий 07.10.2011 #

Лучше так....кто-нибудь купите ЯЙЦО за бакс!!

no avatar
Евгений Козенков

комментирует материал 06.10.2011 #

Быть у нас в России предпринимателем, особенно в производстве, хлопотное и рискованное дело, не для ленивых, да и не каждый решится. А вот чиновники, которых легион, а вреда порой больше чем пользы, и сидящие на сырьевых ресурсах олигархи это другое, в их среду просто "великим трудом" не попасть. А при наших зарплатах, хоть круглосуточно вкалывай, богатым не будешь. Так что эта фраза применима весьма ограниченно. Согласен, что каждый кузнец своего счастья, но куют из разного материала, разным инструментом и в разных кузницах.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Евгений Козенков на комментарий 06.10.2011 #

Что-либо "предпринимать" в России, не имея серьезных связей в прокуратуре/мвд/мэрии не только безрассудно, но и просто опасно! Не дай Бог дело наладится - рейдеры могут наехать по полной!

no avatar
Елена Сивуха

комментирует материал 06.10.2011 #

Статья интересная, это именно то, о чем говорят люди. Я с ужасом думаю о том, как я буду выживать на свою пенсию в 4900 ,если не дай бог, что случится с мужем. А он уже на пределе. Что бы как-то содержать нас, собаку, кошку , машину и квартиру, работает сутки через сутки. Пробовала сама подрабатывать. Плохо работать не умею, а выкладываясь на работе за 50 рублей в час, больше 4 часов выдержать не могу. Хоть и молодишься, а старость есть старость. Вот и остается - экономить то малое, что зарабатываешь. Не ездить в отпуск, не ходить в гости, машину использовать только минимум. А ведь так хочется еще помочь детям. Ведь они живут уже в другое время, когда на очередь на квартиру не встанешь и на свой угол надо как-то заработать самому. Ну это так - мысли в слух...

no avatar
Excalibur sword

отвечает Елена Сивуха на комментарий 06.10.2011 #

Я тоже не люблю работать, но это так - мысли вслух :-)

no avatar
Денис Н

комментирует материал 06.10.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
сергей Коломиец

комментирует материал 06.10.2011 #

для промытия мозгов и одурачивания людей существуют телевидение, радио и пресса. ответьте, кто ими владеет? вот пример: наша соседка днем работает на основной работе, а по ночам, (сутки - через двое) всю ночь в супермаркете-магазине убирается. уж такая она ленивая - с ног валится.

no avatar
Константин Борисовщина

комментирует материал 06.10.2011 #

Мне тоже говорили "успешные" воры,мол зачем я работаю за такую маленькую зарплату. Да потому, что я не вор. ОНИ воруют не только материальные ценности. ОНИ воруют моё время, моё здоровье,мой талант.И так с каждого.За счёт этого и живут, и имеют, и нас имеют.А мы с вами даём им дорогу,получая предвыборную гречку. Голосуйте только после того,как подумаете. Один из украинских президентов провозгласил легализацию теневого капитала. Вот и " МАЄМО ТЕ.ЩО МАЄМО"- говорил его предшественник. То есть: вот и имеем...

no avatar
Жутя Вумничка

комментирует материал 06.10.2011 #

Если отдавать десятину на дела Божии (не обязательно в церковь), то на жизнь уходит намного меньше денег...
Особо богатым не станешь, но и в бедности не останешься. На достойную жизнь с чистой совестью - хватит.

no avatar
Steven Lerner

комментирует материал 06.10.2011 #

"добавочная стоимость товара" - это марксистская афера. Стоимость - это категория затрат. Прибыль не может относиться к затратам. Никакой "прибавочной стоимости" в природе не существует. Есть только добавленная стоимость, но она включена в себестоимость товара и вычитается вместе со всей себестоимостью из цены товара, что и составляет прибыль.

Вы подняли правильный вопрос, но подошли к нему неверно. Оплата труда должна соотноситься с квалификацией (требуемым объемом подготовки и опыта), риском и ответственностью.
Врачу необходимо иметь обширные и глубокие знания. Его обучение продолжается долго, а потом идет опыт. Чем лучше подготовлен врач, чем больше его знания и опыт, тем больше он должен получать. Ошибка врача стоит его пациентам здоровья, а иногда и жизни - значит ответственность врача безмерно высока. Компенсация труда врача должна быть очень высокой.
С другой стороны, возьмем к примеру слесаря. Какова его подготовка? Он потратил 6 лет своей жизни и большие деньги на обучение, как врач? Какова ответственность за ошибку? Кран потек? Сопряжена его работа с риском? Нет.
Значит и компенсация его труда должна быть значительно, на порядок меньше, чем у врача.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Steven Lerner на комментарий 06.10.2011 #

1. Еще ее называют рентабельностью, наценкой и т.д. Суть-то от этого не меняется.2. Прибыль мы получили, а дальше кто ею распоряжается? И куды она поступает? На дивиденды?

Слесарь на авиационном заводе не до конца закрутил гайку, от этого самолет потерпел катастрофу и погибло 300 человек. И ответственность меньше, чем у врача?

no avatar
Steven Lerner

отвечает Excalibur sword на комментарий 06.10.2011 #

А прибыль должна идти тому, кто вложил свои средства и организовал производство, которое приносит прибыль. Иначе некому будет создавать прибыль и получится социалистическое болото - бесприбыльное и бессмысленное производство того, что никому не нужно и качеством, которое никого не устраивает.
Корень проблем социализма в том, что это болото не имеет экономики. У социализма "народное хозяйство". Социализм есть форма социального, культурного и политического рабовладения с классом рабовладельцев под названием "номенклатура". Социализм - это технический, технологический и культурный отстой.

Оглянитесь вокруг себя: всё, что вас окружает в быту придумано не в социалистических странах. Даже самое простое: электробритвы, холодильники, кондиционеры, микроволновки, компьютеры, интернет, магнитофоны, проигрыватели и всевозможные плейры, мобильная телефонная связь, подавляющее большинство лекарств и медоборудования. Социализм не создал для людей НИЧЕГО. Даже примитвная пена для бритья придумана этими самыми капиталистами.

no avatar
Excalibur sword

отвечает Steven Lerner на комментарий 07.10.2011 #

Ух ты! Надо же! А насчет первого искусственного спутника не вспомнили? Или насчет первого полета человека в космос? А первая баллистическая ракета? Реактивный снаряд?
Можно вот здесь почитать http://www.iq-coaching.ru/izobretateli/sovetskie/
И вопросик - а почему в РФ за 20 лет ни одного мал-мальски известного ученого или изобретателя с мировым именем не появилось (Алферова давайте не будем трогать)? Капитализм на дворе все же!

no avatar
Steven Lerner

отвечает Excalibur sword на комментарий 07.10.2011 #

Почему не вспомнил? Вспомнил. Межконтинентальную баллистическую ракету Р-7 помню прекрасно. Она у вас в квартире стоит или во дворе?
А что создано для быта людей? Снаряды? Танки? Автоматы Калашникова? Отравляюще газы?
Вы живете на складе военной продукции?

"а почему в РФ за 20 лет ни одного мал-мальски известного ученого или изобретателя с мировым именем не появилось "

Да и раньше не шибко блистали. Была плеяда взошедшая в 20-е и 30-е годы. Капица, например, - один из величайших, любимый ученик Резерфорда.
Но почему же ни одного? А Перельман?

Но капитализма в России нет. И не было.
В России есть фашизм итальянского образца - точно, как учил Муссолини. Диктатура госбюрократии под лозунгами национального возрождения.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Excalibur sword на комментарий 07.10.2011 #

Первым искусственным спутником Земли сыт не будешь.
Первый полет человека в космос на себя и детей не оденешь.
Первой баллистической ракетой шмотки стирать не будешь.
Реактивный снаряд тебя не развлечет.

no avatar
Елка Ris

отвечает Steven Lerner на комментарий 07.10.2011 #

А где он взял ТЕ средства, которое потом ВЛОЖИЛ в производство?

no avatar
Steven Lerner

отвечает Елка Ris на комментарий 07.10.2011 #

Жалко, что Стив Джобс вчера помер... Действительно жалко. Можно было бы у него спросить: "а на какие средства ты, сука, свой Эппл создал? Отвечай, гадина!"
Но жив и здравствует Элон Маск. Можно у него спросить: "Ты где, собака, взял бабки, чтоб открыть компании Tesla Motors, SpaceX и SolarCity? Колись, сволочь!"

И Маск ответит: "Так, это, гражданин начальник, я с братом ещё в 95-м создал софтверную компанию Zip2, а в 1999 году продал её фирме AltaVista за 307 млн $. Сразу после этого я с друзьями создал компанию PayPal, а в 2002 году мы продали её аукциону eBay за полтора лимонарда.
Вот на эти бабки я создал в 2002 году компанию, строящую космические корабли и ракеты - SpaceX; потом, в 2003-м, вместе с Лариком Пейджем и Сережей Брином из Гугла, основали компанию по выпуску электромобилей Tesla Motors; в 2006-м я с моими кузенами создал компанию, которая производит солнечные батареи для жилых домов и промпредприятий - SolarCity.
В моих планах - полететь на Марс и заняться колонизацией этой планеты. Там я и собираюсь упокоиться."

no avatar
Елка Ris

отвечает Steven Lerner на комментарий 07.10.2011 #

Чего ж так агрессивно? Я в практических целях интересуюсь. На что в 1995 он с братом создал софтовую компанию?

no avatar
Steven Lerner

отвечает Елка Ris на комментарий 07.10.2011 #

Так ведь софтверную компанию создать много денег не требуется. Нужно просто написать программу, которая будет востребована на рынке. Вот он с братом программку и накропал. Это было программное обеспечение, которое публиковало в интернете контент новостных организаций. За покупку этой компании поцапались Альта Виста и Компак. Победила Альта Виста.

Элон вообще человек уникальный.
В возрасте 12 лет он заработал первые 500$, продав игру Blastar, которую он сам спрограммировал.
Вы много видели 12-летних деток, способных написать игровую программу, которую можно продать?

Почитайте про него на досуге:
http://aktualizer.ru/elon-mask-chrez-ternii-k-zvyozdam/

no avatar
Excalibur sword

отвечает Steven Lerner на комментарий 07.10.2011 #

У нас "истории успеха" выглядят "слегка" по-другому. Жива еще в памяти история, как Каха Бендукидзе подогнал КАМАЗ, полный ваучеров, и выкупил на них УРАЛМАШ. И никто не удосужился узнать, откуда у этого "простого советского человека" столько денег, чтобы купить КАМАЗ ваучеров.Ну и вот, для кучи, типовые истории http://www.online812.ru/2011/09/02/016/.А про Запад я не говорю, можно почитать про Билла Гейтса, также с нуля создал(и) сначала MS-DOS, а потом компанию Microsoft. Хорошая книжка была "Бизнес в стиле фанк".Только у нас почему-то не работает ( Хотя есть Б.Нуралиев, основатель 1С. Но масштабы, конечно, не те.

no avatar
Steven Lerner

отвечает Excalibur sword на комментарий 08.10.2011 #

У вас "истории успеха" выглядят иначе по простой причине: у вас капитализма не было и нет.
Для начала, "ваучеризацию" придумали не Ельцин с Гайдаром - этого потребовали коммунисты. Под красивыми лозунгами про "общенародную собственность", которую надо, якобы, вернуть народу. Гайдару и Ельцину выломали руки, чтоб "честно поделить собственность на ваучеры".
В результате бывшая номенклатура и бандюки смогли захватить заводы, фабрики, торговые организации и т.д.
Сейчас тоже капитализма нет и не пахнет им. Имеет место корпоративное государство, ограбившее и захватившее частную собственность граждан страны, успешных и относительно честных предпринимателей. В момент, когда начались преследования ЮКОСа, зачатки капитализма в России были убиты. Теперь предприниматель вынужден быть коррумпированным придатком насквозь коррумпированной госбюрократии. О каком капитализме может идти речь?
Захотел начальник отделения полиции получить себе в собственность ваш магазинчик и вам трындец. Сами не отдадите - посадят и отберут. Квартира? Тоже самое.

Капитализм невозможен без демократии и верховенства закона. Иначе это фашизм итальянского образца.

no avatar
Андрей Сташ

отвечает Steven Lerner на комментарий 07.10.2011 #

Ну, опять в сторону ЕТКС пошли... :)
Не может быть никакой справедливой оценки труда. Ибо нет ЭТАЛОНА.
Сидит топ-менеджер, принимает три решения в месяц. Зряплата до туч.
Сидит конструктор срубов, принимает тысячу решений в день. Зряплата так себе.
Сидит врач, принимает десятки решений в день. Зряплата вообще фигня.
Рыночная оценка ближе всех к справедливости. Но она - от баланса спроса и предложения в отношении конкретного труда в конкретной местности.

no avatar
Елка Ris

отвечает Андрей Сташ на комментарий 07.10.2011 #

И это не всегда так, тендеры те же на что придуманы - чтобы платить меньше, а качество - фигня , потом другие переделают

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Steven Lerner на комментарий 07.10.2011 #

Я не возражаю. Заработок должен зависеть от квалификации. Кстати, а кто делает приборы и инструменты для врача? - Наверное не доктор.

no avatar
Steven Lerner

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 08.10.2011 #

Приборы и инструменты для врачей делают такие же частные фирмы. А в них такие же, высокооплачиваемые инженеры.
Поэтому стоят эти приборы и инструменты очень дорого. Не только квалификация изготовителя играет роль, но и ответственность.
Вот пример. Вместо рентгена используется магнитно-резонансный сканирующий прибор MRI. Это супер-хай-тек. Мощные компьютеры, цифровые технологии, прецизионные механические, гидравлические, пневматические и электрические компоненты и узлы.
Зато и результат соответствующий. В объеме и цвете - врач может заглянуть в нутро пациента в реальном времени и видеть то, что его интересует. Можно видеть даже то, как жидкость движется в почечных протоках.

Вы думаете, что рабочие сделали этот прибор? Как бы не так!
Рабочие только исполнители, а прибор придумали инженеры, ученые, технологи и программисты в кооперации с врачами. Роль "рабочих" в изготовлении таких приборов минимальна, да их немного и занято в производстве. Большую часть работ выполняют роботы.

Я ответил на ваш вопрос?

no avatar
Евгений Лилитко

комментирует материал 06.10.2011 #

>>>недалеко и до булыжника....

К сожалению, зачастую до бутылки гораздо ближе :(

no avatar
Абдулбасир Магомедов

комментирует материал 06.10.2011 #

"Трудолюбие - причина успеха."
Гармония - залог успеха!
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/239555

no avatar
галина galina

комментирует материал 06.10.2011 #

а моему отцу-пенсионеру срезали с пенсии 1 тыс рублей тк ИМ показалось что на своей работе много получает(он подрабатывает сейчас чтоб семья концы с концами свела-жена инвалид(рак) и сын инвалид-его иждевенцы) Сумарно пенсия и з/п выходило ок 32 тыс(иногда меньше) Теперь на 1000р еще меньше.
Правильно говорят "кому-то жемчуг мелковат а кому то супчик жидковат".

no avatar
Дмитрий Морозов

комментирует материал 06.10.2011 #

У меня знакомый был. Не ленивый. Трудолюбивый, как любят современные олигархи. Исполнительный. Всё пытался жене с дочкой создать человеческие условия жизни. Вкалывал на двух работах, ещё приработок по ночам.
В 37 сердце не выдержало. Оставил женщину с 12-летней дочкой одних.
Это мечта наших олигархов: быдло должно работать на износ и умирать пораньше и быстро, что бы пенсию не платить.
Есть медицинское правило: что бы человек не подрывал здоровье, он должен работать 8 часов в день, 40 часов в неделю. И если работа тяжёлая, например в горячем цеху, половина этого времени должна идти на отдых.
Слова, что те, кто не работает больше - лентяй, это провокация, направленная исключительно на подрыв здоровья простых людей

no avatar
Александр Идейный

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 07.10.2011 #

Дима зайди на мой блг, сделай там комментарий чтобы не потеряться, я сейчас готовлю новый проект и жду положительный ответ ещё от одного не равнодушного человека чтобы всем желающим участвовать в проекте встречаться под одной ссылкой. Не теряйся.

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Александр Идейный на комментарий 07.10.2011 #

Вы только его одного приглашаете?

no avatar
Александр Идейный

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

Вот я к примеру ни когда таким скромным не бывал, да я слыхивал что от скромности мне смерти не будет. А по некоторым источникам, мне вообще вечно жить. Гарыныч, конечно же.

no avatar
лара свешникова

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 07.10.2011 #

ЕСТЬ ЕЩЕ НЬЮАНС
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК РАБОТАЕТ БОЛЬШЕ 60ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ,ОН РАБОТАЕТ ХУЖЕ,чем если б он отдыхал положенное время
усталость накапливается,накапливается раздражительность,ты понимаешь что бросить работать не можешь,но работать СТОЛЬКО УЖЕ НЕ МОЖЕШЬ и работать УЖЕ НЕ ХОЧЕТСЯ а потом БАЦ****так что если человек лентяй в нашей стране у него есть шанс дожить до пенсии,,,

no avatar
Vladivir Ermolov

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 12.10.2011 #

Есть медицинское правило: чтобы человек не подрывал здоровье)))) Есть огромный труд по эргономике проектирования рабочего места летчика истребительной авиации.Там представленны таблицы и эмпирические формулы выживаемости организма человека в экстремальных условиях.Всем известно,что нагрузки испытываемые лётчиками самолётов-перехватчиков приближаются к предельным(я исключаю космонавтов т.к.у них разный характер часов налётов)Мне трудно и сейчас поверить,что их бросили на произвол судьбы,но реалии жизни ставят всё на место.Многие ли из них живут спокойно и полноценно?Так,что В СССР какие-то нормы охраны труда были,а сейчас больше неразберихи и неопределённости... В мутной воде и рыбку ловить легче(посл.).

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Vladivir Ermolov на комментарий 12.10.2011 #

Почему неразберихи? Мы почти превратились в антисоциальное государство, осталось всего несколько завещающих штрихов: сделать образование и здравоохранение полностью платным, что на сегодняшний момент эти два сектора практически уничтожит. После чего, в нынешней обстановке, можно смело рапортовать о том, что с русской нацией покончено: те остатки, что сумеют выжить в крупных городах, уже полностью сменили идеологию и благополучно растворятся в толпах гастарбайтеров и вполне могут быть использованы для обслуживания нефте и газопроводов

no avatar
Андрей Л

комментирует материал 06.10.2011 #

РУССКИЕ ЛЮДИ, ВЫ НЕ ВИНОВАТЫ
Современная пропаганда душит эту мысль на корню. Миллионы, десятки миллионов талантливых, трудолюбивых, честных людей были ограблены, унижены, поставлены на грань нищеты и физического выживания. При этом их ежедневно, ежечасно убеждают в том, что они сами виновны в произошедшем.
http://olegpavlov.livejournal.com/291415.html#comments

no avatar
Дмитрий Морозов

отвечает Андрей Л на комментарий 06.10.2011 #

прекрасная мысль! Я её озвучил чуть выше, но пройдя по вашей ссылке, прочитал великолепное эссе и получил удовольствие. всё верно. Это стоит разместить отдельной статьёй

no avatar
Андрей Л

отвечает Дмитрий Морозов на комментарий 07.10.2011 #

это надо повторять периодически, для выкорчевывания паразитных мемов из головы.

no avatar
Сидор Сидоров

комментирует материал 06.10.2011 #

Вот когда изобретете объективную меру труда и прибор "трудомер", тут сразу и настанет та самая "справедливость".

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 07.10.2011 #

"то недалеко и до булыжника...."

За отнимание собственности с применением физической силы посадят в тюрьму, так как есть законы в УК РФ.
За отнимание собственности с применением умственной силы, законов в УК РФ не предусмотрено.

ст.17 К РФ
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

То есть права властьимущих не безграничны. Но не издано ни одного закона о границах прав.

Они отняли право на достойную жизнь и им за это ничего не будет!!!

no avatar
Александр Идейный

отвечает Владимир Колосов на комментарий 07.10.2011 #

Володя зайди на мой блг, сделай там комментарий чтобы не потеряться, я сейчас готовлю новый проект и жду положительный ответ ещё от одного не равнодушного человека чтобы всем желающим участвовать в проекте встречаться под одной ссылкой. Не теряйся.

no avatar
Коля Баскаков

комментирует материал 07.10.2011 #

Сидит рыбак на берегу, смотрит в море и отдыхает думает о вечном, лодка у него старая, сети тоже.К нему подходит прохожий( наверно учитель капитализма) и говорит : Что же ты не ловишь рыбу?Рыбак :А зачем?
-Ну как же ты поймаешь, много рыбы продашь, купишь новую лодку, сети , потом поймаешь еще больше рыбы продашь , наймешь других, купишь больше лодок и сетей.
Рыбак:А я что буду делать?
-А ты будешь сидеть и отдыхать.
Рыбак: А я сейчас что делаю?

no avatar
Сергей Степанов

комментирует материал 07.10.2011 #

Пора всем лентяям перестать работать,и посмотреть как заговорят прохоровы и остальные товарищи,толкующие о нашей лени.Что они то на самом деле сами сделали?Переперепродали 20 раз, вот и весь трудоголизм?Вот там березовский судится,вникните в суть вопроса.Купили у чубайса за 60 лямов, продали путину за 2 миллиарда.Вот трудоголики.

no avatar
Александр Идейный

отвечает Сергей Степанов на комментарий 07.10.2011 #

Сергей зайди на мой блг, сделай там комментарий чтобы не потеряться, я сейчас готовлю новый проект и жду положительный ответ ещё от одного не равнодушного человека чтобы всем желающим участвовать в проекте встречаться под одной ссылкой. Не теряйся.

no avatar
Andru Hill

комментирует материал 07.10.2011 #

Один мой знакомый директор охранной фирмы платит 6000 руб в месяц постоянно призывает своих сотрудников "заработать" сверхурочно предлагая им работать чаще.
Конечно им надо совсем переселиться на работу, и тогда, может быть, они и смогут купить себе нормальный пузырь коньяка в месяц..
А вообще сегодняшняя жизнь мне представляется этаким болотом. Основная масса народа сидит в этой грязи со своей десяткой зарплаты и бегает от берега к берегу (и как бы они не работали, что бы они не делали - все равно десятка!). На берегу сидят плотной группой ребята, которые не дают выбраться из болота, но и среди них места нет, а они и сами друг друга иногда в это болото сбрасывают. А над ними, на чистой зеленой травке зевая сидят люди, которые создали и владеют этой системой. Ура! Слава олигархам!

no avatar
Илья "illusion"

комментирует материал 07.10.2011 #

Трудолюбие - причина успеха. ??? Скорее, здравая лень - причина успеха. Первокласснику понятно, что своими руками (как вариант - своим производством) в современной России можно заработать только геморрой или грыжу. А вот гоняя воздух по валютным и фондовым биржам - можно заработать даже безбедную жизнь своим правнукам. Как говорили у нас на зоне --- не умеешь работать головой - тасуй колоду )))

no avatar
Vladimir Kovalev

комментирует материал 07.10.2011 #

Норвегия арестовала Российских моряков-неужели мы будем воевать из-за 2 рыб?Арестовали американского студента- США выдвинула к берегам "наглого" Государства целую флотилию!!! Российский "доверившийся своим политикам" народ ограбили,навязали жить по ложной- наспех состряпанной истории,унизили,предали-САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПОРОК РОССИИ-СТРАХ!!!

no avatar
Swetlanca Bel

комментирует материал 07.10.2011 #

Трудоголизм не причем. Мозги надо иметь, учиться не лениться новому, делать не то, что хочется и доставляет удовольствие, а то что приносит прибыль и не тогда, когда хочется, а когда надо. А тупой трудоголизм - это эмоциональная и психическая зависимость - ума не требует.

no avatar
Андрей Л

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 07.10.2011 #

Запомните и запишите - вы не виноваты в том, что у вас отобрали ваше детство, вашу страну, вашу жизнь. Вы не виноваты в том, что не умеете или не желаете лгать, воровать, угодничать. Никто не может требовать от вас потери человеческого облика. Люди не должны надрываться и мучать себя ради простого выживания. Это ненормально.
http://olegpavlov.livejournal.com/291415.html#comments

no avatar
Swetlanca Bel

отвечает Андрей Л на комментарий 07.10.2011 #

Совершенно верно:-)
Как сказал Ваш любимый (судя по посту) Маркс: "Богатство нации определяется количеством свободного времени у ее граждан". Следовательно не надо выживать))), надо жить ХОРОШО.
А что у Вас поотнимали и кто?)))))))) У вас же ничего не было. Или это Вы по 17-й год?)))

no avatar
Vladivir Ermolov

отвечает Swetlanca Bel на комментарий 12.10.2011 #

Может я чего-то не понимаю?Подскажите пожалуста,как Вы считаете можно чесным трудом реально заработать миллион,а я Вам расскажу,как реально отнимают больше.

no avatar
Виталий Фоменко

комментирует материал 07.10.2011 #

Да все очень просто. Уравниловку в гнилом капитализме никто не отменял. Во многих цивилизованных странах, на уровне корпоративных норм, закреплено, что заработная плата любого руководителя не может превышать более чем в 2,5 раза зарплату простого рабочего. Чистая уравниловка, направленная на снижение социального расслоения общества. Это ведет к тому, что начальник не чувствует себя небожителем сам, и не видят его таковым подчиненные. В трудовом коллективе от этого возникает сплоченность, корпоративная солидарность. Может по этому у них производительность труда больше чем у нас в те же 2,5 раза?

no avatar
Елка Ris

отвечает Виталий Фоменко на комментарий 07.10.2011 #

Ой, чего-то я сомневаюсь, что наш ректор 15 тыс. получает и даже - 50:))) может, 500? кто проверит?

no avatar
Алексей Коцюрбенко

отвечает Елка Ris на комментарий 07.10.2011 #

Официальная зарплата, может быть, и 50. А вот доля в прибыли от оказания коммерческих услуг вполне может оказаться 500 тыс. И даже не в рублях.

no avatar
Елка Ris

отвечает Алексей Коцюрбенко на комментарий 07.10.2011 #

В том -то и дело, что средства на нормальную зарплату персоналу есть, а платить фиг - на коротком поводке надо держать. С каким бы удовольствием врезала по наглой толстой роже!

no avatar
Виталий Фоменко

отвечает Елка Ris на комментарий 07.10.2011 #

А разве у нас цивилизованная западная демократия со свободными рыночными отношениями? У нас "свой путь", где в обществе с феодально-рабовладельческими элементами, есть барины и холопы. Холоп всегда ленив, т.к. получает лишь похлебку, а барин всю основную прибыль.

no avatar
Елка Ris

отвечает Виталий Фоменко на комментарий 08.10.2011 #

вот только причинно-следственные связи не ясны: то ли плата от лени зависит ,то ли лень от платы

no avatar
Vladivir Ermolov

отвечает Виталий Фоменко на комментарий 12.10.2011 #

Уважаемый Виталий Фоменко .Производительность у"загнивающих"выше из-за жесткого порядка оплаты труда.Если капиталист не может обеспечить условиями труда и соответствующей зарплатой,то "пролетит,как фанера над Парижем"и предприятие закроют,как не соответствующее нормам.И никакой взяткой не прикроешся.Поэтому они вынуждены старые заводы спихивать в другие страны(автозавод в Тольятти ,.заводы в Малайзии,Южной Корее и т.д. и т.п.)На месте старых строят более современные.Отсюда и повышение производительности труда.А работают они меньше(хотя бы та Франция)Япония выезжает за счёт сплошной роботизации и может себе позволить 100%контроль качества т.е.операция-контроль(взял робот гайку король,поднёс к детали,контроль,закрутил,контроль)И "пашет"он 24ч в сутки зарплату не просит в отпуск не надо,начальник и сплочённость коллектива не беспокоят.Зарплату платят,чтобы покупали товары Нет зарплаты нет продажи нет прибыли.А доморощенные"хозяйственники"выжимают из оборудования и люда всё("даже из песка воду"),а потом"хоть трава не расти"вот она и не растёт.А зарплата,чтобы ноги пока не протянули.Соки выжали,продали всё,деньги"за бугор" и пузо греть на тёплых морях-океанах.Красота

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 07.10.2011 #

Хочу но не могу , всё узбеки заняли . Приоритет должен быть , вашу мать .

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Вячеслав Пав на комментарий 07.10.2011 #

Самое интересное, что если заставить предпринимателей обеспечивать иноземных работников жильем, страховыми полисами и нормальной зарплатой, то охотнее возьмут Вас...

no avatar
Вячеслав Пав

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 07.10.2011 #

Да , раздражает . Но почему люди бегут из своей страны ? Жить хотят - это понятно . Но если система принимает , не надо
рабами их делать .

no avatar
Vladivir Ermolov

отвечает Вячеслав Пав на комментарий 12.10.2011 #

Мутатень...Отощали рабочие горе-фабриканта,опухли животы,стали роптать.Прибежали"надзиратели"к боссу.-Народ бузит.На следующий день объявление."Сегодня будут беслатные обеды."Пришли на обед,а им подают тарелки с большой кучей г...вна.Рабочие.-Мы это есть не будем!..Прибегают"надзиратели"к боссу.-Не желают есть рабочие...-Вот сволочи и бесплатным обедом брезгуют.Зажрались!

no avatar
Елка Ris

комментирует материал 07.10.2011 #

Булыжником уже не обойдешься... да и пролетариата уже нет... ракета Народ-Правительство - подойдет ...

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Елка Ris на комментарий 07.10.2011 #

Пока можно попробовать комбинацию:
бюллетень-урна - правительство.
А там уже как карта ляжет.

no avatar
Елка Ris

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 08.10.2011 #

в смысле бюллетень и правительство- в урну?:))))))))))

no avatar
Владимир КалашниковДдк

отвечает Елка Ris на комментарий 12.10.2011 #

Бюллетень в урну, а благодаря этому действию - правительство в отставку.

no avatar
Елка Ris

отвечает Владимир КалашниковДдк на комментарий 12.10.2011 #

поясните

no avatar