Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

kosmonaft nl

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что читать?

Раньше у меня был список авторов,произведения которых я хотел бы прочитать.Сегодня же с огромной скоростью растёт список тех,чьи книги читать просто невозможно.
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (52)

Мика* nl

комментирует материал 30.01.2010 #

Огласите весь список, пожалуйста ))

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Мика* nl на комментарий 30.01.2010 #

Первый или второй?,))

no avatar
Мика* nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Можно оба два. ))

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Мика* nl на комментарий 30.01.2010 #

Первый уже заканчивается.Со всей мировой литературы скатился на банальную фантастику.Все остальное читать стало уже почему-то не интересно.Всё уже где-то было,всё предсказуемо,все крутится-вертится вокруг любви-измен,денег и войны-ненависти.Авангард организм не принимает,а молодые авторы пишут что-то типа сочинения:как я провёл лето.И по стилистике и по словарному запасу.У молодых девочек из под пера вылезает какой-то гламур.А когда читаешь что-то филосовско-жизненное,хочется очень громко крикнуть:не верю!!!

no avatar
Мика* nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Да, очень мне близки такие впечатления, хорошо Вы сформулировали.
К счастью, у меня мировой классики еще непочатый край, так что пока можно не беспокоиться.
А из "новоделов" читаю вообще очень редко кого, и то - по железным рекомендациям уважаемых мною людей.

no avatar
nikhton nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 31.01.2010 #

фантастика бывает и не банальная ,Курт Воннегут,к примеру,или Вернор Виндж напрмер...как и в детективах есть Чандлер,и Ван Гулик,а есть Ван зайчик и прочие...

no avatar
kosmonaft nl

отвечает nikhton nl на комментарий 31.01.2010 #

"Эпоха" зарубежной фантастики для меня закончилась.Есть и у них достойные авторы.Вспомнился почему то Филипп К.Дик,а вот Асприн не нравится.Хотя любители и восхищаются юмором,но не всем нравится такой юмор.Последнее,что читал из ненашенског-Робин Хобб(серия про убийцу).В общем-то неплохо,но у нее(Р.Х.),по-моему,какие-то личные заморочки,и это отражается на том,что она пишет,))

no avatar
Влада Эмет

комментирует материал 30.01.2010 #

Да, прочесть оба Вами обозначенных списка - интересно. Что-то действительно не очень хочется читать последние ( по написанию и по выпуску ) книги.
Многие начали перечитывать сказки. Забавное, знаете ли занятие. И для здоровья очень полезное. В сказках всё: и гламур, и фантастика, и бои, и философский смысл. Кладезь.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Влада Эмет на комментарий 30.01.2010 #

Это какие сказки?Детские?Если говорить о фантастике,то этот жанр будет посложнее многих других,это если говорить о хорошей фантастике,да ещё с филосовской подоплёкой.Сейчас прошла мода на какую-то смесь бродилок с эрпегешками.Да ещё и сериями,))

no avatar
Влада Эмет

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Сказка она и есть сказка.Хоть детская, хоть взрослая.
Вот серии надоедают. Нельзя мурыжить бесконечно. Людей конец интересует больше, чем начало, нельзя их долго мучить.

no avatar
gaidpark.ru nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Сейчас пошла мода на фэнтези. Уже тошнит: одни и те же сюжеты, почти одни и те же герои, даже обложки у книг малоотличимы: либо полуубнаженная дива, либо бородатый мужик в шлеме, но обязательно с мечом! На заднем плане - дракон. Юные авторы 80-х в основном годов рождения умудряются к 30 годам иметь собрания сочинений томов так на 50 - куда там Антон Палычу!

no avatar
kosmonaft nl

отвечает gaidpark.ru nl на комментарий 30.01.2010 #

Все зависит от автора.Если ему удастся прописать мир который при чтении воспринимается как реальный,то,считай,половина дела сделана.
Очень нравится серия Вероники Ивановой "Третья сторона зеркала",правда последняя книга немного нудновата.Это только один пример.

no avatar
weaver nl

отвечает gaidpark.ru nl на комментарий 31.01.2010 #

Мода на фэнтези началась давно. Другое дело, что по-настоящему хороших книг в жанре не так много. Всё как-то подражасть великим пытаются, при этом не всегда удачно.

no avatar
Кир Луньков

комментирует материал 30.01.2010 #

Последнее что порадовало "Биография Рента Кейси". Читали?

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Кир Луньков на комментарий 30.01.2010 #

Не читал.Почему-то перестал понимать "ненашенских" авторов.Читаешь и с самого начала чувствуется какое-то отторжение.Другая жизнь,другая система ценностей,иное мышление,))

no avatar
Кир Луньков

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Паланик имеет славянские корни.:)))

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Кир Луньков на комментарий 30.01.2010 #

Корни.Дедовские.А от произрастания в другой(чужой) почве растение может мутировать,))

no avatar
Кир Луньков

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Может и мутировать.
Но тем не менее рекомендую.
А оба списка все таки интересно было бы увидеть:)))

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Кир Луньков на комментарий 30.01.2010 #

Списки...Они постоянно меняются.В первом остались только фантасты.Кто?Пишу в той последовательности,в которой вспомнил,т.е она ничего не значит.Пока ещё Лукьяненко,В.Иванова,О.Панкеева,В.Звягинцев(две серии:"Одиссей покидает Итаку"и"Дырка для ордена")начало было хорошее,потом стало мутно,да ещё и обе серии объединил,Вадим Панов серия "Тайный город","Анклавы" не понравилось.Пехов Алексей серии "Ветер и искры","Хроники сиалы" и отдельные романы.Его правда не очень,но в общем неплохо... Если интересно- продолжу

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Кир Луньков на комментарий 31.01.2010 #

Ну,во второй список "по-умолчанию" попадают те,кто не присутствует в первом,))Не читаю авторов,которые пишут про разные "Звёздные Войны".Типа Алекса Орлова,не читаю "ироничную фантастику" разных Беляниных.Не читаю Головачёва,хотя первые книги прочёл....Дополню первый:Громов,Лазарчук(не все),Дихнов(ы),Садов,Скирюк,едва не забыл Крапивина(люблю и читаю с детва,классика),Плеханов,Перумова что-то читал,но не очень как-то..,что-то у Янковского...

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Luna41277 nl на комментарий 31.01.2010 #

Положительно.Прочитано все,но есть одно "но".Любят они тоску нагнать и не просто тоску,а такую ТОСКУ,замешанную на безисходности.Наверно сказывается вторая профессия главы семейства,))

no avatar
Luna41277 nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 31.01.2010 #

Рада, что у нас с Вами вкусы совподают. Если бы не Дяченко (не смотря на послевкусие тоски, кстати кроме "Варана" где как раз таки эпилог мне очень понравился) даже и не знаю, что бы читала. Рескну посоветывать Вам (если конечно ещё не читали) "Армагеддон" Романа Злотникова, а так же попробуйте Наталью Нестерову, пусть Вас не пугает, что её относят к дамским романам, лёгкое, вечернее чтиво, с идеально выдержанными персонажами. Конечно это не фентези, но плеваться (как после Дашковых, Поляковых и иже с ними) не будете.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Luna41277 nl на комментарий 31.01.2010 #

К Злотникову отношение неоднозначное,но прочитал почти все,а насчет фентези...Я пытался не зацикливаться и начал читать новых российских авторов(не фантастов),причем книги,выдвинутые на разные литературные премии,а некоторые даже и получившие,но(опять это пресловутое"но") "мы расстались",остались правда ещё авторы с еврейскими фамилиями.Вот у них попадаются хорошие(умные)книжки,естественно не у всех.Ага.Нравится Татьяна Москвина,но,))у нее предпочитаю публицистику.

no avatar
прокруст nl

отвечает Кир Луньков на комментарий 30.01.2010 #

Паланик - чокнутый, бездарный маргинал. Долой его!

no avatar
Кир Луньков

отвечает прокруст nl на комментарий 30.01.2010 #

Замените его и мы будет читать Вас.

no avatar
прокруст nl

отвечает Кир Луньков на комментарий 31.01.2010 #

Ох, неужели больше некем заменить? Грустно, грустно...

no avatar
Михаил Вестов

комментирует материал 30.01.2010 #

Ставлю плюс, так как написанное автором целиком и полностью совпадает с моим собственным ощущениям. Читать - нечего.
И вот это :
"Почему-то перестал понимать "ненашенских" авторов.Читаешь и с самого начала чувствуется какое-то отторжение.Другая жизнь,другая система ценностей,иное мышление" -
тоже очень знакомо. Нет, есть и у них, так сказать, книги вне времени и пространства, но из современных крайне большая редкость. Просто так не найдешь, только если кто посоветует.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Михаил Вестов на комментарий 30.01.2010 #

Есть и них книг,но я наверно объелся,))Прочитал когда-то всего Драйзера,Стендаля,Ремарка,Шекспира,Дюма.Да практически все,что у нас издавалось.Ну и наших Пикулей,Черкасовых,Ивановых.Классика закончилась ещё раньше.Потом детективы.Где-то в конце 90-х,зарубежная фантастика и позднее пошла наша.На днях прочитал"последний тамплиер" Р.Хаури.Голимая голивудовщина.Ну и последняя:"Окаянная сила"-новая книга Трускиновской.Эту больше листал,чем читал.

no avatar
Игорь Шишов

комментирует материал 30.01.2010 #

Это пройдёт.
Потом можно опять потихоньку начинать с классики.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Игорь Шишов на комментарий 30.01.2010 #

Пробовал перечитывать.Не получается.Почему-то классика на меня плохо действует.Практически одни отрицательные эмоции.

no avatar
Инга Бо

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Ладно, рискуя выдать своё дурновкусие, предложу Вам что-то из:
1. Л. Улицкой. Имхо, лучшими из всех её произведений на сегодня считаю два: 1ое - "Искренне ваш Шурик", 2ое - "Медея и её дети".
2.Т.Толстая "Кысь" (т.н. постапокалиптическая антиутопия).
(ой, боюсь)

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Инга Бо на комментарий 30.01.2010 #

Улицкой читал «Даниэль Штайн, переводчик».Пытался что-то ещё,но,видимо не получилось,Ну а Толстая...Сюр он и есть сюр,))

no avatar
Инга Бо

отвечает kosmonaft nl на комментарий 01.02.2010 #

Что ж, дело вкуса. Вот вспомнила ещё Вайнеров (Еванглие от палача), "Скорбь сатаны" (не помню, кто), а так же Сотилиан Сикорский "Путь дурака" - не для слабонервных ,)))

no avatar
no name

комментирует материал 30.01.2010 #

Будете смеяться, но регулярно перечитываю, хотя знаю наизусть - Довлатова, Ильфа и Петрова и "Незнайку на Луне".
Читаю конечно, и другие книги, но с этими релаксирую...

no avatar
kosmonaft nl

отвечает no name на комментарий 30.01.2010 #

Смеяться не буду.Иногда,при чтении книги, получаешь удовольствие не от сюжета,а от умения автора "играть словами".Некоторые владеют этим виртуозно.А зарубежных авторов(пишущих не на русском) стараюсь не читать,потому что имеется двойной риск получить что-то неудобоваримое,потому что кроме автора есть ещё и переводчик.

no avatar
bigmaks nl

комментирует материал 30.01.2010 #

Причем часто оба списка пересекаются. К примеру - вполне можно читать книги Лукьяненко, но его же совершенно противопоказано читать в ЖЖ.

no avatar
shaittabych nl

комментирует материал 30.01.2010 #

Уже несколько лет читаю зарубежку исключительно в оригинале, читаю всяко-разно, очень нравится, а вот из нашенских ниче не зацепляет : )

no avatar
kosmonaft nl

отвечает shaittabych nl на комментарий 30.01.2010 #

Зарубежную-это какую,русскую?,))

no avatar
shaittabych nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Нет, русский родной, читаю на английском : )

no avatar
kosmonaft nl

отвечает shaittabych nl на комментарий 30.01.2010 #

Я тоже могу на английском.Со словарём.То ещё удовольствие,))

no avatar
shaittabych nl

отвечает kosmonaft nl на комментарий 30.01.2010 #

Вы тут где-то переводчиков помянули, а мне в Москве попался Чехов на английском, шикарнейший перевод, Антоша по-другому как-то зазвучал : )

no avatar
kosmonaft nl

отвечает shaittabych nl на комментарий 30.01.2010 #

Засверкал...А переводчики.Если фантастики,то смотрю кто.Знаю,что А.Лазарчук хорошо переводит,да и из авторов не последний.По моему самое трудное-переводить стихи.

no avatar
igravbiser21  Селезнёв

комментирует материал 31.01.2010 #

Что запомнилось за последнее время: Д.Фаулз "Волхв", Куприн(очень понравился), Тарковский(дневники) и Льюис Кэрролл.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает igravbiser21  Селезнёв на комментарий 31.01.2010 #

О Куприне.Случилось так,что ничего для почитать не оказалось.Ну думаю:а не вспомнить ли классиков.Достаю с полочки Куприна "Молох",открыаваю первую страничку(условно) и читаю:"Причиной этого,без сомнения,было нравственное и физическое переутомление,а также давняя привычка к подкожным впрыскиваниям морфия-привычка,с которой Бобров на днях начал упорную борьбу."Дальше читать почему-то расхотелось,))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland