Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Евгений Фадеев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Капитализм стоит на жадности, глупости и посредниках-паразитах

Деньги. Это главный посредник взаимоотношений между людьми в капиталистическом обществе.

Абсолютное большинство не понимает, что это не столько СРЕДСТВО ОБМЕНА, а, главным образом, СРЕДСТВО ОБМАНА.
Деньги - это не просто посредник между производителями товаров,  услуг. Как только появляются деньги, появляются их представители - посреднические структуры-паразиты. Посреднические структуры благодаря деньгам приобретают всю власть и силу над теми, кто реально производит: торговля, банкиры, экономисты, бухгалтеры, депутаты,юристы, адвокаты, судьи, чиновники, охрана, охранка, военные, военная промышленность, "культура", политологи, профессиональный спорт, проститутки всех видов и полов.

Паразитические структуры существуют и властвуют над людьми только благодаря хождению денег. Реально при существующем уровне производительности труда работают 5-10% населения Земли. К паразитическим структурам человечество выделило 90% своих человеческих и материальных ресурсов. Деньги встают не только между людьми, но и над людьми. Власть денег порождает власть их главных представителей-паразитов - финансовый капитал. Финал развития этих отношений - диктатура финансового капитала = фашизм, концлагерь для всего человечества в интересах кучки уголовников.
Маразм, зазеркалье - это мягко сказано про этот абсурд, идиотизм и извращение всего и вся.
Если мы убираем деньги из отношения между людьми, мы убираем не просто бумажки, а убираем те структуры, которые не дают людям создать нормальную человеческую жизнь на Планете, давят человеческое и человечество в целом.
Ячейка человеческих отношений (насколько это возможно в зверином обществе капитала) - дружная семья. В ней нет "купи-продай", приватизированных общих метров в квартире, приватизированного общего холодильника, плиты, телевизора, ванны, книг. Общественное потребление в семье - образец для создания такого же общественного потребления в обществе. Частная собственность, деньги должны уйти в прошлое. Человечество давно может жить как в раю, а превратило жизнь на нашей Планете для большинства в ад.
Чтобы победить фашизм, спасти человечество от уничтожения, мы должны убрать то, что порождает власть фашистов, позволяет им убивать Планету и человечество  - деньги. Деньги - это кащеево яйцо фашизма.
Лиса в сказке - это посредник, деньги. В сказке про медвежат показана роль посредничества. Уберем посреднические структуры -  разделим всю реальную работу на Земле на всех. Достанется по 3-4 часа в день максимум. Хватит всего на всех, если перестанем производить отраву, вооружение, "гениальных менеджеров", "элиту", своих палачей и бороться за кусок хлеба друг с другом.


                                                             Два жадных медвежонка.
<object width="480" height="390"> <embed type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/v/38mjD2TtXYM&amp;start=385" allowfullscreen="true"></embed> </object>

В тему "коммунизм" и "демократии"  писал ранее. Статей по реальному капитализму в его монополистическо-фашстской стадии великое множество. Как у меня в блогах, так и у других

Коммунизм. Посты в тему за 2010г. Коммунизм – это братская разумная жизнь. Единственная система, которая сделает нас людьми и остановит уничтожение человечества.

У "человека буржуазного" нет будущего. Hi Tech уничтожит человечество как вид.

 

Буржуазная (представительная) демократия с точки зрения буржуазного демократа.

Коммунизм - это обобществленный труд. А не только фабрики и заводы.

Хозяева объясняют рабам -кто в доме хозяин.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

Вестник Перемен

комментирует материал 23.04.2011 #

"Цивилизации гибнут оттого, что плоды их растут и зреют для немногих"
(с) Д.И. Писарев.

убрать то, что порождает власть фашистов
-------------
Лозунг хороший, только как это сделать?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Вестник Перемен на комментарий 23.04.2011 #

В посте не только лозунг. Но и средство, причина власти фашистов. Коммунизм - вот система, которая будет работать на человека, а человек - на общество. Если что конкретно не понятно - точнее спрашивайте.
Все подготовлено капитализмом к переходу в новую, человеческую систему жизни. Держит только то, что люди не знают, куда надо из этой кап. помойки выбираться.
А КАК, это дело простое, если идея верна и ее овладела масса. Она становится материальной силой. И остановить тогда ее людоеды не смогут.

no avatar
Фадо nl

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Ладно, с капитализмом разобрались. Тем более, что с ним разбираться - вот он, гнусный, за окном. Хорошо что бы еще и окно сие было в Швеции... аль Швейцарии. Но для этого надо быть шведом... аль "швейцаром").
Но коммунизм - это что такое? Ведаете о чем толкуете?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Фадо nl на комментарий 24.04.2011 #

Коммунизм - это общее, жизнь человечества на нашей Планете, как одна дружная семья. Если Вы разобрались с капитализмом, то должны просто убрать то, что мешает нам стать людьми. Я показал один из кусочков того, что надо делать.
И не только я. Со мною Маркс, Энгельс, Ленин. У меня сильная команда.

no avatar
Фадо nl

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Ясно, не ведаете. Так может Вы перепутали коммунизм с Раем?
P.S. Стесняюсь спросить, а Ленин, Маркс и Энгельс с Вами где? Совсем рядом?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Фадо nl на комментарий 24.04.2011 #

Пишите по делу. Тогда получите ответ.
Вы - не в теме.

no avatar
Фадо nl

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Ну если я не в теме, то где тогда находитесь Вы? Я, по крайней мере, изучал научный коммунизм и сдавал госэкзамен, а Вы?
Я у Вас спросил, что такое коммунизм? А Вы вот это полагаете ответом: "Коммунизм - это общее, жизнь человечества на нашей Планете, как одна дружная семья"? Сие даже на лозунг не тянет.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Фадо nl на комментарий 24.04.2011 #

Вы "изучали". Таких изучателей было миллионы. И мало кто понимал .Сдал зачет - забыл.
Я Вам ответил самое общее, чем должен быть коммунистический строй. А подробнее - по ссылкам в посте.
Я Вам лекции читать не буду. Смотрите и задайте конкретный вопрос.
Сейчас Вы снова не в теме. Понимаете? Тема - в посте. Вы же что-то хотите от меня услышать, видимо. так задайте конкретный вопрос, а не "вообще".

no avatar
Фадо nl

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Однако голуба, Евгений Фадеев, апломба Вам не занимать! А по-сути еще один радетель за светлое коммунистическое завтра, слыхом не слыхавший о политэкономии. Или Вы ратуете за коммунистическое сегодня?
Премного прошу меня простить, но Вам не лекции читать, Вам бы за парту...

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Фадо nl на комментарий 24.04.2011 #

"Голуба", Вы написали здесь комментарии. Но ни одного по делу. То, что Вы пишите, никакого отношения к посту не имеет. Я Вам на это третий раз указываю. Если еще будете "умничать", в бан.

no avatar
Фадо nl

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.04.2011 #

Любезный Евгений Фадеев! То что Вы изложили в своей заметке вменяемый человек не станет опровергать. Тому как бред и детский лепет. Во всей этой хренотени нет ничего интересного и ничего стоящего внимания.
Меня заинтересовало совершеннь другое - осознаете ли Вы, что пропагандируете? Какова Ваша мотивация? И именно это мне желательно было выяснить. И я таки выяснил. По теме коммунизма лично Вы и двух слов связать не в состоянии. А вот почему так - отдельный интерес. Возможны два варианта.
Первый - в силу врожденного менталитета. Вам просто понравилась "картинка" красочно нарисованная каким-то другим взрослым, и не очень порядочным, дядей. Но этот вариант вызывает сомнения - как при таком уровне умственного развития Вы смогли осилить комп?
Второй. Вас мало интересуют (а скорее совершенно не интересуют) идеи коммунизма и проблемы воцарения оного на всей Земле. Вас интересуют другие проблемы, материального плана. Сиречь деньги. Это я прямо в лоб намекаю, что в ГП Вы работаете пропагандистом КПРФ.
Какой из этих двуж вариантов соответствует действительности знаете только Вы. Мне остается только догадываться.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Фадо nl на комментарий 25.04.2011 #

Пропагандончик работает. Вопрос задать по посту - ума не хватило. Зато, как у всех недалеких и проплаченных, мысли "вообще" так и прут. При чем кпрф и этот пост? - пропагандон совсем свихнутый.
Ну и конечно, как без оценки "умственных способностей"?
Ни однин комментарий у этого убогого не был по теме. Жаль мне таких. Жаль и себя, что рядом у меня не оказался брат и соратник по борьбе за человеческое общество.

no avatar
Руслан Зайнигабдинов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

По марксизму СОЦИАЛИЗМ есть СВОБОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ, т.е. со-Собственников Средств Производства и Работников в одном флаконе. Строя, где КАЖДЫЙ Работник -Собственник, не было нигде. РАЗВИТИЕ Социализма (социо - общий для части Общества, т.е. социума) до Коммунизма (коммуно - ВСЕОБЩИЙ). Развитие Ассоциаций Свободных Производителей - постепенное объединение до всеобщей Ассоциации. Цель- полное удовлетворение интересов Человека, т.е. Коммунизм. Рост Производительности Труда через заинтересованность каждого Работника-Собственника в эффективности производства на фоне "овладевания знанием всех тех богатств, которые выработало Человечество," способен обеспечить цель. Так может быть "переход в новую человеческую систему жизни". Постепенно - лет тысяч за 5-10. Практики большевизма решили это сделать скачком: раз Государство народное, то и все хозяйство народное - по структуре коммунизм. Только "догнать и перегнать" Запад в экономике. Не вышло. Отбили у Работника чувство хозяина., превратили его в люмпена. Хозяином быть - учиться надо лет 500, воспитывая Хозяина из люмпена. См: http://gidepark.ru/community/1750/article/288857 и сайт Мондрагон

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Руслан Зайнигабдинов на комментарий 24.04.2011 #

Врать не надо, уважаемый. Что у нас "не вышло"? Мы из лапотной страны шагнули первыми в космос. СССР был по минимуму второй державой в мире. Благодаря социализму.
По посту есть вопросы? Конкретные, а не вообще и пропаганду дерьма с "тысячами лет учиться быть хозявами". Пусть эти недоумки и учатся. А то неучи пытаются учить ученых.

no avatar
Руслан Зайнигабдинов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.04.2011 #

"Что у нас "не вышло"?" - догнать и перегнать. В экономике. А без нее идеология - пшик. То и вышло.
"СССР был по минимуму второй державой в мире" Да. еще при Хрущеве. На наследстве Сталина, а без жесткой руки скатился. Марксов социализм не должен требовать жесткой руки - сами Работники-Собственники наводили бы порядок. А ведущий класс в СССР чувствовал себя хозяином в душе лишь, когда тащил что-то со "своего" завода - для самооправдания. Едва ли 10% было таких, кто НЕ тащил. Но и не останавливал "несунов".
А по посту... "Труд - мера стоимости" Маркс. Системы оплаты Труда несовершенны - ни сдельщина, ни повременка, ни их смеси. Поэтому Труд и Капитал перетягивают канат бесконечно. Когда Работник станет со-Собственником, это перетягивание потеряет смысл.
Но без денег и 2 -5 тыс лет назад Общество уже не могло жить. Раковины, плитки соли, монеты или расписки о наличии монет - т.е. нынешние деньги. Вот, часть расписок сейчас - фальшивые. т.е. их больше, чем монет -это надо ликвидировать.
Красивые слова - жить в братстве и любви, как в раю - все религии оглашают много тыс. лет. Могли бы и Вы поучиться. В Сети есть. Тогда никому и не захочется "учить ученых".

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Руслан Зайнигабдинов на комментарий 25.04.2011 #

Много слов. А по делу - ноль. Послали учиться в Сеть. Сами выучились? Покажите - ЧТО НИБУДЬ.
Я не религию толкаю, а как рационально и правильно организовать жизнь. По человечески и правильно - это совпадаете.
Работник никогда не станет "сособственником" в капиталистическом мире, капиталистической системе. И в коммунизме не будет собственности в этом смысле. Поэтому и деньги там совершенно не нужны, так как каждый человек будет иметь все. Но это буржуйчикам не понять. Они за рвань вцепились и боятся потерять ее. А сами уже на бойне стоят. Передних забили, забивают, а они про свое, "девичье". Про "учебу в Сети" у религий. Марксизм - это не религия. А наука. Только эта наука не для мелкой буржуазии. У них корыто - вот религия и их наука.

no avatar
Руслан Зайнигабдинов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.04.2011 #

Марксистские работы читайте не в пересказе. СОЦИАЛИЗМ - СВОБОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ - в работе Энгельса "Происхождение Семьи, Частной Собственности и Государства" Там же разбор, как Собственность Родовой Общины обеспечивала Права ее члена. Работник уже стал со-Собственником в т.н. "народных предприятиях" - их пока тысячи. и некрупные. Про Мондрагон я Вам писал - вряд ли Вы дали себе Труда поискать. В ссылке есть цифры - они с 1947 г. начали с кооператива 5-6 чел и с оборота несколько сот песо. На 2003 г. их оборот стал около 3 млрд евро. Надеюсь, понимаете, что в кооперативе все Работники и есть со-Собственники. Они выросли до корпорации кооперативов в самой слабой провинции Испании - Стране Басков. Как работали работают старательские артели, Вы можете поискать сами - не ДСП. Коммуны с любыми лозунгами не выжили ни в 1918-20 , ни раньше, ни позже. Чувство Собственности Человека непобедимо, и с ним нельзя бороться Поэтому мудрые бородачи говорили про Ассоциацию Производителей. Пишу Вам достаточно доказательно. Вашу упертость не осуждаю - упирайтесь дальше. Но доводы нормальный Человек, по крайней мере, рассматривает и возражает конкретно, а не нахрапом.

no avatar
Елена Счастливая

комментирует материал 23.04.2011 #

."..что плоды их растут и зреют для немногих".Капитализм застрахован.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Елена Счастливая на комментарий 23.04.2011 #

Капитализма уже нет. Его нет. Есть плановое хозяйство, ведущееся кучкой уголовников в корпоративных и личных интересах.

no avatar
Елена Счастливая

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 23.04.2011 #

Вникните в понятие"страховка".

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Елена Счастливая на комментарий 23.04.2011 #

Не буду. Я же не загадками говорю, а прямо.

no avatar
Ольга КV

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Плановое хозяйство...это государственное управление РАЗВИТИЕМ...А мы наблюдаем уголовщину, по сути...Идет банальное разграбление того, что УЖЕ сработано (сделано) людьми. ... какими бы фразами и словами это не прикрывалось. Вроде "демократии"... СЛОВО - хорошее, а за словом - ДЕЙСТВИЯ, которые когда-нибудь будут иметь уголовное наказание

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Ольга КV на комментарий 24.04.2011 #

Когда говорят о демократии, надо уточнять: буржуазной демократии = представительной демократии = лучшие дяди и тети за меня и вас нас женят и замуж отдадут. Мы же им доверили!
Буржуазная демократия - самое большое жульничество от капитала
http://evgenij565.livejournal.com/171212.html
Изживание иллюзий массами, что капитализм улучшится, что можно поправить дело бросанием бумажек в мусорные ящики (урны) - это будет прогресс. Дело в осознании для начала хотя бы группой актива ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ. Затем они поднимут сознание масс. Идея, овладевшая массами, становится материальной силою.

no avatar
Марат Абашев

комментирует материал 24.04.2011 #

От денег, а точнее денежных знаков, избавляться не надо. Они должны остаться, выполняя только две функции: как мера стоимости, как средство обращения.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Марат Абашев на комментарий 24.04.2011 #

Скоро останутся одни деньги. От Вас и меня избавятся.
Вы не в теме. Понимаете это?
Я показал, к чему приводит денежное обращение. Вы - про "обращение надо оставить".
Зачем Вам мера стоимости? Если мы не будем на продажу производить, а производить только необходимое по плану? Работа ради прибыли или - для потребностей человеков и общества. Вот две системы. Производство ради продажи привело к уничтожению Планеты, людей. Вы продолжате это поддерживать. Производство отравы, одноразовых вещей - чтобы покупали, покупали, покупали. А за это работали, работали, работали. А на 1 работающего приходилось 10-20 паразитов.

no avatar
Марат Абашев

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Сразу отказаться от денег не получится в любом случае, т.к. это приведёт к массе проблем, вплоть до военных конфликтов пострашнее второй мировой войны.
Поэтому, как мне кажется, лучше постепенно перестраивать макроэкономическую модель, функционирующую сегодня:
- ограничение рынка финансовых услуг, вплоть до его исчезновения;
- введение наднациональной денежной единицы, которая со временем должна будет остаться единственной на планете;
- после выполнения предыдущего пункта оставить только две функции денег: мера стоимости, средство обращения. Т.е. делать деньги из денег станет невозможным;
- со временем главной целью любого предприятия должно стать социальное благополучие общества.;
- трансформация общественного сознания, особенно жителей стран запада и "третьего мира";
- и т.д.
Для того, чтобы это реализовать, необходимо создать очень сильный союз государств, с интересами и мнениями которого развитым странам придётся считаться. Проблемы, в моём случае, конечно, тоже возникнут, но масштаб бедствий будет не так огромен, если конечно элита не "сойдёт с ума".

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Марат Абашев на комментарий 24.04.2011 #

Мы о разном. Я - о цели. Вы - о решении "насущных проблем" капиталистической помойки. В рамках капиталистического развития невозможно ничего сделать. Система рулит. Бандитско-воровская система.
Чтобы спасти человечество и стать людьми, надо убирать этот маразм и убийство.
Я, как и Маркс, Энгельс, Ленин, показываем, что надо делать, в чем суть проблем у общества. Есть замечания по этому? А Вы переходите к "критике" : "невозможно сразу отменить, война будет". 1. Кто говорил про "сразу"?.2. Война уже идет. Везде. 3. Элиты давно "сошли с ума". Мы, рабы, уничтожаемся хорошими темпами. Численность "оптимального" количества людей (рабов) для элит объявлена - 500млн. Остальных убьют.
Вы - буржуазный реформатор. Таких много. "Экономические модели", реформы. Только это все не пройдет. Как не проходило и раньше. "Экономика" - это грабеж работающих не работающими.

no avatar
Марат Абашев

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

По поводу "паразитов". От них не избавиться и их число будет увеличиваться, т.к. с развитием НТП реальное производство всё меньше и меньше нуждается в рабочей силе.

no avatar
Владислав Трофимов

комментирует материал 24.04.2011 #

Всюду деньги, деньги, деньги,
Всюду деньги, господа!

Деньги, товарищи, еще никто не отменял. (С) К-ф "Берегись автомобиля"

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Владислав Трофимов на комментарий 24.04.2011 #

У Вас в семье все за деньги? Приватизировали холодильник, воду, плиту? Помыл полы - сколько стоит? Поход в магазин?
Отвечаю, а отвечать не на что. Вы ничего по делу не сказали.

no avatar
Сергей Казлов

комментирует материал 24.04.2011 #

т.н. капитализм - власть КРыС.

И стоит оно поэтому на КРыСином УГоЛовном КРыСятничестве.

Ничего более - оголтелое тупое примитивное КРыСятничество.

И.В. Сталин был хороший КРыСолов.

И в СССР поэтому КРыСятничество тупых жлобов кулацких недобитков - фарцовщиков - менял - цеховиков .... и прочих теневиков - КРЫСОЛОВ И.В. Сталин ИСТРЕБЛЯЛ.

А теперь КРыСам КРыСиная свобода ...

Теперь вся эта недобитая КРЫСОЛОВОМ И.В. Сталиным КРыСятничающая оголтело мразь из щелей повылазила ...

КРыСятничает ...

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Сергей Казлов на комментарий 24.04.2011 #

Капитализм - это власть буржуазии. Не стоит при разборе отходить от научных терминов.
Социализм - это переход к коммунизму = бесклассовому обществу - стройка коммунизма. Социализм - это полукапитализм, полукоммунизм. Сохранено хождение денег, разделение труда, наемный труда. Это - основа появления классов = буржуазии, расслоение людей по экономическим и социальным категориям.
Переход к коммунизму невозможен без подавления эксплуататорских классов - воров, спекулянтов, жуликов, бандитов, теневиков, тех, кто хочет взять от общества больше, чем отдает. Это -диктатура труда, диктатура пролетариата.
Но если не устранять буржуазное разделение труда (основа классов), то есть - не идем к коммунизму, долго на штыках не посидишь. Обуржуазившееся общество пойдет в капитализм. Что и произошло в СССР. Мы предали цель построения человеческого общества=коммунизм. Оказались в кап.помойке.

no avatar
Сергей Казлов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Про термины ?

тогда привет от Вашкевича Н.Н. - специалиста именно по терминам :

человек, не понимающий смысла слов, находится в состоянии полной зависимости от них.

Вот на таких НЕПОНИМАЮЩИХ и рассчитывают мозгойобы вожделеющие запудретить людям мозги непонятными словами. Пример, Словарь РА :

КАПИТАЛ – "стоимость, являющаяся средством получения прибавочной стоимости путем использования наемного труда"; из итальянского capitale "главное имущество", "главная сумма". (Фасмер). В итальянском из латыни: capitalis "головной", "относящийся к голове". (Черных).

♦ Калька с ар. رأس مال ра'с ма:л, букв.: "голова имущества", в смысле "главная его часть". В итальянском пропущена главная часть термина, из-за чего несколько он обессмыслился, что позволило экономистам толковать его произвольно.

Это РАЗ.

вот ДВА. Словарь РА :

УГОЛОВНЫЙ, уголовное дело  "относящийся к преступно-сти, к преступлениям и их наказуемости", (БЭКМ); блг. уголовный "срочный, важный", связано с головой. ср. в семантическом отношении лат. capitalis "головной", затем "уголовный". (Фасмер).

♦ С головой не связано, а связано с ар. عاجل ъа:гел "срочный, важный, не терпящий отлагательства". Род

no avatar
Сергей Казлов

отвечает Сергей Казлов на комментарий 24.04.2011 #

УГОЛОВНЫЙ, уголовное дело  "относящийся к преступно-сти, к преступлениям и их наказуемости", (БЭКМ); блг. уголовный "срочный, важный", связано с головой. ср. в семантическом отношении лат. capitalis "головной", затем "уголовный". (Фасмер).

♦ С головой не связано, а связано с ар. عاجل ъа:гел "срочный, важный, не терпящий отлагательства". Родственно угол1. Заблуждение Фасмера вызвано тем, что латынь калькирует ложно понятое рус. соответствие, как в козодой, междометие, наречие, части речи (см.). С другой стороны, отмеченная нем. этимологом связь объясняет причину уголовного характера капитализма. Обычно К. оправдывают тем, что только вначале, при накоплении капитала, он таков. На самом деле он такой всегда, что доказывает хоть российская практика развития капитализма, хоть мировая.

Про нумерованные системы :

1 - красный коммунизм - изначально испанский ДуРДоМ<>МаДРиД с их коммунерос.
2 - коричневый (тёмнооранжевый) НИЦИзм еврейский
3 - жёлтый индус_ТРИ_ализм - см. о жёлтоё Индии
4 - зелёный рынок.

это всё - ДУРИЛКИ пока их не понимаешь.

Действовать твлои дурилки перестают как только начинаешь понимать СМЫСЛ СЛОВ.

Про идиотию демократии плюрализма - САМ

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Сергей Казлов на комментарий 24.04.2011 #

Откровенно говоря, я не понял, что Вы хотите сказать и на что возражаете. Эмоции вижу, желание возразить. Говорите конкретно, а не вообще про "дурилки", "идиотию" и т. п.
А то ведь идиотией попахивает от Ваших текстов. Неграмотных и бессвязных

no avatar
Михаил Анохин

комментирует материал 24.04.2011 #

Не точно! Капитализм эксплуатирует все паразитические наклонности человека! ОН из них делает деньги!

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Михаил Анохин на комментарий 24.04.2011 #

Из паразитических наклонностей производятся деньги?
Я стою на материалистических позициях, как Маркс, Энгельс, Ленин. Система определяет поведение людей. Сейчас система в пользу паразитов и паразитических устремлений в каждом человеке. Быть "честным" не выгодно, погибнешь. Идеалисты говорят, что надо сознание изменить. А материалисты: надо изменить на человеческие условия, тогда и сознание будет человеческим.

no avatar
Валерий Бабутин

комментирует материал 24.04.2011 #

Ничего другого общество не смогло придумать,да в любой стае есть вожаки(приматы-капиталисты) и стадо(обезьяны -послушники)
Как им сосуществовать -вопрос открыт!

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Валерий Бабутин на комментарий 24.04.2011 #

Есть грабители и есть ограбленные. Как им "сосуществовать"? Средство грабежа известно - деньги.

no avatar
Валерий Бабутин

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Согласен,деньги и есть тот всеобщий еквивалент,который яляется посредником между грабителями и ограбленными

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Валерий Бабутин на комментарий 24.04.2011 #

Не "эквивалент", а средство грабежа. И не только грабежа, а власти над людьми, над человечеством и человечностью. Фашизм - вот финал развития финансовой системы. Власть банковской мафии и ТНК. Элиты и быдло. Рабовладельцы и рабы. Власть их над людьми стоит на деньгах. Уберут люди деньги - спасут не только свои шкурки, но и станут людьми, а не скотом, борющимся с друг другом за выживание. Сотрудничество на место конкуренции за кусок хлеба. И мы сделаем жизнь на Планете раем. Станем сами подобны богам, раскрепостив человеческие силы в каждом.

no avatar
Валерий Бабутин

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Да грабеж...,но ведь грабят то не деньги,а люди...Замените деньги на золото-всё равно будет грабеж...Пока люди
ничего умнее денег не придумали

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Валерий Бабутин на комментарий 24.04.2011 #

1.Золото , если используется для обмена = деньги.
2.Грабят люди. Но: благодаря созданной и подходящей для этого системы.
3."умнее денег" для грабежа - финансовые механизмы грабежа.
Повторяю и это не из "идея", осенившая меня: деньги, как я показал, встали над людьми, превратив их в рабов и скоро финансовая верхушка этой людоедской системы уничтожит человечество. "Умно" придумано. А людишки за рваную рубашку держатся, заведенные на забой. не хотят по человечески жить: "мы привыкли с деньгами". Им весь мир будет принадлежать. Им это не надо. Им надо оставить, то что, в нору унесли. Но нору скоро разворошат. Те силы, которые созданы именно капиталистческими отношениями, за которые руками и ногами держатся будущие жертвы. Вернее, очередные жертвы. Так как забой уже идет. И идет хорошо. Например, убиты за 20лет реформ 50млн. бывших сов.граждан. А войны, как бы, нет. Война идет. Только идет суперсовременными средствами, средствами 21-го ека. Скоро чипирование, полный контроль, полная управляемость в едином электронном концлагере. И пусть не говорят, что им не было выбора. Был. Бороться с уничтожением последнего рабства на земле - капитализмом.

no avatar
Татьяна Иушина

комментирует материал 24.04.2011 #

Не помню какой фильм, но этот вопрос из фильма запомнила: "А жены при коммунизме тоже общие будут?" Сначала надо разобраться кто есть кто и зачем, а потом уже создавать общество. Матери не хотят растить детей, девушки боятся выходить замуж. Мужики любят себе подобных. О каком коммунизме можно сейчас говорить. Надо уже придумывать новый тип общества, где не просто равные права и обязанности, где изобилие, потому что никто не хочет два дом, три портсигара, где работать хочется и можется, а сосед, у которого кроме жены никого нет,не покупает волгу, потому что ты купил жигули вместо запорожца для поездок вместе с семейством на дачу. Или создавать рекреацию для тех кому не надо больше чем у других и от других, но и при этом он никому ничего не должен. Только ведь тут же объявится какой-нибудь Чингиз-хан. А посредники появились как естественный сорняк на неухоженном огороде.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Татьяна Иушина на комментарий 24.04.2011 #

Посредник появляется при товарном производстве. Производстве на продажу. Мы это должны убрать. Производить для потребления, для нужд граждан и общества, а не для наживы. Это - коренное отличие капитализма от коммунизма.

no avatar
Vlad Vladimirov

комментирует материал 24.04.2011 #

Уважаемый Евгений, мультик замечательный, а вот все остальное, мягко говоря, околонаучное словоблудие. Совсем недавно в ГП кипели страсти вокруг предложения отменить деньги, вы начинаете все сначала. Ну, уж если начали, то где предложения и что взамен.? Или достаточно просто прокукарекать?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 24.04.2011 #

Прокукарекали здесь Вы. Где по делу?

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Вот и я спрашиваю - а где по делу? Рассказка о том, какие деньги плохие? И это нужно обсуждать, т.е развивать вашу мысль о том, насколько они плохи, с какого краю и почему? Я, по-моему, как раз,задал вопрос для обсуждения - что вы предлагаете взамен денег и как это будет работать?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 24.04.2011 #

План. Как это делается во всем мире. Все планируется, вплоть до нашей продолжительности жизни. А уж в фирмах, ТНК - только план. Там купи-продай внутри отсутствует. И работает!
Вы кукарекайте поменьше, а задавайте конкретные вопросы. Задайте конкретный вопрос, а не "вообще". Что невозможно сделать без денег? Я показал, во что превратило денежное обращение человечество. И показал выход. Вы согласны, что мы - в помойке, где скоро захлебнемся? Что это - скотская жизнь, недостойная человека?
Какую-то передачку с ТВ привели в "доказательство". На ТВ выпустят хоть одного нормального человека? Там все до единого - буружуи, за капитализм. за грабежь, за то, что им капитал отстегивает за "философию" и "экономику". Ясины, явлинские, хазины, делягины и др. служащие капитала.

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Конкретней, уважаемый просто быть не может : "Что вы предлагаете вместо денег и как это будет работать?"
Попутно - что за телепередачу вы имеете в виду, говоря о каком-то "доказательстве"? Вы меня с кем-то в запале перепутали.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 24.04.2011 #

Вы врете, уважемый. "С какого края и почему вредны деньги" я показал в посте. Вы - "не видите". Вы что-то другое хотели увидеть? Так откуда я знаю, что Вы хотите?

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Для вас повторю - деньги, конечно зло, но вы-то что можете предложить взамен и как это будет работать? Давайте обсудим.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 24.04.2011 #

Еще раз. ПЛАН. Планирование того, что над делать людям. Производить, строить, рожать, решать проблемы. Планирование идет от каждого и сливается в общее.
Как планируют, например на фирме, в армии, школе, столовой, кафе, в правительстве, в семье. Не в деньгах выражать потребности, а в конкретных вещах. Столько молока завезти в это кафе, столько хлеба в это, столько надо произвести автобусов, ткани. Обувь, одежду мы будем делать какую кто захочет. Самую лучшую по самым передовым технологиям. В чем проблема? Нет ее. Каждый, кто работает и живет в обществе должен иметь качественное (а не отраву) питание, одежду, жилье, работу. работу меняем по плану. Не будет закрепления работы на всю жизнь.
Потребности в этом обществе развернутся совсем в другую сторону. Потребность творить, сделать как можно больше для общества, развиться во время этой деятельности - вот что будет на первом месте. Люди получат каждый весь мир в свое распоряжение. Каждый будет богаче любого олигарха (это - тоже жертвы капитала). Потребности в еде, жилище, одежде (лучше и качественнее) мы не удовлетворим разве, если поставим это задачей? Запросто.
http://gidepark.ru/community/812/view - кратко

no avatar
Vlad Vladimirov

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Ну, вот, теперь понял, это будет коммунизм в отдельно взятой стране, прообраз светлого будущего человечества, то, к чему призывал Владимир Ильич - от каждого по способности, каждому по потребности. Правда, мы уже его строили однажды..., но в 1980 году заменили олимпиадой, получилось, но не очень. Если не читали, рекомендую Войновича "Москва 2042", почерпнете много интересного для развития своей теории.
И вопрос на засыпку - что будет являться мотивацией к труду, например?

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Vlad Vladimirov на комментарий 25.04.2011 #

А что сейчас является "мотивацией к труду"? Не поясните?
Вы снова не в теме. Я Вам дело. Вы - дешевку от войновичей. Это - пидор. Солгал он про "коммунизм". Нагло, зная, что отрабатывает. Что эта тварь не напишет про чудесный капитализм. Пусть опишет европейский рай капитализма. Нет, хозяевам другое надо.
До свидания.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 24.04.2011 #

Капитализм это идиотизм. Но лучшего пока ничего не придумано. Вернее, придумать то можно много чего. Да только это не подходит для человеческой жадности и алчности.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Иван Иванов на комментарий 24.04.2011 #

Придумано. И уже работает. Плановое хозяйстово в сотни раз эффективнее рынка. Все уже на Земле планируют. Только планируют в интересах кучки ворья. Мировой "элиты", олигархии, присвоившей все на Земле.
ТНК - те, кто главные производители всего и вся, работают на плане. Внутри них нет "рынка", а есть жесткое планирование всего: науки, производства, развития, кого посадить в "президенты", когда начать войну, сколько людей заморить вакцинациями.

no avatar
Вячеслав Николаев

комментирует материал 24.04.2011 #

В.И.Ленин, ПСС, том 29, стр.24,25,26. «Конспект книги К.Маркса и Ф.Энгельса «Святое семейство»».

"Доказано было, что задача преодоления еврейской сущности на самом деле есть задача упразднения еврейского духа буржуазного общества, бесчеловечности современной жизненной практики, кульминационным пунктом которой является денежная система.
Требуя свободы, - еврей требует тем самым того, что отнюдь не противоречит свободе.- речь идёт о политической свободе".
Далее.
"Евреи хотят Allgemeine Menschenrechte (Всеобщих прав человека)".
Далее.
"Еврей имеет большее право на признание своей "свободной человечности"", "что свободное буржуазное общество носит насквозь коммерческий, еврейский характер, и еврей наперёд уже является его необходимым членом".

После начала финансового кризиса самой продаваемой книгой в магазинах Европы был «Капитал». Маркса.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Пост ближе к работе Энегельса "Принципы коммунизма". Я ничего не сказал нового по сравнению с Марксом, Энгельсом, Лениным.
Здесь "критики" повылезали: "ерунда", "кукареканье". Пусть они скажут на Энгельса и Маркса, что они "кукарекали".
Маркса читают многие. Но понимают чаще по буржуазному, как "экономиста". Ищут спасения шкуры и кап.системы в реформах этой системы.
Это людоедская система взамопоедания должна быть как можно людьми уничтожена. Мы, человечество - одна семья.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Маркса ниспровергают 150 лет. Поделать ничего не могут. Он умнее их всех.
Я привёл дословную цитату. При советской власти эту работу Ленина никто из исследователей еврейского вопроса найти бы не смог ни под каким соусом.
"Святое семейство" знали все, но его прочтение Лениным прятали, как могли.
Попробуйте в справочном томе к ПСС найти под рубрикой "Ленин о евреях". Ни за что не получится. Хотя одно только слово еврей, сионизм, иудаизм - тут же вывавливется каждая страница в справочном томе.
Наткнулся на эту работу совершенно случайно.
Умели эти ребята, составляя справочный том, упрятать важнейшее высказывание классика на тему о евреях. Законспирировать так, что никогда ищущий и любознатеольный человек её не обнаружит. Работала эта публика в СССР всегда, и очень активно.
Вот вам очевидный пример и явное свидетельство работы "антисоветского подполья" в рядах ЦК КПСС.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Вячеслав Николаев на комментарий 24.04.2011 #

Есть работа Маркса "К еврейскому вопросу". Дело не в национальности, а в буржуазных отношениях = денежных, классовых. Если в буржуазной мутной водичке хорошо пристраиваются из евреев, то это не значит, что если евреев не будет, не будет и пристраивающихся. Все буржуазное общество имеет еврейский дух = дух стяжательства, наживы, денег. И обвинять одну национальность - это неверно. Маркс сказал про это научно точно. Убрать среду для наживы - кончится власть жидовства, капитализм-воризма-бандитизма.

no avatar
Вячеслав Николаев

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Бог евреев - деньги.
Одна из причин развала ими СССР состояла именно в том, что пусть формально, но в стране роль денег была сведена к минимуму. Они имели деньги, но всегда приходилось пользоваться ими тайком, ночью под подушкой "кушать бутерброд с чёрной икрой", чтобы не увидели сослуживцы.
Торговая сеть контролировалась этой публикой, как и многие свободные профессии, приносившие неконтролируемый доход. Они имели деньги, но при тогдашних порядках воспользоваться в полной мере ими не могли, в отличие от стран Запада, от "свободной, рыночной экономики".
СИСТЕМА лишила их главного оружия - контроля над денежной массой, власти денег.
Им мешала СИСТЕМА. Вот они её, под мудрым руководством Флеккенштейна, а затем и Киршенблата, и ликвидировали.
Цель была не развал государства, а уничтожение существовавшей на их пути к полному господству помехи.
Но, как сказал классик Зиновьев, метили в систему, попали в государство.

no avatar
Узи Иоффе

комментирует материал 24.04.2011 #

Вся торговля в совдеповской империи зла при проклятых коммуняках была "построена" на системе по-
средников-паразитов: производитель - крупнооптовая база - среднеоптовая база - мелкооптовая база -
розничная торговля - потребитель. Между производителем и потребителем - целая куча посредников-
паразитов. Что "они" производят? Абсолютно ничего. Наживаются на спекуляции, перепродаже...

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Узи Иоффе на комментарий 24.04.2011 #

Поздравляю соврамши. Сейчас посредников и паразитов больше в несколько раз. Выросло количество чиновников, банкиров, ментов, появились миллионы охранников и др. невиданных прежде "работников". Производительность труда упала в 6раз. Пенсии стали в 4 раза меньше. продолжительность жизни - на 10 лет меньше.
У нас в СССР был разный период. С 50-х годов идет сворачивание не только построение коммунизма, но и сворачивание социализма.
Невозможно быть в подвешенном состоянии. Или - в капитализм. Или - в коммунизма. Мы пошли в светлое будущее капитализма. Кстати, он везде такой. А не только в РФ. Везде дерьмо. Нет, прежде всего, людей. Есть трудовые животные, потребители, буржуа, живущие скотским мирком.

no avatar
Максим Мастеров

комментирует материал 24.04.2011 #

При общем благополучии,когда все будут жить хорошо,даже ещё лучше,кто тогда будет работать?Система неприменима при нашем "благополучии"... автору минус три ноля,и нечего высасывать Марксов и т.д.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Максим Мастеров на комментарий 24.04.2011 #

Вы, как вижу, хотите возразить. Но "как", "почему", "для чего" - не понятно. Вы минусы наставили. А конкретно сказать что-то можете? Где по делу, по посту? Недостаточно выругаться. Надо сказать что-то. Где я написал неправильно, соврал. Я же не только выводы сразу (как Вы) даю, а аргументирую, показываю реальную жизнь. Есть вопросы по этому?Таких "критиков" пруд пруди. Но что толку от их "мнения", если за ним ни мыслишки?

no avatar
Владимир Перевалов

комментирует материал 24.04.2011 #

Вы, как Ленин. Он абсолютно правдиво описал капитализм. Забыл только пояснить, что описывал русский капитализм. В Европе капитализм имеет весьма привлекательный вид.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Владимир Перевалов на комментарий 24.04.2011 #

1. Европа - это кровосос, как и весь мир. Заповедник для паразитов. Их раньше хорошо кормили. Сейчас паек урезали, негров, арабов завезли, работы лишают, наркотики, педерастия с младших классов пропагандируется, запрет вякать на правительство, полный контроль. Европе камбец. Вы просто не в курсе тамошних дел. Съедят нас, возьмутся за них.
2. Капитализм есть не только в Европе. США, Латинская Америка, Азия , Африка. Везде дерьмо. Дерьмо и в Китае. Не может быть нормальная система с бандитским лозунгом: делай деньги!.
Ссылок по реальному положению с капитализмом у меня предостаточно.
Европа. Греция, Португалия, Ирландия - уже банкроты. Другие недалеко от этого. В Германии подтянули пояса. Пенсионеры уже не те, как раньше. Очень много буквально выживают. Пенсия с 65лет. Дожить еще надо! И работу сохранить! Выкинули в 45лет - работы не найти, дают мизерную пенсию и сдыхай медленно.
Где-то у меня фильмец украинский есть про Европу. Там сами европейцы, главари фирм, директора говорят: капитализм дерьмо.

no avatar
Владимир Перевалов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

В Австрии это не наблюдается. Все в шоколаде.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Владимир Перевалов на комментарий 24.04.2011 #

Я рад. Но не верю. Вы "шоколадом" что называете? - Материальное благополучие. Стоящее во многом на ограблении нашей же России. Перестройка спасла капитализм. Капиталисты признают это. Финансовый грабеж продолжается. С помощью денег высасывают реальные вещи: нефть, газ, лес, специалистов и т.д.
А человек уничтожен. Понимаете это? Каждый человек капиталистической системой уничтожен как человек. Делая из него обрубок, урода, частичного человека. Ссылки в посте. "Каждый специалист подобен флюсу. Он односторонен." Это про буржуазию. Мы имеем не людей, а придатки системы. Человеческий капитал, трудовое животное.Рабы.

no avatar
Владимир Перевалов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

Все вы пишете верно, но с одной поправкой: в России. В Европе (я хорошо знаю две страны: Италию и Австрию) все совершенно не так, как у вас. Другие законы и их исполнение, другие взаимоотношения между народом и властью. И главное - другие отношения между людьми. Другие критерии партнерства. Другая ценность человека и его жизни. В России этого никогда не будет, поэтому я за капитализм в Европе, но против капитализма в России. Капитализм в России - вымирание населения.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Владимир Перевалов на комментарий 24.04.2011 #

Вы плохо знаете Европу. Кто живет там, знает больше

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Владимир Перевалов на комментарий 25.04.2011 #

Вы "живете". И что Вы здесь делаете? За правду боретесь? Особо много борющихся "за правду" из Израиля. Я Вам ссылку с фактом. Вы - "я живу". Маловато будет для доказательства. Я видео с ВВС дал. Там коммунистов нет.
Факт, что масса блоггеров и комментаторов работают по найму, известен. И на Гайдпарке их особо много.

no avatar
Владимир Перевалов

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.04.2011 #

Я не собираюсь никому ничего доказывать. Я просто живу и злобствую в интернете. Меня лишили моей страны СССР. И я с удовлетворением вижу, как те, кто мою страну предал сейчас вымирают. Все просто.

no avatar
Kirill Steshin

комментирует материал 24.04.2011 #

Статья полный бред. Автору пора в Кащенко...
А по сабжу:
Если в рашке авториторизм называют "демократией", то надо, или иметь здоровенный бугурт, или быть полный дибилом, чтобы в это поверить.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Kirill Steshin на комментарий 24.04.2011 #

Очень содержательный комментарий. Автор отличается умом и сообразительностью.
Kirill Steshin

-116 баллов
0 друзей

no avatar
Kirill Steshin

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 24.04.2011 #

В рейтинги играете?
OH, wait...RusHead has no answer and noBrain

no avatar
Владимир Колосов

комментирует материал 24.04.2011 #

"дружная семья. В ней нет "купи-продай"

В такой семье есть любовь!

Организм состоит из 100 триллионов клеток в нем тоже нет купи продай! В нем есть любовь.
Все есть часть целого, не будет целого, не будет и любой части.
Но в организме есть паразиты, чтобы пользоваться всеобщим благом организма они с помощью их оружия лжи, маскируются под членов организма и процветают за счет организма ничего не давая ему взамен.
Кроме того, если организм погибнет, то паразиты нет, они покинут этот организм и внедрятся в другой.
У паразитов нет любви ни к членам социума, ни к самому социуму.
В земном социуме паразиты захватили власть и навязали всем пирамидальную систему управления, основанную не на любви, а на эгоизме.
Почему не получился коммунизм?
Потому что его возглавили паразиты социума.
Почему не получается демократия - власть народа?
Потому что власть захвачена паразитами, которые замаскированы в членов общества!

Первое что нужно сделать членам общества научиться определять кто есть паразиты общества и уничтожать их, как это делает организм и любой социум.

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Владимир Колосов на комментарий 24.04.2011 #

Все давно определено. Не надо изобретать велосипед. Маркс, Энгельс, Ленин. Материалистическое познание общества, классовый анализ.
Уничтожение капитализма - уничтожить среду обитания паразитов. Создать среду для тружеников. Что ломиться с "теориями" туда, где математически точно все расследовано?

no avatar
Анатолий Кулибаба

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.04.2011 #

Прошу прощения. Не хотел, но влезу. Евгений! Ваша ошибка в том, что строите свои "теории" на ошибочных теориях, тех самых, которые привели Россию и историю Человечества к глобализации - высшему негативному "успеху" капиталистического зверья.

Разъясняю медленно. 1. ДЕНЬГИ-БИЛЕТЫ-БАНКНОТЫ это правовые документы власти государства.

2. Деньги выпускает только и только государство, но НЕ частные лица, как теперь это разрешили в России на примера ФРС США.

3.Деньги государство выпускает (по идее) на всех граждан государства, от новорожденного - до умирающего. А по факту получается, что мои и ваши деньги (правовые документы с сериями и номерами!) перехватывают бескотрольно иные паразитические и воровские силы.

4. Деньги обладают не ценовыыми - а правопредъявительными свойствами! Тут вся теоретическая ложь и заковыка, которую скрыл ваш любезный Маркс. У кого есть деньги - у того права:поесть, купить, поехать и т.д. У кого их нет - тот даже посрать бесправен. Деньги олицетворяют деятельное право граждан именем силы власти государства.

Понятно, почему нас лишают денег злоумышленники? Деньги реализуют власть только правопредъявителей. "Исполните"! - велят всем деньги

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Анатолий Кулибаба на комментарий 25.04.2011 #

Теория у вас есть. Но она не научна.
С первого посыла: "теория Маркса ошибочна". Вы это доказали где-то?
Где доказано, что "теория" привела к глобализации?
Государство чье? - Бесклассового государства не бывает. Оно принадлежит правящему классу.
В общем, Вы исходите из какого-то общенародного, абстрактного государства. на самом деле, государство - это комитет по управлению делами крупного капитала. Нанятые менеджеры при настоящих хозяевах.

no avatar
Анатолий Кулибаба

отвечает Евгений Фадеев на комментарий 25.04.2011 #

Дискутировать с вами вообще нет смысла. Вы требуете от весех того, чем сами не владете, это этики и понимания иного другого написанного материала. Поэтому я вам скажу. Наивная ваша детская статья, и даже вредная.
Не отвечайте...

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Анатолий Кулибаба на комментарий 25.04.2011 #

Ну как же "не отвечать"? Я по делу Вам сказал про Ваш комментарий. Вы по детски ответили: "вредная, детская статья". А где доказательства? Где разбор статьи? Где ответ на мой комментарий? - Ответов нет.
Кстати, я ничего ни от кого не требую. Я показываю жизнь как она есть. Как устроена жизнь общества, каждого при капиталистической системе.

no avatar
Eлена Петрова

комментирует материал 24.04.2011 #

Замечательно! Полностью согласна с автором - назад к простому товарному обмену, к родо-племенному строю!
Или уже проверенный вариант: запланировано у нас для каждого не менее 5.5 кв. метров жилой площади и не чирикай! Плохо ты работаешь или хорошо - получи свою пайку и молчи в тряпочку!
Что такое социалистические планирование и равноправие мы уже проходили, накушались досыта, спасибо! Желающие в этот красный рай могут выстраиваться в очередь, а мне почему-то больше нравится получать по труду, а не по ''справедливостй'' в Вашем уравниловском варианте. И хотела бы я посмотреть на того, кто будет за меня решать, что именно мне нужно!!!

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Eлена Петрова на комментарий 25.04.2011 #

Врете везде. В каждом предложении.
1. Обмен - это тоже деньги. Ферштейн?
2. К какому родо-племенному строю я зову? Капитализм как раз привел нас в феодализм. Коммунизм - это раскрытие всех достижений науки и техники для блага общества. Сейчас элиты держат многие изобретения для себя или заморозили.
3."Накушались вы досталь". - надо понимать, что голод был и безнадега. Совсем завлалась, пропагандонша. Сравни: СССР и парашу РФ.
4. У таких как ты, спрашивать не будем. Это как раз представитель паразитов.
В бан за дешовую либерастную лживую пропаганду.

no avatar
Анатолий Кулибаба

отвечает Eлена Петрова на комментарий 25.04.2011 #

Киса! Ты что-то размяукалась. Уймись, если ничего не смыслишь.Ты ведь не работешь вообще. Работы нет нигде. Все только торгуют, сторожат и "бухгалтерят". Это не работа...

no avatar
Vladislav Telekalo

отвечает Eлена Петрова на комментарий 25.04.2011 #

Не надейтесь. До вас всё уже расхватали. Вам предуготовлена участь раба. Убедитесь лично: http://www.election2012.ru/reports/1/

no avatar
Евгений Фадеев

отвечает Vladislav Telekalo на комментарий 25.04.2011 #

Это - следствие. И не самое ужасное в капиталистической системе. Причина - система. Следствий этой системы - великое множество.
http://evgenij565.livejournal.com/357565.html - власть ОПГ снизу доверху в капиталистической системе - это нормально.

no avatar
Vladislav Telekalo

комментирует материал 25.04.2011 #

Знай своих героев капитализма: http://www.election2012.ru/reports/1/ Они истинные хозяева современной жизни. Но какие гадкие...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland