про Историю
На модерации
Отложенный
Я "ледокАл" прочитал в 1995 г.... еще когда в школе учился... Как сейчас помню.... Весна... надо к экзаменам готовиться... а мне принесли распечатанную на компьютере (помните такие листы с перфорацией по бокам?) эту книжку... Прочитал запоем... Я всегда фантастику любил... А нормальной АИ тогда еще не выпускали... К сожалению... Да и с "тырнетом" было в то время сложно...
Вот значит прочитал я этот творение - и давай всем рассказывать какую занимательную фантастику прочитал... Дошли мои россказни до моего учителя истории... (а мы с ней тогда как раз реферат писали про ЛДПР и "сына юриста") Вызвала она меня к себе в кабинет ... и тааааак вставила "За Родину!" и прочие веские аргументы... Что решил я перечитать это творение еще раз... Но внезапное "сотрясение мозга" ("- какого мозга?- как какого? Головного!") нарушило эти планы... ((
Потом был Бушков с его "Россия, которой не было" (используя которую я тоже сделал глупость написать реферат на тему "Рюрик и прочее прочее".
За что получил уже от преподавателя в институте, который объяснил мне, что Бушков автор детективов, а не исторических работ)...
Потом, наконец, появились книги по АИ...
И я понял! (какой я догадливый... да?) Так Резун - он же просто фантаст. Причем почти "заклепочного" направления... Но вот кто его финансирует?... И почему так отрицательно к свое Родине он относится?
Когда я поработал опером... Я стал понимать... Обиженность на систему - сродни "обиженности" в зоне... Раз опустили за косяк.... Не отмыться никогда! Но очень желание есть - оправдаться! Вот и пишут... кляузы, доносы, "ледокАлы"... сам сталкивался... Да.. бывает оперируют достоверными фактами.... Но.... "обиженность" прет из всех щелей... (простите за натурализм)...
Комментарии
а кстати что такое лекодал?
вот http://www.libereya.ru/biblus/gryzun/ ответ на сочинение прдателя Резуна
пока оформляли бумагу на лишение прав, малыш умер. детей у матери забрали. а она рожает и далее..
Но к чему это тут?
сам Резун придумал с подсказки своих теневых соавторов. Судить
решение было.Но... не поймали.А может и не хотели поймать.
2. У вас ненависть к нормальной жизни прет изо всех щелей. Одно слово - опер. Такая местечковая тухлинка - - ледокАл - с подчеркиванием Резун аместо писателя Суворова. Давайте продолжим? - Ленин - Бланк. Сталин - Джугашвили, Высоцкий - Гершель. С этим сталкивались?
Это кстати, не вы из патриотизма в задний проход журналистам стреляете?
Выводы:
1. Я рад, что вы хоть что-то прочитали.
2. Я рад что вы есть - существуете - лучшего аргумента за то, чтобы эта страна погибла в муках, быть не может.
Удачи вам. Читайте-пишите еще.
Опа... в смысле "в задний проход"?
"Выводы:
1. Я рад, что вы хоть что-то прочитали..."
Спасибо! Что еще посоветуете?
"2. Я рад что вы есть - существуете - лучшего аргумента за то, чтобы эта страна погибла в муках, быть не может."
т.е. вы хотели сказать "Смерть России"?
Хм...
"И видение у него вполне адекватное". Чему адекватное? Употребление слов, смысл которых непонятно делает человека В СОБСТВЕННЫХ глазаз великим ерундитом.
"С подобным уровнем интеллекта и нравственности необходимо без разговоров изгонять из правоохранительных структур"С подобным уровнем интеллекта и нравственности необходимо перестать лезть на форумы. ВбРезУН не только полная мразь, перебежавшая к врагам, но и полное брехло. На ВИФе на спор находили ошибки на ЛЮБОЙ, наугад названной странице. Просто круглые невежды ничего, кроме грызунов, не читающие даже этого не знают. Впрочем - стыд не дым, глаза не выест.
Лично я не знаю, прав или нет Суворов, формулируя свою точку зрения на события ВОВ, поскольку не занимаюсь исследованием истории, однако это не дает мне права его обгаживать лишь в силу своей невоспитанности и бескультурия.
Если же Вы позволили себе поиронизировать над уровнем Суворова как писателя или историка, то я не уловил из Вашего поста суть конкретных претензий к нему.
Был бы благодарен, если бы Вы дали ссылку на свой труд, который посвящен таковому анализу, либо на любое Ваше произведение, которое способно охарактеризовать Вас как писателя или историка и дает право судить с этих позиций о работах Суворова.
1."автострадные" танки. Вы не читая верите, а речь шла о заводском обозначении моделей;
2. 24000 против 3500 - первая цифра ко всем танкам СССР от Бреста до Владивостока, вторая - о танках в первой волне немецкого наступления....
и т.д. и т.п.
Если что нибудь почитаете и будете знать предмет можно будет обсудить. Но защитники Резуна ничего не читают и не думают.
А главное - мразь не обсуждают: если можно уничтожают, если нет - брезгливо обходят.
Какие ещё основания нужны, говоря о предателе? Любой предатель - мразь. Резун - ещё и брехло. Что Вам непонятно?
"не дает мне права его обгаживать лишь в силу своей невоспитанности и бескультурия. "
Надеюсь как воспитаный и культурный человек вы с большим уважением относитесь к немецким военным преступникам: они то СВОЮ страну не предавали, к врагам не перебегали, так заведомо меньшие мрази, чем Резун.
А анализировать... Я чуть выше ссылку приводил - там более профессионально провели анализ... А я не собирался анализировать - просто написал свое мнение...
Второе: речь в заметке шла о конкретном произведении автора: книге "Ледокол", где он выразил свое видение истории ВОВ. Предатель он с Вашей точки зрения или нет, к видению исторических событий это отношения не имеет. Любой человек имеет право озвучить свое видение. Вы, начав с конкретного произведения, тут же перешли на личность автора. В результате получилась мешанина: никаких логических аргументов, зато уничижительный ярлык. Иначе говоря, из заметки очевидно следует, что автор "мразь и брехло", поскольку написал "Ледокол". Однако здесь нет никакой взаимосвязи. И быть не может. Если уж пытаетесь навесить ярлык на человека, выстраивайте более четкую аргументацию и не подменяйте суть произведения сутью автора.
Что касается мрази, то в героях в СССР ходило множество людей, совершавших куда большие подлости.
В-вторых, ничто не дает мне повода называть его собакой, поскольку человек и собака относятся к разным видам млекопитающих.
В-третьих, у нас было обласкано множество граждан иных стран, работавших на нашу разведку и сдавших свою агентуру. Получается нелогично: они герои, а Резун - предатель. В-четвертых, я не изучал биографию Резуна как разведчика, потому не могу ничего сказать по этому поводу. Я не знаю, предал он кого-то и погиб ли кто-то по его вине. Однако были палачи внутри страны, на счету которых тысячи загубленных жизней, по вине которых множество талантливейших людей (вспомним Королева) либо потеряли годы в концлагерях советского гестапо, либо погибли там. Так что тема предательства интересов России куда более глубока, чем тема Резуна.
Если он просто перебежал на сторону Запада, то это было его личным делом. Если он кого-то предал и кто-то по его вине погиб, то это, разумеется, плохо. Но это еще надо доказать. И если автор заметки хотел подчеркнуть именно это, то это и надо было сделать. Он же просто вывалил свою желчь.
Один недостаток, стал предателем Родины, изменил присяге, потерял честь. И не надо выдумывать, что он так боролся с ком. системой. Это не кап. 3 ранга Саблин.
Не забудьте про кавычки!
http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20100415-3
http://www.ekonbez.ru/news/cat/5034
http://delo-kuznetsova.livejournal.com/5764.html
Аффтор имеет, ес--но, право на собственное мнение, но за мерзопакостную манеру изъясняться -- минус.
Вам +
В более поздних изданиях уже в добротных переплетах эта информация была исключена - я специально сверил с более поздним изданием.
Поскольку в дальнейшем эти 5.000.000 пар яловых сапог нигде не всплыли - ни в фотодокументах войны - немцы и полицаев и заключенных и своих солдат обували в немецкую обувь осталось предположить, что они:
а) тупо уничтожили, причем ТАЙНО все 5.000.000пар
б) продали обратно снабженцам РККА
Еще несколько моментов из ПЕРВЫХ изданий творения Резуна привели к выводу, что его книги - талантливая ДЕЗА.
И еще... вы разницу между "опером" и "вертухаем" сперва для себя разъясните.
А вот Ваши выводы про "провокаторов" и "шестерок" сделаны Вами на личном опыте? Так сказать - "по себе людей сужу"... Или?
Про "Очищение" спасибо. Обязательно найду и прочитаю!
Но Вы не ответили про "шестерок" и "провокаторов"
(Тьфу... Опять нет никакого желания развернуто отвечать...)
Или ученики ВСЕ "провокаторы"? так как учителю "подсовывают" не правильную информацию... Да уж...
Не забудьте еще и то, что кушать то предателю хочется, приходится как-то сводить концы с концами, поскольку то, что он знал ценного, из него выдоили за первоначальное пристройство, а потом его никто просто так кормить не будет.
Значит надо что-то производить.
Умеет писать.
Надо писать то, что продастся.
Ну а что может продаться кроме спекуляций на тему злобных замыслов Красных?
В общем, заказ рождает продукт, а не исследование исторических документов рождает научно безупречную работу.
И не только портупею...
Лично я опираюсь на свой жизненный опыт, то что сам видел и слышал, а также на здравый смысл. И судя, по тому, что у нас происходило и происходит.. Не нужно ни суворовых, ни исаевых. Они все делают "бабки" и неплохие. Бизнес, как сейчас, принято говорить. А здравый смысл подсказывет, что у нас в стране делалось или делается путем? Взять даже простую вещь. Госуслуги через Интернет? С первого апреля. Попробовал оформить загранпаспорт. И что? Такая крень! Хотели как лучше, а получилось - как всегда! Так и во всем. Почему война должна быть исключением?
Но не скоро еще то время... Так что не стоит сильно сейчас машину цветами раскрашивать веселыми и духами поливать душистыми. Что она собой представляет мы то с вами знаем...
Предать можно только отца и мать. А если ты родился в тоталитарной стране, то ты обречен жить по ее законам, пока не сбежишь. Это все равно, что родиться в Исламском государстве. Ребенок автоматически обязан быть мусульманином, без вариантов.
Резун просто расставил все точки в своей жизни так, как считал нужным.
А предательство и измена - это слова из другой оперы. Но советские идеологи умело смогли их вставить во все, что шло против Советской диктатуры.
Теперь вопрос: Вы очень сильно не любите Россию?
И часто Вам удавалось "бред" в милиции слышать? Лично сталкивались? Или "наслышаны"?
И объясните (если не затруднит) взаимосвязь "думать сами никогда не пытались" и "снег башка пападет"...
И после этого (может быть) я продолжу с Вами разговор.
А вообще + Вам... ибо....!