Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Андрей Петров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Божественный замысел и человек

 

Божественный замысел и человек.

 

Современная нам Физика опирается на материализм. Каждое событие обязано быть измерено, а всякое событие, не поддающееся измерению – не может учитываться в описании Природы.

Этот, в принципе, довольно разумный принцип приводит к ситуации, когда из поля зрения науки выпадают такие близкие каждому человеку понятия, как любовь, ностальгия, память, верность, и так далее. Говорить о силе любви, верности долгу, или тоске по Родине можно, но объяснить суть этих явлений наука не берётся, поскольку нечем измерять. Одновременно с этим, от рассмотрения уходит и всё то, что можно было бы объяснить, но проще на это не обращать внимания.

 

Моё изучение Физики началось с книги «Эйнштейновская Теория Относительности» Макса Борн. Прочитав её внимательно один раз, мне показалось, что весь мир просто заблуждается, нашёл очевидный каждому просчёт в этой теории, и принялся активно эту критику продвигать через Интернет.

Суть его заключается в том, что выражения Лоренца, лёгшие в фундамент Специальной Теории Относительности Эйнштейна, можно легко и совершенно корректно преобразовать в канонические выражения для эллипса. Но вот беда – в тех выражениях эксцентриситет эллипса (вытянутость) зависит исключительно от положения точки начала отсчёта в пространстве. И более ни от чего. А это противоречит принципу относительности, согласно которому все точки пространства равнозначны. Далее к моей критике присоединился ещё один товарищ, который указал, что задачи на СТО легко решаются с помощью теоремы Пифагора, и при этом скорость света не обязаны быть константой. Дело в том, что каноническое выражение для эллипса, и теорема Пифагора записываются практически в одинаковых выражениях.  Я так подробно потому, что в Природе не бывает ничего лишнего, и если константа в решении не нужна, то её обязательно нет. Природа не станет делать скорость света неизменной, если это не нужно для её описания.

 

И тут я начал читать ту же книгу второй раз. Книг у меня много, но именно сочинение Борна притягивает своей подчёркнутой точностью. Внимательно просмотрев каждую страницу, я с удивлением заметил, что на самом деле это не описание Природы, а описание никуда не годной, основанной на полнейшей выдумке теории. Автор буквально «на пальцах» показывает – это полная чушь, и это никто не регистрировал, и такой опыт тоже не дал никаких результатов. Все (!) опыты не дали никакого (!), кроме как негативного результата. Не поверив своему впечатлению, я вчитывался и всматривался в текст, но не нашёл ровным счётом ничего, что можно было бы считать обоснованным утверждением. То есть, речь идёт как раз о том, что не удалось измерить, а, возвращая читателя к началу этого рассказа, такое событие не может считаться научным в рамках материализма.

В научном сочинении принято приводить доказательства, но тут доказательства собраны в довольно объёмистой книге, и если давать цитаты, то придётся выложить сюда не менее трети содержимого.

Макс Борн, «Эйнштейновская Теория Относительности» 2-е издание, исправленное, «Мир», Москва, 1972 год.

Ищите в библиотеке, читайте, и удивляйтесь, как из несуществующих результатов опытов появляются вполне общепринятые математические формулы.

 

Убедившись в том, что это не материализм, осталось понять в чём идеалистический замысел этого сочинения – СТО Эйнштейна. Помочь в этом могли собственные, проведённые мной самим опыты, которые я осуществил задолго до того, как понял суть замысла Эйнштейна. Идеалистического замысла, конечно.

Их можно разделить на опыты по поиску геометрической формы магнитного поля и опыты по измерению силы этого поля.

Геометрическая форма поля Солнечной системы описывается третьим законом Кеплера. Это спираль, подобная спирали Ферма. В энциклопедии Виноградова она дана. Ферма задал её в полярных координатах, то есть, расстояние и угол, а поле по Кеплеру описывается в единицах расстояния и времени.

Здесь очень важно. Дело в том, что время – это условно введённая сущность, применяемая для описания одного периода через другой. Эталонный период может быть меньше измеряемого, и тогда результат измерения будет – число эталонных периодов в измеряемом периоде, а можно его разделить на части, тогда это число долей эталонного периода в измеряемом периоде. Таким образом, закон Кеплера не только устанавливает пропорцию между периодом обращения планеты вокруг Солнца и радиусом её удаления от него, но и указывает на саму сущность «время», как на единицу угла поворота планеты вокруг Солнца.

Далее было бы неплохо перенести описание Кеплера в три измерения, но оказалось, что математика на такое не способна. Современная математика не в состоянии дать ответ на вопрос, сколько кривых получится в случае, если прямую умножить на саму себя (возвести в квадрат). Может быть 1, а может и 2, в зависимости от того, в какой форме записи будет представлена исходная прямая. Это означает, что математика не может ступить ни одного шага в направлении описания кривых второго порядка. Математическое пространство совершенно непригодно для того, чтобы поместить в него фигуру поля, и описать поле в этом пространстве.

 

Катастрофа? Не совсем. Для прикладных целей вполне пригодно то, что уже используется инженерами. То есть, законы Ньютона дают возможность строить космические корабли, и этого вполне достаточно. Одновременно совсем не лишним было бы знать реальное устройство Природы, дабы не попадать впросак. А устройство это таково, что поле Солнечной системы свёрнуто в спираль. Магнитное и электромагнитное поля имеют тождественную геометрическую форму, потому разделить их невозможно, да и не нужно. Гравитационное поле появляется в результате сложения множества магнитных тел в некоторой фазе. Мной найдены две безмерные константы – бесконечное число тел может иметь силу 2/3 или 7/12 от силы единственного магнитного тела, в зависимости от фазы, в которой они сложены. Это позволяет гравитационной силе быть достаточно умеренной. Такого представления вполне достаточно.

 

Следующий шаг к познанию Природы позволяет сделать опыт, случайно получившийся у меня при следующих обстоятельствах:

Переключатель по оси Х осциллографа окислился, и если приложить палец к экрану ЭЛТ, то хорошо видны колебания луча вправо-влево. Взял секундомер, измерил частоту этих колебаний. Она оказалась равно около 4 Герц. Имеется и девиация этой частоты в пределах 3 – 5 Герц. Ночью колебания много стабильней, что прямо указывает на то, что в создании этих колебаний принимает участие и Земля, и Солнце. Лишь однажды частота возросла настолько, что сосчитать число колебаний луча стало невозможно. Это, видимо, то, что именуют магнитной бурей.

Понятно, что именно это, неизвестное науке излучение, управляет процессом окисления серебра на контактах переключателя. После того, как развёртка полностью пропала, и контакт был помыт бензином, колебания исчезли. То же излучение присутствует и на теле человека, и это излучение совпадает с частотой собственного излучения человека, которое давно известно науке. Откуда получаем, что тот генератор желаний, который безуспешно искал З.Фрейд, а вслед за ним и другие психоаналитики его школы, находится не в нас!

Второй вывод, который можно сделать заключается в том, что всё в этом мире объединено через поле. Все тела – суть единое целое. И живые, и неживые. Каждое управляется полем, и всякое тело, излучающее в поле, дополняет его своим излучением.

Соответственно, появляется место душе. То есть, той сущности, которую нельзя измерить, как утверждает официальная наука. Нет, можно!

 

И вот мы подошли к главному. Поскольку всё управляемо полем, а само поле может быть описано как число колебаний за определённый период времени, то обязаны существовать простые законы, описывающие поведение человека, и огромных коллективов людей. И эти законы будут совпадать с законами, которым подчиняются неживые тела. В фундаменте науки таких законов Природы совсем немного. Это законы Кеплера, и ускорение свободного падения Галилея.

Рассмотрим историю России с позиции Третьего закона Кеплера:

1 событие – 872 год – начало Руси как будущей империи. Чаще встречается дата 862 год, но часть историков с ней не согласна. В частности, встречал мнение, что тогда не совпадает возраст княгини Ольги с датой её поездки в Константинополь.

2 событие – 1176 год – начало правления Всеволода Большое Гнездо, деда Александра Невского.

3 событие – 1252 год – новгородцы избирают Александра Невского на княжение, и он поворачивает развитие Руси в сторону Азии.

4 событие – 1613 год – В Москве избран на царствование первый из Романовых – Михаил Фёдорович, дед Петра Великого.

5 событие – 1689 год – Пётр изгоняет сестру с престола, и далее правит Россией самостоятельно, поворачивая её к Европе.

6 событие – 1993 год – Принята буржуазная Конституция, история сделала виток, и империя закончена.

События на оси времени расположены так, что интервалы между ними составят:

16*19 + 4*19 + 19*19 + 4*19 + 16*19 = 59*19 солнечных лет. Оба числа простые, что упрощает задачу доказательства правоты такого описания истории России. 19 лет – это солнечно-лунный календарь. Именно с таким периодом два календаря – солнечный и лунный совпадают. Интересно, что в отечественной истории только два человека правили ровно 36 лет – Всеволод и Пётр, и оба они расположены зеркально симметрично относительно оси времени.

(к сожалению, с рисунками вышла неудача - не грузятся, но описано достаточно подробно и на словах). На рисунке эта симметрия хорошо видна. Рисунок выполнен таким образом, чтобы передать природную, известную в Физике как СР-инвариант или чётность, зеркальную симметрию с инверсией.

Далее рассмотрим фрагмент этой истории с 1613-го по наши дни с прогнозом до 2019-го года.

 

Вот так это выглядит на рисунке. Симметрии показаны нижними дугами, а государства – верхними.

1 событие – Михаил Фёдорович Романов, и начало империи Романовых.

2 событие – Начало правления Петра Великого.

3 событие – Октябрьская революция 1917-го года.

4 событие – принятие Сталинской Конституции, и начало истребления большевиков.

5 событие – февраль 1943 и победа под Сталинградом.

6 событие – принятие буржуазной Конституции.

7 событие – дефолт августа 1998, Евгений Максимович Примаков – упущенный шанс придать РФ осмысленность.

8 событие (прогноз) – конец государства РФ, и начало нового, пока неизвестного государства.

9 событие – окончание всяких циклов для России как империи русских в целом.

Точка А – появление первых кружков декабристов. Как видим, это центр симметрий. Если взять отрезок истории от революции 1917-го, то в такой же точке окажется Пражская весна, и первое выступление диссидентов.

Победа под Сталинградом показана для того, чтобы стало понятным следующее: Все события зеркально симметричны относительно центра симметрии. И если в 1917-м году христианская идея видоизменилась до коммунистической, то симметрично этому в 872 + 76 = 948-м году появилось само христианство на Руси. Была заменена языческая идея.

Государства же подчинены закону Галилея. Падающее тело за первый промежуток времени преодолевает втрое меньшее расстояние, чем за второй. Так 304 года империи Романовых разделены на две части: 4*19 + 12*19. СССР тоже делиться на такие части: 1*19 +3*19 = 76 лет. РФ уже столь короток, что появляются дробные значения от 19 лет, и далее история будет развиваться по тому же закону, и дробить всё мельче и мельче до февраля 2019-го года. После чего история империи будет завершена полностью.

 

Теперь о Льве Николаевиче Гумлёве. Он вышел практически вплотную к представлению об империи, как о колебательном процессе, нарисовал график в своей работе «Этногенез и биосфера Земли». Но вот упорядочить появления империй на карте не смог. Вопрос о причинах появления очагов государственности остался открытым.

Итак, почему империи появляются, развиваются, а затем исчезают? И почему только в определённых местах? Ответ чрезвычайно прост, но и одновременно, совершенно не ожидаем. Эти империи были построены людьми, знавшими науку, которую я уже выше отчасти изложил. Наука шагала по Европе и Азии, зажигая государства совершенно непредсказуемым с точки зрения логики образом.

«Трон не должен оставаться пустым» - такое высказывание осталось в истории совершенно непонятым простым обывателем. А это один из элементов каббалы – науки, которая опирается на открытые позже законы Кеплера и Галилея. Наука, позволяющая строить империи единственно возможным способом. Проводниками этой науки в средние века были евреи, и Мишель Нострадамус – один из этих учёных, а не уникальный пророк, как это ему приписывают. Величие его гения заключается в том, что он оставил письменные намёки на эту науку. Дал возможность французам, которых он искренне любил, позже восстановить эту науку на основе его писем и центурий. Беда в том, что всякий исследователь его наследия ищет в них не науку, а конкретные предсказания, не понимая, что на самом деле лежит перед его глазами. Увы, но я расшифровать его записи не в состоянии. Ведь требуется иметь оригинальный текст, и знать три языка – французский, старофранцузский и латынь.

Единственно, что совершенно очевидно – это первый катрен первой Центрурии. В нём зашифрованы числа 0 – 1;  3 – 9 – 3. 0 и 1 – это сам Нострадамус в тайной комнате, а 3, 9 и опять 3 – это и есть закон Галилея. Дело в том, что наука очень старая, и в Европе в то время, когда она появилась, ещё не было числа 0, потому азиатская последовательность 0 – 1 – 4, была дополнена так, что получилось 1 – 4 – 13. Это закон Галилея – ничего иного. Интервалы между числами в Европе – 3 и 9. А последняя тройка в «треножнике» Нострадамуса – это то, что есть аналог СССР после империи Романовых. Упоминает Нострадамус и о симметриях в своём письме Генриху II.

Чтобы понять что такое 0 и 1 в его науке, следует обратить внимание на примеры из истории империй. Так в Англии блок из четырёх династий правил без перерыва 449 лет. После чего пришла Инквизиция, католики из Шотландии взяли власть над страной, наука была истреблена как и во Франции. Доходило до революции, и даже внешнего управления французского короля. Англичане сохранили науку, и ждали. И вот, ровно через 111 лет появляется новая протестантская династия Ганноверов. Ясно, что за год до окончания 1/4 от 449 лет – вот нужный для перезапуска империи срок. Это как раз аналог СССР после Романовых. Перезапуск был возможен в 1992-м году, именно тогда потомки Романовых просились на престол, а после полностью к этому охладели. Это может означать лишь одно – им неизвестно о дате крушения РФ, и они не знают, что возможен перезапуск империи в декабре 2011-го года. В пользу ограниченности их знания говорит и то, что Николай, зная о конце империи в 1917-м году, пытался привлечь колдуна Распутина к …. Нет, неужели он думал, что колдун пересилит её величество Природу? А получается, что так.

И о «числе зверя». Знаменитое число 666 – есть ничто иное как 2/3. Именно так расположены декабристы в империи Романовых, и диссиденты в СССР. Это говорит о том, что такого представления о симметрии, как у меня, в каббале нет. Никто не рассматривал последовательность до предела ряда.

Какое событие нужно в декабре 2011-го года для перезапуска России? Этот вопрос остаётся открытым.

 

Зато можно закрыть вопрос о причине мессианских амбиций иудейской секты Хабад, о деятельности которой столь красочно и мрачно пишет харьковский раввин Эдуард Ходос. Ходос не понимает зачем они стремятся владеет миром. Ходос не знает о науке каббалы. Но он даёт понять всю серьёзность опасности, нависшей над славянскими народами, и всем миром в целом. Всякому рекомендую ознакомиться с его сочинениями, дабы не питать иллюзий. Если дальнейшее Вас, уважаемый читатель пугает, Вы не верите сказанному мной, то читайте Ходоса – я скажу только малую часть того, что написано у него. Напомню, Ходос – еврей и раввин.

Напомню читателю, что каждый из нас – часть поля Земли и Солнечной системы. Наши желания не самостоятельны. Мессианская идея людей Хабада заключается в том, что мы, как часть поля, не можем вырваться за пределы порока. Поле переполнено пороком, и это порок переходит от человека к человеку как переходит грипп или проказа. Мессианская идея Хабада заключается в том, что следует сократить число людей на планете Земля. Сделать это можно насильственно, например, тайно выхолащивая мужчин, а можно и натуральным образом – просто спрятать науку каббалы, и люди не смогут уже построить государство. Мне только непонятно, почему они не берут в расчет такие явно закрытые для них страны как Китай, Япония и Корея? В каждой из них имеется точно такая же наука, и каждая может сохранять своё государство сколь угодно долго. Значит, всё-таки физическое уничтожение. Хорошо этой цели служат генно-модифицированные растения, например. Исследования показывают, что уже второе поколение мышей, которых кормили модифицированной соей полностью бесплодно. Третьего поколения нет! Ходос пишет, что секта насчитывает около 20 000 членов, а оставит в живых 200 000 человек – надо же кому-то обеспечивать пищей членов секты!  Методы просты до омерзения – подкупают местных царьков везде и всюду, и проводят в жизнь нужные им решения. Думаю, именно потому и синтетический лимонад для детей, и синтетическая водка для взрослых, и многое и многое. Когда-то Сталин выдворил эту секту за пределы СССР, и вот они вернулись. А Сталина на них нет.

 

Ясно, что угроза висит над всеми, в том числе и евреями. Так почему же физики еврейской национальности уводят познание в сторону от понимания Природы и закона строительства империй, в частности? Ничем кроме как откровенной глупостью я это объяснить не могу.

 

Давайте теперь поймём в чём ошибка идеи Хабад. Во-первых, всякая выказанная идея ложна, что известно ещё от Будды. Истинной может быть только «молчаливая» идея, например архетип этноса, слаженно действующего на благо себя и своих потомков. Но это не главное. Главное то, что их действия порождают всё новые и новые пороки и насилия. Государства позволяют последовательно и методично сокращать порок, и если бы Хабад помог СССР перезапустить империю в 1992-м году, не было бы этого хаоса, массы совершенно ненужных убийств, проституции, изнасилования, террористических актов…. То есть, они совершают действие, противоположное тому, которое следовало бы совершить. Вместо того чтобы помогать сохранять государство и порядок, они стремятся разрушить его, и истребить население, заполняя тем самым поле грязью до предела. На что они рассчитывают? И тут пример, который приводит Ходос как нельзя кстати. Он пишет, что они даже любовью занимаются через простынь с проделанным в нужном месте отверстием! Они рассчитывают, что дисциплина культов, доведённая до полного абсурда, поможет им не «заразится» пороком из поля. Именно такое противоестественное целомудрие поможет им спастись в устроенной ими мясорубке.

 

Так они думают. Так я их понимаю. И они этого добьются, друзья. Обязательно добьются, если найденная мной наука, позволяющая строить империи, так и останется невостребованной и не понятой. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (413)

Сергей Плешаков

комментирует материал 27.01.2011 #

Андрей, полной ясности я пока не обрел. Я в описании циклов опираюсь на планетарные периоды (см. http://gidepark.ru/user/4116225632/article/55077), и Вы старатесь это делать тоже. Я взял за основу основной цикл, который выделяли халдеи - суатурнианский. Они полагали, что Землей правит иерархия Сатурна, и основные государственные события, таким образом, будут описываться оборотами Сатурна. Странно, но их цикл был равен 60 годам, тогда как оброт Сатурна 29,5 лет. Я подумал, что они считали по 2 цикла Сатурна, положительный и отрицательный, что дает в итоге более 59 лет, то есть фактически халдейский Сарос. Именно Сатурн в астрологии отвечает за государственное устройство, тогда как другие планеты - за иные стороны жизни. Вы объединяете влияние Солнца и Луны - впервые сталкиваюсь с таким подходом. Наверно, он также имеет право на существование.
Хабадников обсуждать не буду - идиотов на земле хватает.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 27.01.2011 #

Сергей, астрология - ни что иное, как обыкновенный календарь. Не было у них общепризнанного (всеми безоговорочно признаваемого) календаря. Отсюда такие сложности с астрономическими наблюдениями. А уже потом, астрология отпочковалась он науки, в которой она служила календарём, и начала самостоятельную жизнь. Насколько много она взяла от той науки, судить не могу - не интересовался этим вопросом. Можно без этого обойтись. А зачем тогда голову лишним забивать?

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Андрей Петров на комментарий 27.01.2011 #

Зачем? Ну, не знаюю. Я так понял, что Вы, как настоящий исследователь, на мелочи как раз обращаете внимание. Потому что ухватившись за мелочовку, реально выйти на крупную рыбу.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 27.01.2011 #

Наверное, у каждого свой путь. Меня астрология изначально не интересовала, я в ней даже не пытался разобраться. Вас напротив - интересует. Каждый движется своим путём. Меня арифметика на начальном этапе мучила. Сидел считал всё и вся. Долго не мог понять как люди вывели величины "секунда" и "метр". Даже сейчас остаётся загадкой. Нет информации откуда это взялось. А единицы эти занятно подобраны. Просто не может такое случайно получиться.
Одновременно с этим, я приложил пост. магнит к ЭЛТ, что категорически нельзя делать, и увидел, что многие привычные нам знаки из математики, включая арабские цифры, и алфавит, в первую очередь арабский, вырезаны из магнитного поля. Человек не видит магнитное поле совсем. Особенно меня поразили цифры 1, которая появляется на экране именно так, как рисовали арабы - маленькая, лежащая почти на боку, и 7, вырезанная из прямоугольного импульса. 7 вообще идеальная, изогнутая, красивая.... Знаки бесконечности и 8 - это уже банальность по сравнению с семёркой.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 27.01.2011 #

Уверен, что все эти знаки - учебное пособие по геометрии поля, которое нам кто-то предал. Оанесс, скорей всего. Человек с рыбьей головой. Единственный из атлантов, кто пришёл к людям. К шумерам. Потому и арабское всё у нас. Атлантида - подводная страна, а не затонувшая, как это дошло до нас через Платона.

no avatar
Владимир Ващенко

отвечает Андрей Петров на комментарий 19.03.2011 #

Оанесс это библийский Ханаан?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Владимир Ващенко на комментарий 20.03.2011 #

Не силён в мифологии. Об Оанессе написано на одной из глиняных табличек шумер. Некий человек с рыбьей головой выходил каждый день из моря, преподавал шумерам науки, ничего не ел, не пил, и вечером уходил назад в море.
Скажу больше - арабские цифры и алфавит вырезаны из магнитного поля. А человек поле не видит. Это вообще может быть письмом, которое требует расшифровки. С учётом того, что и математические знаки тоже вырезаны из поля, может оказаться, что это древняя книга по геометрии поля, которую шумеры использовали для создания всех этих знаков. То есть, вариантов два. Но случайностью такое быть не может. Беда в том, что наука до сих пор не знает геометрии поля. Мне она известна, а официальной науке - нет. Так что, расшифровывать некому. Дело сложное, я в этом не специалист, а у специалистов нет ключа к расшифровке.

no avatar
Владимир Ващенко

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.03.2011 #

В халдейских легендах Бероза,Оанн (Оаннеш, Уан) или Дагон, " Человек рыба", наставляя народ, показывает младеньческий Мир, рожденным из
Воды (Prima mater), и все существа происшедшие из нее. Оанн около 4000
до Р.Хр. обучал обитателей Шумер, Вавилона и Центральной Америки:
<он дал им знание грамоты и наук и всякого рода искуств. Он научил их строить дома и храмы, составлять законы, объяснял им основы
геметрических познаний>геметрических познаний>

no avatar
Андрей Петров

отвечает Владимир Ващенко на комментарий 20.03.2011 #

О том, что именно океан - колыбель жизни я сам догадался давно. А вот кто такой Оанесс - это ещё та загадка. Потому таблички шумер были украдены из библиотеки в Багдаде (в этом была цель войны, не в нефти). Сама библиотека горела не сильно, а вот отдел древних рукописей сгорел до тла. Такие вот результаты "миротворческой" миссии.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.12.2011 #

Жаль я не силен в математике, и физике, но вот теория Вашкевича не совсем научная....И даже больше: псевдонаучная...
Поэтому, мне интересно почитать вашу работу, хотя признаюсь честно я мало что понял....
Меня интересует, а что вы о времени скажите? Я читал ваши комменты дальше по ветке, но вот не совсем понял.... Вы считаете, что время - это скорее выдумка, для удобства или все же материя времени существует?

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 05.12.2011 #

С временем такая беда:
Для его отсчёта должна быть какая-то мировая сущность, пронизывающая Вселенную. Такой сущностью был эфир Аристотеля. Когда от него отказались, время стало в каждой инерциальной системе отсчёта своё собственное.
Дальше необязательность физиков срабатывает. Они сами не верят в свои теории, потому не слишком стараются придавать им логичность. Так и с временем оказалось - время в науке есть, но измерять его невозможно - оно у всех своё собственное. Как же можно о нём говорить? Но они говорят - им не стыдно, считают себя самыми умными. А люди, учащиеся, не понимают всего этого.
А вот период очевидно есть. При этом планеты движутся не по замкнутой орбите, а по сложной орбите вместе с Солнцем вокруг центра галактики, а вместе с галактикой вокруг центра Метагалактики. Получается такая система из свитых из спиралей торов. Но условно можно считать периодом оборот планеты вокруг Солнца. Хоть как-то же надо период водить, и с помощью времени его измерять.
Все инструменты, измеряющие время работают с периодическими источниками сигналов. В механике это маятник, в электронике может быть кварц, или ещё что-то, но всегда период измеряет период.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.12.2011 #

а как насчет того, что именно время ( материя времени) создает любое движение...
вот такая лжетеория....
Например: солнце пульсирует от того, что его атомы приводит в движение именно материя времени, а не наоборот. Бытие, как бы вкручивается во время. И только благодаря движению времени в бытие происходят все остальные виды движения. Именно время является мерилом всех мерил....во всех извесных мирах. И все соизмеримо только во времени, а не наоборот. Другое дело, что единые измерения материи времени еще не определены, а приняты условно: секунда -это много или мало? Век -это много или мало?

кстати, в из описанных вами событий не совсем мне понятно, почему вы 1943 год Сталинградскую битву описываете, а начало войны нет? Т.е. почему 1940 ( или 1941) год не попадает под ваши выкладки, как значительное событие, а сталинградская битва попадает? И почему именно сталинградская битва стоит в учете, а битва за Москву -нет?
Т.е. для ваших выкладок, сталинградская битва более значимая, чем начало войны или Московское сражение, или просто попадает в период?

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 05.12.2011 #

Победа под Сталинградом - событие из разряда невероятных. Начать с того, что в первые дни Вермахт был остановлен мирными жителями. Войск можно сказать не было совсем. Дивизия внутренних войск, и полк зенитной артиллерии, укомплектованный девушками. Георг VI не случайно подарил рыцарский меч жителям Сталинграда, и больше никаким жителям никаких городов. А начало войны - это вольность Гитлера. Кстати, мировые войны укладываются в последовательность 25 + 75 лет, и тогда следующую войну следовало бы ждать в 2014-м.
То, что от Солнца непрерывно уходит излучение, и это не может не приводить к расширению Вселенной мне тут подсказали. Да, это так. Но это не время. Это эл.магнитное излучение. Его порождает сила. Поле, которое создаёт сила описывается через единицы пространства и периода. Время и тут не требуется в описании.
Есть феномен, который никто не объясняет. Автоматические станции при подлёте к Венере терялись. Потом обнаружили, что у них смещается частота излучения. То есть, скорость света на Венере может не совпадать с земной. Так мы теряем последнее к чему можно было привязать описание Природы.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.12.2011 #

правильно ли я понимаю, что в вашей таблице указаны только маловероятные, или вовсе невероятные события? Т.е. 1 -е событие - Михаил Фёдорович Романов, и начало империи Романовых - это мало вероятное событие и является началом новой Империи?

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 05.12.2011 #

Сталинградская битва (победа в ней) - это симметрия события избрания Михаила Фёдоровича. Должно было произойти что-то значимое, равное по значению. Вот оно и произошло. Тогда это закрепило спасение от смуты и нашествия поляков, тут равносильно ему - отбросило фашистов от Волги, начало перелома в войне. А что ещё могло произойти такого, что соответствовало бы в какой-то степени избранию Романовых на престол?

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.12.2011 #

(с) А что ещё могло произойти такого, что соответствовало бы в какой-то степени избранию Романовых на престол?
Честно сказать, я не знаю....Что именно является симметричным... избранию Романовых, но вот например, что является симметричным для Бородино, для Ига, для Куликова Поля, для Курской дуги, или например для Карибского Кризиса? В истории России наверняка каждые 10 лет можно найти важные исторические события.... Да и разве Битва за Москву не считается перелом в войне и началом той же далекой победы? В 1812-м отдали Москву, но не покорились французам, да и молодая советская республика выстояла против Белой Гвардии и Антанты....
Почему именно Сталинградская битва является симметрией прихода Романовых? И почему именно приход Романовых - точка отсчета...важнейшее событие... мне не совсем понятно....простите меня за назойливость....

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 05.12.2011 #

Возникновение государства - это событие очень большое. Была смута, был хаос, пришёл порядок, начал развиваться организм. Мих. Фёдорович зеркально симметричен Александру Невскому, Пётр - зеркально симметричен деду Александра Всеволоду. Всё очень чётко упорядочено. Эти последовательности не единственные, Вы верно заметили. Про гармоники, оставленный Петром я Вам писал, или другому кому-то? Пётр правил 36 лет, через 36 лет после его смерти появился Пётр III, ещё через 35 лет (небольшой сбой) Павел I. Это не такая жёсткая последовательность, раз допущен сбой в 1 год. Ещё нашёл последовательность восстаний Болотников-Разин-Пугачёв.
Больше я не искал. Я же не помешан на всём этом. Рационального в таком поиске нет ничего. Был бы я евреем, меня бы издали, книгу можно было бы накатать, заработал бы. Но я не еврей. У меня есть не кровный родственник-академик, но у нас у русских не принято помогать в таких случаях.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.12.2011 #

а вы напишите книгу и отправьте евреям... пусть издадут.... и заработаете.
(с) Была смута, был хаос, пришёл порядок, начал развиваться организм.
насколько я знаю из теории МКК : порядок не продуктивен, продуктивен хаос ( не помню точно кто сказал, но кажется Вернадский)... Пригожин вообще интересные вещи по этому поводу пишет:
(см.Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. — Москва, 1994.)

Порядок всегда рождается их хаоса, а хаос всегда получается из порядка...

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 06.12.2011 #

Евреи - нацики. А потом у них своя теория, согласно которой все деньги должны попадать исключительно к евреям. Они меня публиковать не станут - я им кайф ломаю.
(По поводу перехода через хаос... У меня другой взгляд. У меня синтез из Гумилёва и Юнга. Смерть-рождение. Это здесь в блоге есть эссе Цивилизация и её революции ("Соната фа-диез"). )
Я влез в святая святых - фундамент их Каббалы, и показал какие они недалёкие люди. Придумали Люцифера для объяснения Природы. Наделали сатанинских сект, регулярно устраивают геноцид то тут - то там. Думаю, им Ветхий Завет вместе с Торой, Талмудом, и прочей макулатурой подделали катары. А они читают эту галиматью, и кидаются в бой.
Больно увидеть, что ты дурак. Но даже не совсем так. В их книгах встречаются слова о том, что даже если у гоев появится гений, который разыщет науку, он придёт слишком поздно.
Вот я пришёл, принёс науку. Неужели поздно? Нет не поздно. Другой вопрос - есть ли способные меня увидеть и понять кроме проходимцев?

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.07.2012 #

Очень прошу ознакомиться:
http://gidepark.ru/community/43/content/1380699
Поверьте или проверьте, но эта информация из самых первых рук, можно сказать, из нулевых.
То, что там описано ("Зри в корень") объясняет всё что существует и всё, что придумано, чтобы замести следы.
А заметать есть что. Поэтому я коллекционирую проявления последствий этого под соответствующими названиями - эту многоголовую гидру, у которой отрастают всё новые головы.
И отчего в мире ложь и полуправда, или 99% правды, чтобы протащить 1% очень важной лжи.
Моя теория: эти твари ("Зри в корень") приспособившись к жизни на земле, мстя Богу и людям, всегда стремились к господству над людьми и хорошо бы и над Богом, но это им не по зубам. Ветхий Завет уже был, а национальности "евреи" ещё не было. Твари воспользовались этим словом из Писания и искусственно создали эту национальность (гены там арабов и ещё чьи-то) придумав для "избранных" немыслимую религию, тотальную дисциплину, Тору, Талмуд и привив ненависть ко всем остальным людям. И таким образом сделали "евреев" своим орудием мести.

no avatar
Ольга Козлова

отвечает Ольга Козлова на комментарий 21.07.2012 #

Поскольку они - духи, им легко обо всём знать (мысли людей им открыты), проводить своих ставленников во власть и т.д. - в "Мастере и Маргарите" их возможности хорошо показаны.
Эти духи существуют на земле с тех самых пор, как были низвержены, и людскую природу знают хорошо - как искушать, как манипулировать, как использовать людей.
Революции не делаются одним человеком, они делаются этой огромной армией духов посредством мыслей в головах людей, которые эти мысли принимают за свои и всё исполняют.
Вечный жид - это тоже они.

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 06.12.2011 #

Они будут и дальше стараться уводить представление о Природе подальше от истины. Потому будут издавать на всех языках Фоменко с Носовским, у которых лично я нашёл арифметические ошибки, которые вставлены туда, где невозможно подогнать под результат никакими действиями сложения, но никогда не издадут настоящей теории строения истории.
Аналогичным образом, им по барабану, что наглая подтасовка Эйнштейна возмутила даже еврея Макса Борн, в результате чего появилась работа, стилизованная под учебник для профанов "Эйнштейновская теория относительности". Они всё равно будут двигать этого "гения" обмана, в теорию которого, кстати, нормальные учёные не верили никогда.
Все силы только на одурачивание. И не надо иллюзий по этому поводу.
Вампиризм, когда деньги (кровь экономики) перекачивается исключительно в их карманы, все прочие представители народов выдавливаются из экономики, и превращаются в пустых рабов (в одномерном мире без денег человека нет совсем - он будет иметь цену лишь продавшись в рабство, и это будут не его деньги, а рабовладельца).
Такова тактика людей, начитавшихся поддельных книг, якобы, от Моисея.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 06.12.2011 #

ставлю++
А что вы скажите по этому поводу:

(с) Соотношение P/B (суммарная продуктивность сообщества к его биомассе) является важной характеристикой зрелости сообщества[8]. Коэффициент P/B безразмерен и может рассчитываться как продукция за определённый промежуток времени к средней за этот промежуток биомассе, или в конкретный момент времени как продуктивность в этот момент к существующей биомассе. Это соотношение обычно намного больше единицы в молодых сообществах, но с ростом числа видов и приближением к климаксному сообществу этот коэффициент стремится к единице.

(с) Распределение энергии и вещества в экосистеме может быть представлено в виде системы уравнений. Если продукцию продуцентов представить как P1, то продукция консументов первого порядка будет выглядеть следующим образом:

* P2=P1-R2,
где R2 — затраты на дыхание, теплоотдача и неассимилированная энергия. Следующие консументы (второго порядка) переработают биомассу консументов первого порядка в соответствии с:

* P3=P2-R3
и так далее, до консументов самого высшего порядка и редуцентов.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 06.12.2011 #

Таким образом, чем больше в экосистеме потребителей (консументов), тем более полно перерабатывается энергия, первоначально зафиксированная продуцентами в пластических веществах[8]. В климаксных сообществах, где разнообразие для данного региона обычно максимально, такая схема переработки энергии позволяет сообществам устойчиво функционировать на протяжении длительного времени.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 06.12.2011 #

Это теорию Гумилёва на язык математики кто-то пытается переложить. Гумилёв неприязненно относился к делам евреев, потому пользоваться его трудами им западло. Потому и появляются такие "изыски", думаю. Теория верная, а пользоваться нельзя. Как так? Нужно переиначить, и назначить ответственного еврея в качестве автора. Автор еврей? Удивлюсь, если не так.
Заодно теорию потребляйства присобачили, придав ей научный смысл. А в ней ничего научного нет.

no avatar
kampinsky kampinsky

отвечает Андрей Петров на комментарий 06.12.2011 #

ну скажем к теории Гумелева есть так же масса вопросов....при всем моем уважении к нему....
То, что евреи пытаются сделать это меня пока не интересует, а интересует как эти данные могут соотноситься с современными реалиями:

Соотношение P/B (суммарная продуктивность сообщества к его биомассе) является важной характеристикой зрелости сообщества... Можно ли сказать с этой точки зрения, что современная Россия - не зрелая? Насколько мы, как масса продуктивны?

no avatar
Андрей Петров

отвечает kampinsky kampinsky на комментарий 06.12.2011 #

А я не понимаю к чему такие сложности. Если имеется в виду производительность труда, то да, мы ушли от СССР далеко назад. А если имеется в виду общее потребление этноса независимо от производства, а ВООБЩЕ, то получается. что чем больше территория, тем больше прокормится собирателей и охотников.
Здесь попытка переложить теорию этногенеза на математический лад, чтобы ей уже не пользоваться, а пользоваться вот этим суррогатом.
Суть теории Гумилёва в том, что два и более народов вступают в ассимиляцию, появляются пассионарные дети, которые начинают преобразовывать окружающий мир, далее этнос теряет пассионарный запас, переходит к тупому потребления, и сходит на нет.
Тут уже сразу проблема, поскольку евреев обманули, когда запретили ассимилировать с другими народами. Даже безотносительно к выпадам относительно их роли в истории тех или иных народов.
Это нужно от них скрыть. ВОт потому теория и приняла такой вид. Тем более, что у читателя подразумевается наличие логического мышления, а не образного, как у Гумилёва.

no avatar
Владимир Еременко

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.01.2012 #

*****
Но что же нам делать,славянам,которых похоже уничтожают в первую очередь,почему мы так слабо защищаемся?Почему у нас нет теории единого поля в доступном популярном изложении, чтобы молодой человек -выпускник средней школы все ясно понимал?Тогда его уже не сможет пробить никакая мерзость...

no avatar
Владимир Еременко

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.01.2012 #

Значимая симметрия приведена в книге Каныгина-это взрыв чернобыльской АЭС , что отвечает взрыву АЭС на Тибете в древнем мире-примерно 4тыс лет назад, точно не помню...В книге описывается,как приезжал в Россию монах с Тибета, ходил на прием к Александрову, Велихову и предупреждал о событии, но те только посмеялись...Получается, симметрия существует, чтобы поддерживать равновесие системы?Любой системы...

no avatar
петр гуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 28.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Петров

отвечает петр гуляев на комментарий 28.01.2011 #

Есть категория людей, цель которых - заполнить ВСЕ ниши информационного пространства. Потому в политической жизни ВСЕ, за исключением пары-тройки людей, вроде Лимонова - одна и та же команда. Лимонова давно убрали бы как Святослава Фёдорова, или Льва Рохлина, но ему везёт - чрезвычайно непопулярен у народа.
То же касается ЛЮБОй науки, как официальной, так и параллельной, перпендикулярной, лежащей в не пересекающихся плоскостях... Всё это - одни и те же люди. Здесь Вы видите иного человека. Если не верите - Ваше право. Но это так.
По поводу астрологии уже написано выше. По поводу Нострадамуса - тоже. Прочие, кого Вы перечислили - либо известные шарлатаны - члены команды, заполняющей пространство науки мусором, либо мне о них ничего неизвестно.

no avatar
петр гуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 28.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Петров

отвечает петр гуляев на комментарий 28.01.2011 #

У Нострадамуса есть два точных предсказания, которые общеизвестны. Это гибель Генриха II на турнире, и "реки крови" с указанием даты события. Через 2 века после смерти автора, кстати. Прочие его дела неизвестны. Он помогал строить империю - такие вещи не афишируются.

no avatar
Фигня Какая то

отвечает Андрей Петров на комментарий 31.01.2011 #

Я могу замечательно предсказывать выпадение решки при подбрасывании монеты с точностью до 50%, а ещё - с точностью до 100% - могу предсказать - упадет ли вниз подброшенная вверх монета, или улетит в космос.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Фигня Какая то на комментарий 31.01.2011 #

Да Вы талантливый человек! Теперь предскажите, какова вероятность того, что 4,5 миллиарда лет достаточно для появления человека. Хорошо известно, что если складывать случайным образом, то даже ДНК пока рано появиться. А знаете в чём секрет? Конечно, Вам ли не знать. Так работают изобретатели - заранее знают результат, и потому логарифмируют задачу. Вот и Природа результат знает, и тоже логарифмирует. А теорию вероятности отправьте на свалку. Она многократно опровергнута опытами над человеком. "Сумма технологии" Станислава Лем - почитайте, увидите. Это не фантастика.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Вербальные понятия по сути конвенции, договорённости между людьми обозначать вещи-процессы определёнными словами. Понятия всегда парные, т.е. с противоположным другу другу смыслом. Без своей противоположности понятие теряет смысл. Если не будет противоположности, то как будет выделяться "вещь".
Например, асфальтированная дорога существует только потому, что существует её противоположность - отсутствие асфальтированной дороги, которое может выглядеть по-разному, к примеру, грунтовая дорога или просто поле, но именно на их фоне асфальтированная дорога становится собой.
Всё существует только на фоне своей противоположности.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Давайте тогда от материи отойдём. Смерть-рождение - это фазовый переход в иное, инвертированное состояние. Нет дуализма совсем. Смерть - это рождение в ином качестве, а рождение - это смерть в ином качестве, потому они очень похожи, но различаются фазой.
Хороший пример в голову пришёл. Расцвет и упадок характеризуются и конструктивными, и деструктивными свойствами. Причём, в равной мере. Фаза различна только. При этом деструкция конструктивна, ведь расцвет движется к упадку, а упадок - к расцвету.
Или такой пример однажды придумал:
Когда ребёнок видит опыт Галилея с пулей и ядром, в его голове происходят деструктивные преобразования, которые приводят к конструктивному пониманию происходящего. То есть, деструкция всегда содержит конструктивную составляющую.

Это определяется геометрией поля - спиралью, имеющей две инвариантные, неразрывные ветви.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Не имеет значения какими символьными системами пользоваться - фаза противоположность противофазе, выгнутая кривая - противоположность вогнутой кривой, конструкция противоположность деструкции. Смерть и рождение появились в момент их названия таковыми.
До НАЗЫВАНИЯ их не существовало - было просто ТО, ЧТО ЕСТЬ, т.е. ИСТИНА неопимуемая.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Нет, есть мой рисунок. Он - истина. Понять и применить сложно, согласен.

Если перейти к спору гностиков и агностиков, то тут мы находим пересечение.Мы можем познать общее, но никогда не сможем понять частности. Только в деталях.

Если найдёте у меня противоречия, буду благодарен.

no avatar
Владимир Еременко

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.01.2012 #

"Природа знает результат"-это Вы хорошо сказали...Это фундаментальный вопрос, вокруг которого все вертится...Евреи, вернее иудеи возомнили себе, что они знают результат, к ним прилетит их личный Бог, и все подгоняют под это событие, весь мир "подстригают"..., и "космодром" похоже готовят,"третий храм" называется...Мы с вами в нашей земле результата как бы не знаем,и в результате не знаем куда идти и что строить..."чужим" умом в который раз живем, вернее мерзостью, внедренной "чужими" в наше сознание...Во всей этой истории вселяет надежду, что истинный Творец всего сущего четко знает конечный результат-гармония и любовь этого метафизического мира, а мы с вами и есть та самая "глина", сырец для трансформациии...

no avatar
Евгений Довгель

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.06.2011 #

У Нострадамуса есть и пророчество появления к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара (вполне – это Большой адронный коллайдер). И тогда, согласно пророчеству, к 2012 году «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни растительности, ни животных...». Но полагает, что силы разума все же могут восторжествовать.
??
Рекомендую читателям Вашей статьи также и это: http://gidepark.ru/community/677/article/345189
"О новой теории возникновения Вселенной..."

no avatar
Андрей Петров

отвечает Евгений Довгель на комментарий 13.06.2011 #

http://perevodika.ru/articles/16418.html
Вот она - эта смертоносная дуга. "Ужас сгорания" - метафора, Нострадамус писал метафорами.
Другой вопрос, что это рукотворная "дуга". Эти мракобесы знали о дате, предсказанной Нострадамусом, и соорудили нечто соответствующее его предсказанию. И действительно, смертоносные осадки, убивающие животных и растительность.
Уроды... Какие уроды!!!
Они подстаивают события под предсказания Мишеля? Но у них у самих есть точно такая же наука, какой пользовался он! Зачем же так грубо-то?
Нет, какие козлы!
А половина земного шара, пригодная для жизни - это от Уральских гор и до границы Приморского края, наверное. Центральная Сибирь. Поскольку Гольфстрим отрезан, туда не дойдёт почти наверняка. Да и с ним тоже, скорей всего, не дошло бы. Морские течения не захватывают территорию Северного ледовитого океана. Она останется чистой.

no avatar
людмила петрова

отвечает петр гуляев на комментарий 20.02.2011 #

Хорошие астрологи есть, вы их не встретили потому что у вас нет способностей к этому и поэтому вы приводите примеров людей которые называют себя астрологами, но ими не являются!
Мне жаль затраченных попусту ваших 25 лет!

no avatar
людмила петрова

отвечает петр гуляев на комментарий 20.02.2011 #

Петр, хороший астролог и раньше был большой редкостью, а теперь наверное еще хуже!
Нам с вами не о чем спорить, кругом одно жулье, которое мнит себя не весть кем, согласна на все сто!

no avatar
александр симбирский

отвечает людмила петрова на комментарий 08.03.2011 #

блеск, сбываются прогнозы (разумеется неизвестные) неизвестных же пророков. Хорошо коррелирует с ".. мысль изреченная есть ложь..." Абсолютно непробиваемая логика (равно как и бессмысленная). А может стоит привлечь известный принцип неопределенности???, связывающий сопряженные ( да что угодно, лишь бы сопряженные....-))) Собственно что есть сбывшийся ( но НЕ АФИШИРУЕМЫЙ!!) прогноз? наверное это ЗАМЫСЕЛ???(тааааайный...- чоб не сглазили блин). И соответственно - все что напророчено - фигня на постном масле - точнее отвлекающий маневр...Скока варьянтов можна напоносить... С ПРАЗДНИКОМ ВАС ДАРАГИЕ ЖЕНСЧИНЫ,,,,

no avatar
Елена Лиственная

отвечает петр гуляев на комментарий 20.08.2011 #

почитайте Веру Позднякову "Периодическая система нумерологии" - очень интересное исследование. Многое ставит на место. Астрология, как и любая прогностическая наука, считывает 1 из многих вариантов развития событий и если в него ПОВЕРИЛИ - он может реализоваться. Мир похож на синхрофазатрон: наблюдаемое и наблюдающий взаимосвязаны (постулат квантовой фитзики)

no avatar
Рашид Аюшеев

отвечает петр гуляев на комментарий 01.02.2011 #

+100500. Про развал того же СССР, все как один кричали Н-Е-Е-Е-Т!!! Ну и что? Как в той истории- начни войну и падёт великое царство. Астрология- бред. 100%.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 02.02.2011 #

Вы поняли. Это уже хорошо. Моя задача - найти много таких людей. Которые готовы понять, и поймут. Благодарю. Вы первый, кто признал.

no avatar
Рашид Аюшеев

отвечает Андрей Петров на комментарий 02.02.2011 #

Тут всё проще, я в молодости НАСТОЯЩИМ сатанизмом занимался. Просто прикольно было. Прикольно было до тех пор, пока не увидел, что это реально работает, когда увидел, перепугался. Это не белочку ловил, в смысле, а реально видел продукт занятия чертовщиной. Под астрологией же, никакой почвы нет, это точно.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 02.02.2011 #

Чертовщина начинается когда попытался взвешивать стальной шарик в магнитном поле. Потом зарегистрировал сигнал неизвестной природы - шарик "плясал" на магните полчаса где-то. Так что, Вы не случайно всё это обнаружили. А "крышу" сносит - это верно. Но у меня нет невроза, потому остался нормальным, и теперь рассказываю остальным человекам. А им уже проще должно быть.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Евгений Храмцов на комментарий 08.03.2011 #

Равноплечие весы, под одной чашкой скотчем закреплён стальной шарик от подшипника, под ней установлен магнит. На другую чашку накладываем гири до отрыва от магнита. Я измерял как будет изменяться сила, требуемая для отрыва от магнита с расстоянием между шариком и магнитом. Для этого подкладывал бумагу по одному листу, взвешивал, подкладывал ещё. Этот опыт ставил очень долго, порядка 3 месяца. Результаты неожиданны. При 7-м взвешивании (как правило, но бывает и на восьмом, и на девятом, и даже на одиннадцатом) возникает аномалия - расстояние растёт, и сила притяжения тоже растёт. То есть, не обратно пропорционально квадрату расстояния, а пропорционально.

Однажды шарик начал плясать на магните. Сначала редкие удары, потом всё чаще, потом опять стали реже, и затихли. Всё это продолжалось около получаса. Сила притяжения шарика была уравновешена на противоположной чашке весов почти до отрыва в это время. Зрелище фантастическое, должен сказать.

no avatar
александр симбирский

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.03.2011 #

В качестве разминки - тестировал как то теплосчетчик, и решил промониторить температуру горячей воды в системе ГВС и с удивлением увидел длительные (в течении нескольких часов)низкочастотные колебания амплитудой несколько градусов. (период несколько минут). прочел ваш пост и вспомнил....Чудеса это когда чего то не учитываешь ( а все учесть нельзя)

no avatar
Андрей Петров

отвечает александр симбирский на комментарий 08.03.2011 #

Возможно, Вы именно эти колебания и обнаружили по девиации температуры. Вероятно, что она связана с девиацией частоты колебаний поля Земли. Но тут надо ещё посмотреть как счётчик устроен.
Чудо было как-то на заводе, где я работал. Все точные приборы (мосты постоянного тока, именуемые потенциометрами в измерительной технике) вдруг стали врать. Этот феномен изучался на уровне начальника ЦЛИТ. Он обнаружил, что если вынести потенциометр с завода, и отойти метров на 100, показания приходят в норму.
Второй раз чудо было в театре, где я работал звукорежиссёром. Пульт вдруг зафонил. Так сильно, что спектакли невозможно проводить. Долго не могли понять причину, пока случайно не обнаружили, что фон он цепляет с подставки, на которой стоит. Но до этого всё было нормально!
Это вот два случая навскидку. Если вспоминать, то и ещё чего можно припомнить.
А, вспомнил. Чинил я как-то телевизор соседке. Сделал, вроде. Работает. Ушёл, через несколько дней опять зовёт. Так я ходил 5 раз, пока не обнаружил, что он не желает работать кинескопом в комнату. Я его поворачиваю кинескопом к стене, открываю, он начинает работать, и потом ещё некоторое время работает. После чего отказ.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 02.02.2011 #

Интересно, что у меня давно уже есть мысль о том, что нашу русскую культуру спасут мусульмане. Мы же родственные народы, культура похожа, но мусульмане переживают подъём, а мы в упадке. Так я и думаю.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 24.02.2011 #

Здравствуйте Уважаемый Андрей.В ы действительно один из самых умных людей в ГП,(а может быть вас целая команда),иначе я бы не обратил на вас внимания.Но вот тут,произошёл,досадный для вас"прокол",принимая нас за простаков,вы поспешили раскрыть свои карты.И тем не менее к врагу,Умному врагу,надо относится уважительно.
Что и буду делать.Спасибо.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 24.02.2011 #

Уважаемый Николай. Мы уходим в точку сингулярности. Это произойдёт очень скоро. В феврале 2019-го года история развернётся в инверсную фазу. СОбытий подобного свойства в истории, возможно, не было ещё никогда. Есть работы, опирающиеся на анализ истории Земли начиная с зарождения на ней жизни. Ребята попали в точку 2015-й год. То есть, очень близко к моему результату, а методика совершенно иная.
И ту уже следует отказаться от религиозных составляющих, включив всех умных людей любого вероисповедания в процесс спасения.

К сожалению, я знаю только как перезапустить Российскую империю в декабре нынешнего года. Что будет далее - совершенно непонятно, и каббала тоже наверняка не знает. Событие редчайшее, повторюсь.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Евгений Храмцов на комментарий 08.03.2011 #

Длительность циклов должна соответствовать природе человека. Видите, что созданное за 76лет удалось разрушить всего за 19? Эти отрезки времени, как ни парадоксально выглядит, равны в приложении к истории государства. Далее будет цикл в 4 года 9 месяцев - за это время заново построить уже ничего не успевается, так что, думаю, мы действительно упадём раньше. Главное то, что такие короткие циклы уже не соответствуют крупному млекопитающему. Боюсь, что дальнейшее укорачивание превратит нас эмоционально в насекомых.

no avatar
Елена Лиственная

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.08.2011 #

вы набрели по ходу на одну интересную для меня идею: времени НЕ СУЩЕСТВУЕТ, но почему-то тут же отклонились и стали его же применять... Время придумали люди.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Елена Лиственная на комментарий 20.08.2011 #

Время - это часть периода или несколько периодов. Так я думал раньше, пока мне не указал здесь уже, ГП товарищ на то, что информация непрерывно уходит от Солнца и Земли, следовательно, информационное наполнение расширяется, и расширяется не периодически. То есть, в масштабах вселенной время обязано быть. Но тут возникает парадокс:
Как бесконечное может расширяться?
Это уже трудно описать геометрически. А я всё описываю исключительно геометрически. Чтобы можно было увидеть, а не принимать на веру. Это мне недавно такую мысль подбросили. Но всё равно, у меня в начале оговорено, что время - это часть периода или несколько периодов. Именно так мы его и измеряем. Нет ни одного известного науке непериодического процесса. Кроме вот этого расширения вселенной в следствии постоянного добавления в неё всё новой и новой информации.

no avatar
Андрей Петров

отвечает григорий желуденко на комментарий 15.11.2011 #

Совершенно точно. В рамках представлений современной науки время - есть условность. Если же рассмотреть опыты, предшествовавшие появлению СТО иначе, то появляется занятная штука:
Плечо интерферометра Майкельсона совершало движение по эллиптической траектории. Так и записано в выражении Лоренца. Недавно встретил описание опыта с лучом лазера, повторяющий опыт Майкельсона, но луч двигался лишь в одном направлении. В опыте тоже получено эллиптическое смещение луча, которое происходит в течении суток.
Таким образом, эфир Аристотеля обнаружен! А вместе с ним появляется возможность привязать время к объективной сущности.

no avatar
александр симбирский

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.03.2011 #

Андрей, а как вы относитесь к Фоменко?, в смысле насколько даты коими вы оперируете достоверны? в смысле часы кои мы считаем эталонными (периоды связанные с астрономией) могут и сбиваться ( по астрономическим же причинам, кои не всегда известны). А тут такие точности (даже месяцы!!!!!)

no avatar
Андрей Петров

отвечает александр симбирский на комментарий 08.03.2011 #

Волновые процессы описываются простыми дробями. Не может быть не точно по этой причине.
Фоменко не знаю, не читал. Читал другого автора, который как бы его соратник в хроноложестве. Нашёл несколько арифметических ошибок, и бросил это занятие. Он сам не верит в то, что пишет, иначе не допустил бы ошибок в арифметике. Так считаю. Денег жалко - книгу покупал.

no avatar
григорий желуденко

отвечает Андрей Петров на комментарий 15.11.2011 #

но , Эврика!!! , Уве Топпер, немецкий историк, не знавший трудов Фоменко, пришел к тому же результату, что и Фоменко , другим путем ...( о добавленной 1000 лет)

no avatar
григорий желуденко

отвечает Андрей Петров на комментарий 16.11.2011 #

Достоверно только одно, то, что ничего нет достоверного, сказал Декарт. Создателем современной хронологии является Ж.Скалигер и его компания, эти профессинальные политтехнологи сочиняли политизированную историю Европы по заданию Ватикана, а принципиальных историков, которые противились ее фальсификации, просто уничтожали (Т.Мор в Англии, Д.Савонарола в Италии, М.Башкин в России...). Уве Топпер обнаружил в архивах монастырей заготовки родословных разных династий с пропущенными именами. А Фоменко шел от обратного, он обезличивал родословные разных эпох и путем сравнения их установил, что одни списаны с других. Также в Атласе карт звездного неба от второго века, Фоменко обнаружил звезды, которые на нашем небосклоне появились только в 12-ом. Карамзин, Ключевский и Соловьев не могли нарушить эти установки, т.к. тайные смотрители оказывали на них давление и они не могли выйти за рамки дозволеного, вся история подгонялась под Ветхий завет. Этот конроль и сейчас существует... Студенты, желающие писать курсовые работы на тему истории славян, испытывают всяческие противодействия...

no avatar
Андрей Петров

отвечает григорий желуденко на комментарий 16.11.2011 #

Хронология - это военная тайна каждой страны. Вы же понимаете, что такая наука может как помогать строить государства, так и помогать их свергать.
В Китае поработали англичане, и у них не стало науки, началась революция. Египет оставили без этой науки евреи, думаю.
В России её тоже не стало после смерти Ивана Грозного. История начала повторять предыдущие события в зеркальной симметрии с инверсией. Потому образовалась такая гармоничная картинка, и мне удалось её увидеть.
Такой красоты не увидите в истории Англии.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 24.02.2011 #

Интересно, что некто Снукс, если не ошибаюсь, пришёл к числу 3, как к множителю ускорения прогресса. То есть, как у меня в точности.
Загремим под фанфары. Хабад не убьёт, так с историей непонятно что будет твориться. А Хабад старательно сворачивает цивилизацию.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 24.02.2011 #

Искренне удивляюсь,как в одной голове может помещаться столько информации.И причём не просто энциклопедические накопления,но именно активный творческий процесс.К сожалению я туповат,и цифры
никогда не примерял к мирозданию.Но иногда могу"стрельнуть"по другому, и тоже творчески.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 24.02.2011 #

В первые годы Сов. власти нашла распространения методика обучения, которую называли по-разному, в том числе "система талген". Что расшифровывается как обучение до состояния таланта или гения. Затем её уничтожили, но ещё в ВОВ большинство артиллеристов проходили подготовку по этому методу.
Но я иначе голову разгонял. Тут у меня в блоге есть статья "Я=Бог", почитайте, поймёте, что здесь не так.
В русской традиции божественен народ, а богоизбранность - избрание народом. Это сейчас всё перекалечили, и многие уже об этом не знают. Нужно это срочно возвращать в народное сознание.
Мой метод разгонки мозгов довольно трудоёмок. У меня ушло не менее 5 лет. Даже не могу сказать точно сколько. А вот диалоговое обучение по системе талген - это то, что доступно абсолютно всем.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 24.02.2011 #

Есть закон, который всем управляет. Мне удалось выразить его в геометрической форме. Нарисовал. А вот математику под него можно лишь косвенно подвести. Каббала - такое приближение. Потом Фурье создал свои ряды, это тоже приближение, и в чём-то аналог каббалы.
Человек - сам себе Бог. Я это уже с 2004-го года не устаю повторять. Он обязан взять на себя управление событиями. Что, собственно, масоны, и те, кто стоит над ними, и пытаются делать.
Это очень элитарный клуб, и туда проникли враги человечества. Нужно либо вставить на место мозги масонам, либо развивать свою собственную аналогичную структуру. А по мозгам им давать придётся, они биосферу крушат уже.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 24.02.2011 #

Дорогой Андрей.Я не буду вступать с вами в дискуссию,в принципе во многом согласен.Есть конечно несогласия и критика,но не стану.Вы выражайте свои идеи в виде статей в ГП.Там
и встретимся.С увлечением буду принимать участие в дискуссиях.Только не говорите,что вы
гений и пророк,люди этого не любят.Обмажут,потом не отмоетесь.Успехов во всём.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 24.02.2011 #

Извините, ещё раз отвлеку. Я не выпячиваю своё Я. Напротив, говорю людям, что каждый может стать гением, и все мы - Боги.
А сейчас уже время подошло идти ва-банк. Во-первых, всё меньше нам отпущено до точки сингулярности, а во-вторых, самосознание людей активно растёт. Интернет за эти годы очень заметно изменился. Начинать приходилось с того, чтобы защищать посетителей от зарвавшихся хамов, которые, как мне кажется, все были на зарплате. Сейчас же уже можно и самому иногда атаковать если человек не желает чего-то понимать. Смотрит, но не видит, слушает, но не слышит. Всё это проявления невроза.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 24.02.2011 #

А вам никогда не приходило в голову,что человечеству по-любому осталось жить совсем немного по историческим меркам.Терпение Природы,не беспредельно.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 08.03.2011 #

Это следствие поклонения золотому тельцу. Капитализм основан именно на этом идолопоклонничестве. Но переход через точку 0 пока неизвестно к чему приведёт. В любом случае, не нам решать когда наша история завершится. А вот строить государства мы обязаны уметь.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Валерий Ружич на комментарий 24.02.2011 #

Мы часть этого "Океана". Лем - гений. Благодарю. Постепенно набираются люди, готовые понимать мою теорию. А к чему это приведёт - не могу сказать. Знаю только, что она верная.
Те, кому дали образование, и они поверили в то, что получили образование - очень тяжёлые люди. Аргументы не действуют. Объясняю, что все математические функции могут быть представлены как ряды, и это есть, даже используется в калькуляторах. Бесполезно.
А это означает, что вся математика может быть переведена в форму, подходящую для описания волновых процессов. Не вся, но в части алгебры и тригонометрии - точно.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Вряд ли правильно говорить, что человек - часть ОКЕАНА. Ведь ЧАСТЬ подразумевает отдельность. "Я" с большой буквы - и есть ОКЕАН, а "я" с маленькой буквы - следствие "внедрения" в Сознание (ОКЕАН) "вируса" под названием "логическое мышление".
Т.е. "я" не существует, это всего лишь условность, родившаяся в результате подмены восприятия Реальности на восприятие концепции, которая, в свою очередь, тоже неотдеоима от Реальности (ОКЕАНА).
Человек постоянно подвергается искушению принять грамматические и математические правила и законы за реальные проявления природы.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Разум коллективен. Есть люди, способные аккумулировать это знание, и пользоваться как своим собственным, личным. Увы, но это чаще всего приводит к появлению фантосмагоричных теорий, имеющих мало общего с Природой.
Распутать эти нагромождения - великого труда стоит. Часть мне удалось распутать. Но это очень небольшая часть. Правда, лежащая в самом фундаменте ошибочных представлений о Природе.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Природа неописуема, поэтому любая теория есть ложь - вот что означают слова "Истина, выраженная в символах - ложь" или в более привычном варианте, типа "Истина высказанная есть ложь".
А приближения в лжи не бывает, т.е. не бывает ложь более правдивой по сравнению с другой ложью.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

У меня рисунок. Рисунок - не слово. Это образ.
Хотелось бы описать в знаках, но он в них не ложится, поскольку знаки в нынешнем виде - действительно совершенно очевидная ложь. Кривые второго порядка не могут быть описаны непротиворечивым способом вообще. А это именно кривая. Далее следующая беда при переходе через точку 0. В общем, это длинная история. Попытки перенести в знаки я пока оставил.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Этот образ - попытка абстрактного описания, потому что линии, из которых состоит рисунок не просто линии, но содержащие некую идею.
Если рисунок создан для немыслительного восприятия, типа кляксы Роршаха - тогда ещё можно сказать, что рисунок - не есть попытка описания Реальности.
Если же каждый элемент рисунка нанесён с сознательным умыслом, подразумевая под собой какую-то отдельную идею, то такой рисунок - попытка описания Реальности, а значит попытка "высказать истину", что есть ложь.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Нет, просто кривая. Свёрнутая в спираль кривая. Ничего лишнего. Она подчинена законам Кеплера и Галилея. Всё. Лишнего ничего нет. Это и есть описание Природы в чистом виде. А дальше можно уже наслаивать, описывать косвенно через ряды или алгебраические функции - это уже не исказит рисунок. Он - не ложь. Он написан на основе объективных законов Природы без всяких искажений.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Я не оспариваю ту идею, что Вы пытатесь донести.
Я говорю о другом.
Слово ложь имеет здесь другой смысл, как бы из другой плоскости.
Можно воспринимать Природу двумя способами - аналоговым и цифровым.
Аналоговый способ - это прямое восприятие без попыток интерпретации в символах.
Цифровой способ - видение не Того, Что Есть, а абстракций, с помощью которых осуществляется попытка описания Природы.
Законы Кеплера, Галилея и прочие - абстракции.
Объективных законов природы не существует.

no avatar
григорий желуденко

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 15.11.2011 #

истина высказанная - ложь, несет другую идейную нагрузку, т.е. понятие диалектики, что пока мы говорим ситуация изменяется и наше высказыванье устаревает...

no avatar
григорий желуденко

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 15.11.2011 #

но контекст должен быть в согласии с доминантной мыслью, ИМХО. Высоцкий в одной песне изрек "пророков нет в своем отечестве и в других не густо", но потом поправился "пророков нет в моем отечестве..."

no avatar
александр симбирский

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.03.2011 #

Вера конечно иррациональна (по определению), иначе чем объяснить "божественность" народа ( по вашему), т. е на каком основании (историческом опыте) такой вывод. А так как из истории (известной) такой вывод сделать трудно, остается "верить"в некую космическую панспермию...некую заданность, КЕМ? и ЗАЧЕМ? И зачем разгадывать космические ребусы. Чем ситуация вычисления конца света ЗАВТРА, принципиально отличается от уточненной даты ( через 5, 16713...миллиардов лет три месяца четыре часа и 15, 5секунд)? Может ЖИЗНЬ перпендикулярна времени (лови мгновенье-))ибо оно непредсказуемо( его содержание)!!!- Это разумеется ЕСЛИ ТЫ ЖИВЕШЬ В НЕМ.Все остальное, периодичное, (запрограммированое???) разве это жизнь? Сколько СОБЫТИЙ в своей жизни можешь насчитать? И как называть все остальное время??? Неужели тоже жизнью?

no avatar
Андрей Петров

отвечает александр симбирский на комментарий 08.03.2011 #

Надо было как-то назвать, чтобы привлечь внимание. Назвал так. В тексте Бог не упоминается. Но понимаю я его как спираль поля, наполненную возмущениями, несущими информацию о всей живой и неживой материи.
То есть, все процессы взаимодействия носят волновой характер, а следовательно, могут быть описаны простыми дробями. Что и сделано в отношении российской истории.

no avatar
Елена Лиственная

отвечает александр симбирский на комментарий 20.08.2011 #

жизнь, как гребень именно перпендикулярна "реке" времени. Человек прочесывает пространство/время и находит "пропитание" (забавно, если представить гребень-волосы и ...вши?)

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 24.02.2011 #

Легенда такова:
Моисей пошёл на гору Синай для беседы с Богом, а когда вернулся, увидел, что евреи построили тотем Золотого тельца, и поклонились ему. Моисей (Мессия, на самом деле) собрал тех, кто не влип в эту историю, и приказал порубить неверных мечом. Что и было исполнено.
Сейчас такой момент, когда Мессия должен придти вновь, и опять порубить тех, кто поклонился тотему.
На самом деле, мессия был арием, и когда он пришёл к евреям, они уже поклонялись тельцу. Так, думаю, история выглядит правдоподобней.
То есть, кто-то из ариев должен сыграть Мессию. Помочь евреям, и всем народам вместе с ними одновременно. Зараза ведь опять от них пошла.

"Короля играет свита". Дальше Вы уже догадались, наверное. Это не обязательно я, хотя ради дочери готов подставиться в эту, в иное время, совершенно не нужную мне историю. Только ничего не получится. Это дохлый вариант. Пробую найти иной выход из ситуации.

no avatar
Николай Разгуляев

отвечает Андрей Петров на комментарий 25.02.2011 #

В принципе Идея понята и принята.Но у нас есть и другие враги.В том числе и те,о которых вы говорите,что они должны нас поглотить.Эти более опасны.Они нас вырезают.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Разгуляев на комментарий 25.02.2011 #

http://www.novorossia.org/globalizm/1205-blednyj-kon-smerti-simvoly-gryadushhego-novogo.html
Вот интересная статья, характеризующая их планы. Сайт вообще интересный, почитайте. А мусульмане обмануты. Нас стравили с ними. Я не имею в виду часть представителей Кавказа, которые этнически являются бандитами, и в общем-то ничем от этих гнусных иудеев не отличаются.
О том как это начиналось я слышал из первых рук. Жительница Грозного рассказывала. Дудаеву проплатили евреи, его семья в шоколаде, а нас стравили с горцами, которые испокон веку жили грабежом. Нигде на Кавказе от них не в восторге. Далее пошла хитрая возня, которая вытолкнула уже дагестанскую молодёжь в банды... Это всё проделки иудеев.
Надо это понимать. Хотя, воевать с бандитами придётся, пусть даже это просто обманутые бараны, которых вывели на бойню. От этого никуда не уйти.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Анатолий Люцерин на комментарий 15.08.2011 #

Посмотрите ниже комментарий от Dr Lecter.
Вот он не считает меня безумцем. И правильно делает. 2 000 человек уже прочли.
В иудейских масонских книгах есть о том, что у гоев появится человек, который вот это найдёт. Но он появится слишком поздно.
Видимо, не так уж и поздно я появился. Хабад явно уходит из России и всего мира. Видели, Пу устроил благотворительный концерт, даже сам спел, подыгрывая на рояле, а никто ничего на счет не перечислил. НИКТО!!!
О чём это говорит? Проиграли они с Берл Лазаром.

no avatar
------ ------

отвечает Рашид Аюшеев на комментарий 29.05.2011 #

Можно подумать, что с развалом СССР закончилась история. Никуда территория СССР пока не исчезла. Происходят нормальные процессы формирования общества на этой территории и это хорошо - значит мы - не жирные, жующие ублюдки, а думающие люди, пытоющиеся осмыслить то, что было "хорошо" и, что было "плохо".Да, не все гладенько , но в истории человечества всегда так было.
Предсказатели нужны для тех людей, которые плохо ориентируются в жизни, не имеют собственного мнения и слишком робко критикуют окружение.
Церковь и Сталин наказывали предсказателей по одно-единственной причине - видели в предсказателях конкурентов.Ведь совершенно неважно: сбылось событие или нет, для людей главное - занять и успокоить разум.

no avatar
Раингольд Ренке

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.11.2011 #

Про календарь Мая все мы наслышаныю А что думаите вы про Ниберыб которая должна пролететь в близи Земли 21. 12. 12 .
Как якобы утверждает НАЗА Ниберы уже коло нашей солнечной системы .

no avatar
Андрей Петров

отвечает Раингольд Ренке на комментарий 21.11.2011 #

По этому поводу не могу ничего сказать. У меня телескопа нет, а верить журналюгам я не готов.
Если планета не вошла ещё в Солнечную систему, то какова должна быть её скорость, чтобы она могла пролететь миллиарды километров за год?

no avatar
Раингольд Ренке

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.11.2011 #

Сообщение НАЗА было весной. Мая же утверждает что Ниберы прилетает каждые 3600 лет. Вы создали целую теорию, и я не понимаю как вы упустили календарь Мая из виду ? Но вы проделали гигантскую, и интересную работу и за это вам спасибо .

no avatar
Андрей Петров

отвечает Раингольд Ренке на комментарий 21.11.2011 #

Эта теория у меня появилась случайно более 7 лет назад. Тогда о календаре майя не было ни звука. Я о нём не знал.
Дело в том, что описанная мной наука действует. Ей пользуются масоны. Само масонство выродилось в подобие манихейства. Как и иудаизм, на мой взгляд.
Так вот. Неужели только эти сумасшедшие еретики готовы взять на себя управление историческим процессом? Я несу это знание уже много лет. Встретил пока лишь одного человека, который заинтересовался именно так, как следует этим заинтересоваться. Говорит, что он потомок Рюрика. Но я давно с ним не переписываюсь. Кто его знает кто он такой?

no avatar
Раингольд Ренке

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.11.2011 #

---- Исходное сообщение -------- (((( На ссылках мною вам предоставленных, есть итересные сведения. Если у вас появится желание- Вы можете проверить свою теорию на материалах... Уверен, как иследователя вас такое предложение непременно заинтересует, удачи вам и здоровья !)))))))))))))))))
Тема: левый бизнес в СССР
Дата: Sun, 20 Nov 2011 12:41:24 -0500
От: Peter N. Budzilovich <pnbud@russia-talk.com>
Кому: List <pnbud@russia-talk.com>


Дорогие друзья!
Покорнейше предлагаю Вашему вниманию исследование «Большой левый бизнес в СССР»:

http://www.russia-talk.com/rf/benson.htm

Просьба распространять получаемые письма по своим спискам, а также присылать редакции ссылки на подходящие материалы.

С Богом,
Пётр Николаевич Будзилович
Скачать русскую историю: http://www.russia-talk.org/cd-history/cd-contents.htm
Подписать Обращение 5000: http://www.russia-talk.com/rf/form-wbsi.htm

no avatar
Валерий Кузьмин

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 16.04.2011 #

«За редчайшими исключениями во всей истории человечества мы не отыщем фактов ясного предвидения историческими лицами ближайшего будущего своих народов и государств или конечных результатов войн и революций. Исторические события, завершаясь, всегда давали иные итоги, чем те, которые были предположены при их возникновении. Получалось как будто не то, к чему стремились или чего желали люди и целые сообщества» \ А.Л. Чижевский

no avatar
Dr Lecter

комментирует материал 27.01.2011 #

complete bullshit

no avatar
Андрей Петров

отвечает Dr Lecter на комментарий 27.01.2011 #

Эта информация уже ушла в РПЦ, милейший доктор-вампир. Можете паковать чемоданы, дураки.

no avatar
Dr Lecter

отвечает Андрей Петров на комментарий 27.01.2011 #

Уже упаковал чемоданы. Что мне делать дальше?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Dr Lecter на комментарий 27.01.2011 #

Не расстраивайте меня. Такой комментарий должен принадлежать человеку из Хабада.
Славяне уже знают как строить империю. Думаю, для представителя этой секты такой информации достаточно. А сами они подпитаны ложной идеей, между тем. И это тоже должно стать понятно им.

no avatar
Борис Листков

комментирует материал 27.01.2011 #

А не пора ли нам замахнуться на ЦУП7Повыгонять оттуда всех баллистиков,которые по недомыслию
считают все орбиты по Эйнштейну, да и навести там порядок по Пифагору?Думаю пора.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Борис Листков на комментарий 27.01.2011 #

Не так давно было 100-летие СТО Эйнштейна, и американцы запустили спутник для проверки предсказанных этой теорией эффектов. По ящику умный дядька американской национальности сказал, что нам ничего неизвестно об этой теории. Долбодятел? Жаль, что Вас в ящик вместе с ним не посадили - американский налогоплательщик сэкономил бы на том спутнике кучу баксов.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Борис Листков на комментарий 27.01.2011 #

И, кстати, на таких скоростях, какие Вы имеете в виду, релятивистские эффекты столь малы, что речь идёт, скорей о ТО Галилея, а не Эйнштейна, если Вы и вправду не шутите.

no avatar
александр симбирский

отвечает Борис Листков на комментарий 20.08.2011 #

А их "считают по Эйнштейну"?.... бедняга Кеплер не дожил до своего позора...СТОП - так нонешние "баллистики" наверно именно так и считают ( по Айнстайну).... наверно из тех, кто "баллы" по ЕГЭ наугадывали

no avatar
Раингольд Ренке

отвечает Борис Листков на комментарий 21.11.2011 #

Итальянцы утверждают что Энштеин не прав утверждая что, нет ничего быстрее скорости света .Они доказали что НИТРИНО по скорости быстрее скорости света. Евреи думаю сделают всё, чтобы спасти честь их кумира. Хотя Энштейн наполовину еврей на половину немец. Но никто никогда это не говорит вслух.

no avatar
Александр Македонсков

комментирует материал 27.01.2011 #

Разумно... Может ли человек изменить объективный закон? В таком деле "предупреждён" - далеко ещё не "вооружён". На каждую сотню Нострадамусов найдётся пара миллионов даже имени такого не слышавших. А сидеть в башне из слоновой кости у нас с Вами не получится. Я вот не знал Вашей теории, тем не менее СПОКОЙНО смотрю, как кричат дураки...Отбрать и разделить! Повесить на Красной площади! Долой Губернатора! Премьера под суд! Россия для русских! "Не мой бы дурень, так я б смеялась"... Человечеству не построить Вавилонскую башню. Тем не менее, коралловой ветке всё равно, из умных или тупых моллюсков она сложилась. А мудрость - сестра печали, ибо знания многия умножают скорбь

no avatar
Андрей Петров

отвечает Александр Македонсков на комментарий 27.01.2011 #

- Всё, что подброшено вверх, непременно свалится вниз.
- Всё, что утоплено под воду, утонет.
Вот два объективных закона Природы, которые человек давно и успешно обходит в нужных ему случаях. Точно так же и с историей. Фаализм здесь неуместен совершенно. Далее следует раскол на крошечные общины, поскольку управлять большим государством без знания каббалы невозможно. Потеря культуры, и всякой культуры, не только умению петь в манере бельканте.

no avatar
анатолий лобов

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.02.2011 #

Но ведь были империи ещё до кабалы.

no avatar
анатолий лобов

отвечает анатолий лобов на комментарий 05.02.2011 #

Арии. Или у них бала не империя?

no avatar
Андрей Петров

отвечает анатолий лобов на комментарий 06.02.2011 #

Вероятней всего - каббала - это их наука. Другой вариант - это могли быть несколько племён-государств. Для управления небольшой группой людей каббала не требуется, а конфликты, и связанная с этим необходимость объединения не возникали. Летоисчисление от Сотворения Мира с Поднебесной империей, должно быть связано с конфликтами с Китаем. Но тут уже трудно судить как они объединяли усилия. Возможно, объединились на время войны. Но высока вероятность, что такая наука у них была, раз у Китая была уже.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Что есть культура? Какой смысл Вы вкладываете в это понятие?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Если в широком смысле, то культурой принято называть всё живое. Если применительно к деятельности человека, то страшней всего отразится на его будущем потеря культуры земледелия. ГМО - искусственная попытка именно лишить его этой культуры.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Первый раз слышу, чтобы культурой называли всё живое. А разве есть что-то неживое?
Культура земледелия, которая была перед ГМО я бы тоже культурой не назвал. Скорее, дикое ограбление земли.

no avatar
Владислав Герасимов

отвечает Андрей Петров на комментарий 18.04.2011 #

Двоичная система. Природа (натура) и культура. Культура с древнегреческого - "возделывание". Все, что сделано не природой, а человеком это "культура". Это Вам для повышения эрудиции. А вот теперь можете дальше рассуждать, без "широкого смысла слова".

no avatar
Валентин Комаров

комментирует материал 27.01.2011 #

Уважаемый Андрей Петров! Мне очень жаль, что столько трудов Вами было вложено в эти исследования и всё в пустую. Интересно!.., сколько времени потребовалось для этого? С уважением, Валентин Михайлович.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Валентин Комаров на комментарий 27.01.2011 #

Не совсем впустую. И думал я очень недолго. Меньше года. Потом накопилась информация, и бессознательное стало думать самостоятельно, без всякого напряжения с моей стороны. Вот эта статья, например, вышла импровизацией оттуда. Разрозненные мысли, которые мне были знакомы, и которые уже излагал ранее, сложились в стройное повествование. Не редактировал даже. Видите, там ошибки есть?

"Впустую" для меня это уже не стало - у меня теперь есть сочинение, которое не стыдно показать. А вот для славян, и вообще, всех народов мира, это может стать пустым сотрясением воздуха, если ко мне не прислушаются те, кому доступно проводить решения в жизнь. Но текст получился великолепным, потому, думаю, что прислушаются. В любом случае, не забудут, и это обязательно сработает.

no avatar
Валентин Комаров

отвечает Андрей Петров на комментарий 27.01.2011 #

Уважаемый Андрей Петров. 31декабря, я послал на имя Медведева и Путина, по письму в которых написано то что находится в моей заметке на моей страничке. Если пожелаете, я могу продолжить тот текст, который мною был в тех письмах. Мне важно мнение людей всерьёз обеспокоенных за судьбу нашей Земной Цивилизации.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Валентин Комаров на комментарий 27.01.2011 #

Я это отправил в РПЦ. Кроме того, обратился к знакомой, у которой масса знакомых в литературе и журналистике. Но если Вы, уважаемый Валентин Михайлович, возьмётесь распространять эту мою работу - будет совсем не лишним, и я буду весьма благодарен. Посмотрел Вашу страницу, понял, что у нас с Вами в чём-то совпадает.

no avatar
Валентин Комаров

отвечает Андрей Петров на комментарий 27.01.2011 #

Интересно.., и в Чём??!

no avatar
Андрей Петров

отвечает Валентин Комаров на комментарий 28.01.2011 #

В Европе пока остаётся одна единственная "живая" империя - Россия. В Азии - есть Китай, которому до нашего состояния ещё полвека ползти. Есть Корея, которая не удержалась точно так же, как Китай. и слетела в хаос в середине 20-го века, но это мелочь, как и Япония. Каждый европеец чувствует, сколь важна эта одна единственная европейская империя. И каждый чувствует, что её скоро не станет. Заметьте, ускорение прогресса происходит в точности с таким же ускорением, с каким уходят оставленные империей Романовых, и общей историей России гармоники - "детки" империи. Китай на это пока никак не влияет. Соответственно, в головах россиян, и мыслящей части европейцев рождаются подобные Вашей мысли. Они не оформлены, но близки к пониманию сути происходящего.

no avatar
Валентин Комаров

отвечает Андрей Петров на комментарий 28.01.2011 #

Очень жаль, уважаемый Андрей Петров, что Вы не пожелали поинтересоваться продолжением того текста, который был напечатан в моих письмах на известные Вам имена.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Валентин Комаров на комментарий 28.01.2011 #

Это стандарт моего мышления. Меня не интересуют чьи-то тайны. Там в комментариях другим пользователям, у Вас сказано достаточно для того, чтобы понять - это тайна. Так сразу пропадает интерес. Знаете как бывает? Человека поманят чем-то непонятным, не разглашая тайну, он идёт, движимый любопытством, и уходит в никуда.

no avatar
Раингольд Ренке

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.11.2011 #

Уважаемый Андрей! Китай сегодня самая богатая страна, и запустила свою орбитальную станцию .Российский же корабль запущенный к Марсу - кружит на орбите земли .Вас видимо разбудили от литогрического сна, и у вас инфо. устарело на 20 лет ..

no avatar
Андрей Петров

отвечает Раингольд Ренке на комментарий 21.11.2011 #

Я тут имею в виду, что к 2049-му году в Китае начнутся такие же проблемы, как у нас в 1993-м. Другой вопрос, что там может не оказаться предателя, подобного банде предателей во главе с Чубайсом.

no avatar
Василий Подоляк

комментирует материал 01.02.2011 #

Почитайте монографию Вейника "Термодинамика реальных сред" и Вы на окружающие Вас вещи и события посмотрите совершенно по другому.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Василий Подоляк на комментарий 01.02.2011 #

Посмотрел "Симметрии" - то, в чём хорошо соображаю. Он ошибался, и весьма сильно. Имеется единый зеркальный полюс, никакой антиматерии не существует. "Позитрон" - это электрон в определённой фазе - и только. Чтобы понять как вся эта чертовщина у них возникла, следует обратить внимание на то, как они ставят опыты, и как регистрируют результаты.

Если же говорить о "чудесах", то на них я вышел через опыты с обычным стальным шариком, который взвешивал в поле постоянного магнита. Для описания его поведения подходят такие термины как любовь, ностальгия, верность, и т.д. Материалистические термины совершенно непригодны. Таким образом, мне известна граница познания, если Вы это имели в виду, когда давали ссылку. Но я ещё почитаю, конечно. Благодарю.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

комментирует материал 01.02.2011 #

Магнитным полем для общества является его Аппетит. И состоятельность всякого рода общественных объединений заключается в гармонии стремлений организаторов этих объединений с Аппетитом общества. Если сказать иначе, власть или государственное образование будет формироваться, развиваться и крушится в зависимости от совпадения или конфронтаций интересов власти и общества. Назовите их как хотите Монархия, Империя и.т.д.. , только общественный спрос определяет их формы и сроки становления и развития. Чтоб это понять не обязательно в небеса подниматься.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 01.02.2011 #

Читал " Народ сирота" , сиротой народ будет до тех пор, пока не сформируется в душе народа общая идея и власть не в состоянии определить, связующую себя с обществом, идею. Любое начинание вне общественного спроса не долговечно, вне зависимости кто и как старается навязать его обществу.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 01.02.2011 #

Что творится в Мире сегодня? Все народы осознали без свободы передвижения по всей планете - нет Свободы личности по сути, без права выбора где и с кем жить - тоже она отсутствует, без соблюдения законов всеми - также ущемлены права личности законами написанными для части общества. Власть, которая не держит пульс на спросе населения, не долговечна и любые запрети и прочее погасить его спрос не приведут к стабильности. Что ожидает общество от власти? Нормальные условия для работы, соответствие содержания его кошелька товарам и услугам, свобода перемещения, общий доступ партий к власти на местах, свободное воле изъявление о своём спросе, потребности, нуждах, назовите как хотите. Будет всё это в обществе, вес мир станет Империей на Земле, нет будет этого, придётся и дальше визжать от революции или войны до следующих потрясений.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 01.02.2011 #

Задача нормальных людей сегодня состоит в том, чтобы не дать очередным лохотронщикам и ненасытным хапугам играть с вышесказанным спросом общества в своих корыстных целях.

no avatar
александр симбирский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 08.03.2011 #

как долго просуществует жизнь на корабле если экипаж будет исповедовать "СВОБОДУ передвижения и Выбора где и с кем" ( а как же осознанная необходимость? а аппарат насилия как величайший учитель?)

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает александр симбирский на комментарий 08.03.2011 #

С такой исповедью жизнь не будет однообразной и скучной, главное, требование о порядке не рассматривать как учение насильника. Когда осознанная возможность опережает в нашем разуме осознанную необходимость, всё будет напоминать рай в шалаше. Где любовь, там жизнь всегда продолжается - экипаж занять созидательным трудом. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос. Удачи!

no avatar
александр симбирский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 20.08.2011 #

общество ( стая...) с такими обязательными атрибутами как СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ возникло для выживания вида, как специализация клеток - для выживания организма. Ну и где Вы видите "СВОБОДУ" ? Как только границы исчезают - энтропия пошло увеличивается - деградация. Мальчики "мажоры" - сынки дегенератов - олигархов - долго не живут, - наркота, извращения, безумства. "Открытые границы" для прислуги из Африки - погромы в ЛондонАх, борьба за выживание уродов - за счет вымирания нормальных детей, "свобода предпринимательства" - отравленные продукты, частные латифундии охраняемые с собаками, ... можно еще долго перечислять прелести "свободы"

no avatar
александр симбирский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 21.08.2011 #

Свобода - одно из условий существования ИЛИ ЦЕЛЬ? Какая? ЧЬЯ? К тому же Цель - уже НЕ СВОБОДА. Чаще всего - это пустой лозунг-обманка для публики. Большинство терминов-понятий переопределяемых друг через друга, базовыми НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, свобода - из этого ряда. Вот и Вы пристегиваете Совесть и т.д....В конце концов опять вернемся к "...- осознанная необходимость". СО-ЗНАНИЕ - диалектическое, меняющееся. СО-ВЕСТЬ - услышанное и принятое к исполнению (без анализа - приказы не обсуждаются - начальству (Создателю)виднее).

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает александр симбирский на комментарий 21.08.2011 #

Ваши рассуждения напоминают доклад на научной конференции, где пудрят мозги присутствующим, далёких от науки.
Встаньте на место одного из этих слушателей и задумайтесь над Жизнью. Уверен наши взгляды будут одинаковыми.
А так, вместо -ХОРОШО - вы глаголете - КРАСИВО, ПРЕЛЕСТНО, ПРЕВОСХОДНО и.т.д. Это же игра словами, которая уводит нас от Истины.!?

no avatar
александр симбирский

отвечает Абдулбасир Магомедов на комментарий 21.08.2011 #

Это занятная игра - в начале произносятся вроде бы "всем понятные" определения а потом - как то так - каждый делает противоположные выводы. И как Вы хотите прийти к истине? Каждый к своей? И своей дорогой? Собственно так и происходит...

no avatar
Абдулбасир Магомедов

отвечает александр симбирский на комментарий 21.08.2011 #

Против не имею ничего. Но, как показывает практика слова или игра слов очень далеки от восприятия простого Человека.
На это что скажете?
http://gidepark.ru/user/1191013156/article/404941

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 01.02.2011 #

Я смотрю как в НЛ сионисты добиваются на раскрутку антисемитизма в среде блогеров. Сионисты от имени евреев хамят и грубят нам и хамство это серьёзное.Настолько, что бы вызвать ненависть к евреям. И евреи молчат не сопротивляясь сионистам, тем более администрация Нл поддерживает эту методику хитрости сионистов. Сионисты понимают, что такая вражда поддерживает у евреев чувство страха и тонус борьбы против ГОЕВ. Евреи не евреев постоянно воспринимают как врагов. Чего сионистам и нужно. А так же евреев воспитывают в духе аморального отношения к русским, это будет огромная армия сионистов против нас. Если евреи не видят в сионизме своего врага, значит они нас будут так же уничтожать по идеологии расизма, как низшую расу -русских. И сейчас они относятся к нам как к скоту. А цель у них одна- мировое господство над нами. Полное порабощение населения и контроль наших ценностей. И делают это они умеючи, по своим старым заповедям торы хитро-мудрым иудейским поверьям и обманом, плутовством, мошенничеством и травлей одних наций на другие. Посеяв хаос в среде ГОЕВ и разделив их, для лёгкого манипулированием ими и полного уничтожения.

no avatar
вачаган авакян

комментирует материал 05.02.2011 #

Андрей, ваши закономерности относятся только к России или к другим странам тоже?
Если и на другие страны распространяются ваши закономерности, то это будет повод для серьезных размышлений.

no avatar
Андрей Петров

отвечает вачаган авакян на комментарий 05.02.2011 #

Написал уже, что империи строит человек на основе науки. Природную геометрию можно увидеть в рухнувших империях. Например, династия Бурбонов подчиняется этому закону. Других примеров, к сожалению, не нашёл. Англия, как написано выше, выкрутилась. Мне кажется, что Мао Дзе Дун в Китае тоже попадает в мою теорию. Но нужно тщательно перепроверить. Там очень длинная цепь из династий выстроена была. Более 600 лет. Попадает Мао, уверен. Но проверить нужно.

no avatar
вачаган авакян

отвечает Андрей Петров на комментарий 05.02.2011 #

Согласитесь, если это закон, то распространяется на ВСЕХ, а если есть хоть одно опровержение, то это не закон, тогда зачем мучить себя?
Я уверен в другом, в самом сложном содержится самое простое. Надо найти это простое и тогда можно всю цепочку формирования сложного понимать.

no avatar
Андрей Петров

отвечает вачаган авакян на комментарий 06.02.2011 #

Нежелательные события подменяются человеком. Есть, например, нелегальная прокламация "Великорусс", которая распространялась перед отменой крепостного права. Она предсказывала восстания в России и Польше. Отмена кр. пр. в России - подмена восстания. А Польше свободу не дали, и там восстание случилось, кажется в 1865-м. Не помню точно. Понимаете, в чём дело? Нет восстания в России, потому, как событие было подменено. Кто автор прокламации? Думаю, что это по заданию Александра II было сделано - его власти не хватало на такие реформы, которые требовалось провести.

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

комментирует материал 06.02.2011 #

В основе Вселенной (т.е. всего, что существует) лежат три Принципа:
1. Первый Совершенствование (структурирование, упорядочивание и пр.). Это Цель существования Вселенной.
2. Второй Подобие (физические и социальные законы, и пр.). Это Способ построения Вселенной.
3. Третий Сродство (притяжение, любовь и пр.). Это Форма удержания Вселенной.
Эти Принципы воплощаются с помощью четырех Законов:
1. Закон Целесообразности. Абсолютно любые происходящие процессы (события) не равнозначны, приоритетны всегда те, которые наиболее эффективно ведут к достижению цели, в поле влияния которой находятся.
2. Закон Движения. Единственной формой движения во Вселенной является непрерывная бесконечная спираль. Прямолинейное движение, кругообразное, волнообразное и пр. не более чем упрощение.
3. Закон Причины и Следствия. Ни что во Вселенной не может появиться без причины и исчезнуть, не оставив следствия. Последовательность событий неразрывна.
4. Закон Симпатии. Подобное притягивается к подобному. Иное возможно только в случае принудительного воздействия.
Все остальные законы являются комбинацией или частными случаями названных.

"Бог. Земля. Человек" www.crystal.fromru.com

no avatar
Андрей Петров

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 06.02.2011 #

Закон Целесообразности - это принцип, лежащий в фундаменте науки. "В Природе нет ничего лишнего".
Закон Движения - у меня доказательство Вашей находки в форме 3-го закона Кеплера.
Принцип причинности тоже содержится в Квантовой механике. Я его опровергаю. Причин две. Во-первых, многие, в том числе я сам, видят во сне будущие события. Во-вторых, Природа логарифмирует, что может происходить лишь по причине попадания информации из будущего в настоящее. Так работают изобретатели, например. Человек научился, то есть. Даже обезьяна умеет.
Закон Симпатии я не понял. Если это гравитация - то понятно. При этом следует понимать, что гравитация знакопеременна, и отталкивание происходит одновременно с притяжением. Эти два начала уравновешены до умеренной силы притяжения.

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает Андрей Петров на комментарий 06.02.2011 #

Я не приемлю "природу", как некую всё объясняющую самостоятельную категорию. Природа это заданный управляемый Процесс данный нам в ощущениях. Это к слову.
Методологически изучать окружающий нас мир человек может двумя способами: иерархическим и синархическим. Понятно, что иерархический это деление всего и вся на относительно самостоятельные классы, подклассы и т.д., а также описание их взаимодействий. В основном этим занимается современная наука. Более того она в этом подходе погрязла и всё больше запутывается.
Есть ещё синархический подход, который, к сожалению, практически игнорируется. Это изучение окружающего мира как управляемого, направленного, взаимозависимого Процесса. Этот подход описывает все события (ибо материя это тоже событие) и их место, исходя из их принадлежности к выше названному Процессу.
Это заметно даже из нашего короткого диалога: я назвал Вам синархические основы, Вы комментируете (принимаете или нет) их исходя из иерархического подхода.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 06.02.2011 #

Например, есть философ Владимир Рогожин. Он создал онтологическое обоснование, вложил несколько начальных принципов... Пытаюсь вспомнить его принципы, но кроме становления ничего не вспоминается. Из чего следует, что требуется универсальный язык для того, чтобы все понимали примерно одинаково, и вообще смогли что-то понять.
Вы применили термин "спираль". Это образный термин, у меня он раскрыт как единственная форма. Спираль именно такова, как её записал Кеплер. На этом гностика заканчивается, и начинается агностицизм. Мы не сможем описать точную форму этой спирали никогда. Она наполнена возбуждениями, которые можно назвать информацией, в ней отпечатаны все события, произошедшие со всеми телами, и эта информация непрерывно изменяется. И мы все через это информационное поле связаны воедино. Излучающие тела вносят в поле искажения (возмущения). Тела, которые не излучают, поглощают из поля часть энергии (силы), вложенной в него излучающими телами. И так далее. Могу продолжать, выходя к душе через электромагнитный фантом. И далее. По-моему, получается писать на достаточно доступном языке без привлечения новоизобретённых сущностей. В этом и есть моя задача.

no avatar
Пожилой человек simple_old_man

отвечает Андрей Петров на комментарий 06.02.2011 #

Что ж, могу сказать только, что считаю ошибочной попытку современной науки описать мироустройство в рамках созданной нами физической теории. Образно говоря, написать единую формулу Движения, исходя из спирали именно такой, как её записал Кеплер. Вообще, подход к описанию мироустройства, через соотношения составляющий его посредством "равенства", на мой взгляд опасное заблуждение. "Равенство" не более чем частный случай "Подобия". Поэтому классифицировать и описывать бесконечный (относительно нас) физический мир можно так же бесконечно, но это не поможет перебросить "жёсткие" мостки в миры эмоций, мыслей и т.д.
Всё это я говорю только потому, что в заголовке своей статьи Вы употребили словосочетание "Божественный замысел".

no avatar
Андрей Петров

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 06.02.2011 #

Не было в физической теории спирали Кеплера. Был его закон, видоизменённый до "гравитационной постоянной", были законы Ньютона, которые к спирали ни малейшего отношения уже не имеют. Это моё ОТКРЫТИЕ.
И не единственное.
Далее мы с Вами начинаем рассуждать на тему языковедения. Это любимое занятие схоластов. А поле, тем временем, описана С.Лемом в романе "Солярис", а не Эйнштейном в работе СТО или ОТО.

Если перейти к "равенство" и "подобие", то очевидно - люди неравнозначны, и часто даже не подобны друг другу.

Если в мир эмоций, то мои же опыты со взвешиванием стального шарика в поле пост.магнита, выводят на эти идеалистические термины без участия живой материи.

Если мир мыслей - это общая составляющая, принадлежащая архетипу всякого этноса. Этим заполняется наше бессознательное, и это знание принадлежит всем, и развивается всеми. И так далее.

no avatar
Елена Лиственная

отвечает Пожилой человек simple_old_man на комментарий 20.08.2011 #

очень близко к моему мировосприятию, в значительной мере основанному на теории Гурджиева

no avatar
Валерий Перваков

комментирует материал 06.02.2011 #

Уважаемый Андрей,мне понравилась ваша статья.Тем более,я пытался изучать Нострадамуса.У него приводятся подобные цыклы,о которых пишете и вы.Я пытался в них разобраться,но тогда ничего не вышло.Очень бы хотелось посмотреть на ваши графики.Жаль,что их не удается загрузить.Попробую проштурмовать Нострадамуса еще раз и с вашими подсказками.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Валерий Перваков на комментарий 06.02.2011 #

Киньте адрес в личку. Вышлю статью в DOC.
Французские циклы могут не совпасть с нашими 19 годами. По крайней мере, у Бурбонов цикличность иная. Короче нашей Романовской.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 07.02.2011 #

Благодаря ответам мысль начала развиваться далее, потому продолжу. Но только самое важное, остальное может потерпеть.
Имеется всем известная идея иудеев построить некое мифическое общечеловечество. Это было возможно на стадии появления науки каббала в мире. Но в тот момент уже существовал Китай, Египет, страны поменьше их. Запустить общие для всех циклы не получилось. Далее и европейские страны раскололись на империи, и в каждой империи оказался проводник каббалы. Каждая построила собственный цикл, и объединение стало в принципе невозможным.

Таким образом, идею Хабад может камуфлироваться под идею построения нового человечества, в котором не будет раскола на империи. Соответственно, истребить нужно по максимуму, чтобы не получилось как тогда с Европой. Вот ещё один аргумент. Далее они начнут строить единое человечество, для чего им требуется 200 000 человек - не более тог, и так далее.

no avatar
Игорь Русский

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.02.2011 #

Реальную ЦЕЛЬ видят только БОЛЬШИЕ ИГРОКИ, планирующие все эти ИЗМЕНЕНИЯ.
Они всем, от дворника до политика, развешивают «морковки» в нужных местах, и люди идут в нужных направлениях, удовлетворяя свои сиюминутные потребности. Массы хотят хлеба и зрелищ. Элита рвется к бюджетной кормушке. Технологи зарабатывают деньги.
Все при деле, но никто не понимает общего характера действия, в котором они принимают участие...

Но и в нашем случае люди, считающие себя Большими Игроками являются, в лучшем случае, пешками в Большой Игре...

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Русский на комментарий 07.02.2011 #

Игорь, суть не в этом. Без этой науки невозможно строить крупные государства. Следовательно....

no avatar
Игорь Русский

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.02.2011 #

Следовательно, США миновали пик своего развития. Стереотипы мышления не позволяют это многим увидеть...
Но это аксиома!

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Русский на комментарий 07.02.2011 #

Это искусственное новообразование, которое откололось от империи. Нужно работать над этим вопросом. Возможно, их можно спасти. Там специалистов по каббале хватает. Пусть думают. Мне важно дочь оставить в нормальной стране. Дальше я буду думать только когда эту проблему решу.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Русский на комментарий 07.02.2011 #

У нас таких спецов давно нет. Вот беда. Истребили евреи-большевики тщательно.

no avatar
Игорь Русский

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.02.2011 #

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ АМЕРИКИ

Господин Президент!
Прошу Вас принять срочные меры к спасению Вашей страны! События, вызванные мировым кризисом, призывают к неотложному решению всех вопросов в комплексе.
Ваша страна находится еще в большей опасности, чем Россия. Причины этого определены с математической точностью, вероятность ошибки рана НУЛЮ!

Спецслужбы и аналитические подразделения вашей страны отличаются крайней недальновидностью и полнейшим отсутствием масштабного мышления.
Все их действия, направленные на дестабилизацию обстановки в России, на постсоветском пространстве, а также попытка США занять лидирующее мировое положение ускоряют процессы ведущие ВАШУ СТРАНУ к гибели!!!

В мире нет ни одной правильно названной причины начинающегося мирового СИСТЕМНОГО кризиса и разработанной методики борьбы с ним. За всю историю Человечества аналогичного кризиса не было и не будет!

Во всем мире единственная страна – РОССИЯ имеет фундаментальную основу, полный комплект необходимых инструментов и технологий по преодолению кризиса и спасению всего Человечества!
Само существование Америки, не территориальное, зависит от России!

no avatar
Игорь Русский

отвечает Игорь Русский на комментарий 07.02.2011 #

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Единственная страна, способная помочь как Америке, так и всему миру – это Россия! Только у России есть все необходимые технологии и инструменты, способные предотвратить неминуемую гибель как США, так и всего мирового сообщества!
И СПАСТИ МИР!!!

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Русский на комментарий 07.02.2011 #

Игорь, я же сказал, что у них спецов по каббале предостаточно. Если они их кинули. Спецы, то есть, то это их личные проблемы. Мы вылезем на ресурсах Земли. Мы тоже ресурс. Способны выживать в условиях резкоклиматического климата без ничего, будучи полностью обворованы.

no avatar
Игорь Русский

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.02.2011 #

СОГЛАСЕН.
Следует добавить, что решение всех проблем, связанных с еще и не начавшимся мировым СИСТЕМНЫМ кризисом лежит в совершенно другой системе координат... Включая передел мира, перераспределение влияния на процессы и т.д.
Сегодня во всем мире НЕТ людей, обладающих настоящим масштабным мышлением!

P.S.
Нормальных стран во всем мире тоже нет. Мы везде будем чужие! Даже "олигархи"...
Это временное явление.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Игорь Русский на комментарий 07.02.2011 #

Мне думается, и не без оснований, что вот именно моя находка, способна вернуть разум в людей. Но один я, безусловно ничего не сделаю. Тут даже говорить не о чем.

no avatar
Игорь Русский

отвечает Андрей Петров на комментарий 07.02.2011 #

...Если из многочисленных попыток 1 попадание. Тогда это попадание не случайно, а следствие каких-либо событий или предпосылок...
...Даже то, что один ученый исследует материал. Это и есть ПРЕДПОСЫЛКА.
Тогда это есть ДЕТЕРМИНИЗМ в чистом виде...

Напишите сообщение, чтобы можно было более продуктивно пообщаться...

no avatar
александр симбирский

отвечает Андрей Петров на комментарий 08.03.2011 #

Генератор- нелинейное устройство ОТДАЮЩЕЕ (иначе разрушится!)колебательные возмущения в ОКРУЖАЮЩУЮ среду. Отдавать, дефицит, - основные понятия - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для генерации. Если так? за Россию можем быть спокойны??? Где наврал? -))

no avatar
александр симбирский

отвечает Игорь Русский на комментарий 08.03.2011 #

типичный голливудский сценарий - яйцеголовый шизик пытается открыть глаза президенту на завтрашнюю катастрофу, реакция предсказуемая ( куда смотрят доктора?), в последнюю милисекунду шизик страшно скрипит зубами и..... МИР СПАСЕН....УРЯЯЯЯ!!! До следующего АРМАГЕДДОНА....К стати. русские в голливудских сценариях "плохие парни"... И наконец, поскольку 99,99% жителей это "пэссив" - зрители, а зрители ЖАЖДУТ катастрофы ( хэппи энд уже не заводит). Так что секта своего уже добилась???

no avatar
guenplen Safjanov

комментирует материал 12.02.2011 #

Уважаемый господин Петров. Вы оцениваете слишком малое колличество факторов, которые могут повлиять на результат. Таких взаимосвязей можно найти миллионы за прошедьшую историю человечества. Можно оценить например влияние сдохших коров на появление НЛО, или влияние рождения белых кошек на исчезновение тараканов и.т.д.
С уважением guenplen.

no avatar
Андрей Петров

отвечает guenplen Safjanov на комментарий 12.02.2011 #

http://noogen.2084.ru/singular.htm
Здесь можете посмотреть работы других учёных. Разница велика, у меня точность, у них разброс в 30 лет. Но даты очень похожи. И у меня точно, не у них. Прав один из них, кто сказал, что ускорение прогресса кратно множителю 3. В этом даже сходится. Мы попали, короче. Нужно вводить изменение в начале декабря 2011-го, или мы уйдём в точку сингулярности.

no avatar
Николай Савин

комментирует материал 04.03.2011 #

Я вообще то тоже физик но еще и с опытом системного аналитика и прекрасно знаю и вижу что происходит. Не все идет по вашему так как угол зрения маленький и вы не видитье систему в целом. Это скорее всего от недостатка системной информации или недостаточности знаний в других областях науки. Рассуждать здесь , а здесь полно иношпионов, не хочу, хотя бы мог вам выдать довольно много интересного. Присмотритесь хотябы к действию Закона Ома в ... других областях знаний. Там посмотрим. связь zentr-krs@mal.ru И учтите - измерять есть чем, и даже привычными и общедоступными методами...но ...тям не там!

no avatar
Андрей Петров

отвечает Николай Савин на комментарий 04.03.2011 #

Я это уже давно продвигаю. С 2004-го года точно. Сначала мёртво всё было, теперь ожило. Да, идут мысли у народа. Но моё представление - правильное. Не покупайтесь на дешёвку. Почему правильное? А сами подумайте, и поймёте, что иначе не выходит никак.

no avatar
Николай Савин

отвечает Андрей Петров на комментарий 04.03.2011 #

Еще раз повторяю : взяты неверные исходные точки - методом подбора по аналогии влияния. Здравая мысль есть но покоится на неверных событиях. Все гораздо проще и сложннее. Подумайте о том что я ранее говорил и представьте себе шину передачи дпанных в компьютере не 32 битную, а 1052 битную или большую. Попробуйте провести аналогии вашего окружения с теорией надежности. Посмотрите что такое рупорные антенны и антенны типа "волновой канал" и найдите их в окружающей жизни. Я еще раз повторяюсь - я не буду в словесной помойке обсуждать серьезные вещи.

no avatar
Сергей Маргианец

комментирует материал 16.03.2011 #

Примаков - Евгений Максимович. А с его оценкой согласен.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Сергей Маргианец на комментарий 16.03.2011 #

Благодарю. Исправил. Несколько раз просматривал, не обратил внимания, что с Горьким объединил.
Это сын как-то в школе попал на экскурсию с классом, приходит домой, делится впечатлениями. Говорит, рассказали про Чуйковского. Соединил сразу троих - Чуйкова, Чайковского , и Чуковского воедино.

no avatar
Ислам Файхутдинов

комментирует материал 17.03.2011 #

Обязательно ли быть государству вообще?
Разве без государства не будет жизни на Земле?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Вспомните историю. Каждый русский город был самостоятелен, и согласия между ними не было. Постоянные стычки и конфликты. Предки поняли, что нужно единое государство, чтобы развиваться вместе, а не враждовать между собой. Не конкуренция, а сотрудничество. Сильный помогает слабому, а не побеждает в конкурентной борьбе - вот путь к жизни. И тогда были приглашены варяги. То есть, нашли компромиссную фигуру Рюрика, которая устроила всех.
Государство нужно! И чем крупней, тем лучше. А управлять им без этой науки невозможно.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

А вспомните, что было до этого. Русское государство на европейской территории нынешней России 1000 лет назад - эта территория была первой отдана на откуп процессам деградации на Земле. Сибирь русская даже в то время жила без князей.
Другими словами, русская культура не началась в городах Киевской Руси - она стала там заканчиваться.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 17.03.2011 #

Давайте подумаем как понять тот период, что мне совершенно недоступно ввиду отсутствия хронологии событий.
Хотя, можно отследить дальнейшие события, найти симметрии. Но доказать ничего будет нельзя ввиду отсутствия той хронологии.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.03.2011 #

Так что называть государством в этом контексте?
Вообще, государством я называю искусственно созданную систему для продвижения какой-либо опять же искусственной идеи, и подминающей под себя всех и вся, задействуя репрессивный аппарат.
Такое государство зачем нужно?
Может Вы понимаете государство по-другому?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 20.03.2011 #

Малые коллективы людей могут управляться непосредственно человеком без знания этих законов. Большой коллектив людей не может управляться человеком, не обладающим этим знанием.
Институт насилия и подавления? Пожалуй. Нужно следить за соблюдением закона, иначе видите что происходит? Растаскивают страну совершенно не стесняясь ничего.
Таким образом, государство можно определить как институт подавления части населения страны. Какая часть подавляется, так и характеризуется государство. Так оно и движется, развивается. Сегодня мы видим. что государство не подавляет воров и разбойников, а подавляет нормальных людей, которые хотели бы честно трудиться на благо Родины. Потому оно характеризуется как упаднический, предательский режим, у которого нет будущего. И чем скорее скинем, тем больше шансов выправить ситуацию.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.03.2011 #

Что есть коллектив? Главный характеризующий признак коллектива - единая цель.
Есть ли у БОЛЬШОГО КОЛЛЕКТИВА конкретная единая цель?
Лично я таковой не наблюдаю, а значит большой коллектив - ИЛЛЮЗИЯ.
А вообще, может ли существовать БОЛЬШОЙ КОЛЕЕКТИВ? И какая цель для этого должна быть?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 20.03.2011 #

Маленьких бьют, как видите на примере той же Ливии. А империю без науки не создать.
Единой цели у многоэтнического государства быть не может - различны архетипы народов. Потому сложно это - создавать такую общность. Должен быть ведущий, и ведомые - это неизбежно. Так было ранее устроено, что цель содержала монархическая династия. У них единый архетип у всех.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.03.2011 #

А какую единую цель можно предложить ведомым, чтобы они стали коллективом?
Ведомые должны ещё и согласиться идти к этой цели, то есть осознать её необходимость для них, иначе это будет вообще беспределом.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 20.03.2011 #

Так Вы верите в демократию западного образца? Посмотрите здесь фильм:
http://9e-maya.ru/forum/index.php?PHPSESSID=s08rf97cllco40gc77vfvrkpd1&topic=165.75
Что думает о той же демократии Рокфеллер. Это на самом деле не демократия, а управляемый хаос с набором рабов, и хозяином, который дёргает за нити, заставляя часть из нас надзирать за другой частью.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 20.03.2011 #

Не знаком с анархистской теорией. Купл как-то томик Бакунина, но читать не смог - он отчего-то так составлен, что ничего понять невозможно в принципе.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 20.03.2011 #

Какая может быть теория у воли?
Отпусти все тревоги, потому что тебя на самом деле не существует.
В этом подходе наиболее ярко видна разница между аналоговым и цифровым (в моей интерпретации) способами восприятия Реальности.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 20.03.2011 #

Ну и сожрут иноземцы в два счёта такую общность вольных людей. Только и всего. А строиться должно снизу - с этим согласен. По принципу русских казачьих общин.

no avatar
Ислам Файхутдинов

отвечает Андрей Петров на комментарий 21.03.2011 #

Только вольные люди могут построить снизу что-либо. А где их сейчас набраться?
Если сменить нынешних упырей в верхушке, то придут другие упыри - такова специфика власти.
Может быть Вы видите выход из положения?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Ислам Файхутдинов на комментарий 21.03.2011 #

Народное самосознание растёт. Разум, в отличие от кредитки коллективен. Уже недолго до того момента, когда разум дозреет до того, чтобы взять власть, и точно поймёт кто его враг.
Осталось совсем чуть. Следите за событиями. Вот вчера Илюхин умер "случайно". А 10.02.2011 он же по странному стечению обстоятельств был обвинителем на офицерском трибунале, где главный министр был обвинён в государственной измене. А суд офицерской чести, если не в курсе - законный повод для обращения в военную прокуратуру. Прокуратура обязана рассмотреть решение такого суда.

no avatar
Владислав Герасимов

отвечает Андрей Петров на комментарий 18.04.2011 #

Почему вдруг Москва стала центром? Ведь вокруг было полно более крупных городов и "свободных", в том числе. Церковь! Именно там обосновалась церковь. Потом эта агрессивная и напористая церковь и "поползла" по округам "собирать Русь, убеждая всех, что "власть от бога".

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 20.03.2011 #

Слишком сложна даже для тех,кто знает физику. Могли бы популярно изложить,но видать боитесь идею высказать вслух,т.к. она не осуществится. А Вы обманИте процесс,и через примеры,не говоря о сути идеи ,донести своё предупреждение.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 18.04.2011 #

Зинаида, я старался. Если меня не поймут - грош цена всему, что я нарыл в фундаменте физики.
Мы наблюдаем волновые процессы, а не взаимодействия масс, как нас учат со страниц учебников. Вкратце это так выглядит. Есть много людей, которые крутятся вокруг этой истины. Мне повезло, считаю, больше всех. Удалось показать физику истории.
Это волновой процесс, описание которого сегодня возможно лишь косвенным методом через ряды Фурье, описывающие гармонический состав сигнала. То есть, первична форма сигнала, а не гармонический состав, но наука не в состоянии эту форму описать, и описывает косвенно через описание гармонического состава. Именно так выполнено моё описание истории. Иначе нужно создавать новый раздел в математике. Да, да, математика не приспособлена для описания Природы совершенно. Берусь это доказывать, и доказывал не раз на форумах. Сегодня уже и математики с этим согласны.
Меня не упоминают, ведь я человек со стороны, но на самом деле, возможно, именно мои изыскания подтолкнули математиков к пониманию той истины, что последним математиком, обратившим внимание на Природу был великий Ферма.

no avatar
Елена Казакова

комментирует материал 23.03.2011 #

Для меня это все "непонятный язык". Почему государства подчинены закону 1+3, а сумма государств закону 3+1...???
Наверно, математик бы понял, но обычный гражданин - нет
Я, конечно, еще почитаю, но вряд ли пойму чегою

no avatar
Андрей Петров

отвечает Елена Казакова на комментарий 23.03.2011 #

Государства складываются из двух циклов. Первый кратен 1, второй - 3. Это на примере Романовых хорошо видно. Затем появляются гармоники, каждая из которых = 1/4 от государства. Например СССР после империи Романовых. То есть, появляется бесконечный ряд. Предел этого ряда - 1/3. Иначе говоря, империя Романовых + все гармоники после неё = 3 + 1. Очень красивая штука.

no avatar
Елена Казакова

отвечает Андрей Петров на комментарий 23.03.2011 #

Ну, вот, теперь все понятно стало.
Андрей! Чтобы понять Вашу статью (я преклоняюсь перед интеллектом) нужно к каждому слову писать коментарий, а к каждому коментарию еще коментарий.
Но, большое Вам спасибо.

no avatar
ser ser

отвечает Андрей Петров на комментарий 17.04.2011 #

Кстати формула 3+1, это формула власти самого верхнего уровня на нашей планете, привнесенная потомками жрецов Древнего Египта в сегодняшний день...Суть ее проста...Геометрически это четыре единичных вектора выходящих из единой точки-центра, расположенных под одинаковым углом друг к другу..Получается такой правильный "еж" с четырьмя иголками...Значение трех этих "иголок"в том, что это три Высших "Жреца", которые контролируют, выбирают, являются "опорой" для четвертой "иголки" "фараона"...Прямого потомка по крови фараонов Древнего Египта, кровь которых сохранена и отслежена "жрецами" до сегодняшнего дня...От каждого из трех "жрецов - иголок" идет структура вниз по закону утроения... Только "иголка-фараон" будучи находящейся на самой вершине пирамиды не имеет собственных ответвлений и "громоздится на "базис" из трех "иголок - жрецов", которые могут в любой момент ее сменить, если сочтут, что она "дефектна"...! Это устройство самого верхнего этажа той пирамиды, которая изображена на однодолларовой купюре, той самой пирамиды "закулисья", которая действует на планете уже несколько тысяч лет, меняя историю "под себя", легко "воздвигая" и сметая любые империи...!

no avatar
Андрей Петров

отвечает ser ser на комментарий 18.04.2011 #

Если бы действовал исключительно заговор неких сил, Нострадамус не смог бы предсказать французскую революцию боле чем за 200 лет до того, как она произошла. С указанием довольно точной даты, кстати.
Не заговором единым. Хотя, утаивание науки - это тоже можно считать элементом заговора. В сумме - это заговор. Но по отдельности так сказать нельзя. Один из элементов можно объяснять глупостью.
Интересно, почему понадобилось мне, выпускнику ГПТУ брать в руки книги для того, чтобы опровергнуть СТО Эйнштейна? Неужели множество учёных, получивших куда как лучшее образование глупей меня? Нет, дело не в этом. Это изначально заложенная привычка подчинять свои мысли авторитету играет роль. А для меня авторитетов нет. ПОтому и получилось показать, что преобразование Лоренца и два постулата, лежащие в фундаменте СТО противоречат друг другу. А поскольку там их всего два, а преобразование Лоренца - фундамент всей математики теории, то этой теории просто не существует. Обман, блеф.

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Андрей Петров на комментарий 18.04.2011 #

Иногда мне кажется,что мы не самостоятельны даже при повороте на ту или иную улицу. Это значит,что нас кто то и что то ведёт. Мы частица вселенной и мы не можем не подчиняться законам вселенной,хотим мы этого или нет. Поэтому некоторые предсказатели интуитивно знают какие то законы,знание которые дала вселенная. Вода в трубе движется по определённым законам давления,турбулентности и скорости. Частицы ,не знают этого,трутся ,изменяются,теряются. Так и мы ,находимся в каком то потоке,законы которого нам начинают чуть чуть открываться,но знание их не делает нашу жизнь проще,т.к. поток движется по другим законам. Мы можем только своим сознанием научится менять отношению к потоку,не уничтожая друг друга,а помогая в нём сохранится.Переведите математические выводы в форму жизни общества и Вам помогут это сделать те же законы вселенной. Мысль движется вместе с вселенной.Иногда даже думаю,что умные люди,это не умные люди,а просто информации им подаётся больше других по каким то причинам.Некоторые это называют озарение,а это всего навсего поток информации попал в поле разума этого человека в нужное время.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 19.04.2011 #

Да, интуитивно мы ощущаем эти законы. Человек - часть Вселенной, и не может чего-то не знать. Для того, чтобы он не знал, требуется увести его в сторону. Этому служит современная материалистическая наука, которую считаю мракобесьем.

Одновременно с этим, несколько тысячелетий существует наука, которая позволяет строить устойчивые империи. Династия Микадо правит Японией около 2700 лет. Думаете это случайность? Думаете, это свойство японцев, и более никого, то есть, народ таков? Нет, это не случайность и не свойство японцев. Это очень качественный учёный во главе науки, которую я Вам тут изложил, действует из поколение в поколение. ПОтому у меня и возник вопрос, каким образом Хабад собрался ликвидировать население Японии. Теперь уже ясно каким, впрочем, попытка явно неудачна.
Очень похоже, что авария на С-Ш. ГЭС - это диверсия со взрывом в машинном зале. То есть, была попытка смыть с планеты сразу огромное число людей ниж ГЭС по течению.

Сейчас с ужасом наблюдаю, что места скворцов под шиферными листами заняли воробьи. Хотя, скворцы прилетели. Видимо, их зимой подвергли истреблению, и вернулись во много раз меньше, нежели улетели от нас в прошлом году.

no avatar
григорий желуденко

отвечает Андрей Петров на комментарий 15.11.2011 #

Есть версия, что Ветхий завет - 3000- летний план, у Нострадамуса дед был в Ватикане, кажется епископом ... вот по этому плану Нострадамус и плел свои катрены...

no avatar
Елена Лиственная

отвечает ser ser на комментарий 20.08.2011 #

очень интересно! я знаю закон 3 сил, и он совпадает; есть еще мене-мене-текел-умпарсин - триады важная часть миропонимания

no avatar
ser ser

отвечает Елена Лиственная на комментарий 20.08.2011 #

Здесь есть подтверждение моих слов... В части касающейся высшего уровня власти на этой планете, называемом "закулисье".
http://hedrook.vho.org/volot/index.htm

no avatar
Елена Лиственная

отвечает ser ser на комментарий 20.08.2011 #

чуть не стошнило прямо на клавиатуру((( фу! неужели вы ВСЕРЬЕЗ читате такие книги?

no avatar
ser ser

отвечает Елена Лиственная на комментарий 20.08.2011 #

Вы знаете, всякие книги приходится читать... Это ведь источник информации и для аналитических исследований очень полезно знакомиться с разными источниками и точками зрения...Так можно "вычистить" Истину...Не спорю, что данная книга написано неуклюже и тяжелым языком...Есть откровенные непопадания в тему, есть натяжки и явные нарушения достоверности...! Кое-какие факты изложены точно и совпадают с реальностью и имеющейся у меня информацией... К тому же тема щекотливая и закрытая по определению, то есть не предусмотренная для широкой огласки...! Меня же больше интересует Истина и давно уже не "тошнит" ни от чего, потому что привык и освоился на этой планете среди двуногих...

no avatar
Елена Лиственная

отвечает ser ser на комментарий 20.08.2011 #

да я тоже пообвыклась:)) и признаться мне приходится читать ТАКОЕ, но чаще всего я говорю (уже теперь - говорила: ушла из издательства), что ЭТО - нельзя издавать. Но... издавали за деньги. Поэтому я больше не там! А насчет "закрытости" - так это вы поотстали... столько всего в книжных магазинах! ВСЕ печатают!

no avatar
ser ser

отвечает Елена Лиственная на комментарий 20.08.2011 #

Печатают - то много...Но не все... И в куче этого "информационного шума" которым насыщен этот мир , еще надо суметь вычленить рациональное и соответствующее Истине...Мое хобби - глубокая аналитика, поэтому приходиться перелопачивать много информации...В "Крысолюдях" подтверждаются мои слова о трех Жрецах и одном "императоре" на самом верху нынешней теневой структуры власти управляющей на этой планете...Об этом мало кто знает и имеет представление, что это такое...

no avatar
Елена Лиственная

отвечает ser ser на комментарий 20.08.2011 #

"соответствующее Истине" - если речь идет о поиске, то было бы: соответствующее ПРИЗНАКАМ Истины. Налицо тройное передергивание: "Искать истину" - не согласуется с "соотвествием истине" и "полностью знать ее" не согласуется ни с поиском, ни с признаками. Так что у нас с логикой вообще?

no avatar
Елена Лиственная

отвечает ser ser на комментарий 20.08.2011 #

ой, похоже вы предпочитаете оставлять последнее слово за собой? извините. Меня ничего не заело, даже "женская логика" лишь чуть-чуть посмешила - вот я и решила вам показать, что у вас никакой вообще нет. На следующую вашу фразу я отвечать не буду, если вы не напишете: ответьте мне. Гуд найт:))

no avatar
Тимофей Мальков

комментирует материал 25.03.2011 #

а как в этот цикл вписать 11е сентября? ведь серьёзная точка...

no avatar
ser ser

отвечает Тимофей Мальков на комментарий 17.04.2011 #

Возможно "странности" с гибелью "гойских" империй объясняются проще...? Возможно существует сила, которая исподволь разрушает их, чтобы за счет этих разрушений выстроить свою невиданную ранее планетарную империю, со своей абсолютной и безусловной властью...?
Возможно ответ следет поискать в их программных документах, таких как "Откровение Иоанна Богослова" , "протоколы сионских мудрецов" и прочих...?
http://gidepark.ru/user/2719971796/article/310955#
http://zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm
http://zarubezhom.com/

no avatar
ser ser

комментирует материал 17.04.2011 #

Возможно "странности" с гибелью "гойских" империй объясняются проще...? Возможно существует сила, которая исподволь разрушает их, чтобы за счет этих разрушений выстроить свою невиданную ранее планетарную империю, со своей абсолютной и безусловной властью...?
Возможно ответ следет поискать в их программных документах, таких как "Откровение Иоанна Богослова" , "протоколы сионских мудрецов" и прочих...?
http://gidepark.ru/user/2719971796/article/310955#
http://zarubezhom.com/StoleshSinopsis.htm
http://zarubezhom.com/

no avatar
Андрей Петров

отвечает ser ser на комментарий 18.04.2011 #

Есть недоумение Эдуарда Ходос по поводу того, что уже в 1989-м году Хабад выбирал себе здание на территории СССР. То есть, Ходос не в курсе вот этой науки, которую я здесь изложил.
Тот, кто знает даты падения империй получают огромное преимущество, и используют эту слабость в своих целях.
А агрессивная сущность сионизма - это вне всяких сомнений, и критики.

no avatar
ser ser

отвечает Андрей Петров на комментарий 18.04.2011 #

Даже я в январе 1989-го года точно знал, что страна обречена на развал...И этому факту есть много свидетелей, так как это было высказано вслух, при людях и зафиксировано нужными службами...Так что ничего удивительного в поведении Хабад тут нет...Элементарная глубокая Аналитика, глобальных планетарных процессов...

no avatar
Андрей Петров

отвечает ser ser на комментарий 19.04.2011 #

Встречаются гениальные прорицатели, которые пользуются анализом непонятно чего. Я понимаю, что им дано анализировать содержимое поля Земли. Одновременно с этим возникает вопрос, на сколько веков вперёд простирается информационная наполненность поля?
Вероятно, что следы информации из будущего могут присутствовать во всех геологических эпохах, но следы эти столь ничтожны, и так сильно зашумлены "свежей" информацией, что предвидеть глубже чем на пару недель вперёд, мне лично представляется невозможным. Или полученная информация будет обладать лишь малой долей истины, зато будет перегружена лишними сведениями из других времён и эпох.
Вот в этом случае и требуется наука. Кроме того, обозначить время события, которое произойдёт через несколько столетий... В сновидениях на стене не висит календарь! Если человек научился анализировать информацию из поля наяву, то и в этом случае календаря на стене висеть не будет.
Иначе говоря, если точное предсказание и возможно, то оно может быть получено только от уникального гения. Вот для того и есть у масонов наука, которую я здесь вкратце изложил. Владея такой наукой, уникальный гений не слишком и нужен, хотя, не помешает.

no avatar
ser ser

отвечает Андрей Петров на комментарий 19.04.2011 #

Все гораздо проще в моем случае...Анализ всех "малозаметных" фактов и математическое мышление...Все вместе, Аналитика и точный прогноз с достаточно большой степенью вероятности...Есть комплекс вопросов и проблем...Есть их математическое исследование и прогнозирование дерева вариантов в будущем...Чисто научный подход и никакого "гадания на кофейной гуще"...!

no avatar
------ ------

комментирует материал 29.05.2011 #

/Этот, в принципе, довольно разумный принцип приводит к ситуации, когда из поля зрения науки выпадают такие близкие каждому человеку понятия, как любовь, ностальгия, память, верность, и так далее./


Абсолютная неправда!Как говорят учёные, уровень гормонов допамина, адреналина и норадреналина заметно повышается, когда человек начинает влюбляться. Допамин вызывает ощущение эйфории, а норадреналин и адреналин становятся причиной взволнованности, напряжения и сердцебиения.

«И что за таинственные отношения между мужчиной и женщиной? Мы, физиологи, знаем, какие это отношения. Ты проштудируй-ка анатомию глаза: откуда тут взяться загадочному взгляду?» — говорил Евгений Базаров — герой романа Ивана Тургенева «Отцы и дети». Что ж, если верить учёным, он прав. Любовь — не что иное, как цепь химических реакций в организме. Может быть, когда-нибудь наука даже изобретёт способ воздействия на эти реакции, и тогда в аптеках появятся подобия «отворотного зелья». Съел таблетку — и ты уже не влюблён. Съел другую - вновь влюбился.

Так же можно при помощи "зелья всякого" и во что угодно поверить, и с видениями общаться.

no avatar
------ ------

комментирует материал 29.05.2011 #

Эта статья по меньшей мере является глупостью. даже в таких мелочах, как ужастики про генно-модифицированные растения. Сразу видно, что автор начитался страшилок, т.к. в генно-модифицированных растениях нет ничего вредного для организмов, это просто способ селекции, который практически не вреднее мичуринской селекции.

no avatar
Андрей Петров

отвечает ------ ------ на комментарий 29.05.2011 #

ГМО создаётся так:
Берётся вирус герпеса, к нему цепляется чужеродный ген, и этот вирус затаскивает ген в тело, подвергнутое модификации.
То есть, жрёте как минимум множество вирусов.
Далее возникает соблазн сделать эти вирусы боевыми, то есть, устойчивыми к любым антибиотикам. И это легко осуществляется в любой лаборатории.
Не знали?
Учитесь, дитя.

no avatar
------ ------

отвечает Андрей Петров на комментарий 04.06.2011 #

Глупость. Вы в ГМО не разбираетесь - это раз, а во-вторых: вирусы для человеческого организма не страшны, т.к. сам организм человека - это миллиарды вирусов, бактерий и прочих микроорганизмов. Так что не нагоняйте жУти.

no avatar
Андрей Петров

отвечает ------ ------ на комментарий 04.06.2011 #

Технология производства боевых вирусов доступна в любой лаборатории. Эта метода была разработана в Японии во времена 2 мировой войны.
Итого, можно завести в живой организм растения чуждую ДНК с помощью вируса герпеса, а можно с помощью боевого вируса герпеса, который устойчив ко всем антибиотикам, и не распознаётся организмом человека. Далее такой вирус затаскивает чуждую ДНК в органы размножения человека, и люди размножаться перестают, ибо становятся животными различных видов.

Не пугает? Да Вы самоубийца, батюшка.

no avatar
------ ------

отвечает Андрей Петров на комментарий 04.06.2011 #

Не надо нервничать так. Если и бояться разработчиков вирусов, то не каких-то там японцев, а немцев, русских и американцев в этом вопросе.

А люди размножаться НЕ перестают, хотя животные как раз-таки размножаться перестают и исчезают с планета целыми видами ежегодно.
"Красная книга" на людей не заведена, а исчезновение животных и растений она фиксирует со скоростью постоянноработающего калькулятора, Сударь вы наш!

no avatar
Андрей Петров

отвечает ------ ------ на комментарий 04.06.2011 #

Опаньки. Идеология смерти в мой блог пришла.
И значит, с Вашей точки зрения, всех людей (и в первую очередь, конечно русских, как наиболее сильно загадивших планету, и безмерно расплодившихся) следует умертвить?
Отличная идея.
Кружок "юный фашист"? Или тот же Хабад? Откуда "дровишки"?

no avatar
------ ------

отвечает Андрей Петров на комментарий 04.06.2011 #

С моей точки зрения НЕ следует додумывать и досказывать за других. К тому же , русские не голодают, не вымирают тотально. Вымирают, голодают африканцы, убивают массово мусульман и арабов.
так что вновь повторюсь - не лейте крокодиловых слёзок по белокожим людям и русским в частности.

no avatar
------ ------

отвечает Андрей Петров на комментарий 12.05.2012 #

Не передергивайте. Я говорю о том, что людей на планете достаточное количество, и, если они ,уничтожая друг-друга, успевают уничтожать вокруг себя флору и фауну, то плакать о таком человечестве нет смысла: русские ли они, американцы или еще кто из "цивилизованных" стран.Цивилизация людская похожа на психдом крупных размеров.

no avatar
Андрей Петров

отвечает ------ ------ на комментарий 12.05.2012 #

Знаю одного такого человека.
Засушил пойму между Волгой и Ахтубой на несколько лет. Потом хвалился рекордной выработокй электроэнергии на волжском каскаде ГЭС.
Получается, что поребляя его электроэнергию мы убиваем пойму, растения, рыб, насекомых, животных, птиц... Так, что ли?
Нет, не так. Мы как разумные существа создали законы, согласно которым г-н Чубайс обязан получить от 12 лет тюрьмы за свои производственные успехи. Но друзья Чубайса на вершине властных структур мешают такому наказанию...
Итого, нужно уничтожить всего лишь преступников, но не народы. Или вместе с народами, которые покрывают преступников, и такой геноцид неизбежен, и он свершится. А то, что Вы предлагаете - это идеи сионистов. Это больные люди, не следует придавать их словам разумного значения.

no avatar
------ ------

отвечает Андрей Петров на комментарий 12.05.2012 #

Чубайс - это человек,которого выдвинули представители народа. Посадят его на 12 лет в тюрьму, а вместо него найдется другой чубайс - система не переменится от исчезновения одного человека.
В 90-х годай советские люди остановились в развитии и не смогли сделать прорыв в будущее, т.к. процент "серостей" приближался к 90%.Ныне заурядности вообще захлестывают, поэтому кроме веры в Господа, возвращения к патриархату никаких других идей на русскоязычном пространстве не прослеживается.Другими словами: в России нет идей будущего.

no avatar
Андрей Петров

отвечает ------ ------ на комментарий 12.05.2012 #

Это было так:
Были посланы на обучение в США 4 человека - Чубайс, Гайдар, Глазьев, четвёртого не помню. Их там обучили, они вернулись, и отчебучили.
Всё происходило под контролем ФРС, то есть, иллюминатов/масонов. Точно так же, как во всём мире. Иллюминаты предали, что и следовало бы ожидать сразу, если бы знали, что предательство они считают высшим благом.
Не порите чепухи.
Серость - это нормальный созидатель?
Идеи кто должен давать? Думаю, что народ, но идеи ему навязаны теми же иллюминатами, и возможности выработать собственную практически никакой нет.
Идёт атака со стороны параллельной цивилизации. И вот они-то и не берегут Землю, уничтожают всеми возможными им способами.
А виноваты у них, безусловно, русские. Та самая серость, которая выполняет их команды.
В чём суть войны цивилизаций можете увидеть в моей статье "Война цивилизаций". Она пока на первой странице ещё, искать легко.

no avatar
------ ------

отвечает Андрей Петров на комментарий 12.05.2012 #

Вы сами себе противоречите:
"народ должен давать идеи" и в то же время "серость, которая выполняет команды". - это полная чушь! тем более сейчас,когда информация полностью открыта и человек может выбирать все, что ему интересно , не обращая внимания на идеологию.
Я лично надеюсь на то, что все-таки не некая нация ,а человек-космополит заинтересует, займет информационное поле и за таким человеком будет будущее.