Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Болдырев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Спасибо группам Ивашова, Фурсова, Кара-Мурзы за поддержку

5357 227 73

Эти слова одного из организаторов прошедшей вчера Интернет-конференции я не случайно вынес в заглавие. Важны не столько отдельные группы поддержки того или иного публичного лица, сколько их самостоятельные инициативы, взаимодействие и координация. За этим процессом – будущее. Может быть, уже со своими новыми лидерами – которые либо заставят нас всех объединиться, либо, в конце концов, сами и возглавят какие-то новые объединенные силы. Которые уже не позволят, кроме прочего, осуществлять такие расправы, как сейчас над Квачковым и Хабаровым.

Исходный адрес конференции: https://vk.com/topic-19071927_27717605

Привожу ее здесь без редактирования, лишь с перемещением моих ответов под соответствующие вопросы (из-за специфики той сети в оригинале иногда получалось, что ответ попадал не под вопрос), исправлением самых грубых, бросающихся в глаза опечаток, а также с заменой ника «Гость конференции» на мое имя.

 

Митенька Панов 18:00

Дорогие друзья! Мы рады приветствовать уважаемого Юрия Юрьевича Болдырева и всех участников конференции! Приступаем к «живому» общению.

Юрий Болдырев 18:00

Здравствуйте, я на месте, готов принимать вопросы.

Вадим Капитонов 18:00

Здравствуйте уважаемый Юрий Юрьевич.

Как и кем формировалась властная группировка (“элита”) известно хорошо. Как Вы считаете, есть ли сейчас у этой части населения России свои интересы, которые эта группировка готова отстаивать или она полностью легла под Запад и может только исполнять задания хозяев “не рассуждая“? Спасибо.

Юрий Болдырев 18:03

Это старый и вечно актуальный вопрос: формируется ли у нас и так называемый "национально-ориентированный капитал". Судя по тому, что более или менее мощных партий и движений при его поддержке (пусть бы и скрытой) не создается, вывод, что называется, налицо. Если и формируется, то пока лишь как очень слабый.

Юрий Болдырев 18:04

Пока какой-то сбой в системе: я ответил Вадиму Капитонову через "ответить" под его вопросом, но ответ упал куда-то далеко ниже...

Глеб Ращектаев 18:05

Это не сбой - это структура размещения сообщений вконтакте, вы можете не беспокоиться, он получит оповещение об ответе, а другие участники легко могут узнать, кому был адресован ответ, кликнув по имени, к которому вы обратились

Kslava73 Кожевников 18:07

Давайте размещать очередной вопрос после ответа на предыдущий...

Глеб Ращектаев 18:00

Уважаемый Юрий Юрьевич! Вы утверждаете, что Путин "сдает" страну иностранным корпорациям. В тоже время сторонники Путина (например Е.Федоров, Н.Стариков и др.) утверждают, что он предотвратил распад России и укрепил административную систему единой страны. Согласны ли Вы с данным утверждением и если да, то не противоречит ли это позиции "сдачи" страны?

Юрий Болдырев 18:11

С учетом того, что в отличие от прежней конференции в Макспарке, здесь почему-то не получаются ответы под вопросами, буду указывать, на чей вопрос отвечаю. А уважаемых участников прошу пока остановиться с вопросами, иначе получится несъедобный компот...

Отвечаю Глебу Ращектаеву: не думаю, что наш "нацлидер" предотвращал распад страны. напротив, сильный и самостоятельный Совет Федерации (последний в 90-е), который, например, организовал расследование и доклад о результатах дефолта, был заменен на ручной и послушный. Ключевые вехи сдачи надо ли перечислять? И наши базы за рубежом, и станцию "Мир", и отказ от системы стандартов, и стабфонды - резервные фонды, и "монетизацию" (отказ от обязательств в соцсфере) и прочее, не говоря уже о последних событиях лета-осени 2012...

Михаил Янсон 18:02

Уважаемый Юрий Юрьевич!

Сейчас в нашей группе УЖЕ 44 темы, 44 аудио и 87 видео. Ориентироваться в этих массивах напечатанных и звучащих текстов ВЕСЬМА СЛОЖНО. Как Вы смотрите на то, чтобы СЖИМАТЬ информацию, СТРУКТУРИРОВАТЬ ее и делать более НАГЛЯДНОЙ с помощью ИНФОГРАФИКИ?

Юрий Болдырев 18:15

Наверное, правильно мне самому было с этого начать, не дожидаясь вопросов. мне понравилось в вашей группе то, что это уже не группа поддержки одного человека, а группа по интересу к проблематике - много записей интересных людей. Например, как раз сегодня я прослушал часть выступления ректора питерского с/х института по проблеме расселения - замечательный доклад. Что же касается структурирования - это вы уже сами в группе решайте, как вам лучше сделать, как всем удобнее воспринимать

Иван Веретенников 18:03

Ю.Ю. 1.й вопрос. Ваш взгляд на судилище над В.Квачковым? 2-й. Не пора ли провести диалог Вам с Е. Фёдоровым? Слишком много кривотолков. Может какие-то точки всё же расставятся?

Юрий Болдырев 18:25

Не знаю, сообщали ли об этом организаторы, но исходно, во избежание попыток монополизации, мы договаривались, что сразу подряд лишь по одному вопросу. Сейчас отвечу на оба (если, м.б., не предупредили), но дальше прошу подряд по одному вопросу.

Совсем не похоже, чтобы это была реальная попытка переворота. Все-таки, как сын военного, хотя и совсем в другой сфере, представляю себе военное искусство и уровень подготовки кадров в советские времена чуть иначе. То есть, если реальной попытки не было, то это - расправа.

Если же что-то подобное было, то тут уже обращаемся к логике второго Вашего вопроса - о Е.Федорове: официальные представители правящей партии всерьез убеждают нас, что страна оккупирована, и их за это никто к суду не привлекает - роль у них такая клоунская, а за клоунаду, да еще и по указанию свыше, как известно, не судят. Если же предположить, что это у Федорова не клоунада, а правда, так тогда каждый честный офицер просто обязан бороться против оккупации. То есть, с Федоровым стоило бы дискутировать, он был бы достоин того, если бы явился в суд добровольно в качестве свидетеля и подтвердил бы, что Квачков исполнял свой долг в борьбе с оккупантами. Но мы подобного не заметили...

Владислав Жирнов 18:03

Уважаемый Юрий Юрьевич! На Ваш взгляд, стоит ли верить заверениям ФМС, что закон о резиновых квартирах не ударит по законопослушным россиянам?

Юрий Болдырев 18:28

Может быть, и ударит. Это не вопрос конкретного закона (санкции могут быть и избирательными), а вопрос направленности деятельности власти в целом. Направленность налицо: под шумок разрешили работу всем иностранцам, уже находящимся на нашей территории, в том числе, тем, кто права на работу и не имеет. Это, действительно, плановое замещение населения. Мгновенно, вроде, нам не так больно, но долгосрочные последствия будут катастрофические.

Олег Корнюшенков 18:28

Здравствуйте, уважаемый Юрий Юрьевич! Мы уже много раз Вас спрашивали, что же можно делать нам, людям болеющим за страну, разделяющим Ваши взгляды, но по понятным причинам не имеющим возможности работать в организациях, таких как ПДС НПСР. И Вы много раз отвечали, что-то типа: пытаться понимать, что происходит и объяснять это своим детям, воспитывать их. Но тяжело ограничиваться только этим, когда видишь, как гибнет страна! Ходить на митинги? – вы никогда не советовали и объясняли, кто за ними стоит. А сейчас к тому же участие в несогласованном митинге очень бьет материально по всей семье участвующего. Наблюдать за выборами – но выборы у нас не каждый день, да и негативное мнение об Объединении наблюдателей вы тоже высказывали. Что же еще мы можем реально сделать для защиты страны в нынешних условиях?

Юрий Болдырев 18:36

У меня нет универсального ответа. Ситуация меняется - и повестка и действия могут меняться.

Конкретно в Воронежской обл. сейчас возникла проблема "замещением чернозема никелем" и одновременно, можно сказать, с "замещением никелем населения" (вроде, в этой сети у них группа "Зеленая лента"). Там люди, вроде, знают, что делать, но проблема - не получают достаточной солидарности от соотечественников.

Макропроблема: вновь под "патриотический" треск собираются прибирать к рукам наше достояние: и резервный фонд заодно с госдолгом передать под управление "друзьям власти", и "госкорпорация по Сибири и Дальнему Востоку" оживает, и запланированную приватизацию стратегических активов пока никто и не планирует останавливать. Нужны действия, но до них нужно единое понимание всеми нами ситуации и сути проблем.

Артём Сидорко 18:36

Добрый вечер, Юрий Юрьевич!

Как во время последних избирательных компаний по выборам в ГД ФС и Президента РФ, так и по сей день, особенно четко видно, что все более активно используется прием «дымовой завесы» в информационном поле ведущих СМИ (что государственном ВГТРК или «общественно-либеральном» Эхо Москвы). В преддверии принятия крупных и значимых решений для страны в общество активно делаются вбросы «красных тряпок» про гей-пропаганду, анти-табачный закон, нападки на РПЦ или закон «Димы Яковлева». Бесспорно, любая из этих тем заслуживает пристального внимания в обществе, но за «громкими» делами и разоблачениями не слышно вопросов о существовании России в рамках ВТО, принятия закона об образовании, закона о недрах или Росфинагенстве. В этой связи вопрос. На Ваш взгляд, какие из федеральных СМИ или кто из «федеральных» журналистов заслуживает доверия или хотя бы претендует на объективное отражение происходящих событий? Спасибо.

Юрий Болдырев 18:43

Совсем не хочется Вас разочаровывать. Хочется сказать, что-то вселяющее оптимизм, что хороших людей все-таки больше и т.п. Но как устроены более или менее массовые СМИ? Они должны иметь от государства несущую частоту, которую на свободном рынке на самом деле не купишь. Для СМИ на бумаге - господдержка (сами себя они даже с рекламой не окупают). Плюс рекламодатели ключевые тоже с властью не ссорятся... Значит, видимость некоей свободы демонстрируют, но лишь в борьбе за рейтинги. Когда же доходит до серьезного (для власти и олигархата) - никаких свобод тут быть не может. Вчера на Финам.ФМ с Демурой я привел пример с журналистом Ильей Колосовым - так это и показательный, и крайне редкий (по поведению журналиста и гражданина) пример...

Анатолий Новый 18:42

Уважаемый Юрий Юрьевич, вы призываете к объединению всех прогрессивных сил. Объединение возможно в каком-то реальном конкретном совместном деле. Можете ли вы перечислить какие дела уже ведутся объединением?

Юрий Болдырев 18:52

Да я даже не призываю, а, скорее, объясняю свое видение: поодиночке ни у кого ничего не получится. Противник-то - силен, сплочен и объединен. Серьезного объединения до сих пор нет. Те организации, что вошли в ПДС НПСР, пока, к сожалению, недостаточно сильны и массовых скоординированных акций еще не проводили. Планировали сделать что-то к 70-летию Сталинградской битвы в связи с базой НАТО под Ульяновском, но массовой поддержки в самих же организациях не получили. Подменить эти организации какой-то централизованной организующей силой сверху невозможно, да ее, собственно, и нет. При этом, сами наиболее сильные организации, входящие в ПДС, свои планы реализуют. Например, "Партия дела" вела кампанию "Стоп-ВТО", сейчас активно инициировала будущий Московский экономический форум". Но это - больше конкретная организация и ее лидеры, нежели то объединение, о котором Вы спрашиваете.

Александр Ивановский 18:45

Здравствуйте, Юрий Юрьевич! Встречались в начале 90-х, когда вы приезжали на Кубань, изучали наше мнение по первому губернатору, в народе его называли "Вася-унитаз".Много изменилось...Бурно нарастает протест, но объединяющей силы нет. КПРФ потеряла авторитет, превращается в клуб пенсионеров, в общество "Знание". А патриотов уже гнобят в застенках. Сегодня в Москве заседание Офицерского Собрания... но опять это, скорее для стравливания давления с паровых котлов... Как Вы относитесь к идее создания Единой Народной Партии с программной целью " Богатства Родины- народу!"

Юрий Болдырев 19:00

Прекрасно отношусь, но только без иллюзий - как только в названии звучит "единая", значит, все остальные к этой партии будут в жесткую оппозицию по принципу: "А мы чем хуже?" Здесь вопрос не в названии, а в том, какие, сколь авторитетные люди сумеют объединиться, причем не на московском уровне, а, прежде всего, в регионах. Тот же упомянутый мною Московский экономический форум, подготовительные секции которого и по финансовой системе, и по налогам, и по с/х уже прошли и ролики в сети есть, должен бы показать всей стране, что экономическая альтернатива есть, что именно делать, если власть будет другой, вполне ясно. Это мы пытаемся доводить до людей. Так что, м.б. не претендуйте на "единую" партию, но сделайте в своем регионе свою сильную альтернативу нынешнему курсу. будут такие альтернативы в большинстве регионов, думаю, объединить их уже не будет проблемой.

Сергей Козырев 18:59

Здравствуйте Юрий Юрьевич! Внимательно слежу за вашими высказываниями и публикациями. Многие вещи происходящие в стране это результат бесконтрольной власти, отсутствие механизмов сдерживания Как вы считаете является ли для страны конституционная реформа с ограничением президентской власти в пользу парламента темой №1?

Юрий Болдырев 19:10

С точки зрения понимания, что делать, когда окажешься при власти, причем, не чтобы грабить, а чтобы заложить основы развития, наверное, это - тема номер один. Не случайно на первой же совместной пресс-конференции кандидата Зюганова с его доверенными лицами (а я был его доверенным лицом) главный вопрос, с которым выступал я, был именно вопрос об изменении системы власти - конституционной системы (те короткие ролики выступлений в сети можно найти). С точки же зрения сегодняшней повестки дня, ключевые вопросы другие. Уж извините, повторюсь: о том, чтобы не давать власти водить нас за нос, не поддаваться на псевдопатриотический звон (под прикрытием которого курс-то пока прежний и совершенно неизменный, несмотря на все поручения академикам...), не покупаться на мелкие подачки, которые власть раздает то одним, то другим группам населения, а также на "разводки" с "хорошим президентом" и "плохим правительством" (или ЦБ или чем-то еще). И плюс вопрос о нашей способности к солидарности. Кто-то решит, что я необоснованно сконцентрировался на этом вопросе, но, с другой стороны, вопрос уж слишком очевиден: ради чьих-то прибылей людей, фактически, будут сгонять с земли - это я опять о никеле в Черноземье... Связывайтесь с этими людьми, старайтесь распространять их информацию, чем-то еще помочь - все проверяется и укрепляется начиная с малого...

Kslava73 Кожевников 19:01

У нас не выстроена работа с населением. Надо просто грамотно донести до людей "перспективы" лично их и их детей при этой власти. А для этого в каждом почтовом ящике ежемесячно должны быть простые и понятные агитматериалы. Достаточно одного листа формата А4, в котором будут доходчиво показаны последствия ВТО, закона об образовании и т.д. (материала вполне достаточно накопилось). По-моему вполне конкретная задача, причем все можно делать в рамках закона нашего "демократического" государства. Как Вы считаете, может политическим партиям, людям бизнеса, кто видит свое будущее здесь, начать работать с нашим народом в таком направлении?

Юрий Болдырев 19:18

Если я не ошибаюсь, Вы ведь - действующий политик, сами проходили избирательные кампании, причем, совсем недавно. Значит, у Вас есть свежий опыт, и Вы, может быть, лучше меня можете оценить эффективность того или иного метода действия. давайте разделим: технологию, волю и ресурсы. С технологией распространения информации проблемы нет, но лишь при наличии воли и ресурсов... Финансовых ресурсов у сил, противостоящих такому режиму, как наш, просто не может быть - всякая более или менее масштабная попытка сбора таких ресурсов немедленно пресекается. Значит остается ресурс один - человеческий гражданский энтузиазм. И опыт таких людей непосредственно "от земли", как Вы.

Константин Крючкотвор 19:09

Уважаемые участники конференции, прошу взять паузу, когда Юрий Юрьевич ответит на вопрос ув. Вячеслава Кожевникова, следующие 9 вопросов задам я: это вопросы, которые были удалёны за нарушение порядка. Когда задам последний вопрос, напишу, что пауза окончена. Спасибо за терпение и понимание!

Юрий Болдырев 19:19

Спасибо за понимание, жду вопроса.

Константин Крючкотвор 19:19

Вопрос от Евгения Евгеньевича М.

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ, ДАННЫЙ ВОПРОС СОДЕРЖИТ ССЫЛКУ. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ОН БЫЛ ЗАДАН РАНЕЕ, И ПОТОМУ ДЛЯ НЕГО СДЕЛАНО ИСКЛЮЧЕНИЕ. В ДРУГИХ ВОПРОСАХ ССЫЛКИ ИСКЛЮЧЕНЫ.

Добрый день Юрий Юрьевич! Здесь ссылка на статью Юзефа Ковальчука в "Русской народной линии" о том, что в 1992 г. Россия вступила в Международный валютный фонд, и подписала «Письмо о намерениях» после чего де-юре в РФ было введено внешнее управление. Хотелось бы услышать Ваше мнение об этом.

http://ruskline.ru/analitika/2013/01/18/yubilejnyj_20..

Юрий Болдырев 19:30

Этот вопрос ранее неоднократно поднимался, в частности, применительно к "кэренси боард" - что, якобы, это наше обязательство перед МВФ. Но документы, в частности, устав МВФ и другие его документы - все открытые. Читать их сложно - не слишком они вразумительны, но возможно. Никаких однозначных "оккупационных" норм в них нет. Есть требования определенной открытости и согласования, но они более декларативные. Равно как и нет, в отличие от ВТО (!), какой-либо необратимости - невозможности выйти без колоссальных штрафов и неустоек.

Важный пример: году в 96-97-ом в совместном меморандуме правительства и ЦБ в адрес МВФ о нашей среднесрочной политике было намерение ограничить Счетную палату лишь контролем за бюджетом (само по себе показательно), но мы - тогдашняя Счетная палата и тогдашний независимый от "оккупантов" и их прихвостней парламент эти "повышенные обязательства" наших, по существу, полицаев попросту игнорировали. Именно поэтому вы и смогли узнать и о залоговых аукционах, и о Сахалине, и о реконструкции Кремля, и об Эрмитаже и т.п.

Важно отметить: если же есть и плюс закулисные действительно обязательства, закулисные договоренности, так они обязательны для конкретных людей и их "преемников". Так не голосуйте за них. Это - не обязательства РФ.

Константин Крючкотвор 19:30

Вопрос от Игоря Александровича Т.

Юрий Юрьевич! Меня заинтересовало сообщение о передаче средств из госфондов Национального благосостояния и Резервного в доверительное управление ОАО "Росфинагентство". Может я примитивно соображаю в силу недостаточной информированности, но сдается мне, что готовятся условия для крупномасштабной аферы. Почему готовится "спецзакон" о регулировании ответственности агентства только в рамках бюджетного кодекса и нераспространении гражданского кодекса на эту ответственность ? Распилить госфонды просто так стремно для тех, что в Кремле. Тут прямая ответственность первых лиц. А через доверительное управление "спокойней". Дескать спрашивайте с частных лиц агентства, а мы чистые. Где сейчас размещены средства указанных Фондов ? И что с ними будет после принятия соответствующего закона ?

Юрий Болдырев 19:38

Ответ Игорю Александровичу: что еще добавить к тому, что Вы сами сформулировали? Ваш вопрос - риторический. Добавлю два пункта.

Первый: чем громче псевдопатриотический звон, тем внимательнее надо приглядываться к рукам власти. Доклад академиков о новом курсе еще когда будет, а деньги будут уведены непосредственно прямо сейчас. На "новый курс" просто и банально ... не окажется денег.

И второе: строго конституционно "правительство... управляет федеральной собственностью". И оно же "исполняет федеральный бюджет". То есть, хоть это деньги бюджетные (были и, по сути, есть), хоть они теперь формально не в бюджете, а в каких-то специально изобретенных фондах, управлять ими ОБЯЗАНО правительство. УПРАВЛЯТЬ, а не передоверять это кому-либо. К сожалению, у нас нет уголовной ответственности за сознательно и намеренно антиконституционные решения, наносящие ущерб государству. Иначе ни один депутат не решился бы за такое проголосовать: ожидаемый ущерб государству столь фантастичен, что даже смертной казни здесь было бы как-то маловато...

Константин Крючкотвор 19:39

Вопрос от Елены Петровой-Митрофановой.

Юрий Юрьевич, согласны ли вы с точкой зрения М.Хазина, что тарифы ЖКХ и цены на горючее будут расти в нашей стране до тех пор, пока мы покорно платим?

Юрий Болдырев 19:42

Отвечаю Елене Петровой-Митрофановой: с сожалением, вынужден согласиться. Если мы фактически не формируем власть и всерьез на нее не влияем, то почему она должна к нам прислушиваться, нами интересоваться? Притом, что опорой власти являются как раз те, чья задача с нас как можно больше "состричь".

Константин Крючкотвор 19:42

Вопрос от Татьяны Ивиной.

Уважаемый Юрий Юрьевич! Как Вы относитесь к акции русских националистов по сбору подписей за введение визового режима с государствами Закавказья и Средней Азии. Подписи собираются на сайте: (адрес удалён модератором конференции). Если будет собрано свыше 100тыс. подписей, то проблема будет рассмотрена Государственной Думой)?

Юрий Болдырев 19:49

Отвечаю Татьяне Ивиной: первый опыт стотысячных петиций уже есть: "рассмотрен" - это не означает вообще ничего. Тем не менее, это нужно для самоорганизации самих людей. Масштаб протеста имеет значение. И еще: если смотреть вглубь, то в вопросе о гастарбайтерах и наркотиках не менее важное значение имеет прекращение "сотрудничества по Афганистану" с США. А также пресечение практики даже "перевалочных" баз НАТО на нашей территории. Это все, на самом деле, вещи взаимосвязанные.

Константин Крючкотвор 19:45 Сообщение Ивана Михайлова удалено. Пожалуйста, попозже.

Константин Крючкотвор 19:49

Вопрос от Дины Ивановой.

Уважаемый Юрий Юрьевич, многие депутаты, политики, граждане выступают против отдельных законов и мер, предпринимаемых правительством. Как Вы считаете, может быть, надо выступить за отставку правительства? Спасибо.

Юрий Болдырев 19:51

Отвечаю Дине Ивановой: очевидно, правительство сейчас лишь выполняет "грязную работу". Но кто правительству ее поручил? Кто подписал соответствующие законы, не наложил вето? Или Вы всерьез верите, что хвост вертит собакой?

Константин Крючкотвор 19:52

Вопрос от Леонида Алексеева.

Вот читаю Полторанина "Наследие царя Бориса" и удивляюсь как же порядочным людям у непорядочных страну-наложницу высвободить ? М.Калашников выходы из тупика расписывает, а вся активность вскипает только раз в 4 года, на пару недель и все. Опять тишина и безнадёга. Ну нет лидеров у народа - беритесь и боритесь. Нас разобщают и голосовать - не за кого.

Юрий Болдырев 19:56

Отвечаю Леониду Алексееву: у Вас не вопрос, а утверждение. Тем не менее, если бы даже хотя бы раз в четыре года (а теперь они себе 5 и 6 установили) активность и понимание своих интересов у большинства действительно вскипало бы, так мы сейчас обсуждали бы с Вами совсем другие вопросы. В том и дело, что у большинства либо ничего не вскипает, либо "вскипает", но без ясного понимания существа происходящего, а также кто в стране и за что должен отвечать.

Константин Крючкотвор 19:57

Вопрос от Василия Сергиенко.

Уважаемый Юрий Юрьевич!

Если политический кризис предельно обострится, может ли стать объединяющей идея понабраться мужества, объявить события осени 1993 года переворотом, признать незаконной т.н. конституцию93, и "переучредить" государство с участием народных депутатов, избранных в 1990 году?

Вообще, может быть имеет смысл постоянно напоминать об этом, ведь по идее эта тема должна объединить людей разных взглядов, если только они добросовестны и хотят понятных правил в стране.

Юрий Болдырев 20:03

Отвечаю Василию Сергиенко: этот переворот когда-нибудь обязательно надо признать незаконным захватом власти. Что же касается "переучреждения государства" (принятия иной Конституции), так не в том проблема, что кто-то не знает, как это сделать. Проблема в том, что пока нет сил, намеренных и способных это сделать. Вопрос же о депутатах двадцатилетней давности вряд ли стоит с этим увязывать. Кто-то из них был героем, кто-то - предателем. Многих давно и нет. Новые поколения вправе строить страну сами, а не доверяя это представителям общества двадцатилетней давности.

Константин Крючкотвор 20:03

Вопрос от Евгения Степанова.

Сдадут Сирию? Или уже сдали? Извините, не знаю, как попасть в ритм и вопрос короткий.

Юрий Болдырев 20:06

Отвечаю Евгению Степанову: спасибо за короткий вопрос. Со стороны не все понятно. Со стороны кажется, что мы изначально могли и должны были помогать более активно. Визит нашего президента в Турцию сразу после инцидента с нашим самолетом с запчастями для сирийцев - притом, что этот вопрос не был жестко поставлен как ключевой - крайне неприятный и показательный признак, сигнал, символ.

Константин Крючкотвор 20:06

Вопрос от Валеры Орлова.

Не считаете ли Вы, что каждый честный россиянин должен понять и сказать себе , что у нас оккупационный режим?...И если партизанские приёмы ПОКА не надо применять, то во всём остальном главная задача оппозиции – донести именно эту мысль до большинства умных честных неравнодушных?

Юрий Болдырев 20:12

Отвечаю Валерию Орлову. Как Вы считаете, есть ли разница в формулировках:

- у нас оккупационный режим;

- наша власть сегодня, сейчас предает наши интересы.

Разница вообще, как будто невелика. Но в контексте - принципиальна.

Те, кто получил сейчас возможность на каждом углу "просвещать" нас об "оккупационном режиме", одновременно делают искусный кульбит: сдача страны осуществлена когда-то давно и совершенно неизвестно кем, а нынешний глава государства, вроде как, вот-вот начнет выводить нас из-под «оккупационного режима»...

Константин Крючкотвор 20:13

Приношу извинения. Автор прошлого вопрос не В. Орлов (а Юрий Белов). Вот вопрос от Валерия.

Извините. Как вам такая логика, что для «создания(ориентации в нужном направлении)» гос-ва необходимо найти, принять, огласить, … Высшую ценность(семья, нажива, технич. прогресс, …), конкретную цель (– вот это главное, всё остальное фигня), и отталкиваясь он неё(ценности, цели) устанавливать политику гос-ва(законы и т.д.). А не с «бухты барахты» провозглашать «давайте за всё хорошее, против …» и хвататься за всё подряд.

Юрий Болдырев 20:30

Отвечаю Валерию: методологически, наверное, правильно. Сначала цели и смыслы, задачи, имеющиеся ресурсы и ограничения, затем инструменты, тактика. Например, на том же грядущем Московском экономическом форуме я предлагал начинать на пленарных заседаниях не с экономистов, но с философов - о смыслах и целях развития, а также с геополитиков - об императивах, диктующих нам задачи и ограничения, а уже лишь потом - об экономике, о механизмах достижения целей. На этот раз (на этом эк.форуме) не получится, но верность этого подхода тем не отменяется.

Галина Твердова 20:03

Юрий Юрьевич, Суть времени собрали 200 т. подписей против юв.юстиции. Сегодня показали по ТВ, что прошел Родительский съезд против юв.юст. , возглавленный Кургиняном. На этот съезд приехал Путин и поддержал их требования против внедрения юв.юст., платного образования и удаления некоторых поэтов и писателей из школьной литературы. Не кажется ли вам это все очередной игрой и почему, если Путин понимает опасность юв.юст. и плохого закона об образовании, не может запретить эти законы сам ( он ведь имеет неограниченные полномочия), а не создавать такую шумиху?

Юрий Болдырев 20:25

Собственно, я совершенно не против того, чтобы Путин начал делать хорошие дела. Не говорить о них, не давать поручения на отдаленное будущее, а делать сегодня и сейчас. Но 83-й закон (КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ВСЕЙ СОЦСФЕРЫ) вносило правительство Путина. И голосовала за него ЕР, которую он тогда даже и формально возглавлял. И соглашение с США об усыновлении ЕР ратифицировала всего полгода назад, несмотря на то, что уже существовал огромный список даже не детей, а организаций по усыновлению (более ста организаций только американских), НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИХ ВООБЩЕ НИКАКОЙ ОТЧЕСТНОСТИ О СУДЬБАХ ЭТИХ ДЕТЕЙ! Американцам усыновлять больше нельзя, а всем остальным, включая в принципе не отчитывающихся - можно. И новый закон об образовании он подписал, буквально, в самые последние дня минувшего декабря. Вето не наложил, хотя с альтернативным законом Смолина-Алферова и др. не мог быть не знаком. Что изменилось?

Если что-то изменится, если Путин начнет отменять те ключевые решения, которые он же принимал в течение хотя бы последнего 2012 года уже в роли "Путина-2.0", тогда будем к нему присматриваться...

Константин Крючкотвор 20:25

Вопрос от Лили Водолей.

Знаете ли Вы о проекте "Устроение Державы"? Скажите Ваше мнение, пожалуйста.

Константин Крючкотвор 20:27

Уважаемые участники, не раньше, чем Юрий Юрьевич отправит ответ на вопрос ув. Лили Водолей, пожалуйста, задавайте вопросы далее.

Юрий Болдырев 20:31

Отвечаю Лилии Водолей: с этим проектом не знаком.

Артём Сидорко 20:31

Юрий Юрьевич, сегодня на повестке дня многих здравомыслящих людей стоит наравне с наведением порядка в исполнительной и законодательной ветвях власти, формирование действенного, справедливого и независимого Суда. С произволом в судах и недоверием к выносимым решениям сталкивается каждый из нас. Вопрос. На Ваш взгляд, каким должен быть процесс установления «порядка» в судебной ветви власти? Спасибо!

Юрий Болдырев 20:36

А не в курсе ли Вы, кто по Конституции назначает судей высших судов (по чьему представлению) и федеральных судей? А также теперь (уже не по Конституции, а по специальному закону) и председателей федеральных судов, решающих вопрос о том, кому какое дело передать.

Ключевая роль здесь - президента. Никакой отдельной "независимой" судебной системы у нас нет. То есть, нет такого отдельного вопроса - отдельного от вопроса о нынешней власти.

Николай Чемезов 20:34

Юрий Юрьевич, здравствуйте.

Возможно, мой вопрос вам не понравится, но я обязан его задать. До каких пор мы будем обманывать себя, якобы, не понимая того, что руководство КПРФ следует классической оппортунистической модели поведения? Сколько еще лет должно пройти, сколько избирательных кампаний, чтобы мы, наконец, это осознали? Здесь, в самом низу, не в политической среде, а в реалиях жизни обыкновенного человека, это ощущается всем нутром, понимаете? Кто-то спросит меня: "у тебя есть доказательства?". Хорошо, давайте посмотрим на ситуацию. Когда даже по прошествии 20 лет лидер КПРФ заявляет о том, что не намерен покидать свой пост, когда даже после столь резонансных выборов 2011 года его партия не в состоянии предоставить всем своим избирателям доказательства массовых фальсификаций (сделать элементарную, но столь НЕОБХОДИМУЮ вещь: опубликовать их в интернете на отдельном сайте, причем ВСЕ доказательства без исключений), и, к моему стыду, выглядит просто пустозвоном в глазах всевозможных Кургинянов и им подобных, о чем это говорит? Так какие еще тут нужны доказательства? Неужели нам до сих пор не понятно, что Геннадий Андреевич, при всем моем уважении к нему, до скончания веков будет сидеть в Думе, из года в год повторяя одни и те же заученные слова и, по меткому ироническому выражению В. Квачкова, кушать в думской столовой бутерброды с красной икрой? Неужели до сих пор не понятно, что митинги надо проводить не на Болотной площади, а возле главного офиса КПРФ с требованием опубликовать реальные результаты выборов, по поводу которых от руководства КПРФ было столько крика после 4 декабря? И что в итоге? В итоге все оказалось слито! Нас предала не власть. Только наивный ждал от нее честности. Нас предала оппозиционная или, по крайней мере, считающаяся таковой партия, за которую многие из нас голосовали. И это мое глубочайшее убеждение. Может быть, Юрий, хотя бы здесь вы напишите, что на самом деле думаете о руководстве КПРФ? Хотя вряд ли.

Понимаете, многим из нас не хочется слепо доверять кому бы то ни было, чтобы в один прекрасный день остаться в дураках. Все таки мы не фанаты Владимира Вольфовича.

Итак, я выразил мнение значительной, а, быть может, и большей части думающей, не равнодушной молодежи.

С огромным уважением.

Юрий Болдырев 20:51

Отвечаю Николаю Чемезову: а почему Вы, собственно, по вопросу о КПРФ обращаетесь не к членам КПРФ, а ко мне? Я был доверенным лицом Г.А.Зюганова на последних президентских выборах. А Вы на моем месте как поступили бы? Отказались бы, считаете, что Путин - лучше?

Я не противник КПРФ и не их защитник, хотя на вчерашней передаче по Финам.ФМ со Степаном Демурой мне пришлось их защищать - просто уж очень наглый и необоснованный был выпад против них в их отсутствие, да еще и по вопросу, в котором уж я-то разбираюсь, да еще и со стороны того, чье поведение по обсуждавшемуся вопросу чрезвычайно трудно объяснить прилично.

Повторю, по вопросу о КПРФ, пожалуйста, обращайтесь к КПРФ. Я - не их адвокат. Но, справедливости ради, откуда у Вас информация, на основании чего Вы делаете выводы?

Насколько мне известно, даже и по соглашению об усыновлении с США они летом голосовали против, и потому их голосование за запрет усыновления детей хотя бы американцами более чем логично. И против всех анти-социальных законов, И против ВТО. И внесли свой прекрасный альтернативный закон об образовании. И против Росфинагентства и т.п. Это то, что я знаю.

Кстати, член ЦИК Колюшин (от КПРФ) - единственный сформулировал Особое мнение - это документ, который когда-то может пригодиться даже и при решении вопроса... о разрыве отношений с ВТО.

Наверное, они - не идеал, но по большинству вопросов я с ними согласен.

Константин Крючкотвор 20:38

Уважаемые участники, приём вопросов окончен. В оставшееся время Юрий Юрьевич ответит на вопросы, которые были отправлены вне очереди и удалены. Спасибо!

Константин Крючкотвор 20:51

Вопрос от Игоря Быкова.

Вы могли бы назвать фамилии основных министров в будущем Правительстве, которые , по вашему мнению достойно работали бы не благо своей страны?

Юрий Болдырев 20:58

Ответ Игорю Быкову: как говорят в таких случаях, а зачем заранее "палить" людей?

Если же всерьез, то смотрите ролики предварительных сессий Московского экономического форума - с/х, финансовой секции, налоговой секции. Энергетическая секция, к сожалению, не снималась, хотя там было, как минимум, два сильнейших доклада - не чистых теоретиков, а опытных и глубоко подготовленных людей - с позиций не собственников и топ-менеджеров ТЭКа, но интересов всей экономики. Надеюсь, мы увидим их уже на форуме в марте.

Присматривайтесь, выбирайте сами, формируйте свое виртуальное, действительно, "правительство народного доверия" - объединяйте в своих форумах и группах тех, кому Вы считаете можно доверить.

Есть, разумеется, и те, кто мало известен широкой публике. Но была бы политическая воля - сильных людей, которых можно привлечь, все еще достаточно.

Константин Крючкотвор 20:58

И последний вопрос. Автор — Дмитрий Колесников.

Юрий Юрьевич, вопрос по поводу пенсии. Стоит ли вообще отчислять средства в мафиозную казну. деньги всё равно уйдут налево.

Юрий Болдырев 21:09

Отвечаю Дмитрию Колесникову: принципиально не верю ни в какую накопительную систему. Вкладываться надо в государство - в его развитие, а также в детей. И никаких лишних денег здесь быть не может. Те, у кого есть излишки средств, конечно, могут их копить сами, инвестировать во что-то, но это не должно иметь никакого отношения к вопросу о государственной пенсии. Государственная пенсия должна быть исключительно солидарной - нынешние поколения кормят поколения своих отцов и дедов. Хотя последнее мое утверждение не совсем верно.

Точно было бы так: на основе того, что создали, освоили, защитили и укрепили прадеды, деды и отцы, нынешние поколения имеют возможность выделить достаточную долю общенационального дохода для достойного содержания отцов и дедов. То есть, строго говоря, всякие байки о том, что ах, ужас, одному работающему придется кормить чуть ли ни двух пенсионеров - абсолютно неуместны. Мы работаем и что-то создаем не в чистом поле, а на основе того, что нам оставляет старшее поколение. Не мы с ними делимся, чуть ли ни отрываем от себя, а они нам оставили возможности - такой должна быть логика.

А насчет мафиозности - тогда вопрос не узко о пенсии, а вообще о порядке в стране - об этом мы говорили и выше.

Митенька Панов 21:10

Спасибо огромное Юрию Юрьевичу за его время и интереснейшие развернутые ответы! Приносим извинения, если какие-то вопросы не были заданы (мы их зададим первыми в следующей интернет-конференции). Возможности ВКонтакте, к сожалению, весьма ограничены. Спасибо группам Л. Г. Ивашова, А. И. Фурсова и С. Г. Кара-Мурзы за поддержку! Спасибо ВСЕМ участникам!

Юрий Болдырев 21:11

Уважаемые участники конференции!

Если я правильно понял, это был последний вопрос из накопившихся. И организатор просил остальных подождать. Нужно ли нам еще сколько-то времени на текущие вопросы?

Митенька Панов 21:13

Юрий Юрьевич! Спасибо! Предлагаю соблюсти регламент и закончить сегодня нашу конференцию! Очень надеемся на продолжение!!!

Артём Сидорко 21:15

Спасибо большое, Юрию Юрьевичу за участие и организаторам конференции! Надеюсь, не последней ;) !

Митенька Панов 21:16

Спасибо Константину Крючкотвору за труд!))

Юрий Болдырев 21:17

Тогда, если, как я понял, конференция закончена, то и от меня организаторам и участникам большое спасибо!

К сожалению, в силу, наверное, технической специфики этой сети (точно не знаю - я в ней не зарегистрирован), были сбои и неудобства - ответы порой появлялись не сразу за вопросами.

Но, надеюсь, ответы дошли)

Связаться со мной можно через "личку" в сети, в которой я зарегистрирован - в Макспарке.

Еще раз спасибо всем участникам и отдельно организаторам - за приглашение и нелегкую работу по ходу конференции.

Всем всего доброго!

Митенька Панов 21:19

Вам спасибо! Всего доброго и самые лучшие пожелания! Было крайне приятно участвовать в конференции!

Митенька Панов 21:28

Материал конференции будет обработан и выложен в виде документа на странице группы.

Александр Ввр 22:54

Конференция на http://maxpark.com/community/4788/content/1746983 - была организована значительно лучше.

Вася Пупкин 23:31

Возможно, организация конференции на Макспарке и была лучше, но вопросы были не менее интересны, задавались в очень достойной форме. ВСЕ участники - молодцы!

Надежда Изотикова 23:40

Александр, не согласна. Там тоже были свои недостатки. А здесь основная трудность, насколько я понимаю, была связана со структурой размещения комментариев именно на данном сайте. В следующий раз, вероятно, получится лучше. В любом случае спасибо Юрию Болдыреву, организаторам и участникам. Прочитала с большим интересом.

Юрий Белов 0:02

Как-то и вопросы серьёзные и ответы по-возможности понятные. Достоинство такого общения в том что минимум слов и максимум информации.

Марина Смолякова 0:07

Спасибо Ю.Болдыреву! С интересом и пользой для себя прочла все вопросы и ответы!

Кыля Пупкин 0:33

Часто просматривал форумы, статьи, радио передачи с Вашим участием. Во многом согласен и с Вами и вашими единомышленниками. Но не кажется ли Вам ,что все эти обсуждения, планы, проекты так и остаются невостребованными и даже не услышанными представителями власти, не пора ли перейти к более серьёзным действиям и спорам с существующем режимом ,можно же объединить как то единомышленников ,хотя бы по типу координационного совета оранжевых.

Митенька Панов 1:40

Александр, Возможности данной соц.сети ниже, чем в Макспарке. Будем работать.)) Возможно, что организуем видеоконференцию на другой площадке.

Митенька Панов 1:42

Александр, Если Вы готовы помочь сделать конференцию лучше, то всегда рады!

Митенька Панов 1:43

Надежда, Спасибо!

Митенька Панов 1:55

Отредактированная стенограмма конференции выложена на "стене" группы.

https://vk.com/doc1297264_155557623?hash=80fbf9e97635..

https://vk.com/doc1297264_155557766?hash=580c5167f869..

 

 

Теги: кпрф
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (227)

Elena lv

комментирует материал 10.02.2013 #

Успей схватить Змею за хвост!
Что сулит нам 2013 год
Год Змеи наступит в Китае и во всем мире первого числа первого месяца по лунному календарю - 10 февраля 2013 года по григорианскому.
Новый 2013 год китайская астрология характеризует как "лишенный гармонии", "нестабильный", "шаткий".
Китайские астрологи говорят, что людям в этот год придется все тщательно продумывать, взвешивать, прежде чем принимать решения, потому что Змея символизирует мудрость и любит, когда люди рассуждают.
Год заставит больше думать и принимать мудрые решения.
http://www.rg.ru/2013/01/31/zvezdochyoty.html

no avatar
Elena lv

отвечает Elena lv на комментарий 10.02.2013 #

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает Elena lv на комментарий 10.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 10.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 10.02.2013 #

А с КПРФ однако Бордырев обмишурился, не понимаю зачем ему по общему порядочному челу нужны эти старые штаны в заплатах, бог с ними с коммунистами , они имеют такое же право на мнение и голос как и все другие, но у Зюганова нет мнения кроме того что ему так или иначе навязывает власть.
На словах конечно есть, но дела его и его сподвижников ни о чем....

no avatar
Elena lv

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 10.02.2013 #

О делах партии, входящей в ГД, судят не по словам, а по тому, как та или и иная партия голосует при принятии законов.
С этой точки зрения, КП РФ в ГД защищает национальные интересы страны.
А, уж какие у кого штаны дело десятое. Так, что обмишурился Малиновый Щюр, оно и понятно, певчая птичка реагирует только на звуки : ))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Elena lv на комментарий 10.02.2013 #

Да фуфло это ихнее голосование, и пню чукотскому понятно что оно стоит, это только для отвода глаз.
В думе все решает путин через свою карманную партию воров, а жирики и зю там для блезиру отсвечивают - создают видимость демократии.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 11.02.2013 #

До большевиков Россия развивалась так же как и весь циливизованный мир, теперь где мир , а где мы.
А объединяться против путина и госдеповских программ по уничтожению России я согласен, хоть сейчас на баррикады.... ))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Игорь Быков на комментарий 11.02.2013 #

Путин это продукт советов, как же можно быть против одних и за других.
Ленинско-сталинский базис как был, так и остался, лишь воровская надстройка появилась, и совки стали называться путиноидами, а другого народа у нас нет и не было с 17 го.

no avatar
Петр Левкин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Сравнение ВВП нашей страны ( России, СССР, РФ )
в % к СШАhttp://maxpark.com/user/3024530492/content/1808412

Прежде чем совок поливать грязью, глянь на график
и подумай: КТО и КОГДА народ и страну предавал

no avatar
Петр Левкин

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

на графике видны оба подъема Сталинского периода
и провальная политика начиная с Никиты кукурузника

некоторое время развивались по инерции, а реформы
Никиты в 59м вызвали начало застоя

СССР был предан партноменклатурой, которую
Сталин не успел зачистить ! Искренне жаль !

no avatar
ЛЮБОВЬ ГАДЖИЕВА

отвечает Петр Левкин на комментарий 16.02.2013 #

Вместо Сталина пришли те, с кем он попытался бороться:Леонид Ильич Брежнев-Ганопольский;Никита Сергеевич Хрущев-Никита Соломонович Перлмуттер.Этим все сказано.Теперь их внуки и правнуки отыгрываются.

no avatar
Петр Левкин

отвечает ЛЮБОВЬ ГАДЖИЕВА на комментарий 16.02.2013 #

надо создавать партию
ЗЛЫХ СЕТЕВЫХ ХОМЯКОВ
чтоб пробудить регионы от спячки
и оторвать их от ЖИДОВСКОГО зомбоТВ
наркоты и алкоголя ... точка невозврата близка !!!

no avatar
Вадим 1963

отвечает Петр Левкин на комментарий 11.02.2013 #

Пётр!

Недавно вышла книга Валентина Катасонова http://images.yandex.ru/yandsearch?source=psearch&text=%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=http%3A%2F%2Factuall.ru%2Fimages%2Fcover%2F88000039855.jpg&pos=4&rpt=simage&lr=213&nojs=1

Рекомендую.

О нашей стране там не очень много, о СССР вообще только последняя глава. Но проясняет очень многое в мире. Трезвомыслящему человеку очень полезно и читается легко.

no avatar
Владимир Мещеряков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Весь "цивилизованный мир" в той же заднице, что и мы ...рус-демократ.
При Советах наша позиция (относительно задницы) хотя бы нравственно была выше,
но сейчас глубже...

no avatar
Владимир Андреев

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Очки одень. Мы сейчас не на яйцах ,а на х.... Россия не развивалась никогда вместе с западом ,исключение перид СССР,когда пыталась догнать и догнала бы всех ежели бы не твои дерьмократы и предатель горбатый.

no avatar
Владимир Макаров

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Разница между Путиным и Немцовым =Чубайсом и К только та, что Путин маскирует ту же самую политику 90-х, которую активно проводили либералы во главе с Чубайсом и Гайдаром рассуждениями о благе народа, а не лезет как пьяный на буфет-искренне прошу извинить за грубость. Если не секрет, с кем же из них Вы собрались спасать Россию?

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Макаров на комментарий 11.02.2013 #

А нет еще таких, то-ли не народились, то -ли как я пока в инете , да так каждый сам по себе.
Как говорил ублюдок ленин, не создана еще революционная ситуация, когда низы уже не могут, а верхи уже не хотят.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 13.02.2013 #

Сами не тупите. Хамить начали. Сорвались, однако. Нервишки сдают?:-)
Гуглите заявления друзей-либерастов, если ещё не всё в инете зачистили.
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», - публично заявил Егор Гайдар. «России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет», - вторит ему Игорь Юргенс. «Русская нация — раковая опухоль человечества», «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию, их положили у параши, и правильно сделали», - заявляет Валерия Новодворская. «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась», - пишет Валерий Панюшкин. «Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части», - мечтает Юлия Латынина. «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта», - говорит Артемий Троицкий. «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!..

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 13.02.2013 #

Ее надо тащить за собой, дуру толстож...пую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл…ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ», - рассуждает Татьяна Толстая. «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски», - делится своими переживаниями Анатолий Чубайс.
Что-то нигде не слышно главной либерастки Новодворской. От дел отошла или отстранили? Сейчас ювелирщики более актуальны по типу Альбац, главный редактор журнала "The New Times". – пятая колонна.

no avatar
Elena lv

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.02.2013 #

Может Вам для аватарки взять образ птички колибри - это самая маленькая птица на свете. В целом насчитывается 350 видов колибри, и все они живут в Америке, причем не только в тропиках и субтропиках, но и в других климатических зонах, вплоть до Аляски.
"Хотя красноватокоричневая колибри обладает мозгом размером всего с зернинку риса, она его прекрасно использует".
Маленькая птичка меньше, чем листочек,
Почистит крокодилу любой его зубочек.
:))

no avatar
Elena lv

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 12.02.2013 #

Что ж, послужить исследователю из достойного рода, с гербом «Серебряные Лук и Стрела, повёрнутые вверх на Красном Поле», не грех : ))
Кстати, лошадь Пржевальского — подвид дикой лошади, что отражено на моей аватарке : ))

no avatar
Elena lv

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Это можно было бы проверить, если бы ни у одной думской партии не было бы большинства.
Доживем ли до такого : ))
Ну, а если их голосование - фуфло, то зачем тогда нужна эта дума… , зачем нам их содержать…
Они себе такие оклады и привилегии утвердили, какие коммунистической верхушке в СССР только снились.
За это "фуфло" и домики на Средиземном море покупают, и « золотые кренделя, и земли скупают… Не пашут, не сеют, а скупают… Вот и весь их кругозор, всё хватательное мировоззрение… Наблюдаем вырождение народных «представителей» всякой масти:

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Elena lv на комментарий 11.02.2013 #

В том то и дело, а проверять уже не надо, если бы они в знак протеста, не легитимным выборам, покинули ДУМУ , ( как они грозились изначально) то тогда бы и я им поверил, а возможно и что то сдвинулось с мертвой точки.
Но , на лицо факт и факт печальный, все их угрозы ушли в песок.

no avatar
Игорь Быков

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Если бы КПРФ ушла из Думы, ничего бы не изменилось, Дума осталась бы правомочной. Народ выбрал, зачем уходить? народ не поймёт. Уход - это не политика, политиканство!

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Игорь Быков на комментарий 11.02.2013 #

Чушь собачья по зюганову, сейчас они заодно с путиным, а могли бы быть полноценной оппозицией.
Но коммуняки насквозь пропитаны ложью и предательством как вонючие опарыши , копошатся в своем же навозе, под названием - путинщина.

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Игорь Быков на комментарий 11.02.2013 #

Не лукавь Игорь,изменилось бы Главное-это отношение народа!!! Что грозило бы Правящей Верхушке большими последствиями...Только ПОЭТОМУ сценарий пошел другим путём!!!
Не сомневаюсь какой гиганский ресурс был Задействован,что-бы "оставить так как оно есть..."

no avatar
Вадим 1963

отвечает Игорь Быков на комментарий 11.02.2013 #

Изменилось бы.
В таком случае едросня вообще не напрягалась бы с посещением заседаний. Бешеный принтер мог бы работать в "удалённом режиме".

А вот от СМИ КПРФ отдвинули бы ещё дальше...

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Верно подмечено,что Большиство об этом факте Забывают или Стыдливо Умалчивают...!!!
Продали Идею за Бабло ...Господа Депутаты...Выходит Их Бог не Совесть и Истина а Золотой Телец...!!!

Никто из обсуждающих Данную Проблему не Отметил ,что в России сформировался новый КЛАСС ...
Нео-Люмпенов (Глистопёрых) паразитирующих на Социуме в том или ином виде ...собственно ПОЭТОМУ этот КЛАСС и форирует положение ....и именно ему ПОДМАХИВАЮТ..."Воры в Законе" новоявленная "Элита" ...под председательством "Разводящего" разных там группировок(преступных по Советским Законам!!! )

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Sergei  Volkov на комментарий 11.02.2013 #

Я вообще поражаюсь тупости и недалекости отдельных наших сограждан, коммунисты лгут на голубом глазу, вся власть насквозь продажна и за ангажирована, а мне какие то совки еще пытаются чего то там впарить да с таким апломбом как будь то я их маму ..... Нет с такими рабобабами беспросветными , нечего даже и думать о чем то кроме того что мы уже имеем.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Elena lv на комментарий 12.02.2013 #

Правильно, Елена: "Наблюдаем вырождение народных «представителей» всякой масти". Т.е. в условиях президентского самодержавия наблюдаем вырождение всей представительной демократии в коррупционно-посредническую.
Значит всем гражданам РФ надо срочно осваивать прямую демократию и свою непосредственную власть. Например, начать с письменных требований от каждого гражданана РФ к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет"
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.

no avatar
boris chernovskiy

отвечает Elena lv на комментарий 11.02.2013 #

В той системе координат в какой находится сегодня ГД, голосовать можно как угодно, все пройдет по сценарию ЕР. Надо четко определиться КПРФ с таким вопросом, а с кем они? Если с народом, то надо идти в народ, на заводы, в село и там разъяснять свою политику, чтобы народ вразумел и когда шел бы на голосование, то голосавал бы по вразумению. Надо бороться за голосующих, а для этого нужна большая работа. Такой работы не видно.

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает Elena lv на комментарий 11.02.2013 #

Медленно,неуклюже но поворачивается под давлением народных масс....Давить ,требуется непрерывно...да-бы эта Система вдруг опять не встала ...что-бы гнить в стойле...
Партии ныне не актуальны...! Саморазвитие каждого члена общества-ДА...! Просыпаться Пора от Западной Наркоты!

no avatar
Sergei  Volkov

отвечает boris chernovskiy на комментарий 11.02.2013 #

КПРФ -мелкобуржуазная партия и поэтому по определению не может пойти с народом....!!!
Вырождение КПСС началось не сегодня ,не вчера...оно было ВСЕГДА...такова диалектика жизни...
Корабль "Ум,Честь и Совесть нашей эпохи" дал течь на 20-м сьезде и все последующие годы течь только Увеличивалась....как бы её не пытались латать....Профессионализма ,Воли явно не Хватило после убийсва Лидера ...

no avatar
olnika 23

отвечает boris chernovskiy на комментарий 11.02.2013 #

к сожалению наш народ интересуется только собственным благополучием\большинство просто выживанием на территории россии\политикой не интересуются пока их лично не коснется\для большинства единств. информ. источник -это тв по кот. людей просто обманывают

no avatar
Вадим 1963

отвечает boris chernovskiy на комментарий 11.02.2013 #

boris chernovskiy !

Не надо давать советы, надо попробовать что-то сделать самому. Скажу сразу: ходить на заводы бесполезно, Даже на оставшиеся заводы вас дальше проходной не пустит охрана. И в село ходить бесполезно. Особенно зимой. Летом там ещё видимость жизни, а зимой и пробраться сложно, не то что собрать хоть несколько человек.

Через СМИ людям внушается чувство безнадёжности; преодолеть его очень сложно.

no avatar
Вадим 1963

отвечает boris chernovskiy на комментарий 11.02.2013 #

boris chernovskiy! По-моему, не полная безнадёга, но...

Сейчас в России живут как бы 2 народа. Один (он часто причисляет себя к "среднему классу". Необоснованно, но сейчас не об этом.) мобилен; имеет достаточно хорошо оплачиваемую работу и образование; достаточно широкий круг общения; читает книги и газеты; имеет выход в Интернет и интересуется политикой.

Другая часть народа имеет только низкий доход и телевизор; она занята исключительно выживанием и валится от усталости (или от водки). Однако, СМИ делают вид, а первая часть населения в это верит, что второй части вроде как вообще не существует.

А эта часть по размеру не меньше первой. У неё свои проблемы, свои интересы, авторитеты, даже свой язык. Эти части народа настолько отдалились друг от друга, что и разговаривать уже очень трудно - не понимают они друг друга. Нам с Вами понять друг друга просто, а разговаривать с людьми из другой части общества очень непросто. И тут дело не только в том, что нужно пойти...

На селе всегда авторитетом пользовались учитель, медработник, почтальон. Сейчас и их авторитет подорван, а общение должен начинать ЛОМ - лидер общественного мнения.

no avatar
Вадим 1963

отвечает boris chernovskiy на комментарий 12.02.2013 #

Это как считать, но будь по Вашему - я не буду торговаться...

Если серьёзно, то можно прикинуть, сколько человек по рассчётам Росстата имеет доход ниже прожиточного минимума и умножить это число на 2 - 3 (на прожиточный минимум нельзя жить - на нём можно только продержиться некоторое время. В нацистских концлагерях паёк был рассчитан так, что за несколько месяцев организм расходовал свои внутренние ресурсы полностью и погибал. Отсюда кэффициент 2 или 3).
Можно прикинуть иначе. По рассчётам аналитиков участие в выборах у нас принимает 35 - 40% избирателей. По данным Чурова - до 70% - это с каруселями и вбросами. Можно считать, что число тех, кому "не всё равно", лежит между этими величинами. При этом значительная часть избирателей давно уже определилась с выбором, ещё одна часть идёт "по приказу"... То, что останется - это и есть люди, готовые слушать и вникать.

Кто-то из великих сказал: можно подвести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить...

Пожалуй, я продолжу мысль в блоге...

Там же отвечу и Юрию Мартыщенко.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Вадим 1963 на комментарий 12.02.2013 #

Вадим 1963, я на заводы, как в 20-м веке и в села,как в 19-м веке не делаю "хождений". Но зато на лавочке в сквере и на улице летом, а зимой на станциях метро со своими листовочками нахожусь среди своих сограждан и побуждаю их напрямик, без посредников, "преодолевать чувство безнадёжности" и посылать от каждого лично письменные требования Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет"
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ.

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.

no avatar
Elena lv

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

Юрий Мартыщенко, Вы не учитываете, что вместе с вырождением народных «представителей», деградирует и население в результате навязывания властью своего мировоззрения, «вульгарно-либералистического».
Мне кажется, что Ваше предложение о законопроекте «о приватизации долей всех граждан РФ…», лежит в рамках этого мировоззрения. А вот по поводу «обезличенных бюллетеней» могу с Вами согласиться.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Elena lv на комментарий 13.02.2013 #

Странное у Вас, Елена, обоснование отказа от второго, независимого от зарплаты, источника дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за счёт приватизации долей граждан РФ во всех природных ресурсов нашей страны. Ведь жить, имея два источника дохода вместо одного значительно легче и лучше. Так неужели Вы, Елена, против улучшения народной жизни за счёт приватизации долей природных ресурсов?

no avatar
Вадим 1963

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

Юрий! Спасибо что Вы есть!

Года 3 назад я ещё следил за Юрием Мухиным и его движением "За ответственность власти перед народом". Уж не знаю, существует ли сейчас это движение...

Вы уж простите, но я не понимаю: письма, референдумы... Вы сами в это верите? Во время декабрьских выборов были вбросы до 600 бюллетеней на 1 участок - это примерно столько же, сколько действительно пришло на участок. Я своими глазами видел "крусель" - 8 больших автобусов, которые проехали по трём областям. Это не уровень одного директора школы, мэра одного Мухосранска и даже не губернатора...

Я видел, что в карусели учавствуют студенты, молодёжь 19-22 лет. Они своими руками помогают выбить табуретку из-под их же ног. Мы своё почти прожили; а им жить будет негде - они не нужны на этой земле. Но за 1000 рублей они это делают...

Мир держится на фанатиках, но относительно таких методов мне ближе Станиславский: "Не верю".

А Вам удачи!

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Вадим 1963 на комментарий 13.02.2013 #

Я сожалею, что не удалось побудить Вас на преодоление "безнадёжности". Но должен признаться, что я тоже имею близость к Станиславскому: я в своей индивидуальной уличной публичной политике стабильно использую рекомендованный Станиславским как можно длиннее держать паузу. И я её очень терпеливо держу, пока кто-нибудь из моих сограждан первым не нарушит эту паузу молчания и не задаст вопрос или задорно не начнёт дискуссию со мной. Как и предсказывал Станиславский длинная пауза заинтриговывает и делает диалог интересным и дерзновенным. И это мне необыкновенно нравиться.

no avatar
Elena lv

отвечает boris chernovskiy на комментарий 12.02.2013 #

Единственно, к кому, на мой взгляд, имеет смысл идти «работать», так это студенческая, молодежная среда. И в силу возрастных особенностей, и в виду будущих перспектив. Я не разделяю оптимизм, осторожно высказанный Ю. Болдыревым в интервью на finam.fm, по поводу «средней температуры по больнице» в плане экономического благополучия. Если продолжать двигаться в том направлении, куда ведет нас действующая власть, то каждое следующее поколение столкнётся с ростом безработицы. Какое уж тут «экономическое процветание», никаких природных ресурсов не хватит.

no avatar
Валерий Ка-н

отвечает Elena lv на комментарий 11.02.2013 #

Их голосование хоть и несет в себе положительный смысл (для народа) ,но не имеет эффекта и напоминает "моську что лает на слона", и в конце концов начинает раздражать и народ который ту "моську" подкармливает в надежде что она "слона спугает" ,на деле ж слон и ухом не ведет,а озлобленность у народа на моську изза шума есть.Вот так.

no avatar
Валерий Ка-н

отвечает Иван Веретенников на комментарий 12.02.2013 #

Я писал образно,если успели заметить и думал в пояснениях (особливо нормальным человекам) это вряд ли нуждается.Но вынужден согласиться с вами, что не все нормальные поняли поскольку видимо я к ним увы ,не отношусь и выводы у меня "анормальные".

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Валерий Ка-н на комментарий 12.02.2013 #

Да тут надо бы более точным, чтобы не давать пищу для неверного понимания. Народ ещё мало осведомлён в политтехнологиях.http://maxpark.com/community/1190/content/1815123?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 11.02.2013 #

Наблюдатель на выборах это еще не есть поганый человек, если он конечно не от партии жуликов путинских. ))
Вот если бы ты сидел в думе - тогда конечно .... ))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 12.02.2013 #

На выборах я решил заняться мазохизмом, проголосовал за зюганова, потом ходил по участкам и терроризировал путиноидов, благо мою харю знает пол города. ))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 12.02.2013 #

Для России был бы наилучший вариант если бы выиграл зюганов.
Он естественно бы отказался от трона в пользу путина, как он это сделал в 96 отдав победу ельцину.
Коммунистозависимые естественно второго раза его предательства бы не простили и взбунтовались , а народ бы их потдержал и было бы нам счастье. ))

no avatar
Elena lv

отвечает Elena lv на комментарий 10.02.2013 #

Уважаемый Юрий Юрьевич! Спасибо за интересные интернетовские конференции, столь необходимые нам. Надеюсь, они послужат не только реалистичному взгляду на мир, но и нашему объединению. Мне кажется, что назревает вопрос не о виртуальном общении с Вами и Вашими сподвижниками, а о реальных встречах, на подобии презентаций книг.
Хотя я и не задавала вопросы, прочитала с большим интересом. Также, как и прослушала "Парадокс" со Степаном Демурой.
Конечно, журналисты просто возмущают своим бестактным поведением. Да и политики, типа Семагина, раскрываются по новому, далеко не в лучшую сторону.
Звук появился сам собой, но из Яндекса войти на свою или Вашу страницу не получается. На всякий случай установила рекомендуемый мне браузер. Открыть свои альбомы всё равно не получается, скорее всего это проделки модераторов МП, поскольку не в первый раз.

no avatar
Валентин Иванович Бреусов

отвечает Elena lv на комментарий 12.02.2013 #

Хватать змею за хвост опасно! А из символов может быть что-либо более близкое придумать?

no avatar
Elena lv

отвечает Валентин Иванович Бреусов на комментарий 12.02.2013 #

Все символы давно придуманы задолго до нас. А заниматься ребрендингом, на подобии грефовской афёры со сбербанком, удел разного рода наперсточников.

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

комментирует материал 10.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Elena lv

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 10.02.2013 #

Ну, наконец то до работяги дошло, о чем Юрий Болдырев говорит на протяжении многих лет : ))

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 10.02.2013 #

Опять одни разговоры. Квачкова за это посадили. Теперь нацелились,кого ещё к нему добавить. По разговорам -все Напалеоны. Где Сусанин?

no avatar
Тимур Бакитаев

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 10.02.2013 #

в том то и дело, что Квачков кроме слов, еще создавал структуру, поддержки, что то типа дружин, а власть испугалась и закатала его, хотя после покушения (которое не доказали) на рыжего, ему уже не помогло бы ничего, нашли бы за, что.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Тимур Бакитаев на комментарий 11.02.2013 #

Какую на фиг структуру. Не понятно за что держат. Дружины у нас конно-казачьи путиноидами созданы.
Навальновско-Удальцовскую дружину никуда не закатывают. Опасность гораздо серьёзнее, чем Квачков! И грузинский след и финансирование с Запада. Чем блин не оккупация про которую Фёдоров трындел!! Почему?

no avatar
Петр Левкин

отвечает Тимур Бакитаев на комментарий 11.02.2013 #

Если бы Чубакса хотел грохнуть Квачков, а он профи
и не сомневаюсь в этом, то рыжий давно бы уже
в АДУ горел на медленном огне !!!

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

отвечает Петр Левкин на комментарий 12.02.2013 #

Ты жесток ! Ласковей к нему надо быть . Сердце поливать расплавленной сталью , чтобы было всегда горячим . Руки держать в кипящей серной кислоте , чтобы были всегда чистыми , а голову окунуть в жидкий гелий , чтобы всегда была холодной ! А ты его хочешь медленным огнём мучать . Нехорошо это .

no avatar
Петр Левкин

отвечает ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ на комментарий 13.02.2013 #

рыжая бестия не заслужила быстрой смерти,
в следующий раз его после отстрела охраны
надо завести в укромное местечко, чтоб
время его мучений совпало с тем что эта
нелюдь устроила всем россиянам ...

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

отвечает Петр Левкин на комментарий 13.02.2013 #

ЖЕЛАТЕЛЬНО В ПОДВАЛ ЗАБРОШЕННОГО ДОМА .

no avatar
Тимур Бакитаев

комментирует материал 10.02.2013 #

Приходиться признать, что там вести конференцию не читабельно и задавать вопросы так же не удобно.

no avatar
марина п.

комментирует материал 10.02.2013 #

Считаю очень важным высказывание Ю.Болдырева о том, что экономика не должна быть целью, а только средством для выживания (если уж не улучшения) жизни населения. Жаль, что правительственные экономисты не понимают такой простой вещи и выбрали другую цель - рынок и конкуренцию, не обращая внимание на состояние населения.

no avatar
Петр Левкин

отвечает марина п. на комментарий 11.02.2013 #

Проблема не в экономике как таковой, а в интересах кого
и как мы ее развиваем ...

От супер эффективной и приносящей 1000% прибыли
олигархам, народу ни жарко и не холодно

Если же будет 10%, но у народа будут рабочие места
и нормальная ЗП, то это в РАЗЫ лучше

Не может в социальном государстве критерием
эффективности служить голая прибыль

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 10.02.2013 #

Суть в том, что существует коллективный архетип этноса (К.Г.Юнг), и есть химера (Л.Н.Гумилёв) когда внедряется полностью чуждый этнос, с иной моралью.
Надеюсь, доступно изложил мысль.
Выхода нет. Кто-то должен погибнуть. Нас свели в бой, а не в сотрудничество. Кто свёл?

no avatar
montesumo ozeola

комментирует материал 10.02.2013 #

дурят вас козлов, как баранов...;-)
\
один ювенальной юстицией, другой - вто

no avatar
Elena lv

отвечает montesumo ozeola на комментарий 11.02.2013 #

Вы, конечно, не козёл и не баран, так расскажите нам всю «правду-матку», просветите : ))

no avatar
montesumo ozeola

отвечает Elena lv на комментарий 11.02.2013 #

ты пост до конца читала?...;-)
\
шо тибе неясно

no avatar
Elena lv

отвечает montesumo ozeola на комментарий 11.02.2013 #

Тыкают в джунглях... особенно, когда сказать нечего. : ((

no avatar
montesumo ozeola

отвечает Elena lv на комментарий 11.02.2013 #

становяцца в позу "ты-обиженных"- коды аргументов других нетути....;-)

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает montesumo ozeola на комментарий 11.02.2013 #

Мужчина, Вам по ювенальной юстиции в "песочницу" Ксюши Собчак. Там Вы и о нетрадиционщиках почирикаете и всё у Вас будет в шоколаде.

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 11.02.2013 #

Вот на счёт никелевых разработок в Новохопёрском р-не., недавно по местному ТВ я что-то вскользь услышал что местные власти запретили референдум устраивать.
Скоты блин, там ведь заповедник уникальный, а рядом в моём р-оне Таловском, заповедник Каменная степь, именно отсюда Докучаев отвёз 1 куб чернозёма в палату мер и весов!
Если тут ещё и ГОК захотят построить (а слух вроде такой был), то это зона отчуждения минимум 300км!

no avatar
Иван Крестный

комментирует материал 11.02.2013 #

Спасибо за статью. А это рогатое чмо из волшебной фермы уже раздражает. Объявляю ультиматум собакам-сатанистам, модераторам гайдпарка
Кстати, их заставили сменить название на Макспарк, Путиноиды, чтобы внимание к сайту ослабить, и перед новыми выборами или еще каким западлом,
меньше резонанса было. А теперь вот шалав рогатых понавтыкали, прям, как жиды со своим собачьим числом зверя.
И, кажется, когда все начиналось, здесь не было свинской рекламы от Маркетгида с жирными жопами и Вассерманом с его вечно выпученными от запора глазами.
А теперь эта жидовня и в левой и в правой колонке.

no avatar
Сергей Симонов

комментирует материал 11.02.2013 #

К ранее появившимся первым конвульсиям власти по своей сути, являющихся не чем иным как первыми признаками приближающейся ее кончины, а именно:
-лишением права голоса своему народу о вступлении в ВТО;
-хищениями миллиардных сумм, свидетельствующих об уровне эшелонов власти, причастных к коррупции в стране;
-узурпацией власти вследствие пожизненно назначенным председателем Верховного суда;
-планомерных мероприятий по введению в действие Госкорпорации, после конференции следует добавить еще:
-сообщение о передаче средств из госфондов Национального благосостояния из Резервного в доверительное управление ОАО "Росфинагентство" в условиях ожидаемого причинения ущерба государству столь фантастичным по свему размеру, что даже смертной казни здесь будет недостаточно;

no avatar
Николай Кравцов

комментирует материал 11.02.2013 #

Очень интересная статья. Прав Юрий Юрьевич в том, что народ должен проснуться и понимать за кого голосовать на выборах, а выборы не за горами. И не смотря на огромный ресурс власти, Общественные организации могут показать народу, что не партийные функционеры, а народные ЛИДЕРЫ и Общественные организации, которые они возглавляют, могут влиять на власть и вынудить власть работать не только по принципу "а Васька слушает да ест", а исполнять поручения народа. Ведь по Конституции РФ ст3.п2 "НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО" можно добавить, что Общественные Организации как раз и могут это делать от имени народа. Если это не так, то надо опубликовать Конституцию РФ и приложение на 600листах к ней, разработанное ведущими юристами РОССИИ, а президент по конституции является ГАРАНТОМ и спросить его как он понимает Конституцию, чтобы ВСЕ знали об этом. Будет ВСЕМ ясно в том числе и сторонникам и противникам Путина. Об этом была статья на Макспарке от 17 октября "Чиновник меня или я его. Народ должен знать".

no avatar
Петр Левкин

отвечает Николай Кравцов на комментарий 11.02.2013 #

Когда лидеры партий и партеечек умерят амбиции,
ради служения стране и народу не на словах а на деле,
и смогут договорившись объединиться, то процесс
пойдет

а КПРФ давно спеклась, иначе бы доносила до народа,
кто и почему страну ведет в пропасть

no avatar
Федя Федин

отвечает Петр Левкин на комментарий 14.02.2013 #

КПРФ вопиет об этом. Имеющий уши, да слышит!

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Николай Кравцов на комментарий 12.02.2013 #

А зачем, Николай Кравцов, опять через новых посредников "Общественные Организации" осуществлять, как Вы правильно заметили "свою непосредственную власть"? Вам что, Николай Кравцов, старых посредников из представительной демократии не хватает? Парламентских и непарламентских партий. Системной и не системной оппозиции.
И зачем Вам приложение на 600-тах страницах, для спрашивания В.Путина о его понимании Конституции РФ. Он же уже много раз отвечал: "Не дождётесь!".
А не лучше ли, Николай Кравцов, в формате прямой демократии, т.е. без посредников, и своей непосредственной власти всем гражданам РФ, каждому лично от себя, послать Президенту РФ такой приказ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному возрасту после 60 лет"
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

бюллетеню голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
А участвуя в различных голосованиях в формате процедур и регламентов представительной демократии: в "свободных выборах" и "референдумах", противодействуйте фальсификациям обезличенными тайной голосования бюллетенями раскрытием их тайны тотчас после Вашего голосования извещением участковых избирательных комиссий о Вашем политическом выборе, указанном в Вашем бюллетене, и дубликатом такого извещения в избирательный штаб той партии или того кандидата, за которую или которого Вы отдали свой бюллетень, с указанием Ф.И.О. того члена УИК, который принял Ваше извещение или Ф.И.О. или тех членов УИК и Председателя УИК, которые отказались принять Ваше извещение.

no avatar
Николай Кравцов

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

Конечно хорошее предложение, но оно останется "гласом вопиющим в пустыне", даже если предположить что Путин поручит выполнить такой приказ, то путнего из этого ничего не получится, так как СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ захватили ВСЕ социально- экономические ниши в обществе. Об этом подробно написал академик Н.В.Левашов. Общественные организации могут помочь людям организовываться и на местах появятся НАСТОЯЩИЕ НАРОДНЫЕ ЛИДЕРЫ и их народ будет знать и выбирать в органы власти и т.д. Общественные организации могут официально согласно своему статусу от имени народа и ссылаясь на Конституцию РФ ст.3 п.2 где написано "Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО" и тогда и Путину прийдётся отвечать на этот вопрос, ведь он сам недавно сказал - давайте решать всем миром, это может быть он сказал сгоряча, но тем не менее сказал по сути то что написано в Конституции. А политические партии не должны избираться в ДУМУ, там им нечего делать, пусть они на свои деньги рассказывают народу свои мысли. А то что появится скоро НАРОДНЫЙ ЛИДЕР можно надеятся что так и будет если на сайте www.ru-an.info/ "РуАН"-русское агенство новостей прочитать статью "Есть пророки и в нашем отечестве!"

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Николай Кравцов на комментарий 12.02.2013 #

Нет уж спасибо, Николай Кравцов, мне не нужны никакие лидеры. Я с мая 2008 года обхожусь без них. И новосибирцы тоже. Уже свыше 100 тысяч новосибирцев послали такие требования Президенту РФ, в отличие от Вас, триггеров ждущего режима. А 400 тысяч обдумывают это требование. Да новые к ним присоединяются в год 15-20 тысяч. Так что нам сибирякам не нужны Ваши болдыревские или левашовские лидеры. А на нас глядючи, и из других городов требования попрут. Вот тебе, бабушка Кравцов, и самоволеизъявление большинства граждан РФ. Пусть-ка попробует не исполнить его. Так что жди своих лидеров, Николай Кравцов, лёжа на диване. А там смотришь за наш счёт и дождёшься прижизненного капитала.

no avatar
Николай Кравцов

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 12.02.2013 #

Я тоже написал письмо президенту и не только я но и другие люди выходят на митинги и продолжают бороться- РЕАЛЬНО, а не только писать. А ЛИДЕРЫ появляются не диванные, а реальные. Ну а если Вы обходитесь без лидеров, значит Вы сами Лидер или нет. А вот что из этого получится покажет время.

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Николай Кравцов на комментарий 13.02.2013 #

Я не предлагаю отменять представительную демократию,её процедуры: свободные выборы, референдумы, многопартийность, политические митинги с "агитаторами, горланами и главарями". Я всего лишь предлагаю в кризисное для представительной демократии РФ время: деградации во всей своей целостности, т.е. вместе с системной и несистемной политической оппозицией, доведённой президентским самодержавием, до состояния коррупционно-посреднической, дополнить письменной прямой демократией и непосредственной властью большинства граждан РФ, возродить доордынские принципы государственности новгородчины, приемлемо сочетавшей доминантность прямой демократи и непосредственной власти новгородского Веча с представительной демократией купцов и бояр и их челяди с приглашаемой (!) княжеской властью.
Я же не желаю быть "агитатором, горланом, главарём". А индивидуальные публичные политики без претензий на положение "главарей" не являются "гласом вопиющего в пустыне", как Вам доказано результатами моей индивидуальной политики с мая 2008 года. Т.е. "И один в поле воин, если по-русски скроен". В настоящее время реальная политическая конкуренция

Продолжение в нижеследующем блоке

no avatar
Юрий Мартыщенко

отвечает Юрий Мартыщенко на комментарий 13.02.2013 #

деятельности должностных лиц президентского самодержавия РФ и коррупционно-посреднической представительной демократии РФ может быть обеспечена только интеллектуальной письменной прямой демократией и непосредственной властью большинства граждан РФ.
Так Вы, лично Николай Кравцов, пошлёте предложенное мной требование Президенту РФ? Вы присоединитесь к десяткам тысяч Ваших сограждан? И будете ли Вы, Николай Кравцов, побуждать своих сограждан посылать письменные требования Президенту РФ, содействуя доведению их числа до 40-60 миллионов, чтобы их такого количества требований образовалось самоволеизъявление большинства граждан РФ?

no avatar
Лоренце Медичи

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает Лоренце Медичи на комментарий 12.02.2013 #

Мишка косолапый вместо папы.
Шишка он у нас, вот тянет лапы
к нашему добру - добру чужому,
должность в рост и стать не мишки, - гнома.
Радует, что эдакому Мишке
по лбу настучат однажды шишки.
И как топать он ни будет от досады,
Посмеемся: так тебе и надо!

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 11.02.2013 #

общий недостаток подобных публикаций - много слов. не увидел суждений о этнической клановости в органах власти. эта клановость один из способов использования власти для извлечения выгоды из русского народа кучкой межнациональной неруси

no avatar
николай потапов

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.02.2013 #

малые народы много значат у нас

no avatar
юрий ковалев

отвечает николай потапов на комментарий 11.02.2013 #

ну положим малый народец

no avatar
Петр Левкин

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.02.2013 #

Он к сожалению уже не такой и малый, пора отрывать
этих пиявок ... Присосались намертво, скоро Россия
от них сдохнет :(

no avatar
юрий ковалев

отвечает Петр Левкин на комментарий 11.02.2013 #

ничего с россией не случится если русские будут объединены войной против алчной неруси

no avatar
Петр Левкин

отвечает юрий ковалев на комментарий 11.02.2013 #

здесь народ не один год пишет и ничего не делает

no avatar
юрий ковалев

отвечает Петр Левкин на комментарий 11.02.2013 #

русский актер Лебедев рассказывал, что его с Холстомером пригласили под Токио в элитную школу, где учились дети крупных чиновников. А потом он спросил директора. - но зачем всем вам какие то страдания какой то лошади. и директор ответил. - здесь учится несколько сотен детей которые займут крупные посты. и если хоть несколько из них вспомнят о увиденном ими в далеком детстве и сделают что то доброе для своего народа, я буду считать что выполнил свой долг

no avatar
Петр Левкин

отвечает юрий ковалев на комментарий 13.02.2013 #

К сожалению в свете последних реформ, скоро даже
начальное образование может стать ограниченно
доступным для РУССКИХ и российских граждан

Последние телодвижения власти об этом ...

no avatar
юрий ковалев

отвечает Петр Левкин на комментарий 13.02.2013 #

к этому идет.. но как это люди допускают. все это следствие прихватизаций при которых средства присваиваются кучкой паразитирующих негодяев и населению остается все меньше и меньше

no avatar
Петр Левкин

отвечает юрий ковалев на комментарий 13.02.2013 #

главное даже не это :(

выпуская парк на МП, мы больше ничего не делаем
а надо бы ЗЛЫМ СЕТЕВЫМ ХОМЯКАМ объединяться
и начинать раскачивать лодку, чтоб кремлядь
вылетела за борт

no avatar
Петр Левкин

отвечает юрий ковалев на комментарий 15.02.2013 #

Мутин вчера давал указание ГэБне принять меры
к защите госустоев в сетях от провокаций и
призывов к смене строя ( читай преступной власти
ворья и преступников, ЖИДОВНИ и предателей
интересов РУССКОГО народа и всех россиян )

no avatar
Петр Левкин

отвечает юрий ковалев на комментарий 16.02.2013 #

Квачкова посадили ни за что, озлобление не выросло :(
Всем очевидно, что власть преступна ... а где попытки
самоорганизоваться для восстановления справедливости ?
Разговоры в МП - выпуск пара !!!

no avatar
Евгений Рубель

комментирует материал 11.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
николай потапов

комментирует материал 11.02.2013 #

вчера вспоминали Юрия Скокова, времена ЕБН, за него проголосовало большинство в Думе, но внучёк чмокаль сказал Черномырдина и пьяный зверь согласился на его премьерство, а могло бы пойти всё по лучшему пути...

no avatar
Владимир Макаров

комментирует материал 11.02.2013 #

После революции 1905 года в РСДРП развернулась полемика между отзовистами (хотели отозвать из думы депутатов, которых провели социал-демократы) и ликвидаторами (хотели ликвидировать работу в массах). Ленин написал статью, в которой крайне негативно отозвался и о тех и о других. А ликвидаторов назвал оппортунистами. Чем же от них отличается КПРФ, которая практически прекратила работу в массах, сосредоточившись только на работе в Госдуме. Дошло уже до того, что на выборах 7 октября 2012 года коммунисты призывали голосовать за кандидата Единой России в мэры одного из подмосковных городов, а не за коммуниста, который был вынужден идти самовыдвиженцем.

no avatar
ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ

комментирует материал 11.02.2013 #

Эти недоумки всё ещё верят , что можно мирным путём разрулить все проблемы !

no avatar
Лариса Преображенская

отвечает ВАСИЛИЙ ЧАПАЕВ на комментарий 12.02.2013 #

А что прикажете, Василий Иванович? У вас на всех патронов патронов хватит?

no avatar
Александр Хуршудов

комментирует материал 11.02.2013 #

Спасибо Вам, Юрий Юрьевич!
Я абсолютно не согласен с Вами по вопросам "национализации рубля" http://maxpark.com/community/8/content/940779 и ВТО http://maxpark.com/community/8/content/1315487 , но Ваша честная и прекрасно аргументированная позиция ничего, кроме уважения, вызвать не может.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 11.02.2013 #

Если позиция прекрасно аргументированная, то это значит, что у оппонента нет аргументов против.

no avatar
Александр Хуршудов

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 11.02.2013 #

Нет, просто эти вопросы в данном материале не обсуждались....

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 11.02.2013 #

А Стариков, это кто?
Вот первое, что выдал Гугл "Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, питерский городской сумасшедший, эпичный срыватель покровов, сферический быдлопейсатель в вакууме, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Пользуется заслуженным авторитетом в среде путин-югенда и других поцреотически настроенных сил, с недавних пор во всю раскрыл свою ПГМнутость. "

Вы можете зайти в Сообщество «Сторонники Юрия Болдырева» по адресу:
http://maxpark.com/community/4788
Поискать материал на интересующие Вас темы, есть ролики и статьи.

no avatar
Дмитрий Панов

отвечает Александр Хуршудов на комментарий 12.02.2013 #

Хотел полюбопытствовать, а где Вы читали аутентичный текст правил вступления России в ВТО? Ваши суждения строятся, надеюсь, строго на документах? Разве был официальный текст на русском языке? Или Вы на другом языке читали?

no avatar
Александр Дудин

комментирует материал 11.02.2013 #

Юрий Юрьевич,дорогой,ну на хрена Делягину сейчас потребовалось сводить какие то счеты с Кургиняном?Вы говорите надо объединяться,несмотря на различное мировоззрение и тут же подколы делягина.Ну не справиться ему со своим остроумием.Не верю я ему,подведет в ответственный момент!

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Дудин на комментарий 11.02.2013 #

Остроумие - это один из признаков природного здравого ума (острый ум) в русской трактовке.
Не стала писать ему коммент, но от фото с текстом не смогла удержаться от смеха.
От Делягина не в восторге, но деваться ему со своей парт. ячейкой некуда.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 12.02.2013 #

Речь не о остроумии,а о цене остроумия.Если из-за злой шутки,разрушится союз или откроют пальбу ,то шутника наказывают жестко.Подведет этот розовощекий "Матроскин" их когда-нибудь,если он не из тех,кто возглавляет когда нельзя уничтожить.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Дудин на комментарий 12.02.2013 #

Честно, ничего не поняла. В каждой шутке есть доля правды.
Если не быть занудой, и просто пробежаться по тексту на фото до конца, особо не вдумываясь, то смешно. Дальше анализ.
Делягин такой же либерал, опасность которых он видит для Путина и участь его сидеть в своей «песочнице» со своей темой заезженной темой коррупции, отвлекающей от более значимых проблем, о которых пишет ЮЮ, при нерешении, которых вопрос о коррупции вообще потеряет актуальность.
«Если из-за злой шутки,разрушится союз или откроют пальбу!»
---------------------------------------
Какой союз разрушится? С чего пальбу откроют? С Кургиняновсой «бытовухи», также отвлекающей от конкретных проблем, о которых пишет ЮЮ.

no avatar
Elena lv

отвечает Александр Дудин на комментарий 12.02.2013 #

Речь не об остроумии, и не о цене остроумия, а о распределении портфелей, или о статусном положении. Он же пишет не в разделе ЛГ "Клуб 12 стульев ", и даже не в сообществе «позитив» : ))

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Elena lv на комментарий 12.02.2013 #

Пусть тогда со своим портфелем конкурецию Жванецкому составит, не фиг на полит арене делать. На сцене больше заработает в рамках передачи "политико-экономический стёб". Будет аншлаг!!

no avatar
Александр Дудин

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 13.02.2013 #

Не,я вообще- то к Болдыреву обращался,взяли себе моду женскими батальонами обзаводиться.О каких портфелях речь?У охотников нет даже лицензии на оружие и делить шкуру шкуру медведя даже не смешно.Дальше анализ.На недавнем заседании МЭФ по налогам Делягин преседательствовал,т.е. он не последнее лицо там.МЭФ создавалась не с целью утереть нос питерцам и вовремя урвать нужный портфель.Создавалась....в общем цели высокие и благородные.Болдырев призывает забыть личные разногласия,обиды и объединиться ради этих целей.Зачем обижать Кургиняна,он по своему работает,собирает статистику,верит в те же цели.

no avatar
Elena lv

отвечает Александр Дудин на комментарий 13.02.2013 #

Да, мы любя : ))
Они уже собрались все вместе:
http://me-forum.ru/
Программа форума
http://me-forum.ru/programa_foruma
Правда, театрального режиссёра не видно. За него М. Калашников выступает : ))

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Elena lv на комментарий 13.02.2013 #

Кака така любоф? К Кургиняну пропутинскому?
Какой М.Калашников ? Вики много инфо выдает по М.Калашников. Ещё в ЛДПР 1 есть, но не М., а кажется С. Народ разберётся в Калашниковых, как и Фёдоровых.
Этот?
Макси́м Кала́шников (настоящее имя — Влади́мир Алекса́ндрович Кучере́нко; род. 21 декабря 1966, Ашхабад, Туркменская ССР, СССР) — российский журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист. Секретарь Центрального совета партии «Родина: здравый смысл». Член Федерального совета "Партии дела"[1].

Хотя бы об 1АКЦИИ: 4 апреля 2012 года в здании Торгово-Промышленной Палаты России состоялся запуск процесса регистрации референдума по вопросу присоединения России к ВТО.
И что? Какой референдум по ВТО? В пень обалдели. По зомбоящику с утра до вечера крутили, что ВТО- это офигительная штука. О результатах голосования футуролог подумал? Или отрицательный результат тоже результат «сами себя подписали». Не было бы счастья, да несчастье помогло. Едросня с СФ за всё в ответе.
Отрыв от реалий полный, хоть и в регионе засели, земли под ногами не видят.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 13.02.2013 #

В программе:
5. «Воспитание «патриотизм местного потребителя» и «патриотизм местного производителя»». - Как воспитывать собрались? Наивняк полный.
1. «Переход на компактную, контрактную, боеспособную армию. Срочников не будет, «0» патриотизма.», как и школы для мужчин.

У Делягина ничего вразумительно на ГП не видела, анализ бюджета и внебюджетных фондов и перебрасывание из одного в другое и О.Дмитриева сделать может, она в этом деле не есть дилетант. Тема коррупции-излюбленная тема либерастов и Делягина. Может ему в либералистическую «песочницу» Коор.совет. О каком портфеле речь? Об отделе по борьбе с коррупцией? Вариант!! Не хуже Навльного.

no avatar
Юрий Мартыщенко

комментирует материал 12.02.2013 #

Прекрасно, господин Болдырев. Остро не хватает только долгих продолжительных оваций. Но о поддержке десятков тысяч новосибирцев, уже пославших требования Президенту РФ о приватизации долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всех долей всех природных ресурсов граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала, Вы, господин Болдырев, столь же замалчиваете, как и должностные лица (выборные и назначенные) государства РФ. И это весьма показательно и знаково, не смотря на Вашу оппонентскую риторику.

no avatar
артемий беспальчиков

комментирует материал 12.02.2013 #

Не надо по любому поводу ссылаться на СССР. Сегодня надо все усилия приложить на построение СОЦИАЛЬНОГО государства. Именно эта задача и является основной
для московского экономического форума. Будем надеяться на объединение всех
левопатриотических сил да и всех здравомыслящих людей. Именно над этим и работает сегодня Ю.Болдырев. Пожелаем ему и всем нам успеха.
Отступать некуда-позади Россия.

no avatar
Иван Веретенников

комментирует материал 12.02.2013 #

Необходимо начать диалог с патриотами разных партий. И особенно с ЕДР Фёдоровым Е. Стариковым Н. проводящим Путинскую идею. Кто сможет создать такой форум? Ведь если мы все патроты, то что же клюём друг друна? И не идём вместе против мирового жандарма? Неужели нет общих точек сопрокосновения? Не значит ли это, что мы или глупы или лже-ура -патриоты, или ведёмся на поводке 5-й колонны? Что имеет место быть в России не менее 400 лет.. Вследствие утери своей национальной культуры.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Иван Веретенников на комментарий 12.02.2013 #

И особенно с ЕДР Фёдоровым Е. Стариковым Н. проводящим Путинскую идею.
---------------------------------
Вы о чём? Если проводящим Путинскую идею, то изначально диалога быть не может.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 12.02.2013 #

Надо уметь делать из врага союзника. Уметь влиять на оппонентов силой аргументов. А враждебность не на пользу никому.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Иван Веретенников на комментарий 12.02.2013 #

Из врага союзника не сделатьи мы не на войне. Да и альянс США СССР Великобритания в ВОВ был временный. Послевоенные итоги Вам известы.
Зачем делать из продажного Фёдорова союзника, он ничего за собой не имеет, как и сам из себя ничего не представляет.
Стариков, на мой взляд, не вполне здоров на голову, с группой зазомбированных им путин-югендятами в лучших сектанских традициях саентологов, где каждый мнит себя Наполеоном.
Со Стариковым 1 точка соприкосновения ВТО, по которой у него пунктик, которым своих путин-югендят зазомбировал, проводя линию Кремля. Был бы здоров или не проплачен, давно бы поднимал другие вопросы и искал бы реальных союзников для борьбы с идеолого-экономическим режимом.
Вот раззомбировкой путин-югендят заниматься можно, хотя также сложно, как и раскодировкой сектантов-саентологов-Наполеонов.

no avatar
Иван Веретенников

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 12.02.2013 #

Думаю, что сравнение с Англией и США Фёдорова, Старикова- это перехлёст эмоций.. Ну попытка не пытка выйти с ними на диалог. Пусть покажут свой патриотизм всему народу. Хорошо бы ещё кого-то из Едро-патриотов вытащить на диалог. Однако с кем? С либерастами? Или с теми у кого нет другой Родины, кроме России? Но кто бы это технически смог?

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Иван Веретенников на комментарий 12.02.2013 #

Я и не помышляла их сравнивать, это не фигуры. Почему? Уже изложила свою точку зрения.
За Фёдоровым вся едросня подорвётся стать "патриотами". Пусть сидят в своей галере, и гребут дальше. Ни одна крыса из неё не должна выскочить.
О каких либерастах? Те, которые за ВТО и НАТО, и деление РФ на колониальные сектора, иза оффшоры... Ни одна либералистическая единица не вложилась в производственный скетор и не помышляет (из опыта правления Бориски).
Не надо никого искать, сами найдутся.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 13.02.2013 #

Раскудахталась.По Старикову: 1.Что пропутинского в его книгах,они либерастические?2.Почему его так ненавидят (даже по ГП) леберасты и жидовня?3.Сумел организовать профсоюзы и партию (каких-то левых денег там не видно)4.Выступает: против ВТО,ЮЮ,вывоза капитала,переворотов в Африке,захвата наших граждан в Америке,г-образных .За национализацию ЦБ,суда над Горбачевым и певичкой,русский миллиард. О недостатках особый разговор и про секту Вы правы.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Дудин на комментарий 13.02.2013 #

Что не понравилось Вам?
1.У либерастов нужно спрашивать, они же его не любят. Не читала ничего из него, кроме опусов о ВТО на ГП. Стариков - это идеолог НАШИстов..- путин-югендят, завербованных на Селигере, мечтающих о Наполеоновской должности в ЦК Путина или в составе Едросни. Всё прочитали, расскажут.
2. У либерастов поинтересуйтесь. Думаю, что болтает много про: против ВТО,ЮЮ,вывоза капитала,переворотов в Африке,захвата наших граждан в Америке,г-образных .За национализацию ЦБ,суда над Горбачевым и певичкой,русский миллиард.
Это антилиберальные идеи. Им лишний шум не нужен.
3. Какие профсоюзы? Уралвагонзавод? На какие шиши существуют? Членские взносы с Уралвагонзавода или путин-югендята из дома от папы с мамой таскают?
4. Скорее всего Вы все правильно перечислили, но он чистый путинист уверовавший за финансирование в могущество Путина.
О секте саентологов-Наполеонов. За каким лешим решать вопрос по детям-инвалидам, если здоровых зомбируют в церковно-комерческой секте, зомбируя на отречением от Отечества, русских традиций и пр., ядро которой находится в Карибском море на параходике под основным флагом США.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Дудин на комментарий 14.02.2013 #

У меня начиная с предвыборной, душа и разум начали понимать, что программу КПРФ можно реализовать, как и Зюганов, которого раньше на дух не переносила. Был предложен оптимальный вариант и для левых и даже для правых, конечно, с левым уклоном. Готов был к сотрудничеству с честными людьми, даже из либералов. Страна беднеет и левеет и разваливается. Далее пересмотр результатов Думских выборов. Либералы начали свои игры. На условия перевыборов с Зюгановым не пошли, т.к. им не набрать голосов, они это знают.
Думаю, что политтехнологами Кремля, Б.Дома раскручивались все варианты, где, и как оттянуть голоса. Стариков раскручивался Сурковым, чтобы увести молодёжь от левых и от либералов к ЕР. Стариков или команда каждый день вываливают посты и работают в сообществах. Как они могут быть за ЮЮ, если ЮЮ был доверенным лицом Зюганова? И они, похоже, реально зомби, возможно, кто и на оплате. Какая национализация ЦБ, если в ВТО уже вступили?

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 14.02.2013 #

Вы бы лучше у Старикова спросили почему он не с КПРФ и почему не с ЮЮ. Думаю, у них один монолог с Кургиняном на двоих про Зюганова, который отдал голоса Бориске. Или скажут, что они ещё левее, типа «Союз рабочих и крестьян», а КПРФ=социал.демократам. А Путин левый? Но они глотку перегрызут за Путина. Я к Старикову не хожу.
Погуглите сами, если хотите разобраться: Стариков, Селигер, Сурков (инфо убрана), Кургинян, саентологи Москва, Питер, США.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Баттерфляй уе на комментарий 14.02.2013 #

Ответ не мальчика,но мужа. ЮЮ-ювенальная юстиция. Советую все же прочитать хотя бы одну книгу.За Ст.наблюдаю давно,еще с первых книг."Фанаты" выжали меня с его сайта,но я не в обиде.Вызывает опасение,что из него может вырасти русский фюрер.

no avatar
Баттерфляй уе

отвечает Александр Дудин на комментарий 14.02.2013 #

Вызывает опасение,что из него может вырасти русский фюрер.
------------------------------------------
Вряд ли такое вообще возможно в России.
Да наплевать на Старикова, его бы в клинику.
Вот у молодёжи нравственные ценности значительно утрачены.

no avatar
Лариса Преображенская

комментирует материал 12.02.2013 #

Понравилось это:

"Если же предположить, что это у Федорова не клоунада, а правда, так тогда каждый честный офицер просто обязан" застрелиться.

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 12.02.2013 #

Вы. Громадная задница мозгов нет но места занимаете непомерно много

no avatar
Надежда Изотикова

комментирует материал 13.02.2013 #

Ещё раз спасибо Юрию Юрьевичу и организаторам за проведённую конференцию. А также, её участникам за интересные, заданные по существу вопросы (надеюсь, они читают комментарии в МП). До этого ВКонтакте бывала редко, но теперь нашла там много полезной информации. И что особенно порадовало – не заметила никакого флуда.

На мой взгляд, конференция в режиме реального времени – весьма полезное мероприятие.
Не знаю, проводят ли подобные конференции Ивашов, Фурсов и Кара-Мурза, но если что-нибудь подобное планируется, то готова поддержать, хоть и не состою ни в каких сообществах. Думаю, было бы неплохо, если бы появилась специальная Интернет-площадка для проведения подобных конференций, куда бы приглашались те, к кому у общества накопилось больше всего вопросов. Может, тогда и наша “всенародно-избранная” власть последовала бы данному примеру? Не знаю, как у других, а у меня, например, к нашему президенту накопилось больше вопросов, чем к Болдыреву, Ивашову, Фурсову и Кара-Мурзе вместе взятым.

no avatar
Евгения Рогот

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгения Рогот

комментирует материал 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland